Eine Treue ist eine Aufgabe der Treue hat gesagt, durch ein Thema oder einen Bürger zu seinem/ihrem Staat oder Souverän geschuldet zu werden.

Etymologie

Von Mittlerem englischem ligeaunce (sieh mittelalterlichen lateinischen ligeantia, "ein liegance"). Der al - Präfix wurde wahrscheinlich durch die Verwirrung mit einem anderen gesetzlichen Begriff, allegeance hinzugefügt, eine "Behauptung" (kommt der französische allegeance aus den Engländern). Treue wird von "der Liege", von der Alten französischen Liege, "Lehens-, frei", des germanischen Ursprungs gebildet. Die Verbindung mit lateinischem ligare, "ist zu binden," falsch.

Gebrauch

Der Begriff Treue wurde traditionell häufig von englischen gesetzlichen Kommentatoren in einem größeren Sinn gebraucht, der von ihnen in den natürlichen und das lokale, die letzte Verwendung auf die Achtung geteilt ist, die sogar ein Ausländer den Einrichtungen des Landes bezahlen muss, in dem er zufällig lebt. Jedoch ist es in seinem richtigen Sinn, in dem es nationalen Charakter und die Unterwerfung wegen dieses Charakters anzeigt, dass das Wort wichtiger ist.

In diesem Sinn vertritt es die Feudallehenshuldigung, die nur einem Herrn erwartet sein konnte, während einfache Huldigung wegen jedes Herrn sein könnte, unter dem der Betroffene Land gehalten hat.

Das Vereinigte Königreich

Die englische Doktrin, die auf einmal in den Vereinigten Staaten angenommen wurde, hat behauptet, dass Treue unauslöschbar war: "Außenreportage potest exuere patriam". Entsprechend, weil das Gesetz vor 1870 gestanden hat, hat jede Person, die von Geburt oder Einbürgerung die dargelegten Bedingungen befriedigt hat, obwohl er im Säuglingsalter zu einem anderen Land entfernt werden sollte, wo seine Familie gewohnt hat, eine Treue der britischen Krone geschuldet, die er nie aufgeben oder verlieren konnte, außer durch das vom Parlament verabschiedete Gesetz oder durch die Anerkennung der Unabhängigkeit oder die Zession des Teils des britischen Territoriums, in dem er gewohnt hat.

Diese Verweigerung, jeden Verzicht auf die Treue der Krone zu akzeptieren, die dazu gebracht ist, die Vereinigten Staaten über impressment zu kollidieren, und hat dann zu weiteren Konflikten sogar während des Krieges von 1812 geführt, als dreizehn irische amerikanische Kriegsgefangene als Verräter nach dem Kampf von Queenston Höhen hingerichtet wurden; Winfield Scott hat amerikanische Vergeltungsmaßnahme gedrängt, aber niemand wurde ausgeführt.

Treue ist das Band, das das Thema dem Souverän als Gegenleistung für diesen Schutz bindet, den der Souverän dem Thema gewährt. Es war das gegenseitige Band und die Verpflichtung zwischen Monarchen und Themen, wodurch Themen seine Lehensthemen genannt werden, weil sie verpflichtet werden, ihm zu folgen und zu dienen; und er wird ihren Lehensherrn genannt, weil er aufrechterhalten und sie verteidigen sollte (Ab parte Anderson (1861) 3 El & El 487; 121 ER 525; China Navigation Co v Generalstaatsanwalt (1932) 48 TLR 375; Generalstaatsanwalt v Nissan [1969] der 1 Ganze ER 629; Oppenheimer gegen Cattermole [1972] 3 Ganzer ER 1106). Die Aufgabe der Krone zu seinen Themen soll regeln und schützen. Die gegenseitige Aufgabe des Themas zur Krone ist die der Treue.

Am Gewohnheitsrecht ist Treue eine wahre und treue Folgsamkeit des Themas wegen seines Souveräns. Da das Thema seinem König seine wahre und treue Treue und Folgsamkeit schuldet, so soll der Souverän regeln und seine Themen, regere und protegere subdititos suos, so als zwischen dem Souverän und Thema schützen, dort ist:

• Duplex- und reciprocum ligamen; quia sicut subditus regi tenetur Anzeige obedientiam, ita König subdito tenetur Anzeige protectionem; merito igitur ligeantia dicitur ein ligando, quia continet in se Duplexligamen (der Fall von Calvin (1608) 7 Co Rep 1a; Jenk 306; der 2 Staat Tr 559; 77 ER 377).

Natürliche Treue und Folgsamkeit sind ein zu jedem Thema untrennbares Ereignis, weil, sobald der Souverän geboren ist, sie Treue und Folgsamkeit schulden (Ab parte Anderson (1861) 3 El & El 487; 121 ER 525). Natürlich geborene Themen schulden Treue, wo auch immer sie sein können. Wo Territorium im Laufe Feindschaften durch eine Kraft eines Feinds besetzt wird, selbst wenn die Annexion des besetzten Landes vom Feind öffentlich verkündigt wird, kann es keine Änderung der Treue während des Fortschritts von Feindschaften seitens eines Bürgers des besetzten Landes (R gegen Vermaak (1900) 21 NLR 204 (Südafrika)) geben.

Treue wird sowohl dem Souverän als eine natürliche Person als auch dem Souverän in der politischen Kapazität (Re Stepney Wahlbitte, Isaacson gegen Durant (1886) 17 QBD 54 (pro Herrn Coleridge CJ)) geschuldet. Die Verhaftung der Person des regierenden Souveräns ist nicht genügend. Loyalität verlangt Zuneigung auch zum Büro des Souveräns, der Verhaftung zum Königtum, der Verhaftung zum Gesetz und zur Verfassung des Bereichs und seiner, der würde, gewaltsam oder durch den Schwindel kann Versuch, dieses Gesetz und Verfassung niederzuwerfen, obwohl er seine Zuneigung zu seinem Kopf behalten kann, prahlen, aber eine unvollständige und unechte Art der Loyalität (R gegen O'Connell (1844) 7 ILR 261).

Es gab vier Arten von Treuen (Rittson gegen Stordy (1855) 3 Sm & G 230; De Geer v Stein (1882) 22 Ch D 243; Isaacson gegen Durant (1886) 54 LEUTNANT 684; Gibson, Gavin gegen Gibson [1913] 3 Kilobytes 379; Joyce v DPP [1946] AC 347; Collingwood v Pace (1661) O Bridg 410; Gasse v Bennett (1836) 1 M & W 70; Lyons Corp. v East India Co (1836) 1 Muhen PCC 175; Birtwhistle gegen Vardill (1840) 7 Kl. & Flosse 895; R gegen Lopez, R gegen Sattler (1858) Dears & B 525; ab p Brown (1864) 5 B & S 280);

(a) Ligeantia naturalis, absoluta, pura und indefinita, und ist das ursprünglich durch die Natur und das Geburtsrecht erwartet, und wird alta ligeantia und diejenigen genannt, die Schulden haben, wird das subditus natus genannt;

(b) Ligeantia acquisita, nicht durch die Natur, aber durch den Erwerb oder denization, einen Bewohner, oder eher denizon genannt, weil sie subditus datus sind;

(c) Ligeantia localis, durch die Operation des Gesetzes, wenn ein freundlicher Ausländer ins Land eingeht, weil, so lange sie im Land sind, sie innerhalb des Schutzes des Souveräns deshalb sind, schulden sie dem Souverän eine lokale Folgsamkeit oder Treue (R gegen Cowle (1759) 2 Bohrer 834; niedriger v Routledge (1865) 1 Ch App 42; Re Johnson, Roberts v Generalstaatsanwalt [1903] 1 Ch 821; Tingley gegen Muller [1917] 2 Ch 144; Rodriguez v Speyer [1919] AC 59; Johnstone v Hausierer [1921] 2 AC 262; R v Tucker (1694) Show Parl Cas 186; R gegen Keyn (1876) 2 Ab D 63; Re Stepney Election Petn, Isaacson gegen Durant (1886) 17 QBD 54);

(d) Eine gesetzliche Folgsamkeit, wo ein besonderes Gesetz die Einnahme eines Eids der Treue durch das Thema oder den Ausländer gleich verlangt.

Natürliche Treue wurde von Geburt innerhalb der Herrschaften des Souveräns erworben (abgesehen vom Problem von Diplomaten oder in Kräfte einzufallen, oder eines Ausländers im Feind hat Territorium besetzt). Die natürliche Treue und Folgsamkeit sind ein zu jedem Thema untrennbares Ereignis, weil, sobald sie geboren sind, sie durch die Geburtsrecht-Treue und Folgsamkeit dem Souverän Schulden haben (Ab p. Anderson (1861) 3 E & E 487). Ein natürlich geborenes Thema schuldet Treue, wo auch immer sie sein können, so dass, wo Territorium im Laufe Feindschaften durch eine Kraft eines Feinds besetzt wird, selbst wenn die Annexion des besetzten Landes vom Feind öffentlich verkündigt wird, es keine Änderung der Treue während des Fortschritts von Feindschaften seitens eines Bürgers des besetzten Landes (R gegen Vermaak (1900) 21 NLR 204 (Südafrika)) geben kann.

Erworbene Treue wurde durch die Einbürgerung oder denization erworben. Denization oder ligeantia acquisita, scheint (Thomas v Sauerampfer (1673) 3 Keb 143) dreifach zu sein;

• (a) absolut, als der allgemeine denization, ohne jede Beschränkung oder Selbstbeherrschung;
• (b) beschränkt, als, wenn der Souverän Briefe von denization einem Ausländer und den Erben männlichen Geschlechts des Ausländers, oder einem Ausländer für den Begriff ihres Lebens gewährt;
• (c) Es kann auf die Bedingung, den cujus est dare, den ejus est disponere gewährt werden, und dieser denization eines Ausländers kann drei Wege geschehen: durch das Parlament; durch das Brief-Patent, das die übliche Weise war; und durch die Eroberung.

Lokale Treue war durch einen Ausländer während im Schutz der Krone erwartet. Alle freundlichen Residentausländer haben alle Verpflichtungen von Themen (Die Angelique (1801) 3 Ch Rob App 7) übernommen. Ein Ausländer, in eine Kolonie eintretend, ist auch, provisorisch ein Thema der Krone geworden, und hat Rechte sowohl innerhalb als auch außer der Kolonie erworben, und diese letzten Rechte konnten durch die Gesetze dieser Kolonie nicht betroffen werden (Routledge v Niedrig (1868) LR 3 HL 100; 37 LJ Ch 454; 18 LEUTNANT 874; 16 WR 1081, HL; Reid gegen Maxwell (1886) 2 TLR 790; Falke v Famous Players Film Co [1926] 2 Kilobytes 474).

Ein Residentausländer hat Treue geschuldet, selbst wenn der Schutz der Krone infolge des Berufs eines Feinds zurückgezogen wurde, weil die Abwesenheit des Schutzes der Krone vorläufig und (de Jager v Rechtsanwalt-Geneneral von Geburts-[1907] AC 326) unwillkürlich war.

Gesetzliche Treue war erwartet, als ein Ausländer einen Eid der Treue genommen hat, die für ein besonderes Büro unter der Krone erforderlich ist.

Durch das Einbürgerungsgesetz 1870 wurde es möglich für britische Themen gemacht, auf ihre Staatsbürgerschaft und Treue zu verzichten, und die Wege, auf die diese Staatsbürgerschaft verloren wird, werden definiert. So werden britische in einem Auslandsstaat freiwillig naturalisierte Themen Ausländer von der Zeit solcher Einbürgerung gehalten, wenn, im Fall von Personen nicht naturalisiert hat, vor dem Übergang der Tat haben sie ihren Wunsch erklärt, britische Themen innerhalb von zwei Jahren vom Übergang der Tat zu bleiben. Personen, die davon, innerhalb des britischen Territoriums geboren gewesen zu sein, britische Themen sind, aber wer bei der Geburt nach dem Gesetz irgendwelcher Auslandszustandthemen solchen Staates, und auch geworden ist, die Personen, die, obwohl geboren, auswärts britische Themen infolge der Abkunft, Mai durch Behauptungen des Ausländertums sind, werden die britische Staatsbürgerschaft los. Die Auswanderung zu einem unzivilisierten Land verlässt britische Staatsbürgerschaft ungekünstelt: tatsächlich ist das durch alle Staaten behauptete Recht, mit ihrer Autorität ihren so emigrierenden Themen zu folgen, eines der üblichen und anerkannten Mittel der Kolonialvergrößerung.

Die Vereinigten Staaten

Die Doktrin, dass kein Mann seine heimische Treue ohne die Zustimmung seines Souveräns wegwerfen kann, wurde früh in den Vereinigten Staaten, und in Talbot v auch erklärter Oberrichter John Rutledge aufgegeben. Janson, "kann ein Mann dabei die Rechte auf die Staatsbürgerschaft unter zwei Regierungen genießen." Am 27. Juli 1868 wurde der Tag vor dem Vierzehnten Zusatzartikel, amerikanischer in der Einleitung des Ausbürgerungsgesetzes erklärter Kongress angenommen, dass "das Recht auf die Ausbürgerung ein natürliches und innewohnendes Recht auf alle Leute ist, die für das Vergnügen der Rechte auf das Leben, die Freiheit und die Verfolgung des Glücks," und (Abschnitts I) einer "der grundsätzlichen Grundsätze dieser Regierung" unentbehrlich sind (Revidierte USA-Statuten, sec. 1999). Jeder natürlich geborene Bürger eines Auslandsstaates, der auch ein amerikanischer Bürger und jeder natürlich geborene amerikanische Bürger ist, der ein Bürger eines Auslandslandes ist, schuldet eine doppelte Treue, eine in die Vereinigten Staaten und eine zu seinem Heimatland (im Falle eines Einwanderers, der ein Bürger der Vereinigten Staaten wird), oder zu seinem angenommenen Land (im Falle eines Emigranten natürlicher geborener Bürger der Vereinigten Staaten, die ein Bürger einer anderen Nation werden). Wenn diese Treuen in Konflikt eintreten, kann er oder sie des Verrates gegen einen oder beide schuldig sein. Wenn die Anforderungen dieser zwei Souveräne auf seine Aufgabe der Treue in Konflikt eintreten, haben diejenigen der Vereinigten Staaten die oberste Autorität im amerikanischen Gesetz; ebenfalls haben diejenigen des Auslandslandes oberste Autorität in ihrem Rechtssystem. In solch einer Situation kann es auf der Person obliegend sein, um einer seiner Staatsbürgerschaft abzuschwören, um vielleicht zu vermeiden, in Situationen gezwungen zu werden, wo Ausgleichszölle seiner, solche erforderlich sind, die im Falle des Krieges vorkommen könnten.

Eid der Treue

Der Eid der Treue ist ein Eid der Treue zum Souverän, der von allen Personen genommen ist, die wichtiges öffentliches Büro und als eine Bedingung der Einbürgerung halten. Durch das alte Gewohnheitsrecht könnte es aller Personen über dem Alter 12 erforderlich sein, und es wurde als ein Test auf das entfremdete wiederholt verwendet. In England wurde es zuerst durch das Statut in der Regierung von Elizabeth I aus England (1558) auferlegt, und seine Form ist mehr als einmal seitdem verändert worden. Bis die Revolution war die Versprechung, "wahr und dem König und seinen Erben, und der Wahrheit und dem Glauben zum Bären des Lebens und des Gliedes und der Terrene-Ehre treu zu sein, und nicht zu wissen oder von etwas schlecht oder Schaden zu hören, haben ihn beabsichtigt, ohne ihn daher zu verteidigen." Wie man dachte, hat das die Doktrin des absoluten Nichtwiderstands bevorzugt, und entsprechend hat das Tagungsparlament die Form verordnet, die im Gebrauch seit dieser Zeit gewesen ist - "Verspreche ich wirklich aufrichtig und schwöre, dass ich treu sein und wahre Treue Seiner Majestät..." ertragen werde

Im Islam

Das Wort, das auf der arabischen Sprache für die Treue verwendet ist, ist bay'at (Arabisch: ), was bedeutet, "Hand zu nehmen". Die Praxis wird in Qur'an von Surah 48:10 sanktioniert: "Wahrlich diejenigen, die dich ihre Treue geben, geben sie sie, aber Allah Selbst". Das Wort wird für den Eid der Treue einem Emir verwendet. Es wird auch für die zu vielen Ordnungen von Sufi spezifische Einleitungszeremonie verwendet.

Das Wort 'Bayat' in den aserbaidschanischen und türkischen 'alten' Sprachmitteln. Die ursprüngliche Bedeutung dieses Wortes kann verloren werden, aber neue Sprachforschung hat auf die Beziehung zwischen dem Wort 'Bayat' und dem Wort Ba-At angespitzt', der auf der alten aserbaidschanischen Sprache 'mit dem Pferd' bedeutet. So kann das Wort 'Bayat' diejenigen bedeuten, die Pferde reiten.

Siehe auch

• Impressment
• Gesetzmäßigkeit (politischer)
• Mandat des Himmels
• Versprechen der Treue
• Verzicht auf die Staatsbürgerschaft
• Verrat
• Usurpation
• Krieg von 1812
• Winfield Scott

Zuweisung

• Kommentare:
• Siehe auch Salmond auf der "Staatsbürgerschaft und Treue," in der Vierteljährlichen Gesetzrezension (Juli 1901, Januar 1902).