Armenische Sprache

Die armenische Sprache (in TAO oder in RAO —) ist eine indogermanische von den armenischen Leuten gesprochene Sprache. Es ist die offizielle Sprache der Republik Armenien sowie im Gebiet von Nagorno-Karabakh. Die Sprache wird auch von armenischen Gemeinschaften in der armenischen Diaspora weit gesprochen. Es hat seine eigene Schrift, das armenische Alphabet, und ist von Interesse Linguisten für seine kennzeichnenden fonologischen Entwicklungen innerhalb des Indogermanisches.

Linguisten klassifizieren Armenisch als ein unabhängiger Zweig der indogermanischen Sprachfamilie. Armenisch teilt mehrere Hauptneuerungen mit Griechisch, und einige Linguisten gruppieren diese zwei Sprachen zusammen mit dem Phrygier und der Indo-iranischen Familie in eine Untergruppe des höheren Niveaus des Indogermanisches, das durch solche geteilten Neuerungen als das Augment definiert wird. Mehr kürzlich haben andere eine Balkangruppierung einschließlich Griechisch, Armenisch, Phrygischer Sprache und Albanisch vorgeschlagen.

Armenisch hat eine lange literarische Geschichte mit einer Bibel-Übersetzung des fünften Jahrhunderts als sein ältester überlebender Text. Sein Vokabular ist schwer unter Einfluss iranischer Mittlerer Westsprachen, besonders Parther, und in einem kleineren Ausmaß durch griechisches, römisches, Altes Französisch, Persisch, und Arabisch und andere Sprachen überall in seiner Geschichte gewesen. Es gibt zwei standardisierte moderne literarische Formen, Westliches und armenisches Ostarmenisch, die allseits verständlich sind. Die auseinander gehende und fast erloschene Sprache von Lomavren ist ein Romani-beeinflusster Dialekt mit einer armenischen Grammatik und einem größtenteils Romani-abgeleiteten Vokabular einschließlich Zahlen von Romani.

Klassifikation und Ursprünge

Während die Armenier der Geschichte viel früher bekannt waren (zum Beispiel, wurden sie im 6. Jahrhundert v. Chr. Behistun Inschrift und das 4. Jahrhundert von Xenophon v. Chr. Geschichte, Der Anabasis erwähnt), der älteste überlebende armenische Sprachtext ist das 5. Jahrhundert n.Chr. Bibel-Übersetzung von Mesrob Mashtots.

Frühe Kontakte

Der große Prozentsatz von Darlehen aus iranischen Sprachen hat am Anfang Linguisten dazu gebracht, Armenisch als eine iranische Sprache falsch zu klassifizieren. Die Klarheit des Armenisch wurde nur anerkannt, als Hübschmann (1875) die vergleichende Methode verwendet hat, zwei Schichten von iranischen Darlehen aus dem wahren armenischen Vokabular zu unterscheiden.

W. M. Austin 1942 hat beschlossen, dass es einen frühen Kontakt zwischen armenischen und kleinasiatischen Sprachen gab, die darauf gestützt sind, was er als allgemeine Archaismen, wie der Mangel an einem weiblichen und die Abwesenheit von geerbten langen Vokalen gedacht hat. Aber verschieden von geteilten Neuerungen (oder synapomorphies) wird die allgemeine Retention von Archaismen (oder symplesiomorphy) als Beweise einer Periode der allgemeinen isolierten Entwicklung nicht notwendigerweise betrachtet. (Zum Beispiel ist die Tatsache, dass Vögel und Schildkröten Skalen haben, nicht Beweise jeder speziellen Nähe, einige Säugetiere behalten Skalen auch, und Skalen gehen auf unsere gemeinsamen Ahnen, den Fisch zurück.)

In seiner Zeitung, "Hurro-Urartian Anleihen in Altem Armenisch" bemerkt sowjetischer Linguist Igor Mikhailovich Diakonov die Anwesenheit in Altem Armenisch dessen, was er ein kaukasisches Substrat nennt, das von früheren Gelehrten identifiziert ist, aus Darlehen aus den weißen Sprachen von Kartvelian und Northeast wie Udi bestehend. Bemerkend, dass die Hurro-Urartian Völker das armenische Heimatland im zweiten Millennium v. Chr. bewohnt haben, identifiziert Diakonov in Armenisch ein Hurro-Urartian Substrat von sozialen, kulturellen und zoologischen und biologischen Begriffen wie ('slavegirl') und ('Apfel (Baum)'). Einige der Begriffe, die er zugegebenermaßen gibt, haben eine akkadische oder sumerische Herkunft, aber er schlägt vor, dass sie durch Hurrian oder Urartu geliehen wurden. Vorausgesetzt, dass diese Anleihen Ton-Änderungseigenschaft der Entwicklung des Armenisch von Proto-Indo-European nicht erleben, datiert er auf ihr Borgen zu einer Zeit vor der schriftlichen Aufzeichnung, aber nach der Proto-armenischen Sprachbühne.

Graeco-armenische Hypothese

Die Hypothese, dass Grieche der nächste lebende Verwandte des Armeniers ist, entsteht mit Pedersen (1924), wer bemerkt hat, dass die Zahl von griechisch-armenischen lexikalischen Blutsverwandten größer ist als diese von Abmachungen zwischen Armenisch und jeder anderen indogermanischen Sprache. Meillet (1925, 1927) hat weiter morphologische und fonologische Abmachung untersucht, verlangend, dass die Elternteilsprachen des Griechisch und Armenisch Dialekte in der unmittelbaren geografischen Nähe auf der Elternteilsprache waren. Die Hypothese von Meillet ist populär im Gefolge seines Esquisse (1936) geworden. Solta (1960) geht nicht, so weit, eine Proto-Graeco-Armenian Bühne verlangend, aber er beschließt, dass, sowohl das Lexikon als auch die Morphologie in Betracht ziehend, Griechisch klar der mit Armenisch am nächsten verbundene Dialekt ist. Hamp (1976:91) unterstützt die Graeco-armenische These, sogar eine Zeit voraussehend, "wenn wir von Helleno-Armenisch" (Bedeutung des Postulates eines Graeco-Armeniers proto-sprachig) sprechen sollten. Armenisch teilt das Augment, ein negator ist auf den Satz-Ausdruck *ne hoiu kwid ("nicht jemals überhaupt"), die Darstellung der Wortinitiale laryngeals durch pro-kategorische Vokale und andere fonologische und morphologische Besonderheiten mit Griechisch zurückzuführen gewesen. Die Nähe der Beziehung zwischen Armenisch und Griechisch wirft Licht auf die paraphyletic Natur der Centum-Satem Isoglosse. Dennoch kommentieren Linguisten einschließlich Fortsons (2004), "als wir unsere frühsten armenischen Aufzeichnungen im 5. Jahrhundert n. Chr. erreichen, sind die Beweise jeder solcher frühen Blutsverwandtschaft auf einige quälende Stücke reduziert worden."

Evolution

Am Anfang des fünften Jahrhunderts war Klassisches Armenisch oder Grabar, eine der großen Sprachen des Nahen Ostens und Kleinasiens. Obwohl ein autonomer Zweig innerhalb der indogermanischen Sprachfamilie, es einige Sympathien ins Mittlere Persisch, Griechisch und die Balto-slawischen Sprachen hatte, aber keinem von ihnen gehört hat. Es wurde durch ein System der Beugung verschieden von den anderen Sprachen, sowie einen flexiblen und liberalen Gebrauch von sich verbindenden Wurzelwörtern charakterisiert, um Ableitung und Wortzusammensetzungen durch die Anwendung bestimmter Agglutinative-Affixe zu schaffen.

Die klassische Sprache hat zahlreiche Wörter aus Mittleren iranischen Sprachen, in erster Linie Parther importiert, und enthält kleinere Warenbestände von Anleihen von Griechisch, Syriac, Latein und autochthonen Sprachen wie Urartian. Mittleres Armenisch (11. - 15. Jahrhunderte n.Chr.) hat weitere Darlehen aus dem Arabisch, Türkisch, Persisch und Latein vereinigt, und die modernen Dialekte haben in Hunderten von zusätzlichen Wörtern aus dem Modernen Türkisch und Persisch genommen. Deshalb ist die Bestimmung der historischen Evolution des Armenisch besonders schwierig, weil Armenier viele Wörter vom Parther und Perser (beide iranischen Sprachen) sowie von Griechisch geliehen hat.

In der Periode, die der Erfindung des Alphabetes und bis zur Schwelle des modernen Zeitalters gefolgt ist, hat Grabar (Klassisches Armenisch) davon gelebt. Eine Anstrengung, die Sprache im Größeren Armenien und dem armenischen Königreich Cilicia (1114. Jahrhunderte) zu modernisieren, ist auf die Hinzufügung von noch zwei Charakteren zum Alphabet hinausgelaufen, die Gesamtzahl zu 38 bringend.

Das Buch von Wehklagen durch Gregory von Narek (951-1003), der als ein Meisterwerk der Weltliteratur betrachtet werden konnte, ist vielleicht ein gutes Beispiel der Entwicklung einer Literatur und Schreiben-Stils, der gekommen ist, um als Mitte armenisch oder Einheimisch bekannt zu sein. Zusätzlich zum Erhöhen des literarischen Stils der armenischen Sprache hat Gregory von Nareg für seine Nachfolger den Weg geebnet, um weltliche Themen in ihre Schriften einzuschließen. Die thematische Verschiebung von hauptsächlich religiösen Texten bis Schriften mit weltlichen Meinungen weiter erhöht und bereichert das Vokabular." Ein Wort des Verstands," hat ein Gedicht durch Hovhannes Sargavak einem Star gewidmet, legitimiert Dichtung, die der Natur, Liebe oder weiblichen Schönheit gewidmet ist. Allmählich wurden die Interessen der Bevölkerung auch auf freiem Fuß in anderen literarischen Arbeiten widerspiegelt. Konsdantin Yerzinkatsi und mehrere machen andere sogar den ungewöhnlichen Schritt, die geistliche Errichtung zu kritisieren und die sozialen Probleme des armenischen Heimatlandes zu richten. Nicht überraschend haben diese Änderungen die Natur des literarischen Stils und der Syntax verändert, aber sie haben radikale Änderungen zu den Grundlagen der Grammatik oder der Morphologie der Sprache nicht eingesetzt.

Der Vertrag von Turkmenchay von 1828 hat wieder das traditionelle armenische Heimatland geteilt. Dieses Mal sind zwei Drittel des historischen Armeniens unter der osmanischen Kontrolle gefallen, während die restlichen Territorien zwischen den russischen und persischen Reichen geteilt wurden. Die gegnerische Beziehung zwischen dem Russen und den osmanischen Reichen hat zu Entwicklung von zwei getrennten und verschiedenen Umgebungen geführt, unter denen Armenier gelebt haben und gelitten haben. Halbwegs im Laufe des 19. Jahrhunderts wurden zwei wichtige Konzentrationen von armenischen Gemeinschaften eingesetzt.

Wegen Verfolgungen oder der Suche besser herrschen nach Wirtschaftsgelegenheiten, viele Armenier, die unter dem Osmanen leben, allmählich bewegt zu Constantinople, der Hauptstadt des Osmanischen Reichs, während Tiflis (Tbilisi), in Georgia, das Zentrum von Armeniern geworden ist, die laut der russischen Regel leben. Diese zwei Weltstädte sind sehr bald die primären Pole des armenischen intellektuellen und kulturellen Lebens geworden.

Die Einführung von neuen literarischen Formen und Stilen, sowie vielen neuen Ideen hat das umfassende Europa Armenier erreicht, die in beiden Gebieten leben. Das hat ein jemals wachsendes Bedürfnis geschaffen, die Mundart, den Ašxarhabar zur Dignität einer modernen Literatursprache im Gegensatz zu jetzt anachronistischem Grabar zu erheben. Zahlreiche Dialekte haben sich in den traditionellen armenischen Gebieten entwickelt, die, verschieden, wie sie waren, bestimmte morphologische und fonetische Eigenschaften gemeinsam hatten. Auf der Grundlage von diesen Eigenschaften sind zwei Hauptvarianten erschienen:

  • Westvariante: Der Zulauf von Einwanderern von verschiedenen Teilen des traditionellen armenischen Heimatlandes zu Constantinople hat die allgemeinen Elemente der Regionaldialekte kristallisiert, zu einem Stil des Schreibens den Weg ebnend, das eine kürzere und flexiblere Lernkurve verlangt hat als Grabar.
  • Ostvariante: Der Dialekt des Ararat Plateaus hat die primären Elemente des Ostarmenisch zur Verfügung gestellt, das auf Tiflis (Tbilisi, Georgia) in den Mittelpunkt gestellt ist. Ähnlich der armenischen Westvariante war das Moderne Östliche auf viele Weisen, die praktischer und für die Massen zugänglich sind als Grabar.

Beide Zentren haben kräftig die Promotion von Ašxarhabar verfolgt. Die Proliferation von Zeitungen in beiden Versionen (Östlich & Westlich) und die Entwicklung eines Netzes von Schulen, wo modernes Armenisch unterrichtet wurde, hat drastisch die Rate der Lese- und Schreibkundigkeit (trotz der Hindernisse durch die Kolonialverwalter) sogar in entfernten ländlichen Gebieten vergrößert. Das Erscheinen von literarischen Arbeiten, die völlig in den modernen Versionen zunehmend geschrieben sind, hat die Existenz der Sprache legitimiert. Durch die Umdrehung des 20. Jahrhunderts haben beide Varianten einer moderner armenischer Sprache über Grabar vorgeherrscht und haben den Pfad zu einem neuen geöffnet und haben grammatische Struktur der Sprache in den zwei verschiedenen kulturellen Bereichen vereinfacht. Abgesondert von geringen morphologischen, fonetischen und grammatischen Unterschieden erlauben das größtenteils allgemeine Vokabular und die identischen Regeln von grammatischen Grundlagen Benutzern einer Variante, den anderen leicht zu verstehen.

Nach dem Ersten Weltkrieg wurde die Existenz der zwei modernen Versionen derselben Sprache noch klarer sanktioniert. Die armenische sowjetische Sozialistische Republik (1920-1990) hat Ostarmenisch als seine offizielle Sprache verwendet, während die Diaspora geschaffen hat, nach dem Rassenmord von 1915, der damit das einzige Ding getragen ist, haben Überlebende noch besessen: seine Muttersprache, Westarmenisch.

Moderne Änderungen

Die zwei modernen literarischen Dialekte, Westlich (ursprünglich vereinigt mit Schriftstellern im Osmanischen Reich) und Östlich (ursprünglich vereinigt mit Schriftstellern im russischen Reich), haben fast alle ihre türkischen lexikalischen Einflüsse im 20. Jahrhundert in erster Linie im Anschluss an den armenischen Rassenmord entfernt.

Lautlehre

Sprachlose occlusives von Proto-Indo-European werden in Proto-Armenisch, einem der Verhältnisse aspiriert, der häufig mit der Theorie von Glottalic verbunden wird, deren Teil verlangt, dass die sprachlosen occlusives von Proto-Indo-European aspiriert wurden.

Betonung

In Armenisch fällt die Betonung auf der letzten Silbe, wenn die letzte Silbe nicht enthält, in welchem Fall es auf dem vorletzten fällt. Zum Beispiel, aber und. Die Ausnahmen aus dieser Regel sind einige Wörter mit dem Endbrief  ( in der reformierten Rechtschreibung) (, , , ) und manchmal die Ordnungsziffern (,  usw.).

Vokale

Modernes Armenisch hat sechs Monophthong-Vokaltöne.

Konsonanten

Der folgende Tisch verzeichnet das armenische Ostkonsonantensystem. Der occlusives und affricates haben eine spezielle aspirierte Reihe (abgeschrieben mit einem griechischen spiritus asper nach dem Brief): p', t', c', k' (aber č). Jedes Phonem im Tisch wird durch drei Symbole vertreten. Das erste zeigt die Artikulation des Phonems in (IPA) an; nachdem das der entsprechende Brief des armenischen Alphabetes erscheint; und das letzte Symbol ist seine lateinische Transkription (gemäß ISO 9985).

  1. Quellen unterscheiden sich auf der Artikulationsstelle dieser Konsonanten.
  2.  und  kommen nur in Klassischem armenischem vor

Morphologie

Armenisch entspricht anderen indogermanischen Sprachen in seiner Struktur, aber es teilt kennzeichnende Töne und Eigenschaften seiner Grammatik mit benachbarten Sprachen des Gebiets von Kaukasus. Armenisch ist an Kombinationen von Konsonanten reich. Sowohl klassisches Armenisch als auch die modernen gesprochenen und literarischen Dialekte haben ein kompliziertes System des Neigens von Substantiven, mit sechs oder sieben Substantiv-Fällen, aber keinem Geschlecht. In modernem Armenisch hat der Gebrauch von Hilfsverben, um sich angespannt zu zeigen (vergleichbar mit dem Willen in wird "ihm" gehen), allgemein die flektierten Verben des Klassischen Armenisch ergänzt. Negative Verben werden verschieden von positiven konjugiert (als in Englisch "er geht" und "er geht" nicht). Grammatisch haben frühe Formen des Armenisch mit klassischem Griechisch und Latein viel gemeinsam gehabt, aber die moderne Sprache, wie modernes Griechisch, hat viele Transformationen erlebt. Mit der Zeit hat die armenische Sprache einen Übergang von einer synthetischen Sprache (Altes Armenisch oder Grabar) in eine typische analytische Sprache (Modernes Armenisch) mit Mittlerem Armenisch als ein Mittelpunkt in diesem Übergang gemacht.

Substantiv

Klassisches Armenisch hat kein grammatisches Geschlecht, nicht sogar im Pronomen. Es gibt eine weibliche Nachsilbe (- "-uhi"). Zum Beispiel,  (usuts'ich-Lehrer) wird  (usuts'chuhi-Lehrerin). Diese Nachsilbe hat jedoch keine grammatische Wirkung auf den Satz. Die nominelle Beugung bewahrt jedoch mehrere Typen von geerbten Stamm-Klassen. Das Substantiv kann sieben Fälle, nominativisch, Akkusativ-, Lokativ-, Genitiv-, Dativ-, Ablativ-, instrumental nehmen.

Verb

Verben in Armenisch haben ein mitteilsames System der Konjugation mit zwei Hauptverbtypen (drei in Westarmenisch), Form ändernd, die auf dem angespannten, der Stimmung und dem Aspekt gestützt ist.

Dialekte

Die Hauptabteilung ist zwischen den Ost- und Westdialekten. Das am meisten unterscheidende Merkmal des Westarmenisch ist, dass es mehrere fonetische Fusionen erlebt hat; diese können wegen der Nähe zu arabischen und türkisch sprechenden Gemeinschaften sein.

Zum Beispiel sprechen sich armenische Ostsprecher als ein aspirierter "t" aus, weil "sich" im "Tiger", wie der "d" darin, und als ein tenuis verschließender "entwickeln", irgendwo zwischen den zwei als im "Halt klingend." Westarmenisch hat das verschließende System in eine einfache Abteilung zwischen stimmhaftem occlusives vereinfacht und aspiriert; die erste Reihe entspricht der tenuis Reihe des Ostarmenisch, und das zweite entspricht zur aspirierten und stimmhaften Ostreihe. So spricht der Westdialekt beide und als ein aspirierter "t" als im "Tiger," und aus Brief wird wie der Brief "d" ausgesprochen, weil sich in "entwickeln."

Es gibt keine genaue Sprachgrenze zwischen einem Dialekt und einem anderen, weil es fast immer eine Dialekt-Übergangszone einer Größe zwischen Paaren geografisch identifizierter Dialekte gibt.

Armenisch kann in zwei mundartlichen Hauptblöcken und jenen Blöcken in die individuellen Dialekte unterteilt werden, obwohl viele der armenischen Westdialekte wegen der Effekten des armenischen Rassenmords gestorben sind. Außerdem ist kein Dialekt völlig homogen: Jeder Dialekt kann in mehrere Subdialekte unterteilt werden. Während West- und Ostarmenisch häufig als verschiedene Dialekte derselben Sprache beschrieben wird, sind einige Subdialekte nicht sogleich allseits verständlich. Es ist jedoch wahr, dass ein fließender Sprecher von einem von zwei sehr unterschiedlichen Dialekten, der in den anderen Dialekt sogar eine kurze Zeitspanne ausgestellt wird, im Stande sein wird, anderen mit der Verhältnisbequemlichkeit zu verstehen.

Andere verschiedene Dialekte schließen die Sprache von Homshetsi der Leute von Hemshin und Sprache von Lomavren von Bosha ein, von denen beide als das Gehören der armenischen Sprachfamilie kategorisiert werden.

Standardisierte Formen

Armenisch ist eine pluricentric Sprache, zwei Formen standardisierend: Westliches und armenisches Ostarmenisch.

Historische armenische Dialekte

Indogermanischer Sprachvergleich

Armenisch ist eine indogermanische Sprache, und so viele seiner Proto Indo europäisch sind hinuntergestiegen Wörter sind Blutsverwandte von Wörtern auf anderen indogermanischen Sprachen wie Englisch, Latein, Griechisch und Sanskrit. Dieser Tisch verzeichnet nur einige der erkennbareren Blutsverwandten, die Armenisch mit Englisch (mehr spezifisch mit englischen Wörtern teilt, die aus der Alten englischen (angelsächsischen) Sprache hinuntergestiegen sind). (Quelle: Online-Etymologie-Wörterbuch.)

Siehe auch

  • Armenisches Alphabet
  • Armenische Ostsprache
  • Theorie von Glottalic
  • Graeco-armenischer
  • Sprachfamilien und Sprachen
  • Liste von indogermanischen Sprachen
  • Armenische Westsprache
  • Dialekt von Homshetsi

Kommentare

  • Adjarian, Herchyah H. (1909) Classification des dialectes arméniens, Durchschnitt H. Adjarian. Paris: Honoro Champion.
  • Clackson, James. 1994. Die Sprachbeziehung Zwischen Armenisch und Griechisch. London: Veröffentlichungen der Philologischen Gesellschaft, Nr. 30. (und Oxford: Blackwell, der Veröffentlicht)
  • Fortson, Benjamin W. (2004) indogermanische Sprache und Kultur. Oxford: Blackwell, der veröffentlicht.
  • Holst, Jan Henrik (2009) Armenische Studien. Wiesbaden: Harrassowitz.
  • Hübschmann, Heinrich (1875) "Über stirbt Stellung des armenischen im Kreise der indogermanischen Sprachen," Zeitschrift für Vergleichende Sprachforschung 23.5-42. Englische Übersetzung
  • Mallory, J. P. (1989) auf der Suche nach dem Indogermanisch: Sprache, Archäologie und Mythos. London: Die Themse & die Hudson.
  • Vaux, Bert. 1998. Die Lautlehre des Armenisch. Oxford: Clarendon Press.
  • Vaux, Bert. 2002. "Der armenische Dialekt von Jeruslame." in Armeniern im Heiligen Land. "Louvain: Peters.

Links

Armenische Online-Wörterbücher


Abu Sayyaf / Zusätzliche Synthese
Impressum & Datenschutz