Die Liberale Partei war eine der zwei politischen Hauptparteien des Vereinigten Königreichs während der 19. und frühen 20. Jahrhunderte. Es war die dritte größte politische Partei im Laufe der letzten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Die Partei ist an Sozialen Liberalismus während der späten 19. und frühen 20. Jahrhunderte herangegangen und ist gekommen, um gesehen zu werden, als, auf dem Zentrum-linken der britischen Politik zu sein.

Es ist aus der Whig-Partei 1859 gewachsen, und William Gladstone hat die Partei durch Regierungen gegen Ende des 19. Jahrhunderts getragen. Der Parteispalt über das Problem der irischen Hausregel, aber ist zurückgekehrt, um 1906 durch einen Erdrutsch-Sieg zu rasen. Während dieser Zeit in der Regierung wird den Liberalen die so genannten Liberalen Reformen zugeschrieben, die die Entwicklung eines grundlegenden Wohlfahrtsstaates gesehen haben. Während des Ersten Weltkriegs haben die Liberalen Großbritannien durch eine Koalition mit den Konservativen geregelt, die 1922 geendet haben. In den 1920er Jahren hat die Labour Party dauerhaft die Liberalen als Großbritanniens Zentrum-linke Hauptpartei ersetzt, und die Liberalen sind in Niedergang eingetreten, der in ihnen kulminiert hat, nur 6 Sitze in allgemeinen Wahlen während der 1950er Jahre gewinnend. Ein Come-Back von Sorten wurde während der 1960er Jahre und der 1970er Jahre gesehen, aber erst als 1981, als sich die Liberalen mit dem kürzlich gebildeten SDP verbunden haben, um die SDP-liberale Verbindung zu bilden, dass die Partei bedeutenden Wahlerfolg genossen hat. In den allgemeinen 1983-Wahlen hat die Verbindung 25 % der populären Stimme genommen, aber das hat nur in 23 Sitze (aus insgesamt 650) übersetzt. Während 1988 haben sich die Liberalen formell mit dem SDP verschmolzen, um die Liberaldemokraten zu bilden, obwohl eine kleine Liberale Splitter-Partei 1989 von ehemaligen der Fusion entgegengesetzten Mitgliedern gebildet wurde.

Ideologie

Während des 19. Jahrhunderts war die Liberale Partei weit gehend zu Gunsten davon, was heute klassischen Liberalismus genannt würde: Das Unterstützen der Laissez-Faire-Wirtschaftspolitik wie Freihandel und minimale Regierungseinmischung in die Wirtschaft (wurde diese Doktrin gewöhnlich 'Gladstonian Liberalismus' nach dem viktorianischen Zeitalter der Liberale Premierminister William Ewart Gladstone genannt). Die Liberale Partei hat soziale Reform, persönliche Freiheit bevorzugt, die Mächte der Krone und der Anglikanischen Kirche reduzierend (waren viele von ihnen Nonkonformisten), und eine Erweiterung der Wahllizenz. Herr William Harcourt, ein prominenter Liberaler Politiker im viktorianischen Zeitalter, hat das über den Liberalismus 1872 gesagt:

Die politischen Begriffe "des modernen", "progressiven" oder "neuen" Liberalismus haben begonnen, Mitte zum Ende der 1880er Jahre zu erscheinen, und sind zunehmend üblich geworden, um die Tendenz in der Liberalen Partei anzuzeigen, eine vergrößerte Rolle für den Staat als wichtiger zu bevorzugen, als die klassische liberale Betonung auf der Selbsthilfe und Freiheit der Wahl.

Bis zum Anfang des 20. Jahrhunderts hat die Liberaler-Positur begonnen, sich zum "Neuen Liberalismus" zu bewegen, was heute sozialen Liberalismus genannt würde: Ein Glaube an die persönliche Freiheit mit einer Unterstützung für das Regierungseingreifen, um minimale Niveaus der Sozialfürsorge zur Verfügung zu stellen. Diese Verschiebung wurde am besten von der Liberalen Regierung von Herbert Henry Asquith und seinem Kanzler David Lloyd George veranschaulicht, dessen Liberale Reformen am Anfang der 1900er Jahre einen grundlegenden Wohlfahrtsstaat geschaffen haben.

David Lloyd George hat ein Programm in den allgemeinen 1929-Wahlen genannt angenommen Wir Können Arbeitslosigkeit Überwinden!, obwohl durch diese Bühne sich die Liberalen zum Drittstatus geneigt hatten. Die Liberalen jetzt (wie ausgedrückt, im Liberalen Gelben Buch) haben Opposition betrachtet, um Eingreifen als seiend eine Eigenschaft von Rechtsextremisten festzusetzen.

Nach nah dem Erlöschen in den 1940er Jahren und 50er Jahren hat die Liberale Partei seine Glücke etwas Unter Führung Jo Grimonds in den 1960er Jahren wiederbelebt, indem sie sich als eine radikale Zentrist-Nichtsozialist-Alternative zum Konservativen und den Regierungen der Labour Party der Zeit eingestellt hat.

Ursprünge

Die Liberale Partei ist aus den Whigs gewachsen, die seine Ursprünge als eine aristokratische Splittergruppe in der Regierung von Charles II hatten. Die Whigs waren zu Gunsten vom Reduzieren der Macht Der Krone und Erhöhung der Macht des Parlaments. Obwohl ihre Motive darin mehr Macht für sich ursprünglich gewinnen sollten, sind die idealistischeren Whigs allmählich gekommen, um eine Vergrößerung der Demokratie um seinetwillen zu unterstützen. Die großen Zahlen des Reformierten Whiggery waren Charles James Fox (ist 1806 gestorben), und sein Apostel und Nachfolger Earl Grey. Nach Jahrzehnten in der Opposition sind die Whigs unter Grey 1830 an die Macht gekommen und haben das Erste Reformgesetz 1832 getragen.

Das Reformgesetz war der Höhepunkt von Whiggery sondern auch hat die Besitzübertragung der Whigs verursacht. Die Aufnahme des Mittelstands zur Lizenz und zum Unterhaus hat schließlich zur Entwicklung eines systematischen Liberalismus des Mittelstands und das Ende von Whiggery geführt, obwohl viele Jahre lang das Verbessern von Aristokraten ältere Positionen in der Partei gehalten hat. In den Jahren nach dem Ruhestand des Graus wurde die Partei zuerst von Herrn Melbourne, einem ziemlich traditionellen Whig, und dann von Herrn John Russell, dem Sohn eines Herzogs, aber eines Kämpfens radikal, und Herrn Palmerston, einem tückishen irischen Tory und im Wesentlichen einem Konservativen, obwohl fähig, zu radikalen Gesten geführt.

Schon in 1839 hatte Russell den Namen Liberale Partei angenommen, aber in Wirklichkeit war die Partei eine lose Koalition von Whigs im Oberhaus und Radikalen im Unterhaus. Die Hauptradikalen waren John Bright und Richard Cobden, der die Produktionsstädte vertreten hat, die Darstellung auf das Reformgesetz gewonnen hatten. Sie haben soziale Reform, persönliche Freiheit bevorzugt, die Mächte der Krone und der Anglikanischen Kirche reduzierend (waren viele von ihnen Nonkonformisten), Aufhebung von ausländischen und Kriegsverbindungen (waren die für das Geschäft schlecht), und vor allem Freihandel. Seit einem Jahrhundert war Freihandel eine Ursache, die alle Liberalen vereinigen konnte.

1841 haben die Liberalen Büro zur Konservativen Partei unter Herrn Robert Peel verloren, aber ihre Periode in der Opposition war kurz, weil sich die Konservativen über die Aufhebung der Getreide-Gesetze, eines Freihandel-Problems und einer als Peelites bekannten Splittergruppe aufspalten (aber nicht Peel selbst, der gestorben ist, bald danach), hat zur Liberalen Seite desertiert. Das hat Ministerien erlaubt, die von Russell, Palmerston und Peelite Herr Aberdeen geführt sind, Büro seit den meisten 1850er Jahren und den 1860er Jahren zu halten. Führender Peelite war William Ewart Gladstone, der ein sich bessernder Schatzkanzler in den meisten dieser Regierungen war. Das formelle Fundament der Liberalen Partei wird bis 1859 und die Bildung der zweiten Regierung von Palmerston traditionell verfolgt.

Das mit dem Whig radikale Amalgam konnte keine wahre moderne politische Partei jedoch werden, während es von Aristokraten, und erst als die Abfahrt der "Zwei Schrecklichen Alten Männer beherrscht wurde,", Russell und Palmerston, dass Gladstone der erste Führer der modernen Liberalen Partei werden konnte. Das wurde durch den Tod von Palmerston 1865 und den Ruhestand von Russell 1868 verursacht. Nach einem kurzen Konservativen Zwischenspiel (während dessen das Zweite Reformgesetz durch die Abmachung zwischen den Parteien passiert wurde) hat Gladstone einen riesigen Sieg bei der 1868-Wahl gewonnen und hat die erste Liberale Regierung gebildet. Die Errichtung der Partei als eine nationale Mitgliedschaft-Organisation ist mit dem Fundament der Nationalen Liberalen Föderation 1877 gekommen.

Das Gladstonian Zeitalter

Seit den nächsten dreißig Jahren waren Gladstone und Liberalismus synonymisch. William E. Gladstone hat als der Premierminister viermal (1868-74, 1880-85, 1886, und 1892-94) gedient. Seinen Finanzpolicen, die auf dem Begriff von ausgeglichenen Budgets, niedrigen Steuern und Laissez-Faire gestützt sind, wurde einer sich entwickelnden kapitalistischen Gesellschaft angepasst, aber konnte effektiv als wirtschaftliche und soziale geänderte Bedingungen nicht antworten. Genannt den "Großartigen Alten Mann" später im Leben, er war immer ein dynamischer populärer Redner, der stark an britische Arbeiter und untere Mittelschicht appelliert hat. Der tief religiöse Gladstone hat einen neuen moralischen Ton zur Politik mit seinem evangelischen Feingefühl und Opposition gegen die Aristokratie gebracht. Sein moralism hat häufig seine Gegner aus der Oberschicht (einschließlich Königin Victoria) geärgert, und seine unbeholfene Kontrolle hat die Liberale Partei gespalten.

In der Außenpolitik war Gladstone im Allgemeinen gegen Auslandsverwicklungen, aber ist der Wirklichkeit des Imperialismus nicht widerstanden. Zum Beispiel hat er den Beruf Ägyptens durch britische Kräfte 1882 genehmigt. Seine Absicht war, eine europäische Ordnung zu schaffen, die auf der Zusammenarbeit aber nicht dem Konflikt und dem gegenseitigen Vertrauen statt der Konkurrenz und des Verdachts gestützt ist; der Rechtsgrundsatz war, die Regierung der Kraft und des Eigennutzes zu verdrängen. Dieses Gladstonian Konzept eines harmonischen Konzerts Europas war dem entgegengesetzt und durch ein System von Bismarckian von manipulierten Verbindungen und Antagonismen schließlich vereitelt.

Als der Premierminister 1868 bis 1874 hat er eine Liberale Partei angeführt, die eine Koalition von Peelites wie sich, Whigs und Radikale war; Gladstone war jetzt ein Sprecher für den "Frieden, die Wirtschaft und die Reform." Ein Hauptzu-Stande-Bringen war das Elementare Ausbildungsgesetz von 1870. Es hat England mit einem entsprechenden System von Grundschulen zum ersten Mal versorgt und hat Bedienung verlangt. Er hat auch die Abschaffung des Kaufs von Kommissionen in der Armee, und religiöser Tests auf die Aufnahme nach Oxford und Cambridge gesichert; die Einführung des heimlichen Stimmzettels in Wahlen; die Legalisierung von Gewerkschaften; und die Reorganisation der richterlichen Gewalt im Rechtssprechungsgesetz.

Bezüglich Irlands waren die Liberalen Hauptergebnisse Bodenreform, wo er Jahrhunderte der Hauswirt-Beklemmung beendet hat), der disestablishment der (anglikanischen) Kirche Irlands durch das irische kirchliche Gesetz 1869.

In den allgemeinen 1874-Wahlen wurde Gladstone von den Konservativen unter Disraeli während eines scharfen Wirtschaftszurücktretens vereitelt. Er hat formell als Liberaler Führer zurückgetreten und wurde vom Marquis von Hartington nachgefolgt, aber er hat sich bald es anders überlegt und ist zur aktiven Politik zurückgekehrt. Er hat stark mit der pro-osmanischen Außenpolitik von Disraeli nicht übereingestimmt, und 1880 hat er den ersten Außenmassenwahlkampf in Großbritannien geführt, das als die Kampagne von Midlothian bekannt ist. Die Liberalen haben eine große Mehrheit in der 1880-Wahl gewonnen. Hartington hat seinen Platz abgetreten, und Gladstone hat Büro fortgesetzt.

Unter den Folgen der Dritten Reform war das Gesetz (1884-85) das Geben der Stimme den katholischen Bauern in Irland und der folgenden Entwicklung einer irischen von Charles Stewart Parnell geführten Fraktion. In den allgemeinen 1885-Wahlen hat diese Partei das Gleichgewicht der Macht im Unterhaus gewonnen, und hat irische Hausregel als der Preis der Unterstützung für ein fortlaufendes Ministerium von Gladstone gefordert. Gladstone hat persönlich Hausregel unterstützt, aber eine starke Liberale Unionist-Splittergruppe, die von Joseph Chamberlain, zusammen mit dem letzten von den Whigs, Hartington geführt ist, hat ihr entgegengesetzt. Die irische Hausregel-Rechnung hat allen Eigentümern vom irischen Land eine Chance gegeben, zum Staat für einen Preis zu verkaufen, der dem Kauf von 20 Jahren der Mieten und erlaubenden Mieter gleich ist, um das Land zu kaufen. Irische nationalistische Reaktion wurde gemischt, Unionist-Meinung war feindlich, und die Wahladressen während der 1886-Wahl haben englische Radikale offenbart, um gegen die Rechnung auch zu sein. Unter der Liberalen Reihe und Datei haben mehrere Kandidaten von Gladstonian die Rechnung verleugnet, Ängste am Wahlkreis-Niveau widerspiegelnd, dass die Interessen der Arbeiter geopfert wurden, um eine Rettungsoperation wegen der Landelite zu finanzieren.

Das Ergebnis war ein katastrophaler Spalt in der Liberalen Partei und schwerer Misserfolg in der 1886-Wahl an den Händen von Herrn Salisbury. Es gab ein schwaches Endministerium von Gladstone 1892, aber es war auch von der irischen Unterstützung abhängig und hat gescheitert, irische Hausregel durch das Oberhaus zu bekommen.

Gladstone hat sich schließlich 1894 zurückgezogen, und sein unwirksamer Nachfolger, Herr Rosebery, hat die Partei zu einem anderen schweren Misserfolg in den allgemeinen 1895-Wahlen geführt.

Eine langfristige Hauptfolge des Dritten Reformgesetzes war der Anstieg von Kandidaten des Befreiungskampfes-Laboratoriums ohne jede begangene Labour Party. Das Gesetz hat alle Grafschaftwahlkreise gespalten (die von vielfachen Abgeordneten vertreten wurden) in zu Wahlkreisen des einzelnen Mitgliedes, grob entsprechend Bevölkerungsmustern. In Gebieten mit der Arbeitermehrheit, in besonderen Kohlenrevieren, waren Kandidaten des Befreiungskampfes-Laboratoriums populär, und sie haben Bürgschaft und Indossierung von Gewerkschaften erhalten. In der ersten Wahl nachdem wurde das Gesetz (1885) passiert, dreizehn, wurden von zwei 1874 gewählt. Das Dritte Reformgesetz hat auch die Besitzübertragung des Whigs alter Wächter erleichtert: In Zwei-Mitglieder-Wahlkreisen war es üblich, einen Whig und einen Radikalen unter der Liberalen Schlagzeile paarweise anzuordnen. Nach dem Dritten Reformgesetz wurden weniger Whigs als Kandidaten ausgewählt.

Der Liberale Zenit

Die Liberalen haben in der Opposition seit einem Jahrzehnt, während die Koalition von Salisbury und Chamberlain gehalten an Macht ermattet. Die 1890er Jahre wurden durch das Gerangel zwischen den drei Hauptnachfolgern von Gladstone, Parteiführer William Harcourt, dem ehemaligen Premierminister Herr Rosebery, und dem persönlichen Sekretär von Gladstone, John Morley beschädigt. Diese Intrige hat schließlich Harcourt und Morley dazu gebracht, ihre Positionen 1898 aufzugeben, als sie fortgesetzt haben, mit Rosebery über Irisch in den Haaren zu liegen, nach Hause herrschen und Probleme in Zusammenhang mit dem Imperialismus. Ersetzender Harcourt als Parteiführer war Herr Henry Campbell-Bannerman. Der Verzicht von Harcourt hat kurz den Aufruhr in der Partei gedämpft, aber der Anfang des Zweiten Buren-Krieges hat bald fast die Partei, mit Rosebery und einem Kreis von Unterstützern einschließlich wichtiger zukünftiger Liberaler Führer H.H. Asquith, Edward Greys auseinander gebrochen, und Richard Burdon Haldane, der eine Clique bildet, hat die "Liberalen Imperialisten" synchronisiert, die die Regierung in der Strafverfolgung des Krieges unterstützt haben. Auf der anderen Seite haben radikalere Mitglieder der Partei eine Pro-Buren--Splittergruppe gebildet, die den Konflikt verurteilt hat und seit einem unmittelbaren Ende zu Feindschaften gerufen hat. Schnell das Steigen zur Bekanntheit unter den Pro-Buren war David Lloyd George, ein relativ neuer Abgeordneter und ein Master der Redekunst, der ausgenutzt hat, eine nationale Bühne zu haben, um auf einem umstrittenen Problem laut zu sprechen, um seinen Namen in der Partei zu machen. Harcourt und Morley haben auch für diese Gruppe, obwohl mit ein bisschen verschiedenen Zielen Partei ergriffen. Campbell-Bannerman hat versucht, diese Kräfte zusammen an der Spitze eines gemäßigten Liberalen Hinterteils zu behalten, aber 1901 hat er eine Rede auf den "Methoden der Regierung des Barbarismus" in Südafrika geliefert, das ihn weiter nach links gezogen hat und fast die Partei in zwei gerissen hat. Die Partei wurde gerettet, nachdem der Ruhestand von Salisbury 1902, als sein Nachfolger, Arthur Balfour, eine Reihe von unpopulären Initiativen wie eine neue Ausbildungsrechnung und Joseph Chamberlain gestoßen hat, nach einem neuen System von protektionistischen Zolltarifen verlangt hat. Campbell-Bannerman ist im Stande gewesen, die Partei um die traditionelle liberale Plattform des Freihandels und der Bodenreform zu sammeln, und hat sie zum größten Wahlsieg in ihrer Geschichte geführt. Das würde sich das letzte Mal erweisen, als die Liberalen eine Mehrheit in ihrem eigenen Recht gewonnen haben.

Obwohl er eine große Mehrheit geleitet hat, wurde Herr Henry Campbell-Bannerman von seinen Ministern, am meisten namentlich Herbert Henry Asquith am Schatzamt, Edward Grey im Außenministerium, Richard Burdon Haldane am Kriegsbüro und David Lloyd George am Handelsministerium überschattet. Ein kranker Campbell-Bannerman hat sich 1908 zurückgezogen und ist später in diesem Jahr gestorben. Ihm wurde von Asquith nachgefolgt, der den Radikalismus der Regierung gesteigert hat. Lloyd George hat Asquith am Schatzamt nachgefolgt, und wurde der Reihe nach am Handelsministerium von Winston Churchill, einem neuen Abtrünnigen von den Konservativen nachgefolgt.

Die Liberalen haben viel Gesetzgebung, einschließlich der Regulierung von Arbeitsstunden, Nationaler Versicherung und Sozialfürsorge durchgeführt. Es war in dieser Zeit, dass ein politischer Kampf über das Budget der so genannten Leute auf den Durchgang einer Tat hinausgelaufen ist, die die Macht des Oberhauses beendet, Gesetzgebung zu blockieren. Die Kosten waren jedoch hoch, weil die Regierung vom König erforderlich war, zwei allgemeine Wahlen 1910 zu nennen, um seine Position gültig zu machen, und damit geendet hat, den grössten Teil seiner großen Mehrheit zu vergeuden, wieder Abhängiger auf den irischen Nationalisten verlassen.

Infolgedessen wurde Asquith gezwungen, eine neue dritte Hausregel-Rechnung 1912 einzuführen. Seitdem das Oberhaus nicht mehr die Macht hatte, die Rechnung zu blockieren, die von Herrn Edward Carson geführten Freiwilligen von Ulster des Unionisten, hat eine Kampagne der Opposition gestartet, die die Drohung des bewaffneten Widerstands im Ulster und die Drohung der Meuterei durch Armeeoffiziere in Irland 1914 eingeschlossen hat (sieh Curragh Ereignis). In ihrem Widerstand gegen die Hausregel hatten die Protestanten von Ulster die volle Unterstützung der Konservativen, deren Führer, Gesetz von Andrew Bonar, des Abstiegs der Schotten des Ulsters war. Das Land ist geschienen, vor dem Bürgerkrieg zu stehen, als Erster Weltkrieg im August 1914 ausgebrochen ist.

Der Krieg hat auf das Herz von allem britische Liberale gezielt, die daran geglaubt sind. Die Partei ist geteilt über die ausgesprochen beschränkten Policen geworden, die unter ihrer Schirmherrschaft, einschließlich der Einberufung und der Verteidigung des Bereich-Gesetzes eingeführt wurden. Mehrere Kabinettsminister haben zurückgetreten, und Asquith, der Master der Innenpolitik, hat einen armen Kriegsführer bewiesen. Lloyd George und Churchill waren jedoch eifrige Unterstützer des Krieges, und haben allmählich die alten pazifistischen Liberalen erzwungen. Die schlechte britische Leistung in den frühen Monaten des Krieges hat Asquith gezwungen, die Konservativen in eine Koalition (am 17. Mai 1915) einzuladen. Das hat das Ende der letzten vollliberalen Regierung gekennzeichnet. Diese Koalition ist am Ende 1916 auseinander gefallen, als die Konservativen ihre Unterstützung von Asquith zurückgezogen haben und es Lloyd George statt dessen gegeben haben, der der Premierminister an der Spitze einer aus Konservativen größtenteils zusammengesetzten Koalitionsregierung geworden ist. Asquith und seine Anhänger haben sich zu den Oppositionsbänken im Parlament bewegt, und die Liberale Partei wurde wieder gespalten.

Liberaler Niedergang

In den allgemeinen 1918-Wahlen Lloyd George, "hat der Mann, Der den Krieg Gewonnen hat", hat seine Koalition in eine andere khakifarbene Wahl geführt, und einen umfassenden Sieg über die Asquithian Liberalen und die kürzlich erscheinende Labour Party gewonnen. Lloyd George und das Konservative Gesetz des Führers Andrew Bonar haben einen gemeinsamen Brief der Unterstützung Kandidaten geschrieben, um anzuzeigen, dass sie als die offiziellen Koalitionskandidaten - dieser "Gutschein" betrachtet wurden, weil es bekannt geworden ist, wurde gegen viele sitzende Liberale Abgeordnete, häufig zur verheerenden Wirkung, obwohl nicht gegen Asquith selbst ausgegeben. Asquith und die meisten seiner Kollegen haben ihre Sitze verloren. Lloyd George hat noch behauptet, eine Liberale Regierung zu führen, aber er war zunehmend unter dem Einfluss der verjüngten Konservativen Partei. 1922 hat der Konservative backbenchers gegen die Verlängerung der Koalition rebelliert, insbesondere die Chanak Krise über die Türkei und den korrupten Verkauf von Lloyd George von Ehren unter anderen Beschwerden zitierend, und Lloyd George wurde gezwungen zurückzutreten. Die Konservativen sind zurückgekommen, um nach dem Gesetz von Bonar und dann Stanley Baldwin zu rasen.

In 1922 und 1923 Wahlen haben die Liberalen kaum ein Drittel der Stimme und nur ein Viertel der Sitze im Unterhaus gewonnen, weil viele radikale Stimmberechtigte die geteilten Liberalen verlassen haben und zur Labour Party durchgegangen sind. 1922 ist Labour Party die offizielle Opposition geworden. Eine Wiedervereinigung der zwei sich streitenden Splittergruppen hat 1923 stattgefunden, als der neue Konservative Premierminister Stanley Baldwin seine Partei zu Schutzzolltarifen begangen hat, die Liberalen veranlassend, sich zur Unterstutzung des Freihandels wieder zu vereinigen. Die Partei hat Boden in den allgemeinen 1923-Wahlen gewonnen, aber hat unheilverkündend die meisten seiner Gewinne von Konservativen gemacht, während sie Boden zur Labour Party - ein Zeichen der Richtung der Partei viele Jahre lang verloren hat, um zu kommen. Die Partei ist das dritte größte im Unterhaus geblieben, aber die Konservativen hatten ihre Mehrheit verloren. Es gab viel Spekulation und Angst über die Aussicht einer Arbeitsregierung, und verhältnismäßig klein über eine Liberale Regierung, wenn auch es eine erfahrene Mannschaft von Ministern im Vergleich zur Labour Party glaubhaft präsentiert haben könnte, fast vollenden fehlen von der Erfahrung, sowie dem Angebot eines Mittelgrundes, der Unterstützung von beiden Konservativen und Labour Party in entscheidenden Unterhaus-Abteilungen bekommen konnte. Aber anstatt zu versuchen, die Gelegenheit zu zwingen, eine Liberale Regierung zu bilden, hat sich Asquith stattdessen dafür entschieden, Labour Party die Chance des Büros im Glauben zu erlauben, dass sie sich unfähig erweisen würden und das den Weg für ein Wiederaufleben von Liberalen Glücken auf den Kosten der Labour Party bereiten würde. Es war ein tödlicher Fehler.

Labour Party wurde beschlossen, die Liberalen zu zerstören und die alleinige Partei des verlassenen zu werden. Ramsay MacDonald wurde in eine Schnellwahl 1924 gezwungen, und obwohl seine Regierung vereitelt wurde, hat er sein Ziel erreicht, eigentlich die Liberalen als viele radikalere zur Labour Party jetzt bewegte Stimmberechtigte während gemäßigte Liberale Mittelstandsstimmberechtigte wegzuwischen, die über den den Konservativen bewegten Sozialismus betroffen sind. Die Liberalen wurden auf bloße vierzig Sitze im Parlament reduziert, von denen nur sieben gegen Kandidaten von beiden Parteien gewonnen worden waren und keiner von diesen hat ein zusammenhängendes Gebiet des Liberalen Überlebens gebildet. Die Partei ist beendet geschienen, und während dieser Periode sind einige Liberale, wie Churchill, den Konservativen durchgegangen, während andere zur Labour Party durchgegangen sind. (Mehrere Minister der Labour Party von späteren Generationen, wie Michael Foot und Tony Benn, waren die Söhne von Liberalen Abgeordneten.)

Asquith ist 1928 gestorben, und die rätselhafte Zahl von Lloyd George ist zur Führung zurückgekehrt und hat einen Laufwerk begonnen, um zusammenhängende Policen auf viele Schlüsselprobleme des Tages zu erzeugen. In den allgemeinen 1929-Wahlen hat er ein Endangebot gemacht, die Liberalen in die politische Hauptströmung zurückzugeben, mit einem ehrgeizigen Programm der Zustandanregung der Wirtschaft genannt Können Wir Arbeitslosigkeit Überwinden! größtenteils geschrieben für ihn durch den Liberalen Wirtschaftswissenschaftler John Maynard Keynes. Die Liberalen haben Boden gewonnen, aber wieder war es auf den Kosten der Konservativen, während es auch Sitze zur Labour Party verloren hat. Tatsächlich haben die städtischen Gebiete des Landes, das schwer unter der Arbeitslosigkeit leidet, die, wie man erwartet haben könnte, meist auf die radikale Wirtschaftspolitik der Liberalen, geantwortet hatte, stattdessen der Partei seine schlechtesten Ergebnisse gegeben. Im Vergleich wurden die meisten Sitze der Partei entweder wegen der Abwesenheit eines Kandidaten von einer der anderen Parteien oder in ländlichen Gebieten auf der "keltischen Franse" gewonnen, wo lokale Beweise darauf hinweisen, dass Wirtschaftsideen am zu den Sorgen der Wählerschaft peripherischen besten waren. Die Liberalen haben sich jetzt mit 59 Mitgliedern gefunden, die das Gleichgewicht der Macht in einem Parlament halten, wo Labour Party die größte Partei war, aber an einer gesamten Mehrheit Mangel gehabt hat. Lloyd George hat einen Grad der Unterstützung zur Arbeitsregierung in der Hoffnung auf das Gewinnen von Zugeständnissen einschließlich eines Grads der Wahlreform angeboten, um die alternative Stimme einzuführen, aber diese Unterstützung sollte sich bitter teilend als die Liberalen erweisen, die zunehmend zwischen denjenigen geteilt sind, die suchen zu gewinnen, welche Liberale Ziele sie, diejenigen erreichen konnten, die eine Konservative Regierung einer Labour Party ein und umgekehrt bevorzugt haben.

Die letzte Mehrheit Liberale Regierung in Großbritannien wurde 1906 gewählt.

Die Periode des vorersten Weltkriegs in Großbritannien war eine Periode von Arbeiter-Schlägen und Zivilunruhe, die viele gewaltsame Konfrontationen zwischen der Polizei/Truppen und den Bürgern einschließt. Andere "Probleme der Periode" haben die Frauenrechtlerinnen und die irische Unabhängigkeitsbewegung eingeschlossen.

Nach dem Gemetzel 1914-1918 hat sich die demokratische Reform der Darstellung des Menschengesetzes 1918 sofort verdreifacht die Anzahl der Leute hat erlaubt, in Großbritannien von 7 bis 21 Millionen zu stimmen. Die Labour Party hat aus dem grössten Teil dieser riesigen Änderung in der britischen Wählerschaft einen Nutzen gezogen, seine erste Minderheitsregierung 1924 bildend.

Die Spalte über die Nationale Regierung

1931 ist die Regierung von MacDonald unter der Weltwirtschaftskrise auseinander gefallen, und die Liberalen sind bereit gewesen, sich seiner Nationalen Regierung anzuschließen, die von den Konservativen beherrscht ist. Lloyd George selbst war krank und hat sich nicht wirklich angeschlossen. Bald, jedoch, haben die Liberalen einer anderen teilenden Krise gegenübergestanden, als eine Nationale Regierung vorgeschlagen wurde, um mit den allgemeinen 1931-Wahlen mit einem Mandat für Zolltarife zu kämpfen. Von außen hat Lloyd George aufgefordert, dass die Partei die Regierung völlig zum Schutze vom Freihandel verlassen hat, aber nur einige Abgeordnete und Kandidaten sind gefolgt. Eine andere Gruppe unter Herrn John Simon ist dann erschienen, die bereit waren, ihre Unterstützung für die Regierung fortzusetzen und die Liberalen Plätze im Kabinett zu nehmen, wenn es Verzicht gab. Die dritte Gruppe unter Herrn Herbert Samuel hat die Parteien in der Regierung gefordert, um mit der Wahl auf getrennten Plattformen zu kämpfen. Dabei hat der Hauptteil von Liberalen die Regierung unterstützen müssen, aber zwei verschiedene Liberale Gruppen waren innerhalb dieses Hauptteils - die Liberalen Staatsangehörigen (offiziell die "Nationalen Liberalen" nach 1947) geführt von Simon, auch bekannt als "Simonites", und dem "Samuelites" oder "den offiziellen Liberalen", geführt von Samuel erschienen, der als die offizielle Partei geblieben ist. Beide Gruppen haben ungefähr 34 Abgeordnete gesichert, aber sind fortgefahren, noch weiter nach der Wahl mit den Liberalen Staatsangehörigen abzuweichen, die Unterstützer der Regierung überall in seinem Leben bleiben. Es sollte eine Folge von Diskussionen über sie geben, sich an die Liberalen wieder anschließend, aber diese sind gewöhnlich auf den Problemen des Freihandels gesunken und haben Unterstützung für die Nationale Regierung fortgesetzt. Eine bedeutende Wiedervereinigung ist 1946 wenn die Parteiorganisationen von Liberal and Liberal National in verschmolzenem London gekommen.

Die offiziellen Liberalen haben sich gefunden eine winzige Minderheit innerhalb einer Regierung hat zu Protektionismus verpflichtet. Langsam haben sie gefunden, dass dieses Problem derjenige war, den sie nicht unterstützen konnten. Anfang 1932 wurde es bereit gewesen, den Grundsatz der gesammelten Verantwortung aufzuheben, den Liberalen zu erlauben, der Einführung von Zolltarifen entgegenzusetzen. Später 1932 haben die Liberalen ihre ministeriellen Posten über die Einführung des Ottawa Konsenses über die Reichsvorliebe aufgegeben. Jedoch haben sie auf den Regierungsbänken sitzen müssen, die es im Parlament unterstützen, obwohl im Land lokale Liberale Aktivisten bitter der Regierung entgegengesetzt haben. Schließlich gegen Ende 1933 haben die Liberalen den Fußboden des Unterhauses durchquert und sind in ganze Opposition eingetreten. Durch diesen Punkt wurde ihre Zahl von Abgeordneten streng entleert. In den allgemeinen 1935-Wahlen gerade wurden 17 Liberale Abgeordnete, zusammen mit Lloyd George und drei Anhängern als "unabhängige Liberale" gewählt. Sofort nach der Wahl haben sich die zwei Gruppen wieder vereinigt, obwohl Lloyd George abgelehnt hat, viel von einer formellen Rolle in seiner alten Partei zu spielen. Im Laufe der nächsten zehn Jahre würde es weitere Lossagungen als Abgeordnete geben, die entweder den Liberalen Staatsangehörigen oder der Labour Party verlassen sind. Und doch gab es einige Rekruten wie Clement Davies, der den Nationalen Liberalen 1931 desertiert hatte, aber jetzt zur Partei während des Zweiten Weltkriegs zurückgekehrt war, und wer es nach dem Krieg führen würde.

In der Nähe vom Erlöschen

Samuel hatte seinen Sitz in der 1935-Wahl verloren, und die Führung der Partei ist Herrn Archibald Sinclair gefallen. Mit vielen traditionellen Liberalen Innenpolicen jetzt betrachtet als irrelevant hat er die Partei auf die Opposition sowohl gegen den Anstieg des Faschismus in Europa als auch gegen die Besänftigungsaußenpolitik der britischen Regierung eingestellt, behauptend, dass Eingreifen erforderlich war, im Gegensatz zur Labour Party verlangt nach Pazifismus. Trotz der Schwächen der Partei hat Sinclair ein hohes Profil gewonnen, als er sich bemüht hat, die Midlothian Kampagne zurückzurufen und noch einmal die Liberalen als die Partei einer starken Außenpolitik wiederzubeleben.

1940 haben sie sich der Kriegskoalitionsregierung von Churchill mit Sinclair angeschlossen, der als Außenminister für Luft, der letzte britische Liberale dient, um Kabinettsreihe-Büro seit siebzig Jahren zu halten. Jedoch war es ein Zeichen des wichtigen Mangels der Partei, dass sie ins Kriegskabinett nicht eingeschlossen wurden. In den allgemeinen 1945-Wahlen haben Sinclair und viele seiner Kollegen ihre Sitze beiden Konservativen und Labour Party verloren, und die Partei hat gerade 12 Abgeordnete in den Westminster zurückgegeben. Aber das war gerade der Anfang des Niedergangs. 1950 haben die allgemeinen Wahlen die Liberalen gesehen gerade neun Abgeordnete zurückgeben. Weitere allgemeine Wahlen wurden 1951 genannt, und die Liberalen wurden mit gerade sechs Abgeordneten im Parlament verlassen; allen außer einem von ihnen wurde durch die Tatsache geholfen, dass die Konservativen davon Abstand genommen haben, Kandidaten in jenen Wahlkreisen aufs Feld zu schicken.

1957 ist diese Summe zu fünf gefallen, als einer der Liberalen Abgeordneten gestorben ist und die nachfolgende Nachwahl gegen die Labour Party verloren wurde, die die ehemalige Liberale Dame von Abgeordneten Leader Megan Lloyd George als sein eigener Kandidat ausgewählt hat. Die Liberale Partei ist in der Nähe vom Erlöschen geschienen. Während dieser niedrigen Periode wurde es häufig gescherzt, dass Liberale Abgeordnete Sitzungen hinter einem Taxi halten konnten.

Liberales Wiederaufleben

Im Laufe der 1950er Jahre und in die 1960er Jahre haben die Liberalen überlebt, nur weil sich eine Hand voll Wahlkreise im ländlichen Schottland und Wales an ihren Liberalen Traditionen, während in zwei englischen Städten, Bolton und Huddersfield, lokalen Liberalen und Konservativen festgehalten hat, die zu jedem Streit nur ein von zwei Sitzen der Stadt abgestimmt sind. Jo Grimond, zum Beispiel, wer Liberaler Führer 1956 geworden ist, war Abgeordneter für die entfernten Inseln von Orkney und Shetland. Unter seiner Führung hat ein Liberales Wiederaufleben, gekennzeichnet durch die Nachwahl von Orpington des Märzes 1962 begonnen, der von Eric Lubbock gewonnen wurde. Dort haben die Liberalen einen Sitz in den Londoner Vorstädten zum ersten Mal seit 1935 gewonnen.

Die Liberalen sind die erste von den politischen britischen Hauptparteien geworden, um britische Mitgliedschaft der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft zu verteidigen. Grimond hat auch ein intellektuelles Wiederaufleben der Partei gesucht, sich bemühend, es als eine nichtsozialistische radikale Alternative zur Konservativen Regierung des Tages einzustellen. Insbesondere hat er die Unterstützung der jungen Nachkriegsuniversitätsstudenten und Schulabgänger gründlich geprüft, an jüngere Stimmberechtigte in einer Weise appellierend, wie viele seiner neuen Vorgänger nicht, und das Erklären eines neuen Ufers des Liberalismus für die Nachkriegswelt hatten.

Die neue Mittelstandsvorstadtgeneration hat begonnen, die Policen der Liberalen attraktiv wieder zu finden. Unter Grimond (wer sich 1967 zurückgezogen hat) und sein Nachfolger, Jeremy Thorpe, haben die Liberalen den Status einer ernsten dritten Kraft in der britischen Politik wiedergewonnen, bis zu 20 % der Stimme, aber unfähig befragend, den duopoly der Labour Party und des Konservativen zu brechen und mehr als vierzehn Sitze im Unterhaus zu gewinnen. Ein zusätzliches Problem war Konkurrenz in den Liberalen Kernländern in Schottland und Wales von der schottischen Nationalen Partei und dem Plaid Cymru, wen beide als Wahlkräfte von den 1960er Jahren vorwärts gewachsen haben. Obwohl Emlyn Hooson am Sitz von Montgomeryshire auf den Tod von Clement Davies 1962 festgehalten hat, hat die Partei seine anderen walisischen fünf walisischen Sitze zwischen 1950 und 1966 verloren. Im September 1966 hat die walisische Liberale Partei ihre eigene Zustandpartei gebildet, die Liberale Partei in eine völlig föderalistische Struktur bewegend.

In Kommunalwahlen ist Liverpool eine Liberale Zitadelle mit der Partei geblieben, die die Mehrzahl von Sitzen auf den Wahlen nach dem neuen Liverpool Metropolitanstadtgemeinde-Rat 1973 nimmt. In den allgemeinen Wahlen im Februar 1974 hat die Konservative Regierung von Edward Heath eine Mehrzahl des Stimmenwurfs gewonnen, aber die Labour Party hat eine Mehrzahl von Sitzen wegen der Unionist-Abgeordneten von Ulster gewonnen, die sich weigern, die Konservativen nach Nordirland Sunningdale Abmachung zu unterstützen. Die Liberalen haben jetzt das Gleichgewicht der Macht im Unterhaus gehalten. Konservative haben Thorpe das Innenministerium angeboten, wenn er sich einer Koalitionsregierung mit Heath anschließen würde. Thorpe war persönlich zu Gunsten davon, aber die Partei hat auf einem klaren Regierungsengagement beharrt, proportionale Darstellung und eine Änderung des Premierministers einzuführen. Der erstere war für das Kabinett von Heath und die Letzteren Heath persönlich unannehmbar, so sind die Gespräche zusammengebrochen. Stattdessen wurde eine Minderheitsarbeitsregierung unter Harold Wilson, aber ohne formelle Unterstützung von Thorpe gebildet. In den allgemeinen Wahlen im Oktober 1974 sind die Liberalen ein bisschen zurückgerutscht, und die Arbeitsregierung hat eine hauchdünne Mehrheit gewonnen.

Thorpe wurde nachher gezwungen, nach Behauptungen über sein privates Leben zurückzutreten. Der neue Führer der Partei, David Steel, hat den Pakt des Befreiungskampfes-Laboratoriums mit dem Nachfolger von Wilson als der Premierminister, James Callaghan verhandelt. Gemäß diesem Pakt würden die Liberalen die Regierung in entscheidenden Stimmen als Entgelt für etwas Einfluss über die Politik unterstützen. Die Abmachung hat von 1977 bis 1978 gedauert, aber hat sich größtenteils unfruchtbar aus zwei Gründen erwiesen: Die Schlüsselnachfrage der Liberalen der proportionalen Darstellung wurde von den meisten Abgeordneten der Labour Party zurückgewiesen, während sich die Kontakte zwischen Liberalen Sprechern und Ministern der Labour Party häufig schädlich, solcher als zwischen Finanzsprecher John Pardoe und Schatzkanzler Denis Healey erwiesen haben, die gegenseitig gegnerisch waren.

Verbindung mit Sozialdemokraten

Als die Arbeitsregierung 1979 gefallen ist, haben die Konservativen unter Margaret Thatcher einen Sieg gewonnen, der gedient hat, um die Liberalen zurück in die Ränder zu stoßen.

1981 haben Abtrünnige vom gemäßigten Flügel der Labour Party, die von ehemaligen Kabinettsministern Roy Jenkins, David Owen und Shirley Williams geführt ist, die Sozialdemokratische Partei gegründet. Die neue Partei und die Liberalen haben schnell eine Verbindung gebildet, die eine Zeit lang nicht weniger als 50 % in den Meinungsumfragen befragt hat und fähig dazu geschienen ist, die folgenden allgemeinen Wahlen zu gewinnen. Jedoch wurden sie später in den Wahlen von den Konservativen eingeholt, und in den allgemeinen 1983-Wahlen haben die Konservativen durch einen Erdrutsch mit der Labour Party triumphiert, die wieder die Opposition bildet, während die SDP-liberale Verbindung in der Nähe von der Labour Party in Bezug auf Stimmen gekommen ist (ein Anteil von mehr als 25 %), obwohl es nur 23 Abgeordnete im Vergleich zu den 209 der Labour Party hatte.

Die 1987-Wahl hat den Anteil der Verbindung der Stimmen gesehen ein bisschen zu um fallen, und es hatte jetzt 22 Abgeordneten, und in den Nachwirkungen der Wahl hat Liberaler Führer David Steel eine verschmolzene von den zwei Parteien vorgeschlagen. Die meisten SDP Mitglieder haben zu Gunsten von der Fusion gestimmt, aber SDP Führer David Owen hat protestiert und hat fortgesetzt, ein "Hinterteil" SDP mit der Fusion der zwei Parteien dazu zu bringen, die im März 1988 vollenden werden, das Soziale und die Liberaldemokraten zu bilden, die Liberaldemokraten im Oktober 1989 werdend.

Fusion mit Sozialdemokraten

1988 haben sich die Liberalen und Sozialdemokraten verschmolzen, um zu schaffen, was gekommen ist, um die Liberaldemokraten genannt zu werden. Mehr als zwei Drittel der Mitglieder und aller dienenden Abgeordneten, der Liberalen Partei haben sich dieser Partei, geführt zuerst gemeinsam durch Stahl und den SDP Führer Robert Maclennan, und später durch Paddy Ashdown (1988-99), Charles Kennedy (1999-2006), Herrn Menzies Campbell (2006-07) und (obliegenden) Nick Clegg angeschlossen.

Obwohl der Fusionsprozess traumatisch war und die neue Partei ein paar Jahre von äußerst schlechten Wahlergebnissen ertragen hat, hat es allmählich viel größeren Wahlerfolg gefunden, als die Liberale Partei im Nachkriegszeitalter getan hatte. In den allgemeinen 2005-Wahlen haben die Liberaldemokraten 62 Abgeordnete zum Unterhaus, einem weiten Schrei von den Tagen gewählt, als die Liberalen gerade 5 Abgeordnete und Liberalismus hatten, weil eine politische Kraft dem Tode geweiht geschienen war.

Wie mit der Liberalen Partei für den grössten Teil des 20. Jahrhunderts der Fall gewesen ist, stehen die Liberaldemokraten unveränderlichem Verhör gegenüber, über welches der anderen zwei Parteien sie an insbesondere näher sind, über den sie im Falle eines gehängten Parlaments unterstützen würden. Die Partei ist sehr interessiert, seine unabhängige Identität jedoch aufrechtzuerhalten und behauptet, dass das Bedürfnis nach einer modernen Liberalen Kraft in der britischen Politik nie größer gewesen ist.

In den Allgemeinen 2010-Wahlen hat die Konservative Partei mehr Sitze gewonnen als irgendwelcher anderer, aber nicht genug eine Majoritätsregierung zu bilden. Nach mehreren Tagen der Verhandlung sind die Liberaldemokraten bereit gewesen, sich den Konservativen als ein Teil einer Koalitionsregierung anzuschließen.

Die Liberale Partei nach 1988

Eine Gruppe von Liberalen Gegnern der Fusion mit den Sozialdemokraten, einschließlich Michael Meadowcrofts (der früher Liberale Abgeordnete für den Leeds-Westen) und Paul Wiggin (wer auf dem Peterborough Stadtrat als ein Liberaler gedient hat), hat unter dem alten Namen "der Liberalen Partei" weitergemacht. Das war gesetzlich eine neue Organisation (das Hauptquartier, Aufzeichnungen, Vermögen und Schulden der alten Partei wurden von den Liberaldemokraten geerbt), aber seine Verfassung behauptet es, um dieselbe Liberale Partei zu sein. Die Partei behält Einfluss in einigen lokalen Räten. Meadowcroft selbst hat sich schließlich den Liberaldemokraten 2007 angeschlossen.

Nationale liberale Partei

1931 spalten sich mehrere Liberale Abgeordnete von der ursprünglichen Liberalen Partei aus Protest gegen die Anhänglichkeit der Führung am Freihandel auf. Die Partei wurde 2006 durch die politische Denkfabrik der Dritte Weg unter dem Namen 'Nationale Liberale Partei' reformiert.

Liberale Führer 1859-1988

Liberale Führer im Oberhaus, 1859-1988

• Granville George Leveson-Gower, 2. Earl Granville 1859-1865
• John Russell, 1. Earl Russell 1865-1868
• Granville George Leveson-Gower, 2. Earl Granville 1868-1891
• John Wodehouse, der 1. Graf von Kimberley 1891-1894
• Archibald Philip Primrose, der 5. Graf von Rosebery 1894-1896
• John Wodehouse, der 1. Graf von Kimberley 1896-1902
• John Spencer, 5. Earl Spencer 1902-1905
• George Robinson, der 1. Marquis von Ripon 1905-1908
• Robert Crewe-Milnes, der 1. Marquis von Crewe 1908-1923
• Edward Grey, der 1. Burggraf Grey von Fallodon 1923-1924
• William Lygon, 7. Earl Beauchamp 1924-1931
• Rufus Isaacs, der 1. Marquis, 1931-1936 Zu lesen
• Robert Crewe-Milnes, der 1. Marquis von Crewe 1936-1944
• Herbert Samuel, der 1. Burggraf Samuel 1944-1955
• Philip Rea, 2. Baron Rea 1955-1967
• Frank Byers, Baron Byers 1967-1984
• Beatrice Seear, Baronin Seear 1984-1988

Liberale Führer im Unterhaus, 1859-1916

• Henry John Temple, der 3. Burggraf Palmerston 1859-1865
• William Ewart Gladstone 1865-1875
• Spencer Compton Cavendish, Marquis von Hartington 1875-1880
• William Ewart Gladstone 1880-1894
• Herr William Vernon Harcourt 1894-1898
• Herr Henry Campbell-Bannerman 1899-1908
• Herbert Henry Asquith, der 1. Graf Oxfords und Asquith (1925) 1908-1916

Führer der Liberalen Partei, 1916-1988

• Herbert Henry Asquith, der 1. Graf Oxfords und Asquith (1925) 1916-1926
• Donald Maclean, Stellvertretender Führer 1919-1920
• David Lloyd George 1926-1931
• Herr Herbert Samuel 1931-1935
• Herr Archibald Sinclair 1935-1945
• Clement Davies 1945-1956
• Jo Grimond 1956-1967
• Jeremy Thorpe 1967-1976
• Jo Grimond 1976 (Führer Handelnd)

• David Steel 1976-1988

Vizeführer der liberalen Partei im Unterhaus

• Herbert Samuel 1929-1931
• Archibald Sinclair 1931-1935
• Schlagen Sie freie 1935-1945 an
• Percy Harris 1940-1945
• Schlagen Sie freie 1945-1949 an
• Megan Lloyd George 1949-1951
• Schlagen Sie freie 1951-1962 an
• Donald Wade 1962-1964
• Schlagen Sie freie 1964-1979 an
• John Pardoe 1976-1979
• Schlagen Sie freie 1979-1985 an
• Alan Beith 1985-1988

Vizeführer der liberalen Partei im Oberhaus

• Eric Drummond, der 16. Graf von Perth 1946-1951
• Walter Layton, 1. Baron Layton 1952-1955
• Schlagen Sie freie 1955-1965 an
• Gladwyn Jebb, 1. Baron Gladwyn 1965-1988

Siehe auch

• Liste der liberalen Partei (das Vereinigte Königreich) Abgeordnete
• Beiträge zur liberalen Theorie
• Liberalismus weltweiter
• Liste von liberalen Parteien
• Liberale Demokratie
• Liberalismus im Vereinigten Königreich
• Liste von Führern der liberalen Partei des Vereinigten Königreichs
• Die Liste des liberalen Chefs peitscht
• Präsident der liberalen Partei
• Politik des Vereinigten Königreichs
• Liberalismus
• Liste von liberalen Theoretikern
• Liste von Manifesten der allgemeinen Wahlen der Liberalen Partei des Vereinigten Königreichs

Referenzen

• Chris Cook, Eine Kurze Geschichte der Liberalen Partei, 1900-2001 (6. Ausgabe). Basingstoke: Palgrave, 2002. Internationale Standardbuchnummer 0 333 91838 X.
• Jonathan Parry, Der Anstieg und Fall der Liberalen Regierung im viktorianischen Großbritannien. Yale, 1993. Internationale Standardbuchnummer 0-300-06718-6.
• David Dutton, Eine Geschichte der Liberalen Partei im 20. Jahrhundert, Palgrave Macmillans, 2004. Internationale Standardbuchnummer 0-333-74656-2.

Links

• Liberal Democrat History Group
• Katalog der Papiere der Liberalen Partei (größtenteils Datierung von nach 1945) an LSE-Archiven