Genetisch veränderter Mais (Getreide) ist absichtlich genetisch verändert (GM) gewesen, um agronomisch wünschenswerte Charakterzüge zu haben. Charakterzüge, die ins Getreide konstruiert worden sind, schließen Widerstand gegen Herbizide und Widerstand gegen die Kerbtier-Pest, die Letzteren ein, die durch die Integration eines Gens erreichen werden, das für den Bazillus thuringiensis (Bt) Toxin codiert. Hybriden sowohl mit dem Herbizid als auch mit Pest-Widerstand sind auch erzeugt worden. 2009, transgenic Mais wurde gewerblich in 11 Ländern, einschließlich der Vereinigten Staaten angebaut (wo 85 % des Mais-Getreides genetisch verändert waren), Brasilien (36-%-GM), Argentinien (83-%-GM), Südafrika (57-%-GM), Kanada (84-%-GM), die Philippinen (19-%-GM) und Spanien (20-%-GM).

Mais von Transgenic

Herbizid widerstandsfähiges Getreide

Getreide-Varianten, die gegen glyphosate Herbizide (Freiheit und Zusammenfassung) widerstandsfähig sind, sind erzeugt worden. Hallo erzogener Pionier hat Getreide-Hybriden mit der Toleranz zu imidazoline Herbiziden unter der Handelsmarke "Clearfield" auf den Markt gebracht - obwohl in diesen Hybriden der Charakterzug der Herbizid-Toleranz ohne den Gebrauch der Gentechnologie geboren wurde. Folglich verwenden Sie das Durchführungsfachwerk, die Billigung regelnd, Handel und Verbrauch von transgenic Getreide bewerben sich um imidazoline-tolerantes Getreide nicht.

Gegen das Herbizid widerstandsfähiges GM Getreide wird in den Vereinigten Staaten angebaut. Eine Schwankung des gegen das Herbizid widerstandsfähigen GM Getreides wurde für den Import in die Europäische Union 2004 genehmigt, aber solche Importe bleiben hoch umstritten.

Getreide von Bt

Getreide von Bt ist eine Variante des Maises, genetisch verändert, um das Bakterientoxin von Bt auszudrücken, das der Kerbtier-Pest giftig ist. Im Fall vom Getreide ist die Pest der europäische Getreide-Bohrer.

Im Laufe der letzten Paar-Jahre haben sie Charakterzüge gegen den Getreide-Ohr-Wurm und Wurzelwurm hinzugefügt.

Das Ausdrücken vom Toxin wurde durch das Einfügen eines Gens vom Kleinstlebewesen-Bazillus thuringiensis ins Getreide-Genom erreicht. Dieses Gen codiert für ein Toxin, das die Bildung von Poren in den Faltern Larvenverdauungstrakt verursacht. Diese Poren erlauben natürlich, Darmbakterien, wie E. coli und Enterobacter vorzukommen, in den hemocoel einzugehen, wo sie multiplizieren und Sepsis verursachen. (NA Broderick und andere., 2006) ist Das gegen den häufigen Irrtum, dass Toxin von Bt die Larven durch Verhungern tötet.

2001 wurden Bt176 Varianten von der Liste von genehmigten Varianten von der USA-Umweltbundesbehörde (EPA) freiwillig zurückgezogen, als, wie man fand, es wenig oder keinen Ausdruck von Bt in den Ohren hatte und nicht gefunden wurde, gegen die zweiten Generationsgetreide-Bohrer wirksam zu sein.

Effekten des Getreides von Bt auf Nichtzielkerbtieren

Im Mai 1999 hat ein Laboratorium an der Universität von Cornell die Ergebnisse von einer Laborprobe veröffentlicht, die geschienen ist anzuzeigen, dass der Blütenstaub des genetisch veränderten Getreides von Bt eine Drohung gegen Monarch-Raupen präsentiert hat. Kritiker haben behauptet, dass sich die populären Medien geirrt haben zu berichten, dass Monarch-Schmetterlinge bedroht wurden, weil dieses Experiment natürliche Bedingungen nicht kopiert hat, unter denen Monarch-Raupen mit dem Getreide-Blütenstaub in Berührung kommen können. (Cornell News, 1999)

2001 stellt die wissenschaftliche Zeitschrift die Verhandlungen der Nationalen Akademie von Wissenschaften haben sechs umfassende Studien veröffentlicht, die Getreide-Blütenstaub von Bt gezeigt haben, keine Gefahr zu Monarch-Bevölkerungen aus den folgenden Gründen auf:

• Die Dichte des Getreide-Blütenstaubs von Bt, der Milkweed-Blätter in der Umgebung selten überzieht, kommt in der Nähe von den Niveaus musste Monarch-Schmetterlingen verletzen. Sowohl Labor-als auch Feldstudien haben das bestätigt.
• Dort wird Übergreifen zwischen der Periode beschränkt Getreide von Bt verschüttet Blütenstaub, und wenn Raupen anwesend sind.
• Nur ein Teil der Monarch-Raupe-Bevölkerung füttert mit milkweeds in und in der Nähe von Getreidefeldern.

(Verdorrt, u. a. 2001)

Monarch-Bevölkerungen in den USA während 1999 haben um 30 % trotz des Getreides von Bt zugenommen, das für 30 % des ganzen Getreides verantwortlich ist, das in den USA in diesem Jahr angebaut ist. Die vorteilhaften Effekten des Getreides von Bt auf Monaicides.

Das Verhindern des Bt Widerstands in der Pest

Nach dem Gesetz müssen Bauern in den Vereinigten Staaten, die Getreide von Bt pflanzen, non-Bt Getreide in der Nähe pflanzen. Diese unmodifizierten Felder sollen eine Position zur Verfügung stellen, um Pest zu beherbergen. Die Theorie hinter diesem Unterschlupf ist, die Evolution des Widerstands der Pest gegen das Schädlingsbekämpfungsmittel von Bt zu verlangsamen. Das Tun ermöglicht so ein Gebiet der Landschaft, wo wilde Typ-Pest nicht sofort getötet wird.

Es ist vorausgesehener Widerstand gegen Bt wird sich in der Form eines rückläufigen Allels in der Pest entwickeln. Wegen dessen wird eine Pest, die Widerstand gewinnt, eine unglaublich höhere Fitness haben als die wilde Typ-Pest in den Getreide-Feldern von Bt. Wenn die widerstandsfähige Pest im non-Bt Getreide in der Nähe frisst, ist der Widerstand neutral und bietet keinen Vorteil der Pest über jede nichtwiderstandsfähige Pest an. Das Sicherstellen dort ist mindestens eine Zuchtpest in der Nähe, die nicht widerstandsfähige Zunahmen die Chance ist, die die widerstandsfähige Pest beschließen wird, mit nichtwiderstandsfähigen zu verbinden. Da das Gen rückläufig ist, wird die ganze Nachkommenschaft heterozygous sein, und die Nachkommenschaft von dieser Paarung wird gegen Bt und deshalb nicht mehr eine Drohung nicht widerstandsfähig sein. Mit dieser Methode hoffen Wissenschaftler und Bauern, die Zahl von widerstandsfähigen Genen sehr niedrig zu behalten, und genetischen Antrieb zu verwenden, um jeden Widerstand zu sichern, der erscheint, breitet sich nicht aus.

Obwohl beauftragt, durch das Gesetz haben sich Gehorsam-Daten vom EPA für 2008 jedoch gezeigt, 25 % von Getreide-Pflanzern von Bt waren nicht im Gehorsam. Die Daten haben gezeigt, dass Zuwiderhandeln auf, oder fast 15 % des ganzen angebauten Getreides von Bt geklettert ist, in einigen Gebieten andeutend, die großer Flächeninhalt nicht besteht, um Pest ohne Widerstand zu unterstützen, um mit jeder widerstandsfähigen Pest zu verbinden, die das Getreide von Bt überlebt hat.

gezeigt hat, ist der europäische Getreide-Bohrer, eines der primären Kerbtiere, die Bt gemeint wird, um ins Visier zu nehmen, zum sich entwickelnden Widerstand gegen das Protein von Bt fähig gewesen.

Böse Befruchtung

Der non-Bt Schädlingsbekämpfungsmittel-Status des Unterschlupfs wird durch den windgeborenen Blütenstaub in Verlegenheit gebracht, der in die non-Bt Getreide-Felder treibt. Von den angenommenen Bt-zollfreien-Bereichen geerntetes Getreide hat Spuren von Toxin von Bt gezeigt. Die Niveaus, die in den non-Bt Getreide-Abnahmen mit der Entfernung von den Bt-Getreide-Feldern gefunden sind, den Blütenstaub anzeigend, werden aber nicht eine andere Methode der Übertragung windgeboren. Wie man fand, waren die Konzentrationen in den Unterschlupf-Feldern niedrig-zu-gemäßigt.

Mögliche Lösungen des bösen Befruchtungsproblems sind, ein breiteres Unterschlupf-Feld oder Pflanzenvarianten des Getreides zu pflanzen, die zu verschiedenen Zeiten blühen als die Felder von Bt. (Chilcutt & Tabashnik, 2004)

Zuckermais für den menschlichen Verbrauch

"Attribut" ist der Markenname für eine Linie des Zuckermaises von Bt. Samen ist nur für große Berufsbauern verfügbar, die einen Verwalteramt-Vertrag schließen. Der Bauer muss bereit sein, Attribut-Samen nicht wiederzupaketieren oder wieder zu verkaufen. Pflanzer müssen auch das Getreide, genau wie geleitet, anbauen. Gegen das Herbizid widerstandsfähiger Zuckermais ist zum Verkauf noch nicht veröffentlicht worden.

Sicherheitsprobleme

Eine Studie durch de Vendômois u. a. 2009 verglichen hat eine Analyse von Blut- und Organ-Systemdaten von Proben mit Ratten drei genetisch veränderte kommerzialisierte Haupttypen des Maises gefüttert, die im Essen und Futter in der Welt da sind. Etwa 60 verschiedene biochemische Rahmen wurden pro Organ klassifiziert und haben im Serum und Urin nach 5 und 14 Wochen der Fütterung gemessen. Mais-gefütterte Ratten von GM wurden zuerst mit ihrem jeweiligen isogenic oder elterlichen non-GM gleichwertigen Kontrollgruppen, gefolgt vergleichsweise zu sechs Bezugsgruppen verglichen, die verschiedene andere non-GM Mais-Varianten verbraucht hatten. Gemäß den Autoren, "Offenbart unsere Analyse klar für die 3 GMOs neuen mit dem GM Mais-Verbrauch verbundenen Nebenwirkungen, die Geschlecht - und häufig Dosis-Abhängiger waren. Effekten wurden größtenteils mit der Niere und Leber, den diätetischen entgiftenden Organen, obwohl verschieden, zwischen den 3 GMOs vereinigt. Andere Effekten wurden auch im Herzen, den Nebennieren, der Milz und dem haematopoietic System bemerkt. Wir beschließen, dass diese Daten Zeichen der hepatorenal Giftigkeit vielleicht wegen der neuen zu jedem GM Getreide spezifischen Schädlingsbekämpfungsmittel hervorheben. Außerdem können unbeabsichtigte direkte oder indirekte metabolische Folgen der genetischen Modifizierung nicht ausgeschlossen werden."

Der französische Hohe Rat der Biotechnologie hat Wissenschaftliches Komitee die Vendômois. 2009-Studie nachgeprüft und hat dass es beschlossen ".. präsentieren kein zulässiges wissenschaftliches Element, um wahrscheinlich jeden haematological zuzuschreiben, die hepatische oder Nierengiftigkeit zu den drei hat GMOs neu dargelegt." Jedoch wendet französische Regierung einen Grundsatz der Vorsichtsmaßnahme gegen GMO Eine Rezension nach Nahrungsmittelstandards Australien an Neuseeland der Vendômois. 2009-Studie hat beschlossen, dass die Ergebnisse wegen der Chance allein waren.

Eine kanadische 2011-Studie hat auf die Anwesenheit des CryAb1 Proteins (BT Toxin) in nichtschwangeren Frauen, schwangeren Frauen und fötalem Blut geschaut. Alle Gruppen hatten feststellbare Niveaus des Proteins im Blut, einschließlich 93 % von schwangeren Frauen und 80 % von Föten bei Konzentrationen 0.19 ± 0.30 und 0.04 ± 0.04 bösartige ± SD ng/ml beziehungsweise.

Getreide-Meinungsverschiedenheit von StarLink

StarLink ist eine Vielfalt des Getreides von Bt, das durch Aventis-Getreide-Wissenschaften (eine Unterteilung von Aventis patentiert ist, der von Bayer AG 2002 erworben ist), beabsichtigt für den Gebrauch im Tierfutter.

Amerikanische Aufsichtsbehörden haben den kommerziellen Verkauf des Samens von StarLink mit der Bedingung erlaubt, dass erzeugte Getreide für den menschlichen Verbrauch nicht verwendet werden müssen. Diese Beschränkung hat auf der Möglichkeit basiert, dass eine kleine Anzahl von Leuten eine allergische Reaktion zum Protein von Bt entwickeln könnte, das in StarLink verwendet ist, der weniger schnell verdaut wird als die in anderen Varianten von Bt verwendete Version.

Getreide von StarLink wurde nachher im Essen gefunden, das für den Verbrauch von Menschen bestimmt ist. Eine Episode, die Taco-Schalen von Taco Bell einschließt, wurde besonders gut veröffentlicht. Das hat zu einer Werbekatastrophe für Aventis und die Biotechnologie-Industrie als Ganzes geführt. Verkäufe des Samens von StarLink wurden unterbrochen. Die Registrierung für Varianten von Starlink wurde von Aventis im Oktober 2000 freiwillig zurückgezogen.

28 Menschen haben offenbare allergische Reaktionen gemeldet, die mit dem Essen von Getreide-Produkten verbunden sind, die das Protein von Starlink enthalten haben können. Jedoch haben die US-Zentren für die Krankheitskontrolle das Blut dieser Personen studiert und haben beschlossen, dass es keine Beweise die Reaktionen gab, wurden diese erfahrenen Leute mit der Hyperempfindlichkeit zum Protein von Starlink Bt vereinigt.

Eine nachfolgende Rezension dieser Tests durch das Bundesinsektizid, Fungizid und Rodenticide Gesetz Wissenschaftlicher Beratungsausschuss weist darauf hin, dass, während "die negativen Ergebnisse die Wahrscheinlichkeit vermindern, dass das Cry9C Protein die Ursache von allergischen Symptomen in den Personen untersucht... ohne eine positive Kontrolle und Fragen bezüglich der Empfindlichkeit und Genauigkeit der Feinprobe ist, es nicht möglich ist, einen negativen prophetischen Wert dem" zuzuteilen

Hilfe, die von den Vereinten Nationen und den Vereinigten Staaten zu Zentralafrikanischen Nationen auch gesandt ist, hat ein Getreide von StarLink enthalten. Die beteiligten Nationen haben sich geweigert, die Hilfe zu akzeptieren.

Der südliche Teil des amerikanischen Maisgürtels hat den größten Betrag des Getreides von StarLink gepflanzt. Es ist dieser Teil der Vereinigten Staaten, wo Getreide-Bohrer-Schaden den größten Wirtschaftsverlust gegen Bauern schafft.

Die US-Getreide-Versorgung ist für die Anwesenheit der Proteine von Starlink Bt seit 2001 kontrolliert worden. Keine positiven Proben sind seit 2004 gefunden worden, zeigend, dass, am wahrscheinlichsten, es möglich war, dieses GM-Getreide zurückzuziehen, ohne Spuren in der Umgebung zu verlassen, sobald es im Feld verwendet worden ist

Gegen das Virus widerstandsfähiges Getreide

2007 haben Forscher von Südafrika die Produktion des transgenic Maises bekannt gegeben, der gegen Mais-Streifen-Krankheit (MSD) widerstandsfähig ist, die durch Mais-Streifen-Virus (MSV) verursacht ist. Diese Vielfalt des Maises ist noch in der Forschung-Und-Entwicklungsphase.

Varianten

• MONTAG 863
• MONTAG 810

Siehe auch

• Genetisch verändertes Essen
• Genetisch veränderte Nahrungsmittelmeinungsverschiedenheiten

Weiterführende Literatur

Links

• Bt Getreide: Ist es der Gefahr wert? - eine Rezension von der Wissenschaft Kreativer Vierteljährlicher
• GMO Sicherheit - die Übersicht auf der biosafety Forschung springt auf dem genetisch veränderten Mais vor, der vom Bundesbildungsministerium und der Forschung (BMBF) gefördert ist
• Behauptung von 500 europäischen Wissenschaftlern: NICHT zu einer Stundung auf der Kultivierung des GM Maises
• Co-Extra - Forschung springt auf der Koexistenz und Rückverfolgbarkeit von GM und Non-GM-Versorgungsketten vor
• http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1083916/pdf/kve123.pdf sind Treawas und Leaver (2001) Opposition zur GM Getreide-Wissenschaft oder Politik? [Europäische Molekulare Biologie-Organisation EMBO Berichte, vol 2, Nr. 61, p455-459.]
• http://www.sciencemag.org/content/316/5830/1475.full.pdf?sid=fc884979-ec72-4ed8-9e0d-99d5ed02efaf Marvier, Michelle u. a. Eine Meta-Analyse von Effekten von Bt Baumwolle und Mais auf Wirbellosen Nichtzieltieren. Wissenschaft 316, 1475 (2007); DOI: 10.1126/science.1139208.
• http://www.pnas.org/content/98/21/11937.full.pdf, Verdorrt MK u. a. Einfluss des Getreide-Blütenstaubs von Bt auf Monarch-Schmetterling-Bevölkerungen: Eine Risikobewertung. PNAS. Am 9. Oktober 2001; 98 (21):11937-11942.

Nachrichten

• Transgenic Nahrungsmittel und Cuba Havana Times am 23. Apr 2009