Ein broch ist eine Eisenzeit drystone die Höhle-ummauerte Struktur eines Typs hat nur in Schottland gefunden. Brochs schließen einige der hoch entwickeltesten Beispiele der drystone Architektur jemals geschaffen ein, und gehören der Klassifikation "komplizierter Atlantischer Lokomotivschuppen, der" von schottischen Archäologen in den 1980er Jahren ausgedacht ist. Ihr Ursprung ist eine Sache von einer Meinungsverschiedenheit. Die Theorie, dass sie militärische Verteidigungsstrukturen waren, wird von vielen modernen Archäologen nicht akzeptiert (sieh die 'allgemeinen Verweisungen' unten), während der alternative Begriff, dass sie Bauernhöfe waren, durch einige andere abgewiesen wird. Obwohl der grösste Teil des in der Landschaft allein Standplatzes, einige Beispiele durch Trauben von kleineren Wohnungen umgebenen brochs bestehen. Es gibt Meinungsverschiedenheit darüber, ob brochs roofed waren.

Ursprung und Definition

Das Wort broch wird aus Tiefland-Schotten 'brough' abgeleitet, (unter anderem) Fort bedeutend. Mitte des 19. Jahrhunderts haben schottische Antiquare brochs 'Städte' nach Altem skandinavischem borg mit derselben Bedeutung genannt. Ortsnamen im skandinavischen Schottland wie Burgawater und Burgan zeigen, dass O.N. borg das ältere Wort ist, das für diese Strukturen im Norden verwendet ist. Brochs werden genannt häufig 'mahnt' im Westen. Antiquare haben begonnen, die Rechtschreibung 'broch' in den 1870er Jahren zu verwenden.

Eine genaue Definition für das Wort hat sich schwer erfassbar erwiesen. Brochs sind von einer komplizierten Klasse von überall im "Atlantischen Schottland gefundenen Lokomotivschuppen-Gebäuden" am sensationellsten. Das Shetland Annehmlichkeitsvertrauen verzeichnet ungefähr 120 Seiten in Shetland als Kandidat brochs, während Der Untersuchungsausschuss auf den Alten und Historischen Denkmälern Schottlands insgesamt 571 Kandidaten broch Seiten im ganzen Land erkennt. Forscher Euan MacKie hat eine viel kleinere Summe für Schottland 104 vorgeschlagen.

Der Ursprung von brochs ist ein Thema der ständigen Forschung. Vor sechzig Jahren haben die meisten Archäologen geglaubt, dass brochs, die gewöhnlich als Schlösser betrachtet sind, von Einwanderern gebaut wurden, die versetzt worden waren und nordwärts, zuerst durch die Eindringen von Stämmen von Belgic darin gestoßen haben, was jetzt das südöstliche England zum Ende des zweiten Jahrhunderts v. Chr. und später durch die römische Invasion des südlichen Großbritanniens von n.Chr. 43 vorwärts ist. Und doch gibt es jetzt wenige Zweifel, dass der Höhle-ummauerte broch Turm rein eine Erfindung davon war, was jetzt Schottland ist, oder dass sogar die Arten von in ihnen gefundenen Töpferwaren, dass am meisten geähnelte britische Südstile lokale Mischformen waren. Der erste von den modernen Übersichtsartikeln auf dem Thema (MacKie 1965) hat nicht getan, wie allgemein geglaubt wird, schlagen Sie vor, dass brochs von Einwanderern, aber eher gebaut wurden, dass eine hybride Kultur einer kleinen Anzahl von Einwanderern mit der geborenen Bevölkerung von Hebrides sie im ersten Jahrhundert v. Chr. erzeugt hat, sie auf früheren, einfacheren Küstenvorsprung-Forts stützend. Diese Ansicht hat sich zum Beispiel von diesem von Herrn Lindsay Scott abgehoben, der — im Anschluss an Childe (1935) für eine Großhandelswanderung ins Atlantische Schottland von Leuten vom südwestlichen England gestritten hat.

Die Theorie von MacKie ist von der Bevorzugung auch gefallen hauptsächlich, weil von den 1970er Jahren es eine allgemeine Bewegung weg von 'diffusionist' Erklärungen in der Archäologie zu denjenigen gab, die exklusiv einheimische Entwicklung einschließen. Inzwischen weist die steigende Zahl (obgleich noch mitleidsvoll wenige) radiocarbon Daten für den primären Gebrauch von brochs (im Vergleich mit ihrem später, sekundärem Gebrauch) noch darauf hin, dass die meisten Türme in den 1. Jahrhunderten v. Chr. und n.Chr. gebaut wurden. Einige können früher, namentlich derjenige sein, der für Alten Scatness Broch in Shetland vorgeschlagen ist, wo ein Schaf-Knochen, der zu 390-200 v. Chr. datiert, berichtet worden ist, hat Der andere broch behauptet, wesentlich älter zu sein, als das 1. Jahrhundert v. Chr. Crosskirk in Caithness ist, aber eine neue Rezension der Beweise weist darauf hin, dass es ein Datum früher nicht glaubhaft zugeteilt werden kann als die 1. Jahrhunderte v. Chr./n.Chr.

Vertrieb

Der Vertrieb von brochs wird auf das nördliche Schottland in den Mittelpunkt gestellt. Caithness, Sutherland und die Nördlichen Inseln haben die dichtesten Konzentrationen, aber es gibt auch sehr viele Beispiele im Westen Schottlands und Hebrides.

Obwohl hauptsächlich konzentriert, in den nördlichen Hochländern und den Inseln kommen einige Beispiele in den Grenzen (zum Beispiel der Saal von Edin Broch), auf der Westküste von Dumfries und Galloway und in der Nähe von Stirling vor. Diese kleine Gruppe von südlichem brochs ist nie hinreichend erklärt worden.

Zwecke

Die ursprüngliche Interpretation von brochs, der von Antiquitätenhändlern des neunzehnten Jahrhunderts bevorzugt ist, war, dass sie Verteidigungsstrukturen, Plätze des Unterschlupfs für die Gemeinschaft und ihren Viehbestand waren. Sie wurden manchmal als die Arbeit von Dänen oder Picts betrachtet.

Von den 1930er Jahren bis zu den 1960er Jahren, Archäologen wie V. Gordon Childe und später hat John Hamilton sie als Schlösser betrachtet, wo lokale Grundbesitzer über eine unterworfene Bevölkerung geherrscht haben.

Die Schlosstheorie ist von der Bevorzugung unter schottischen Archäologen in den 1980er Jahren, wegen eines Mangels daran gefallen, archäologische Beweise zu unterstützen. Diese Archäologen haben vorgeschlagen, dass defensibility nie eine Hauptsorge im Stationieren eines broch war und behauptet hat, dass sie die "stattlichen Häuser" ihrer Zeit, Gegenstände des Prestiges und sehr sichtbarer Demonstrationen der Überlegenheit für wichtige Familien (Armit 2003) gewesen sein können. Wieder, jedoch, gibt es einen Mangel am archäologischen Beweis für diese Rekonstruktion, und die bloße Zahl von brochs, manchmal in Plätzen mit einem Mangel am guten Land, macht es problematisch.

Die nahen Gruppierungen von Brochs und Überfluss in vielen Gebieten können tatsächlich darauf hinweisen, dass sie in erster Linie Defensive oder sogar beleidigende Funktion hatten. Einige von ihnen wurden neben überstürzten Klippen gelegt und wurden durch große Festungswälle geschützt, künstlich oder natürlich: Ein gutes Beispiel ist an Burland in der Nähe von Gulberwick in Shetland, auf einem clifftop und abgeschnitten vom Festland durch riesige Abzugsgräben. Häufig sind sie am Schlüssel strategische Punkte. In Shetland sie manchmal Traube auf jeder Seite des schmalen Streckens von Wasser: Der broch von Mousa ist zum Beispiel direkt gegenüber einem anderen an Burraland in Sandwick. In Orkney gibt es mehr als ein Dutzend an den liegenden Küsten des Eynhallow-Tons und vieler an den Ausgängen und Eingängen des großen Hafens des Scapa-Flusses. In Sutherland werden ziemlich viele entlang den Seiten und an den Mündern von tiefen Tälern gelegt. Das Schreiben 1956 von John Stewart hat darauf hingewiesen, dass brochs von einer militärischen Gesellschaft aufgestellte Forts waren, um die Landschaft und Meere zu scannen und zu schützen.

Schließlich denken einige Archäologen broch Seiten individuell, bezweifelnd, dass es jemals ein einzelnes gemeinsames Ziel gab, für das jeder broch gebaut wurde. Es gibt Unterschiede zwischen den verschiedenen Gebieten, in denen brochs, hinsichtlich der Position, der Dimensionen und des wahrscheinlichen Status gefunden werden. Zum Beispiel haben die broch 'Dörfer', die an einigen Plätzen in Orkney vorkommen, keine Parallele in den Westinseln.

Strukturen

Brochs ändern sich von 5 bis 15 Metern (16-50 ft) im inneren Diameter, mit 3 Metern (10 ft) dicke Wände. Durchschnittlich überleben die Wände nur zu einigen Metern. Es gibt fünf noch vorhandene Beispiele von Türmen mit bedeutsam höheren Wänden: Mahnen Sie Carloway auf Lewis, Mahnen Sie Telve und Mahnen Sie Troddan in Glenelg, Mousa in Shetland und Dun Dornaigil in Sutherland, alle gehen dessen Wände um 6.5 M (21 ft) in der Höhe zu weit. Die Wände von Mousa sind das beste bewahrt und sind noch 13 M hoch, jedoch ist es nicht klar, wie vieler brochs ursprünglich das hoch gestanden hat. Eine häufige Eigenschaft ist, dass die Wände galleried sind (die inneren und Außenwandhäute sind getrennt, aber zusammen mit der Verbindung von Steinplatten, mit einer Lichtung zwischen gebunden). Diese sich verbindenden Platten können in einigen Fällen als Schritte oberen Stockwerken gedient haben. Neben der Tür ist es für dort normal, eine Zelle zu sein, die vom Durchgang abbricht; das ist als die Wächter-Zelle bekannt. Es ist in einem Shetland brochs gefunden worden, dass Wächter-Zellen im Eingangsdurchgang großen Steinen der Tür-Kontrolle nah sind. Obwohl es viel Argument in der Vergangenheit gab, wird es jetzt allgemein akzeptiert, dass brochs roofed wahrscheinlich mit dem eingerahmten Dach eines konischen Bauholzes waren, das mit lokal sourced Strohdach bedeckt ist. Die Beweise für diese Behauptung sind noch ziemlich kärglich, obwohl Ausgrabungen an Dunklem Bharabhat, Lewis, es unterstützt haben. Die Hauptschwierigkeit mit dieser Interpretation setzt fort, die potenzielle Quelle von Strukturbauholz zu sein, obwohl Sumpf und Treibholz reichliche Quellen gewesen sein können.

Auf den Inseln von Orkney und Shetland dort sind sehr wenige Zellen am Erdgeschoss. Jedoch haben die meisten brochs scarcements (Simse), die den Aufbau eines sehr kräftigen Holzerdgeschosses (zuerst entdeckt vom Antiquar George Low in Shetland 1774), und Ausgrabungen an Loch na Berie auf der Insel von Show-Zeichen von Lewis eines weiteren, zweiten Stockwerks erlaubt hätten (z.B Stufen im Erdgeschoss, die aufwärts gehen). Einige brochs wie Dun Dornaigill und Culswick in Shetland haben ungewöhnliche Dreiecksstürze über der Eingangstür.

Als im Fall von Altem Scatness in Shetland (in der Nähe von Jarlshof und Burroughston auf Shapinsay wurden brochs manchmal in der Nähe vom urbaren Land und einer Quelle von Wasser gelegen (haben einige Bohrlöcher oder natürliche Frühlinge, die sich innerhalb ihres Hauptraums erheben). Manchmal, andererseits, wurden sie in Wildnis-Gebieten gelegt (z.B. Levenwick und Culswick in Shetland, das Schloss Cole in Sutherland). Brochs werden häufig neben dem Meer (Carn Liath, Sutherland) gebaut; manchmal sind sie auf Inseln in lochs (z.B. Clickimin in Shetland).

Ungefähr 20 Seiten von Orcadian broch schließen kleine Ansiedlungen von Steingebäuden ein, die den Hauptturm umgeben. Beispiele schließen Howe, in der Nähe von Stromness, Gurness Broch im Nordwesten des Festlandes, Orkney, Midhowe auf Rousay und Lingro in der Nähe von Kirkwall (zerstört in den 1980er Jahren) ein. Es gibt "broch" Dorfseiten in Caithness, aber anderswohin sind sie unbekannt.

Die meisten brochs werden Viele von denjenigen unausgegraben, die Show richtig untersucht worden sind, die sie im Gebrauch seit vielen Jahrhunderten fortgesetzt haben, obwohl das Innere häufig modifiziert und geändert wurde, und sie viele Phasen der Wohnung und des Aufgebens erlebt haben. Das Ende der broch Periode-Durchschnitt-Vorzüglichkeit scheint, n.Chr. 200-300 vorbeigekommen zu sein.

Die am Broch-Gebäude beteiligten Sachkenntnisse werden zurzeit durch drystone dyker Irwin Campbell and AOC Archaeology Ltd. erforscht, die in Edinburgh gestützt ist.

Erbe-Status

Mousa, Old Scatness und Jarlshof: Der Schmelztiegel der Eisenzeit Shetland ist eine Kombination von drei broch Seiten in Shetland, die auf dem Vereinigten Königreich "Versuchsweise Liste" von möglichen Nominierungen für die UNESCO-Welterbe-Programm-Liste von Seiten der hervorragenden kulturellen oder natürlichen Wichtigkeit zum allgemeinen Erbe der Menschheit sind. Diese Liste, veröffentlicht im Juli 2010, schließt Seiten ein, die für die Inschrift im Laufe der nächsten 5-10 Jahre berufen werden können.

Siehe auch

• Atlantische Lokomotivschuppen
• Broch von Mousa
• Crannog
• Das Fort Hill
• Dunkler
• Turm-Haus
• Nuraghe
• Talaiot
• Runder Turm

Verweisungen und Kommentare

Allgemeine Verweisungen

• Armit, I. (1991) Die Atlantische schottische Eisenzeit: fünf Niveaus der Chronologie, Proc. Soc. Antiq. Schotte. v. 121, p. 181-214, ISSN 0081-1564
• Armit, I. (1996) Die Archäologie von Skye und den Westinseln, der Edinburgher Universität Presse, internationale Standardbuchnummer 0-7486-0640-8
• Armit, I. (2003) Türme im Norden: Der Brochs Schottlands, Stroud: Tempus, internationale Standardbuchnummer 0-7524-1932-3
• Ballin Smith, B. und Banken, I. (Hrsg.) (2002) Im Schatten von Brochs, die Eisenzeit in Schottland, Stroud: Tempus, internationale Standardbuchnummer 0 7524 2517 X
• Fojut, N. (1982) Zu einer Erdkunde von Shetland Brochs, Glasgow Archäologische Zeitschrift, v. 9, p. 38-59, ISSN 0305-8980
• Harding, D.W. (2000) Die Hebridean Eisenzeit: Die Forschung von zwanzig Jahren, Universität der Edinburgher Abteilung der Archäologie, Gelegentliches Papier Nr. 20, ISSN: 0144-3313
• Harding, D.W. (2004) Die Eisenzeit im Nördlichen Großbritannien, London: Routledge, internationale Standardbuchnummer 0-415-30150-5
• Hingley, R (1992) Gesellschaft in Schottland von 700 v. Chr. zu 200 n.Chr., Proc. Soc. Antiq. Schotte. v. 122, p. 7-53, ISSN 0081-1564.

Spezifische Verweisungen und Zeichen

Weiterführende Literatur

• MacKie, E W 1992 Die Eisenzeit semibrochs des Atlantischen Schottlands: eine Fallstudie in den Problemen des deduktiven Denkens. Archaeol Journ 149 (1991), 149-81.
• MacKie, E W 1995a Gurness und Midhowe brochs in Orkney: einige Probleme der Missdeutung. Archaeol Journ 151 (1994), 98-157.
• MacKie, E W 1995b Die frühen Kelten in Schottland. Miranda Green (Hrsg.) Die keltische Welt. Routledge, London: 654-70.
• MacKie, E W 1997 Mahnen Mor Vaul wieder besucht, J.N.G. Ritchie (Hrsg.) Die Archäologie von Argyll. Edinburgh: 141-80.
• MacKie, E W 1998-Kontinuität mehr als dreitausend Jahre der nördlichen Vorgeschichte: das 'Telefon' an Howe, Orkney. Antiq Journ 78, 1-42.
• MacKie, E W 2000 Die schottische Atlantische Eisenzeit: einheimisch und isoliert oder ein Teil einer breiteren europäischen Welt? 99-116 in Jon C Henderson (Hrsg.) Die Vorgeschichte und Frühe Geschichte des Atlantischen Europas. BAR Internationale Reihe 861: Oxford.
• MacKie, E W 2002a Ausgrabungen an Dunklem Ardtreck, Skye, 1964 und 1965. Proc Soc Antiq Scot 131 (2000), 301-411.
• MacKie, E W 2002b Die Lokomotivschuppen, Brochs und Wheelhouses des Atlantischen Schottlands c. 700 v. Chr. - n.Chr. 500: Architektur und materielle Kultur. Teil 1 Der Orkney und die Shetland Inseln. Britische Archäologische britische Berichtsreihe 342. Oxford.
• MacKie, E. W. 2005 119. Schottischer brochs am Anfang des neuen Millenniums, 11-31 in Turner, Val E, Nicholson, Rebecca A, Dockrill, S J & Bond, Julie M (Hrsg.). Hohe Geschichten? Zwei Millennien von brochs. Lerwick.
• Jäger, Mollie, Die Zitadelle, ein historischer Roman über das Gebäude des ersten broch.

Links

• "Türme des Steins - der brochs Schottlands", vom Schotten, am 27. Februar 2006.
• Pretanic Welt - Karte von neolithischen, Bronzezeit und keltische Steinstrukturen
• Glenelg Brochs
• Shetlopedia: Brochs von Shetland