Dieser Artikel befasst sich mit der Geschichte Kolumbiens, eines Landes in Südamerika.

Vorkolumbianische Periode

Etwa 10,000 Jahre v. Chr. haben Gesellschaften des Jägers-Sammlers in der Nähe von heutigem Bogotá (an El Abra und Tequendama) bestanden, und sie haben miteinander und mit Kulturen gehandelt, die im Tal von Magdalena River leben. Im ersten Millennium n.Chr. beginnend, haben Gruppen von amerikanischen Indianern ein politisches System, den cacicazgo, eine pyramidale durch einen cacique angeführte Macht-Struktur entwickelt. Innerhalb Kolumbiens waren die zwei Kulturen mit den kompliziertsten cacicazgo Systemen Tayronas im karibischen Gebiet und Muiscas in den Hochländern in der Nähe von Bogotá, von denen beide der Sprachfamilie von Chibchan gehört haben. Die Muisca Leute hatten eines der am meisten entwickelten politischen Systeme in Südamerika, übertroffen nur von Incas.

Kolonialzeiten

Die Spanier haben sich entlang der Nordküste des heutigen Kolumbiens am Anfang der 1500er Jahre niedergelassen, aber ihre erste dauerhafte Ansiedlung, an Santa Marta, wurde bis 1525 nicht gegründet. 1549 hat die Einrichtung von Audiencia in Santa Fe de Bogotá dieser Stadt den Status des Kapitals von Neuem Granada gegeben, der im großen Teil umfasst hat, was jetzt Territorium Kolumbiens ist. 1717 wurde das Vizekönigtum von Neuem Granada ursprünglich geschaffen, und dann wurde es provisorisch entfernt, um schließlich 1739 wieder hergestellt zu werden. Das Vizekönigtum hatte Santa Fé de Bogotá als sein Kapital. Dieses Vizekönigtum hat einige andere Provinzen des nordwestlichen Südamerikas eingeschlossen, das vorher unter der Rechtsprechung der Vizelizenzgebühren des Neuen Spaniens oder Perus gewesen war und hauptsächlich nach dem heutigen Venezuela, Ecuador und Panama entspricht. Also, Bogotá ist eines der Hauptverwaltungszentren der spanischen Besitzungen in der Neuen Welt, zusammen mit Lima und Mexiko City geworden, obwohl es etwas rückwärts gerichtet im Vergleich zu jenen zwei Städten auf mehrere wirtschaftliche und logistische Weisen geblieben ist.

Der Patria Boba: Der Anfang des Kampfs um die Unabhängigkeit

Die Periode zwischen 1796 und 1806 wurde durch intensive Konflikte über die Natur der neuen Regierung oder Regierungen gekennzeichnet. Das unveränderliche Kämpfen zwischen Föderalisten und Verfechtern der Zentralisierung hat eine Periode der Instabilität verursacht, die gekommen ist, um als la Patria Boba (das Dumme Heimatland) bekannt zu sein. Jede Provinz und sogar einige Städte, stellen seine eigenen autonomen Junten auf, die sich Souverän von einander erklärt haben.

Mit der Ankunft von Nachrichten im Mai 1810, dass das südliche Spanien durch die Kräfte von Napoleon überwunden worden war, dass die spanische Höchste Hauptjunta sich, Behauptungen der Unabhängigkeit in Quito (1809), Omi aufgelöst hatte, hat Kolumbien (1810), Venezuela und Paraguay (1811) und andere Territorien, ihre eigenen Regierungen gegründet. Cartagena de Indias hat eine Junta am 22. Mai 1810 gegründet, ist anderen, einschließlich des vizeköniglichen Kapitals, Bogotá, am 20. Juli (heute Kolumbiens Unabhängigkeitstag) gefolgt. Obwohl die Junta von Bogotá sich eine "Höchste Junta des Neuen Königreichs Granada genannt hat," hat es gescheitert, politische Einheit zur Verfügung zu stellen, und Kämpfe zwischen Städten und Städten ausgebrochen sind, weil jeder versucht hat, seine Souveränität zu verteidigen. Es gab zwei unfruchtbare Versuche des Herstellens eines Kongresses von Provinzen in den nachfolgenden Monaten.

Vor dem März 1811 hatte die Provinz von Bogotá sich in einen Staat genannt Cundinamarca umgestaltet. Cundinamarca hat einen "Kongress der Vereinigten Provinzen einberufen," der sich zuerst in Bogotá getroffen hat, aber sich später zu Tunja und Leyva bewegt hat, um Unabhängigkeit von der Hauptstadt aufrechtzuerhalten. Es hat ein Bündnis genannt die Vereinigten Provinzen von Neuem Granada am 27. November 1811 gegründet, aber Cundinamarca hat die neue Föderation nicht anerkannt. Der Streit über die Form der Regierung hat in den Bürgerkrieg am Ende von 1812, und wieder 1814 ausgebrochen. Durch die Mitte 1815 war eine große spanische Expeditionskraft unter Pablo Morillo in Neuen Granada angekommen. Cartagena ist im Dezember gefallen, und vor dem Mai 1816 hatten die Royalisten Kontrolle von allen Neuen Granada.

Omi Kolumbien: Erreichte Unabhängigkeit

Von da an wurde der lange Unabhängigkeitskampf hauptsächlich von Bolívar und Francisco de Paula Santander im benachbarten Venezuela geführt. Bolívar ist zu Neuem Granada nur 1819 nach dem Herstellen von sich als Führer der Pro-Unabhängigkeitskräfte im venezolanischen llanos zurückgekehrt. Von dort hat er eine Armee über die Anden geführt und hat Neuen Granada nach einer schnellen Kampagne gewonnen, die in der Schlacht von Boyacá am 7. August 1819 geendet hat. (Für mehr Information, sieh Militärische Karriere von Simón Bolívar.)

In diesem Jahr hat der Kongress des Angostura die Republik der Omi Kolumbien gegründet, das alle Territorien unter der Rechtsprechung des ehemaligen Vizekönigtums von Neuem Granada eingeschlossen hat. Bolívar wurde erst, Präsident der Omi Kolumbien und Santanders, Vizepräsidenten gewählt.

Als die Föderation der Omi wurde Kolumbien 1830 aufgelöst, die Abteilung von Cundinamarca (wie gegründet, im Angostura) ist ein neues Land, die Republik von Neuem Granada geworden.

Die Republik: Liberaler und konservativer Konflikt

1863 wurde der Name der Republik offiziell in die "Vereinigten Staaten Kolumbiens" geändert, und 1886 hat das Land seinen gegenwärtigen Namen: "Die Republik Kolumbien" angenommen.

Zwei politische Parteien sind aus Konflikten zwischen den Anhängern von Bolívar und Santander und ihren politischen Visionen — den Konservativen und den Liberalen gewachsen - und haben kolumbianische Politik seitdem beherrscht. Die Unterstützer von Bolívar, die später den Kern der Konservativen Partei gebildet haben, haben starke zentralisierte Regierung, Verbindung mit der Römisch-katholischen Kirche und eine beschränkte Lizenz gesucht. Die Anhänger von Santander, Vorzeichen der Liberalen, haben eine dezentralisierte Regierung, Zustand-aber nicht Kirchkontrolle über die Ausbildung und anderen Zivilsachen und ein verbreitertes Wahlrecht gewollt.

Im Laufe des 19. Jahrhunderts und Anfang des 20. Jahrhunderts hat jede Partei die Präsidentschaft seit grob gleichen Zeitspannen gehalten. Kolumbien hat eine Tradition der Zivilregierung und regelmäßigen, freien Wahlen aufrechterhalten. Das Militär hat Macht dreimal in Kolumbiens Geschichte gegriffen: 1830, nach der Auflösung des Großen Kolumbiens; wieder 1854 (durch General José María Melo); und von 1953 bis 1957 (unter General Gustavo Rojas Pinilla). Zivilregel wurde innerhalb eines Jahres in den ersten zwei Beispielen wieder hergestellt.

Trotz des Engagements des Landes zu demokratischen Einrichtungen ist Kolumbiens Geschichte auch durch den weit verbreiteten, gewaltsamen Konflikt charakterisiert worden. Zwei Bürgerkriege haben sich aus bitterer Konkurrenz zwischen den Konservativen und Liberalen Parteien ergeben. Tausend Tageskrieg (1899-1902) hat ungefähr 100,000 Leben gekostet, und bis zu 300,000 Menschen sind während "La Violencia" (Die Gewalt) des Endes der 1940er Jahre und der 1950er Jahre, eine Zweiparteienkonfrontation gestorben, die nach dem Mord von Liberalem populärem Kandidaten Jorge Eliécer Gaitán ausgebrochen hat. USA-Tätigkeit, um das Gebiet (besonders der Aufbau von Panamakanal und die Kontrolle) zu beeinflussen, hat zu einem militärischen Aufstand in der Provinz Panamas 1903 geführt, das auf die Errichtung davon als eine Nation hinausgelaufen ist.

Ein militärischer Staatsstreich 1953 ist die Rechtsregierung des Konservativen Laureano Gómez gestürzt und hat General Gustavo Rojas dazu gebracht zu rasen. Am Anfang hat Rojas beträchtliche populäre Unterstützung, größtenteils dank seines Erfolgs im Reduzieren von "La Violencia" genossen. Als er demokratische Regel und gelegentlich beschäftigt mit der offenen Verdrängung jedoch nicht wieder hergestellt hat, wurde er vom Militär 1957 mit der Unterstützung sowohl von politischen Parteien gestürzt, als auch von eine provisorische Regierung wurde installiert.

Das Nationale Vorderregime (1958-1974)

Im Juli 1957 haben der ehemalige Konservative Präsident Laureano Gómez (1950-1953) und der ehemalige Liberale Präsident Alberto Lleras (1945-1946, 1958-1962) die "Behauptung von Sitges," ausgegeben, in dem sie eine "Nationale Vorderseite," vorgeschlagen haben, wodurch die Liberalen und Konservativen Parteien gemeinsam regieren würden. Die Präsidentschaft würde von einem liberalen und konservativen Wechselpräsidenten alle 4 Jahre seit 16 Jahren bestimmt; die zwei Parteien würden Gleichheit in allen anderen Wahlbüros haben.

Die Nationale Vorderseite hat "La Violencia" beendet, und Nationale Vorderregierungen haben versucht, weit reichende soziale und wirtschaftliche Reformen in der Zusammenarbeit mit der Verbindung für den Fortschritt zu errichten. Schließlich haben die Widersprüche zwischen jeder aufeinander folgenden Liberalen und Konservativen Regierung die Ergebnisse entschieden gemischt gemacht. Trotz des Fortschritts in bestimmten Sektoren haben viele soziale und politische Ungerechtigkeiten weitergegangen.

Das Nationale Vordersystem selbst hat schließlich begonnen, als eine Form der politischen Verdrängung von Dissidenten und sogar vielen Hauptströmungsstimmberechtigten, besonders danach gesehen zu werden, was anscheinend später als die betrügerische Wahl von Konservativem Kandidaten Misael Pastrana 1970 bestätigt wurde, der auf den Misserfolg des relativ populistischen Kandidaten Gustavo Rojas hinausgelaufen ist. Die M 19 Guerillakämpferbewegung, "Movimiento 19 de Abril" (am 19. April Bewegung), würde schließlich teilweise als eine Antwort auf dieses besondere Ereignis gegründet.

Obwohl das durch die Abmachung von Sitges gegründete System vor 1974, die kolumbianische 1886-Verfassung - tatsächlich bis 1991-erforderlich stufenweise eingestellt wurde, dass die verlierende politische Partei, entsprechende und gerechte Teilnahme in der Regierung gegeben werden, die, gemäß vielen Beobachtern und späterer Analyse, schließlich auf etwas Zunahme in der Bestechung und gesetzlichen Entspannung hinausgelaufen ist. Die Strom-1991-Verfassung hat diese Voraussetzung nicht, aber nachfolgende Regierungen haben dazu geneigt, Mitglieder von Oppositionsparteien einzuschließen.

Postnationale Vorderjahre

Von 1974 bis 1982 haben verschiedene Präsidentenregierungen beschlossen sich darauf zu konzentrieren, die beharrlichen Aufstände zu beenden, die sich bemüht haben, Kolumbiens traditionelles politisches System zu untergraben. Beide Gruppen haben behauptet, die Armen und schwach gegen die reichen und starken Klassen des Landes zu vertreten, die Vollziehung des wahren Landes und der politischen Reform von einer offen Kommunistischen Perspektive fordernd.

Vor 1974 war eine andere Herausforderung an die Autorität und Gesetzmäßigkeit des Staates vom 19. April Bewegung (M 19), eine größtenteils städtische Guerillakämpfergruppe gegründet angeblich als Antwort auf einen Wahlschwindel während der Nationalen Endvorderwahl von Misael Pastrana (1970-1974) und dem Misserfolg von ehemaligem Diktator Gustavo Rojas gekommen. Am Anfang hat die M 19 einen Grad der Aufmerksamkeit und Zuneigung von Hauptströmungskolumbianern angezogen, dass der FARC und die Nationale Befreiungsarmee (ELN) größtenteils schwer erfassbar früher wegen ausschweifender und mutiger Operationen, wie das Diebstahl eines Schwertes gefunden hatten, das Kolumbiens Unabhängigkeitshelden Simon Bolívar gehört hatte. Zur gleichen Zeit hat sein größeres Profil es bald den Fokus der Gegenaufstand-Anstrengungen des Staates gemacht.

Der ELN Guerillakämpfer war durch Militäreinsätze im Gebiet von Anorí vor 1974 ernstlich verkrüppelt worden, aber es hat geschafft, sich und Flucht-Zerstörung, teilweise wegen der Regierung von Alfonso López Michelsen (1974-1978) das Erlauben davon wieder einzusetzen, Einkreisung zu entkommen, hoffend, einen Friedensprozess mit der Gruppe zu beginnen.

Vor 1982 hat die wahrgenommene Passivität des FARC, zusammen mit dem Verhältniserfolg der Anstrengungen der Regierung gegen die M 19 und ELN, der Regierung von Julio César Turbay der Liberalen Partei (1978-1982) ermöglicht, eine Verordnung des Staates der Belagerung zu heben, die tatsächlich, auf und von seit den meisten vorherigen 30 Jahren gewesen war. Unter dem letzten solche Verordnung hatte Präsident Turbay Sicherheitspolicen durchgeführt, die, obwohl eines militärischen Werts gegen die M 19 insbesondere hoch zweifelhaft sowohl innerhalb als auch außerhalb kolumbianischer Kreise wegen zahlreicher Beschuldigungen wegen militärischer Menschenrechtsverletzungen gegen Verdächtige und festgenommene Guerillakämpfer betrachtet wurden.

Bürger-Erschöpfung wegen der neuerfundenen Intensität des Konflikts hat zur Wahl von Präsidenten Belisario Betancur (1982-1986) geführt, ein Konservativer, der 47 % der populären Stimme gewonnen hat, hat Friedensfühler an allen Aufständischen geleitet, und hat eine 1984-Waffenruhe mit dem FARC und der M 19 nach einer 1982-Ausgabe von vielen während der vorherigen Anstrengung eingesperrten Guerillakämpfern verhandelt, sie zu überwältigen. Der ELN hat das Eingehen in jede Verhandlung zurückgewiesen und hat fortgesetzt, sich durch den Gebrauch von Erpressungen und Drohungen insbesondere gegen ausländische Ölfirmen des europäischen und amerikanischen Ursprungs zu besinnen.

Da sich diese Ereignisse entwickelten, wurden der wachsende ungesetzliche Rauschgift-Handel und seine Folgen auch eine Sache der weit verbreiteten Wichtigkeit allen Teilnehmern im kolumbianischen Konflikt zunehmend. Guerillakämpfer und kürzlich wohlhabendes Rauschgift Herren hatten gegenseitig unebene Beziehungen und so zahlreiche Ereignisse, sind zwischen ihnen vorgekommen. Schließlich hat das Kidnapping von Rauschgift-Kartell-Familienmitgliedern durch Guerillakämpfer zur Entwicklung des 1981-Exekutionskommandos des Muerte Secuestradores (MAS) ("Tod Entführern") geführt. Der Druck von den amerikanischen kritischen und Regierungssektoren der kolumbianischen Gesellschaft wurde mit der weiteren Gewalt, als das Medellín Kartell und seine Killer entsprochen, hat bestochen oder hat zahlreiche öffentliche Beamte, Politiker und andere ermordet, wer im Weg gewesen ist, indem er die Durchführung der Auslieferung von kolumbianischen Staatsangehörigen in die Vereinigten Staaten unterstützt hat. Opfer der Kartell-Gewalt haben Justizminister Rodrigo Lara, ermordet 1984, ein Ereignis eingeschlossen, das die Regierung von Betancur hat beginnen lassen, dem Rauschgift Herren direkt entgegenzusetzen.

Die erste verhandelte Waffenruhe mit der M 19 hat geendet, als die Guerillakämpfer fortgesetzt haben, 1985 zu kämpfen, behauptend, dass die Waffenruhe von offiziellen Sicherheitskräften nicht völlig respektiert worden war, sagend, dass mehrere seiner Mitglieder Drohungen und Angriffe und auch Verhör der echten Bereitwilligkeit der Regierung ertragen hatten, irgendwelche Übereinstimmungen durchzuführen. Die Betancur Regierung hat der Reihe nach die M die Handlungen von 19 und sein Engagement zum Friedensprozess infrage gestellt, als es fortgesetzt hat, hohe Profil-Verhandlungen mit dem FARC vorzubringen, der zur Entwicklung der Patriotischen Vereinigung (Kolumbien), eine gesetzliche und nichtgeheime politische Organisation geführt hat.

Am 6. November 1985 hat die M 19 den kolumbianischen Palast der Justiz gestürmt und hat die Amtsrichter des Obersten Gerichts Geisel gehalten, vorhabend, auf dem Prüfstand Präsidenten Betancur zu bringen. Im folgenden Kreuzfeuer, das der Reaktion des Militärs gefolgt ist, haben Hunderte von Leuten ihre Leben verloren, wie die meisten Guerillakämpfer einschließlich mehrerer hoher operatives getan hat. Beide Seiten haben einander für das Ergebnis verantwortlich gemacht.

Inzwischen haben sich individuelle FARC Mitglieder am Anfang Führung in der Darstellung des Guerillakämpferbefehls angeschlossen, obwohl die meisten Chefs und Milizsoldaten des Guerillakämpfers nicht demobilisiert noch abgerüstet haben, weil das nicht eine Voraussetzung des Prozesses zu diesem Zeitpunkt war. Spannung hat bald bedeutsam zugenommen, weil beide Seiten begonnen haben, einander anzuklagen, die Waffenruhe nicht zu respektieren. Die politische Gewalt gegen FARC und Mitglieder (einschließlich des Präsidentenkandidaten Jaime Pardo) wurde für das Rauschgift Herren und auch für Mitglieder der Sicherheitskräfte (zu einem viel kleineren Grad auf der diskutierten Untätigkeit der Regierung von Betancur) verantwortlich gemacht. Mitglieder der Regierung und Sicherheitsbehörden haben zunehmend den FARC des Weitergehens angeklagt, Guerillakämpfer, sowie Kidnapping zu rekrutieren, erpressend, und politisch Einschüchternstimmberechtigte, gerade als bereits an der Politik teilnahm.

Der Virgilio Barco (1986-1990) hat Regierung, zusätzlich zum Weitergehen, die Schwierigkeiten der komplizierten Verhandlungen mit den Guerillakämpfern zu behandeln, auch eine besonders chaotische Konfrontation gegen das Rauschgift Herren geerbt, die mit einer Kampagne des Terrorismus und Mord als Antwort auf Regierungsbewegungen für ihre Auslieferung in Übersee beschäftigt gewesen sind. Auch ertragen eine steigende Zahl von Verlusten in dieser Frist (einschließlich des Mords von Präsidentenkandidaten Bernardo Jaramillo), der sowohl von privaten proto-halbmilitärischen Organisationen, immer stärkeres Rauschgift Herren als auch von mehreren zukünftigen halbmilitärischen Sympathisanten innerhalb der Streitkräfte gestammt hat.

Posten 1990

Folgende Regierungen mussten mit den Guerillakämpfern, dem Paramilitär, den Rauschgifthändlern und der Gewalt und der Bestechung kämpfen, die sie alle fortgesetzt haben, sowohl durch die Kraft als auch durch Verhandlung. Narcoterrorists hat drei Präsidentenkandidaten ermordet, bevor César Gaviria 1990 gewählt wurde. Seit dem Tod des Kartell-Führers von Medellín Pablo Escobar in einer Polizeischießerei während des Dezembers 1993 haben unterschiedslose Taten der mit dieser Organisation vereinigten Gewalt nachgelassen, weil sich die "Kartelle" in vielfache, kleinere und häufig konkurrierende Schwarzhandel-Organisationen aufgelöst haben. Dennoch geht Gewalt weiter, weil diese Rauschgift-Organisationen die Gewalt als ein Teil ihrer Operationen aufsuchen sondern auch gegen Regierungspolicen einschließlich der Auslieferung zu protestieren.

Die M 19 und mehrere kleinere Guerillakämpfergruppen wurde in einen Friedensprozess als die beendeten 1980er Jahre erfolgreich vereinigt, und die 90er Jahre haben begonnen, der in den Wahlen für eine Verfassunggebende Versammlung Kolumbiens kulminiert hat, das eine neue Verfassung schreiben würde, die 1991 gewirkt hat. Die neue Verfassung verursacht hat eine beträchtliche Zahl von gesetzlichen und Institutionsreformen auf Grundsätzen gestützt, dass die Delegierten als moderner, Humanist in Betracht gezogen haben, der demokratisch und politisch offen ist als diejenigen in der 1886-Verfassung. Praktische Ergebnisse wurden gemischt und sind verschmolzen ist erschienen (wie die Debatte, die das grundgesetzliche Verbot der Auslieferung umgibt, die später umgekehrt wurde), aber zusammen mit der Wiederintegration von einigen der Guerillakämpfergruppen zum gesetzlichen politischen Fachwerk hat die neue Verfassung ein Zeitalter eröffnet, das sowohl eine Verlängerung als auch eine allmähliche aber bedeutende, Abfahrt davon war, was vorher gekommen war.

Kontakte mit dem FARC, der trotz der verallgemeinerten De-Facto-Unterbrechungen der Waffenruhe und der Beamter-1987-Brechung von Verhandlungen unregelmäßig weitergegangen hatte, wurden 1990 unter der Präsidentschaft von César Gaviria (1990-1994) provisorisch abgeschnitten. Der Angriff der kolumbianischen Armee auf das Casa Verde Heiligtum des FARC an La Uribe, Meta, die von einer FARC Offensive gefolgt ist, die sich bemüht hat, die Überlegungen des Grundgesetzlichen Zusammenbaues zu untergraben, hat begonnen, einen bedeutenden Einbruch der unebenen vom vorherigen Jahrzehnt vorgetragenen Verhandlungen hervorzuheben.

Präsident Ernesto Samper hat sich im August 1994 zugelegt. Jedoch hat eine politische Krise in Zusammenhang mit groß angelegten Beiträgen von Dealern zur Präsidentenkampagne von Samper Aufmerksamkeit aus Regierungsgewalt-Programmen, so dem Verlangsamen, und in vielen Fällen abgelenkt, Fortschritt auf der Innenreformtagesordnung der Nation haltend. Das Militär hat auch mehrere Rückschläge in seinem Kampf gegen die Guerillakämpfer ertragen, als mehrere seiner ländlichen Basen begonnen haben, überflutet zu werden, und eine Aktennummer von Soldaten und Offiziere genommener Gefangener durch den FARC waren (der seit 1982 versuchte, einen "herkömmlicheren" Stil des Kriegs durchzuführen, sich bemühend, schließlich das Militär im Feld zu vereiteln).

Am 7. August 1998 wurde Andrés Pastrana als der Präsident Kolumbiens vereidigt. Ein Mitglied der Konservativen Partei, Pastrana hat Kandidaten der Liberalen Partei Horacio Serpa in einer Entscheidungslauf-Wahl vereitelt, die durch die hohe Stimmberechtigter-Wahlbeteiligung und wenig politische Unruhe gekennzeichnet ist. Das Programm des neuen Präsidenten hat auf einem Engagement basiert, eine friedliche Entschlossenheit von Kolumbiens seit langer Zeit bestehendem Zivilkonflikt zu verursachen und völlig mit den Vereinigten Staaten zusammenzuarbeiten, um den Schwarzhandel mit ungesetzlichen Rauschgiften zu bekämpfen.

Während frühe Initiativen im kolumbianischen Friedensprozess Grund für den Optimismus gegeben haben, hat die Regierung von Pastrana auch hohe Arbeitslosigkeit und andere Wirtschaftsprobleme, wie das fiskalische Defizit und der Einfluss der globalen Finanzinstabilität auf Kolumbien bekämpfen müssen. Während seiner Regierung hat sich Arbeitslosigkeit zu mehr als 20 % erhoben. Zusätzlich hat die wachsende Strenge von landesweiten Guerillakämpferangriffen durch den FARC und ELN, und die kleineren Bewegungen, sowie das Wachstum der Rauschgift-Produktion, Bestechung und der Ausbreitung von noch gewaltsameren halbmilitärischen Gruppen wie die Vereinigten Selbstverteidigungskräfte Kolumbiens (AUC) es schwierig gemacht, die Probleme des Landes zu beheben.

Obwohl der FARC und ELN Teilnahme im Friedensprozess akzeptiert haben, haben sie ausführliche Verpflichtungen nicht übernommen, den Konflikt zu beenden. Der FARC hat Gespräche im November 2000 aufgehoben, um zu protestieren, was er "halbmilitärischen Terrorismus" genannt hat, aber in den Verhandlungstisch im Februar 2001, im Anschluss an 2 Tage von Sitzungen zwischen Präsidenten Pastrana und FARC Führer Manuel Marulanda zurückgegeben hat. Die kolumbianische Regierung und ELN Anfang 2001 haben weitergemacht Diskussionen haben darauf gezielt, einen formellen Friedensprozess zu öffnen.

Plan Kolumbien

Keine einzelne Erklärung richtet völlig die tiefen Wurzeln von Kolumbiens heutigen Schwierigkeiten, aber sie schließen beschränkte Regierungsanwesenheit in große Gebiete des Interieurs, die Vergrößerung der illegalen Rauschgift-Kultivierung, endemischen Gewalt und sozialen Ungerechtigkeiten ein. Um diesen Herausforderungen gegenüberzustehen, hat die Regierung von Pastrana seinen Plan Kolumbien gegen Ende 1999, eine einheitliche Strategie entschleiert, sich mit diesen seit langer Zeit bestehenden, gegenseitig verstärkenden Problemen zu befassen.

Die festgesetzten Hauptziele des ursprünglichen Plans Kolumbien sollten Frieden fördern, die Rauschgiftindustrie bekämpfen, die kolumbianische Wirtschaft wiederbeleben, Rücksicht für Menschenrechte verbessern, und die demokratischen und sozialen Einrichtungen des Landes stärken. Kolumbien hat geplant, US$ 4 Milliarden der ungefähr US$ 7.5 Milliarden insgesamt Kosten zu finanzieren, von denen die meisten zum sozialen Teil des Projektes gehen würden, aber war schließlich unfähig, so wegen der 1997-1998 Wirtschaftskrise des Staates zu tun.

Die Vereinigten Staaten haben ein Hilfe-Paket von US$ 1.3 Milliarden, größtenteils des Militärs und der Gegenrauschgiftnatur, sondern auch einschließlich eines kleinen Betrags der sozialen Hilfe genehmigt. Die kolumbianische Regierung hat zusätzliche Unterstützung vom IFIs, der Europäischen Union und den anderen Ländern mit der Absicht gesucht, den sozialen Bestandteil des ursprünglichen Plans zu finanzieren, aber hat sich mit wenig Zusammenarbeit getroffen, weil die Möchtegernspender gedacht haben, dass die Vereinigten Staaten genehmigt haben, dass Hilfe eine übermäßige militärische Schräge vertreten hat und zusätzlich am Willen Mangel gehabt hat, solche Beträge des Geldes auszugeben.

Nachdem der schließliche Bruch der Friedensverhandlungen, die zahlreiche Zeiten eingestellt worden waren und schließlich wegen eines Guerillakämpferkidnappings eines Kongressabgeordneten und anderer politischer Figuren, Caguán entmilitarisierte Zone geendet haben, von der Regierung von Pastrana begrenzt wurde.

Bald danach, im Mai 2002, dem ehemaligen liberalen Politiker von konservativen Neigungen wurde Álvaro Uribe, dessen Vater von Linksguerillakämpfern getötet worden war, als der kolumbianische Präsident vereidigt. Er hat sofort begonnen zu handeln, um den FARC, ELN zu zerquetschen, und AUC, einschließlich der Beschäftigung von Bürger-Informanten, um der Polizei und den Streitkräften zu helfen, machen verdächtigte Mitglieder in allen drei bewaffneten Gruppen ausfindig.

Im Fall 2002 hat die Regierung die viel-erwartete kolumbianische Staatssicherheitsstrategie, betitelte demokratische Sicherheits- und Verteidigungspolitik veröffentlicht. Der Plan würde innerhalb der breiteren sozialen, wirtschaftlichen und politischen Absichten des Plans Kolumbien passen. Obwohl viel Aufmerksamkeit auf die Sicherheit und militärischen Aspekte von Kolumbiens Situation gerichtet worden ist, verbringt die Regierung auch bedeutende Zeit auf Problemen wie Erweiterung internationalen Handels, das Unterstützen abwechselnder Mittel der Entwicklung und des Verbesserns Kolumbiens gerichtlichen Systems.

Neue Entwicklungen

, zwei Jahre, nachdem seine Durchführung begonnen hat, hat die Sicherheitssituation innerhalb Kolumbiens ein Maß einer Verbesserung gezeigt, und die Wirtschaft, während noch zerbrechlich, hat auch einige positive Zeichen gemäß Beobachtern gezeigt, aber relativ wenig muss noch im Strukturlösen der meisten der anderen ernsten Probleme des Landes, vielleicht teilweise wegen gesetzgebender und politischer Konflikte zwischen der Regierung und dem kolumbianischen Kongress (einschließlich derjenigen über das umstrittene Projekt vollbracht worden sein, schließlich Uribe wiederzuwählen), und ein Verhältnismangel am frei zugeteilten Kapital und den Krediten.

Einige kritische Beobachter denken, dass die Policen von Uribe, während sie zugegebenermaßen Verbrechen und Guerillakämpfertätigkeit reduziert haben, für eine militärische Lösung Kolumbiens inneren Krieges zu abgeschrägt sein könnten, Grab sozial und Menschenrechtssorgen bis zu einem gewissen Grad vernachlässigend. Sie fragen nach der Regierung von Uribe, um diese Position zu ändern und ernste Anstrengungen zur Besserung der Menschenrechtssituation innerhalb des Landes, Schutz von Bürgern und das Reduzieren irgendwelcher durch die Streitkräfte begangenen Missbräuche zu machen.

Die Unterstützer von Uribe glauben der Reihe nach, dass vergrößerte militärische Handlung eine notwendige Einleitung zu jedem ernsten Verhandlungsversuch mit den Guerillakämpfern ist, und dass die vergrößerte Sicherheitssituation auf lange Sicht helfen sich aktiver auf das Reduzieren der meisten Missbräuche der breiten Skala und Menschenrechtsverletzungen sowohl seitens der bewaffneten Gruppen als auch seitens irgendwelcher Schelm-Sicherheitskräfte konzentrieren wird, die Verbindungen zum Paramilitär haben könnten. Kurz gesagt, dass die Sicherheitssituation für die Regierung stabilisiert werden muss, bevor irgendwelche anderen sozialen Sorgen den Vortritt haben können.

Mit solchen widerstreitenden Perspektiven kann es behauptet werden, dass eine bestimmte Polarisation sowohl zwischen Unterstützern als auch zwischen Gegnern von Präsidenten Uribe scheint, sich sowohl innerhalb als auch außerhalb des Landes zu formen. Uribe wurde 2006 nach einer Änderung in der Verfassung erlaubt Präsidenten wiedergewählt, um wiedergewählt zu werden.

Siehe auch

• Kolumbien
• Omi Kolumbien
• Geschichte der Amerikas
• Geschichte Lateinamerikas
• Geschichte Südamerikas
• Liste von Präsidenten Kolumbiens
• Politik Kolumbiens
• Spanische Kolonisation der Amerikas
• Vizekönigtum von neuem Granada
• Wirtschaftsgeschichte Kolumbiens

Weiterführende Literatur

• Earle, Rebecca. Spanien und die Unabhängigkeit Kolumbiens, 1810-1825. Exter: Universität der Presse von Exter, 2000. Internationale Standardbuchnummer 0-85989-612-9
• Harvey, Robert. "Befreier: Lateinamerika `s Kampf Um die Unabhängigkeit, 1810-1830". John Murray, London (2000). Internationale Standardbuchnummer 0-7195-5566-3
• McFarlane, Anthony. Kolumbien Vor der Unabhängigkeit: Wirtschaft, Gesellschaft und Politik laut der Bourbon-Regel. Cambridge: Universität von Cambridge Presse, 1993. Internationale Standardbuchnummer 978-0-521-41641-2

Referenzen

Links

• Amerikanisches Außenministerium-Hintergrundzeichen: Kolumbien