Die Gegenseiten (verwenden einige Verweisungen die kapitalisierte Form, "Gegenseiten"), sind ein Etikett, das den verschiedenen Rebell-Gruppen gegeben ist, die Nicaraguas FSLN (Sandinista Nationale Befreiungsvorderseite) Sandinista Junta der Nationalen Rekonstruktionsregierung im Anschluss an den Sturz im Juli 1979 der Zwangsherrschaft von Anastasio Somoza Debayle entgegensetzen. Unter den getrennten Gegengruppen ist die nicaraguanische demokratische Kraft (FDN) als bei weitem das größte erschienen. 1987 eigentlich wurden alle Gegenorganisationen mindestens nominell in den nicaraguanischen Widerstand vereinigt.

Von einer frühen Bühne haben die Rebellen entscheidende finanzielle und militärische Unterstützung von der USA-Regierung erhalten, die am Anfang durch die argentinische Zwangsherrschaft der Zeit ergänzt ist. Nachdem amerikanische Unterstützung durch den Kongress, die Regierung von Reagan verboten wurde, die aburteilt ist, um Gegenhilfe versteckt fortzusetzen.

Der Begriff "Gegenseite" kommt aus der spanischen Gegenseite, was dagegen bedeutet, aber in diesem Fall für, in Englisch "die Gegenrevolution" kurz ist. Einige Rebellen haben nicht gemocht Gegenseiten genannt werden, findend, dass es ihre Ursache nur in negativen Begriffen definiert hat, oder einen Wunsch einbezogen hat, die alte Ordnung wieder herzustellen. Rebell-Kämpfer haben gewöhnlich sich als ("Kommandotruppen") gekennzeichnet; Bauer-Sympathisanten haben auch die Rebellen ("die Vetter") genannt. Von der Mitte der 1980er Jahre, weil sich die Regierung von Reagan und die Rebellen bemüht haben, die Bewegung als der "demokratische Widerstand zu porträtieren," haben Mitglieder angefangen, sich als zu beschreiben.

Während des Krieges gegen die Regierung von Sandinista haben die Gegenseiten viele Übertretungen von Menschenrechten ausgeführt. Ihre Unterstützer in Miami und das Weiße Haus haben häufig versucht, diese herunterzuspielen oder haben erwidert, dass die Regierung von Sandinista mehr solche Übertretungen ausgeführt hat. Insbesondere die Regierung von Reagan hat sich mit einer Kampagne beschäftigt, öffentliche Meinung auf den Gegenseiten zu verändern, die als "weiße Propaganda" angezeigt worden ist.

Geschichte

Ursprünge

Die Gegenseiten waren nicht eine monolithische Gruppe, aber eine Kombination von drei verschiedenen Elementen der nicaraguanischen Gesellschaft:

• Ex-Wachen der nicaraguanischen Nationalgarde und des anderen rechten Flügels erscheinen, wer um Nicaraguas Ex-Diktator Somoza gekämpft hatte - wurden diese besonders später im militärischen Flügel des FDN gefunden. Nach der Auflösung des Wächters haben sie Gruppen wie die Legion am 15. September, die Anti-Sandinista Guerillakämpfersondereinheiten und die Nationale Armee der Befreiung gebildet. Am Anfang waren diese Gruppen klein und haben wenig aktiven Beutezug in Nicaragua geführt.
• Anti-Somozistas, wer die Revolution unterstützt, aber sich verraten von der Regierung von Sandinista - z.B Edgar Chamorro, prominentes Mitglied des politischen Direktorats des FDN, oder Jose Francisco Cardenal gefühlt hatte, der im Rat des Staates vor dem Ausschließen Nicaraguas aus der Unstimmigkeit mit den Regierungspolicen von Sandinista und der Gründung der nicaraguanischen demokratischen Vereinigung (UDN), einer Oppositionsgruppe von nicaraguanischen Exilen in Miami kurz gedient hatte. Ein anderes Beispiel ist der MILPAS (Milicias Populares Anti-Sandinistas), Bauer-Milizen, die von ernüchterten Veteran von Sandinista von den nördlichen Bergen geführt sind. Gegründet von Pedro Joaquín González (bekannt als "Dimas") waren Milpistas auch bekannt als (Mais). Sogar nach seinem Tod haben andere MILPAS Bänder während 1980-1981 gesprossen. Die Milpistas wurden größtenteils (Bauer) Hochländer und ländliche Arbeiter zusammengesetzt, die später die Reihe und Datei des Aufruhrs bilden würden.
• Nicaraguaner, die direkte Beteiligung an der Revolution vermieden, aber dem immer antidemokratischeren Regime von Sandinistas entgegengesetzt hatten.

Hauptgruppen

Der CIA und die argentinische Intelligenz, sich bemühend, die Anti-Sandinista-Ursache vor dem Einleiten groß angelegter Hilfe zu vereinigen, haben die Legion am 15. September, den UDN und mehrere ehemalige kleinere Gruppen überzeugt, sich im August 1981 als die nicaraguanische demokratische Kraft (Fuerza Democrática Nicaragüense, FDN) zu verschmelzen. Obwohl der FDN seine Wurzeln in zwei aus ehemaligen Nationalen Wachen zusammengesetzten Gruppen hatte (des Regimes von Somoza), wurde sein gemeinsames politisches Direktorat vom Unternehmer und ehemaligen anti-Somoza Aktivisten Adolfo Calero Portocarrero geführt. Edgar Chamorro hat später festgestellt, dass es starke Opposition innerhalb des UDN gegen das Arbeiten mit den Wachen gab, und dass das Mischen nur wegen des Beharrens durch den CIA stattgefunden hat.

Gestützt in Honduras, Nicaraguas nördlichem Nachbar, unter dem Befehl von ehemaligem Nationalgarde-Obersten Enrique Bermúdez, hat der neue FDN begonnen, in anderen kleineren aufständischen Kräften im Norden zu ziehen. Größtenteils finanziert, erzogen, ausgestattet, bewaffnet und organisiert durch die Vereinigten Staaten ist es als die größte und energischste Gegengruppe erschienen.

Im April 1982 hat Edén Pastora (Comandante Cero), einer der Helden im Kampf gegen Somoza, die Sandinista Revolutionäre Vorderseite (FRS) - eingebettet in der demokratischen Revolutionären Verbindung (ARDE) organisiert - und hat Krieg gegen die Regierung von Sandinista erklärt. Selbst ehemaliger Sandinista, der mehrere hohe Posten in der Regierung gehalten hatte, hatte er apruptly 1981 aufgegeben und desertiert, glaubend, dass die kürzlich gefundene Macht die ursprünglichen Ideen von Sandinista verdorben hatte. Ein populärer und charismatischer Führer, Pastora hat am Anfang seine Gruppe gesehen sich schnell entwickeln. Er hat sich beschränkt, um im südlichen Teil Nicaraguas zu funktionieren; nachdem eine Pressekonferenz er hielt am 30. Mai 1984 fest, bombardiert wurde, hat er sich "freiwillig" vom Gegenkampf zurückgezogen.

Eine dritte Kraft, Misurasata, ist unter Miskito, Sumo und Völkern von Rama Amerindian von Nicaraguas Atlantischer Küste erschienen, die sich im Dezember 1981 im Konflikt mit den Behörden im Anschluss an die Anstrengungen der Regierung gefunden haben, Indianerland einzubürgern. Im Laufe dieses Konflikts hat die gezwungene Eliminierung von mindestens 10,000 Indern zu Wiederpositionszentren im Interieur des Landes und nachfolgenden Brennen von einigen Dörfern stattgefunden. Die Misurasata Bewegung hat sich 1983, mit der Absplitterung Gruppe von Misura von Stedman Fagoth Muller aufgespalten, der sich näher mit dem FDN und dem Rest verbindet, der sich mit der Regierung von Sandinista versorgt. Ein nachfolgendes Autonomie-Statut hat im September 1987 größtenteils Widerstand von Miskito entschärft.

Einheitsanstrengungen

Amerikanische Beamte waren im Versuchen energisch, die Gegengruppen zu vereinigen. Im Juni 1985 haben die meisten Gruppen als United Nicaraguan Opposition (UNO), Unter Führung Adolfo Caleros, Arturo Cruz und Alfonso Robelos, alle ursprünglich Unterstützer der anti-Somoza Revolution reorganisiert. Nach der Auflösung von UNO Anfang 1987 wurde der nicaraguanische Widerstand (RN) entlang ähnlichen Linien im Mai organisiert.

Amerikanische militärische und finanzielle Hilfe

Vor dem Internationalen Gericht hat Nicaragua behauptet, dass die Gegenseiten zusammen eine Entwicklung der Vereinigten Staaten waren. Dieser Anspruch wurde zurückgewiesen. Die Beweise einer sehr nahen Beziehung zwischen den Gegenseiten und den Vereinigten Staaten waren überwältigend und unbestreitbar, dennoch. Die Vereinigten Staaten haben eine sehr große Rolle in Finanzierung, Ausbildung, dem Bewaffnen und Raten der Gegenseiten im Laufe eines langen Zeitraumes gespielt, und die Gegenseiten sind nur fähig dazu geworden, bedeutende Militäreinsätze infolge dieser Unterstützung auszuführen.

Politischer Hintergrund

Ronald Reagan, der die amerikanische Präsidentschaft im Januar 1981 angenommen hatte, hat Sandinistas angeklagt, kubanisch-artigen Sozialismus zu importieren und linksgerichteten Guerillakämpfern in El Salvador zu helfen. Am 4. Januar 1982 hat Reagan die oberste heimliche Staatssicherheitsentscheidungsdirektive 17 (NSDD-17) unterzeichnet, dem CIA die Autorität gebend, die Gegenseiten mit $ 19 Millionen in der militärischen Hilfe zu rekrutieren und zu unterstützen. Die Anstrengung, die Gegenseiten zu unterstützen, war ein Bestandteil der Doktrin von Reagan, die nach Versorgung militärischer Unterstützung zu Bewegungen verlangt hat, die Sowjet-unterstützten, kommunistischen Regierungen entgegensetzen.

Vor dem Dezember 1981, jedoch, hatten die Vereinigten Staaten bereits begonnen, bewaffnete Gegner des Regimes von Sandinista zu unterstützen. Vom Anfang war der CIA verantwortlich. Um sich zu bewaffnen, kleiden Sie, füttern Sie, und beaufsichtigen Sie die Gegenseiten würde die ehrgeizigste halbmilitärische und politische Handlungsoperation werden, die von der Agentur in fast einem Jahrzehnt bestiegen ist.

Im Geschäftsjahr 1984 hat der amerikanische Kongress $ 24 Millionen in der Gegenhilfe genehmigt. Jedoch, da die Gegenseiten gescheitert haben, weit verbreitete populäre Unterstützung oder militärische Siege innerhalb Nicaraguas zu gewinnen, seitdem Meinungsumfragen angezeigt haben, dass eine Mehrheit des amerikanischen Publikums der Gegenseiten nicht unterstützend war, und seitdem die Regierung von Reagan viel von seiner Unterstützung bezüglich seiner Gegenpolitik innerhalb des Kongresses verloren hat, nachdem Enthüllung des CIA-Bergwerks von nicaraguanischen Häfen, Kongress das ganze Kapital für die Gegenseiten 1985 durch den dritten Boland Zusatzartikel abgeschnitten hat. Der Boland Zusatzartikel war zuerst durch den Kongress im Dezember 1982 passiert worden. In dieser Zeit, es nur verjährte amerikanische Hilfe den Gegenseiten zum Zweck, die nicaraguanische Regierung zu stürzen, während man Hilfe zu anderen Zwecken erlaubt. Im Oktober 1984 wurde es amendiert, um Handlung durch nicht nur die Verteidigungsabteilung und die Zentrale Intelligenzagentur, aber alle amerikanischen Regierungsstellen zu verbieten.

Die Argumente für die Unterstützung der Gegenseiten haben jedoch fortgesetzt, in Washington, D.C. sowohl von der Regierung von Reagan als auch vom Erbe-Fundament vorgebracht zu werden, das behauptet hat, dass die Unterstützung für die Gegenseiten sowjetischen Einfluss in Nicaragua entgegnen würde.

Ungesetzliche versteckte Operationen

Mit dem Kongress, der weitere Gegenhilfe blockiert, hat sich die Regierung von Reagan bemüht, Finanzierung und militärischen Bedarf mittels Drittländer und privater Quellen einzuordnen. Zwischen 1984 und 1986, $ 34 Millionen von Drittländern und $ 2.7 Millionen von privaten Quellen wurden dieser Weg erhoben. Die heimliche Gegenhilfe wurde vom Staatssicherheitsrat mit dem verantwortlichen Offizier-Leutnant Oberst Oliver North geführt. Mit dem Drittkapital hat North eine Organisation genannt "Das Unternehmen" geschaffen, das als der heimliche Arm des NSC Personals gedient hat und seine eigenen Flugzeuge, Piloten, Flugplatz, Schiff, operatives und heimliche schweizerische Bankkonten hatte. Es hat auch Hilfe vom Personal von anderen Regierungsstellen besonders vom CIA Personal in Mittelamerika erhalten. Diese Operation hat jedoch ohne einige der amerikanischer Regierungstätigkeiten erforderlichen Verantwortlichkeit fungiert. Die Anstrengungen des Unternehmens haben in der Angelegenheit der Gegenseite des Irans 1986-1987 kulminiert, der Gegenseite erleichtert hat, die durch den Erlös von Waffenverkäufen in den Iran finanziell unterstützt.

Gemäß dem Staatssicherheitsarchiv war Oliver North im Kontakt mit Manuel Noriega, dem militärischen Führer auf Rauschgift-Anklagen später verurteilten Panamas gewesen, wen er persönlich getroffen hat. Das Problem des Rauschgift-Geldes und seiner Wichtigkeit in der Finanzierung des nicaraguanischen Konflikts war das Thema von verschiedenen Berichten und Veröffentlichungen. Die Gegenseiten wurden durch den Drogenhandel gefördert, dessen die USA bewusst waren. Das 1988-Komitee von Senator John Kerry auf dem Auslandsbeziehungsbericht über Gegenrauschgift-Verbindungen hat beschlossen, dass "ältere amerikanische Parteiideologen zur Idee nicht geschützt waren, dass Rauschgift-Geld eine vollkommene Lösung der Finanzierungsprobleme der Gegenseiten war."

Die Regierungsunterstützung von Reagan für die Gegenseiten hat fortgesetzt, Meinungsverschiedenheit gut in die 1990er Jahre zu rühren. Im August 1996 hat San Jose Quecksilbernachrichtenreporter Gary Webb betitelte Dunkle Verbindung einer Reihe veröffentlicht, behauptend, dass die Gegenseiten zum Anstieg von Sprungkokain in Kalifornien beigetragen haben. http://www.narconews.com/darkalliance/drugs/start.htm

Propaganda

Während des Zeitkongresses blockiert, für die Gegenseiten finanziell unterstützend, hat sich die Regierung von Reagan mit einer Kampagne beschäftigt, öffentliche Meinung zu verändern und die Stimme im Kongress auf der Gegenhilfe zu ändern. Für diesen Zweck hat der NSC eine Zwischenagenturarbeitsgruppe gegründet, die der Reihe nach das Büro für die Öffentliche Diplomatie für Lateinamerika und die Karibik (S/LPD) koordiniert hat, der die Kampagne geführt hat.

Der S/LPD erzeugt und weit verbreitet eine Vielfalt von Pro-Gegen-Veröffentlichungen, eingeordneten Reden und Pressekonferenzen. Es hat auch "weiße Propaganda" - Pro-Gegen-Zeitungsartikel von bezahlten Beratern verbreitet, die ihre Verbindung zur Regierung von Reagan nicht bekannt gegeben haben.

Oben darauf hat Oliver North der steuerfreien Organisation von Carl Channell, der "Nationalen Stiftung für die Bewahrung der Freiheit", geholfen, $ 10 Millionen zu erheben, indem er zahlreiche Anweisungen für Gruppen von potenziellen Mitwirkenden an den Propositionen des Weißen Hauses eingeordnet hat, und indem er private Besuche und Foto-Sitzungen mit Präsidenten Reagan für Hauptmitwirkende erleichtert hat. Channell hat abwechselnd einen Teil dieses Geldes verwendet, um zu laufen, eine Reihe von Fernsehanzeigen hat zuhause Bezirke von Kongressabgeordneten geleitet, die betrachtet sind, Schwingen-Stimmen auf der Gegenhilfe zu sein. Aus den erhobenen $ 10 Millionen wurde mehr als $ 1 Million für die Pro-Gegen-Werbung ausgegeben.

Entscheidung des Internationalen Gerichts

1984 hat die Regierung von Sandinista im Internationalen Gericht (ICJ) gegen die Vereinigten Staaten Klage erhoben (Nicaragua v. Die Vereinigten Staaten), der auf ein 1986-Urteil gegen die Vereinigten Staaten hinausgelaufen ist. Der ICJ hat gemeint, dass die Vereinigten Staaten internationales Recht durch das Unterstützen der Gegenseiten in ihrem Aufruhr gegen die nicaraguanische Regierung und durch das Bergwerk Nicaraguas Häfen verletzt hatten. Bezüglich der angeblichen Menschenrechtsverletzungen durch die Gegenseiten, jedoch, hat der ICJ die Ansicht vertreten, dass die Vereinigten Staaten nur verantwortlich für sie gehalten werden konnten, wenn es bewiesen worden sein würde, dass die Vereinigten Staaten wirksame Kontrolle der Gegenoperationen hatten, die auf diese angeblichen Übertretungen hinauslaufen. Dennoch hat der ICJ gefunden, dass die Vereinigten Staaten Taten gegen allgemeine Grundsätze des humanitären Gesetzes durch das Produzieren der manuellen Psychologischen Operationen im Guerillakämpferkrieg (Operaciones sicológicas en guerra de guerrillas) und die Verbreitung davon den Gegenseiten gefördert haben. Das Handbuch, unter anderen Dingen, die das beraten sind, wie man Tötungen von Bürgern rational erklärt und empfiehlt, Berufsmörder für spezifische auswählende Aufgaben anzustellen.

Die Vereinigten Staaten, die an der Verdienst-Phase der Verhandlungen nicht teilgenommen haben, haben behauptet, dass die Macht des ICJ die Verfassung der Vereinigten Staaten nicht ersetzt hat und behauptet hat, dass das Gericht die nicaraguanische Rolle in El Salvador nicht ernstlich gedacht hat, während es Nicaragua angeklagt hat, aktiv bewaffnete Gruppen dort spezifisch in der Form der Versorgung von Armen zu unterstützen. Der ICJ hatte gefunden, dass Beweise einer Verantwortung der nicaraguanischen Regierung in dieser Sache ungenügend waren. Das amerikanische Argument, wurde jedoch, durch die abweichende Meinung vom ICJ Mitglied der amerikanische Richter Schwebel versichert, der beschlossen hat, dass im Unterstützen der Gegenseiten die Vereinigten Staaten gesetzlich in der gesammelten Selbstverteidigung in der Unterstützung von El Salvador gehandelt haben. Die Vereinigten Staaten haben Erzwingung des ICJ Urteils durch die Vereinten Nationen Sicherheitsrat blockiert und haben dadurch Nicaragua davon abgehalten, jede wirkliche Entschädigung zu erhalten. Die nicaraguanische Regierung hat schließlich die Beschwerde vom Gericht im September 1992 (unter später, post-FSLN, Regierung von Violeta Chamorro) im Anschluss an eine Aufhebung des Gesetzes zurückgezogen, das das Land verlangt, Entschädigung zu suchen.

Menschenrechtsverletzungen

Auf den CIA Instruktionen den Gegenseiten, "weiche Ziele," (unverteidigte Zivilziele) anzugreifen:

Die Washington Post, einen amerikanischen militärischen Analytiker zitierend:

Duane R. Clarridge, Abteilungschef von Lateinamerika des Direktorats des CIA für Operationen, in einer Geheimnis-Anweisung zum Senat-Unterausschuss gegen Ende 1983, hat zugegeben, dass seine Gegenseiten ermordet haben:

Aber er hat dass behauptet:

Das C.I.A. Handbuch, "Psychologische Operationen im Guerillakämpferkrieg" beauftragt ausführlich die Gegenseiten, sich mit Terrorakten gegen die Zivilbevölkerung zu beschäftigen. In einem öffentlichen Bericht im Januar 1985 Das Haus hat das Ausgesuchte Komitee auf der Intelligenz gesagt, dass das Handbuch "durch den CIA 1983 für den Gebrauch im versteckten Krieg gegen Nicaragua geschrieben worden war", das den Boland Zusatzartikel und die andere Innengesetzgebung verletzt hatte:

Bewachung von Amerikas hat das C.I.A. Handbuch nachgeprüft und hat aufgehört:

Der Internationale Gericht hat am 27. Juni 1986 geherrscht:

Der Rat auf Hemisphärischen Angelegenheiten hat einen Bericht am 29. Dezember 1984 ausgegeben, die Gegenseiten und die USA-Regierung als seiend unter den schlechtesten Menschenrechtsübertretern in Lateinamerika verurteilend:

Bewachung von Amerikas - der nachher ein Teil der Menschenrechtsbewachung geworden ist - hat festgestellt, dass "Sich die Gegenseiten systematisch mit gewaltsamen Missbräuchen... so überwiegend beschäftigen, dass, wie man sagen kann, das ihre Hauptmittel sind, Krieg zu führen."

Es hat die Gegenseiten angeklagt:

• das Zielen von Gesundheitsfürsorge-Kliniken und Gesundheitsfürsorge-Arbeitern für den Mord
• Kidnapping von Bürgern
• das Quälen von Bürgern
• durchführende Bürger, einschließlich Kinder, die im Kampf festgenommen wurden
• Vergewaltigung von Frauen
• unterschiedslos angreifende Bürger und Zivilhäuser
• das Greifen des Zivileigentums
• brennende Zivilhäuser in gewonnenen Städten.

Menschenrechtsbewachung hat einen Bericht über die Situation 1989 veröffentlicht, die festgesetzt hat:

Das katholische Institut für Internationale Beziehungen (CIIR, jetzt bekannt als "Progressio"), eine Menschenrechtsorganisation, die sich mit der Befreiungstheologie, den zusammengefassten Gegenbetriebsverfahren in ihrem 1987 Menschenrechtsbericht identifiziert:

- gesponsert von International Human Rights Law Group und dem Washingtoner Büro auf Lateinamerika, und ausgeführt unabhängig von jeder nicaraguanischen Regierungseinmischung oder Richtung - hat gefunden, dass die Gegenseiten mit etwas Frequenz absichtlich nicaraguanische Bürger in Taten der terroristischen Gewalt ins Visier genommen haben:

Edgar Chamorro, eine ehemalige Gegenseite und Mitglied des politischen Direktorats des FDN, das später ein Kritiker der Gegenseiten geworden ist, hat festgestellt, dass während seiner Zeit mit den Gegenseiten er oft Berichte über Gräueltaten erhalten hat, die von Gegentruppen gegen Bürger und gegen Gefangene von Sandinista begangen sind:

Ein einflussreicher Bericht über Gegengräueltaten wurde von Rechtsanwalt Reed Brody kurz vor 1985 die Vereinigten Staaten ausgegeben. Kongressstimme auf der Gegenhilfe. Der Bericht wurde bald als ein Buch veröffentlicht. Es hat ein "verschiedenes Muster" von Missbräuchen durch die Gegenseiten bekannt gegeben, einschließlich:

Ein Sandinista vom Wächter interviewter Milizsoldat hat festgestellt, dass Gegenseite rebelliert, hat diese Gräueltaten gegen Gefangene von Sandinista nach einem Kampf an Sandinista ländlicher Vorposten begangen:

Meinungsverschiedenheit

US-Nachrichtenmedien haben mehrere Artikel veröffentlicht, die Bewachung von Amerikas und andere Körper der ideologischen Neigung und des unzuverlässigen Berichtes anklagen. Es hat behauptet, dass Bewachung von Amerikas zu viel Glauben zu angeblichen Gegenmissbräuchen gegeben hat und systematisch versucht hat, nicaraguanische Menschenrechtsgruppen wie die Dauerhafte Kommission auf Menschenrechten zu diskreditieren, die die Hauptmenschenrechtsverletzungen auf Sandinistas verantwortlich gemacht haben.

1985 hat das Wall Street Journal berichtet:

:Three vor einigen Wochen hat Bewachung von Amerikas einen Bericht über Menschenrechtsverletzungen in Nicaragua ausgegeben. Ein Mitglied der Dauerhaften Kommission für Menschenrechte hat sich über den Bewachungsbericht von Amerikas und seinen ersten Ermittlungsbeamten Juan Mendez geäußert: "Die Sandinistas legen den Grundstein für eine totalitäre Gesellschaft hier, und noch hat der ganze Mendez darüber hören wollen waren Missbräuche durch die Gegenseiten. Wie können wir veranlassen, dass Leute in den Vereinigten Staaten sehen, was geschieht hier, wenn so viele der Gruppen die kommen herunter, pro-Sandinista sind?"

Das war ein Teil einer Strategie der Regierung von Reagan, die größtenteils Obstruktion der Presse an Sachen von Menschenrechtsverletzungen eingeschlossen hat: Zusätzlich zur Skepsis von Gegenmissbräuchen hat das Weiße Haus darauf bestanden, dass der notorische El Mozote Massacre (ausgeführt von Regierungsexekutionskommandos, die in der Schule der Amerikas erzogen sind), nicht geschehen ist. Jedoch, hinsichtlich Nicaraguas, wurde ihre Taktik von vielen Aktivisten auf dem Boden einschließlich der Menschenrechtsbewachung widerlegt, wer den folgenden von den Versuchen des Weißen Hauses der Leugnung gesagt hat:

"Diese Feindschaft, hat unter anderem, einen unmäßigen Betrag der Werbung über Menschenrechtsprobleme nachgegeben. Fast unveränderlich haben amerikanische Verkündigungen auf Menschenrechten übertrieben und haben die echten Menschenrechtsverletzungen des Regimes von Sandinista verdreht, und haben diejenigen der von den Vereinigten Staaten unterstützten Aufständischen gerechtfertigt, die als die Gegenseiten bekannt sind...., die Gegenseiten waren größere und systematische Übertreter der grundlegendsten Standards der Gesetze der bewaffneten Auseinandersetzung, einschließlich durch das Ergreifen unterschiedsloser Offensiven auf Bürgern, auswählend die Ermordung von Nichtkämpfern und die Misshandlung von Gefangenen. 1989 ist die Anzahl von Gegenmissbräuchen im Vergleich mit dem Anfang des Friedensprozesses größtenteils außerordentlich vermindert worden, weil, mindestens den ganzen dem September, sie in Nicaragua weniger oft eingingen. Im Ausmaß, dass die Gegenseiten fortgesetzt haben, jedoch zu funktionieren, haben sie fortgesetzt, diese Übertretungen, und zum Ende von 1989 zu begehen, Missbräuche durch die Gegenseiten sind geschienen zuzunehmen. Die Regierung von Bush ist für diese Missbräuche verantwortlich, nicht nur weil die Gegenseiten, zu allen praktischen Zwecken, einer amerikanischen Kraft sind, sondern auch weil die Regierung von Bush fortgesetzt hat, diese Übertretungen zu minimieren und zu bestreiten, und sich geweigert hat, sie ernstlich zu untersuchen. Als in den Jahren von Reagan hat das Außenministerium von Bush fortgesetzt, zu viel zu machen, Mechanismen innerhalb der Gegenbewegung zu kontrollieren, die im Verfolgen von denjenigen ganz erfolglos gewesen sind, die für Missbräuche verantwortlich sind."

Militärische Erfolge und Wahl von Violeta Chamorro

Vor 1986 wurden die Gegenseiten durch Anklagen der Bestechung, Menschenrechtsmissbräuche und militärischen Ungeschicktheit belagert. Ein viel-gerühmter Anfang 1986 beleidigend hat sich nie verwirklicht, und Gegenkräfte wurden auf isolierte Terrorakte größtenteils reduziert. Im Oktober 1987, jedoch, haben die Gegenseiten einen erfolgreichen Angriff im südlichen Nicaragua inszeniert. Dann am 21. Dezember 1987 hat der FDN Offensiven an La Bonanza, La Siuna und La Rosita in der Provinz von Zelaya ergriffen, auf das schwere Kämpfen hinauslaufend. ARDE Frente Sur hat an El Almendro und entlang der Rama Road angegriffen. Diese in großem Umfang Überfälle sind hauptsächlich möglich geworden, weil die Gegenseiten im Stande gewesen sind, mit den Vereinigten Staaten zur Verfügung gestellte Redeye Raketen gegen Kampfhubschrauber von Sandinista Mi-24 zu verwenden, die von den Sowjets geliefert worden waren. Dennoch sind die Gegenseiten fein lagern lassen innerhalb Honduras geblieben und sind nicht im Stande gewesen, nicaraguanisches Territorium zu halten.

Dort wurden Proteste unter der Bevölkerung gegen den Entwurf isoliert, der von der Regierung von Sandinista durchgeführt ist, die sogar auf voll aufgeblühte Straßenzusammenstöße auf Masaya 1988 hinausgelaufen ist. Jedoch haben Wahlen gezeigt, dass die Regierung von Sandinista noch starke Unterstützung von Nicaraguanern genossen hat. Politische Oppositionsgruppen wurden zersplittert, und die Gegenseiten haben begonnen, Lossagungen zu erfahren, obwohl USA-Hilfe sie als eine lebensfähige militärische Kraft aufrechterhalten hat.

Nach einer Abkürzung in der militärischen US-Unterstützung und mit beiden Seiten, die internationalem Druck gegenüberstehen, um ein Ende zum Konflikt zu bringen, haben die Gegenseiten Verhandlungen mit dem FSLN zugestimmt. Trotz der Opposition vom dann amerikanischen Präsidenten Bush sind fünf mittelamerikanische Präsidenten, einschließlich Ortegas, bereit gewesen zusammenzuarbeiten, um die Gegenseiten zu entlassen, die im Dezember 1989 mit der Annahme von freien und schönen Wahlen in Nicaragua im Februar 1990 beginnen. Dieser Frieden hat die nicaraguanischen Wahlen des Februars 1990 erlaubt, in dem Violeta Chamorro und ihre Partei der UNO einen Umkippen-Sieg 55 % bis 41 % über Daniel Ortega mit Chamorro gewonnen hat, die fast 68 % der ländlichen Stimme gewinnt. Das, obwohl den ungefähr 500,000 Flüchtlingen, die durch den Krieg geschaffen sind, der außerhalb Nicaraguas lebt, nicht erlaubt wurde, Briefwahlen zu werfen.

Obwohl Wahlen, die bis zur Wahl führen, einen FSLN Sieg angezeigt haben, hat der UNO ein Umkippen wegen der populären Unzufriedenheit mit dem Entwurf und der Wahrnehmung eingekerbt, dass die Abstimmung im UNO zu einem dauerhaften Frieden führen würde. Kurz danach wurde den Gegenseiten das Wiedereingehen ins Land in Sicherheitszonen erlaubt und wurde zurück in die nicaraguanische Gesellschaft assimiliert.

Siehe auch

• Antikommunismus
• Das Lied von Carla
• CIA und Gegenkokain-Schwarzhandel im amerikanischen
• Operation Charly
• Doktrin von Reagan
• Rolle von Frauen in der nicaraguanischen Revolution

Referenzen

• Asleson, Vern. (2004) Nicaragua: Diejenigen, die vorbeigegangen sind. Galde internationale Pressestandardbuchnummer 1-931942-16-1
• Belli, Humberto. (1985). Brechender Faith: Die Sandinista Revolution und sein Einfluss auf Freiheit und Christian Faith in Nicaragua. Crossway schreibt Puebla-Institut ein/.
• Bermudez, Enrique, "die Talschmiede der Gegenseiten: Wie ich Ansicht die nicaraguanische Krise", Politikzeitschrift Review, Das Erbe-Fundament, Sommer 1988.
• Brody, Rohr. (1985). Gegenterror in Nicaragua: Bericht einer Untersuchungsmission: September 1984 - Januar 1985. Boston: Südendpresse. Internationale Standardbuchnummer 0-89608-313-6.
• Braun, Timothy. (2001). Der Echte Gegenkrieg: Hochländer-Bauer-Widerstand in Nicaragua. Universität der Oklahoma Presse. Internationale Standardbuchnummer 0-8061-3252-3.
• Chamorro, Edgar. (1987). Das Verpacken der Gegenseiten: Ein Fall der CIA Desinformation. New York: Institut für die Mediaanalyse. Internationale Standardbuchnummer 0-941781-08-9; internationale Standardbuchnummer 0-941781-07-0.
• Christ, Shirley. (1986) Nicaragua, Revolution in der Familie. New York: Weinlesebücher.
• Steuermann, Jack. (1987) Requiem in den Wendekreisen: Innerhalb Mittelamerikas. UCA Bücher.
• Cruz S., Arturo J. (1989). Lebenserinnerungen eines Gegenrevolutionärs. (1989). New York: Doubleday.
• Hemdbrust, Christopher. (1985, 1987). Mit den Gegenseiten: Ein Reporter in den Unzivilisierten Gebieten Nicaraguas. New York: Simon & Schuster.
• Garvin, Glenn. (1992). Jeder hatte seinen eigenen Gringo: Der CIA und die Gegenseiten. Washington: Brassey.
• Gugliota Guy. (1989). Könige von Kokain innerhalb des Medellin Kartells. Simon und Shuster.
• Horton, Lynn. Bauern in Armen: Krieg und Frieden in den Bergen Nicaraguas, 1979-1994. (1998). Athen: Ohio Universität Zentrum für Internationale Studien.
• Internationaler Gericht (1986)
• Internationaler Gericht (IV) (1986)
• Kirkpatrick, Jeane J. (1982) Zwangsherrschaften und Doppelte Standards. Prüfstein. Internationale Standardbuchnummer 0-671-43836-0
• Miranda, Roger und William Ratliff. (1993, 1994) "Der Bürgerkrieg in Nicaragua: Innerhalb von Sandinistas." Neubraunschweig, New York: Transaktionsherausgeber.
• Lee, H.H. u. a. (1987) "Bericht der Kongresskomitees, die die Angelegenheit von Iran/Gegenseite" Untersuchen
• Moore, John Norton (1987). Der heimliche Krieg in Mittelamerika: Sandinista Angriff auf die Weltordnung. Universitätsveröffentlichungen Amerikas.
• Pardo-Maurer, Rogelio. (1990) Die Gegenseiten, 1980-1989: Eine Spezielle Art der Politik. New York: Praeger.
• Personen, David E. (1987) eine Studie der Geschichte und Ursprünge der nicaraguanischen Gegenseiten. Nacogdoches, Texas: Gesamtvisionspresse. Universität von Stephen Austin spezielle Sammlungen.
• Sklar, H. (1988) "Washingtons Krieg gegen Nicaragua" Südendpresse. Internationale Standardbuchnummer 0-89608-295-4
• Webb, Gary (1998). Dunkle Verbindung: Der CIA, die Gegenseiten, und die Sprungkokain-Explosion, Sieben Geschichte-Presse. Internationale Standardbuchnummer 1-888363-68-1 (gebundene Ausgabe, 1998), internationale Standardbuchnummer 1-888363-93-2 (Paperback, 1999).

Links

• Eingeständnisse einer Gegenseite: Wie die CIA-Genies der nicaraguanische Aufstand durch Die Neue Republik, am 5. August 1985
• "Die Talschmiede der Gegenseiten: Wie ich Ansicht die Krise von Nicaragua", durch Enrique Bermúdez (mit Michael Johns), Politikzeitschrift Review, Sommer 1988.
• Die Gegenseiten und Finanzierung der Vereinigten Staaten von den auswärtigen Angelegenheiten von Dean Peter Krogh Digitalarchive
• Amerikanische Politik gegenüber den Gegenseiten von den auswärtigen Angelegenheiten von Dean Peter Krogh Digitalarchive
• "Nicaragua Geht Für Reagan", Nationale Rezension am 19. März 1990.
• "Nicaragua 1981-1990: Destabilisierung in der Zeitlupe, durch William Blum.
• "Dunkle Verbindung", durch Gary Webb, San Jose Quecksilbernachrichten, August 1996.
• "Die Welt hat Aufgehört,", ein von Peter Raymont geleiteter Dokumentarfilm Zuzusehen. White Pine Pictures, 2003.
• "Die Gegenseiten, das Kokain und die versteckten Operationen" - Staatssicherheitsarchiv.
• US-Regierung, die das Urteil der Vereinten Nationen Video ignoriert, von der BBC zur Verfügung gestellt.
• Wenn die AK-47, durch Timothy Brown plötzlich schweigen
• CIA psychologische Operationen im Guerillakämpferkrieg. Taktisches Handbuch für den Revolutionär.