knowledgr.de

Geschichte der Sowjetunion (1982-1991)

Neues Wissen!

Die Geschichte der Sowjetunion von 1982 bis 1993, misst die Periode vom Tod von Leonid Brezhnev und Begräbnis bis zur Auflösung der Sowjetunion ab. Wegen der Jahre der sowjetischen militärischen Zunahme auf Kosten der Innenentwicklung hat Wirtschaftswachstum stagniert. Erfolglose Versuche der Reform, einer Stillstand-Wirtschaft und des Erfolgs von Pakistans Direktorat für die Zwischendienstleistungsintelligenz gegen die Kräfte der Sowjetunion im Krieg in Afghanistan haben zu einem allgemeinen Gefühl der Unzufriedenheit, besonders in den Baltischen Republiken und Osteuropa geführt. (Quelle: WorldBook online)

Größere politische und soziale Freiheit, die vom letzten sowjetischen Führer, Michail Gorbachev errichtet ist, hat eine Atmosphäre der offenen Kritik des kommunistischen Regimes geschaffen. Der dramatische Fall des Preises von Öl 1985 und 1986 und folgender Mangel an Reserven in fremder Währung in folgenden Jahren, um Korn zu kaufen, hat tief Handlungen der sowjetischen Führung beeinflusst.

Nikolai Tikhonov, dem Vorsitzenden des Rats von Ministern, wurde von Nikolai Ryzhkov nachgefolgt, und Vasili Kuznetsov, dem stellvertretenden Vorsitzenden des Präsidiums des Obersten Soviets, wurde von Andrei Gromyko, dem ehemaligen Außenminister nachgefolgt.

Mehrere sowjetische Sozialistische Republiken haben begonnen, Hauptkontrolle zu widerstehen, und Demokratisierung zu vergrößern, hat zu einer Schwächung der Hauptregierung geführt. Das Handelsdefizit der UDSSR hat progressiv die Kästen der Vereinigung entleert, zu schließlichem Bankrott führend. Die Sowjetunion ist schließlich 1991 zusammengebrochen, als Boris Yeltsin Macht nach einem erfolglosen Staatsstreich gegriffen hat, der versucht hatte, reformgesonnenen Gorbatschow zu stürzen.

Führungsübergang

Vor 1982 war die Stagnation der sowjetischen Wirtschaft, wie gezeigt, durch die Tatsache offensichtlich, dass die Sowjetunion Korn von den Vereinigten Staaten im Laufe der 1970er Jahre importiert hatte, aber das System wurde so fest verschanzt, dass jede echte Änderung unmöglich geschienen ist. Eine riesige Rate der Verteidigung ausgebend hat große Teile der Wirtschaft verbraucht. Der Übergangszeitraum, der die Zeitalter von Brezhnev und Gorbatschow getrennt hat, hat dem ersteren viel mehr geähnelt als die Letzteren, obwohl Hinweise der Reform schon in 1983 erschienen sind.

Die Übergangsregierung von Andropov

Brezhnev ist am 10. November 1982 gestorben. Zwei Tage sind zwischen seinem Tod und der Ansage der Wahl von Yuri Andropov als der neue Generalsekretär gegangen, vielen Außenseitern darauf hinweisend, dass ein Machtkampf im Kreml vorgekommen war. Einmal in der Macht, jedoch, hat Andropov keine Zeit mit der Förderung seiner Unterstützer vergeudet. Im Juni 1983 hat er den Posten des Vorsitzenden des Präsidiums des Obersten Soviets angenommen, so das feierliche Staatsoberhaupt werdend. Brezhnev hatte dreizehn Jahre gebraucht, um diesen Posten zu erwerben. Während seiner kurzen Regierung hat er mehr als einen ersetzt, die der sowjetischen Minister und der ersten Regionalparteisekretäre und des mehr als eines Drittels der Abteilungsleiter innerhalb des Zentralausschuss-Apparats fünft sind. Infolgedessen hat er die Altersführung durch jüngere, dynamischere Verwalter ersetzt. Aber die Fähigkeit von Andropov, die Spitzenführung neu zu formen, wurde durch seine schlechte Gesundheit und den Einfluss seines Rivalen (und langfristiger Verbündeter von Leonid Brezhnev) Konstantin Chernenko beschränkt, der vorher Personalsachen im Zentralausschuss beaufsichtigt hatte.

Die Innenpolitik von Andropov hat sich schwer zur Wiederherstellung der Disziplin und Ordnung zur sowjetischen Gesellschaft geneigt. Er hat sich radikaler politischer und wirtschaftlicher Reformen enthalten, stattdessen einen kleinen Grad der Aufrichtigkeit in der Politik und den milden Wirtschaftsexperimenten fördernd, die denjenigen ähnlich sind, die mit den Initiativen des verstorbenen Premiers Alexei Kosygin im mid1960s vereinigt worden waren. Im Tandem mit solchen Wirtschaftsexperimenten hat Andropov einen Antibestechungslaufwerk gestartet, der hoch in die Regierungs- und Parteireihen gereicht hat. Verschieden von Brezhnev, der mehrere Herrenhäuser und eine Flotte von Luxusautos besessen hat, hat er ganz einfach gelebt. Seine Lösung der Wirtschaftsschwierigkeiten des Landes war grundsätzlich für die Leute, um härter zu arbeiten und mehr Disziplin zu zeigen.

In auswärtigen Angelegenheiten hat Andropov die Policen von Brezhnev fortgesetzt. USSoviet Beziehungen haben sich schnell verschlechtert, im März 1983 beginnend, als der amerikanische Präsident Ronald Reagan die Sowjetunion ein "schlechtes Reich" synchronisiert hat. Die offizielle Werbeagentur TASS hat Reagan angeklagt, "nur in Bezug auf die Konfrontation und den kriegslustigen, geisteskranken Antikommunismus zu denken". Weiterer Verfall ist infolge des sowjetischen Schusses am 1. September 1983 unten des koreanischen Luftlinienflugs 007 in der Nähe von der Insel Moneron vorgekommen, die 269 Menschen einschließlich eines sitzenden US-Kongressabgeordneten, Larry McDonalds, und über das Stationieren von Reagan von Zwischenreihe-Atomraketen in Westeuropa trägt. In Afghanistan, Angola, Nicaragua und anderswohin, laut der Doktrin von Reagan, haben die Vereinigten Staaten begonnen, Sowjet-unterstützte Regierungen durch die Versorgung von Armen antikommunistischen Widerstand-Bewegungen in diesen Nationen zu untergraben.

Die Gesundheit von Andropov hat sich schnell während des angespannten Sommers und Falls 1983 geneigt, und er ist der erste sowjetische Führer geworden, um die Jahrestag-Feiern der 1917-Revolution in diesem November zu verpassen. Er ist im Februar 1984 des Nieremisserfolgs nach dem Verschwinden von der öffentlichen Ansicht seit mehreren Monaten gestorben. Sein bedeutendstes Vermächtnis in die Sowjetunion war seine Entdeckung und Promotion von Michail Gorbachev. 1978 beginnend, ist Gorbachev in zwei Jahren durch die Kremlhierarchie zur vollen Mitgliedschaft im Politbüro vorwärts gegangen. Seine Verantwortungen für die Ernennung des Personals haben ihm erlaubt, die Kontakte herzustellen und die für ein zukünftiges Angebot notwendigen Bevorzugungen zu verteilen, Generalsekretär zu werden. An diesem Punkt haben Westexperten geglaubt, dass Andropov Gorbachev als sein Nachfolger pflegte. Jedoch, obwohl Gorbachev als ein Abgeordneter dem Generalsekretär überall in der Krankheit von Andropov gehandelt hat, war die Zeit von Gorbachev noch nicht angekommen, als sein Schutzherr Anfang 1984 gestorben ist.

Die Übergangsregierung von Chernenko

An 71 war Konstantin Chernenko in der schlechten Gesundheit, unter Emphysem, und unfähig leidend, eine aktive Rolle im Politikbilden zu spielen, als er nach der langen Diskussion gewählt wurde, um Andropov nachzufolgen. Aber die kurze Zeit von Chernenko hat im Amt einige bedeutende Politikänderungen gebracht. Die Personaländerungen und Untersuchungen der unter dem Unterricht von Andropov übernommenen Bestechung sind abgelaufen. Chernenko hat mehr Investition in Konsumgütern und Dienstleistungen und in der Landwirtschaft verteidigt. Er hat auch nach der Verminderung des Mikromanagements der KPSU der Wirtschaft und größeren Aufmerksamkeit auf die öffentliche Meinung verlangt. Jedoch hat die KGB Verdrängung von sowjetischen Dissidenten auch zugenommen.

Obwohl Chernenko nach erneuerter Entspannung mit dem Westen verlangt hatte, wurden wenige Fortschritte zum Schließen des Bruchs in EastWest Beziehungen während seiner Regierung gemacht. Die Sowjetunion hat die Olympischen 1984-Sommerspiele in Los Angeles boykottiert, sich für den USA-Boykott der Olympischen 1980-Sommerspiele in Moskau rächend. Gegen Ende des Sommers 1984 hat die Sowjetunion auch einen Besuch in die Bundesrepublik Deutschland durch den ostdeutschen Führer Erich Honecker verhindert. Das Kämpfen in Afghanistan hat sich auch verstärkt, aber gegen Ende des Herbstes 1984 sind die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion wirklich bereit gewesen, Rüstungskontrolle-Gespräche Anfang 1985 fortzusetzen.

Der schlechte Staat der Gesundheit von Chernenko hat die Frage der Folge eine akute gemacht. Chernenko hat Gorbatschow hohe Parteipositionen gegeben, die bedeutenden Einfluss im Politbüro zur Verfügung gestellt haben, und Gorbatschow im Stande gewesen ist, die Lebensunterstützung von Außenminister Andrei Gromyko im Kampf um die Folge zu gewinnen. Als Chernenko im März 1985 gestorben ist, hat Gorbatschow unbehinderte Macht angenommen.

Anstieg von Gorbatschow

Der Krieg in Afghanistan, häufig gekennzeichnet als der "Krieg von Vietnam der Sowjetunion", hat zu vergrößerter öffentlicher Unzufriedenheit mit dem Kommunistischen Regime geführt. Außerdem hat die Katastrophe von Tschernobyl 1986 hinzugefügt, dass Motiv zur Glasnost von Gorbatschow und perestroika Reformen zwingt, die schließlich aus der Kontrolle schnell gewachsen sind und das sowjetische System veranlasst haben zusammenzubrechen.

Das Ändern des Wächters

Nach Jahren der Stagnation hat das "neue Denken" von jüngerem Kommunistischem apparatchiks begonnen zu erscheinen. Im Anschluss an den Tod von unheilbar krankem Konstantin Chernenko hat das Politbüro Michail Gorbachev zur Position des Generalsekretärs der kommunistischen Partei der Sowjetunion (KPSU) im März 1985 gewählt, den Anstieg einer neuen Generation der Führung kennzeichnend. Unter Gorbachev haben relativ junge, reformorientierte Technokraten, die ihre Karrieren auf dem Höhepunkt von "deStalinization" unter Nikita Khrushchev (1958-1964) begonnen hatten, schnell Macht innerhalb der KPSU konsolidiert, neuen Schwung für die politische und wirtschaftliche Liberalisierung und den Impuls zur Verfügung stellend, um wärmere Beziehungen und Handel mit dem Westen zu kultivieren.

Jimmy Carter hatte die Politik der Entspannung offiziell beendet, indem er Präsidenten Pakistans Muhammad Zia-Ul-Haq finanziell geholfen hat, der der Reihe nach Direktorat für die Zwischendienstleistungsintelligenz gebracht hat, die dafür verantwortlich ist, den Krieg gegen die Sowjets durch die Ausbildung zu führen und die antiSoviet Bewegung von Mujahideen im benachbarten Afghanistan zu führen, das als ein Vorwand für das sowjetische Eingreifen in Afghanistan sechs Monate später mit den Zielen gedient hat, die afghanische Regierung zu unterstützen, die von der demokratischen Partei der Leute Afghanistans kontrolliert ist. Spannungen zwischen den Supermächten haben während dieser Zeit zugenommen, als Carter Handelsembargos auf der Sowjetunion gelegt hat und festgestellt hat, dass die sowjetische Invasion Afghanistans "die ernsteste Drohung gegen den Frieden seit dem Zweiten Weltkrieg war."

Ostwestspannungen, die in der ersten Frist von amerikanischem Präsidenten Ronald Reagan (1981-1985) vergrößert sind, Niveaus nicht erreichend, gesehen seit der kubanischen 1962-Raketenkrise als Reagan haben US-Militär-Ausgaben zu 7 % des BIP vergrößert. Um USA militärische Zunahme zu vergleichen, hat die Sowjetunion seine eigenen Militär-Ausgaben zu 27 % seines BIP vergrößert und hat Produktion von Zivilwaren an 1980 Niveaus eingefroren, einen scharfen Wirtschaftsniedergang in der bereits scheiternden sowjetischen Wirtschaft verursachend. Jedoch ist es nicht klar, wo die Zahl 27 % des BIP hergekommen ist. Diese These wird durch die umfassende Studie auf den Ursachen der Auflösung der Sowjetunion von zwei prominenten Wirtschaftswissenschaftlern von der Weltbank — William Easterly und Stanley Fisher vom Institut von Massachusetts für die Technologie nicht bestätigt." … die Studie beschließt, dass die vergrößerten sowjetischen durch die Policen von Herrn Reagan provozierten Verteidigungsausgaben nicht das Stroh waren, das den Rücken des Reiches gebrochen hat. Der afghanische Krieg und die sowjetische Antwort auf das Programm der Star Wars von Herrn Reagan haben nur einen relativ kleinen Anstieg von Verteidigungskosten verursacht. Und die Verteidigungsanstrengung im Laufe der Periode von 1960 bis 1987 hat nur geringfügig zum Wirtschaftsniedergang beigetragen."

Außerdem, gemäß dieser These, war der motivationale Hauptfaktor für Gorbatschow seine Verwirklichung, dass sich die Sowjetunion wirtschaftlich mit den USA nicht bewerben konnte. Jedoch, wenn Wirtschaftspropositionen in Betracht gezogen werden, ist es nicht klar, warum die sowjetischen Führer die chinesische Auswahl — Wirtschaftsliberalisierung mit der Bewahrung des politischen Systems nicht angenommen haben. Stattdessen hat Gorbatschow politische Liberalisierung während der Jahre gewählt, zum Zusammenbruch der UDSSR führend, während er irgendwelche bedeutenden Wirtschaftsreformen nicht durchgeführt hat.

Pakistans Direktorat für die Zwischendienstleistungsintelligenz war für die Ausbildung verantwortlich, ausstattend und Kräfte von Mujahideen gegen die sowjetische Armee führend. Das Direktorat für die Zwischendienstleistungsintelligenz hat mit dem Krieg im Auftrag des CIA gekämpft und behauptet, dafür verantwortlich zu sein, den Krieg in Afghanistan zu gewinnen. Jedoch bleibt die Tatsache darin, dass das echte Genie hinter diesem Krieg der CIA und die Finanzierung durch die Vereinigten Staaten war, die diesen Krieg nachhaltig seit langem gemacht haben, schließlich in einem Sieg kulminierend. Der amerikanische Präsident Reagan hat auch aktiv die Fähigkeit der Sowjetunion gehindert, Erdgas nach Europa, während gleichzeitig aktiv arbeitend, zu verkaufen, um Gaspreise niedrig zu behalten, die den Preis von sowjetischem Öl niedrig behalten haben und weiter die Sowjetunion des Auslandskapitals hungern lassen haben. Diese "langfristige strategische Offensive,", dem "mit der im Wesentlichen reaktiven und defensiven Strategie "der Eindämmung" gegenüberstellt, hat den Fall der Sowjetunion beschleunigt, indem sie es dazu ermuntert worden ist, seine Wirtschaftsbasis zu übererweitern. Der Vorschlag, dass spezielle Operationen durch den CIA in Saudi-Arabien die Preise von sowjetischem Öl betroffen haben, wurde von Marshall Goldman — einem der Hauptexperten auf der Wirtschaft der Sowjetunion — in seinem letzten Buch widerlegt. Er hat darauf hingewiesen, dass die Saudiaraber ihre Produktion von Öl 1985 vermindert haben (es hat einen 16-jährigen niedrigen erreicht), wohingegen die Spitze von Öl productionwas erreicht 1980. Sie haben die Produktion von Öl 1986 vergrößert, hat es 1987 mit einer nachfolgenden Zunahme 1988, aber nicht zu den Niveaus von 1980 reduziert, als Produktion sein höchstes Niveau erreicht hat. Die echte Zunahme ist 1990 geschehen, durch die Zeit der Kalte Krieg fast zu Ende war. In seinem Buch fragte er warum, wenn Saudi-Arabien solch eine Wirkung auf sowjetische Ölpreise hatte, fielen Preise 1980 nicht, als die Produktion von Öl durch Saudi-Arabien sein höchstes Niveau — dreimal so viel Öl erreichte wie Mitte der achtziger Jahre — und warum warteten die Saudiaraber bis 1990, um ihre Produktion fünf Jahre nach dem angenommenen Eingreifen des CIA zu vergrößern? Warum brach die Sowjetunion 1980 dann nicht zusammen?

Jedoch ignoriert diese Theorie die Tatsache, dass die Sowjetunion bereits mehrere wichtige Rückschläge während der "reaktiven und defensiven Strategie" "der Eindämmung" ertragen hatte. 1972 hat Nixon amerikanische Beziehung mit China normalisiert, so Druck auf die Sowjetunion schaffend. Der ägyptische Präsident Sadat 1979 nach dem Unterzeichnen der Friedensübereinstimmung von Camp David hat militärische und Wirtschaftsbeziehungen mit der UDSSR getrennt (bis dahin die UDSSR hat viel Hilfe nach Ägypten gegeben und hat es in allen seinen Militäreinsätzen gegen Israel unterstützt).

Als Gorbatschow im Prozess hineingeführt hat, der zum Abbauen der sowjetischen Verwaltungsbefehl-Wirtschaft durch seine Programme der Glasnost (politische Offenheit), uskoreniye führen würde (Beschleunigung der Wirtschaftsentwicklung) und perestroika (das politische und wirtschaftliche Umstrukturieren) 1986 bekannt gegeben hat, hat die sowjetische Wirtschaft sowohl unter der verborgenen Inflation als auch unter durchdringenden Versorgungsknappheit gelitten, die durch einen immer offeneren Schwarzmarkt erschwert ist, der die offizielle Wirtschaft untergraben hat. Zusätzlich waren die Kosten des Großstatus — das Militär, Raumfahrt, Subventionen für Kundenstaaten — außer dem Verhältnis zur sowjetischen Wirtschaft. Die neue Welle der auf der Informationstechnologie gestützten Industrialisierung hatte die Sowjetunion verzweifelt für die Westtechnologie und Kredite verlassen, um seine zunehmende Rückständigkeit zu entgegnen.

Reformen

Das Gesetz über Konsumvereine verordnet war vielleicht im Mai 1988 von den Wirtschaftsreformen während des frühen Teils des Zeitalters von Gorbatschow am radikalsten. Zum ersten Mal seit der Neuen Wirtschaftspolitik von Vladimir Lenin hat das Gesetz privates Eigentumsrecht von Geschäften in den Dienstleistungen, der Herstellung und den Außenhandel-Sektoren erlaubt. Unter dieser Bestimmung sind kooperative Restaurants, Geschäfte und Hersteller ein Teil der sowjetischen Szene geworden.

Glasnost ist auf größere Redefreiheit und die Presse hinausgelaufen, die viel weniger kontrolliert wird. Tausende von politischen Gefangenen und vielen Dissidenten wurden auch befreit. Sowjetische Sozialwissenschaft ist frei geworden, zu erforschen und auf vielen Themen zu veröffentlichen, die vorher von Grenzen, einschließlich des Leitens von Meinungsumfragen gewesen waren. Das AllUnion Zentrum für die Forschung der Öffentlichen Meinung (VCIOM) — die prominenteste von mehreren abstimmenden Organisationen, die dann angefangen wurden — wurde geöffnet. Staatsarchive sind zugänglicher geworden, und etwas soziale Statistik, die heimlich behalten worden war, ist offen für die Forschung und Veröffentlichung auf empfindlichen Themen wie Einkommen-Verschiedenheiten, Verbrechen, Selbstmord, Abtreibung und Säuglingssterblichkeit geworden. Das erste Zentrum für Geschlechtstudien wurde innerhalb eines kürzlich gebildeten Instituts für die SocioEconomic Studie der Menschlichen Bevölkerung geöffnet.

Im Januar 1987 hat Gorbatschow nach Demokratisierung verlangt: die Einführung von demokratischen Elementen wie Multicandidate-Wahlen in den sowjetischen politischen Prozess. Eine 1987-Konferenz, die vom sowjetischen Wirtschaftswissenschaftler und Berater von Gorbatschow Leonid Abalkin einberufen ist, geschlossen: "Tiefe Transformationen im Management der Wirtschaft können ohne entsprechende Änderungen im politischen System nicht begriffen werden."

Im Juni 1988, auf der Neunzehnten Parteikonferenz der KPSU, ist Gorbatschow losgefahren radikale Reformen haben bedeutet, Parteikontrolle des Regierungsapparats zu reduzieren. Am 1. Dezember 1988 hat der Oberste Soviet die sowjetische Verfassung amendiert, um die Errichtung eines Kongresses der Abgeordneten von Leuten als der neue höchste gesetzgebende Körper der Sowjetunion zu berücksichtigen.

Wahlen zum neuen Kongress der Abgeordneten von Leuten wurden überall in der UDSSR im März und April 1989 gehalten. Gorbatschow, als Generalsekretär der kommunistischen Partei, konnte gezwungen werden, jederzeit zurückzutreten, wenn die kommunistische Elite unzufrieden mit ihm geworden ist. Um mit von der Mehrheit der kommunistischen Partei entgegengesetzten Reformen fortzufahren, hat Gorbatschow zum Ziel gehabt, Macht in einer neuen Position, Präsidenten der Sowjetunion zu konsolidieren, die von der KPSU und den Sowjets (Räte) unabhängig war, und dessen Halter nur im Falle der direkten Übertretung des Gesetzes beschuldigt werden konnte. Am 15. März 1990 wurde Gorbatschow als der erste Exekutivpräsident gewählt. Zur gleichen Zeit wurde der Artikel 6 der Verfassung geändert, um die KPSU eines Monopols auf der politischen Macht zu berauben.

Unbeabsichtigte Folgen

Die Anstrengungen von Gorbatschow, das Kommunistische System zu rationalisieren, haben Versprechung angeboten, aber haben sich schließlich unkontrollierbar erwiesen und sind auf eine Kaskade von Ereignissen hinausgelaufen, die schließlich mit der Auflösung der Sowjetunion aufgehört haben. Am Anfang beabsichtigt als Werkzeuge, um die sowjetische Wirtschaft auszupolstern, haben die Policen von perestroika und Glasnost bald zu unbeabsichtigten Folgen geführt.

Die Entspannung unter der Glasnost ist auf die kommunistische Partei hinausgelaufen, die seinen absoluten Griff auf den Medien verliert. In Kürze, und viel zur Unbehaglichkeit der Behörden haben die Medien begonnen, strenge soziale und wirtschaftliche Probleme auszustellen, die die sowjetische Regierung lange bestritten und aktiv verborgen hatte. Probleme, die vergrößerte Aufmerksamkeit erhalten, haben schlechte Unterkunft, Alkoholismus, Drogenmissbrauch, Verschmutzung, überholte Fabriken des Zeitalters Stalins, und unbedeutend zur largescale Bestechung eingeschlossen, von denen alle die offiziellen Medien ignoriert hatten. Medien melden auch ausgestellte Verbrechen, die von Joseph Stalin und dem sowjetischen Regime, wie das Gulag, sein Vertrag mit Adolf Hitler und die Große Bereinigung begangen sind, die von den offiziellen Medien ignoriert worden war. Außerdem, der andauernde Krieg in Afghanistan und das Misshandeln von 1986, hat Katastrophe von Tschernobyl, die Gorbatschow versucht hat zuzudecken, weiter die Vertrauenswürdigkeit der sowjetischen Regierung beschädigt, als Unzufriedenheit zunahm.

Insgesamt verwelkte die positive Ansicht vom sowjetischen Leben, das lange dem Publikum durch die offiziellen Medien präsentiert ist, schnell, und die negativen Aspekte des Lebens in der Sowjetunion wurden in den Scheinwerfer gebracht. Das hat den Glauben des Publikums im sowjetischen System untergraben und hat die soziale Machtbasis der kommunistischen Partei weggefressen, der Identität und Integrität der Sowjetunion selbst drohend.

Fraying unter den Mitgliedern der Warschauer Pakt-Nationen und der Instabilität seiner Westverbündeten, die zuerst durch das Heftige Verlangen Wałęsa's 1980-Anstieg zur Führung der Gewerkschaft-Solidarität angezeigt sind, hat sich beschleunigt, die Sowjetunion unfähig verlassend, von seinen osteuropäischen Satellitenstaaten für den Schutz als eine Pufferzone abzuhängen. Vor 1989 hatte Moskau die Doktrin von Brezhnev für nonintervention in den inneren Angelegenheiten seiner Warschauer Pakt-Verbündeten verstoßen. Allmählich hat jede der Warschauer Pakt-Nationen ihre kommunistischen Regierungen gesehen zu allgemeinen Wahlen und, im Fall von Rumänien, einem gewaltsamen Aufstand fallen. Vor 1991 wurden die kommunistischen Regierungen Bulgariens, der Tschechoslowakei, Ostdeutschlands, Ungarns, Polens und Rumäniens, von denen alle nach dem Zweiten Weltkrieg auferlegt worden waren, gestürzt, weil Revolution Osteuropa gekehrt hat.

Die Sowjetunion hat auch begonnen, Erhebung zu erfahren, weil die politischen Folgen der Glasnost im ganzen Land zurückgestrahlt haben. Trotz Anstrengungen an der Eindämmung hat sich die Erhebung in Osteuropa unvermeidlich zu Staatsbürgerschaften innerhalb der UDSSR ausgebreitet. In Wahlen zu den Regionalbauteilen von konstituierenden Republiken der Sowjetunion haben Nationalisten sowie radikale Reformer den Ausschuss gekehrt. Da Gorbatschow das System der inneren politischen Verdrängung geschwächt hatte, war die Fähigkeit von Moskauer Hauptregierung der UDSSR, seinen Willen den konstituierenden Republiken der UDSSR aufzuerlegen, größtenteils untergraben worden. Massive friedliche Proteste in den Baltischen Republiken wie Der Baltische Weg und die Singen-Revolution haben internationale Aufmerksamkeit gelenkt und haben Unabhängigkeitsbewegungen in verschiedenen anderen Gebieten ausgepolstert.

Der Anstieg des Nationalismus unter der Redefreiheit hat bald das Kochen ethnischer Spannungen in verschiedenen sowjetischen Republiken wieder erweckt, weiter das Ideal eines vereinigten Sowjets Leute bezweifelnd. Ein Beispiel ist im Februar 1988 vorgekommen, als die Regierung in Nagorno-Karabakh, ein vorherrschend ethnisches armenisches Gebiet in Aserbaidschan SSR, eine Entschlossenheit passiert hat, die nach Vereinigung mit dem armenischen SSR verlangt. Die Gewalt gegen lokale Aserbaidschaner wurde im sowjetischen Fernsehen berichtet, Gemetzel von Armeniern in der aserbaidschanischen Stadt Sumgait provozierend.

Ermutigt durch die liberalisierte Atmosphäre der Glasnost war die öffentliche Unzufriedenheit mit Wirtschaftsbedingungen viel mehr offen als jemals vorher in der sowjetischen Periode. Obwohl perestroika kühn im Zusammenhang der sowjetischen Geschichte betrachtet wurde, waren die Versuche von Gorbatschow der Wirtschaftsreform nicht radikal genug, um die dauernd träge Wirtschaft des Landes gegen Ende der 1980er Jahre wiederanzufangen. Die Reformen haben einige Einfälle in der Dezentralisierung gemacht, aber Gorbatschow und seine Mannschaft haben intakt die meisten grundsätzlichen Elemente des Stalinistischen Systems, einschließlich Preissteuerungen, inconvertibility des Rubels, Ausschlusses des Privateigentum-Eigentumsrechts und des Regierungsmonopols über die meisten Mittel der Produktion verlassen.

Vor 1990 hatte die sowjetische Regierung Kontrolle über Wirtschaftsbedingungen verloren. Regierungsausgaben haben scharf zugenommen, weil eine steigende Zahl von unrentablen Unternehmen verlangt hat, dass Zustandunterstützung und Verbraucherpreis-Subventionen weitergegangen hat. Steuereinnahmen geneigt als Republik und Kommunalverwaltungen haben Steuereinnahmen von der Hauptregierung unter dem wachsenden Geist der Regionalautonomie vorenthalten. Die antialcohol Kampagneeinnahmen der ermäßigten Steuer ebenso, die 1982 für ungefähr 12 % aller Zustandeinnahmen verantwortlich gewesen sind. Die Beseitigung der Hauptkontrolle über Produktionsentscheidungen, besonders im Konsumgüter-Sektor, hat zur Depression in traditionellen supplierproducer Beziehungen geführt, ohne zur Bildung von neuen beizutragen. So, anstatt das System zu rationalisieren, hat die Dezentralisierung von Gorbatschow neue Produktionsengpässe verursacht.

Auflösung der UDSSR

Die Auflösung der Sowjetunion war ein Prozess des systematischen Zerfalls, der in der Wirtschaft, sozialen Struktur und politischen Struktur vorgekommen ist. Es ist auf die Abschaffung der sowjetischen Bundesregierung ("das Vereinigungszentrum") und Unabhängigkeit von Republiken der UDSSR am 26. Dezember 1991 hinausgelaufen. Der Prozess wurde durch die Schwächung von der sowjetischen Regierung verursacht, die zu Zerfall geführt hat und von ungefähr am 19. Januar 1990 bis zum 31. Dezember 1991 stattgefunden hat. Der Prozess wurde durch viele der Republiken der Sowjetunion charakterisiert, ihre Unabhängigkeit erklärend und als souveräne Nationalstaaten anerkannt.

Zusammenfassung

Die Hauptelemente des alten sowjetischen politischen Systems waren Überlegenheit der kommunistischen Partei, die Hierarchie von Sowjets, Zustandsozialismus und ethnischem Föderalismus. Die Programme von Gorbatschow von perestroika und Glasnost haben radikale ungeahnte Effekten erzeugt, die dieses System heruntergebracht haben. Als ein Mittel, den sowjetischen Staat wiederzubeleben, hat Gorbatschow wiederholt versucht, eine Koalition von politischen Führern zu bauen, die der Reform unterstützend sind, und hat neue Arenen und Basen der Macht geschaffen. Er hat diese Maßnahmen durchgeführt, weil er ernste Wirtschaftsprobleme und politische Trägheit hat auflösen wollen, die klar gedroht hat, die Sowjetunion in einen Staat der longterm Stagnation zu stellen.

Aber durch das Verwenden von Strukturreformen, um Gelegenheiten für Führer und populäre Bewegungen in den Vereinigungsrepubliken breiter zu machen, um Einfluss zu gewinnen, hat Gorbatschow es auch möglich für den Nationalisten, den orthodoxen Kommunisten und die populistischen Kräfte gemacht, um seinen Versuchen entgegenzusetzen, sowjetischen Kommunismus zu liberalisieren und wiederzubeleben. Obwohl einige der neuen Bewegungen danach gestrebt haben, das sowjetische System zusammen durch ein liberales demokratisches zu ersetzen, haben andere Unabhängigkeit die nationalen Republiken gefordert. Dennoch haben andere auf der Wiederherstellung der alten sowjetischen Wege beharrt. Schließlich konnte Gorbatschow keinen Kompromiss unter diesen Kräften schmieden, und die Folge war die Auflösung der Sowjetunion.

Das PostSoviet Umstrukturieren

Um das sowjetische Verwaltungsbefehl-System umzustrukturieren und einen Übergang zu einer aufMarkt-Gegründetwirtschaft durchzuführen, wurde das Stoß-Programm von Yeltsin innerhalb von Tagen der Auflösung der Sowjetunion verwendet. Die Subventionen für geldverlierende Farmen und Industrien, wurden Preissteuerungen abgeschafft geschnitten, und der Rubel ist an Konvertierbarkeit herangegangen. Neue Gelegenheiten für den Kreis von Yeltsin und andere Unternehmer, um ehemaliges Zustandeigentum zu greifen, wurden geschaffen, so die alte staatliche Wirtschaft innerhalb von ein paar Monaten umstrukturierend.

Nach dem Erhalten der Macht hat die große Mehrheit von "idealistischen" Reformern riesige Besitzungen des Zustandeigentums mit ihren Positionen in der Regierung gewonnen und ist Geschäftsoligarchen gewissermaßen geworden, die antithetisch zu einer erscheinenden Demokratie geschienen sind. Vorhandene Einrichtungen wurden vor der Errichtung von neuen gesetzlichen Strukturen der Marktwirtschaft wie diejenigen auffallend verlassen, die Privateigentum regeln, Finanzmärkte beaufsichtigend, und Besteuerung geltend machend.

Marktwirtschaftswissenschaftler haben geglaubt, dass das Abbauen des Verwaltungsbefehl-Systems in Russland BIP und Lebensstandards durch das Zuteilen von Mitteln effizienter erheben würde. Sie haben auch gedacht, dass der Zusammenbruch neue Produktionsmöglichkeiten durch das Beseitigen der zentralen Planung, das Ersetzen eines dezentralisierten Marktsystems, das Beseitigen riesiger gesamtwirtschaftlicher und struktureller Verzerrungen durch die Liberalisierung und die Versorgung von Anreizen durch die Privatisierung schaffen würde.

Seit dem Zusammenbruch der UDSSR hat Russland vielen Problemen gegenübergestanden, die Befürworter des freien Markts 1992 nicht erwartet haben. Unter anderem haben 25 % der Bevölkerung unter der Armut-Linie gelebt, Lebenserwartung war gefallen, Geburtenziffern waren niedrig, und das BIP wurde halbiert. Diese Probleme haben zu einer Reihe von Krisen in den 1990er Jahren geführt, die fast zur Wahl des Kommunistischen Herausforderers von Yeltsin, Gennady Zyuganovs, 1996 Präsidentenwahl geführt haben. In den letzten Jahren hat die Wirtschaft Russlands begonnen, sich außerordentlich, wegen Hauptinvestitionen und Geschäftsentwicklung und auch wegen hoher Preise von Bodenschätzen zu verbessern.

Siehe auch

Kalter Krieg (1985-1991)
Das Bilden der Geschichte von 1989 (Online-Datenbank)
Vorhersagen des sowjetischen Zusammenbruchs
Doktrin von Reagan
Revolutionen von 1989 (Osteuropa)

Weiterführende Literatur

Hélène Carrère d'Encausse, Das Ende des sowjetischen Reiches: Der Triumph der Nationen, Grundlegenden Bücher, 1992, internationale Standardbuchnummer 0-465-09818-5
Jack F. Matlock der Jüngere. Leichenöffnung auf einem Reich: Die Rechnung des amerikanischen Botschafters des Zusammenbruchs der Sowjetunion, des Zufälligen Hauses, 1995, internationale Standardbuchnummer 0-679-41376-6
David Remnick, die Grabstätte von Lenin: Die Letzten Tage des sowjetischen Reiches, der Weinlesebücher, 1994, internationale Standardbuchnummer 0-679-75125-4
Ronald Grigor Suny, Die Rache der Vergangenheit: Nationalismus, Revolution und der Zusammenbruch der Sowjetunion, Universität von Stanford Presse, 1993, internationale Standardbuchnummer 0-8047-2247-1