Evolution

Evolution ist jede Änderung über aufeinander folgende Generationen in den erblichen Eigenschaften von biologischen Bevölkerungen. Entwicklungsprozesse verursachen Ungleichheit an jedem Niveau der biologischen Organisation, einschließlich Arten, individueller Organismen und Moleküle wie DNA und Proteine.

Das Leben auf der Erde ist entstanden und hat sich dann von einem universalen gemeinsamen Ahnen vor etwa 3.7 Milliarden Jahren entwickelt. Wiederholte Artbildung und die Abschweifung des Lebens können aus geteilten Sätzen von biochemischen und morphologischen Charakterzügen, oder durch geteilte DNA-Folgen abgeleitet werden. Diese homologen Charakterzüge und Folgen sind unter Arten ähnlicher, die einen neueren gemeinsamen Ahnen teilen und verwendet werden können, um Entwicklungsgeschichten, mit sowohl vorhandenen Arten als auch der Fossil-Aufzeichnung wieder aufzubauen. Vorhandene Muster der Artenvielfalt sind sowohl durch die Artbildung als auch durch das Erlöschen gestaltet worden.

Charles Darwin war erst, um ein wissenschaftliches Argument für die Evolutionstheorie mittels der Zuchtwahl zu formulieren. Die Evolution durch die Zuchtwahl ist ein Prozess, der aus drei Tatsachen über Bevölkerungen abgeleitet wird: 1) wird mehr Nachkommenschaft erzeugt, als vielleicht 2) überleben kann, ändern sich Charakterzüge unter Personen, zu Differenzialraten des Überlebens und der Fortpflanzung führend, und 3) sind Charakterzug-Unterschiede erblich. So, wenn Mitglieder einer Bevölkerung sterben, werden sie durch die Nachkommenschaft von Eltern ersetzt, die besser angepasst wurden, um zu überleben und sich in der Umgebung zu vermehren, in der Zuchtwahl stattgefunden hat. Dieser Prozess schafft und bewahrt Charakterzüge, die für die funktionellen Rollen anscheinend geeignet werden, die sie durchführen. Zuchtwahl ist die einzige bekannte Ursache der Anpassung, aber nicht die einzige bekannte Ursache der Evolution. Anderer schließen nichtanpassungsfähige Ursachen der Evolution Veränderung und genetischen Antrieb ein.

Am Anfang des 20. Jahrhunderts wurde Genetik mit der Evolutionstheorie von Darwin durch die Zuchtwahl durch die Disziplin der Bevölkerungsgenetik integriert. Die Wichtigkeit von der Zuchtwahl als eine Ursache der Evolution wurde in andere Zweige der Biologie akzeptiert. Außerdem sind vorher gehaltene Begriffe über die Evolution, wie orthogenesis und "Fortschritt" veraltet geworden. Wissenschaftler setzen fort, verschiedene Aspekte der Evolution zu studieren, indem sie sich formen und Hypothesen prüfen, wissenschaftliche Theorien bauend, Beobachtungsdaten verwendend, und Experimente sowohl im Feld als auch im Laboratorium durchführend. Biologen geben zu, dass der Abstieg mit der Modifizierung eine der am meisten zuverlässig feststehenden Tatsachen in der Wissenschaft ist. Entdeckungen in der Entwicklungsbiologie haben einen bedeutenden Einfluss nicht nur innerhalb der traditionellen Zweige der Biologie, sondern auch in anderen akademischen Disziplinen (z.B, Anthropologie und Psychologie) und auf der Gesellschaft auf freiem Fuß gemacht.

Geschichte des Entwicklungsgedankens

Der Vorschlag, dass ein Typ des Tieres von einem Tier eines anderen Typs hinuntersteigen konnte, geht einigen der ersten vorsokratischen griechischen Philosophen, wie Anaximander und Empedocles zurück. Im Gegensatz zu diesen materialistischen Ansichten hat Aristoteles alle natürlichen Dinge, nicht nur Wesen, als seiend unvollständiger actualisations von verschiedenen festen natürlichen Möglichkeiten verstanden, die als "Formen", "Ideen", oder (in lateinischen Übersetzungen) "Arten" bekannt sind. Das war ein Teil seines teleologischen Verstehens der Natur, in der alle Dinge eine beabsichtigte Rolle haben, um in einer kosmischen Gottesordnung zu spielen. Schwankungen dieser Idee sind das Standardverstehen des Mittleren Alters geworden, und wurden ins Christ-Lernen integriert, aber Aristoteles hat nicht gefordert, dass echte Typen von Tieren ein für einen genauen metaphysischen Formen entsprochen haben, und spezifisch Beispiele dessen angeführt haben, wie neue Typen von Wesen kommen konnten, um zu sein.

Im 17. Jahrhundert hat die neue Methode der modernen Wissenschaft Aristoteles Annäherung zurückgewiesen, und hat Erklärungen von natürlichen Phänomenen in Bezug auf Naturgesetze gesucht, die dasselbe für alle sichtbaren Dinge waren, und keine festen natürlichen Kategorien, noch jede kosmische Gottesordnung anzunehmen brauchten. Aber diese neue Annäherung war langsam, um in den biologischen Wissenschaften Wurzel zu schlagen, die die letzte Bastion des Konzepts fester natürlicher Typen geworden sind. John Ray hat einen der vorher allgemeineren Begriffe für feste natürliche Typen, "Arten" gebraucht, um für das Tier und die Pflanzentypen zu gelten, aber verschieden von Aristoteles hat er ausschließlich jeden Typ des Wesens als eine Art identifiziert, und hat vorgeschlagen, dass jede Art durch die Eigenschaften definiert werden kann, die sich jede Generation fortsetzen. Diese Arten wurden entworfen bei Gott, aber Vertretung von durch lokale Bedingungen verursachten Unterschieden. Die biologische Klassifikation, die von Carolus Linnaeus 1735 auch eingeführt ist, hat Arten, wie befestigt, gemäß einem Gottesplan angesehen.

Andere Naturforscher dieser Zeit haben über die Entwicklungsänderung der Arten mit der Zeit gemäß natürlichen Gesetzen nachgesonnen. Maupertuis hat 1751 über natürliche Modifizierungen geschrieben, die während der Fortpflanzung vorkommen und über viele Generationen anwachsen, um neue Arten zu erzeugen. Buffon hat vorgeschlagen, dass Arten zu verschiedenen Organismen degenerieren konnten, und Erasmus Darwin vorgeschlagen hat, dass alle warmblütigen Tiere von einem einzelnen Kleinstlebewesen (oder "Glühfaden") hinuntergestiegen sein könnten. Das erste flügge Entwicklungsschema war die "Umwandlungs"-Theorie von Lamarck von 1809, der sich spontane Generation vorgestellt hat, die ständig einfache Formen der entwickelten größeren Kompliziertheit des Lebens in parallelen Abstammungen mit einer innewohnenden progressiven Tendenz und dem auf einem lokalen Niveau diese an die Umgebung angepassten Abstammungen durch das Übernehmen von Änderungen erzeugt, die durch den Gebrauch oder Nichtgebrauch in Eltern verursacht sind. (Der letzte Prozess wurde später Lamarckism genannt.) Diese Ideen wurden von Errichtungsnaturforschern als Spekulation verurteilt, die an empirischer Unterstützung Mangel hat. In besonderem bestandenem Georges Cuvier, dass Arten ohne Beziehung und, ihre Ähnlichkeiten fest waren, die Gottesdesign für funktionelle Bedürfnisse widerspiegeln. Inzwischen waren die Ideen des Strahls vom wohltätigen Design von William Paley in eine natürliche Theologie entwickelt worden, die komplizierte Anpassungen als Beweise des Gottesdesigns vorgeschlagen hat, und von Charles Darwin bewundert wurde.

Die kritische Brechung vom Konzept der festen Arten in der Biologie hat mit der Evolutionstheorie durch die Zuchtwahl begonnen, die von Charles Darwin formuliert wurde. Teilweise unter Einfluss Eines Aufsatzes auf dem Grundsatz der Bevölkerung durch Thomas Robert Malthus hat Darwin bemerkt, dass Bevölkerungswachstum zu einem "Kampf um die Existenz" führen würde, wo günstige Schwankungen vorherrschen konnten, weil andere zugrunde gegangen sind. Jede Generation, viele Nachkommenschaft scheitert, zu einem Alter der Fortpflanzung wegen beschränkter Mittel zu überleben. Das konnte die Ungleichheit von Tieren und Werken von einer allgemeinen Herkunft bis das Arbeiten von natürlichen Gesetzen erklären, die dasselbe für alle Typen des Dings arbeiten. Darwin entwickelte seine Theorie "der Zuchtwahl" von 1838 vorwärts, bis Alfred Russel Wallace ihm eine ähnliche Theorie 1858 gesandt hat. Beide Männer haben ihre getrennten Vorträge vor der Linnean Gesellschaft Londons gehalten. Am Ende 1859 hat die Veröffentlichung von Darwin Auf dem Ursprung der Arten Zuchtwahl im Detail und in einem Weg erklärt, die zu einer immer breiteren Annahme der darwinistischen Evolution führen. Thomas Henry Huxley hat die Ideen von Darwin Menschen, mit der Paläontologie und vergleichenden Anatomie angewandt, um starke Beweise zur Verfügung zu stellen, dass Menschen und Menschenaffen eine allgemeine Herkunft geteilt haben. Einige wurden dadurch gestört, seitdem es angedeutet hat, dass Menschen keinen speziellen Platz im Weltall hatten.

Genaue Mechanismen von reproduktivem heritability und der Ursprung von neuen Charakterzügen sind ein Mysterium geblieben. Zu diesem Ende hat Darwin seine provisorische Theorie von pangenesis entwickelt. 1865 hat Gregor Mendel berichtet, dass Charakterzüge auf eine voraussagbare Weise durch die unabhängige Zusammenstellung und Abtrennung von Elementen (später bekannt als Gene) geerbt wurden. Die Gesetze von Mendel des Erbes haben schließlich den grössten Teil der pangenesis Theorie von Darwin verdrängt. August Weismann hat die wichtige Unterscheidung zwischen Keimzellen (Sperma und Eier) und somatische Zellen des Körpers gemacht, demonstrierend, dass Vererbung die Keim-Linie nur durchführt. Hugo de Vries hat die pangenesis Theorie von Darwin mit der germ/soma Zellunterscheidung von Wiesman verbunden und hat vorgeschlagen, dass die pangenes von Darwin im Zellkern konzentriert wurden und wenn ausgedrückt, sie ins Zytoplasma umziehen konnten, um die Zellstruktur zu ändern. De Vries war auch einer der Forscher, die die Arbeit von Mendel wohl bekannt gemacht haben, glaubend, dass Mendelsche Charakterzüge der Übertragung von erblichen Schwankungen entlang dem germline entsprochen haben. Um zu erklären, wie neue Varianten entstehen, hat De Vries eine Veränderungstheorie entwickelt, die zu einem vorläufigen Bruch zwischen denjenigen geführt hat, die darwinistische Evolution und biometricians akzeptiert haben, wer sich mit de Vries verbunden hat. Am Ende des 20. Jahrhunderts, der Pioniere im Feld der Bevölkerungsgenetik, wie J.B.S. Haldane, setzen Sewall Wright und Ronald Fisher, die Fundamente der Evolution auf eine robuste statistische Philosophie. Der falsche Widerspruch zwischen der Theorie von Darwin, genetischen Veränderungen und Mendelschem Erbe wurde so beigelegt.

In den 1920er Jahren und 1930er Jahren hat eine moderne Entwicklungssynthese Zuchtwahl, Veränderungstheorie und Mendelsches Erbe in eine vereinigte Theorie verbunden, die allgemein für jeden Zweig der Biologie gegolten hat. Die moderne Synthese ist im Stande gewesen, Muster zu erklären, die über Arten in Bevölkerungen, durch Fossil-Übergänge in der Paläontologie und sogar komplizierte Zellmechanismen in der Entwicklungsbiologie beobachtet sind. Die Veröffentlichung der Struktur der DNA durch James Watson und Francis Crick 1953 hat eine physische Basis für das Erbe demonstriert. Molekulare Biologie hat unser Verstehen der Beziehung zwischen Genotypen und Phänotyp verbessert. Förderungen wurden auch in der phylogenetic Systematik gemacht, den Übergang von Charakterzügen in ein vergleichendes und prüfbares Fachwerk durch die Veröffentlichung und den Gebrauch von Entwicklungsbäumen kartografisch darstellend. 1973 hat evolutionärer Biologe Theodosius Dobzhansky das eingepfercht "nichts in der Biologie hat Sinn außer im Licht der Evolution", weil es gebracht hat, um die Beziehungen dessen anzuzünden, was zuerst zusammenhanglose Tatsachen in der Naturgeschichte in einen zusammenhängenden erklärenden Körper von Kenntnissen geschienen ist, die beschreiben und viele erkennbare Tatsachen über das Leben auf diesem Planeten voraussagen.

Seitdem ist die moderne Synthese weiter erweitert worden, um biologische Phänomene über die volle und einheitliche Skala der biologischen Hierarchie von Genen bis Arten zu erklären. Diese Erweiterung ist "eco-evo-devo" synchronisiert worden.

Vererbung

Die Evolution in Organismen kommt durch Änderungen in erblichen Charakterzügen - besondere Eigenschaften eines Organismus vor. In Menschen, zum Beispiel, ist Augenfarbe eine geerbte Eigenschaft, und eine Person könnte den "Charakterzug des braunen Auges" von einem ihrer Eltern erben. Geerbte Charakterzüge werden von Genen kontrolliert, und der ganze Satz von Genen innerhalb eines Genoms eines Organismus wird seinen Genotypen genannt.

Der ganze Satz von erkennbaren Charakterzügen, die die Struktur und das Verhalten eines Organismus zusammensetzen, wird seinen Phänotyp genannt. Diese Charakterzüge kommen aus der Wechselwirkung seines Genotypen mit der Umgebung. Infolgedessen werden viele Aspekte eines Phänotyps eines Organismus nicht geerbt. Zum Beispiel kommt sonnengebräunte Haut aus der Wechselwirkung zwischen einem Genotypen und Sonnenlicht einer Person; so wird Bräune den Kindern von Leuten nicht verzichtet. Jedoch, eine Menschenlohe leichter als andere, wegen Unterschiede in ihrem Genotypen; ein bemerkenswertes Beispiel ist Leute mit dem geerbten Charakterzug des Albinismus, die nicht lohfarben überhaupt tun und zum Sonnenbrand sehr empfindlich sind.

Wie man

bekannt, werden erbliche Charakterzüge von einer Generation zum folgenden über die DNA, ein Molekül passiert, das genetische Information verschlüsselt. DNA ist ein langes aus vier Typen von Basen zusammengesetztes Polymer. Die Folge von Basen entlang einem besonderen DNA-Molekül gibt die genetische Information an, die gewissermaßen einer Folge von Briefen ähnlich ist, die einen Satz darlegen. Bevor sich eine Zelle teilt, wird die DNA kopiert, so dass jede der resultierenden zwei Zellen die DNA-Folge erben wird. Teile eines DNA-Moleküls, die eine einzelne funktionelle Einheit angeben, werden Gene genannt; verschiedene Gene haben verschiedene Folgen von Basen. Innerhalb von Zellen haben sich die langen Ufer der DNA-Form verdichtet Strukturen haben Chromosomen genannt. Die spezifische Position einer DNA-Folge innerhalb eines Chromosoms ist als ein geometrischer Ort bekannt. Wenn sich die DNA-Folge an einem geometrischen Ort zwischen Personen ändert, werden die verschiedenen Formen dieser Folge Allele genannt. DNA-Folgen können sich durch Veränderungen ändern, neue Allele erzeugend. Wenn eine Veränderung innerhalb eines Gens vorkommt, kann das neue Allel den Charakterzug betreffen, den das Gen kontrolliert, den Phänotyp des Organismus verändernd. Jedoch, während diese einfache Ähnlichkeit zwischen einem Allel und einem Charakterzug in einigen Fällen arbeitet, sind die meisten Charakterzüge komplizierter und werden von vielfachen aufeinander wirkenden Genen kontrolliert.

Neue Ergebnisse haben wichtige Beispiele von erblichen Änderungen bestätigt, die durch Änderungen zur Folge von nucleotides in der DNA nicht erklärt werden können. Diese Phänomene werden als epigenetic Erbe-Systeme klassifiziert. DNA methylation, chromatin kennzeichnend, metabolische Schleifen, Gen selbststützend, das durch die RNS-Einmischung und die dreidimensionale Angleichung von Proteinen (wie prions) zum Schweigen bringt, ist Gebiete, wo epigenetic Erbe-Systeme am organismic Niveau entdeckt worden sind. Entwicklungsbiologen schlagen vor, dass komplizierte Wechselwirkungen in genetischen Netzen und Kommunikation unter Zellen zu erblichen Schwankungen führen können, die etwas von der Mechanik in der Entwicklungsknetbarkeit und Kanalisation unterlegen können. Heritability kann auch an noch größeren Skalen vorkommen. Zum Beispiel wird das ökologische Erbe durch den Prozess des Nische-Aufbaus durch die regelmäßigen und wiederholten Tätigkeiten von Organismen in ihrer Umgebung definiert. Das erzeugt ein Vermächtnis von Effekten, die modifizieren und zurück ins Auswahl-Regime von nachfolgenden Generationen fressen. Nachkommen erben Gene plus durch die ökologischen Handlungen von Vorfahren erzeugte Umwelteigenschaften. Andere Beispiele von heritability in der Evolution, die nicht unter der direkten Kontrolle von Genen sind, schließen das Erbe von kulturellen Charakterzügen und symbiogenesis ein.

Schwankung

Ein Phänotyp eines individuellen Organismus ergibt sich sowohl aus seinem Genotypen als auch aus dem Einfluss von der Umgebung, in der es gelebt hat. Ein wesentlicher Teil der Schwankung in Phänotypen in einer Bevölkerung wird durch die Unterschiede zwischen ihren Genotypen verursacht. Die moderne Entwicklungssynthese definiert Evolution als die Änderung mit der Zeit in dieser genetischen Schwankung. Die Frequenz eines besonderen Allels wird mehr oder weniger überwiegend hinsichtlich anderer Formen dieses Gens werden. Schwankung verschwindet, wenn ein neues Allel den Punkt des Fixierens erreicht — wenn es entweder von der Bevölkerung verschwindet oder das Erballel völlig ersetzt.

Zuchtwahl wird nur Evolution verursachen, wenn es genug genetische Schwankung in einer Bevölkerung gibt. Vor der Entdeckung der Mendelschen Genetik vermischte eine allgemeine Hypothese Erbe. Aber mit dem verschmelzenden Erbe würde genetische Abweichung schnell verloren, Evolution durch die Zuchtwahl unwahrscheinlich machend. Der Zähe-Weinberg Grundsatz stellt die Lösung dessen zur Verfügung, wie Schwankung in einer Bevölkerung mit dem Mendelschen Erbe aufrechterhalten wird. Die Frequenzen von Allelen (Schwankungen in einem Gen) werden unveränderlich ohne Auswahl, Veränderung, Wanderung und genetischen Antrieb bleiben.

Schwankung kommt aus Veränderungen im genetischen Material, Umgruppieren von Genen durch die sexuelle Fortpflanzung und Wanderung zwischen Bevölkerungen (Genfluss). Trotz der unveränderlichen Einführung der neuen Schwankung durch die Veränderung und den Genfluss ist der grösste Teil des Genoms einer Art in allen Personen dieser Art identisch. Jedoch können sogar relativ kleine Unterschiede im Genotypen zu dramatischen Unterschieden im Phänotyp führen: Zum Beispiel unterscheiden sich Schimpansen und Menschen in nur ungefähr 5 % ihrer Genome.

Veränderung

Veränderungen sind Änderungen in der DNA-Folge eines Genoms einer Zelle. Wenn Veränderungen vorkommen, können sie entweder keine Wirkung haben, das Produkt eines Gens verändern, oder das Gen davon abhalten zu fungieren. Gestützt auf Studien in der Fliege-Taufliege melanogaster ist es darauf hingewiesen worden, dass, wenn eine Veränderung ein durch ein Gen erzeugtes Protein ändert, das wahrscheinlich, mit ungefähr 70 % dieser Veränderungen habende zerstörende Effekten und der Rest schädlich sein wird, der entweder neutral oder schwach vorteilhaft ist.

Veränderungen können große Abteilungen eines Chromosoms einschließen, das kopiert wird (gewöhnlich durch die genetische Wiederkombination), der Extrakopien eines Gens in ein Genom einführen kann. Extrakopien von Genen sind eine Hauptquelle des für neue Gene erforderlichen Rohstoffs, um sich zu entwickeln. Das ist wichtig, weil neueste Gene innerhalb von Genfamilien von vorher existierenden Genen diesen Anteil gemeinsame Ahnen entwickeln. Zum Beispiel verwendet das menschliche Auge vier Gene, um Strukturen dass Sinnlicht zu machen: drei für die Farbenvision und ein für die Nachtvision; alle vier werden von einem einzelnen Erbgen hinuntergestiegen.

Neue Gene können von einem Erbgen erzeugt werden, wenn eine Dublette verändert und eine neue Funktion erwirbt. Dieser Prozess ist leichter, sobald ein Gen kopiert worden ist, weil es die Überfülle des Systems vergrößert; ein Gen im Paar kann eine neue Funktion erwerben, während die andere Kopie fortsetzt, seine ursprüngliche Funktion durchzuführen. Andere Typen von Veränderungen können sogar völlig neue Gene davon erzeugen, vorher DNA zu nichtcodieren.

Die Generation von neuen Genen kann auch mit kleinen Teilen von mehreren Genen verbunden sein, die mit diesen Bruchstücken dann kopieren werden, die sich wiederverbinden, um neue Kombinationen mit neuen Funktionen zu bilden. Wenn neue Gene davon gesammelt werden, vorher existierende Teile, Bereichstat als Module mit einfachen unabhängigen Funktionen herzuschieben, die zusammen gemischt werden können, um neue Kombinationen mit neuen und komplizierten Funktionen zu erzeugen. Zum Beispiel polyketide sind synthases große Enzyme, die Antibiotika machen; sie enthalten bis zu hundert unabhängige Gebiete, dass jeder einen Schritt im gesamten Prozess wie ein Schritt in einem Montageband katalysiert.

Geschlecht und Wiederkombination

In geschlechtslosen Organismen werden Gene zusammen geerbt oder verbunden, weil sie sich mit Genen anderer Organismen während der Fortpflanzung nicht vermischen können. Im Gegensatz enthält die Nachkommenschaft von sexuellen Organismen zufällige Mischungen der Chromosomen ihrer Eltern, die durch die unabhängige Zusammenstellung erzeugt werden. In der genannten homologen Wiederkombination eines zusammenhängenden Prozesses tauschen sexuelle Organismen DNA zwischen zwei zusammenpassenden Chromosomen aus. Wiederkombination und Wiederzusammenstellung verändern Allel-Frequenzen nicht, aber ändern sich stattdessen, welche Allele mit einander vereinigt werden, Nachkommenschaft mit neuen Kombinationen von Allelen erzeugend. Geschlecht vergrößert gewöhnlich genetische Schwankung und kann die Rate der Evolution vergrößern.

Genfluss

Genfluss ist der Austausch von Genen zwischen Bevölkerungen und zwischen Arten. Es kann deshalb eine Quelle der Schwankung sein, die einer Bevölkerung oder einer Art neu ist. Genfluss kann durch die Bewegung von Personen zwischen getrennten Bevölkerungen von Organismen verursacht werden, wie durch die Bewegung von Mäusen zwischen Binnen- und Küstenbevölkerungen oder die Bewegung des Blütenstaubs zwischen schweren empfindlichen schweren und toleranten Metallmetallbevölkerungen von Gräsern verursacht werden könnte.

Die Genübertragung zwischen Arten schließt die Bildung von hybriden Organismen und horizontale Genübertragung ein. Horizontale Genübertragung ist die Übertragung des genetischen Materials von einem Organismus bis einen anderen Organismus, der nicht seine Nachkommenschaft ist; das ist unter Bakterien am üblichsten. In der Medizin trägt das zur Ausbreitung des antibiotischen Widerstands, als bei, wenn Bakterien Widerstand-Gene erwerben, kann es sie anderen Arten schnell übertragen. Die horizontale Übertragung von Genen von Bakterien zu eukaryotes wie die Hefe Saccharomyces cerevisiae und die adzuki Bohne Käfer Callosobruchus chinensis ist vorgekommen. Ein Beispiel von Übertragungen der größeren Skala ist der eukaryotic bdelloid rotifers, die eine Reihe von Genen von Bakterien, Fungi und Werken erhalten haben. Viren können auch DNA zwischen Organismen tragen, Übertragung von Genen sogar über biologische Gebiete erlaubend.

Groß angelegte Genübertragung ist auch zwischen den Vorfahren von eukaryotic Zellen und Bakterien, während des Erwerbs von Chloroplasten und mitochondria vorgekommen. Es ist möglich, dass eukaryotes selbst aus horizontalen Genübertragungen zwischen Bakterien und archaea entstanden ist.

Mechanismen

Von einer neo darwinistischen Perspektive kommt Evolution vor, wenn es Änderungen in den Frequenzen von Allelen innerhalb einer Bevölkerung von sich kreuzenden Organismen gibt. Zum Beispiel, das Allel für die schwarze Farbe in einer Bevölkerung von Motten, die mehr üblich werden. Mechanismen, die zu Änderungen in Allel-Frequenzen führen können, schließen Zuchtwahl, genetischen Antrieb, das genetische Trampen, die Veränderung und den Genfluss ein.

Zuchtwahl

Die Evolution mittels der Zuchtwahl ist der Prozess durch der genetische Veränderungen erhöhen die Fortpflanzung werden und, bleiben üblicher in aufeinander folgenden Generationen einer Bevölkerung. Es ist häufig einen "selbstverständlichen" Mechanismus genannt worden, weil es notwendigerweise aus drei einfachen Tatsachen folgt:

  • Erbliche Schwankung besteht innerhalb von Bevölkerungen von Organismen.
  • Organismen erzeugen mehr Nachkommenschaft, als überleben kann.
  • Diese Nachkommenschaft ändert sich in ihrer Fähigkeit, zu überleben und sich zu vermehren.

Diese Bedingungen erzeugen Konkurrenz zwischen Organismen für das Überleben und die Fortpflanzung. Folglich geben Organismen mit Charakterzügen, die ihnen einen Vorteil gegenüber ihren Mitbewerbern geben, diese vorteilhaften Charakterzüge weiter, während Charakterzüge, die keinen Vorteil zuteilen, zur folgenden Generation nicht verzichtet werden.

Das Hauptkonzept der Zuchtwahl ist die Entwicklungsfitness eines Organismus. Fitness wird durch eine Fähigkeit eines Organismus gemessen, zu überleben und sich zu vermehren, der die Größe seines genetischen Beitrags zur folgenden Generation bestimmt. Jedoch ist Fitness nicht dasselbe als die Gesamtzahl der Nachkommenschaft: Stattdessen wird Fitness durch das Verhältnis von nachfolgenden Generationen angezeigt, die Gene eines Organismus tragen. Zum Beispiel, wenn ein Organismus gut überleben und sich schnell vermehren konnte, aber seine Nachkommenschaft war allzu klein und schwach, um zu überleben, würde dieser Organismus wenig genetischen Beitrag zu zukünftigen Generationen leisten und würde so niedrige Fitness haben.

Wenn ein Allel Fitness mehr vergrößert als die anderen Allele dieses Gens, dann mit jeder Generation wird dieses Allel mehr innerhalb der Bevölkerung üblich werden. Wie man sagt, werden diese Charakterzüge für "ausgewählt". Beispiele von Charakterzügen, die Fitness vergrößern können, sind erhöhtes Überleben und vergrößerte Fertilität. Umgekehrt läuft die niedrigere verursachte Fitness, indem sie ein weniger vorteilhaftes oder schädliches Allel gehabt wird, auf dieses Allel hinaus, das seltener wird — sie werden gegen "ausgewählt". Wichtig ist die Fitness eines Allels nicht eine feste Eigenschaft; wenn sich die Umgebung ändert, können vorher neutrale oder schädliche Charakterzüge vorteilhaft werden, und vorher vorteilhafte Charakterzüge werden schädlich. Jedoch, selbst wenn die Richtung der Auswahl wirklich auf diese Weise umkehrt, können sich Charakterzüge, die in der Vergangenheit verloren wurden, nicht in einer identischen Form wiederentwickeln (sieh das Gesetz von Dollo).

1. Störende Auswahl

2. Das Stabilisieren der Auswahl

3. Richtungsauswahl]]

Die Zuchtwahl innerhalb einer Bevölkerung für einen Charakterzug, der sich über einen Wertbereich wie Höhe ändern kann, kann in drei verschiedene Typen kategorisiert werden. Das erste ist Richtungsauswahl, die eine Verschiebung im durchschnittlichen Wert eines Charakterzugs mit der Zeit — zum Beispiel, Organismen ist, langsam höher werdend. Zweitens ist störende Auswahl Auswahl für äußerste Charakterzug-Werte und läuft häufig auf zwei verschiedene Werte hinaus, die am meisten mit der Auswahl gegen den durchschnittlichen Wert üblich werden. Das würde sein, als entweder kurze oder hohe Organismen im Vorteil, aber nicht diejenigen der mittleren Höhe gewesen sind. Schließlich in der Stabilisierungsauswahl gibt es Auswahl gegen äußerste Charakterzug-Werte auf beiden Enden, die eine Abnahme in der Abweichung um den durchschnittlichen Wert und weniger Ungleichheit verursacht. Das würde zum Beispiel Organismen veranlassen, alle gleich Höhe langsam zu werden.

Ein spezieller Fall der Zuchtwahl ist sexuelle Auswahl, die Auswahl für jeden Charakterzug ist, der Paarungserfolg durch die Erhöhung des Reizes eines Organismus potenziellen Genossen vergrößert. Charakterzüge, die sich durch die sexuelle Auswahl entwickelt haben, sind in Männern von einigen Tierarten trotz Charakterzüge wie beschwerliches Geweih besonders prominent, Anrufe oder helle Farben verbindend, die Raubfische anziehen, das Überleben von individuellen Männern vermindernd. Dieser Überleben-Nachteil wird durch den höheren Fortpflanzungserfolg in Männern erwogen, die diese hart zeigen, um, sexuell ausgewählte Charakterzüge zu fälschen.

Zuchtwahl macht am meisten allgemein Natur das Maß, gegen die Personen und individuelle Charakterzüge, mehr oder weniger wahrscheinlich überleben werden. "Die Natur" in diesem Sinn bezieht sich auf ein Ökosystem, d. h. ein System, in dem Organismen mit jedem anderen Element, physisch sowie biologisch in ihrer lokalen Umgebung aufeinander wirken. Eugene Odum, ein Gründer der Ökologie, hat ein Ökosystem als definiert: "Jede Einheit, die alle Organismen... in einem gegebenen Gebiet einschließt, das mit der physischen Umgebung aufeinander wirkt, so dass ein Fluss der Energie zu klar definierter trophischer Struktur, biotic Ungleichheit und materielle Zyklen führt (d. h.: Austausch von Materialien zwischen Leben und nichtlebenden Teilen) innerhalb des Systems." Jede Bevölkerung innerhalb eines Ökosystemes besetzt eine verschiedene Nische oder Position mit verschiedenen Beziehungen zu anderen Teilen des Systems. Diese Beziehungen schließen die Lebensgeschichte des Organismus, seiner Position in der Nahrungsmittelkette und seiner geografischen Reihe ein. Dieses breite Verstehen der Natur ermöglicht Wissenschaftlern, spezifische Kräfte zu skizzieren, die zusammen Zuchtwahl umfassen.

Zuchtwahl kann an verschiedenen Niveaus der Organisation, wie Gene, Zellen, individuelle Organismen, Gruppen von Organismen und Arten handeln. Auswahl kann an vielfachen Niveaus gleichzeitig handeln. Ein Beispiel der Auswahl, die unter dem Niveau des individuellen Organismus vorkommt, ist genannter transposons von Genen, der wiederholen und sich überall in einem Genom ausbreiten kann. Die Auswahl an einem Niveau über der Person, wie Gruppenauswahl, kann die Evolution der Zusammenarbeit, wie besprochen, unten erlauben.

Voreingenommene Veränderung

Zusätzlich dazu, eine Hauptquelle der Schwankung zu sein, kann Veränderung auch als ein Mechanismus der Evolution fungieren, wenn es verschiedene Wahrscheinlichkeiten am molekularen Niveau für verschiedene Veränderungen gibt, um, ein als Veränderungsneigung bekannter Prozess vorzukommen. Wenn zwei Genotypen, zum Beispiel ein mit dem nucleotide G und einem anderen mit dem nucleotide in derselben Position, dieselbe Fitness haben, aber die Veränderung von G bis A geschieht öfter als Veränderung von bis G, dann werden Genotypen mit A dazu neigen sich zu entwickeln. Die verschiedene Einfügung gegen Auswischen-Veränderungsneigungen in verschiedenem taxa kann zur Evolution verschiedener Genom-Größen führen. Entwicklungs- oder Mutational-Neigungen sind auch in der morphologischen Evolution beobachtet worden. Zum Beispiel, gemäß dem Phänotyp die erste Evolutionstheorie, können Veränderungen schließlich die genetische Assimilation von Charakterzügen verursachen, die vorher durch die Umgebung veranlasst wurden.

Veränderungsneigungseffekten sind auf anderen Prozessen überlagert. Wenn Auswahl jeden aus zwei Veränderungen bevorzugen würde, aber es gibt keinen Extravorteil dafür, beide zu haben, dann ist die Veränderung, die am häufigsten vorkommt, diejenige, die höchstwahrscheinlich fest in einer Bevölkerung werden wird. Veränderungen, die zum Verlust der Funktion eines Gens führen, sind viel üblicher als Veränderungen, die ein neues, völlig funktionelles Gen erzeugen. Der grösste Teil des Verlustes von Funktionsveränderungen wird dagegen ausgewählt. Aber wenn Auswahl schwach ist, kann die Veränderungsneigung zum Verlust der Funktion Evolution betreffen. Zum Beispiel sind Pigmente nicht mehr nützlich, wenn Tiere, die in der Dunkelheit von Höhlen lebend sind, und dazu neigen, verloren zu werden. Diese Art des Verlustes der Funktion kann wegen der Veränderungsneigung vorkommen, und/oder weil die Funktion Kosten hatte, und sobald der Vorteil der Funktion verschwunden ist, führt Zuchtwahl zum Verlust. Der Verlust der sporulation Fähigkeit in einer Bakterie während der Laborevolution scheint, durch die Veränderungsneigung, aber nicht Zuchtwahl gegen die Kosten verursacht worden zu sein, sporulation Fähigkeit aufrechtzuerhalten. Wenn es keine Auswahl für den Verlust der Funktion gibt, hängt die Geschwindigkeit, mit der sich Verlust entwickelt, mehr von der Veränderungsrate ab, als es auf der wirksamen Bevölkerungsgröße tut, anzeigend, dass es mehr durch die Veränderungsneigung gesteuert wird als durch den genetischen Antrieb.

Genetischer Antrieb

Genetischer Antrieb ist die Änderung in der Allel-Frequenz von einer Generation zum folgenden, das vorkommt, weil Allele dem Stichprobenfehler unterworfen sind. Infolgedessen, wenn auswählende Kräfte fehlen oder relativ schwach, neigen Allel-Frequenzen dazu, aufwärts oder nach unten zufällig (in einem zufälligen Spaziergang) "zu treiben". Dieser Antrieb hinkt, wenn ein Allel schließlich fest, entweder durch das Verschwinden von der Bevölkerung oder das Ersetzen der anderen Allele völlig wird. Genetischer Antrieb kann deshalb einige Allele von einer Bevölkerung wegen der Chance allein beseitigen. Sogar ohne auswählende Kräfte kann genetischer Antrieb zwei getrennte Bevölkerungen verursachen, die mit derselben genetischen Struktur begonnen haben, sich in zwei auseinander gehende Bevölkerungen mit verschiedenen Sätzen von Allelen auseinander zu leben.

Es ist gewöhnlich schwierig, die ziemliche Bedeutung der Auswahl und neutralen Prozesse einschließlich des Antriebs zu messen. Die vergleichende Wichtigkeit von anpassungsfähigen und nichtanpassungsfähigen Kräften im Fahren der Entwicklungsänderung ist ein Gebiet der aktuellen Forschung.

Die neutrale Theorie der molekularen Evolution hat vorgeschlagen, dass die meisten Entwicklungsänderungen das Ergebnis des Fixierens von neutralen Veränderungen durch den genetischen Antrieb sind. Folglich, in diesem Modell, sind die meisten genetischen Änderungen in einer Bevölkerung das Ergebnis des unveränderlichen Veränderungsdrucks und genetischen Antriebs. Diese Form der neutralen Theorie wird jetzt größtenteils aufgegeben, da es nicht scheint, die genetische in der Natur gesehene Schwankung zu passen. Jedoch ist eine neuere und besser unterstützte Version dieses Modells die fast neutrale Theorie, wo eine Veränderung, die in einer kleinen Bevölkerung neutral sein würde, in einer großen Bevölkerung nicht notwendigerweise neutral ist. Andere alternative Theorien schlagen vor, dass genetischer Antrieb durch andere stochastische Kräfte in der Evolution, wie das genetische Trampen, auch bekannt als der genetische Entwurf übergeragt wird.

Die Zeit für ein neutrales Allel, um befestigt durch den genetischen Antrieb zu werden, hängt von Bevölkerungsgröße mit dem Fixieren ab, das schneller in kleineren Bevölkerungen vorkommt. Die Zahl von Personen in einer Bevölkerung, ist aber stattdessen ein als die wirksame Bevölkerungsgröße bekanntes Maß nicht kritisch. Die wirksame Bevölkerung ist gewöhnlich kleiner als die Gesamtbevölkerung, da es Faktoren wie das Niveau der Inzucht und die Bühne des Lebenszyklus in Betracht zieht, in dem die Bevölkerung am kleinsten ist. Die wirksame Bevölkerungsgröße kann nicht dasselbe für jedes Gen in derselben Bevölkerung sein.

Das genetische Trampen

Wiederkombination erlaubt Allelen auf demselben Ufer der DNA, getrennt zu werden. Jedoch ist die Rate der Wiederkombination (etwa zwei Ereignisse pro Chromosom pro Generation) niedrig. Infolgedessen dürfen Gene eng miteinander auf einem Chromosom nicht weg von einander und Genen immer hergeschoben werden, die sind, eng miteinander neigen dazu, zusammen, ein als Verbindung bekanntes Phänomen geerbt zu werden. Diese Tendenz wird durch die Entdeckung gemessen, wie oft zwei Allele zusammen auf einem einzelnen Chromosom im Vergleich zu Erwartungen vorkommen, das ihr Verbindungsungleichgewicht genannt wird. Eine Reihe von Allelen, der gewöhnlich in einer Gruppe geerbt wird, wird einen haplotype genannt. Das kann wichtig sein, wenn ein Allel in einem besonderen haplotype stark vorteilhaft ist: Zuchtwahl kann ein auswählendes Kehren steuern, das auch die anderen Allele im haplotype veranlassen wird, mehr in der Bevölkerung üblich zu werden; diese Wirkung wird das genetische Trampen oder den genetischen Entwurf genannt. Genetischer durch die Tatsache verursachter Entwurf, dass einige neutrale Gene mit anderen genetisch verbunden werden, die unter der Auswahl sind, kann durch eine passende wirksame Bevölkerungsgröße teilweise gewonnen werden.

Genfluss

Genfluss ist der Austausch von Genen zwischen Bevölkerungen und zwischen Arten. Die Anwesenheit oder Abwesenheit des Genflusses ändern im Wesentlichen den Kurs der Evolution. Wegen der Kompliziertheit von Organismen werden irgendwelche zwei völlig isolierten Bevölkerungen schließlich genetische Inkompatibilitäten durch neutrale Prozesse, als im Bateson-Dobzhansky-Muller Modell entwickeln, selbst wenn beide Bevölkerungen im Wesentlichen identisch in Bezug auf ihre Anpassung an die Umgebung bleiben.

Wenn sich die genetische Unterscheidung zwischen Bevölkerungen entwickelt, kann der Genfluss zwischen Bevölkerungen Charakterzüge oder Allele einführen, die in der lokalen Bevölkerung nachteilig sind und das zu Organismus innerhalb dieser Bevölkerungen führen kann, um Mechanismen zu entwickeln, die verhindern, sich mit genetisch entfernten Bevölkerungen zu vermählen, schließlich auf das Äußere der neuen Arten hinauslaufend. So ist der Austausch der genetischen Information zwischen Personen für die Entwicklung des biologischen Art-Konzepts (BSC) im Wesentlichen wichtig.

Während der Entwicklung der modernen Synthese hat Sewall Wright seine veränderliche Gleichgewicht-Theorie entwickelt, dass der Genfluss zwischen teilweise isolierten Bevölkerungen ein wichtiger Aspekt der anpassungsfähigen Evolution war. Jedoch kürzlich hat es wesentliche Kritik der Wichtigkeit von der veränderlichen Gleichgewicht-Theorie gegeben.

Ergebnisse

Evolution beeinflusst jeden Aspekt der Form und Verhalten von Organismen. Am prominentesten sind die spezifischen physischen und Verhaltensanpassungen, die das Ergebnis der Zuchtwahl sind. Diese Anpassungen vergrößern Fitness durch das Helfen Tätigkeiten wie Entdeckung des Essens, das Vermeiden von Raubfischen oder Anziehen von Genossen. Organismen können auch auf die Auswahl durch das Zusammenarbeiten mit einander, gewöhnlich durch das Helfen ihren Verwandten oder das Engagieren mit der gegenseitig vorteilhaften Symbiose antworten. Längerfristig erzeugt Evolution neue Arten durch das Aufspalten von Erbbevölkerungen von Organismen in neue Gruppen, die nicht können oder sich nicht kreuzen.

Diese Ergebnisse der Evolution werden manchmal in die Makroevolution geteilt, die Evolution ist, die an oder über dem Niveau der Arten, wie Erlöschen und Artbildung und Mikroevolution vorkommt, die kleinere Entwicklungsänderungen, wie Anpassungen, innerhalb einer Art oder Bevölkerung ist. Im Allgemeinen wird Makroevolution als das Ergebnis von langen Zeiträumen der Mikroevolution betrachtet. So ist die Unterscheidung zwischen mikro - und Makroevolution nicht eine grundsätzliche - der Unterschied ist einfach die beteiligte Zeit. Jedoch, in der Makroevolution, können die Charakterzüge der kompletten Arten wichtig sein. Zum Beispiel erlaubt ein großer Betrag der Schwankung unter Personen einer Art, sich an neue Habitate schnell anzupassen, die Chance davon vermindernd, erloschen gehend, während eine breite geografische Reihe die Chance der Artbildung, durch das Bilden davon wahrscheinlicher vergrößert, dass ein Teil der Bevölkerung isoliert werden wird. In diesem Sinn könnten Mikroevolution und Makroevolution mit Auswahl an verschiedenen Niveaus - mit der Mikroevolution verbunden sein, die Genen und Organismen gegen Makroentwicklungsprozesse wie Art-Auswahl folgt, die kompletten Arten folgt und ihre Raten der Artbildung und des Erlöschens betrifft.

Ein häufiger Irrtum ist, dass Evolution Absichten oder langfristige Pläne hat; realistisch jedoch hat Evolution keine langfristige Absicht und erzeugt größere Kompliziertheit nicht notwendigerweise. Obwohl sich komplizierte Arten entwickelt haben, kommen sie als eine Nebenwirkung der gesamten Anzahl der Organismus-Erhöhung vor, und einfache Formen des Lebens bleiben noch üblicher in der Biosphäre. Zum Beispiel, die überwältigende Mehrheit der Arten sind mikroskopische prokaryotes, die ungefähr Hälfte der Biomasse in der Welt trotz ihrer kleinen Größe bilden, und die große Mehrheit der Artenvielfalt der Erde einsetzen. Einfache Organismen sind deshalb die dominierende Form des Lebens auf der Erde überall in seiner Geschichte gewesen und setzen fort, die Hauptform des Lebens bis dato mit dem komplizierten Leben zu sein, das nur verschiedener scheint, weil es mehr bemerkenswert ist. Tatsächlich ist die Evolution von Kleinstlebewesen für die moderne Entwicklungsforschung besonders wichtig, da ihre schnelle Fortpflanzung die Studie der experimentellen Evolution und der Beobachtung der Evolution und Anpassung in Realtime erlaubt.

Anpassung

Anpassung ist der Prozess, der Organismen besser angepasst ihrem Habitat macht. Außerdem kann sich der Begriff Anpassung auf einen Charakterzug beziehen, der für ein Überleben eines Organismus wichtig ist. Zum Beispiel, die Anpassung der Zähne von Pferden zum Schleifen des Grases. Durch das Gebrauchen des Begriffs Anpassung für den Entwicklungsprozess und anpassungsfähiger Charakterzug für das Produkt (der körperliche Teil oder die Funktion) können die zwei Bedeutungen des Wortes bemerkenswert sein. Anpassungen werden durch die Zuchtwahl erzeugt. Die folgenden Definitionen sind wegen Theodosius Dobzhansky.

  1. Anpassung ist der Entwicklungsprozess, wodurch ein Organismus besser fähig wird, in seinem Habitat oder Habitaten zu leben.
  2. Adaptedness ist der Staat davon, angepasst zu werden: Der Grad, zu dem ein Organismus im Stande ist, zu leben und sich in einem gegebenen Satz von Habitaten zu vermehren.
  3. Ein anpassungsfähiger Charakterzug ist ein Aspekt des Entwicklungsmusters des Organismus, der ermöglicht oder die Wahrscheinlichkeit dieses Organismus-Überlebens und des Reproduzierens erhöht.

Anpassung kann entweder den Gewinn einer neuen Eigenschaft oder den Verlust einer Erbeigenschaft verursachen. Ein Beispiel, das beide Typen der Änderung zeigt, ist Bakterienanpassung an die antibiotische Auswahl mit genetischen Änderungen, die antibiotischen Widerstand durch das beides Ändern des Ziels des Rauschgifts oder Erhöhung der Tätigkeit von Transportvorrichtungen verursachen, die das Rauschgift aus der Zelle pumpen. Andere bemerkenswerte Beispiele sind die Bakterien Escherichia coli, die die Fähigkeit entwickeln, Zitronensäure als ein Nährstoff in einem langfristigen Laborexperiment, Flavobacterium zu verwenden, der ein neuartiges Enzym entwickelt, das diesen Bakterien erlaubt, auf den Nebenprodukten der Nylonstrümpfe-Herstellung und der Boden-Bakterie Sphingobium zu wachsen, der einen völlig neuen metabolischen Pfad entwickelt, der das synthetische Schädlingsbekämpfungsmittel pentachlorophenol erniedrigt. Ein interessanter, aber noch besteht umstrittene Idee darin, dass einige Anpassungen die Fähigkeit von Organismen vergrößern könnten, genetische Ungleichheit zu erzeugen und sich durch die Zuchtwahl anzupassen (den evolvability von Organismen vergrößernd).

Anpassung kommt durch die allmähliche Modifizierung von vorhandenen Strukturen vor. Folglich können Strukturen mit der ähnlichen inneren Organisation verschiedene Funktionen in zusammenhängenden Organismen haben. Das ist das Ergebnis einer einzelnen Erbstruktur, die wird anpasst, um unterschiedlich zu fungieren. Die Knochen innerhalb von Fledermaus-Flügeln sind zum Beispiel denjenigen in Maus-Füßen und Primat-Händen wegen des Abstiegs aller dieser Strukturen von einem allgemeinen Säugetiervorfahren sehr ähnlich. Jedoch, da alle lebenden Organismen einigermaßen verbunden sind, können sogar Organe, die scheinen, wenig oder keine Strukturähnlichkeit, wie arthropod, Tintenfisch und Wirbelaugen, oder die Glieder und Flügel von arthropods und Wirbeltieren zu haben, von einem Standardset von homologen Genen abhängen, die ihren Zusammenbau und Funktion kontrollieren; das wird tiefe Homologie genannt.

Während der Evolution können einige Strukturen ihre ursprüngliche Funktion verlieren und restliche Strukturen werden. Solche Strukturen können wenig oder keine Funktion in einer aktuellen Art haben, noch eine klare Funktion in Erbarten oder anderen nah zusammenhängenden Arten haben. Beispiele schließen Pseudogene, die nichtfunktionellen Überreste von Augen im blinden in Höhle wohnenden Fisch, Flügeln in flugunfähigen Vögeln und der Anwesenheit von Hüfte-Knochen in Walfischen und Schlangen ein. Beispiele von restlichen Strukturen in Menschen schließen Weisheitszähne, das Steißbein, den Wurmfortsatz und die anderen Verhaltensspuren wie Gänsehaut und primitive Reflexe ein.

Jedoch sind viele Charakterzüge, die scheinen, einfache Anpassungen zu sein, tatsächlich exaptations: Strukturen haben sich ursprünglich für eine Funktion angepasst, aber der zusammenfallend etwas nützlich für eine andere Funktion im Prozess geworden ist. Ein Beispiel ist die afrikanische Eidechse Holaspis guentheri, der einen äußerst flachen Kopf für das Verbergen in Klüften entwickelt hat, wie durch das Schauen auf seine nahen Verwandten gesehen werden kann. Jedoch, in dieser Art, ist der Kopf so glatt gemacht geworden, dass sie beim Gleiten vom Baum bis Baum — ein exaptation hilft. Innerhalb von Zellen, molekulare Maschinen wie die Bakteriengeißeln und Protein-Sortieren-Maschinerie, die durch die Einberufung von mehreren vorher existierenden Proteinen entwickelt ist, die vorher verschiedene Funktionen hatten. Ein anderes Beispiel ist die Einberufung von Enzymen von glycolysis und xenobiotic Metabolismus, um zu dienen, wie Strukturproteine crystallins innerhalb der Linsen der Augen von Organismen genannt haben.

Ein kritischer Grundsatz der Ökologie ist der des Wettbewerbsausschlusses: Keine zwei Arten können dieselbe Nische in derselben Umgebung seit langem besetzen. Folglich wird Zuchtwahl dazu neigen, Arten zu zwingen, sich an verschiedene ökologische Nischen anzupassen. Das kann bedeuten, dass, zum Beispiel, sich zwei Arten des Cichlid-Fisches anpassen, um in verschiedenen Habitaten zu leben, die die Konkurrenz zwischen ihnen für das Essen minimieren werden.

Ein Gebiet der aktuellen Untersuchung in der Entwicklungsentwicklungsbiologie ist die Entwicklungsbasis von Anpassungen und exaptations. Diese Forschung richtet den Ursprung und die Evolution der embryonischen Entwicklung, und wie Modifizierungen der Entwicklung und Entwicklungsprozesse neuartige Eigenschaften erzeugen. Diese Studien haben gezeigt, dass Evolution Entwicklung verändern kann, um neue Strukturen wie embryonische Knochen-Strukturen zu erzeugen, die sich in den Kiefer in anderen Tieren entwickeln, die stattdessen einen Teil des mittleren Ohrs in Säugetieren bilden. Es ist auch für Strukturen möglich, die in der Evolution verloren worden sind, um wegen Änderungen in Entwicklungsgenen wie eine Veränderung in Hühnern wieder zu erscheinen, die Embryos veranlassen, denjenigen von Krokodilen ähnliche Zähne anzubauen. Es wird jetzt klar, dass die meisten Modifizierungen in der Form von Organismen wegen Änderungen in einem kleinen Satz von erhaltenen Genen sind.

Co-Evolution

Wechselwirkungen zwischen Organismen können sowohl Konflikt als auch Zusammenarbeit erzeugen. Wenn die Wechselwirkung zwischen Paaren der Arten, wie ein pathogen und ein Gastgeber, oder ein Raubfisch und seine Beute ist, können diese Arten verglichene Sätze von Anpassungen entwickeln. Hier verursacht die Evolution einer Art Anpassungen in einer zweiten Art. Diese Änderungen in den zweiten Arten verursachen dann abwechselnd neue Anpassungen in den ersten Arten. Dieser Zyklus der Auswahl und Antwort wird Co-Evolution genannt. Ein Beispiel ist die Produktion von tetrodotoxin im rau enthäuteten Wassermolch und der Evolution des tetrodotoxin Widerstands in seinem Raubfisch, der allgemeinen Strumpfbandnatter. In diesem Paar der Raubfisch-Beute hat ein Entwicklungswettrüsten hohe Niveaus von Toxin im Wassermolch und entsprechend hohe Niveaus des Toxin-Widerstands in der Schlange erzeugt.

Zusammenarbeit

Nicht alle co-evolved Wechselwirkungen zwischen Arten schließen Konflikt ein. Viele Fälle von gegenseitig vorteilhaften Wechselwirkungen haben sich entwickelt. Zum Beispiel besteht eine äußerste Zusammenarbeit zwischen Werken und den mycorrhizal Fungi, die auf ihren Wurzeln wachsen und dem Werk in fesselnden Nährstoffen vom Boden helfen. Das ist eine gegenseitige Beziehung, weil die Werke die Fungi mit Zucker von der Fotosynthese versorgen. Hier bauen die Fungi wirklich Innenpflanzenzellen an, ihnen erlaubend, Nährstoffe mit ihren Gastgebern auszutauschen, während sie Signale senden, die das Pflanzenimmunsystem unterdrücken.

Koalitionen zwischen Organismen derselben Arten haben sich auch entwickelt. Ein äußerster Fall ist der eusociality, der in sozialen Kerbtieren, wie Bienen, Termiten und Ameisen gefunden ist, wo sterile Kerbtiere füttern und die kleine Anzahl von Organismen in einer Kolonie schützen, die im Stande sind sich zu vermehren. Auf einer noch kleineren Skala beschränken die somatischen Zellen, die den Körper eines Tieres zusammensetzen, ihre Fortpflanzung, so können sie einen stabilen Organismus aufrechterhalten, der dann eine kleine Zahl von den Keimzellen des Tieres unterstützt, um Nachkommenschaft zu erzeugen. Hier antworten somatische Zellen auf spezifische Signale, die sie anweisen, ob man wächst, bleibt, wie sie sind oder sterben. Wenn Zellen diese Signale ignorieren und unpassend multiplizieren, verursacht ihr nicht kontrolliertes Wachstum Krebs.

Solche Zusammenarbeit innerhalb der Arten kann sich durch den Prozess der Verwandtschaft-Auswahl entwickelt haben, die ist, wo ein Organismus handelt, um zu helfen, eine Nachkommenschaft eines Verwandten zu erheben. Diese Tätigkeit wird dafür ausgewählt, weil, wenn die Helfen-Person Allele enthält, die die Helfen-Tätigkeit fördern, es wahrscheinlich ist, dass seine Verwandtschaft auch diese Allele enthalten wird und so jene Allele verzichtet werden. Andere Prozesse, die Zusammenarbeit fördern können, schließen Gruppenauswahl ein, wo Zusammenarbeit Vorteile für eine Gruppe von Organismen zur Verfügung stellt.

Artbildung

Artbildung ist der Prozess, wo eine Art in zwei oder mehr Nachkomme-Arten abweicht.

Es gibt vielfache Weisen, das Konzept "der Arten" zu definieren. Die Wahl der Definition ist von den Besonderheiten der betroffenen Arten abhängig. Zum Beispiel gelten einige Art-Konzepte mehr sogleich zu sich sexuell vermehrenden Organismen, während andere sich besser zu geschlechtslosen Organismen leihen. Trotz der Ungleichheit von verschiedenen Art-Konzepten können diese verschiedenen Konzepte in eine von drei breiten philosophischen Annäherungen gelegt werden: Kreuzend, ökologisch und phylogenetic. Das biologische Art-Konzept (BSC) ist ein klassisches Beispiel der sich kreuzenden Annäherung. Definiert von Ernst Mayr 1942 stellt der BSC fest, dass "Arten Gruppen wirklich oder potenziell das Kreuzen von natürlichen Bevölkerungen sind, die von anderen solchen Gruppen reproduktiv isoliert werden". Trotz seines breiten und langfristigen Gebrauches ist der BSC wie andere nicht ohne Meinungsverschiedenheit zum Beispiel, weil diese Konzepte auf prokaryotes nicht angewandt werden können, und das das Art-Problem genannt wird. Einige Forscher haben ein Vereinheitlichen monistic Definition der Arten versucht, während andere eine pluralistische Annäherung annehmen und darauf hinweisen, dass es verschiedene Weisen geben kann, die Definition einer Art logisch zu interpretieren."

Barrieren für die Fortpflanzung zwischen zwei abweichenden sexuellen Bevölkerungen sind für die Bevölkerungen erforderlich, neue Arten zu werden. Genfluss kann diesen Prozess durch das Verbreiten der neuen genetischen Varianten auch zu den anderen Bevölkerungen verlangsamen. Je nachdem, wie weit zwei Arten seit ihrem neusten gemeinsamen Ahnen abgewichen sind, kann es noch für sie möglich sein, Nachkommenschaft, als mit Pferden und Esel zu erzeugen, der sich vermählt, um Maulesel zu erzeugen. Solche Hybriden sind allgemein unfruchtbar. In diesem Fall können sich nah verwandte Arten regelmäßig kreuzen, aber Hybriden werden dagegen ausgewählt, und die Arten werden verschieden bleiben. Jedoch werden lebensfähige Hybriden gelegentlich gebildet, und diese neuen Arten können entweder Eigenschaften-Zwischenglied zwischen ihren Elternteilarten haben, oder einen völlig neuen Phänotyp besitzen. Die Wichtigkeit von hybridisation im Produzieren neuer Arten von Tieren ist unklar, obwohl Fälle in vielen Typen von Tieren mit dem grauen Laubfrosch gesehen worden sind, der ein besonders gut studiertes Beispiel ist.

Artbildung ist mehrmals sowohl unter kontrollierten Laborbedingungen als auch in der Natur beobachtet worden. In sich sexuell vermehrenden Organismen sind Artbildungsergebnisse von Fortpflanzungsisolierung durch die genealogische Abschweifung gefolgt. Es gibt vier Mechanismen für die Artbildung. Das allgemeinste in Tieren ist allopatric Artbildung, die in Bevölkerungen am Anfang isoliert geografisch, solcher als durch die Habitat-Zersplitterung oder Wanderung vorkommt. Die Auswahl unter diesen Bedingungen kann sehr schnelle Änderungen im Äußeren und Verhalten von Organismen erzeugen. Da Auswahl und Antrieb unabhängig auf vom Rest ihrer Arten isolierten Bevölkerungen handeln, kann Trennung schließlich Organismen erzeugen, die sich nicht kreuzen können.

Der zweite Mechanismus der Artbildung ist peripatric Artbildung, die vorkommt, wenn kleine Bevölkerungen von Organismen isoliert in einer neuen Umgebung werden. Das unterscheidet sich von der allopatric Artbildung darin die isolierten Bevölkerungen sind numerisch viel kleiner als die elterliche Bevölkerung. Hier verursacht die Gründer-Wirkung schnelle Artbildung nach einer Zunahme in der Inzucht-Zunahme-Auswahl auf homozygotes, zu schneller genetischer Änderung führend.

Der dritte Mechanismus der Artbildung ist parapatric Artbildung. Das ist der peripatric Artbildung darin ähnlich eine kleine Bevölkerung geht in ein neues Habitat ein, aber unterscheidet sich, in dem es keine physische Trennung zwischen diesen zwei Bevölkerungen gibt. Statt dessen ergibt sich Artbildung aus der Evolution von Mechanismen, die Genfluss zwischen den zwei Bevölkerungen reduzieren. Allgemein kommt das vor, als es eine drastische Änderung in der Umgebung innerhalb des Habitats der elterlichen Art gegeben hat. Ein Beispiel ist das Gras Anthoxanthum odoratum, das parapatric Artbildung als Antwort auf die lokalisierte Metallverschmutzung von Gruben erleben kann. Hier entwickeln sich Werke, die Widerstand gegen hohe Niveaus von Metallen im Boden haben. Die Auswahl gegen das Kreuzen mit der metallempfindlichen elterlichen Bevölkerung hat eine allmähliche Änderung in der Blütenzeit der metallwiderstandsfähigen Werke erzeugt, die schließlich ganze Fortpflanzungsisolierung erzeugt haben. Die Auswahl gegen Hybriden zwischen den zwei Bevölkerungen kann Verstärkung verursachen, die die Evolution von Charakterzügen ist, die Paarung innerhalb einer Art, sowie Charakter-Versetzung fördern, die ist, wenn zwei Arten verschiedener anscheinend werden.

Schließlich, in sympatric Artbildungsarten weichen ohne geografische Isolierung oder Änderungen im Habitat ab. Diese Form ist seitdem selten sogar ein kleiner Betrag des Genflusses kann genetische Unterschiede zwischen Teilen einer Bevölkerung entfernen. Allgemein, sympatric Artbildung in Tieren verlangt die Evolution sowohl von genetischen Unterschieden als auch von nichtzufälliger Paarung, um Fortpflanzungsisolierung zu erlauben, sich zu entwickeln.

Ein Typ der sympatric Artbildung schließt das Kreuzen von zwei zusammenhängenden Arten ein, um eine neue hybride Art zu erzeugen. Das ist in Tieren nicht üblich, weil Tierhybriden gewöhnlich steril sind. Das ist, weil während meiosis die homologen Chromosomen von jedem Elternteil von verschiedenen Arten sind und sich nicht erfolgreich paaren können. Jedoch ist es in Werken üblicher, weil Werke häufig ihre Zahl von Chromosomen verdoppeln, um polyploids zu bilden. Das erlaubt den Chromosomen von jeder elterlichen Art, das Zusammenbringen von Paaren während meiosis zu bilden, da die Chromosomen jedes Elternteils von einem Paar bereits vertreten werden. Ein Beispiel solch eines Artbildungsereignisses ist wenn die Pflanzenart Arabidopsis thaliana und Arabidopsis arenosa, der gekreuzt ist, um die neuen Arten Arabidopsis suecica zu geben. Das ist vor ungefähr 20,000 Jahren geschehen, und der Artbildungsprozess ist im Laboratorium wiederholt worden, das die Studie der genetischen an diesem Prozess beteiligten Mechanismen erlaubt. Tatsächlich kann Chromosom, das sich innerhalb einer Art verdoppelt, ein häufiger Grund der Fortpflanzungsisolierung sein, weil Hälfte der verdoppelten Chromosomen unvergleichlich sein wird, wenn sie sich mit unverdoppelten Organismen fortpflanzen wird.

Artbildungsereignisse sind in der Theorie des interpunktierten Gleichgewichts wichtig, das für das Muster in der Fossil-Aufzeichnung von kurzen "Brüchen" der mit relativ langen Zeiträumen der Stase eingestreuten Evolution verantwortlich ist, wo Arten relativ unverändert bleiben. In dieser Theorie werden Artbildung und schnelle Evolution, mit der Zuchtwahl und dem genetischen Antrieb verbunden, der am stärksten auf Organismen handelt, die Artbildung in neuartigen Habitaten oder kleinen Bevölkerungen erleben. Infolgedessen entsprechen die Perioden der Stase in der Fossil-Aufzeichnung der elterlichen Bevölkerung, und die Organismen, die Artbildung und schnelle Evolution erleben, werden in kleinen Bevölkerungen oder geografisch eingeschränkten Habitaten gefunden und deshalb selten als Fossilien bewahrt werden.

Erlöschen

Erlöschen ist das Verschwinden einer kompletten Art. Erlöschen ist nicht ein ungewöhnliches Ereignis, weil Arten regelmäßig durch die Artbildung erscheinen und durch das Erlöschen verschwinden. Fast das ganze Tier und Pflanzenarten, die von der Erde gelebt haben, sind jetzt erloschen, und Erlöschen scheint, das äußerste Schicksal aller Arten zu sein. Dieses Erlöschen ist unaufhörlich überall in der Geschichte des Lebens, obwohl die Rate von Erlöschen-Spitzen in gelegentlichen Massenerlöschen-Ereignissen geschehen. Das Kreidepaläogen-Erlöschen-Ereignis, während dessen die Nichtvogeldinosaurier erloschen gegangen sind, ist am wohl bekanntesten, aber früher war Permian-Triassic Erlöschen-Ereignis mit etwa 96 % der zum Erlöschen gesteuerten Arten noch strenger. Das Holocene Erlöschen-Ereignis ist ein andauerndes Massenerlöschen, das mit der Vergrößerung der Menschheit über den Erdball im Laufe der vorigen wenigen Tausende Jahre vereinigt ist. Heutige Erlöschen-Raten sind 100-1000mal größer, als die Hintergrundrate und bis zu 30 % der Arten durch die Mitte des 21. Jahrhunderts erloschen sein kann. Menschliche Tätigkeiten sind jetzt die primäre Ursache des andauernden Erlöschen-Ereignisses; Erderwärmung kann es weiter in der Zukunft beschleunigen.

Die Rolle des Erlöschens in der Evolution wird nicht sehr gut verstanden und kann abhängen, welcher Typ des Erlöschens betrachtet wird. Die Ursachen der dauernden "auf niedriger Stufe" Erlöschen-Ereignisse, die die Mehrheit des Erlöschens bilden, können das Ergebnis der Konkurrenz zwischen Arten für beschränkte Mittel (Wettbewerbsausschluss) sein. Wenn eine Art kann - sich ein anderer bewerben, konnte das Art-Auswahl, mit dem passenderen Art-Überleben und den anderen Arten erzeugen, die zum Erlöschen steuern werden. Das periodisch auftretende Massenerlöschen ist auch wichtig, aber anstatt als eine auswählende Kraft zu handeln, reduzieren sie drastisch Ungleichheit auf eine nichtspezifische Weise und fördern Ausbrüche von schneller Evolution und Artbildung in Überlebenden.

Entwicklungsgeschichte des Lebens

Ursprung des Lebens

Wie man

glaubt, hat hoch energische Chemie ein Selbstwiederholen-Molekül ringsherum vorher erzeugt, und eine halbe Milliarde Jahre später hat der letzte gemeinsame Ahne des ganzen Lebens bestanden. Die aktuelle wissenschaftliche Einigkeit besteht darin, dass die komplizierte Biochemie, die Leben zusammensetzt, aus einfacheren chemischen Reaktionen gekommen ist. Der Anfang des Lebens kann Selbstwiederholen-Moleküle wie RNS und der Zusammenbau von einfachen Zellen eingeschlossen haben.

Allgemeiner Abstieg

Alle Organismen auf der Erde werden von einem gemeinsamen Ahnen oder Erbgenlache hinuntergestiegen. Aktuelle Arten sind eine Bühne im Prozess der Evolution, mit ihrer Ungleichheit das Produkt einer langen Reihe der Artbildung und Erlöschen-Ereignisse. Der allgemeine Abstieg von Organismen wurde zuerst aus vier einfachen Tatsachen über Organismen abgeleitet: Erstens haben sie geografischen Vertrieb, der durch die lokale Anpassung nicht erklärt werden kann. Zweitens ist die Ungleichheit des Lebens nicht eine Reihe völlig einzigartiger Organismen, aber Organismen, die morphologische Ähnlichkeiten teilen. Drittens ähneln restliche Charakterzüge ohne klaren Zweck funktionellen Erbcharakterzügen und schließlich, dass Organismen mit diesen Ähnlichkeiten in eine Hierarchie von verschachtelten Gruppen - ähnlich einem Stammbaum klassifiziert werden können. Jedoch hat moderne Forschung darauf hingewiesen, dass, wegen der horizontalen Genübertragung, dieser "Baum des Lebens" mehr kompliziert sein kann als ein einfacher sich verzweigender Baum, seitdem sich einige Gene unabhängig zwischen entfernt zusammenhängenden Arten ausgebreitet haben.

Vorige Arten haben auch Aufzeichnungen ihrer Entwicklungsgeschichte verlassen. Fossilien, zusammen mit der vergleichenden Anatomie von heutigen Organismen, setzen das morphologische, oder anatomisch, Rekord-ein. Indem sie die Anatomien sowohl der modernen als auch erloschenen Arten vergleichen, können Paläontologen die Abstammungen jener Arten ableiten. Jedoch ist diese Annäherung für Organismen am erfolgreichsten, die harte Körperteile, wie Schalen, Knochen oder Zähne hatten. Weiter, da prokaryotes wie Bakterien und archaea einen beschränkten Satz von allgemeinen Morphologien teilen, geben ihre Fossilien Auskunft über ihre Herkunft nicht.

Mehr kürzlich sind Beweise für den allgemeinen Abstieg aus der Studie von biochemischen Ähnlichkeiten zwischen Organismen gekommen. Zum Beispiel verwenden alle lebenden Zellen denselben grundlegenden Satz von nucleotides und Aminosäuren. Die Entwicklung der molekularen Genetik hat die Aufzeichnung der in den Genomen von Organismen verlassenen Evolution offenbart: Datierung, als Arten durch die molekulare durch Veränderungen erzeugte Uhr abgewichen sind. Zum Beispiel haben diese DNA-Folge-Vergleiche offenbart, dass Menschen und Schimpansen 96 % ihrer Genome und des Analysierens der wenigen Gebiete teilen, wo sie sich unterscheiden, hilft, Licht darauf zu werfen, als der gemeinsame Ahne dieser Arten bestanden hat.

Evolution des Lebens

Prokaryotes hat die Erde von vor etwa 3-4 Milliarden Jahren bewohnt. Keine offensichtlichen Änderungen in der Morphologie oder Zellorganisation sind in diesen Organismen im Laufe der nächsten paar Milliarden Jahre vorgekommen. Die eukaryotic Zellen sind zwischen 1.6 - vor 2.7 Milliarden Jahren erschienen. Die folgende Hauptänderung in der Zellstruktur ist gekommen, als Bakterien durch eukaryotic Zellen in genanntem endosymbiosis einer kooperativen Vereinigung überflutet wurden. Die überfluteten Bakterien und die Gastgeber-Zelle haben dann Co-Evolution mit den Bakterien erlebt, die sich entweder zu mitochondria oder zu hydrogenosomes entwickeln. Ein anderer engulfment von cyanobacterial ähnlichen Organismen hat zur Bildung von Chloroplasten in Algen und Werken geführt.

Die Geschichte des Lebens war die der einzelligen eukaryotes, prokaryotes und archaea bis vor ungefähr 610 Millionen Jahren, als Mehrzellorganismen begonnen haben, in den Ozeanen in der Periode von Ediacaran zu erscheinen. Die Evolution von multicellularity ist in vielfachen unabhängigen Ereignissen, in Organismen so verschieden vorgekommen wie Schwämme, braune Algen, cyanobacteria, Schlamm-Formen und myxobacteria.

Bald nach dem Erscheinen dieser ersten Mehrzellorganismen hat ein bemerkenswerter Betrag der biologischen Ungleichheit, die im Laufe etwa 10 Millionen Jahre in einem Ereignis erschienen ist, die walisische Explosion genannt. Hier ist die Mehrheit von Typen von modernen Tieren in der Fossil-Aufzeichnung, sowie den einzigartigen Abstammungen erschienen, die nachher erloschen sind. Verschiedene Abzüge für die walisische Explosion sind einschließlich der Anhäufung von Sauerstoff in der Atmosphäre von der Fotosynthese vorgeschlagen worden.

Vor ungefähr 500 Millionen Jahren haben Werke und Fungi das Land kolonisiert und wurden bald von arthropods und anderen Tieren gefolgt. Kerbtiere waren besonders erfolgreich und setzen sogar heute die Mehrheit der Tierarten zusammen. Amphibien sind zuerst vor ungefähr 364 Millionen Jahren, gefolgt von frühem amniotes, dann Vögel vor ungefähr 155 Millionen Jahren (beide vom "Reptil" artige Abstammungen), Säugetiere vor ungefähr 129 Millionen Jahren, homininae vor ungefähr 10 Millionen Jahren und moderne Menschen vor ungefähr 0.25 Millionen Jahren geschienen. Jedoch, trotz der Evolution dieser großen Tiere, setzen kleinere Organismen, die den Typen ähnlich sind, die sich früh in diesem Prozess entwickelt haben, fort, hoch erfolgreich zu sein und die Erde, mit der Mehrheit sowohl der Biomasse als auch Arten zu beherrschen, die prokaryotes sind.

Anwendungen

Konzepte und Modelle, die in der Entwicklungsbiologie in der besonderen Zuchtwahl verwendet sind, haben viele Anwendungen.

Künstliche Auswahl ist die absichtliche Auswahl an Charakterzügen in einer Bevölkerung von Organismen. Das ist seit Tausenden von Jahren in der Domestizierung von Werken und Tieren verwendet worden. Mehr kürzlich ist solche Auswahl ein Lebensteil der Gentechnologie mit selectable Anschreibern wie antibiotische Widerstand-Gene geworden, die pflegen werden, DNA zu manipulieren. In wiederholten Runden der Veränderung und Auswahl-Proteine mit wertvollen Eigenschaften haben entwickelt, zum Beispiel Enzyme und neue Antikörper, in einem Prozess genannt geleitete Evolution modifiziert.

Das Verstehen der Änderungen, die während der Evolution des Organismus vorgekommen sind, kann offenbaren, dass die Gene Teile des Körpers, Gene bauen mussten, die an menschlichen genetischen Unordnungen beteiligt werden können. Zum Beispiel ist der mexikanische tetra ein Albino cavefish, der seine Sehkraft während der Evolution verloren hat. Die Fortpflanzung zusammen verschiedener Bevölkerungen dieses blinden Fisches hat eine Nachkommenschaft mit funktionellen Augen erzeugt, seitdem verschiedene Veränderungen in den isolierten Bevölkerungen vorgekommen waren, die sich in verschiedenen Höhlen entwickelt hatten. Das hat geholfen, Gene zu identifizieren, die für die Vision und Pigmentation erforderlich sind.

In der Informatik haben Simulationen der Evolution mit Entwicklungsalgorithmen und künstlichem Leben in den 1960er Jahren angefangen und wurden mit der Simulation der künstlichen Auswahl erweitert. Künstliche Evolution ist eine weit anerkannte Optimierungsmethode infolge der Arbeit von Ingo Rechenberg in den 1960er Jahren geworden. Er hat Evolutionsstrategien verwendet, komplizierte Technikprobleme zu beheben. Genetische Algorithmen sind insbesondere populär durch das Schreiben von John Holland geworden. Praktische Anwendungen schließen auch automatische Evolution von Computerprogrammen ein. Entwicklungsalgorithmen werden jetzt verwendet, um mehrdimensionale Probleme effizienter zu beheben, als Software, die von menschlichen Entwerfern erzeugt ist und auch das Design von Systemen zu optimieren.

Soziale und kulturelle Antworten

Da Evolution weit akzeptiert in den 1870er Jahren geworden ist, haben Karikaturen von Charles Darwin mit einem Menschenaffe- oder Affe-Körper Evolution symbolisiert.]]

Im 19. Jahrhundert, besonders nach der Veröffentlichung Auf dem Ursprung der Arten 1859, war die Idee, dass sich Leben entwickelt hatte, eine energische Quelle der akademischen auf die philosophischen, sozialen und religiösen Implikationen der Evolution in den Mittelpunkt gestellten Debatte. Heute wird die moderne Entwicklungssynthese von einer großen Mehrheit von Wissenschaftlern akzeptiert. Jedoch bleibt Evolution ein streitsüchtiges Konzept für einige Theisten.

Während verschiedene Religionen und Bezeichnungen ihren Glauben mit der Evolution durch Konzepte wie theistische Evolution beigelegt haben, gibt es creationists, die glauben, dass Evolution durch die Entwicklungsmythen widersprochen wird, die in ihren Religionen gefunden sind, und die verschiedene Einwände gegen die Evolution erheben. Wie durch Antworten auf die Veröffentlichung von Spuren der Naturgeschichte der Entwicklung 1844 demonstriert worden war, ist der am meisten umstrittene Aspekt der Entwicklungsbiologie die Implikation der menschlichen Evolution, dass Menschen allgemeine Herkunft mit Menschenaffen teilen, und dass die geistigen und moralischen Fakultäten der Menschheit dieselben Typen von natürlichen Ursachen wie andere geerbte Charakterzüge in Tieren haben. In einigen Ländern, namentlich die Vereinigten Staaten, haben diese Spannungen zwischen Wissenschaft und Religion der aktuellen Entwicklungsevolutionsmeinungsverschiedenheit, ein religiöser Konflikt Brennstoff geliefert, der sich auf Politik und öffentliche Ausbildung konzentriert. Während andere wissenschaftliche Felder wie Kosmologie und Erdwissenschaft auch wörtliche Interpretationen von vielen religiösen Texten, Entwicklungsbiologie-Erfahrungen bedeutsam mehr Opposition von religiösem literalists kollidieren.

Das Unterrichten der Evolution in amerikanischen Biologie-Klassen der Höheren Schule war im grössten Teil der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts ungewöhnlich. Die Spielraum-Probe-Entscheidung von 1925 hat das Thema veranlasst, sehr selten in amerikanischen sekundären Biologie-Lehrbüchern für eine Generation zu werden, aber es wurde über eine Generation später allmählich wiedereingeführt und gesetzlich mit dem 1968-Epperson v geschützt. Arkansas Entscheidung. Seitdem wurde der konkurrierende religiöse Glaube von creationism in Lehrplänen der Höheren Schule in verschiedenen Entscheidungen in den 1970er Jahren und 1980er Jahren gesetzlich zurückgewiesen, aber es ist in der pseudowissenschaftlichen Form als intelligentes Design zurückgekehrt, um wieder in 2005-Kitzmiller v ausgeschlossen zu werden. Bereichsschule von Dover Bezirksfall.

Siehe auch

  • Anwendungen der Evolution
  • Evolution von Biocultural
  • Biologische Befehlsform
  • Aktuelle Forschung in der Entwicklungsbiologie
  • Entwicklungsanthropologie
  • Evolutionärer neuroscience
  • Entwicklungspsychologie
  • Entwicklungsgeschichte des Lebens
  • Menschliche Evolution
  • Neuroculture
  • Sociobiology
  • Soziokulturelle Evolution
  • Technologische Evolution

Weiterführende Literatur

Das einleitende Lesen

Geschichte des Entwicklungsgedankens

Das fortgeschrittene Lesen

Außenverbindungen

Allgemeine Information

Geschichte des Entwicklungsgedankens

Online-Vorträge


Moralegoismus / Ernst Mayr
Impressum & Datenschutz