In der Mikrovolkswirtschaft beziehen sich Wirtschaften der Skala zu den Kostenvorteilen, die ein Unternehmen wegen der Vergrößerung erhält. Es gibt Faktoren, die durchschnittliche Kosten eines Erzeugers pro Einheit veranlassen zu fallen, weil die Skala der Produktion vergrößert wird. "Wirtschaften der Skala" sind ein langes Lauf-Konzept und beziehen sich auf die Verminderungen von Einheitskosten als die Größe einer Möglichkeit und die Gebrauch-Niveaus anderer Eingangszunahme. Diseconomies der Skala ist das Gegenteil.

Übersicht

Die einfache Bedeutung von Wirtschaften der Skala macht Sachen effizient. Die allgemeinen Quellen von Wirtschaften der Skala kaufen (Mengeneinkauf von Materialien durch langfristige Verträge), geschäftsführend (Erhöhung der Spezialisierung von Betriebsleitern), finanziell (das Erreichen von niedrigeren Zinskosten, wenn sie von Banken borgen und Zugang zu einer größeren Reihe von Finanzinstrumenten haben), Marketing (die Kosten der Werbung über eine größere Reihe der Produktion auf Mediamärkten ausbreitend), und technologisch (das Ausnutzen des Umsatzes, um in der Produktionsfunktion zu klettern). Jeder dieser Faktoren reduziert die lange geführten durchschnittlichen Kosten (LRAC) der Produktion durch die Verschiebung der Kurve der kurz-geführten durchschnittlichen Gesamtkosten (SRATC) unten und nach rechts. Wirtschaften der Skala werden auch teilweise davon abgeleitet, durch das Tun zu erfahren.

Wirtschaften der Skala sind ein praktisches Konzept, das echte Weltphänomene wie Muster des internationalen Handels, die Zahl von Unternehmen auf einem Markt erklären kann, und wie Unternehmen "zu groß werden, um zu scheitern." Die Ausnutzung von Wirtschaften der Skala hilft zu erklären, warum Gesellschaften groß in einigen Industrien wachsen. Es ist auch eine Rechtfertigung für Freihandel-Policen, da einige Wirtschaften der Skala einen größeren Markt verlangen können, als innerhalb eines besonderen Landes — zum Beispiel möglich ist, würde es für Liechtenstein nicht effizient sein, seinen eigenen Autoschöpfer zu haben, wenn sie nur zu ihrem lokalen Markt verkaufen würden. Ein einsamer Autoschöpfer kann jedoch gewinnbringend sein, wenn sie Autos zu globalen Märkten zusätzlich zum Verkauf an den lokalen Markt exportieren. Wirtschaften der Skala spielen auch eine Rolle in einem "natürlichen Monopol."

Der Verwaltungsdenker und Übersetzer des Toyota Production System für den Dienst, Professor John Seddon behauptet, dass Versuche, Wirtschaften davon zu schaffen, Skala zu bauen, ein Mythos im Dienstsektor sind. Statt dessen glaubt er, dass Wirtschaften daraus kommen werden, den Fluss eines Dienstes von der ersten Einnahme einer Nachfrage eines Kunden zur schließlichen Befriedigung dieser Nachfrage zu verbessern. Im Versuchen, Einheitskosten sich zu behelfen und zu reduzieren, erheben Unternehmen häufig Gesamtkosten durch das Schaffen der Misserfolg-Nachfrage. Seddon behauptet, dass Argumente für die Wirtschaft der Skala eine Mischung von a) glaubhaft offensichtlich und b) ein bisschen harte Daten, zusammengebracht sind, um zwei breite Behauptungen zu erzeugen, für die es wenige harte sachliche Beweise gibt.

Wirtschaften der Skala und des Umsatzes zur Skala

Wirtschaften der Skala sind damit verbunden und können mit dem theoretischen Wirtschaftsbegriff des Umsatzes zur Skala leicht verwirrt sein. Wo sich Wirtschaften der Skala auf Kosten eines Unternehmens beziehen, beschreibt der Umsatz zur Skala die Beziehung zwischen Eingängen und Produktionen in einem lang-geführten (die ganze Eingangsvariable) Produktionsfunktion. Eine Produktionsfunktion hat unveränderlichen Umsatz zur Skala, wenn die Erhöhung aller Eingänge durch ein Verhältnis auf Produktion hinausläuft, die durch dieses dasselbe Verhältnis zunimmt. Umsatz nimmt ab, wenn, sagen wir, die Verdoppelung von Eingängen weniger als doppelt die Produktion und Erhöhung wenn mehr als doppelt die Produktion hinausläuft. Wenn eine mathematische Funktion verwendet wird, um die Produktionsfunktion zu vertreten, und wenn diese Produktionsfunktion homogen ist, wird der Umsatz zur Skala durch den Grad der Gleichartigkeit der Funktion vertreten. Produktionsfunktionen von Homegeneous mit dem unveränderlichen Umsatz, um zu klettern, sind der erste homogene Grad, das Vergrößern des Umsatzes zur Skala wird allmählich der Gleichartigkeit vertreten, die größer ist als eine und abnehmender Umsatz, um allmählich der Gleichartigkeit weniger als einen zu erklettern.

Wenn das Unternehmen ein vollkommener Mitbewerber auf allen Eingangsmärkten ist, und so die Preise pro Einheit aller seiner Eingänge dadurch ungekünstelt sind, wie viel der Eingänge die festen Käufe, dann kann es gezeigt werden, dass an einem besonderen Niveau der Produktion das Unternehmen Wirtschaften der Skala hat, wenn, und nur wenn es zunehmenden Umsatz zur Skala hat, diseconomies der Skala hat, wenn, und nur wenn es abnehmenden Umsatz zur Skala hat, und weder Wirtschaften noch diseconomies der Skala hat, wenn es unveränderlichen Umsatz zur Skala hat. In diesem Fall, mit der vollkommenen Konkurrenz in der Produktion kaufen ein das lang-geführte Gleichgewicht wird alle Unternehmen einschließen, die am minimalen Punkt ihrer lang-geführten durchschnittlichen Kostenkurven (d. h., an der Grenzlinie zwischen Wirtschaften und diseconomies der Skala) funktionieren.

Wenn, jedoch, das Unternehmen nicht ein vollkommener Mitbewerber auf den Eingangsmärkten ist, dann werden die obengenannten Beschlüsse modifiziert. Zum Beispiel, wenn dort Umsatz vergrößern, um in einer Reihe von Produktionsniveaus zu klettern, aber das Unternehmen ist in ein oder mehr Eingangsmärkte so groß, dass Erhöhung seiner Käufe eines Eingangs die Kosten pro Einheit des Eingangs in die Höhe treibt, dann konnte das Unternehmen diseconomies der Skala in dieser Reihe von Produktionsniveaus haben. Umgekehrt, wenn das Unternehmen im Stande ist, Hauptteil-Preisnachlässe eines Eingangs zu bekommen, dann konnte es Wirtschaften der Skala in einer Reihe von Produktionsniveaus haben, selbst wenn es abnehmenden Umsatz in der Produktion in dieser Produktionsreihe hat.

Die Literatur hat angenommen, dass wegen der Wettbewerbsnatur der Rückversteigerung, und um niedrigere Preise und niedrigere Ränder zu ersetzen, Lieferanten höhere Volumina suchen, um die Gesamteinnahmen aufrechtzuerhalten oder zu vergrößern. Käufer ziehen abwechselnd aus den niedrigeren Transaktionskosten und Wirtschaften der Skala einen Nutzen, die sich aus größeren Volumina ergeben. Teilweise infolgedessen haben zahlreiche Studien angezeigt, dass das Beschaffungsvolumen genug hoch sein muss, um genügend Gewinne zur Verfügung zu stellen, um genug Lieferanten anzuziehen, und Käufer mit genug Ersparnissen zu versorgen, um ihre zusätzlichen Kosten zu bedecken.

Jedoch, überraschend genug, haben Shalev und Asbjornsen, in ihrer Forschung gestützt auf 139 Rückversteigerungen geführt im öffentlichen Sektor durch öffentliche Sektor-Käufer gefunden, dass das höhere Versteigerungsvolumen oder Wirtschaften der Skala, zu besserem Erfolg der Versteigerung nicht geführt hat. Sie haben gefunden, dass Versteigerungsvolumen der Konkurrenz, noch der Zahl des Bieters nicht entsprochen hat, darauf hinweisend, dass Versteigerungsvolumen zusätzliche Konkurrenz nicht fördert. Sie haben jedoch bemerkt, dass ihre Daten eine breite Auswahl an Produkten und den Grad der Konkurrenz auf jedem Markt geändert bedeutsam eingeschlossen haben, und bieten Sie sich, sollte diese weitere Forschung über dieses Problem geführt werden, um zu bestimmen, ob diese Ergebnisse dasselbe bleiben, wenn sie dasselbe Produkt sowohl für kleine als auch für Großserien kaufen. Das Halten von Wettbewerbsfaktoren unveränderlich, die Erhöhung des Versteigerungsvolumens können weiter Konkurrenz vergrößern.

Siehe auch

• Diseconomy der Skala — Ein Gebiet der zunehmenden Menge und Erhöhung lang-geführter durchschnittlicher Kosten.
• Wirtschaften des Spielraums
• Ideale feste Größe
• Innere Wirtschaften der Skala
• Netzeffekten
• Umsatz, um zu erklettern
• Der lange Schwanz

Referenzen

• Joaquim Silvestre (1987). "Wirtschaften und diseconomies der Skala,", v. 2, Seiten 80-84.

Links

• Wirtschaften der Skala-Definition durch das Linux Informationsprojekt (LINFO)