Faschismus

Faschismus ist eine radikale autoritäre nationalistische politische Ideologie. Faschisten suchen Verjüngung ihrer Nation, die auf dem Engagement zu einer organischen nationalen Gemeinschaft gestützt ist, wo seine Personen zusammen als Menschen in der nationalen Identität durch suprapersonal Verbindungen der Herkunft, der Kultur und des Bluts durch einen totalitären Einzeln-Parteienstaat vereinigt werden, der die Massenmobilmachung einer Nation durch Disziplin, Indoktrination, Leibeserziehung und Eugenik sucht. Faschismus bemüht sich, die Nation von Auslandseinflüssen zu reinigen, die, wie man hält, Entartung der Nation verursachen oder der nationalen Kultur nicht einzubauen. Faschisten haben sich als politisch syncretic — gegenüberliegende feste Vereinigung mit jeder Abteilung des nach links richtigen Spektrums allgemein vorgestellt, es als unzulänglich betrachtend, um ihren Glauben zu beschreiben, und gegenüber dem verlassenen, Recht und Zentrum kritisch seiend. Jedoch hat die Absicht des Faschismus, die Regierung von Leuten zu fördern, angeboren für höher gehalten, während das Suchen, Gesellschaft von Leuten zu reinigen, angeboren für untergeordnet gehalten hat, ist eine prominente weit-richtige Positur.

Faschismus fördert politische Gewalt und Krieg als Formen der direkten Handlung, die nationale Regeneration, Geist und Lebenskraft schaffen. Faschisten verwerten allgemein halbmilitärische Organisationen für die Gewalt gegen Gegner oder ein politisches System zu stürzen. Faschismus setzt vielfachen Ideologien entgegen: Konservatismus, Liberalismus und zwei Hauptformen des Sozialismus — Kommunismus und soziale Demokratie. Faschismus behauptet, eine Synthese von zusammenhaltenden zwischen traditionellen politischen Ideologien vorher geteilten Ideen zu vertreten. Um seine Ziele zu erreichen, haben die faschistischen Zustandbereinigungskräfte, Ideen, Leute und Systeme gemeint, um die Ursache der Dekadenz und Entartung zu sein.

Die faschistische Partei ist eine Vorhut-Partei, die entworfen ist, um eine Revolution von oben zu beginnen und die Nation auf faschistische Grundsätze zu organisieren. Die faschistische Partei und der Staat werden von einem höchsten Führer geführt, der eine Zwangsherrschaft über die Partei, die Regierung und anderen Zustandeinrichtungen ausübt. Faschismus weist liberale Demokratie zurück, die auf der Mehrheitsregierung und dem parlamentarischen System gestützt ist, aber Faschisten bestreiten, dass sie gegen die Demokratie als Ganzes sind. Faschismus verurteilt liberale Demokratie, um Regierungsgesetzmäßigkeit auf der Menge aber nicht Qualität zu stützen, und um sich streitende Parteipolitik zu verursachen. Faschisten behaupten, dass ihre Ideologie eine Trans-Klassenbewegung ist, Entschlossenheit gegenüber dem Innenklassenkonflikt innerhalb einer Nation verteidigend, um nationale Solidarität zu sichern. Es behauptet, dass seine Absicht der kulturellen Nationalisierung der Gesellschaft das Proletariat der Nation emanzipiert, und die Assimilation aller Klassen in die nationale Proletarierkultur fördert. Während Faschismus Innenklassenkonflikt entgegensetzt, glaubt Faschismus, dass Bürgerlich-Proletarierkonflikt in erster Linie im nationalen Konflikt zwischen Proletariernationen gegen bürgerliche Nationen besteht; Faschismus erklärt Unterstützung für den Sieg von Proletariernationen.

Faschisten verteidigen eine zustandgeleitete, geregelte Wirtschaft, die der Nation gewidmet wird; der Gebrauch und Primat des geregelten Privateigentums und privaten Unternehmensanteils auf den Dienst zur Nation, der Gebrauch des Staatsbetriebs, wo privates Unternehmen scheitert oder, und Autarkie ineffizient ist. Es unterstützt Kriminalisierung von Schlägen durch Angestellte und Aussperrungen durch Arbeitgeber, weil es diese Taten als nachteilig für die nationale Gemeinschaft hält.

Etymologie

Der Begriff fascismo wird aus dem lateinischen Wort fasces abgeleitet. Der fasces, der aus einem Bündel von Stangen bestanden hat, die um eine Axt gebunden wurden, war ein altes römisches Symbol der Autorität des Stadtamtsrichters. Sie wurden durch seinen lictors getragen und konnten für die Leibesstrafe und Todesstrafe an seinem Befehl verwendet werden. Das Wort fascismo bezieht sich auch auf politische Organisationen in Italien bekannt als fasci, Gruppen, die Gilden oder Syndikaten ähnlich sind.

Die Symbolik des fasces hat Kraft durch die Einheit angedeutet: Eine einzelne Stange wird leicht gebrochen, während das Bündel schwierig ist zu brechen. Ähnliche Symbole wurden durch verschiedene faschistische Bewegungen entwickelt. Zum Beispiel ist das Symbol von Falange fünf durch ein Joch zusammengetroffene Pfeile.

Definitionen

Historiker, politische Wissenschaftler und andere Gelehrte haben lange die genaue Natur des Faschismus diskutiert. Jede Form des Faschismus ist verschieden, viele Definitionen zu breit oder schmal verlassend. Seit den 1990er Jahren haben Gelehrte einschließlich Stanley Paynes, Roger Eatwells, Roger Griffins und Robert O. Paxtons eine raue Einigkeit auf den Kerndoktrinen der Ideologie gesammelt.

Für den Greif ist Faschismus "eine echt revolutionäre, Trans-Klassenform des Antiliberalen, und in der letzten Analyse, antikonservativer Nationalismus" hat auf eine komplizierte Reihe von theoretischen und kulturellen Einflüssen gebaut. Er unterscheidet eine Zwischenkriegsperiode, in der es sich in der auslesegeführten, aber populistischen "bewaffneten" Parteipolitik gegenüberliegender Sozialismus und Liberalismus und das Versprechen radikale Politik geäußert hat, die Nation aus der Dekadenz zu retten. Mussolini hat gesagt, dass Faschismus Revolutionär gegen den Liberalismus ist, "da es die Größe des Staates zu seinen notwendigen Funktionen reduzieren will."

Paxton sieht Faschismus als "eine Form des politischen Verhaltens, das durch die zwanghafte Hauptbeschäftigung mit dem Gemeinschaftsniedergang, der Erniedrigung oder victimhood und durch ausgleichende Kulte der Einheit, Energie und Reinheit gekennzeichnet ist, in der eine massenbasierte Partei von begangenen nationalistischen Kämpfern, in der unbehaglichen, aber wirksamen Kollaboration mit traditionellen Eliten arbeitend, demokratische Freiheiten aufgibt und mit der Erlösungsgewalt und ohne ethische oder gesetzliche Selbstbeherrschungsabsichten des inneren Reinigens und der Außenvergrößerung fortfährt."

Eine allgemeine Definition des Faschismus konzentriert sich auf drei Gruppen von Ideen:

  • Die Faschistischen Ablehnungen des Antiliberalismus, Antikommunismus und Antikonservatismus.
  • Nationalist, autoritäre Absichten für die Entwicklung einer geregelten Wirtschaftsstruktur, um soziale Beziehungen innerhalb einer modernen, selbstentschlossenen Kultur umzugestalten.
  • Eine politische ästhetische verwendende romantische Symbolik, Massenmobilmachung, eine positive Ansicht von der Gewalt, Promotion der Männlichkeit und Jugend und charismatischen Führung.

Position im politischen Spektrum

Es gibt einen laufenden Streit unter Gelehrten darüber, wo entlang dem linken/richtigen Spektrum, dass Faschismus wohnt. Faschismus wurde während des Ersten Weltkriegs durch italienischen nationalen syndicalists gegründet, wer politische und Linksrechtsansichten verbunden hat, aber italienischer Faschismus ist nach rechts am Anfang der 1920er Jahre angezogen geworden. Ein Hauptelement des Faschismus, der als klar weit-richtig gehalten worden ist, ist seine Absicht, das Recht auf geforderte vorgesetzte Leute zu fördern, vorzuherrschen, während es Gesellschaft von geforderten untergeordneten Elementen reinigt.

Faschismus wird als "äußerstes Recht" allgemein beschrieben, obwohl einige Schriftsteller Stellen-Faschismus auf einem herkömmlichen nach links richtigen politischen Spektrum schwierig gefunden haben. Es gibt eine wissenschaftliche Einigkeit, dass Faschismus sowohl unter Einfluss verlassenen als auch unter Einfluss Recht, Konservativer und antikonservativ, national und überstaatlich, vernünftig und antivernünftig war. Mehrere Historiker haben Faschismus entweder als eine revolutionäre Zentrist-Doktrin als eine Doktrin betrachtet, die Philosophien des verlassenen und des Rechts, oder als beide jener Dinge mischt.

Faschismus wird häufig rechtsstehend wegen seines sozialen Konservatismus und autoritärer Mittel der gegenüberliegenden Gleichmacherei betrachtet. Robert Stackleberg legt Faschismus — einschließlich des Nazismus, den er sagt, ist "eine radikale Variante des Faschismus" — rechts, erklärend, dass "mehr eine Person absolute Gleichheit unter allen Leuten hält, um eine wünschenswerte Bedingung zu sein, ist das weitere abgereist er oder sie wird auf dem ideologischen Spektrum sein. Je mehr eine Person denkt, dass Ungleichheit unvermeidlich oder sogar wünschenswert ist, desto weiter nach rechts er oder sie sein wird."

Viele faschistische Führer waren vorher mit linksgerichteten Bewegungen oder Regierungen vereinigt worden. Italienischer Faschistischer Führer Benito Mussolini war vorher ein Sozialist und später ein syndicalist und der Hauptredakteur von Zeitungsavanti der italienischen Sozialistischen Partei! vor dem Werden ein italienischer Faschist. Japanischer Faschist Ikki Kita war vorher ein Marxist. Britischer Faschist Oswald Moseley war vorher ein Mitglied der britischen Labour Party.

Während Faschismus Bolschewismus entgegensetzt, sind sowohl Bolschewismus als auch Faschismus bemerkt worden, um bedeutende ideologische Ähnlichkeiten zu halten: Beider verteidigen eine revolutionäre Ideologie, beide glauben an die Notwendigkeit einer Vorhut-Elite, beide haben Verachtung für bürgerliche Werte, und beide hatten totalitäre Bestrebungen. In der Praxis haben Faschismus und Bolschewismus revolutionäre Handlung, Proletariernationstheorien, Einzeln-Parteienstaaten und Parteiarmeen allgemein betont. Die Beziehungen des Faschismus mit dem Bolschewismus haben sich mit der Zeit geändert. 1917 hat Mussolini als Führer von Fasci der Revolutionären Handlung die Oktoberrevolution gelobt, die Vladimir Lenin und der bolschewistischen Bewegung dazu gebracht hat, in Russland zu rasen, weil Mussolini selbst eine Revolution in Italien gewünscht hat, den Faschisten dazu zu bringen, zu rasen. Jedoch ist Mussolini später unbegeistert durch Lenin, bezüglich Lenins als bloß eine neue Version von Zaren Nicholas geworden. Außerdem trotz ideologischer Unterschiede Fascist war Italien das erste Westland, um die Sowjetunion, 1933 Fascist anzuerkennen, Italien hatte eine Freundschaft und Nichtangriff-Vertrag mit der Sowjetunion, und gegen Ende der 1930er Jahre sowohl Fascist unterzeichnet, Italien als auch das nazistische Deutschland haben rapproachment mit der Sowjetunion unterstützt. Das Erdöl von der Sowjetunion hat der italienischen Marine während der Eroberung von Italien von Fascist Äthiopiens Brennstoff geliefert, als Westmächte Sanktionen Italien auferlegt haben. Zur Unterstutzung der Strategie von Hitler von rapproachment der Sowjetunion 1939 hat Mussolini im September 1939 Beamten von Gefährten Fascist Giuseppe Bottai informiert, dass die inneren Unterschiede zwischen Faschismus und Bolschewismus weniger akut mit der Zeit gewachsen waren und bemerkt haben, dass sowohl Faschismus als auch Bolschewismus allgemeine Geringschätzung des "demoplutokratischen Kapitalismus der Westmächte" gehalten haben. Im Oktober 1939 hatte Mussolini gedacht, eine öffentliche Erklärung den italienischen Leuten abzugeben, die Aufgeben von Italien von Fascist der Feindschaft zur Ideologie der Sowjetunion von Stalin durch das Behaupten bekannt geben würden, dass das Regime von Stalin Bolschewismus effektiv aufgelöst hatte, und dass es durch einen slawischen Faschismus ersetzt worden war. Der Außenminister und Schwiegersohn Galeazzo Ciano von Mussolini haben Mussolini überzeugt, diese Erklärung nicht abzugeben. Ähnlich Mussolini hat Hitler geglaubt, dass sich sowjetischer Bolschewismus zu einer Form des Nazismus verwandelte und 1934 gesagt hat:

Faschismus ist auch bedeutsam unter Einfluss des Anarchismus auf dem weit verlassenen - besonders dem Konzept des ursprünglich Anarchisten Michail Bakunin der Propaganda des Akts, der Maßnahmen als die primäre Motivation und Mittel der Politik - einschließlich der revolutionären Gewalt befürwortet.

Benito Mussolini 1919 hat Faschismus als eine syncretic Bewegung beschrieben, die "gegen die Rückständigkeit des Rechts und die vernichtende Wirkung des linken" schlagen würde. Später haben die italienischen Faschisten Faschismus als eine Rechtsideologie im politischen Programm Die Doktrin des Faschismus beschrieben, festsetzend: "Wir sind frei zu glauben, dass das das Jahrhundert der Autorität, ein Jahrhundert ist, zum 'Recht,' ein faschistisches Jahrhundert neigend." Jedoch hat Mussolini geklärt, dass die Position des Faschismus auf dem politischen Spektrum nicht ein ernstes Problem Faschisten war und dass festgestellt hat:

Faschismus, rechts sitzend, könnte auch auf dem Berg des Zentrums gesessen haben... Diese Wörter haben jedenfalls keine feste und unveränderte Bedeutung: Sie haben wirklich ein variables Thema der Position, Zeit und Geist. Wir geben keinen verdammten über diese leeren Fachsprachen, und wir verachten diejenigen, die durch diese Wörter terrorisiert werden.

Die Anpassung des politischen Rechts in die italienische Faschistische Bewegung am Anfang der 1920er Jahre hat zur Entwicklung von inneren Splittergruppen geführt. Der "Faschist hat" eingeschlossenen Michele Bianchi, Giuseppe Bottai, Angelo Oliviero Olivetti, Sergio Panunzio und Edmondo Rossoni verlassen, die für das Vorrücken nationaler Gewerkschaftsbewegung als ein Ersatz für den parlamentarischen Liberalismus begangen worden sind, um die Wirtschaft zu modernisieren und die Interessen von Arbeitern und dem Volk vorzubringen. Die "Faschistischen richtigen" eingeschlossenen Mitglieder halbmilitärischen Squadristi und ehemaligen Mitglieder der italienischen Nationalistischen Vereinigung (AFTER). Der Squadristi hat Faschismus als eine ganze Zwangsherrschaft gründen wollen, während die ehemaligen AFTER-Mitglieder, einschließlich Alfredo Roccos, einen autoritären Corporatist-Staat gesucht haben, um den liberalen Staat in Italien zu ersetzen, während sie die vorhandenen Eliten behalten haben. Es gab auch kleinere Splittergruppen innerhalb der italienischen Faschistischen Bewegung wie die klerikalen Faschisten, die sich bemüht haben, italienischen Faschismus von seinen antikatholischen Wurzeln bis akzeptierenden Katholizismus auszuwechseln. Es gab auch "monarchistische Faschisten", die sich bemüht haben, Faschismus zu verwenden, um eine absolute Monarchie unter König Victor Emmanuel III aus Italien zu schaffen.

In Der Doktrin des Faschismus wurde italienischer Faschismus als auf dem politischen Recht beschrieben, festsetzend: "Wir sind frei zu glauben, dass das das Jahrhundert der Autorität, ein Jahrhundert ist, zum 'Recht,' ein faschistisches Jahrhundert neigend." Sie haben auch jedoch offiziell erklärt, dass, obwohl sie rechts "saßen", sie gegen ihre Position auf dem nach links richtigen Spektrum, als seiend ein Beschluss ihrer Kombination von Ansichten aber nicht einem Ziel und dem Betrachten davon unbedeutend zur Basis ihrer Ansichten allgemein gleichgültig waren, die sie gefordert haben, konnte gerade als mit "dem Berg des Zentrums" als mit dem Recht leicht vereinigt werden.

Mehrere faschistische Bewegungen haben sich als eine "dritte Position" außerhalb des traditionellen politischen Spektrums beschrieben. Benito Mussolini hat Zweideutigkeit über die Positionen des Faschismus gefördert, um so viele Menschen darum wie möglich zu sammeln, sagend, dass Faschisten "Aristokraten oder Demokraten, Revolutionäre und Reaktionäre, Proletarier und Antiproletarier, Pazifisten und Antipazifisten sein können." Mussolini hat behauptet, dass das Wirtschaftssystem des italienischen Faschismus von corporatism als Zustandkapitalismus identifiziert werden konnte, den er gefordert hat, war Zustandsozialismus "hat seinen Kopf angemacht", der in jedem Fall "den bureaucratisation der Wirtschaftstätigkeiten der Nation eingeschlossen hat." Mussolini hat Faschismus in jedem Typ der Sprache beschrieben er hat nützlich gefunden. Spanischer Falangist Führer José Antonio Primo de Rivera hat gesagt:" grundsätzlich tritt das Recht für die Wartung einer Wirtschaftsstruktur ein, obgleich ein ungerechter, während der Verlassene für den Versuch eintritt, diese Wirtschaftsstruktur zu stürzen, wenn auch der Umsturz davon die Zerstörung viel zur Folge haben würde, die lohnend war".

Faschist als Epitheton

Im Anschluss an den Misserfolg der Achse-Mächte im Zweiten Weltkrieg ist der Begriff Faschist als ein abschätziges Wort gebraucht worden, häufig sich auf weit unterschiedliche Bewegungen über das politische Spektrum beziehend. George Orwell hat 1944 geschrieben, dass "das Wort 'Fascism' fast völlig sinnlos ist..., würde fast jede englische Person 'Rabauken' als ein Synonym für 'den Faschisten' akzeptieren". Richard -Griffiths hat 2005 behauptet, dass "Faschismus" das "am meisten missbrauchte und überbeanspruchte Wort, unserer Zeiten" ist. "Faschist" wird manchmal auf Nachkriegsorganisationen und Denkarten angewandt, dass Akademiker allgemeiner "Neofaschisten" nennen.

Gegen den allgemeinen populären und akademischen Hauptströmungsgebrauch des Begriffes sind kommunistische Staaten manchmal "Faschisten" normalerweise als ein Epitheton genannt geworden. Marxistische Interpretationen des Begriffes sind zum Beispiel in Bezug auf Kuba unter Fidel Castro und Vietnam unter Ho Chi Minh angewandt worden. Herbert Matthews, der New York Times fragte dass "Sollten wir jetzt Stalinisten Russland in dieselbe Kategorie wie Hitlerite Deutschland legen? Sollten wir sagen, dass sie Faschistisch ist?" J. Edgar Hoover hat umfassend über den "Roten Faschismus" geschrieben. Chinesische Marxisten haben den Begriff gebraucht, um die Sowjetunion während des chinasowjetischen Spalts, und ebenfalls zu verurteilen, die Sowjets haben den Begriff gebraucht, um chinesische Marxisten zu erkennen.

Geschichte: Ursprünge und Entwicklung

Frühe Einflüsse (495 v. Chr. — 1880 n.Chr.)

Frühe Einflüsse, die die Ideologie des Faschismus gestaltet haben, sind nach dem alten Griechenland zurückgegangen worden. Die politische Kultur des alten Griechenlands unter Pericles und besonders des alten griechischen Stadtstaaten von Sparta mit seiner Betonung auf der Regel von einer Minderheit von Eliten und auf der Rassenreinheit wurde von den Nazis bewundert. Mit den Spartanern wurde vom Quasifaschisten am 4. August wettgeeifert das Regime von Ioannis Metaxas hat aufgefordert, dass sich Griechen zur Nation mit der Selbstdisziplin ganz kompromittiert haben, weil die Spartaner getan hatten. Der Nazi Führer Adolf Hitler im betonten, dass Deutschland an hellenischen Werten und Kultur - besonders dieser von alten Sparta kleben sollte. Hitler hat potenzielle Kritik von hellenischen Werten gerügt, die nichtdeutsch sind, indem er die allgemeine arische Rasse-Verbindung mit alten Griechen betont hat, in Mein Kampf sagend: "Man muss den Unterschieden der individuellen Rassen nicht erlauben, die größere Rassengemeinschaft aufzureißen". Hitler hat fortgesetzt, in Mein Kampf zu sagen:" Der Kampf, der heute wütet, schließt sehr große Ziele ein: Eine Kultur kämpft um seine Existenz, die Millennien verbindet und Hellenism und Germanity zusammen umarmt." Unterstützer vom 4. August hat Regime in den 1930er Jahren zu den 1940er Jahren die Zwangsherrschaft von Metaxas auf der Basis gerechtfertigt, dass die "Erste griechische Zivilisation" mit einer athenischen Zwangsherrschaft verbunden gewesen ist, die von Pericles geführt ist, der das alte Griechenland zur Größe gebracht hatte. Die Arbeit des Philosophen Plato Die Republik (etwa 380 v. Chr.). In Der Republik betont Plato das Bedürfnis nach der absoluten und unbegrenzten Autorität eines Philosoph-Königs in einem idealen Staat. Plato hat viele ähnliche politische Positionen zum Faschismus unterstützt. Plato hat geglaubt, dass über den idealen Staat durch eine Ausleseklasse von Linealen geherrscht würde, die als "Wächter" bekannt sind, und die Idee von der sozialen Gleichheit zurückgewiesen hat. Plato hat an einen autoritären Staat mit unbegrenzten Mächten geglaubt. Plato hat athenische Demokratie in der Geringschätzung gehalten, sagend, dass "Die Gesetze der Demokratie ein unzustellbarer Brief bleiben, ist seine Freiheit Anarchie, seine Gleichheit, der die Gleichheit dessen ungleichkommt". Wie Faschismus hat Plato betont, dass Personen an Gesetzen kleben und Aufgaben durchführen müssen, während sie ablehnen, Person-Rechten zu gewähren, Zustandeinmischung in ihre Leben zu beschränken oder zurückzuweisen. Wie Faschismus hat Plato behauptet, dass ein idealer Staat staatliche Ausbildung haben würde, die entworfen wurde, um fähige Herrscher und Krieger zu fördern. Italienischer Faschist Duce Benito Mussolini hatte eine starke Verhaftung zu den Arbeiten von Plato. Jedoch gibt es bedeutende Unterschiede zwischen den Idealen und Faschismus von Plato. Verschieden vom Faschismus hat Plato nie Expansionspolitik gefördert, und er war dem Krieg entgegengesetzt. Verschieden vom Faschismus hat Plato eine effektiv kommunistische Wirtschaft verteidigt, während Faschismus dem Kommunismus ideologisch entgegengesetzt ist.

Italienische Faschisten haben ihre Ideologie identifiziert, die als mit dem Vermächtnis des alten Roms und besonders des römischen Reiches wird verbindet. Julius Caesar und Augustus wurden von italienischen Faschisten vergöttert. Italienischer Faschismus sieht den modernen Staat Italiens als der Erbe des römischen Reiches an und hat das Bedürfnis nach der Renovierung der italienischen Kultur betont, um zu römischen Werten "zurückzukehren". Italienische Faschisten identifizieren das römische Reich als seiend eine ideale organische und stabile Gesellschaft im Gegensatz zum zeitgenössischen Individualisten liberale Gesellschaft, die sie identifizieren als, chaotisch im Vergleich zu sein. Julius Caesar ist als ein Vorbild von Faschisten erkannt worden, weil er eine Revolution geführt hat, die eine alte Ordnung gestürzt hat, eine neue Ordnung zu gründen, die auf einer Zwangsherrschaft gestützt ist, in der Julius Caesar absolute Macht ausgeübt hat. Benito Mussolini hat das Bedürfnis nach der Zwangsherrschaft, dem Aktivist-Führungsstil und dem Führer-Kult wie das von Julius Caesar betont, der "den Willen eingeschlossen hat, ein Vereinheitlichen und erwogenes Zentrum und einen allgemeinen Willen zur Handlung zu befestigen". Italienische Faschisten haben auch Augustus als der Meister vergöttert, der das römische Reich gebaut hat. Der fasces - ein Symbol der römischen Autorität war das Symbol der italienischen Faschisten. Während mehrere Nazis römische Zivilisation zurückgewiesen haben, die sie als unvereinbar mit der arischen germanischen Kultur gesehen haben, die sie als außerhalb der römischen Kultur gesehen haben, hat Adolf Hitler persönlich das alte Rom bewundert. Hitler hat sich auf das alte Rom während seines Anstiegs zur Überlegenheit und auf dem Höhepunkt seiner Macht als ein Modell konzentriert, um zu folgen, und Hitler hat tief das römische Reich für seine Fähigkeit bewundert, eine starke und vereinigte Zivilisation zu schmieden, und in privaten Gesprächen hat er den Fall auf dem römischen Reich auf der römischen Adoption des Christentums verantwortlich gemacht, das er gefordert hat, hat das Rassenvermischen autorisiert, das er gefordert hat, hat Rom geschwächt, und führen Sie zu seiner Zerstörung.

Es gab mehrere Einflüsse auf den Faschismus vom Renaissancezeitalter in Europa. Wie man bekannt, hat Niccolo Machiavelli italienischen Faschismus, besonders seine Promotion der absoluten Autorität des Staates beeinflusst. Machiavelli hat alle vorhandenen traditionellen und metaphysischen Annahmen der Zeit — besonders diejenigen zurückgewiesen, die mit dem Mittleren Alter vereinigt sind, und hat als ein italienischer Patriot behauptet, dass Italien einen starken und allmächtigen Staat gebraucht hat, der von einem kräftigen und unbarmherzigen Führer geführt ist, der überwinden und Italien vereinigen würde. Der englische politische Theoretiker Thomas Hobbes in seinem Arbeitsleviathan (1651) hat die Ideologie des Absolutismus geschaffen, der eine allmächtige absolute Monarchie verteidigt hat, um Ordnung innerhalb eines Staates aufrechtzuerhalten. Absolutismus war ein Einfluss auf den Faschismus. Absolutismus hat seine Gesetzmäßigkeit auf den Präzedenzfällen des römischen Gesetzes einschließlich des zentralisierten römischen Staates und der Manifestation des römischen Gesetzes in der katholischen Kirche gestützt. Obwohl Faschismus die absolute Macht des Staates unterstützt hat, setzt es der Idee von der absoluten Macht entgegen, die in den Händen eines Monarchen ist, und setzt dem Feudalismus entgegen, der mit absoluten Monarchien vereinigt wurde.

Während der Erläuterung sind mehrere ideologische Einflüsse entstanden, der die Entwicklung des Faschismus gestalten würde. Während der Erläuterung ist die Entwicklung der tbe Studie von universalen Geschichten durch Johann Gottfried Herder auf die Analyse von Herder der Entwicklung von Nationen hinausgelaufen, Herder hat den Begriff nationalismus ("Nationalismus") entwickelt, um dieses kulturelle Phänomen in dieser Zeit zu beschreiben, die Nationalismus auf die politische Ideologie des Nationalismus nicht verwiesen hat, der später während der französischen Revolution entwickelt wurde. Herder hat auch die Theorie entwickelt, dass Europäer die Nachkommen von Indo-arischen auf Sprachstudien gestützten Leuten sind, hat Herder behauptet, dass die germanischen Völker nahe Rassenverbindungen mit den alten Indern und alten Persern gehalten haben, die er gefordert hat, waren fortgeschrittene Völker, die eine große Kapazität für Verstand, Adel, Selbstbeherrschung und Wissenschaft besitzen. Zeitgenossen von Herder haben das Konzept der arischen Rasse verwertet, um einen Unterschied dazwischen zu machen, was sie "für hohe und edle" arische Kultur gegen diese "der parasitischen" Semitischen Kultur gehalten haben, und diese antisemitische verschiedene Ansicht von den arischen Wurzeln von Europäern die Basis von nazistischen Rassenansichten gebildet hat. Ein anderer Haupteinfluss auf den Faschismus ist aus den politischen Theorien von Georg Wilhelm Friedrich Hegel gekommen. Hegel hat die absolute Autorität des Staates gefördert. Hegel hat einen starken Staat gefördert und hat gesagt, dass "nichts knapp am Staat die Verwirklichung der Freiheit ist", und dass der "Staat der Marsch des Gottes auf der Erde ist".

Die französische Revolution und sein politisches Vermächtnis hatten einen Haupteinfluss nach der Entwicklung des Faschismus. Faschisten sehen die französische Revolution als ein größtenteils negatives Ereignis an, das auf die Verschanzung von liberalen Ideen wie liberale Demokratie, Antiklerikalismus und Rationalismus hinausgelaufen ist. Gegner zur französischen Revolution waren am Anfang Konservative und Reaktionäre, aber die Revolution wurde auch später von Marxisten und rassistischen Nationalisten kritisiert, die seinen universalist Grundsätzen entgegengesetzt haben. Rassistische Nationalisten haben insbesondere die französische Revolution verurteilt, um soziale Gleichheit zu "untergeordneten Rassen" wie Juden zu gewähren. Mussolini hat die französische Revolution verurteilt, um Liberalismus, wissenschaftlichen Sozialismus und liberale Demokratie zu entwickeln, sondern auch hat zugegeben, dass Faschismus herausgezogen hat und alle Elemente verwertet hat, die die Lebenskraft jener Ideologien bewahrt hatten, und dieser Faschismus keinen Wunsch hatte, die Bedingungen wieder herzustellen, die die französische Revolution hinabgestürzt haben. Obwohl Faschismus Kernteilen der Revolution entgegengesetzt hat, haben Faschisten andere Aspekte davon unterstützt, Mussolini hat seine Unterstützung für den demolishment der Revolution von Resten des Mittleren Alters wie Gebühren und obligatorische Arbeit auf Bürger erklärt, und er hat bemerkt, dass die französische Revolution wirklich Vorteile hatte, in denen es eine Ursache der ganzen französischen Nation und nicht bloß einer politischen Partei gewesen war. Am wichtigsten war die französische Revolution für die Verschanzung des Nationalismus als eine politische Ideologie - sowohl in seiner Entwicklung in Frankreich als französischer Nationalismus als auch in der Entwicklung von nationalistischen Bewegungen besonders in Deutschland mit der Entwicklung des deutschen Nationalismus durch Johann Gottlieb Fichte als eine politische Antwort auf die Entwicklung des französischen Nationalismus verantwortlich. Die Nazis haben die französische Revolution angeklagt, durch Juden und Freimaurer beherrscht zu werden, und wurden durch die Absicht der Revolution tief gestört, Frankreich weg von seiner vorigen Geschichte darin völlig zu brechen, was die geforderten Nazis eine Nichtanerkennung der Geschichte war, die sie behauptet haben, um ein Charakterzug der Erläuterung zu sein. Obwohl die Nazis gegenüber der Revolution hoch kritisch waren, hat Hitler in Mein Kampf gesagt, dass die französische Revolution ein Modell dafür ist, wie man Änderung erreicht, die er fordert, wurde durch die rhetorische Kraft von Demagogen verursacht. Außerdem haben die Nazis den levée in Massen idealisiert (Massenmobilmachung von Soldaten), der von französischen Revolutionären Armeen entwickelt wurde, und sich die Nazis bemüht haben, das System für ihre halbmilitärische Bewegung zu verwenden.

Zeitalter von Fin de siècle und die Fusion des Nationalismus mit Sorelianism (1880 — 1914)

Die ideologischen Wurzeln des Faschismus sind zu den 1880er Jahren, und insbesondere der Flosse de siècle Thema dieser Zeit verfolgt worden. Das Thema hat auf der Revolte gegen Materialismus, Rationalismus, Positivismus, bürgerliche Gesellschaft und liberale Demokratie basiert. Die fin-de-siècle Generation hat Gefühlsbetontheit, irrationalism, Subjektivismus und vitalism unterstützt. Der fin-de-siècle mindset hat Zivilisation gesehen als, in einer Krise zu sein, die eine massive und ganze Lösung verlangt hat. Die fin-de-siècle intellektuelle Schule der 1890er Jahre — einschließlich Gabriele d'Annunzios und Enrico Corradinis in Italien; Maurice Barrès, Edouard Drumont und Georges Sorel in Frankreich; Paul de Lagarde, Julius Langbehn und Arthur Moeller van den Bruck in Deutschland — haben das soziale und politische Ganze als wichtiger gesehen als Individualismus und Rationalismus. Sie haben die Person als nur ein Teil des größeren Ganzen betrachtet, das als eine atomisierte numerische Summe von Personen nicht angesehen werden sollte. Sie haben den rationalistischen Individualismus der liberalen Gesellschaft und die Auflösung von sozialen Verbindungen zur bürgerlichen Gesellschaft verurteilt. Sie haben moderne Gesellschaft als eine von Mittelmäßigkeit, Materialismus, Instabilität und Bestechung gesehen. Sie haben große Stadt städtische Gesellschaft als basierend bloß auf dem Instinkt und der Tiernatur, und ohne Heldentum verurteilt.

Die fin-de-siècle Meinung war unter Einfluss verschiedener intellektueller Entwicklungen einschließlich der darwinistischen Biologie; wagnerianische Ästhetik; der Rassismus von Arthur de Gobineau; die Psychologie von Gustave Le Bon; und die Philosophien von Friedrich Nietzsche, Fyodor Dostoyevsky und Henri Bergson. Sozialer Darwinismus, der weit verbreitete Annahme gewonnen hat, hat keine Unterscheidung zwischen dem physischen und sozialen Leben gemacht, und hat die menschliche Bedingung als seiend ein unaufhörlicher Kampf angesehen, um das Überleben des passendsten zu erreichen. Sozialer Darwinismus hat den Anspruch des Positivismus der absichtlichen und vernünftigen Wahl als das Bestimmungsverhalten von Menschen mit dem sozialen Darwinismus herausgefordert, der sich auf Vererbung, Rasse und Umgebung konzentriert. Die Betonung des sozialen Darwinismus auf der biogroup Identität und der Rolle von organischen Beziehungen innerhalb von Gesellschaften hat Gesetzmäßigkeit und dringende Bitte um Nationalismus gefördert. Neue Theorien der sozialen und politischen Psychologie haben auch den Begriff des menschlichen Verhaltens zurückgewiesen, das durch die vernünftige Wahl wird regelt, und haben stattdessen behauptet, dass Gefühl in politischen Problemen einflussreicher war als Grund. Das Argument von Nietzsche, dass "Gott tot ist", ist mit seinem Angriff auf die "Herde-Mentalität" des Christentums, der Demokratie und des modernen Kollektivismus zusammengefallen; sein Konzept des übermensch; und seine Befürwortung für den Willen, als ein primordialer Instinkt zu rasen, waren Haupteinflüsse auf viele von der fin-de-siècle Generation. Der Anspruch von Bergson der Existenz eines "Schwungs lebenswichtiger oder" Lebensinstinkt hat nach der freien Wahl und zurückgewiesen die Prozesse des Materialismus und Determinismus, dieses herausgeforderten Marxismus im Mittelpunkt gestanden.

Mit dem Advent der darwinistischen Evolutionstheorie ist Ansprüche der Evolution gekommen, die vielleicht zu Dekadenz führt. Befürworter von Dekadenz-Theorien haben behauptet, dass die Dekadenz der zeitgenössischen Westgesellschaft das Ergebnis des modernen Lebens, einschließlich der Verstädterung, des sitzenden Lebensstils, des Überlebens der Betonung der am wenigsten passenden und modernen Kultur auf der Gleichmacherei, individualistischem anomie und Nichtübereinstimmung war. Die Hauptarbeit, die Dekadenz-Theorien verursacht hat, war die Arbeitsentartung (1892) durch Max Nordau, der in Europa populär war, haben die Ideen von der Dekadenz der Ursache von Nationalisten geholfen, die Nationalismus als ein Heilmittel für die Dekadenz präsentiert haben.

Gaetano Mosca in in seiner Arbeit Die Herrschende Klasse (1896) hat die Theorie entwickelt, die behauptet, dass in allen Gesellschaften eine "organisierte Minderheit" vorherrschen und über die "desorganisierte Mehrheit" herrschen wird. Mosca behauptet, dass es nur zwei Klassen in der Gesellschaft, "die Regelung" (die organisierte Minderheit) und "das geregelte" (die desorganisierte Mehrheit) gibt. Er behauptet, dass die organisierte Natur der organisierten Minderheit es unwiderstehlich jeder Person der desorganisierten Mehrheit macht. Mosca hat diese Theorie 1896 entwickelt, in der er behauptet hat, dass das Problem der Überlegenheit der Zivilmacht in der Gesellschaft teilweise durch die Anwesenheit und das soziale Strukturdesign des Militärs behoben wird. Er behauptet, dass die soziale Struktur des Militärs ideal ist, weil es verschiedene soziale Elemente einschließt, die einander erwägen und wichtiger seine Einschließung einer Offizier-Klasse als eine "Macht-Elite" ist. Mosca hat die soziale Struktur und Methoden der Regierungsgewalt durch das Militär als ein gültiges Modell der Entwicklung für die Zivilgesellschaft präsentiert. Wie man bekannt, haben die Theorien von Mosca den Begriff von Mussolini des politischen Prozesses und Faschismus bedeutsam beeinflusst.

Verbunden mit der Theorie von Mosca der Überlegenheit der Gesellschaft durch eine organisierte Minderheit über eine desorganisierte Mehrheit, war die Theorie von Robert Michels des Eisengesetzes der Oligarchie, die eine politische Hauptströmungstheorie geworden ist. Die Theorie des Eisengesetzes der Oligarchie, geschaffen 1911 von Michels, war ein Hauptangriff auf der Grundlage von der zeitgenössischen Demokratie. Michels behauptet, dass Oligarchie als ein "Eisengesetz" innerhalb jeder Organisation als ein Teil der "taktischen und technischen Notwendigkeiten" der Organisation und zum Thema der Demokratie unvermeidlich ist, hat Michels festgesetzt: "Es ist Organisation, die die Herrschaft des gewählten über die Wähler des mandataries über den mandators der Delegierten über den delegators zur Welt bringt. Wer Organisation sagt, sagt Oligarchie". Er behauptet, dass "Historische Evolution alle prophylaktischen Maßnahmen verspottet, die für die Verhinderung der Oligarchie angenommen worden sind." Hr stellt fest, dass die offizielle Absicht der zeitgenössischen Demokratie, Ausleseregel zu beseitigen, unmöglich war, dass Demokratie eine Fassade ist, die die Regel einer besonderen Elite legitimiert, und dass Ausleseregel, dass er als Oligarchie kennzeichnet, unvermeidlich ist. Michels war früher ein Marxist gewesen, aber ist angezogen für die Gewerkschaftsbewegung von Georges Sorel, Édouard Berth, Arturo Labriola und Enrico Leone geworden und war stark feindlich der Parlamentarier, legalistische und bürokratische Sozialismus der sozialen Demokratie geworden und hatte im Gegensatz einen Aktivisten, voluntarist, Antiparlamentssozialismus unterstützt. Michels würde später ein Unterstützer des Faschismus nach dem Anstieg von Mussolini werden, um 1922 zu rasen, die Absicht des Faschismus ansehend, liberale Demokratie auf eine mitfühlende Weise zu zerstören.

Maurice Barrès, der außerordentlich die Policen des Faschismus beeinflusst hat, hat behauptet, dass wahre Demokratie autoritäre Demokratie war, während sie liberale Demokratie als ein Schwindel zurückgewiesen hat. Barrès hat behauptet, dass autoritäre Demokratie geistige Verbindung zwischen einem Führer einer Nation und den Leuten der Nation eingeschlossen hat, und dass wahre Freiheit aus individuellen Rechten noch parlamentarischen Selbstbeherrschungen, aber durch die "heroische Führung" und "nationale Macht" nicht entstanden ist. Er hat das Bedürfnis nach der Held-Anbetung und charismatischen Führung in der nationalen Gesellschaft betont. Barrès hat antisemitischen Nationalismus mit dem Sozialismus gemischt und hat sich als ein "nationaler Sozialist" identifiziert, und 1889 war er ein Gründungsmitglied der Liga für das französische Heimatland, und 1898 ist er ein Mitglied des Nationalen Sozialistischen republikanischen Komitees geworden und wurde zum französischen Parlament 1906 gewählt — obwohl nur, nachdem er Bande mit anti-Dreyfusard Politikern aufgegeben hat. Sein Nationalsozialismus hat Quer-Klasseninteressen betont und hat die Rolle der Intuition und des Gefühls in der Politik betont, und hat Rassenantisemitismus betont.

Der Anstieg der Unterstützung für den Anarchismus in dieser Zeitspanne war im Beeinflussen der Politik des Faschismus wichtig. Das Konzept des Anarchisten Michail Bakunin der Propaganda des Akts, der die Wichtigkeit von der direkten Handlung als die primären Mittel der Politik - einschließlich der revolutionären Gewalt betont hat, ist populär unter Faschisten geworden, die das Konzept bewundert haben und es als ein Teil des Faschismus angenommen haben.

Eine der Schlüsselpersonen, die außerordentlich Faschismus, der französische revolutionäre syndicalist Georges Sorel beeinflusst haben, war außerordentlich unter Einfluss des Anarchismus und hat zur Fusion des Anarchismus und der Gewerkschaftsbewegung zusammen in die anarcho Gewerkschaftsbewegung beigetragen. Sorel hat die Gesetzmäßigkeit der politischen Gewalt in seinem Arbeitsnachdenken über die Gewalt (1908) und andere Arbeiten gefördert, in denen er radikale syndicalist Maßnahmen befürwortet hat, um eine Revolution zu erreichen, um Kapitalismus und das Bürgertum durch einen Generalstreik zu stürzen. Im Nachdenken über die Gewalt hat Sorel Bedürfnis nach einer revolutionären politischen Religion betont. Außerdem in seiner Arbeit Die Trugbilder des Fortschritts hat Sorel Demokratie als Reaktionär verurteilt, sagend, dass "nichts aristokratischer ist als Demokratie". Vor 1909 nach dem Misserfolg eines syndicalist Generalstreiks in Frankreich sind Sorel und seine Unterstützer abgereist der Radikale ist abgereist und ist zum radikalen Recht gegangen, wo sie sich bemüht haben, militanten Katholizismus und Patriotismus von French mit ihren Ansichten - das Befürworten des Antirepublikaners Patrioten von Christian French als ideale Revolutionäre zu verschmelzen. Am Anfang war Sorel ein Revisionist des Marxismus offiziell gewesen, aber vor 1910 hatte sein Aufgeben der sozialistischen Literatur bekannt gegeben und hatte 1914 mit einem Sprichwort von Benedetto Croce gefordert, dass "Sozialismus" wegen der "Zergliederung des Marxismus" tot ist. Sorel ist ein Unterstützer des Reaktionärs Maurrassian integrierter Nationalismus geworden, der 1909 beginnt, der seine Arbeiten beeinflusst hat. French Rechtsmonarchist und Nationalist Charles Maurras hat Interesse am Mischen seiner nationalistischen Ideale mit der Gewerkschaftsbewegung von Sorelian als ein Mittel gehalten, liberaler Demokratie gegenüberzustehen. Maurras hat berühmt festgestellt, dass "ein vom demokratischen und kosmopolitischen Element befreiter Sozialismus Nationalismus gut passt, wie ein gut gemachter Handschuh eine schöne Hand passt". Wie man betrachtet, ist Sorelianism ein Vorgänger zum Faschismus. Diese Fusion des Nationalismus auf dem politischen Recht mit der Gewerkschaftsbewegung von Sorelian links, um den Ausbruch des Ersten Weltkriegs. Gewerkschaftsbewegung von Sorelian, verschieden von anderen Ideologien links, hat eine elitäre Ansicht gehabt, dass die Moral der Arbeiterklasse erhoben werden musste. Das Sorelian Konzept der positiven Natur des sozialen Krieges und seines Beharrens auf der moralischen Revolution hat einen syndicalists dazu gebracht zu glauben, dass Krieg die äußerste Manifestation der sozialen Änderung und moralischen Revolution war.

Die Fusion des Nationalismus von Maurassian und der Gewerkschaftsbewegung von Sorelian hat radikalen italienischen Nationalisten Enrico Corradini beeinflusst. Corradini hat vom Bedürfnis nach einer nationalistischen-syndicalist Bewegung gesprochen, die von elitären Aristokraten und Antidemokraten geführt ist, die ein revolutionäres syndicalist Engagement geteilt haben, Handlung und eine Bereitwilligkeit zu leiten, zu kämpfen. Corradini hat von Italien als seiend eine "Proletariernation" gesprochen, die Imperialismus verfolgen musste, um die "plutokratischen" Franzosen und Briten herauszufordern. Die Ansichten von Corradini waren ein Teil eines breiteren Satzes von Wahrnehmungen innerhalb der Nationalistischen italienischen Rechtsvereinigung (AFTER), die behauptet haben, dass Italiens Wirtschaftsrückständigkeit durch die Bestechung in seiner politischen Klasse, Liberalismus und durch den "unwürdigen Sozialismus verursachter Abteilung" verursacht wurde. Die AFTER haben Bande und Einfluss unter Konservativen, Katholiken und der Geschäftsgemeinschaft gehalten. Italienischer nationaler syndicalists hat ein Standardset von Grundsätzen gehalten: die Verwerfung von bürgerlichen Werten, Demokratie, Liberalismus, Marxismus, Internationalismus, und Pazifismus, und der Promotion des Heldentums, vitalism, und Gewalt.

Der radikale Nationalismus in Italien — unterstützt für die Expansionspolitik und kulturelle Revolution, um einen "Neuen Mann" zu schaffen, und ein "Neuer Staat" — hat begonnen, 1912 während der italienischen Eroberung Libyens zu wachsen, und wurde von italienischen Futuristen und Mitgliedern der AFTER unterstützt. Futurismus, der sowohl eine künstlerisch-kulturelle Bewegung als auch am Anfang eine politische Bewegung in Italien war, das von Filippo Tommaso Marinetti geführt ist, der das futuristische Manifest (1908) gegründet hat, das die Ursachen des Modernismus, der Handlung und der politischen Gewalt als notwendige Elemente der Politik verfochten hat, während es Liberalismus und parlamentarische Politik verurteilt hat. Marinetti hat herkömmliche Demokratie für den basierten auf der Mehrheitsregierung und Gleichmacherei zurückgewiesen, während er eine neue Form der Demokratie gefördert hat, dass er in seiner Arbeit "Die futuristische Vorstellung der Demokratie" als der folgende beschrieben hat:" Wir sind deshalb im Stande, die Richtungen zu geben, um zu schaffen und zu Zahlen zur Menge zur Masse zu demontieren, weil mit uns Zahl, Menge und Masse — nie sein werden, wie sie in Deutschland und Russland — die Zahl, Menge und Masse von mittelmäßigen Männern, unfähig und nicht entscheidend sind". Die AFTER haben behauptet, dass liberale Demokratie mit der modernen Welt nicht mehr vereinbar war, und einen starken Staat und Imperialismus verteidigt hat, behauptend, dass Menschen natürlich räuberisch sind, und dass Nationen in einem unveränderlichen Kampf waren, in dem nur das stärkste überleben konnte.

Bis 1914, jedoch, sind italienische Nationalisten und revolutionärer syndicalists mit nationalistischen Neigungen einzeln geblieben. Solcher syndicalists hat dem Italo-türkischen Krieg von 1911 als eine Angelegenheit von Finanzinteressen und nicht der Nation entgegengesetzt, aber Erster Weltkrieg wurde sowohl von italienischen Nationalisten als auch von syndicalists als eine nationale Angelegenheit gesehen.

Erster Weltkrieg und Nachwirkungen (1914-1922)

Beim Ausbruch des Ersten Weltkriegs im August 1914 ist der Italiener politisch verlassen streng gespalten über seine Position auf dem Krieg geworden. Die italienische Sozialistische Partei hat dem Krieg auf Grund des Internationalismus entgegengesetzt, aber mehrere italienische revolutionäre syndicalists haben Eingreifen gegen Deutschland und Österreich-Ungarn unterstützt mit der Begründung, dass ihre reaktionären Regime vereitelt werden mussten, um den Erfolg des Sozialismus zu sichern. Corradini hat dasselbe Bedürfnis nach Italien wie eine "Proletariernation" präsentiert, um ein reaktionäres Deutschland von einer nationalistischen Perspektive zu vereiteln. Der Anfang des Faschismus hat sich aus diesem Spalt mit Angelo Oliviero Olivetti ergeben, der den Revolutionär Fascio für die Internationale Handlung im Oktober 1914 bildet. Zur gleichen Zeit hat sich Benito Mussolini der Interventionist-Ursache angeschlossen. Die Faschisten haben Nationalismus unterstützt und haben behauptet, dass Proletarierinternationalismus ein Misserfolg war.

In dieser Zeit hatten die Faschisten keinen einheitlichen Satz von Policen, und die Bewegung war sehr klein. Seine Versuche, Massenversammlungen zu halten, waren unwirksam, und es wurde regelmäßig von Regierungsbehörden und Sozialisten schikaniert. Der Antagonismus zwischen Interventionisten, einschließlich Faschisten und Antiinterventionist-Sozialisten ist auf Gewalt hinausgelaufen. Angriffe auf Interventionisten waren so gewaltsam, dass sogar demokratische Sozialisten, die dem Krieg wie Anna Kuliscioff entgegengesetzt haben, gesagt haben, dass die italienische Sozialistische Partei zu weit in seiner Kampagne gegangen war, Unterstützer des Krieges zum Schweigen zu bringen.

Italiens Gebrauch von tollkühnen als Arditi bekannten Auslesestoß-Truppen, 1917 beginnend, war ein wichtiger Einfluss auf den Faschismus. Die Arditi waren Soldaten, die für ein Leben der Gewalt spezifisch erzogen wurden und einzigartige Faschist-Uniformen und Fes getragen haben. Der Arditi hat eine nationale Organisation im November 1918, den Associazione fra gli Arditi d'Italia gebildet, der durch die Mitte 1919 ungefähr zwanzigtausend junge Männer innerhalb seiner hatte. Mussolini hat an Arditi appelliert, und die Squadristi der Faschisten, entwickelt nach dem Krieg, haben auf Arditi basiert.

Ein Hauptereignis, das außerordentlich die Entwicklung des Faschismus beeinflusst hat, war die Oktoberrevolution von 1917, den bolschewistische von Vladimir Lenin geführte Kommunisten Macht in Russland gegriffen haben. 1917 hat Mussolini als Führer von Fasci der Revolutionären Handlung die Oktoberrevolution gelobt, jedoch ist Mussolini später unbegeistert mit Lenin, bezüglich seiner als bloß eine neue Version von Zaren Nicholas geworden. Nachdem Faschisten des Ersten Weltkriegs auf antimarxistischen Tagesordnungen allgemein gekämpft haben. Jedoch halten sowohl Bolschewismus als auch Faschismus ideologische Ähnlichkeiten: Beider verteidigen eine revolutionäre Ideologie, beide glauben an die Notwendigkeit einer Vorhut-Elite, beide haben Verachtung für bürgerliche Werte, und beide hatten totalitäre Bestrebungen. In der Praxis haben Faschismus und Bolschewismus revolutionäre Handlung, Proletariernationstheorien, Einzeln-Parteienstaaten und Parteiarmeen allgemein betont.

Mit dem Antagonismus zwischen Antiinterventionist-Marxisten und am Ende des Krieges abgeschlossenen Pro-Interventionist-Faschisten sind die zwei Seiten unvereinbar geworden. Die Faschisten haben sich als Antimarxisten und im Vergleich mit den Marxisten vorgestellt. Benito Mussolini hat Kontrolle über die Faschistische Bewegung 1919 mit der Gründung des Fasci italiani di combattimento konsolidiert, dessen Opposition gegen den Sozialismus er erklärt hat:

1919 haben Alceste De Ambris und futuristischer Bewegungsführer Filippo Tommaso Marinetti Das Manifest des italienischen Fasci des Kampfs (a.k.a. das Faschistische Manifest) geschaffen. Das Manifest wurde am 6. Juni 1919 im Faschistischen Zeitungsil Popolo d'Italia präsentiert. Das Manifest hat die Entwicklung des universalen Wahlrechts sowohl für Männer als auch für Frauen (die Letzteren unterstützt, die nur teilweise gegen Ende 1925, mit allen Oppositionsparteien verboten oder entlassen begreifen werden); proportionale Darstellung auf einer Regionalbasis; Regierungsdarstellung durch ein corporatist System "Nationaler Räte" von Experten, die von Fachleuten und Geschäftsleuten ausgewählt sind, gewählt, um gesetzgebende Macht über ihre jeweiligen Gebiete, einschließlich Arbeit, Industrie, Transports, Gesundheitswesens, Kommunikationen usw. zu vertreten und zu halten; und die Abschaffung des italienischen Senats. Das Manifest hat die Entwicklung eines achtstündigen Werktages für alle Arbeiter, einen Mindestlohn, Arbeiter-Darstellung im Industriemanagement, gleiches Vertrauen zu Gewerkschaften als in Industriemanagern und Staatsbeamten, Reorganisation des Transport-Sektors, Revision des Draftgesetzes über die Invaliditätsversicherung, die Verminderung des Ruhestandsalters von 65 bis 55, eine starke progressive Steuer auf das Kapital, die Beschlagnahme des Eigentums von religiösen Einrichtungen und der Abschaffung von Bistümern und der Revision von militärischen Verträgen unterstützt, um der Regierung zu erlauben, 85 % ihrer Gewinne zu greifen. Es hat auch aufgefordert, dass die Entwicklung eines kurzen Dienstes nationale Miliz Verteidigungsaufgaben, Nationalisierung der Bewaffnungsindustrie gedient hat, und eine Außenpolitik hat vorgehabt, friedlich sondern auch konkurrenzfähig zu sein.

Die folgenden Ereignisse, die die Faschisten beeinflusst haben, waren der Überfall von Fiume durch den italienischen Nationalisten Gabriele d'Annunzio und die Gründung der Urkunde von Carnaro 1920. D'Annunzio und De Ambris haben die Urkunde entworfen, die nationalen-syndicalist corporatist productionism neben den politischen Ansichten von D'Annunzio verteidigt hat. Viele Faschisten haben die Urkunde von Carnaro als eine ideale Verfassung für einen Faschisten Italien gesehen. Dieses Verhalten der Aggression zu Jugoslawien und Südslawen wurde von italienischen Faschisten mit ihrer Verfolgung von Südslawen - besonders Slowenen und Kroaten verfolgt.

Mit 1920 hat die militante Schlag-Tätigkeit durch Arbeiter seine Spitze in Italien erreicht, wo 1919 und 1920 als die "Roten Jahre" bekannt waren. Mussolini und die Faschisten haben die Situation ausgenutzt, indem sie sich mit Industriegeschäften verbunden haben und Arbeiter und Bauern im Namen der Bewahrung der Ordnung und des inneren Friedens in Italien angegriffen haben.

Faschisten haben ihre primären Gegner als die Sozialisten links erkannt, die Eingreifen im Ersten Weltkrieg entgegengesetzt hatten. Die Faschisten und der Rest des italienischen politischen Rechts haben Übereinstimmungsbereich gehalten: beider gehaltener Marxismus in der Geringschätzung, dem rabattierten Klassenbewusstsein und geglaubt an die Regel von Eliten. Die Faschisten haben der antisozialistischen Kampagne geholfen, indem sie sich mit den anderen Parteien verbunden haben, und der Konservative direkt in einer gegenseitigen Anstrengung, die italienischen Sozialistischen Partei- und Arbeitsorganisationen zu zerstören, hat zu Klassenidentität über der nationalen Identität verpflichtet.

Faschismus hat sich bemüht, italienische Konservative durch das Bilden von Hauptmodifizierungen zu seiner politischen Tagesordnung unterzubringen; - das Aufgeben seines vorherigen populism, republikanischer Gesinnung und Antiklerikalismus, das Übernehmen von Policen zur Unterstutzung des freien Unternehmertums und dem Annehmen der Römisch-katholischen Kirche und der Monarchie als Einrichtungen in Italien. Um an italienische Konservative zu appellieren, hat Faschismus Policen wie Förderung von Familienwerten einschließlich Promotionspolicen angenommen, die entworfen sind, um die Anzahl von Frauen in der Belegschaft zu vermindern, die die Rolle der Frau auf diese einer Mutter beschränkt. Die Faschisten haben Literatur auf der Geburtenkontrolle verboten und haben Strafen für die Abtreibung 1926 vergrößert, beide Verbrechen gegen den Staat erklärend. Obwohl Faschismus mehrere Positionen angenommen hat, die entworfen sind, um an Reaktionäre zu appellieren, haben sich die Faschisten bemüht, den revolutionären Charakter des Faschismus mit Angelo Oliviero Olivetti aufrechtzuerhalten, der sagt, dass "Faschismus gern konservativ sein würde, aber es wird [sein], indem es Revolutionär gewesen wird." Die Faschisten haben revolutionäre Handlung unterstützt und haben verpflichtet, Recht und Ordnung zu sichern, um an beide Konservativen und syndicalists zu appellieren.

Vor der Anpassung des Faschismus des politischen Rechts war Faschismus eine kleine, städtische, nördliche italienische Bewegung, die ungefähr eintausend Mitglieder hatte. Nach der Anpassung des Faschismus des politischen Rechts ist die Mitgliedschaft der Faschistischen Bewegung zu etwa 250,000 vor 1921 aufgestiegen.

Erheben Sie sich, um internationale Ausbreitung des Faschismus (1922 — 1929) anzutreiben und abzuzeichnen

1922 beginnend, hat Faschistisches Paramilitär ihre Strategie von einem eskaliert, sozialistische Büros und Häuser von sozialistischen Führungszahlen zu einem des gewaltsamen Berufs von Städten anzugreifen. Die Faschisten haben wenig ernsten Widerstand von Behörden entsprochen und sind fortgefahren, mehrere Städte, einschließlich Bolognas, Bolzano, Cremona, Ferrara, Fiume und Trent zu übernehmen. Die Faschisten haben das Hauptquartier von sozialistischen und katholischen Vereinigungen in Cremona angegriffen und haben beeindruckt hat Italianization auf die deutschsprachige Bevölkerung von Trent und Bolzano gezwungen. Nach dem Greifen dieser Städte haben die Faschisten Pläne gemacht, Rom zu nehmen.

Am 24. Oktober 1922 hat die Faschistische Partei seinen jährlichen Kongress in Naples gehalten, wo Mussolini Faschisten befohlen hat, Kontrolle von öffentlichen Gebäuden und Zügen zu nehmen und auf drei Punkten um Rom zusammenzulaufen. Der Marsch würde von vier prominenten Faschistischen Führern geführt, die seine verschiedenen Splittergruppen vertreten: Italo Balbo, ein Faschist-Führer; General Emilio De Bono; Michele Bianchi, ein ex-syndicalist; und Cesare Maria De Vecchi, ein monarchistischer Faschist. Mussolini selbst hat in Mailand die Ergebnisse der Handlungen erwarten müssen. Die Faschisten haben geschafft, Kontrolle von mehreren Posten und Zügen im nördlichen Italien zu greifen, während die italienische Regierung, die von einer Linkskoalition geführt ist, innerlich geteilt und unfähig wurde, auf die Faschistischen Fortschritte zu antworten. Die italienische Regierung war in einem unveränderlichen Staat des Aufruhrs mit vielen Regierungen gewesen, die schaffen werden und dann vereiteln werden. Die italienische Regierung hat am Anfang gehandelt, um die Faschisten davon abzuhalten, in Rom einzugehen, aber König Victor Emmanuel III aus Italien hat die Gefahr des Blutvergießens in Rom als Antwort auf das Versuchen wahrgenommen, die Faschisten zu verstreuen, um zu hoch zu sein. Victor Emmanuel III hat sich dafür entschieden, Mussolini zum Premierminister Italiens zu ernennen, und Mussolini ist in Rom am 30. Oktober angekommen, um die Ernennung zu akzeptieren. Faschistische Propaganda hat dieses Ereignis vergrößert, das als "März auf Rom" als eine "Beschlagnahme" der Macht wegen der heroischen Großtaten von Faschisten bekannt ist.

Darauf, des Premierministers Italiens ernannt zu werden, musste Mussolini eine Koalitionsregierung bilden, weil die Faschisten Kontrolle über das italienische Parlament nicht hatten. Die Koalitionsregierung hat ein Kabinett eingeschlossen, das von Mussolini und dreizehn anderen Ministern geführt ist, von denen nur drei Faschisten waren; andere haben Vertreter von der Armee und der Marine, den zwei katholischen Popolari Mitgliedern, den zwei demokratischen Liberalen, einem konservativem Liberalem, einem Sozialdemokraten, einem Nationalistischem Mitglied und dem pro-faschistischen Philosophen Giovanni Gentile eingeschlossen. Die Koalitionsregierung von Mussolini hat am Anfang wirtschaftlich liberale Policen unter der Richtung von liberalem Finanzminister Alberto De Stefani, einschließlich des Ausgleichens des Budgets durch tiefe Kürzungen zum öffentlichen Dienst verfolgt. Am Anfang war wenig drastische Änderung in der Regierungspolitik vorgekommen, und repressive Polizeihandlungen gegen Rebellen von Kommunisten und d'Annunzian wurden beschränkt. Zur gleichen Zeit, jedoch, hat Mussolini seine Kontrolle über die Nationale Faschistische Partei konsolidiert, indem er einen regierenden Manager für die Partei, den Großartigen Rat des Faschismus geschaffen hat, dessen Tagesordnung er kontrolliert hat. Außerdem wurde die Faschist-Miliz von Squadristi in den staatlichen MVSN umgestaltet, der von regelmäßigen Armeeoffizieren geführt ist. Kämpfer Squadristi war mit der Regierung von Mussolini am Anfang hoch unzufrieden und hat eine "Faschistische Revolution" gefordert.

In dieser Periode, um den König Italiens zu beruhigen, hat Mussolini eine nahe politische Verbindung zwischen den italienischen Faschisten und Italiens konservative Splittergruppe im Parlament gebildet, das von Luigi Federzoni, einem konservativen Monarchisten und Nationalisten geführt wurde, der ein Mitglied der italienischen Nationalistischen Vereinigung (AFTER) war. Die AFTER haben sich der Nationalen Faschistischen Partei 1923 angeschlossen. Wegen der Fusion der Nationalisten mit den Faschisten haben Spannungen zwischen den konservativen nationalistischen und revolutionären syndicalist Splittergruppen der Bewegung bestanden. Der Konservative und die syndicalist Splittergruppen der Faschistischen Bewegung haben sich bemüht, ihre Unterschiede, sichere Einheit beizulegen, und Faschismus dadurch zu fördern, die Ansichten von einander zu übernehmen. Konservative nationalistische Faschisten haben Faschismus als eine revolutionäre Bewegung gefördert, um den revolutionären syndicalists zu beruhigen, während, um konservative nationalistische Faschisten zu beruhigen, revolutionäre syndicalist Faschisten erklärt haben, dass sie soziale Stabilität haben sichern und Wirtschaftsproduktivität versichern wollen.

Die Faschisten haben ihren Versuch begonnen, Faschismus in Italien mit dem Acerbo Gesetz zu verschanzen, das eine Mehrzahl der Sitze im Parlament zu jeder Partei- oder Koalitionsliste in einer Wahl versichert hat, die 25 % oder mehr von der Stimme erhalten hat. Das Acerbo Gesetz wurde trotz zahlreicher Enthaltungen von der Stimme passiert. In der 1924-Wahl mäßigen sich die Faschisten, zusammen damit und Konservative, hat einen Koalitionskandidaten Liste, und durch die beträchtliche Faschistische Gewalt und Einschüchterung, die mit 66 % der Stimme gewonnene Liste gebildet, ihm erlaubend, 403 Sitze zu erhalten, von denen die meisten den Faschisten gegangen sind. Nach der Wahl haben eine Krise und politischer Skandal ausgebrochen, nachdem der Sozialistische Parteiabgeordnete Giacomo Matteoti gekidnappt und von einem Faschisten ermordet wurde. Die Liberalen und die linksgerichtete Minderheit im Parlament sind aus Protest darin hinausgegangen, was bekannt als der Aventine Abfall geworden ist. Am 3. Januar 1925 hat Mussolini das von den Faschisten beherrschte italienische Parlament angeredet und hat erklärt, dass er dafür persönlich verantwortlich war, was geschehen ist, aber er hat darauf bestanden, dass er nichts Falsches getan hatte. Er hat sich Diktator Italiens öffentlich verkündigt, volle Verantwortung über die Regierung annehmend und die Entlassung des Parlaments bekannt gebend. Von 1925 bis 1929 ist Faschismus fest befestigt in der Macht geworden: Oppositionsabgeordneten wurde Zugang zum Parlament bestritten, Zensur wurde eingeführt, und eine Verordnung im Dezember 1925 hat Mussolini allein verantwortlich dem König gemacht. Anstrengungen zur Fascistize italienischen Gesellschaft haben Anfang 1926 mit Faschisten beschleunigt, die Positionen in der lokalen Regierung und 30 % aller Präfekten nehmen, die durch ernannte Faschisten vor 1929 verwalten werden. 1929 hat das Faschistische Regime die politische Unterstützung und das Segen der Römisch-katholischen Kirche gewonnen, nachdem das Regime ein Konkordat mit der Kirche unterzeichnet hat, die als der Lateran Vertrag bekannt ist, der die Papsttum-Zustandsouveränität und Finanzentschädigung für die Beschlagnahme von Kirchländern durch den liberalen Staat im neunzehnten Jahrhundert gegeben hat. Obwohl Faschistische Propaganda begonnen hatte, vom neuen Regime als ein vollumfassender "totalitärer" Zustandanfang 1925 zu sprechen, haben die Faschistische Partei und das Regime nie Gesamtkontrolle über Italiens Einrichtungen gewonnen; König Victor Emmanuel III ist geblieben Staatsoberhaupt, die Streitkräfte und das gerichtliche System haben beträchtliche Autonomie vom Faschistischen Staat behalten, Faschistische Milizen waren unter der militärischen Kontrolle, und am Anfang hatte die Wirtschaft Verhältnisautonomie ebenso.

Das Faschistische Regime hat begonnen, ein corporatist Wirtschaftssystem 1925 mit der Entwicklung des Palazzo Vidioni Pakts zu schaffen, in dem die Vereinigung der italienischen Arbeitgeber Confindustria und Gewerkschaften von Fascist bereit gewesen sind, einander als die alleinigen Vertreter von Italiens Arbeitgebern und Angestellten anzuerkennen, nichtfaschistischer Gewerkschaften ausschließend. Das Faschistische Regime hat zuerst ein Ministerium von Vereinigungen geschaffen, die die italienische Wirtschaft in 22 branchenspezifische Vereinigungen, die Schläge von verbotenen Arbeitern und Aussperrungen organisiert haben, und 1927 die Urkunde der Labour Party geschaffen haben, die die Rechte und Aufgaben von Arbeitern gegründet hat und Arbeitstribunale geschaffen hat, um Streite des Arbeitgebers-Angestellten zu entscheiden. In der Praxis haben die branchenspezifischen Vereinigungen wenig Unabhängigkeit ausgeübt und wurden vom Regime größtenteils kontrolliert, und Mitarbeiterorganisationen wurden von Angestellten selbst, aber stattdessen von ernannten Faschistischen Parteimitgliedern selten geführt.

In den 1920er Jahren hat Faschist Italien hat eine aggressive Außenpolitik verfolgt, die einen Angriff auf die griechische Insel Corfu eingeschlossen hat, zum Ziel, italienisches Territorium auf dem Balkan auszubreiten, plant, Krieg gegen die Türkei und Jugoslawien zu führen, versucht, Jugoslawien in den Bürgerkrieg zu bringen, indem er kroatische und makedonische Separatisten unterstützt, um italienisches Eingreifen zu legitimieren, und Albanien ein De-Facto-Protektorat Italiens macht, das durch diplomatische Mittel vor 1927 erreicht wurde. Als Antwort auf die Revolte in der italienischen Kolonie Libyens Faschist hat Italien vorheriges liberales Zeitalter Kolonialpolitik der Zusammenarbeit mit lokalen Führern aufgegeben. Statt dessen Behauptung, dass Italiener eine höhere Rasse zu afrikanischen Rassen waren und dadurch das Recht hatten, die "untergeordneten" Afrikaner zu kolonisieren, hat es sich bemüht, 10 bis 15 Millionen Italiener in Libyen zu setzen. Das ist auf eine aggressive militärische Kampagne gegen Eingeborene in Libyen, einschließlich Massentötungen, des Gebrauches von Konzentrationslagern und des erzwungenen Verhungerns von Tausenden von Leuten hinausgelaufen. Italienische Behörden haben ethnische Säuberung begangen, indem sie 100,000 beduinische Cyrenaicans, Hälfte der Bevölkerung von Cyrenaica in Libyen von ihren Ansiedlungen gewaltsam vertrieben haben, der mit Schiefer gedeckt wurde, um italienischen Kolonisten gegeben zu werden.

Der März auf Rom hat Faschismus internationale Aufmerksamkeit gelenkt. Ein früher Bewunderer der italienischen Faschisten war Adolf Hitler, der, weniger als einen Monat nach dem März, begonnen hatte, sich und die nazistische Partei auf Mussolini und die Faschisten zu modellieren. Die Nazis, die von Hitler und dem deutschen Kriegshelden Erich Ludendorff geführt sind, haben einen "März auf Berlin versucht, das" auf den März auf Rom modelliert ist, das auf den erfolglosen Biersaal-Putsch auf München im November 1923 hinausgelaufen ist, wo die Nazis kurz den bayerischen Minister Präsident Gustav Ritter von Kahr festgenommen haben und die Entwicklung einer neuen deutschen Regierung bekannt gegeben haben, um durch ein Trio von von Kahr, Hitler, und Ludendorff geführt zu werden. Der Biersaal-Putsch wurde von der bayerischen Polizei zerquetscht, und Hitler und andere Hauptnazis wurden angehalten und bis 1925 verhaftet. Ein anderer früher Bewunderer des italienischen Faschismus war Gyula Gömbös, Führer der ungarischen Nationalen Verteidigungsvereinigung (bekannt durch seine Akronym-BEWEGUNG) und ein selbst gesteckter "nationaler Sozialist", der 1919 vom Bedürfnis nach Hauptänderungen im Eigentum gesprochen hat und 1923 festgestellt hat, dass das Bedürfnis nach "auf Budapest marschiert". Jugoslawien hatte kurz eine bedeutende faschistische Bewegung, der ORJUNA, der Yugoslavism unterstützt hat, hat die Entwicklung einer corporatist Wirtschaft, entgegengesetzter Demokratie unterstützt, und hat an gewaltsamen Angriffen auf Kommunisten teilgenommen, obwohl es der italienischen Regierung wegen jugoslawischer Randdebatten mit Italien entgegengesetzt war. ORJUNA wurde 1929 aufgelöst, als der König Jugoslawiens politische Parteien verboten hat und eine königliche Zwangsherrschaft geschaffen hat, obwohl ORJUNA die Entscheidung des Königs unterstützt hat. Mitten in einer politischen Krise in Spanien, das vergrößerte Schlag-Tätigkeit und steigende Unterstützung für den Anarchismus einschließt, hat sich der spanische Armeekommandant Miguel Primo de Rivera mit einem erfolgreichen Staatsstreich gegen die spanische Regierung 1923 beschäftigt und hat sich als ein Diktator als Kopf einer konservativen militärischen Junta niedergelassen, die das feststehende Parteisystem der Regierung demontiert hat. Nach dem Erzielen der Macht hat sich Primo de Rivera bemüht, die Wirtschaftskrise aufzulösen, indem er sich als eine Kompromiss-Schiedsrichter-Zahl zwischen Arbeitern und Chefs vorgestellt hat, und sein Regime hat ein corporatist auf dem italienischen Faschistischen Modell gestütztes Wirtschaftssystem geschaffen. In Litauen 1926 hat sich Antanas Smetona erhoben, um zu rasen, und hat ein faschistisches Regime unter seiner litauischen Nationalistischen Vereinigung gegründet.

Internationale Woge des Faschismus und Zweiten Weltkriegs (1929 — 1945)

Die Ereignisse der Weltwirtschaftskrise sind auf eine internationale Woge des Faschismus und die Entwicklung von mehreren faschistischen Regimen und Regimen hinausgelaufen, die faschistische Policen angenommen haben. Das wichtigste neue faschistische Regime war das nazistische Deutschland Unter Führung Adolf Hitlers. Mit dem Anstieg von Hitler und den Nazis, um 1933 zu rasen, wurde liberale Demokratie in Deutschland aufgelöst, und die Nazis haben das Land für den Krieg mit Expansionslandzielen gegen mehrere Länder mobilisiert. In den 1930er Jahren haben die Nazis Rassengesetze durchgeführt, die absichtlich gegen, entrechtet unterschieden haben, und Juden und andere Rassengruppen und Minderheitsgruppen verfolgt haben. Ungarischer Faschist Gyula Gömbös hat sich erhoben, um als der Premierminister Ungarns 1932 zu rasen, und hat Faschisten Italien und das nazistische Deutschland besucht, um gute Beziehungen mit den zwei Regimen zu konsolidieren. Er hat versucht, seine Partei der Nationalen Einheit im ganzen Land zu verschanzen; geschaffen ein achtstündiger Werktag, eine achtundvierzigstündige Arbeitswoche in der Industrie, und gesucht, um eine corporatist Wirtschaft zu verschanzen; und verfolgter irredentist fordert auf Ungarns Nachbarn. Die faschistische Eisenwächter-Bewegung in Rumänien ist in der politischen Unterstützung nach 1933 aufgestiegen, Darstellung in der rumänischen Regierung gewinnend, und ein Eisenwächter-Mitglied hat den rumänischen Premierminister Ion Duca ermordet. Während der Krise am 6. Februar 1934 hat Frankreich dem größten politischen Innenaufruhr seit der Dreyfus Angelegenheit gegenübergestanden, als die faschistische Francist Bewegung und vielfachen weiten richtigen Bewegungen in Massen in Paris gegen die französische Regierung an einem Aufruhr teilgenommen haben, die auf politische Hauptgewalt hinausläuft. Eine Vielfalt von parafaschistischen Regierungen, die Elemente vom Faschismus geliehen haben, wurde während der Weltwirtschaftskrise, einschließlich derjenigen Griechenlands, Litauens, Polens und Jugoslawiens gebildet.

Faschismus hat auch Einfluss außerhalb Europas, besonders in Ostasien, dem Nahen Osten und Südamerika ausgebreitet. In China Kai-Tsu von Wang Jingwei p'ai (Reorganisation) hat die Splittergruppe von Kuomintang (Nationalistische Partei Chinas) Nazismus gegen Ende der 1930er Jahre unterstützt. In Japan, dem Tōhōkai, wurde eine nazistische Bewegung durch Seigō Nakano gebildet. Der Klub von Al-Muthanna des Iraks war eine panarabische Bewegung, die Nazismus unterstützt hat und Einfluss in der irakischen Regierung durch Kabinettsminister Saib Shawkat ausgeübt hat, der eine Jugend halbmilitärische Bewegung gebildet hat. Mehrere, größtenteils kurzlebige faschistische Regierungen und prominente faschistische Bewegungen wurden in Südamerika während dieser Periode gebildet. Der argentinische Präsident General José Félix Uriburu hat vorgeschlagen, dass Argentinien entlang corporatist und faschistischen Linien reorganisiert wird. Der peruanische Präsident Luis Miguel Sánchez Cerro hat die Revolutionäre Vereinigung 1931 als die Zustandpartei für seine Zwangsherrschaft gegründet. Auf die Revolutionäre Vereinigung, die durch Raúl Ferrero Rebagliati wird übernimmt, der sich bemüht hat, Massenunterstützung für den mit dem Faschismus gewissermaßen verwandten Nationalismus der Gruppe zu mobilisieren. Er hat sogar Faschisten halbmilitärischer Arm als eine Kopie der italienischen Gruppe angefangen, obwohl die Vereinigung schwer in den 1936-Wahlen verloren hat und in die Zweideutigkeit verwelkt ist. In Paraguay 1940 hat der paraguayische Präsident General Higinio Morínigo seine Regierung als ein Diktator mit der Unterstützung von pro-faschistischen militärischen Offizieren begonnen, hat an die Massen, verbannten Oppositionsführer appelliert, und hat nur pro-faschistische Politik nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs aufgegeben. Der brasilianische Integralists, der von Plínio Salgado geführt ist, gefordert nicht weniger als versuchen 200,000 Mitglieder obwohl, Staatsstreich folgend, es hat einem scharfen Vorgehen von Estado Novo von Getúlio Vargas 1937 gegenübergestanden. In den 1930er Jahren hat die Nationale Sozialistische Bewegung Chiles Sitze in Chiles Parlament gewonnen und hat einen Coup versucht, der auf das Gemetzel von Seguro Obrero von 1938 hinausgelaufen ist.

Während der Weltwirtschaftskrise hat Mussolini aktives Zustandeingreifen in der Wirtschaft gefördert. Er hat den zeitgenössischen "Superkapitalismus" verurteilt, den er gefordert hat, hat 1914 als ein Misserfolg wegen seiner angeblichen Dekadenz, Unterstützung für die unbegrenzte Verbraucherschutzbewegung und Absicht begonnen, die "Standardisierung der Menschheit" zu schaffen. Jedoch hat Mussolini behauptet, dass die Industrieentwicklungen des früheren "heroischen Kapitalismus" wertvoll und fortlaufend waren, um Privateigentum zu unterstützen, so lange es produktiv war. Mit dem Anfall der Weltwirtschaftskrise Faschist hat Italien groß angelegtes Zustandeingreifen in die Wirtschaft begonnen, das Institut für die Industrierekonstruktion (Istituto pro la Ricostruzione Industriale, IRI), eine riesige staatliche feste und Holdingsgesellschaft gründend, die Zustandfinanzierung dem Mangel privaten Unternehmen zur Verfügung gestellt hat. Der IRI wurde eine dauerhafte Einrichtung im Faschisten Italien 1937 gemacht, hat Faschistische Policen verfolgt, nationale Autarkie zu schaffen, und hatte die Macht, private Unternehmen zu übernehmen, um Kriegsproduktion zu maximieren. Gegen Ende der 1930er Jahre hat Italien Produktionskartelle, Zolltarif-Barrieren, Währungsbeschränkungen und massive Regulierung der Wirtschaft verordnet, um zu versuchen, Zahlungen zu erwägen. Jedoch hat Italiens Politik der Autarkie gescheitert, wirksame Wirtschaftsautonomie zu erreichen. Das nazistische Deutschland hat ähnlich eine Wirtschaftstagesordnung mit den Zielen der Autarkie und Wiederaufrüstung verfolgt und hat protektionistische Policen, einschließlich des Zwingens die deutsche Stahlindustrie auferlegt, deutsches Eisenerz der niedrigeren Qualität zu verwenden, aber nicht höhere Qualität hat Eisen importiert. Im Faschisten haben Italien und das nazistische Deutschland sowohl Landexpansions-als auch Interventionist-Außenpolitik-Tagesordnungen von den 1930er Jahren bis zu den 1940er Jahren verfolgt, im Zweiten Weltkrieg kulminierend. Mussolini hat aufgefordert, dass irredentist italienische Ansprüche zurückgefordert wurden, italienische Überlegenheit Mittelmeeres einsetzend und italienischen Zugang in den Atlantischen Ozean und die Entwicklung von italienischem spazio vitale ("Lebensraum") in den Gebieten von Mittelmeer und Roten Meer sichernd. Hitler hat aufgefordert, dass irredentist deutsche Ansprüche zusammen mit der Entwicklung von deutschem lebensraum ("Wohnraum") in Osteuropa einschließlich Territorien zurückgefordert wurden, die durch die Sowjetunion gehalten sind, die von Deutschen kolonisiert würde.

Von 1935 bis 1939 haben Deutschland und Italien ihre Anforderungen nach Landansprüchen und größerem Einfluss in Weltangelegenheiten eskaliert. Italien hat in Äthiopien eingefallen, das 1935 auf Verurteilung durch die Liga von Nationen und weit verbreiteter diplomatischer Isolierung hinausläuft. 1936 Deutschland wiedermilitarisiert das industrielle Rheinland; das Gebiet war entmilitarisiert durch den Vertrag von Versailles bestellt worden. 1938 hat Deutschland Österreich angefügt, und Italien hat bei Deutschland in der Auflösung der diplomatischen Krise zwischen Deutschland gegen Großbritannien und Frankreich über Ansprüche auf Czecholslovakia durch das Ordnen der Münchener Abmachung geholfen, die Deutschland Sudetenland gegeben hat und zurzeit wahrgenommen wurde, einen europäischen Krieg abgewendet zu haben, sind diese Hoffnungen verwelkt, als Hitler die Münchener Abmachung verletzt hat, indem er die Invasion und Teilung der Tschechoslowakei zwischen Deutschland und einem Kundenstaat der Slowakei 1939 bestellt hat. Zur gleichen Zeit von 1938 bis 1939 forderte Italien Land- und Kolonialzugeständnisse von Frankreich und Großbritannien, das unmittelbare Zugeständnis Korsikas und Tunesiens von Frankreich, einem sekundären Satz von Zielen einschließlich des italienischen Erwerbs Maltas und Zyperns von Großbritannien, und einem tertiären Satz von Zielen einschließlich der langfristigen Absichten der schließlichen italienischen Kontrolle über Gibraltar und den Suez Kanal - betrachtet von der Faschistischen Regierung fordernd, die "Schlüssel nach Mittelmeer" zu sein. 1939 hat sich Deutschland auf den Krieg mit Polen vorbereitet, aber hat versucht, Landzugeständnisse von Polen durch diplomatische Mittel zu gewinnen. Deutschland hat gefordert, dass Polen die Annexion der Freien Stadt Danzig nach Deutschland akzeptiert und den Aufbau von Kraftfahrzeugautobahnen von Deutschland durch den polnischen Gang in Danzig und East Prussia autorisiert, um die Infrastruktur Deutschlands, Danzig und des Östlichen Preußens zu vereinigen; während beiseite von Deutschlands Gebrauch der Autobahnen diese Territorien unter der polnischen Rechtsprechung und einem versprochenen fünfundzwanzigjährigen Nichtangriffspakt bleiben würden. Die polnische Regierung hat den Versprechungen von Hitler nicht vertraut und hat sich geweigert, Deutschlands Anforderungen zu akzeptieren. Mit der strategischen Verbindung zwischen Deutschland und der Sowjetunion gegen Polen, Deutschland und der Sowjetunion hat geplant, in Polen 1939 einzufallen, wenn Polen zu deutschen Anforderungen vor dem 1. September 1939 nicht zugegeben hat, hat Polen abgelehnt, Deutschland hat eingefallen und wurde von einer sowjetischen Invasion Polens gefolgt.

Die Invasion Polens durch Deutschland wurde unannehmbar durch Großbritannien, Frankreich und ihre Verbündeten gehalten, auf ihre gegenseitige Behauptung des Krieges gegen Deutschland hinauslaufend, das der Angreifer im Krieg in Polen gehalten wurde, auf den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs hinauslaufend. Deutschland und die Sowjetunion haben Polen zwischen ihnen gegen Ende 1939 verteilt, der von der erfolgreichen deutschen Offensive in Skandinavien und dem kontinentalen Westeuropa 1940 gefolgt ist. Am 10. Juni 1940 hat Mussolini Italien in den Zweiten Weltkrieg auf der Seite der Achse geführt. Mussolini war bewusst, dass Italien die militärische Kapazität nicht hatte, einen langen Krieg mit Frankreich oder dem Vereinigten Königreich auszuführen, und gewartet hat, bis Frankreich nahe bevorstehendem Zusammenbruch und Übergabe von der deutschen Invasion vor dem Erklären des Krieges gegen Frankreich und das Vereinigte Königreich am 10. Juni 1940 am Rande gewesen ist, in der Annahme, dass der Krieg der Zusammenbruch des kurzlebigen folgenden Frankreichs sein würde. Mussolini hat geglaubt, dass, einem kurzen Zugang Italiens in den Krieg mit Frankreich folgend, das von der nahe bevorstehenden französischen Übergabe gefolgt ist, Italien einige Landzugeständnisse von Frankreich gewinnen und dann seine Kräfte auf eine Hauptoffensive in Ägypten konzentrieren konnte, wo Briten und Kräften von Commonwealth durch italienische Kräfte zahlenmäßig überlegen gewesen wurde. Pläne durch Deutschland, um ins Vereinigte Königreich einzufallen, 1940 haben gescheitert, nachdem Deutschland die Luftkrieg-Kampagne im Kampf Großbritanniens verloren hat. Der Krieg ist anhaltend gegen die Pläne von Mussolini geworden, die auf Italien hinauslaufen, das Kämpfe auf vielfachen Vorderseiten verliert und deutsche Hilfe verlangt. 1941 hat die Achse-Kampagneausbreitung in die Sowjetunion nach Hitler Operation Barbarossa gestartet. Achse-Kräfte auf dem Höhepunkt ihrer Macht haben fast das ganze kontinentale Europa kontrolliert. Vor 1942 hat das nazistische Deutschland Polen nach Deutschland angefügt und hat riesengroße Abteilungen des kontinentalen Europas einschließlich des Berufs von großen Teilen der Sowjetunion kontrolliert. Vor 1942 Faschist hat Italien besetzt und hat Dalmatia von Jugoslawien, Korsika und Nett von Frankreich angefügt, und hat andere Territorien kontrolliert.

Während des Zweiten Weltkriegs haben die Achse-Mächte in Europa, das durch das nazistische Deutschland geführt ist, an der Ausrottung von Millionen von Juden und anderen im als der Holocaust bekannten Rassenmord teilgenommen. In Asien hat Japan große Gemetzel von chinesischen Bürgern begangen.

Nach 1942 haben Achse-Kräfte begonnen zu schwanken. Vor 1943, nachdem Italien vielfachen militärischen Misserfolgen, ganzem Vertrauen und Unterordnung Italiens nach Deutschland, und Verbündeter Invasion Italiens und entsprechender internationaler Erniedrigung gegenübergestanden hat, wurde Mussolini als Kopf der Regierung entfernt und durch die Ordnung von König Victor Emmanuel III angehalten, der fortgefahren ist, das Faschistische staatliche zu demontieren, und Italiens Schaltung der Treue der Verbündeten Seite erklärt hat. Mussolini wurde aus der Verhaftung durch deutsche Kräfte gerettet und hat den deutschen Kundenstaat, die italienische Soziale Republik von 1943 bis 1945 geführt. Das nazistische Deutschland hat vielfachen Verlusten und unveränderlichen sowjetischen und Westlichen Verbündeten Offensiven von 1943 bis 1945 gegenübergestanden.

Am 28. April 1945 wurde Mussolini festgenommen und von italienischen kommunistischen Partisanen hingerichtet, die seinen Körper und diejenigen von anderen hatten, die durchgeführt sind, gezeigt auf einem Fleisch-Haken vor Mengen, die seine Ausführung gefeiert haben. Am 30. April 1945, mit dem Kampf Berlins zwischen zusammenbrechenden deutschen Kräften gegen sowjetische Streitkräfte, hat Hitler Selbstmord begangen. Kurz später hat sich Deutschland ergeben, und das nazistische Regime wurde demontiert, und Schlüsselnazi-Mitglieder angehalten, um sich wegen Verbrechen gegen die Menschheit vor Gericht zu verantworten, die den Holocaust einschließt.

Jugoslawien, Griechenland und Äthiopien haben um Auslieferung von 1,200 italienischen Kriegsverbrechern gebeten, die jedoch nie irgendetwas wie Nürnberger Probe gesehen haben, weil die britische Regierung mit dem Anfang des kalten Kriegs in Pietro Badoglio eine Garantie eines antikommunistischen Nachkriegsitaliens gesehen hat. Die Verdrängung des Gedächtnisses hat zu historischem Revisionismus in Italien geführt, und 2003 haben die italienischen Medien die Behauptung von Silvio Berlusconi veröffentlicht, dass der Benito Mussolini nur "gepflegt hat, Leute auf dem Urlaub zu senden", die Existenz von italienischen Konzentrationslagern wie Konzentrationslager von Rab bestreitend.

Faschismus, neofascism, und Postfaschismus nach dem Zweiten Weltkrieg (1945 — Gegenwart)

Nach dem Zweiten Weltkrieg hat der Sieg der Verbündeten über die Achse-Mächte zum Zusammenbruch vielfache faschistische Regime in Europa geführt. Die Nürnberger Proben haben vielfache nazistische Führer wegen Verbrechen gegen die Menschheit verurteilt, die den Holocaust einschließt.

Jedoch dort ist vielfache Ideologien und Regierungen geblieben, die ideologisch mit dem Faschismus verbunden gewesen sind.

Der Quasifaschist von Francisco Franco Falangist war der Einzeln-Parteienstaat in Spanien im Zweiten Weltkrieg offiziell neutral und hat den Zusammenbruch der Achse-Mächte überlebt. Dem Anstieg von Franco, um zu rasen, war vom Militär des Faschisten Italien und das nazistische Deutschland während des spanischen Bürgerkriegs direkt geholfen worden, und hatten Freiwillige gesandt, um auf der Seite des nazistischen Deutschlands gegen die Sowjetunion während des Zweiten Weltkriegs zu kämpfen. Nach dem Zweiten Weltkrieg und eine Periode der internationalen Isolierung hat das Regime von Franco Beziehungen mit Westmächten im Kalten Krieg, bis zum Tod von Franco 1975 und der Transformation Spaniens in eine liberale Demokratie normalisiert.

Peronism, der mit dem Regime von Juan Peron in Argentinien von 1946 bis 1955 und 1973 bis 1974 vereinigt ist, war stark unter Einfluss des Faschismus. Vor dem Steigen, um von 1939 bis 1941 zu rasen, hatte Peron eine tiefe Bewunderung für den italienischen Faschismus entwickelt und seine Wirtschaftspolitik auf der italienischen Faschistischen Wirtschaftspolitik modelliert.

Die südafrikanische Regierung des kapholländischen nationalistischen und weißen Rassisten Daniel François Malan wurde mit der pro-faschistischen und pro-nazistischen Politik nah vereinigt. 1937 sind die Gereinigte Nationale Partei von Malan, die südafrikanischen Faschisten und die Faschisten bereit gewesen, eine Koalition für die südafrikanische Wahl zu bilden. Malan hatte Südafrikas Teilnahme auf der Verbündeten Seite im Zweiten Weltkrieg wild entgegengesetzt. Die Regierung von Malan hat Rassentrennung, das System der Rassenabtrennung von Weißen und Nichtweißen in Südafrika gegründet. Die am meisten äußerste kapholländische faschistische Bewegung ist die neonazistische weiße kapholländische Rassist-Widerstand-Bewegung (AWB), der einmal 1991 registriert wurde, um 50,000 Unterstützer mit der steigenden Unterstützung zu haben. Der AWB ist in der Unterstützung als Antwort auf Anstrengungen gewachsen, Rassentrennung in den 1980er Jahren und Anfang der 1990er Jahre und seines halbmilitärischen Flügels zu demontieren, die Sturmfalken haben Gewalt gegen Leute gedroht, es hat "Schwierigkeiten-Schöpfer" gedacht.

Eine andere Ideologie stark unter Einfluss des Faschismus ist Ba'athism. Ba'athism ist eine revolutionäre arabische nationalistische Ideologie, die die Vereinigung aller geforderten arabischen Länder in einen einzelnen arabischen Staat sucht. Zaki al-Arsuzi, einer der Hauptgründer von Ba'athism war stark unter Einfluss und unterstützend des Faschismus und Nazismus. Mehrere nahe Partner des Schlüsselideologen von Ba'athism Michel Aflaq haben zugegeben, dass Aflaq von bestimmten faschistischen und nazistischen Theoretikern direkt begeistert worden war. Regime von Ba'athist in der Macht im Irak und Syrien haben starke Ähnlichkeiten zum Faschismus gehalten, sie sind radikale autoritäre nationalistische Einzeln-Parteienstaaten. Wegen der Antiwestposituren von Ba'athism hat es die Sowjetunion im Kalten Krieg bevorzugt und hat bewundert und hat bestimmte sowjetische organisatorische Strukturen für ihre Regierungen angenommen, jedoch haben die Regime von Ba'athist Kommunisten verfolgt. Wie faschistische Regime ist Ba'athism schwer militarisiert in der Macht geworden. Bewegungen von Ba'athist haben den Irak 1963 und wieder von 1968 bis 2003 und in Syrien von 1963 geregelt, um zu präsentieren. Staatsoberhäupter von Ba'athist wie der syrische Präsident Hafez Al-Assad und der irakische Präsident Saddam Hussein haben Persönlichkeitskulte um sich geschaffen, sich als die nationalistischen Retter der arabischen Welt porträtierend.

Ba'athist der Irak unter Saddam Hussein hat ethnische Säuberung oder Liquidation von Minderheiten verfolgt, hat Expansionskriege gegen den Iran und Kuwait verfolgt, und hat allmählich Pan-Arabism durch einen irakischen Nationalismus ersetzt, der Iraks Verbindung zum Ruhm von alten Reichen von Mesopotamian einschließlich Babylonia betont hat. Der Historiker auf dem Faschismus Stanley Payne hat über das Regime von Saddam Hussein gesagt: "Es wird wahrscheinlich nie wieder eine Fortpflanzung des Dritten Reichs geben, aber Saddam Hussein ist näher gekommen als jeder andere Diktator seit 1945".

Historiker Stanley Payne hat in den 1990er Jahren behauptet, dass eine prominente hinduistische fundamentalistische und hinduistische nationalistische militante Bewegung Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) starke Ähnlichkeiten mit dem Faschismus - einschließlich seines Gebrauches des Paramilitärs und seiner Irredentist-Ansprüche - das Verlangen nach der Entwicklung eines Größeren Indiens hält. Jedoch behauptet Payne, dass es auch wesentliche Unterschiede zum Faschismus wie seine Betonung auf der traditionellen Religion als die Basis der Identität hat. Payne behauptet, dass der RSS die stärkste autoritäre nationalistische Bewegung in der Welt, mit seinen Millionen von Unterstützern und mehrerstarker Miliz vertritt, die Macht in Indien potenziell greifen und Indiens liberale Demokratie demontieren und es durch ein religiöses autoritäres nationalistisches System ersetzen konnte. Cyprian Blamires im Weltfaschismus: Eine Historische Enzyklopädie beschreibt die Ideologie des RSS als "Faschismus mit 'sanskritischen Charakteren'" - eine einzigartige Indianervariante des Faschismus. Blamires bemerkt, dass es Beweise gibt, dass der RSS direkten Kontakt mit Italiens Faschistischem Regime gehalten hat und europäischen Faschismus bewundert hat. Der RSS wurde 1925 gegründet und hat Inspiration vom Nationalismus des italienischen Faschismus und späteren Nazismus und besonders der Kampagne der Nazis der Rassenreinigung Deutschlands durch das Reinigen der Juden genommen, 1938 hat RSS Führer Madhav Sadashiv Golwalkar das nazistische Deutschland gelobt.

Mit den

Policen der Nazis auf die Reinheit wetteifernd, hat der RSS "Hindus und Hindus allein erklärt, setzen Sie die Indianernation ein, da sie die ursprünglichen Einwohner und alleinigen Schöpfer seiner Gesellschaft und Kultur sind.". Golwalkar in Uns, Unsere Nation hat (1938) Definiert hat erklärt, dass "Moslems, die in Indien leben, die zweiten Klassenbürger sein sollten, die von der hinduistischen Duldung ohne Rechte auf jede Art leben.". Während der 1960er Jahre hat der RSS seine Befürwortung für hinduistische-izing Moslems in Indien betont und hat antikommunistische Redekunst im Krieg des Chinas-Indiens in den 1960er Jahren verwertet.

Doktrinen

Nationalismus

Faschisten haben den Kampf der Nation und Rasse als grundsätzlich in der Gesellschaft entgegen der Wahrnehmung des Kommunismus des Klassenkampfs gesehen. Die faschistische Ansicht von einer Nation ist einer einzelnen organischen Entität, die Leute zusammen durch ihre Herkunft bindet und eine natürliche Vereinheitlichen-Kraft von Leuten ist. Faschismus bemüht sich, wirtschaftliche, politische und soziale Probleme durch das Erzielen einer millenarian nationalen Wiedergeburt, das Erhöhen der Nation oder Rasse vor allem sonst, und die Förderung von Kulten der Einheit, Kraft und Reinheit zu beheben. Benito Mussolini hat 1922 festgesetzt, "Für uns ist die Nation nicht nur Territorium, aber etwas Geistiges... Eine Nation ist groß, wenn sie in die Wirklichkeit die Kraft seines Geistes übersetzt."

Gemäß Eoin O'Duffy, einem irischen nationalen corporatist, "vor allem müssen wir einem Staatsangehörigen unseren Leuten mit gutem Beispiel vorangehen... Die erste Hauptsache ist nationale Einheit. Wir können nur das haben, wenn das Korporative System akzeptiert wird".

Joseph Goebbels hat die Nazis beschrieben, die als an autoritären Nationalismus anschließen werden:

Es ermöglicht uns, sofort zu sehen, warum sich Demokratie und Bolschewismus, die in den Augen der Welt einander unwiderruflich entgegengesetzt sind, immer wieder auf dem Übereinstimmungsbereich in ihrem gemeinsamen Hass und Angriffen auf autoritäre nationalistische Konzepte von Staats- und Staatssystemen treffen. Weil die autoritäre nationalistische Vorstellung des Staates etwas im Wesentlichen Neues vertritt. Darin wird die französische Revolution ersetzt.

Plínio Salgado, Führer der brasilianischen Integralist Handlungspartei, hat die Rolle der Nation betont:

Die besten Regierungen in der Welt können nicht schaffen, ein Land aus dem Sumpf aus der Teilnahmslosigkeit zu ziehen, wenn sie sich als nationale Energien nicht äußern... Starke Regierungen können entweder aus Komplotten oder aus militärischen Staatsstreichen nicht resultieren, gerade als sie aus den Anstiftungen von Parteien oder dem Machiavellistischen Spiel des politischen Lobbyismus nicht kommen können. Sie können nur von den wirklichen Wurzeln der Nation geboren sein.

Außenpolitik

Italienische Faschisten haben Expansionsimperialismus als eine Notwendigkeit beschrieben. Die italienische 1932-Enzyklopädie hat festgesetzt: "Für den Faschismus ist das Wachstum des Reiches, das heißt die Vergrößerung der Nation, eine wesentliche Manifestation der Lebenskraft und sein Gegenteil ein Zeichen der Dekadenz." Ähnlich haben die Nazis Landexpansionspolitik gefördert, um Lebensraum ("Wohnraum") der deutschen Nation zur Verfügung zu stellen. Faschismus sieht Gewalt als eine Tatsache des Lebens an, das ein notwendiges Mittel ist, menschlichen Fortschritt zu erreichen. Es erhöht Militarismus als Versorgung positiver Transformation in der Gesellschaft und Versorgung geistiger Renovierung, Ausbildung, des Einflößens eines Willens, im Charakter und dem Schaffen von Leuten nationaler Kameradschaft durch die Wehrpflicht vorzuherrschen. Faschisten haben Pazifismus entgegengesetzt und haben geglaubt, dass eine Nation eine Krieger-Mentalität haben muss. Benito Mussolini hat vom Krieg idealistisch als eine Quelle des männlichen Stolzes gesprochen, und hat negativ vom Pazifismus gesprochen:

Krieg allein bringt bis zu ihrer höchsten Spannung alle menschlichen Energien und stellt die Marke des Adels auf die Völker, die den Mut haben, es zu entsprechen. Faschismus trägt diesen antipazifistischen Kampf in die Leben von Personen. Es ist Ausbildung für den Kampf... Krieg soll besetzen, was Mutterschaft der Frau ist. Ich glaube an den fortwährenden Frieden nicht; nicht nur glaube ich daran nicht, aber ich finde es das Niederdrücken und eine Ablehnung aller grundsätzlichen Vorteile eines Mannes.

Autoritäres System

Viele faschistische Bewegungen unterstützen die Entwicklung eines totalitären Staates. Die Doktrin von Mussolini von Faschismus-Staaten, "Ist die Faschistische Vorstellung des Staates allumfassend; außerhalb seiner können keine menschlichen oder geistigen Werte bestehen, viel weniger Wert zu haben. So verstanden ist Faschismus, und der Faschistische Staat totalitär — eine Synthese und eine Einheit, die aller Werte einschließlich ist — dolmetschen, entwickelt sich, und potentiates das ganze Leben Leute." Einige haben behauptet, dass, trotz des Versuchs des italienischen Faschismus des Totalitarismus, es ein autoritärer Kult der Persönlichkeit um Mussolini geworden ist.

In Der Gesetzlichen Basis des Gesamtstaates hat nazistischer politischer Theoretiker Carl Schmitt die nazistische Absicht beschrieben, einen "starken Staat zu bilden, der eine Gesamtheit der politischen Einheit versichert, die die ganze Ungleichheit überschreitet", um einen "unglückseligen Pluralismus zu vermeiden, der die Deutschen" abreißt

Japanischer Faschist Nakano Seigo hat dieses Japan verteidigt folgen den italienischen und deutschen Modellen, die "eine Form der demokratischeren Regierung waren, die Demokratie übertrifft", die selbst seinen Geist "verloren hatte und in einen Mechanismus verfallen war, der nur auf der numerischen Überlegenheit besteht, ohne die Essenz von Menschen zu denken."

Das autoritäre Element eines Schlüssels des Faschismus ist seine Indossierung eines nationalen Hauptführers, der häufig einfach als der "Führer" oder ein ähnlicher Titel, wie Duce in Italienisch, Führer in Deutsch, Caudillo in Spanisch, Poglavnik in Kroatien oder Conducător in Rumänisch bekannt ist. Faschistische Führer, die über Länder geherrscht haben, waren nicht immer Staatsoberhäupter, aber waren Leiter der Regierung wie Benito Mussolini, der Macht unter dem König Italiens, Victor Emmanuel III gehalten hat.

Sozialer Darwinismus

Faschistische Bewegungen haben soziale Ansichten von Darwinist von Nationen, Rassen und Gesellschaften allgemein gehabt. Sie behaupten, dass Nationen und Rassen sich sozial und biologisch schwache oder degenerierte Leute reinigen müssen, während sie gleichzeitig die Entwicklung von starken Leuten fördern, um in einer durch den fortwährenden nationalen und rassischen Konflikt definierten Welt zu überleben.

Der italienische Faschistische Philosoph Giovanni Gentile in Den Ursprüngen und der Doktrin des Faschismus hat das Konzept des Konflikts als eine Tat des Fortschritts gefördert, feststellend, dass "Menschheit nur durch die Abteilung fortschreitet, und Fortschritt durch den Konflikt und Sieg einer Seite über einen anderen erreicht wird". Italienischer Faschist Alfredo Rocco hat behauptet, dass Konflikt unvermeidlich war:

Konflikt ist tatsächlich das grundlegende Gesetz des Lebens in allen sozialen Organismen, wie es von allen biologischen ist; Gesellschaften, werden Gewinn-Kraft gebildet, und bewegen sich vorwärts durch den Konflikt; das gesündeste und der lebenswichtigster von ihnen behaupten sich gegen das schwächste und weniger gut angepasst durch den Konflikt; die natürliche Evolution von Nationen und Rassen finden durch den Konflikt statt.

In Deutschland haben die Nazis sozialen Darwinismus verwendet, um ihr Rassist-Konzept der deutschen Nation als ein Teil der arischen Rasse und des Bedürfnisses nach der arischen Rasse zu fördern, um darin siegreich zu sein, was die geglaubten Nazis ein Rasse-Kampf — eine andauernde Konkurrenz und Konflikt zwischen Rassen war. Sie haben versucht, die arische Rasse in Deutschland zu stärken, indem sie diejenigen getötet haben, sie haben als schwach betrachtet. Zu diesem Zweck Handlung wurde T4 gegen Ende der 1930er Jahre eingeführt und hat die Tötung von ungefähr 275,000 behinderten und ältlichen deutschen und nichtdeutschen Bürgern organisiert, die Kohlenmonoxid-Benzin verwenden.

Sozialer Interventionismus

Allgemein haben faschistische Bewegungen sozialen Interventionismus gutgeheißen. Gemäß G.V. Rimlinger kann man nicht von der "faschistischen Sozialpolitik" als ein einzelnes Konzept mit logischen und innerlich konsequenten Ideen und allgemeinen identifizierbaren Absichten sprechen.

Faschisten haben davon gesprochen, einen "neuen Mann" und eine "neue Zivilisation" als ein Teil ihrer Absicht zu schaffen, Gesellschaft umzugestalten. Mussolini hat eine "soziale Revolution" versprochen, für die italienischen Leute "wieder zu machen". Adolf Hitler hat versprochen, Deutschland von nichtarischen Einflüssen auf die Gesellschaft zu reinigen und eine reine arische Rasse durch die Eugenik zu schaffen.

Indoktrination

Faschist setzt verfolgte Policen der sozialen Indoktrination durch die Propaganda in der Ausbildung und den Medien und der Regulierung der Produktion von pädagogischen und Mediamaterialien fest. Ausbildung wurde entworfen, um die faschistische Bewegung zu verherrlichen und Studenten über seine historische und politische Wichtigkeit zur Nation zu informieren. Es hat versucht, Ideen zu reinigen, die mit dem Glauben der faschistischen Bewegung nicht im Einklang stehend waren und Studenten zu lehren, dem Staat gehorsam zu sein. Deshalb neigt Faschismus dazu, antiintellektuell zu sein. Die Nazis haben insbesondere Intellektuelle und ordentliche Professoren verachtet. Hitler hat sie unzuverlässig, nutzlos, und sogar gefährlich erklärt. Er hat gesagt: "Wenn ich die intellektuellen Klassen ansehe, haben wir - leider, ich denke, sie sind notwendig; sonst hat man eines Tages gekonnt, ich weiß nicht, rotte sie oder etwas aus - aber leider sind sie notwendig."

Abtreibung, Eugenik und Euthanasie

Die Faschistische Regierung in Italien hat Literatur auf der Geburtenkontrolle verboten und hat Strafen für die Abtreibung 1926 vergrößert, beide Verbrechen gegen den Staat erklärend. Die Nazis haben Abtreibung in Fällen entkriminalisiert, wo Föten erbliche Defekte hatten oder einer Rasse die missbilligte Regierung waren, während die Abtreibung von gesunden "reinen" deutschen, "arischen" Föten ausschließlich verboten geblieben ist. Für Nichtarier wurde Abtreibung häufig gezwungen. Ihr Eugenik-Programm hat auch vom "progressiven biomedizinischen Modell" Weimars Deutschland entstielt.

1935 hat das nazistische Deutschland die Rechtmäßigkeit der Abtreibung durch die Berichtigung seines Eugenik-Gesetzes ausgebreitet, um Abtreibung für Frauen mit erblichen Unordnungen zu fördern. Das Gesetz hat Abtreibung erlaubt, wenn eine Frau ihre Erlaubnis gegeben hat und der Fötus, und zum Zwecke der so genannten Rassenhygiene noch nicht lebensfähig war.

Kultur, Geschlecht und Sexualität

Faschismus hat Grundsätze des männlichen Heldentums, des Militarismus und der Disziplin gefördert, und hat kulturellen Pluralismus und multiculturalism zurückgewiesen.

Italienischer Faschismus hat dehnbare Stimmrechte Frauen bevorzugt. 1920 hat Benito Mussolini erklärt: "Faschisten gehören der Menge des eitlen und skeptischen nicht, die politische und soziale Frauenwichtigkeit unterschätzen. Wer sorgt sich über die Abstimmung? Sie werden stimmen!" Im November 1925 wurden Frauen eingeschränkte Stimmrechte gegeben, die mit dem eliminaton von Oppositionsparteien nebeneinander gestellt sind, die der Faschistischen Regierung ermöglicht haben, mit diktatorischen Mächten zu herrschen. Faschistische Frauenorganisationen, die an den lauwarmen Reformen verärgert sind, wurden dann untergeordnet dem Sekretariat der Partei gemacht, die von Roberto Farinacci angeführt ist, obwohl allmähliches Frauenwahlrecht behalten wurde. In den 1920er Jahren hat Opera Nazionale Dopolavoro (OND) der italienischen Faschistischen Regierung Arbeitsfrauen erlaubt, verschiedener Unterhaltung und Unterhaltungsereignissen einschließlich Sportarten beizuwohnen, die in der Vergangenheit von Männern traditionell gespielt worden waren. Die Römisch-katholische Kirche hat diese Bewegung kritisiert, behauptend, dass diese Tätigkeiten "masculinization" von Frauen verursachten. Die Faschisten haben auf solche Kritik geantwortet, indem sie Frauen auf die Teilnahme an "weiblichen" Sportarten eingeschränkt haben.

Mussolini hat wahrgenommen, dass primäre Frauenrolle childbearers war, während Männer Krieger, einmal Ausspruch waren, "soll Krieg besetzen, was Mutterschaft der Frau ist". Um Geburtenziffern zu vergrößern, hat die italienische Faschistische Regierung finanzielle Anreize Frauen gegeben, die große Familien erzogen haben, und Policen begonnen haben, die entworfen sind, um die Anzahl von angestellten Frauen zu vermindern. Italienischer Faschismus hat aufgefordert, dass Frauen als "Wiedererzeuger der Nation" geehrt wurden, und die italienische Faschistische Regierung hat Ritualzeremonien gehalten, Frauenrolle innerhalb der italienischen Nation zu beachten. 1934 hat Mussolini erklärt, dass die Beschäftigung von Frauen ein "Hauptaspekt des dornigen Problems der Arbeitslosigkeit" war, und dass für Frauen das Arbeiten mit der Entbindung "unvereinbar war". Mussolini hat fortgesetzt zu sagen, dass die Lösung der Arbeitslosigkeit für Männer der "Exodus von Frauen von der Belegschaft" war.

Die deutsche nazistische Regierung hat stark Frauen dazu ermuntert, zuhause zu bleiben, um Kinder zu tragen und Haus zu behalten. Diese Politik wurde durch das Schenken des Kreuzes der Ehre der deutschen Mutter auf Frauen verstärkt, die vier oder mehr Babys gebären. Die Arbeitslosigkeitsrate wurde wesentlich, größtenteils durch die Waffenproduktion und das Senden von Frauen nach Hause geschnitten, so dass Männer ihre Jobs nehmen konnten. Nazistische Propaganda hat manchmal voreheliche und außereheliche sexuelle Beziehungen, unverheiratete Mutterschaft und Scheidung gefördert, aber in anderen Zeiten haben die Nazis solchem Verhalten entgegengesetzt. Das Wachstum der nazistischen Macht wurde jedoch durch eine Depression von traditionellen sexuellen Sitten hinsichtlich des außerehelichen Geschlechtes und der Liederlichkeit begleitet.

Faschistische Bewegungen und Regierungen haben Homosexualität entgegengesetzt. Die italienische Faschistische Regierung hat es 1931 für illegal erklärt. Die Nazis haben behauptet, dass Homosexualität degeneriert, weichlich, verdreht war, und Männlichkeit untergraben hat, weil es Kinder nicht erzeugt hat. Sie haben Homosexualität als heilbar durch die Therapie betrachtet, modernen scientism und die Studie der Sexualwissenschaft zitierend, die gesagt hat, dass Homosexualität von "normalen" Leuten und nicht nur einer anomalen Minderheit gefühlt werden konnte. Kritiker haben behauptet, dass der Anspruch der Nazis von wissenschaftlichen Gründen hinter ihrer Promotion des Rassismus und der Feindschaft Homosexuellen Pseudowissenschaft ist. Offene Homosexuelle waren unter denjenigen, die in nazistischen Konzentrationslagern interniert sind. Die britische Vereinigung von Faschisten hat Homosexualität entgegengesetzt, und hat abwertend die Heterosexualität ihrer Gegner infrage gestellt. Der rumänische Eisenwächter hat Homosexualität als das Untergraben der Gesellschaft entgegengesetzt.

Wirtschaftspolitik

Faschisten haben ihre Ideologie als eine "Dritte Position" zwischen Kapitalismus und Bolschewismus gefördert. Italienischer Faschismus ist mit corporatism, einem politischen System verbunden gewesen, in dem die Wirtschaft von Arbeitgebern, Arbeitern und Staatsbeamten durch formelle Mechanismen auf der nationalen Ebene insgesamt geführt wird. Faschisten haben ein neues nationales klassenbasiertes Wirtschaftssystem, verschiedenartig genannter "nationaler corporatism", "Nationalsozialismus" oder "nationale Gewerkschaftsbewegung" verteidigt. Das allgemeine Ziel aller faschistischen Bewegungen war Beseitigung der Autonomie oder, in einigen Fällen, die Existenz des groß angelegten Kapitalismus.

Gemäß Bruce Pauley haben Faschistische Regierungen Kontrolle über das Privateigentum ausgeübt, aber haben es nicht eingebürgert. Jedoch, gemäß Patricia Knight, haben sie mit der italienischen Faschistischen Regierung getan, die kommt, um den höchsten Prozentsatz von Industrien außerhalb der Sowjetunion zu besitzen. Die Nazis haben auch ein Geschäft eingebürgert. Tatsächlich hat das "Fünfundzwanzig Punkt-Programm" der nazistischen Partei, angenommen 1920, "die Nationalisierung aller Geschäfte gefordert, die in Vereinigungen gebildet worden sind." Andere Gelehrte haben bemerkt, dass Großindustrie eine immer nähere Partnerschaft mit den nazistischen und Faschistischen Regierungen entwickelt hat, weil es zunehmend organisiert geworden ist. Geschäftsführer haben die politischen und militärischen Absichten der Regierung, und im Austausch unterstützt, die Regierung hat Wirtschaftspolitik verfolgt, die die Gewinne seiner Geschäftsverbündeten maximiert hat. Das nazistische Deutschland hat öffentliches Eigentumsrecht und öffentliche Dienste in den privaten Sektor übertragen, während andere kapitalistische Westländer um das vergrößerte Zustandeigentumsrecht der Industrie gekämpft haben. Während Faschismus behauptet hat, dass corporatism Arbeiter-Macht neben dem Arbeitgeber in Arbeitsplätzen in Wirklichkeit gegeben hat, hat das Konzept von "Fuhrerprinzip" Arbeitgebern und staatsernannten Arbeitsplatz-Betriebsleitern absolute Kontrolle über den Arbeitsplatz, wie diktiert, durch die Staatliche deutsche Arbeitsvorderseite gegeben; gestützt auf der Sozialen Darwinist Ideologie, dass bestimmte Personen "begabt" und "geboren sind, um", Arbeitgeber zu herrschen, die vorgehabt sind, ein Teil dieser Gruppe zu sein. In seinem Buch, Großindustrie im Dritten Reich, bemerkt Arthur Schweitzer, dass, "Ist monopolistisches Preisbefestigen die Regel in den meisten Industrien und Kartelle geworden, auf die schweren oder groß angelegten Industrien nicht mehr beschränkt wurden. [...] Kartelle und Quasikartelle (ob der Großindustrie oder klein) haben Preise festgelegt, die mit dem Begrenzen der Produktion beschäftigt sind, und abgestimmt sind, um Märkte zu teilen und Verbraucher zu klassifizieren, um einen Monopolgewinn zu begreifen. Große Vereinigungen, die in guter politischer Bevorzugung der Regierung, wie Thyssen, Krupp, IG Farben waren, wurden nicht eingebürgert.

Hitler hatte keine Zuneigung mit den syndicalist Tendenzen des NSBO, und im Januar 1934 hat ein neues Gesetz für die Einrichtung der Nationalen Labour Party effektiv unabhängige Arbeiterfabrikorganisationen, sogar nazistische unterdrückt, und hat Fragen von Löhnen und Bedingungen in den Händen der Treuhänder der Labour Party (Treuhänder der Arbeit) gestellt, der von den Arbeitgebern beherrscht ist. Zur gleichen Zeit wurde Muchow gereinigt, und die Kontrolle der Weide über den DAF wieder hergestellt. Der NSBO wurde völlig unterdrückt, und der DAF ist ein wenig mehr als ein Arm des Staates für die effizientere Aufstellung und das Disziplinieren der Arbeit geworden, um den Bedürfnissen nach dem Regime, besonders seine massive Vergrößerung der Waffenindustrie zu dienen.

Faschisten haben Wirtschaftspolitik verfolgt, um Zustandmacht zu stärken und Ideologie, wie das Vereinigen von Gewerkschaften auszubreiten, um Staat - oder parteikontrolliert zu sein. Versuche wurden sowohl vom Faschisten Italien als auch vom nazistischen Deutschland gemacht, "um Autarkie" (Unabhängigkeit) durch die bedeutende Wirtschaftsplanung, aber keine erreichte Wirtschaftsunabhängigkeit zu gründen.

Nationaler corporatism, Sozialismus und Gewerkschaftsbewegung

Faschisten haben das Vereinheitlichen von Proletarierarbeitern zu ihrer Ursache entlang corporatistic, sozialistischen oder syndicalistic Linien unterstützt, die Entwicklung einer starken Proletariernation, aber nicht einer Proletarierklasse fördernd. Die Wirtschaft des italienischen Faschismus hat auf corporatism basiert, und mehrere andere faschistische Bewegungen haben ähnlich corporatism gefördert. Oswald Mosley der britischen Vereinigung von Faschisten, faschistischen corporatism beschreibend, hat gesagt, dass "es eine Nation organisiert als der menschliche Körper mit jedem Organ bedeutet, das seine individuelle Funktion durchführt, aber in der Harmonie mit dem Ganzen arbeitet". Faschisten waren gegen das Petit-Bürgertum oder gegen Kleinunternehmen nicht feindlich, und sie haben diesen Gruppen, neben dem Proletariat, Schutz vor dem Bürgertum aus der Oberschicht, der Großindustrie und dem Marxismus versprochen. Die Promotion dieser Gruppen ist die Quelle des Begriffes "Extremismus des Zentrums", um Faschismus zu beschreiben.

Faschismus hat kapitalistische liberale Demokratien verantwortlich gemacht, Klassenkonflikt und Kommunisten zu schaffen, um es auszunutzen. In Italien hat die Faschistische Periode die Entwicklung der größten Zahl von staatlichen Unternehmen in Westeuropa, wie der nationalisation von Erdölgesellschaften in einen einzelnen Staatsbetrieb genannt die italienische Allgemeine Agentur nach Erdöl (Azienda Generale Italiani Petroli, AGIP) geleitet. Faschisten haben populistische Bitten an den Mittelstand, besonders die untere Mittelschicht gemacht, indem sie versprochen haben, Kleinunternehmen und Eigentumseigentümer vom Kommunismus zu schützen, und indem sie eine Wirtschaft versprochen haben, die auf der Konkurrenz und dem Gewinn gestützt ist, während sie verpflichtet, Großindustrie entgegenzusetzen.

1933 hat Benito Mussolini die Opposition des italienischen Faschismus gegen den "dekadenten Kapitalismus" erklärt, den er gefordert hat, hat in der Welt zurzeit vorgeherrscht, aber er hat Kapitalismus völlig nicht verurteilt. Mussolini hat behauptet, dass Kapitalismus in drei Stufen degeneriert hatte, mit dem dynamischen oder heroischen Kapitalismus (1830-1870), gefolgt vom statischen Kapitalismus (1870-1914) anfangend, und seine Endform des dekadenten Kapitalismus oder "Superkapitalismus" erreichend, der 1914 beginnt. Mussolini hat behauptet, dass italienischer Faschismus zu Gunsten vom dynamischen und heroischen Kapitalismus für seinen Beitrag zum Industrialismus und seine technischen Entwicklungen war, aber dass es Superkapitalismus nicht bevorzugt hat, den er gefordert hat, war mit Italiens Agrarsektor unvereinbar.

So hat Mussolini behauptet, dass Italien laut der Faschistischen Regel im zeitgenössischen Gebrauch des Begriffes nicht kapitalistisch war, der sich auf den Superkapitalismus bezogen hat. Mussolini hat Superkapitalismus verurteilt, für die "Standardisierung der Menschheit" zu verursachen und um übermäßigen Verbrauch zu verursachen. Mussolini hat behauptet, dass in der Bühne des Superkapitalismus "ein kapitalistisches Unternehmen, wenn Schwierigkeiten entstehen, sich wie ein totes Gewicht in die Arme des Staates wirft. Es ist dann, dass Zustandeingreifen beginnt und notwendiger wird. Es ist dann, dass diejenigen, die einmal den Staat jetzt ignoriert haben, es besorgt herausfinden." Er hat Faschismus als der folgende logische Schritt gesehen, die Probleme des Superkapitalismus zu beheben, und hat behauptet, dass dieser Schritt als eine Form des früheren Kapitalismus gesehen werden konnte, der Zustandeingreifen eingeschlossen hat, sagend, dass "unser Pfad unerbittlich in den Zustandkapitalismus führen würde, der nichts mehr noch weniger ist, als Zustandsozialismus seinen Kopf angemacht hat. In jedem Ereignis ist das Ergebnis die Bürokratisierung der Wirtschaftstätigkeiten der Nation." Mussolini hat behauptet, dass dynamischer oder heroischer Kapitalismus und das Bürgertum gehindert werden konnten, zum statischen Kapitalismus und dann Superkapitalismus zu degenerieren, wenn das Konzept des Wirtschaftsindividualismus aufgegeben wurde, und wenn die Zustandaufsicht der Wirtschaft eingeführt wurde. Privates Unternehmen würde Produktion kontrollieren, aber es würde durch den Staat beaufsichtigt. Italienischer Faschismus hat das Wirtschaftssystem von corporatism als die Lösung präsentiert, die privates Unternehmen und Eigentum bewahren würde, während sie dem Staat erlaubt, in der Wirtschaft dazwischenzuliegen, als privates Unternehmen gescheitert hat.

Andere faschistische Regime waren gleichgültig oder gegen corporatism feindlich. Die Nazis haben am Anfang versucht, ein corporatist Wirtschaftssystem wie das des Faschisten Italien zu bilden, das Nationale Sozialistische Institut für Corporatism im Mai 1933 schaffend, der viele Hauptwirtschaftswissenschaftler eingeschlossen hat, die behauptet haben, dass corporatism mit dem Nationalsozialismus im Einklang stehend war. In Mein Kampf hat Hitler enthusiastisch über die "Nationale Sozialistische korporative Idee" als diejenige gesprochen, die schließlich den Platz des ruinösen Klassenkriegs "nehmen würde". Jedoch sind die Nazis später gekommen, um corporatism als schädlich nach Deutschland und das Institutionalisieren und Legitimieren sozialer Unterschiede innerhalb der deutschen Nation anzusehen. Statt dessen haben die Nazis begonnen, Wirtschaftsorganisation zu fördern, die die biologische Einheit der deutschen nationalen Gemeinschaft betont hat.

Hitler hat fortgesetzt, sich auf corporatism in der Propaganda zu beziehen, aber es wurde in den Platz nicht gestellt, wenn auch mehrere nazistische Beamte wie Walther Darré, Gottfried Feder, Alfred Rosenburg und Gregor Strasser zu Gunsten von neo-medievalist Form von corporatism waren, seitdem Vereinigungen in der deutschen Geschichte im mittelalterlichen Zeitalter einflussreich gewesen waren.

Spanischer Falangist Führer José Antonio Primo de Rivera hat nicht geglaubt, dass corporatism wirksam war und es als ein Propaganda-Trick verurteilt hat, sagend, dass "dieses Zeug über den korporativen Staat ein anderes Stück von windbaggery ist".

Wirtschaftsplanung

Faschisten haben der Laissez-Faire-Wirtschaftspolitik entgegengesetzt, die im Zeitalter vor der Weltwirtschaftskrise dominierend war. Nachdem die Weltwirtschaftskrise begonnen hat, haben viele Menschen von jenseits des politischen Spektrums Laissez-Faire-Kapitalismus verantwortlich gemacht, und Faschisten haben ihre Ideologie als ein "dritter Weg" zwischen Kapitalismus und Kommunismus gefördert.

Faschisten haben ihre Opposition erklärt, Kapitalismus, Interesse-Aufladung und Preistreiberei zu finanzieren. Nazis und andere antisemitische Faschisten haben Finanzkapitalismus als ein "parasitisches" "jüdisches Komplott" betrachtet. Faschistische Regierungen haben Preissteuerungen, Lohnsteuerungen und andere Typen von Wirtschaftsinterventionist-Maßnahmen eingeführt.

Faschisten haben gedacht, dass Privateigentum geregelt werden sollte, um sicherzustellen, dass "der Vorteil für die Gemeinschaft Vorteil für die Person vorangeht." Privatbesitz-Rechte wurden unterstützt, aber waren auf den Dienst zum Staat abhängig. Zum Beispiel "kann ein Eigentümer des landwirtschaftlichen Landes dazu gezwungen werden, Weizen statt Schafe zu erheben und mehr Arbeit zu verwenden, als er gewinnbringend finden würde." Jedoch haben sie die Interessen von erfolgreichen Kleinunternehmen gefördert. Mussolini hat zustimmend über den Begriff geschrieben, dass Gewinne von denjenigen nicht weggenommen werden sollten, die sie durch ihre eigene Arbeit erzeugt haben, sagend, dass "Ich nicht respektiere — hasse ich sogar — jene Männer dass Blutegel ein Zehntel der durch andere erzeugten Reichtümer".

Gemäß dem Historiker Tibor Ivan Berend war dirigisme ein innewohnender Aspekt von faschistischen Wirtschaften. Die Labour Party Urkunde von 1927, der vom Großartigen Rat des Faschismus veröffentlicht ist, hat im Artikel 7 festgesetzt: "Der korporative Staat denkt private Initiative im Feld der Produktion als das effizienteste und nützliche Instrument der Nation" hat dann im Artikel 9 weitergegangen: "Das Staatseingreifen in der Wirtschaftsproduktion kann stattfinden nur dort, wo private Initiative fehlt oder ungenügend ist, oder wenn an Anteilen das politische Interesse des Staates sind. Dieses Eingreifen kann die Form der Kontrolle, der Aufmunterung oder des direkten Managements annehmen."

Soziale Sozialfürsorge

Benito Mussolini hat einer "sozialen Revolution" versprochen, die die italienischen Leute "wieder machen" würde. Gemäß Patricia Knight wurde das nur teilweise erreicht. Die Leute, die in erster Linie aus italienischer faschistischer Sozialpolitik einen Nutzen gezogen haben, waren Mitglieder des Mittelstands und niedrigeren Mittelstands, wer Jobs in der gewaltig ausgebreiteten Regierungsbelegschaft gefüllt hat, die von ungefähr 500,000 bis 1,000,000 Jobs 1930 allein gewachsen ist. Gesundheit und Sozialfürsorge-Ausgaben sind drastisch unter dem italienischen Faschismus mit der Sozialfürsorge gewachsen, die sich von 7 % des Budgets 1930 bis 20 % 1940 erhebt.

Opera Nazionale Dopolavoro (OND) oder "Nationales Nachdem-Arbeit-Programm" waren eine soziale Hauptsozialfürsorge-Initiative im Faschisten Italien. Geschaffen 1925 war es die größte Erholungsorganisation des Staates für Erwachsene. Der Dopolavoro war dafür verantwortlich, 11,000 Sportboden, mehr als 6,400 Bibliotheken, 800 Filmhäuser, 1,200 Theater und mehr als 2,000 Orchester zu gründen und aufrechtzuerhalten. Die Mitgliedschaft von Dopolavoro war freiwillig, aber es hatte hohe Teilnahme wegen seiner unpolitischen Natur. Es wird geschätzt, dass, vor 1936, der OND 80 % von festbezahlten Arbeitern und, vor 1939, 40 % der Industriebelegschaft organisiert hatte. Die Sporttätigkeiten haben sich populär bei der großen Anzahl von Arbeitern erwiesen. Der OND hatte die größte Mitgliedschaft von einigen der Faschistischen Massenorganisationen in Italien.

Der enorme Erfolg von Dopolavoro im Faschisten Italien war der Schlüsselfaktor in der Entwicklung des nazistischen Deutschlands seiner eigenen Version von Dopolavoro, Kraft durch Freude (KdF) oder "Kraft durch die Heiterkeit" Programm der deutschen Labour Party der nazistischen Regierung Vorderseite, die noch erfolgreicher geworden ist als Dopolavoro. KdF hat regierungssubventionierte Urlaube für deutsche Arbeiter zur Verfügung gestellt. KdF war auch für die Entwicklung des ursprünglichen Volkswagens ("das Auto von Leuten"), ein zustandverfertigtes Automobil verantwortlich, das gemeint geworden ist, um preiswert genug zu sein, um allen deutschen Bürgern zu erlauben, im Stande zu sein, denjenigen zu besitzen.

Während Faschisten soziale Sozialfürsorge gefördert haben, um Wirtschaftsbedingungen zu verbessern, die ihre Nation oder Rasse als ganz betreffen, haben sie soziale Sozialfürsorge aus egalitären Gründen nicht unterstützt. Faschisten haben Gleichmacherei als Bewahrung des schwachen kritisiert. Sie haben stattdessen soziale Ansichten von Darwinist gefördert.

Adolf Hitler war dem Verfechter und der universalen sozialen Sozialfürsorge entgegengesetzt, weil, in seiner Ansicht, sie die Bewahrung des degenerierten und schwachen gefördert hat. Während in der Macht die Nazis soziale Sozialfürsorge-Programme geschaffen haben, um sich mit der großen Anzahl von Arbeitslosem zu befassen. Jedoch waren jene Programme weder Verfechter noch universal, vieler Minderheitsgruppen und anderer Leute ausschließend, die sie sich dargestellt eine Bedrohung für die zukünftige Gesundheit der Deutschen gefühlt haben.

Beziehung zur Religion

Die Einstellung des Faschismus zur Religion hat das gesamte Spektrum von der Toleranz durchgelaufen, um fast Verwerfung zu vollenden, aber ist normalerweise kirchenfeindlich. Stanley Payne bemerkt, dass grundsätzlich für den Faschismus das Fundament einer rein materialistischen "Stadtreligion" war, die vorhergehende Strukturen des Glaubens "versetzen und übernatürliche Religion zu einer sekundären Rolle, oder zu niemandem überhaupt", und dass verbannen würde, "obwohl es spezifische Beispiele von religiösen oder zukünftigen 'christlichen Faschisten gab,' hat Faschismus einen post-Christian, postreligiöses, weltliches und immanentes Bezugssystem vorausgesetzt."

Gemäß Payne gewinnt das eigene Mythos des Faschismus der weltlichen Überlegenheit nur halten, wo traditioneller Glaube geschwächt oder abwesend wird, da sich Faschismus bemüht, neue nichtrationalistische Mythos-Strukturen für diejenigen zu schaffen, die nicht mehr eine traditionelle Ansicht haben. Der Anstieg der modernen Weltlichkeit in Europa und Lateinamerika, und dem Einfall und groß angelegter Adoption der weltlichen Westkultur im Mittleren Osten, verlässt eine Leere, wo diese moderne weltliche Ideologie, manchmal unter einem religiösen Furnier, ergreifen kann.

Viele Faschisten waren sowohl im privaten als auch in öffentlichen Leben kirchenfeindlich. Obwohl sowohl Hitler als auch Mussolini kirchenfeindlich waren, haben sie beide verstanden, dass es überstürzt sein würde, ihren Kirchenkampfs vorzeitig zu beginnen; obwohl vielleicht unvermeidlich, in der Zukunft wurden solche Zusammenstöße beiseite gelegt, während sie sich mit anderen Feinden befasst haben. Viele italienische Faschisten wurden durch die Entscheidung von Mussolini angewidert, den Antiklerikalismus des Faschismus zu Gunsten von der Versöhnung mit der katholischen Kirche aufzugeben. Viele Historiker behaupten, dass die Nazis einen allgemeinen versteckten Plan hatten, den einige sagen, hat sogar vor dem Anstieg der Nazis bestanden, um Christentum innerhalb des Reichs anzutreiben, zu zerstören, das durch die Kontrolle und den Umsturz der Kirchen vollbracht werden sollte und nach dem Krieg vollendet zu werden.

Der Führer der Jugend von Hitler hat festgesetzt, "die Zerstörung des Christentums wurde als ein Zweck der Nationalen Sozialistischen Bewegung" vom Anfang ausführlich anerkannt, aber "Rücksichten der Zweckdienlichkeit haben es unmöglich" öffentlich gemacht, um diese äußerste Position auszudrücken.

Gemäß einem Biografen von Mussolini, "Am Anfang war Faschismus" — die Kirche wild antikatholisch, die ein Mitbewerber für die Herrschaft über die Herzen der Leute ist. Mussolini hat antikatholische Schriften veröffentlicht und hat für die Beschlagnahme des Kircheigentums geplant, aber hat sich schließlich zur Anpassung bewegt. Mussolini hat die katholische Kirche für die politische Gesetzmäßigkeit gutgeheißen; während der Lateran Vertrag-Gespräche haben sich Faschistische Parteibeamte mit bitteren Argumenten mit Vatikaner Beamten beschäftigt und haben sie unter Druck gesetzt, um Begriffe zu akzeptieren, die das Regime für annehmbar gehalten hat. Der Protestantismus in Italien war nicht so bedeutend wie Katholizismus, und die Protestantische Minderheit wurde verfolgt. Der Subsekretär von Mussolini des Interieurs, Bufferini-Guidi, hat einen Merkzettel ausgegeben, der alle Häuser der Anbetung des italienischen Pentecostals und der Zeugen Jehovas schließt, und hat ihre Führer eingesperrt. In einigen Beispielen wurden Leute wegen ihres Glaubens getötet.

Der Ustaše in Kroatien hatte starke katholische Obertöne mit einigen Klerikern in Positionen der Macht. Die faschistische Bewegung in Rumänien, das als der Eisenwächter oder die Legion des Erzengels Michael bekannt ist, ist seinen Sitzungen mit einem Kirchdienst vorangegangen. Die rumänische faschistische Bewegung hat einen Kult des "Leidens, Opfers und Martyriums gefördert."

In Lateinamerika war die bemerkenswerteste faschistische Bewegung der brasilianische Integralism von Plínio Salgado. Gebaut auf einem Netz dessen legen religiöse Vereinigungen, seine Vision war eines integrierten Staates, der "aus Christus kommt, in Christus begeistert wird, für Christus handelt, und zu Christus geht." Salgado hat die "gefährlichen heidnischen Tendenzen von Hitlerism" kritisiert.

Hitler und das nazistische Regime, das zum gefundenen ihre eigene Version des Christentums genannt das Positive Christentum versucht ist, das Hauptänderungen in seiner Interpretation der Bibel vorgenommen hat, sagend, dass Jesus Christus der Sohn des Gottes war, aber war nicht ein Jude. Vor 1940, jedoch, waren es öffentliche Kenntnisse, dass Hitler sogar die syncretist Idee von einem positiven Christentum aufgegeben hatte.

Die katholische Kirche wurde von Nazis in Polen unterdrückt. Zusätzlich zu den Todesfällen von ungefähr 3 Millionen polnischen Juden wurden 2 Millionen polnische Katholiken getötet. Zwischen 1939 und 1945 wurde ungefähr 3,000 polnischer Klerus (18 %) ermordet; dieser, 1,992 ist in Konzentrationslagern gestorben. Im angefügten Territorium von Reichsgau Wartheland wurden Kirchen systematisch geschlossen, und die meisten Priester wurden entweder getötet, eingesperrt, oder zur Allgemeinen Regierung deportiert.

Die Deutschen haben auch Priesterseminare und Kloster geschlossen, Mönche und Nonnen überall in Polen verfolgend. Achtzig Prozent des katholischen Klerus und fünf der Bischöfe von Warthegau wurden an Konzentrationslager 1939 gesandt; in Chełmno, 48 %. Derjenigen, die durch das nazistische Regime, 108 ermordet sind, werden als selige Märtyrer betrachtet. Unter ihnen wurde Maximilian Kolbe als ein Heiliger heilig gesprochen. Nicht nur in Polen waren von den Nazis verfolgte Christen. Im Konzentrationslager von Dachau allein wurden 2,600 katholische Priester aus 24 verschiedenen Ländern getötet.

Eine Theorie besteht darin, dass Religion und Faschismus eine anhaltende Verbindung nie haben konnten, weil beide ein "holistischer weltanschauung" Behauptung vom ganzen die Person sind. Entlang diesen Linien, Yale politischer Wissenschaftler, haben Juan Linz und andere bemerkt, dass Säkularisierung eine Leere geschaffen hatte, die durch eine Gesamtideologie gefüllt werden konnte, Totalitarismus möglich machend, und Roger Griffin Faschismus als ein Typ der antireligiösen politischen Religion charakterisiert hat. Solche politischen Religionen wetteifern mit herkömmlichen, wirklichen Religionen und versuchen, sie zu ersetzen oder auszurotten.

Schwankungen und Subformen

Bewegungen, die von Gelehrten als Faschist identifiziert sind, halten eine Vielfalt von Ansichten, und was sich qualifiziert, weil Faschismus häufig ein heiß gekämpftes Thema ist. Die erste Bewegung, um sich als Faschist zu selbstidentifizieren, war die Nationale Faschistische Partei von Benito Mussolini. Beanspruchungen, die nach dem ursprünglichen Faschismus erschienen sind, aber häufig unter dem breiteren Gebrauch des Begriffes gelegt werden, haben ihre Parteien mit verschiedenen Namen selbstidentifiziert. Hauptbeispiele schließen Falangism, Integralism, Eisenwächter und Nazismus ein.

Parafaschismus ist ein Begriff, der gebraucht ist, um autoritäre Regime mit Aspekten zu beschreiben, die sie von wahren faschistischen Staaten oder Bewegungen unterscheiden. Parafaschisten enthalten sich normalerweise radikaler Änderung und etwas Ansicht echte Faschisten als eine Drohung.

Europa

Italienischer Faschismus und deutscher Nazismus waren die zwei bedeutendsten faschistischen Bewegungen in Europa während der 1920er Jahre und der 30er Jahre.

Die ungarische Nationale Verteidigungsvereinigung von Gyula Gömbös wurde in der ungarischen Stadt Szeged 1919 geschaffen. Sein "Faschismus von Szeged" ist als eine Form des Proto-Faschismus in seinen Ursprüngen betrachtet worden, aber hat seine faschistischen Eigenschaften in den 1920er Jahren und 30er Jahren konsolidiert. Es ist unter der Kontrolle von Miklós Horthy gekommen und wurde mit dem Nazi und den anderen weit-richtigen ungarischen Gruppierungen verschmolzen. Ungarn hat sich mit Deutschland und Italien während des Zweiten Weltkriegs verbunden, aber nachdem seine Unterstützung 1944, Deutschland angegriffen geschwankt ist und die Pfeil-Kreuz-Partei in der Regierung installiert hat.

Der Eisenwächter war eine faschistische Bewegung und politische Partei in Rumänien von 1927 bis 1941. Es war kurz in der Macht vom September 1940 bis Januar 1941.

Falangism war eine Form des Faschismus, der von José Antonio Primo de Rivera 1934 gegründet ist. Nach dem spanischen Bürgerkrieg und der Errichtung der Zweiten spanischen Republik ist General Francisco Franco, bereits der Führer der Rebell-Nationalisten, Führer von Falangists geworden. Eine Fusion zwischen Falange und Carlists hat 1937 stattgefunden, den FET Y DE LAS JONS, einen Traditionalisten, die konservative Partei schaffend, die, obwohl, einige Aspekte des Faschismus wie Nationalismus und autoritäre Regierung behaltend, wie man betrachtet, nicht faschistisch ist, weil es sich bemüht hat, die Mächte der traditionellen Eliten und der Kirche zu bewahren, und hat es insbesondere am revolutionären Radikalismus des Faschismus Mangel gehabt. Franco hat mehrere verschiedene Interessen von Elementen in seiner Partei erwogen, um sie vereinigt besonders hinsichtlich der Frage der Monarchie zu halten.

"Austrofascism" ist eine umstrittene Kategorie, die verschiedene parafaschistische und halbfaschistische Bewegungen in Österreich in den 1930er Jahren umfasst. Insbesondere bezieht es sich auf die Heimatland-Vorderseite, die Österreichs alleinige gesetzliche politische Partei 1934 geworden ist und corporatism gefördert hat.

Der Estado Novo ("Neuer Staat") Regime in Portugal von 1933 bis 1974 ist als habend nahe Ähnlichkeiten zum Faschismus sowie den bedeutenden Unterschieden beschrieben worden. Antonio de Oliveira Salazar hat sich erhoben, um in Portugal als der Premierminister 1932, und nach einem 1926 vorher inszenierten Armeestaatsstreich zu rasen, einen autoritären konservativen nationalistischen Staat schaffend. Salazar hat auch wirtschaftlichen corporatism und wesentliche Zustandkontrolle über die Wirtschaft, und wie faschistische Führer errichtet, er hat Demokratie als schädlich für Nationen verurteilt.

Griechenland von 1936 bis 1941 war eine grundgesetzliche Monarchie, deren Regierung von General Ioannis Metaxas kontrolliert wurde. Er hat einen autoritären Staat gestützt lose auf dem deutschen Nationalsozialismus geschaffen.

Während des Zweiten Weltkriegs haben mehrere Länder, die unter dem nazistischen Beruf gekommen sind, faschistische Marionettenregimes installieren lassen. In Frankreich hat der französische Staat einen Teil des Landes von 1940 bis 1944 kontrolliert. Über einen Teil Jugoslawiens wurde durch den Ustaše von 1941 bis 1945 geherrscht.

Faschistische Bewegungen sind in anderen europäischen Ländern in den 1920er Jahren und 1930er Jahren erschienen, ohne bedeutende politische Macht zu gewinnen. Diese haben die Lapua Bewegung in Finnland, vielfachen Parteien in Schweden, die britische Vereinigung von Faschisten im Vereinigten Königreich und dem Parafaschisten Blueshirts in der Republik Irland eingeschlossen. Der traditionalistische Croix de Feu in Frankreich und Rexists in Belgien werden auch manchmal als Faschist betrachtet.

Ostasien

Der Kokuhonsha war eine japanische faschistische Bewegung des Endes der 1920er Jahre und Anfang der 1930er Jahre, die vom prominenten Politiker Kiichirō Hiranuma geführt sind. Hiranuma hat befohlen, dass es sich nach dem Ereignis am 26. Februar aufgelöst hat.

Die Reichsregel-Hilfe-Vereinigung (Taisei Yokusankai) war eine japanische Koalition von faschistischen und nationalistischen politischen Bewegungen, wie der Reichsweg Splittergruppe (Kōdōha) und die Gesellschaft des Ostens (Tōhōkai), gebildet 1940 unter der Leitung von japanischem Premierminister Fumimaro Konoe. Der Nachfolger von Konoe, Hideki Tōjō, hat den IRAA als die herrschende politische Bewegung des Landes verschanzt und hat versucht, sich als der absolute Führer oder Shogun Japans einzurichten. Der IRAA hat Tonarigumi (Nachbarschaft-Vereinigung) und Jugendorganisationen geschaffen, in denen Teilnahme obligatorisch war. Nach 1942 ist Japan ein Einzeln-Parteienstaat geworden, der japanische Expansionspolitik und Imperialismus gefördert hat.

Die Blaue Hemd-Gesellschaft war eine heimliche Splittergruppe innerhalb der chinesischen Armee, die Unter Führung Chiang Kai-Shek am Anfang der 1930er Jahre bestanden hat. Es war schwer unter Einfluss des europäischen Faschismus.

Mehrere Linksantikommunisten in China während des Endes der 1930er Jahre, einschließlich Wang Jingweis, haben gesprochen und haben positiv über den europäischen Faschismus geschrieben.

Die Amerikas

Brasilianischer Integralism (Ação Integralista Brasileira) war eine Form des Faschismus, der von Plínio Salgado in Brasilien 1932 gegründet ist. Vor 1937 waren sie eine der wichtigsten Parteien in Lateinamerika mit ungefähr einer Million Mitgliedern. Grundsätze von Integralist haben corporativism und Katholizismus, und wie andere faschistische Bewegungen eingeschlossen, sie haben eine antikapitalistische und antikommunistische Tagesordnung ausgestellt. Sie haben auch bewaffnete Trupps, mit einem Spitznamen bezeichneten Greenshirts gebildet. Während der späteren Jahre des Zeitalters von Vargas, von 1937 bis 1945, wurde Brasilien gemäß Grundsätzen geregelt, die schwer Faschismus angezogen haben.

Falangism, wegen seiner spanischen Ursprünge, hat auch viel von der faschistischen Ideologie zusammengesetzt, die in Lateinamerika, besonders Südamerika überwiegend ist.

Peronism in Argentinien wird häufig charakterisiert als, faschistisch oder mindestens parafaschistisch in der Natur, wie umfasst, durch viele von der Wirtschaftspolitik und Sozialpolitik zu sein, die verfolgt, gefördert und von Juan Perón, seiner Frau Eva Perón und anderen Hauptmitgliedern verordnet ist. Juan Perón hat eine Bewunderung für die faschistischen Systeme solcher Nationen wie Italien ausgedrückt, offen Benito Mussolini im Anschluss an einen Zustandbesuch dort lobend. Im Anschluss an WWII hat Perón auch Asyl mehreren Nazis und habilitated die unterirdische Organisation ODESSA zur Verfügung gestellt, der aus ehemaligen Mitgliedern des SS zusammengesetzt ist.

Tomás Garrido Canabal, der Gouverneur des Tabasco, hat eine antikatholische faschistische Organisation und halbmilitärisch bekannt als die Roten Hemden im Tabasco, Mexiko 1931 gegründet.

Die Nationale Sozialistische Bewegung Chiles wurde 1932 gegründet und hat sich in die Populäre Freiheitsverbindung 1938 verschmolzen. Es gab einen Versuch, es während der 1970er Jahre wiederzubeleben.

Afrika

Mehrere faschistische Bewegungen haben in Südafrika einschließlich der südafrikanischen Faschisten, des südafrikanischen Nichtjuden Nationale Sozialistische Bewegung bekannt als der "Greyshirts", die Nationale demokratische Partei bestanden, die als die "Faschisten", Ossewabrandwag ("Wächter des Ochse-Wagens"), und die wichtigste Bewegung, die pro-nazistische Gereinigte Nationale Partei von Daniel François Malan bekannt ist, der später der Premierminister Südafrikas und der Gründer der Rassentrennung geworden ist. 1937 sind die Gereinigte Nationale Partei von Malan, die südafrikanischen Faschisten und die Faschisten bereit gewesen, eine Koalition für die südafrikanische Wahl zu bilden.

Einige glauben, dass unter dem Stammbevölkerungsfaschismus in seinem wahren ideologischen Sinn davon unerhört ist, jedoch kann das auch eine kurz gelegte Ansicht gehalten werden, die häufig von denjenigen gehabt ist, die meinen, dass Faschismus rein ein europäisches Phänomen ist. Das kann zu einem ziemlich allgemeinen falschen Begriff führen, dass Faschismus dasselbe als Nazismus ist. Das ist nicht der Fall, weil Faschismus in jeder einheimischen Gemeinschaft überall im Erdball bestehen kann. Parallelen sind oft zwischen Hitler und Ugandas Idi Amin [17] [18] gezogen worden, und es ist gefordert worden, dass die Bewunderung von Amin für Hitler so groß war, dass er sogar vorgehabt hat, eine Bildsäule von ihm zu bauen. [19] haben amerikanischer politischer Wissenschaftler und Historiker Robert Paxton, ein Gelehrter auf dem Faschismus, festgesetzt, den von einer ideologischen Einstellung er wenig oder nichts mit dem richtigen Faschismus geteilt hat, nur Entsetzlichkeit und Antisemitismus mit Hitler teilend. [20] Jedoch hat schweizerischer Historiker Max-Liniger-Goumaz, ein Gelehrter auf der afrikanischen Geschichte, Idi Amin unter einer Liste anderer afrikanischer Führer, wie gewesen, ein Beispiel des Phänomenes "des Afro Faschismus" erkannt. [21]

Die Koalition für die Verteidigung der Republik (CDR) ist als eine ruandische Hutu faschistische politische Partei beschrieben worden, die dafür verantwortlich ist, den ruandischen Rassenmord anzuregen. [22] [23] [24] hat sich Der CDR geweigert, innerhalb des Gesetzes zu funktionieren noch mit anderen ruandischen politischen Parteien zusammenzuarbeiten. [25] hatte Der CDR einen halbmilitärischen Flügel, Mupuza Mugambi, der wiederholt gewaltsame Konfrontationen mit Mitgliedern anderer Parteien, mit Handhandgranaten und Bomben provoziert hat, und hat als eines der Exekutionskommandos gedient, die Tutsis im ruandischen Rassenmord niedergemetzelt haben.

Der Nahe Osten

Phalangism (oder Falangism) war ein bedeutender Einfluss in Libanon durch die Kataeb Partei und seinen Gründer Pierre Gemayel, der nationale Unabhängigkeit 1943 gewonnen hat. Im britischen Mandat Palästina der Brite war HaBirionim eine faschistische Splittergruppe der Revisionist-Zionist-Bewegung, aktiv am Anfang der 1930er Jahre. Es hat liberalem Zionismus entgegengesetzt und hat die Entwicklung eines faschistischen jüdischen Staates vorgeschlagen. Gegen Ende der 1930er Jahre ist der irakische und panarabische Klub von Al-Muthanna eine bedeutende pro-faschistische Kraft geworden und wurde mit dem Golden Square verbunden, dessen erfolgloser Staatsstreich-Versuch von 1941 den anglo-irakischen Krieg provoziert hat. Es hatte einen Jugendflügel, Futuwwa. Der Gründer der syrischen Sozialen Nationalistischen Partei, Antun Saadeh, ist unter der Kritik in den 1930er Jahren als seiend unter Einfluss des Nazismus gekommen, den er stark bestritten hat.

Referenzen

Primäre Quellen

  • Nichtjude, Giovanni. 1932. Die Doktrin des Faschismus. Enciclopedia Italiana.
  • de Oliveira Salazar, António. 1939. Doktrin und Handlung: Innere und Außenpolitik des Neuen Portugals, 1928-1939. Faber und Faber.
  • Mosley, Herr Oswald. 1968. Mein Leben. Veröffentlichungen von Nelson.
  • de Rivera, José Antonio Primo. 1971. Textos de Doctrina Politica. Madrid.
  • Mussolini, Benito. 1998. Mein Anstieg Und Fall. Da Capo Press. Internationale Standardbuchnummer 0-306-80864-1
  • Ciano, Galezzo. 2001. Die Ciano Tagebücher, 1939-1943. Veröffentlichungen von Simon. Internationale Standardbuchnummer 1-931313-74-1
  • Mussolini, Benito. 2006. Meine Autobiografie: Mit "Der Politischen und Sozialen Doktrin des Faschismus". Veröffentlichungen von Dover. Internationale Standardbuchnummer 0-486-44777-4

Sekundäre Quellen

  • Cyprian Blamires. Weltfaschismus: eine historische Enzyklopädie, Band 1. Santa Barbara, Kalifornien, die Vereinigten Staaten: ABC-CLIO, Inc., 2006.
  • Schecke von Costa, Antonio, Hrsg., die die Natur des Faschismus Nochmals überdenkt: Vergleichende Perspektiven (Palgrave Macmillan; 2011) 287 Seiten
  • Evans, Richard J, Das Dritte Reich in der Macht: 1933-1939, Die Pinguin-Presse HC, 2005
  • De Felice, Renzo. 1976. Faschismus: Eine Informelle Einführung in Seine Theorie und Praxis. Transaktionsbücher. Internationale Standardbuchnummer 0-87855-619-2
  • De Felice, Renzo. 1977. Interpretationen des Faschismus. Universität von Harvard Presse. Internationale Standardbuchnummer 0-674-45962-8.
  • Kitsikis, Dimitri. 2005. Pour une étude scientifique du fascisme. Ars Magna Ausgaben. Internationale Standardbuchnummer 2-912164-11-7.
  • Kitsikis, Dimitri. 2006. Jean-Jacques Rousseau und les origines françaises du fascisme. Ars Magna Ausgaben. Internationale Standardbuchnummer 2 912164 46 X.
  • Ben-Am, Shlomo. 1983. Faschismus von oben: Die Zwangsherrschaft von Primo de Rivera in Spanien, 1923-1930. Presse der Universität Oxford. Internationale Standardbuchnummer 0-19-822596-2
  • Payne, Stanley G. 1987. Das Regime von Franco, 1936-1975. Universität der Wisconsin-Presse. Internationale Standardbuchnummer 0-299-11070-2
  • Vatikiotis, Panayiotis J. 1988. Populäre Autarchie in Griechenland, 1936-1941: Eine Politische Lebensbeschreibung von General Ioannis Metaxas. Routledge. Internationale Standardbuchnummer 0-7146-4869-8
  • Payne, Stanley G. 1995. Eine Geschichte des Faschismus, 1914-45. Universität der Wisconsin-Presse. Internationale Standardbuchnummer 0-299-14874-2
  • Schecke von Costa, António. 1995. Die Zwangsherrschaft von Salazar und europäischer Faschismus: Probleme der Interpretation. Sozialwissenschaft-Monografien. Internationale Standardbuchnummer 0-88033-968-3
  • Griffiths, Richard. 2001. Ein Handbuch einer Intelligenten Person zum Faschismus. Duckworth. Internationale Standardbuchnummer 0-7156-2918-2
  • Lewis, Paul H. 2002. Lateinische Faschistische Eliten: Der Mussolini, Franco und Salazar Regimes. Verlagsgruppe des belaubten Waldes. Internationale Standardbuchnummer 0 275 97880 X
  • Payne, Stanley G. 2003. Falange: Eine Geschichte des spanischen Faschismus. Lehrbuch-Herausgeber. Internationale Standardbuchnummer 0-7581-3445-2
  • Paxton, Robert O. 2005. Die Anatomie des Faschismus. Weinlesebücher. Internationale Standardbuchnummer 1-4000-3391-8
  • Eatwell, Roger. 1996. Faschismus: Eine Geschichte. New York: Allen Lane.
  • Nolte, Ernst Die Drei Gesichter des Faschismus: Handlung Française, italienischer Faschismus, Nationalsozialismus, der aus dem Deutschen durch Leila Vennewitz, London übersetzt ist: Weidenfeld und Nicolson, 1965.
  • Reich, Wilhelm. 1970. Die Massenpsychologie des Faschismus. New York: Farrar, Straus & Giroux.
  • Seldes, George. 1935. Sägemehl Caesar: Die Unsägliche Geschichte von Mussolini und der Faschismus. New York und London: Harper und Brüder.
  • Seldes, George.
  • Wirtschaft von Alfred Sohn-Rethel und Klassenstruktur des deutschen Faschismus, Londons, CSE Bks, 1978 internationale Standardbuchnummer 0-906336-00-7
  • Kallis, Aristoteles A.,", um Sich Auszubreiten oder Sich Nicht Auszubreiten? Territorium, Allgemeiner Faschismus und die Suche nach einem 'Idealen Heimatland'" Zeitschrift der Zeitgenössischen Geschichte, Vol. 38, Nr. 2. (Apr 2003), Seiten 237-260.
  • Fritzsche, Peter. 1990. Proben für den Faschismus: Populism und Political Mobilization in Weimar Deutschland. New York: Presse der Universität Oxford. Internationale Standardbuchnummer 0-19-505780-5
  • Greif, Roger. 2000. "Revolution vom Recht: Faschismus," Kapitel in David Parker (Hrsg.). Revolutionen und die Revolutionäre Tradition in den Westlichen 1560-1991, Routledge, London.
  • Laqueur, Walter. 1966. Faschismus: Vorbei, Gegenwart, Zukunft, New York: Oxford: Presse der Universität Oxford, 1997. Internationale Standardbuchnummer 0 19 511793 X
  • Sauer, Wolfgang "Nationalsozialismus: Totalitarismus oder Faschismus?" Seiten 404-424 aus Der amerikanischen Historischen Rezension, dem Band 73, dem Problem #2, Dezember 1967. + -
  • Sternhell, Zeev mit Mario Sznajder und Maia Asheri. [1989] 1994. Die Geburt der Faschistischen Ideologie, vom Kulturellen Aufruhr bis Politische Revolution. Trans. David Maisei. Princeton, New Jersey: Universität von Princeton Presse. + *Baker, David. "Die politische Wirtschaft des Faschismus: Mythos oder Wirklichkeit, oder Mythos und Wirklichkeit?" Neue Politische Wirtschaft, Band 11, Problem am 2. Juni 2006, Seiten 227 - 250
  • Bäcker, David. "Die politische Wirtschaft des Faschismus: Mythos oder Wirklichkeit, oder Mythos und Wirklichkeit?" Neue Politische Wirtschaft, Band 11, Problem am 2. Juni 2006, Seiten 227 - 250
  • Greif, Roger. 1991. Die Natur des Faschismus. New York: Die Presse von St. Martin.
  • Weber, Eugen. [1964] 1985. Varianten des Faschismus: Doktrinen der Revolution im Zwanzigsten Jahrhundert, New York: Van Nostrand Reinhold Company, (Enthält Kapitel über faschistische Bewegungen in verschiedenen Ländern.)
  • Nichtjude, Emilio. 2005. Die Ursprünge der Faschistischen Ideologie, 1918-1925: Die Erste Ganze Studie der Ursprünge des italienischen Faschismus, New York: Mysterium-Bücher, internationale Standardbuchnummer 978-1-929631-18-6
  • Alexander J. De Grand Routledge, 2004. Das faschistische Italien und das nazistische Deutschland: der 'faschistische' Stil der Regel

Links


Liste von Präsidenten von FIFA / Schmiede
Impressum & Datenschutz