knowledgr.de

Farbenprächtige Nacht

Neues Wissen!

Farbenprächtige Nacht (1935) ist ein Mysterium-Roman von Dorothy L. Sayers, dem zehnten in ihrer populären Reihe über den aristokratischen Detektiv Herr Peter Wimsey und den dritten Aufmachungsverbrechen-Schriftsteller Harriet Vane.

Die Dons von Alma Mater von Harriet Vane, die vollweibliche Shrewsbury Universität (dünn verschleiert übernehmen die eigene Somerville Universität von Sayers), haben sie zurück eingeladen, den viel vorausgesehenen jährlichen 'Farbenprächtigen' Feiern beizuwohnen. Jedoch wird die Stimmung sauer, wenn ein Wahnsinniger eine Reihe von böswilligen Streichen einschließlich Nachrichten des Gift-Kugelschreibers, obszöner Graffiti, der Zerstörung von einer Reihe von Beweisen und des Fertigens abscheulicher Bildnisse beginnt. Verzweifelt, um einen möglichen Mord in der Universität zu vermeiden, bittet Harriet ihren alten Freund Wimsey nachzuforschen.

Erklärung des Titels des Romans

"Farbenprächtig" stammt vom lateinischen gaudium und Altem französischem gaudie ab, "Lustbarkeit" oder "Vergnügen" bedeutend. Eine farbenprächtige Universität ist eine Sitzung für ehemalige Mitglieder. Der Ausdruck "farbenprächtige Nacht" wird von Antony & Cleopatra von Shakespeare genommen:

Anschlag-Zusammenfassung

Harriet Vane kehrt ungern nach Oxford zurück, um dem Farbenprächtigen Mittagessen beizuwohnen. Feindschaft wegen ihrer traurigen Berühmtheit erwartend, ist sie überrascht, warm von den Dons begrüßt zu werden, und entdeckt ihre alte Liebe des akademischen Lebens wieder.

Nach einer Weile schreibt der Direktor von Shrewsbury, um um Hilfe zu bitten. Es hat einen Ausbruch von anonymen Briefen, Vandalismus und Drohungen, anscheinend von jemandem innerhalb der Universität gegeben, und ein Skandal wird gefürchtet. Harriet, selbst ein Opfer von Briefen des Gift-Kugelschreibers seit ihrer Probe, ist ungern bereit zu helfen, und gibt viele der nächsten paar Monate aus, die in der Universität ortsansässig sind, um scheinbar Forschung über Sheridan Le Fanu zu tun und einem Don mit ihrem Buch zu helfen.

Da sie mit dem Fall ringt, versuchend, die Liste von Verdächtigen zu beschränken und einen Hauptskandal abzuwenden, wird Harriet gezwungen, ihre ambivalenten Gefühle über die Liebe und Ehe, zusammen mit ihrer Anziehungskraft zur Akademie als ein Intellektueller (und emotional) Unterschlupf zu untersuchen. Ihr persönliches Dilemma wird verfangen damit dunkel hat Verdacht und Vorurteile angedeutet, die durch die Verbrechen in der Universität erhoben sind, die scheinen, durch eine sexuell frustrierte Frau Don begangen worden zu sein. Harriet wird gezwungen, ihre Beziehung mit Wimsey im Licht dessen nochmals zu prüfen, was sie über sich entdeckt hat. Wimsey kommt schließlich in Oxford an, um ihr zu helfen, und sie gewinnt eine neue Perspektive auf ihm von denjenigen, die ihn, einschließlich seines Neffen, eines aktuellen Studenten an der Universität kennen.

Die Angriffe bauen zu einer Krise, und die Universitätsgemeinschaft von Studenten, Dons und Dienern wird fast durch den Verdacht und die Angst abgerissen. Es gibt einen Versuch, einen verwundbaren Studenten zum Selbstmord und einem physischen Angriff auf Harriet zu steuern, die sie fast tötet. Der Täter wird schließlich von Wimsey als einer der Universitätsdiener, offenbart demaskiert, um die Witwe eines schändlichen Akademikers an einer nördlichen Universität zu sein. Der akademischer Schwindel ihres Mannes war von einem seines Gefährten Dons dort ausgestellt worden, seine Karriere zerstörend und ihn zum Selbstmord steuernd. Der Don hat sich zur Shrewsbury Universität seitdem bewegt, und die Kampagne ist die Rache der Witwe gegen intellektuelle Frauen gewesen, die sich außerhalb ihres "richtigen" Innenbereichs bewegen.

Am Ende des Buches akzeptiert Harriet Vane schließlich den Vorschlag von Wimsey der Ehe. (Ihre Ehe und Flitterwochen — unterbrochen durch ein anderes Mordmysterium — werden in den Flitterwochen des Busfahrers gezeichnet.)

Charaktere in der farbenprächtigen Nacht

Herr Peter Wimsey - Hauptfigur, ein aristokratischer Amateur-Detektiv-
Harriet Vane - Hauptfigur, ein Mysterium-Schriftsteller
Letitia Martin - Dekan der Shrewsbury Universität
Helen de Vine - Ein neuer Forschungsgefährte in der Shrewsbury Universität
Fräulein Lydgate - der ehemalige Privatlehrer von Harriet
Dr Baring - Direktor der Shrewsbury Universität
Fräulein Hillyard - Eine Geschichte Don in der Shrewsbury Universität
Phoebe Tucker - der alte Universitätsfreund von Harriet
Herr Saint George - der Neffe von Herrn Peter, ein Student im Haus
Reggie Pomfret - Ein Student in der Universität der Königin
Fräulein Burrows - Der Universitätsbibliothekar
Annie Wilson - Ein Pfadfinder in der Shrewsbury Universität
Padgett - der Leiter Porter in der Shrewsbury Universität
Mervyn Bunter - der Diener von Herrn Peter

Literarische Bedeutung und Kritik

Obwohl kein Mord in der Farbenprächtigen Nacht vorkommt, ist es nicht ohne sehr viel Spannung und psychologische Erregungen. Der Bericht wird mit einer Liebesgeschichte und einer Überprüfung von Frauenkämpfen verwebt, um ihre Rollen zu vergrößern und etwas Unabhängigkeit innerhalb der Lebensbedingungen der 1930er Jahre England zu erreichen, und der Roman ist als "der erste feministische Mysterium-Roman beschrieben worden."

"Farbenprächtige Nacht ist ein bemerkenswertes Zu-Stande-Bringen. Harriet Vane und Saint George, der Studentenneffe von Herrn Peter, gibt Hilfe Vielfalt, und die Universitätseinstellung rechtfertigt gute intellektuelle Debatte. Das Motiv wird auf vom Schuldigen in einer Szene großartig geredet, die ein mit dem Satz teiliges Anschlagen ist. Und obwohl die Shrewsbury Dons manchmal hart sind, ein von einem anderen zu unterscheiden, ist die Universitätsarchitektur sehr gut. Bemerken Sie eine Verweisung auf C. P. Snow Die Suche und gesunden Ansichten auf dem Kontrapunkt gegen die Harmonie."

Farbenprächtige Nacht befasst sich mit mehreren philosophischen Themen, wie die richtige Beziehung zwischen Liebe und Unabhängigkeit oder zwischen Grundsätzen und persönlicher Loyalität. Susan Haack hat einen Aufsatz in der Farbenprächtigen Nacht als ein philosophischer Roman.

Frauenausbildung

Das Problem des Frauenrechts auf die akademische Ausbildung ist zum Anschlag des Buches zentral. Die Vortragenden der Shrewsbury Universität sind Veteran des anhaltenden Kampfs um akademische Grade Frauen, die Oxford nur ungern gewährt hat (Sayers selbst hat an diesem Kampf teilgenommen). Die Vortragenden sind überrascht und ein bisschen an der Einstellung ihrer Studenten schockiert, die dieses Recht als selbstverständlich betrachten, für das solch ein harter Kampf geführt werden musste.

Und tatsächlich wird der Kampf noch nicht völlig gewonnen. Einige der Vortragenden männlichen Geschlechts in Oxford sind mit Frauen noch immer nicht glücklich, die Grade bekommen; die Zahl von Frauen in der Universität wird durch das Statut auf nicht mehr als 25 % eingeschränkt (eine Beschränkung, die nur in den 1970er Jahren entfernt würde); Frauen sind in speziellen Frauenuniversitäten wie Shrewsbury getrennt, während die renommierten historischen Universitäten exklusiv männlichen Geschlechts bleiben; Frauenuniversitäten sind für das Kapital und den Lauf auf einem Schnürsenkel verhungert.

Die Veröffentlichung solchen Gehens-ons wie geschieht im Buch (Briefe des Gift-Kugelschreibers, Vandalismus, der nahe Selbstmord eines Studenten und nahe Mord an einem Vortragenden) würde diskreditieren und streng Shrewsbury Universität insbesondere und die Ursache der Frauenausbildung im Allgemeinen beschädigen. Deshalb muss all das heimlich behalten werden - der jede Annäherung an die Polizei oder andere Außenagentur ausschließt.

Für den grössten Teil des Buches wird es angenommen, dass der Täter geistesgestört ist, und dass das ein genügend Motiv ist. Aber weil es sich tatsächlich erwiesen hat, wurden alle diese Taten durch das absichtliche Design mit der bewussten Absicht ausgeführt, gerade solch ein Diskreditieren der Frauenausbildung zu verursachen. Ironisch erweist sich der Täter, starke, positive Frauen zu sein, die dazu fähig sind, kühne Initiativen zu nehmen und die Tagesordnung für jeden sonst zu setzen - und von all dem Gebrauch zu machen, um gewaltsam antifeministische Tagesordnung aggressiv zu fördern.

Internationaler Hintergrund

Eine Nebenhandlung im Buch ist die Rolle von Peter Wimsey als ein informeller Gesandter des britischen Außenministeriums, hat besucht zu helfen, internationale Krisen zu entschärfen, wo herkömmlichere Diplomaten gescheitert haben. Für viel vom Buch ist er in Italien, sich mit einer Hauptkrise befassend, die einige Zeit geschienen ist, dem Ausbruch eines neuen europäischen Krieges zu drohen (wie er Bunter sagt). Obwohl nicht ausführlich genannt das klar die Krise von Abessinien war, und die Verweisung Lesern zurzeit offensichtlich war. Das Buch widerspiegelt den mindset zur Zeit des Schreibens, als der Ausbruch des Zweiten Weltkriegs noch nicht gekommen war, um unvermeidlich zu scheinen.

Im Rahmen des Anschlags des Buches dienen die diplomatischen Verpflichtungen von Wimsey als ein Anschlag-Gerät, um ihn weg von Großbritannien zu behalten, und Harriet selbstständig für den grössten Teil des Buches zu verlassen, zu versuchen, das Mysterium an Oxford ohne seine Hilfe aufzulösen.

Film, Fernsehen oder Theateranpassungen

Es wurde an das Fernsehen 1987 als ein Teil einer Reihe angepasst, die Edward Petherbridge als Herr Peter und Harriet Walter als Harriet Vane in der Hauptrolle zeigt.

2005 wurde eine Anpassung des Romans auf der CD durch die BBC-Radiosammlung veröffentlicht, um schließlich den Lauf von mit Wessen dem Körper begonnenen Anpassungen von Wimsey zu vollenden? 1973; die Rolle von Harriet wurde von Joanna David und Wimsey von Ian Carmichael gespielt.

2006 wurde eine Theateranpassung von Frances Limoncelli geschaffen und von Dorothy Milne am Rettungsleine-Theater in Chicago geleitet.

Der Anschlag der Farbenprächtigen Nacht wurde angepasst, um das zweiteilige Aus der Vorigen Episode (#155 & #156) von der amerikanischen Fernsehmysterium-Reihe zu werden, die Dick van Dyke als Dr Mark Sloan in der Hauptrolle zeigt. Die Episode hat zuerst am 11. Mai 2000 mit John Schneider als der Bengel gelüftet.

Berühmte Notierungen

"Wie flüchtig alle menschlichen Leidenschaften im Vergleich zur massiven Kontinuität von Enten sind."
"Sie ist ins Bett gegangen, mehr über eine andere Person denkend, als über sich. Das geht, um zu beweisen, dass sogar geringe Dichtung seinen praktischen Nutzen haben kann."
"Es kann vielleicht für einen einsamen Mann peinlich sein, um über ein breites Viereck unter einem Feuer von flüchtigen Blicken von einer Sammlung von Collegefrauen spazieren zu gehen; aber es ist Kinderspiel verglichen zum Beispiel mit dem langen Treck vom Pavillon am Herrn zum weiten Ende des Wurfs, mit fünf Pförtchen unten und neunzig musste das später folgende sparen. Tausende von dann lebendigen Leuten könnten dass leichter und gemütlicher Schritt und überzeugter Wagen des Kopfs anerkannt haben."
"Jedoch laut können wir unsere eigene Unwürdigkeit behaupten, wenige von uns werden wirklich verletzt, indem sie die von einer unvoreingenommenen Partei widersprochene Behauptung hören."
"Placetne, Magistra? Placet."