Glasnost (wörtlich: Offenheit) war eine Politik, die nach vergrößerter Offenheit und Durchsichtigkeit in Regierungseinrichtungen und Tätigkeiten in der Sowjetunion verlangt hat. Eingeführt von Michail Gorbachev in der zweiten Hälfte der 1980er Jahre wird Glasnost häufig mit Perestroika paarweise angeordnet (wörtlich: Umstrukturierend), eine andere Reform, die von Gorbachev zur gleichen Zeit errichtet ist. Das Wort "Glasnost" wird in Russisch mindestens seit dem Ende des 18. Jahrhunderts verwendet.

Das Wort wurde oft durch Gorbatschow verwendet, um die Policen anzugeben, die er geglaubt hat, könnte helfen, die Bestechung an der Oberseite von der kommunistischen Partei und der sowjetischen Regierung zu reduzieren, und den Missbrauch der Verwaltungsmacht im Zentralausschuss zu mäßigen. Russischer Menschenrechtsaktivist und Dissident Lyudmila Alexeyeva haben Glasnost als ein Wort erklärt, das "auf der russischen Sprache seit Jahrhunderten gewesen war. Es war in den Wörterbüchern und lawbooks, so lange es Wörterbücher und lawbooks gegeben hatte. Es war ein gewöhnliches, fleißiges, undefinierbares Wort, das verwendet wurde, um sich auf einen Prozess, jeden Prozess der Justiz der Regierungsgewalt zu beziehen, im Freien geführt."

Glasnost kann sich auch auf die spezifische Periode in der Geschichte der UDSSR während der 1980er Jahre beziehen, als es weniger Zensur und größere Freiheit der Information gab.

Gebiete der Sorge

Während "Glasnost" mit der Redefreiheit vereinigt wird, war die Hauptabsicht dieser Politik, das Management des Landes durchsichtig und offen für die Debatte zu machen, so den schmalen Kreis von apparatchiks überlistend, wer vorher ganze Kontrolle der Wirtschaft ausgeübt hat. Durch die Prüfung der Vergangenheit oder dadurch, die zensierte Literatur in den Bibliotheken und einer größeren Redefreiheit zu öffnen: Eine radikale Änderung, weil Kontrolle der Rede und Unterdrückung der Regierungskritik vorher ein Hauptteil des sowjetischen Systems gewesen waren. Es gab auch einen größeren Grad der Freiheit innerhalb der Medien.

Gegen Ende der 1980er Jahre ist die sowjetische Regierung unter der vergrößerten Kritik gekommen, wie Ideologie von Leninist getan hat (den Gorbatschow versucht hatte, als das Fundament für die Reform zu bewahren), und Mitglieder der sowjetischen Bevölkerung in ihrer Ansicht freimütiger waren, dass die sowjetische Regierung ein Misserfolg geworden war. Glasnost hat wirklich tatsächlich Freiheit des Ausdrucks, weit außer zur Verfügung gestellt, was Gorbatschow beabsichtigt hatte, und die Ansichten von Bürgern zur Regierung geändert hat, die eine Schlüsselrolle in der Auflösung der Sowjetunion gespielt hat.

Effekten

Die Entspannung der Zensur ist auf die kommunistische Partei hinausgelaufen, die seinen Griff auf den Medien verliert. In Kürze, viel zur Unbehaglichkeit der Behörden, haben die Medien begonnen, strenge soziale und wirtschaftliche Probleme auszustellen, die die sowjetische Regierung lange bestritten und zugedeckt hatte. Lange bestrittene Probleme wie schlechte Unterkunft, Nahrungsmittelknappheit, Alkoholismus, weit verbreitete Verschmutzung, kriechende Sterblichkeitsziffern und die zweitrangige Position von Frauen erhielten jetzt vergrößerte Aufmerksamkeit, sowie die Geschichte von sowjetischen Zustandverbrechen gegen die Bevölkerung. Zusätzlich zu ernsten Erforschungen der sowjetischen vorigen und gegenwärtigen Situationsentspannung der Zensur ist auf eine Explosion der populären Kultur einschließlich der populären Westliteratur und Filme und Bücher auf der Astrologie, der Religion und den fliegenden Untertassen kurz gesagt irgendetwas hinausgelaufen, was offizielle sowjetische Herausgeber wert dem Veröffentlichen nicht gehalten hatten.

Außerdem, unter der Glasnost, sind die Leute im Stande gewesen, bedeutsam mehr über die Taten der Regierung von Joseph Stalin, einschließlich der Bereinigung und anderen vorher klassifizierten Tätigkeiten zu erfahren. Obwohl Nikita Khrushchev den Persönlichkeitskult von Stalin verurteilt hat, wurde die Information über die wahren Verhältnisse seiner Gräueltaten noch unterdrückt. Insgesamt wurde die sehr positive Ansicht vom sowjetischen Leben, das lange dem Publikum von den offiziellen Medien präsentiert worden war, schnell demontiert, und die negativen Aspekte des Lebens in der Sowjetunion wurden in den Scheinwerfer gebracht. Das hat begonnen, den Glauben des Publikums im sowjetischen System zu untergraben.

Enthüllung über die sowjetische Geschichte hatten eine verheerende Wirkung auf diejenigen, die Glauben an den Kommunismus hatten, und wer zu dieser Information nie ausgestellt worden war. Es gab ein Verratsgefühl und Hoffnungslosigkeit, weil die Fahrvision der Gesellschaft demonstriert wurde, um auf einem Fundament der Lüge und Verbrechen gegen die Menschheit gebaut worden zu sein.

Politische Offenheit hat fortgesetzt, unbeabsichtigte Folgen zu erzeugen. In Wahlen zu den Regionalbauteilen von konstituierenden Republiken der Sowjetunion haben Nationalisten den Ausschuss gekehrt. Da Gorbatschow das System der inneren politischen Verdrängung geschwächt hatte, war die Fähigkeit von Moskauer Hauptregierung der UDSSR, seinen Willen den konstituierenden Republiken der UDSSR aufzuerlegen, größtenteils untergraben worden. Während der 1980er Jahre, verlangt nach größerer Unabhängigkeit aus Moskaus Regel ist lauter gewachsen. Das wurde besonders in den Baltischen Republiken Estlands, Litauens und Lettlands gekennzeichnet, das in die Sowjetunion von Joseph Stalin 1940 angefügt worden war. Nationalistisches Gefühl hat auch in anderen sowjetischen Republiken wie die Ukraine, Georgia und Aserbaidschan ergriffen.

Mitte der 1980er Jahre anfangend, hat das Baltikum die durch die Glasnost zur Verfügung gestellten Reformen verwendet, um ihre Rechte zu behaupten, ihre Umwelt (zum Beispiel während des Phosphorite Krieges) und ihre historischen Denkmäler und, später, ihre Ansprüche auf die Souveränität und Unabhängigkeit zu schützen. Als Balts Außendrohungen widerstanden hat, haben sie einen unentschlossenen Kreml ausgestellt. Separatismus in anderen sowjetischen Republiken auspolsternd, hat Balts vielfache Herausforderungen in die Sowjetunion ausgelöst. Unterstützt vom russischen Führer Boris Yeltsin haben die Baltischen Republiken ihre Souveränität behauptet.

Der Anstieg des Nationalismus unter der Glasnost hat auch das Kochen ethnischer Spannungen überall in der Vereinigung wieder erweckt. Zum Beispiel, im Februar 1988, hat Nagorno-Karabakh, ein vorherrschend ethnisches armenisches Gebiet in Aserbaidschan SSR, eine Entschlossenheit passiert, die nach Vereinigung mit dem armenischen SSR verlangt, der den Nagorno-Karabakh Krieg befeuert hat.

Die unter der Glasnost erzeugte Freiheit hat vergrößerten Kontakt zwischen sowjetischen Bürgern und der Westwelt besonders mit den Vereinigten Staaten ermöglicht. Beschränkungen des Reisens wurden gelöst, vergrößerten kulturellen und Geschäftskontakt erlaubend. Zum Beispiel war eine Schlüsseltreffen-Position in den Vereinigten Staaten am Gebäude von Dakin, das dann vom amerikanischen Philanthropen Henry Dakin besessen ist, der umfassende russische Kontakte hatte:

Während Tausende von politischen Gefangenen und vielen Dissidenten im Geist der Glasnost befreit wurden, wurde das ursprüngliche Ziel von Gorbatschow, Glasnost und perestroika zu verwenden, um die Sowjetunion zu reformieren, nicht erreicht. 1991 wurde die Sowjetunion im Anschluss an einen erfolglosen Staatsstreich durch konservative Elemente aufgelöst, die den Reformen von Gorbatschow entgegengesetzt waren.

In der Welt von Berufssportarten hat Glasnost zur Fähigkeit zu Athleten geführt, um von den Fesseln befreit zu werden, nur um ihr Land in Turnier-Ereignissen zu spielen und Berufsarbeitsgelegenheiten anderswohin zu suchen, vorausgesetzt dass sie noch um die Sowjetunion in internationalen Turnieren gespielt haben. Das am meisten sichtbare Gebiet, wo das vorgekommen ist, war im Berufshockey. Bis jetzt musste jeder Spieler aus einem der sowjetischen Länder, die möchten in der Nationalen Hockeyliga spielen, desertieren und politisches Asyl in den Vereinigten Staaten oder Kanada suchen. Das am meisten berüchtigte Beispiel davon war Alexander Mogilny 1989.

Aber dank der Glasnost wurde vielen der leitenden Spieler von der Roten Hauptarmeemannschaft der Sowjetunion erlaubt, sich mit NHL Mannschaften zu bewerben. Obwohl das zu spät für fantastische Torwarte Vladislav Tretiak, viele Große wie Viacheslav Fetisov, Sergei Makarov, Pavel Bure, Alexei Kasatonov gekommen ist, und Igor Larionov nach Nordamerika abwandern würde, um im NHL zu spielen, während er auch nach Russland zurückkehrt, um in internationalen Turnieren zu spielen. Das hat die Tür für das schließliche Spiel von leitenden Spielern in den Winterlichen Olympischen Spielen aus allen Ländern mit dem NHL das Verschieben des Liga-Spieles während dieses Turniers alle vier Jahre geöffnet.

Siehe auch

• Demokratizatsiya
• Glasnost-Schüssel
• Glasnost das Spiel
• Perestroika

Zeichen