Pistole-Politik richtet Sicherheitsprobleme und Ideologien, die mit Schusswaffen durch den kriminellen und nichtkriminellen Gebrauch verbunden sind. Pistole-Politik befasst sich mit Regeln, Regulierungen und Beschränkungen des Gebrauches, Eigentumsrechts und Vertriebs von Schusswaffen.

International

Nationale Souveränität

Die meisten Nationen halten die Macht, sich, andere und Polizei ihr eigenes Territorium als eine grundsätzliche von der Souveränität bekleidete Macht zu schützen. Jedoch kann diese Macht unter bestimmten Verhältnissen verloren werden: Einige Länder sind gezwungen worden, durch andere Länder, nach dem Verlieren eines Krieges abzurüsten, oder indem sie Arme embargos oder auf ihnen gelegte Sanktionen gehabt wird. Ebenfalls können sich Nationen, die internationale Rüstungskontrolle-Abmachungen verletzen, selbst wenn behauptend, im Rahmen ihrer nationalen Souveränität zu handeln, mit einer Reihe von Strafen oder Sanktionen bezüglich Schusswaffen gelegt auf ihnen durch andere Nationen finden.

Erzwingung

Nationale und regionale Polizei und Sicherheitsdienstleistungen machen ihre eigenen Pistole-Regulierungen geltend. Zum Beispiel unterstützt das amerikanische Büro von Alkohol, Tabak, Schusswaffen und Explosivstoffen (ATF) den Grenzüberschreitenden USA-Verkehr in Waffenregulierungen (ITAR) Programm, "um diese Mission aggressiv geltend zu machen und die Anzahl von Waffen zu vermindern, die ungesetzlich trafficked weltweit von den Vereinigten Staaten und verwendet sind, um Handlungen des internationalen Terrorismus zu begehen, Beschränkungen zu stürzen, die von anderen Nationen ihren Einwohnern, und zum organisierten Verbrechen und den rauschgiftzusammenhängenden Tätigkeiten auferlegt sind.

Weltpolitik und Gesetzgebung

Es gibt viele Gebiete der Debatte darin, welchen Arten von Schusswaffen erlaubt werden sollte, in Privatbesitz zu sein, falls etwa, und wie, wo und wenn sie verwendet werden können.

Australien

Schusswaffe-Gesetze in Australien werden an einem Bundes- und Staatsniveau beachtet. Waffenbesitz ist nur für jene Personen mit 'echten Gründen' zugänglich, die eine Erlaubnis erhalten können, von lokalen Polizeirevieren Zu erwerben. 'Echte Gründe' konzentrieren sich auf primäre Produktion, lizenzierten Sport, Tierkontrolle oder Arbeitsvoraussetzungen, und schließen 'persönlichen Schutz nicht ein.' In New South Wales (und ähnlich in anderen Staaten) wird Schusswaffe-Eigentumsrecht für verurteilte Übertreter weit verboten. Waffenbesitz ist in Metropolitangebieten niedrig, deren Einwohner allgemein 'Echte Gründe' Voraussetzungen nicht erfüllen würden. Pistole-Lizenzen müssen oft erneuert werden und automatisch ablaufen.

Schusswaffe-Steuerungen sind im Platz im Anschluss an den 1996-Hafen Gemetzel von Arthur gewesen. Der Waffenbesitz in Australien ist nicht ein breites soziales Problem, und politische Hauptparteien sind der Pro-Kontroll-Gesetzgebung allgemein unterstützend (Obwohl Parteien wie die Schütze-Partei von New South Wales, die Pro-Deregulierung vertreten, eine kleine Zahl von Sitzen in Staatsparlamenten haben).

Brasilien

Alle Schusswaffen in Brasilien sind erforderlich, mit dem Staat eingeschrieben zu werden. Das minimale Alter für das Eigentumsrecht ist 25, und es ist allgemein ungesetzlich, eine Pistole außerhalb eines Wohnsitzes zu tragen. Wie man denkt, ist die Gesamtzahl von Schusswaffen in Brasilien ungefähr 17 Millionen mit 9 Millionen von denjenigen, die nicht registriert sind. Ungefähr 39,000 Menschen sind 2003 wegen Pistole-zusammenhängender Verletzungen landesweit gestorben. 2004 war die Zahl 36,000. Obwohl Brasilien 100 Millionen weniger Bürger hat als die Vereinigten Staaten und einschränkendere Pistole-Gesetze, gibt es um 25 Prozent mehr Todesopfer durch Schusswaffengebrauch; andere Quellen zeigen an, dass Totschlag-Raten wegen Pistolen etwa viermal höher sind als die Rate in den Vereinigten Staaten. Brasilien hat die zweitgrößte Waffenindustrie in der Westhalbkugel. Etwa 80 Prozent der in Brasilien verfertigten Waffen werden größtenteils zu Anliegerstaaten exportiert; viele dieser Waffen werden dann zurück in Brasilien geschmuggelt. Einige Schusswaffen in Brasilien kommen aus militärischen und Polizeiarsenalen, entweder "gestohlen oder verkauft von korrupten Soldaten und Offizieren sein lassend."

2005, wie man hielt, hat ein Referendum in Brasilien auf dem Verkauf von Schusswaffen und Munition versucht, die Zahl von Todesfällen wegen Pistolen zu senken. Material hat sich auf Pistole-Rechte entgegen dem Pistole-Verbot konzentriert wurde aus der Information von der Nationalen Gewehr-Vereinigung übersetzt, von der viel sich auf Grundgesetzliche US-Diskussionen konzentriert hat, die um den Zweiten Zusatzartikel zur USA-Verfassung eingestellt sind. Obwohl die brasilianische Regierung, die katholische Kirche, und die Vereinten Nationen, unter anderen, um das Pistole-Verbot gekämpft hat, hat das Referendum bei den Wahlen mit 64 % der Stimmberechtigten gescheitert, die nein stimmen.

Kanada

Die festgesetzte Absicht von kanadischen Schusswaffe-Gesetzen soll Schusswaffen kontrollieren, um öffentliche Sicherheit zu verbessern. Die verschiedenen Stücke der Gesetzgebung und Recht-Rechnungen seit der Magna Charta und der englischen 1689-Verfassung versorgen Kanadier mit dem beschränkten Zugang zu Schusswaffen.

Das Genehmigen von Bestimmungen des Fireams Gesetzes ist bestrebt, richtige sichere und Lehrlagerung zu sichern.

Benutzer müssen eine Lizenz, genannt einen "Besitz und Erwerb-Lizenz (FREUND)" besitzen. Ein Schusswaffe-Sicherheitskurs muss vor dem Bewerben um einen FREUND passiert werden. Ein Nicht-Hotelgast (d. h., Nichtkanadier) kann eine "nicht ansässige Schusswaffe-Behauptung haben, die" von einem Zollbeamten bestätigt ist, der für eine vorläufige 60-tägige Genehmigung sorgt, eine Schusswaffe in Kanada zu haben. Es gibt drei Kategorien von Schusswaffen zum Zwecke des kanadischen Gesetzes: nicht begrenzt, eingeschränkt und verboten. Eingeschränkte und verbotene Waffen können wirklich im Besitz sein und verwendet in beschränkten Verhältnissen.

China

Der Waffenbesitz in der Volksrepublik Chinas wird durch das Gesetz schwer geregelt. Allgemein wird privaten Bürgern nicht erlaubt, Pistolen zu besitzen. Pistolen können durch die Strafverfolgung, das militärische und halbmilitärische, und Sicherheitspersonal verwendet werden, das Eigentum der Zustandwichtigkeit (einschließlich der Waffenindustrie, Finanzeinrichtungen, Lagerung von Mitteln und wissenschaftlichen Forschungseinrichtungen) schützt. Das Zivileigentumsrecht von Pistolen wird auf autorisierte, nichtindividuelle Entitäten einschließlich sportlicher Organisationen größtenteils eingeschränkt, hat Jagdreserven und wilden Lebensschutz, Management und Forschungsorganisationen autorisiert. Die Hauptausnahme zum allgemeinen Verbot für den individuellen Waffenbesitz ist zum Zweck zu jagen. Personen, die Jagderlaubnisse halten, können sich für den Kauf wenden und Schusswaffen zum Zweck halten zu jagen. Ungesetzlicher Besitz oder Verkauf von Schusswaffen können auf eine minimale Strafe von 3 Jahren im Gefängnis mit dem Maximum hinauslaufen, das die Todesstrafe ist.

Östlicher Timor

Nach dem osttimorischen Gesetz können nur das Militär und die Polizei gesetzlich besitzen, tragen und Schusswaffen verwenden. Jedoch, trotz dieser Gesetze, hat Östlicher Timor viele Probleme mit ungesetzlich bewaffneten Milizen einschließlich der weit verbreiteten Gewalt 2006, die auf mehr als 100,000 Menschen hinausgelaufen ist, die von ihren Häusern, sowie zwei getrennten Attentaten auf dem Premierminister und Präsidenten Anfang 2008 zwingen werden.

Jedoch, gegen Ende Juni 2008, hat der Premierminister, Xanana Gusmão, ein vorgeschlagenes Pistole-Gesetz ins Parlament für die "dringende Debatte" eingeführt, zurück vorgesehene Haushaltsdiskussionen stoßend. Das neue Gesetz, das Bürgern erlauben würde, Pistolen zu besitzen, hat geheizte Szenen im osttimorischen Parlament zwischen den Parlamentariern befeuert, die das neue Gesetz und diejenigen unterstützen, die ihm entgegensetzen. Die Vereinten Nationen, die eine Friedenskraft in der Nation, auch ausgedrückte Sorge über das neue Gesetz aufmarschieren ließen.

Europäische Union

Die 1991-Richtlinie des Rates 91/477/EEC hat den Prozess angefangen, ein neues allgemeines Rechtssystem für Pistole-Eigentümer in der EU zu schaffen, und hat den europäischen Schusswaffe-Pass für Eigentümer eingeführt, die Schusswaffen von einem Mitgliedstaat bis einen anderen tragen. Gegen Ende 2007 haben das Europäische Parlament und der Rat einen gesetzgebenden Bericht angenommen, Waffengesetze-Gesetze zusammenzuziehen und eine umfassende Schusswaffe-Datenbank zu gründen. Passiert mit der überwältigenden Unterstützung wurden die zähen neuen Waffengesetze-Regeln "gehofft, um Europa davon abzuhalten, eine mit der Pistole freundliche Kultur wie die Vereinigten Staaten," in den Wörtern von International Herald Tribune zu werden. Bestimmte Länder wie das Vereinigte Königreich sind ungekünstelt, weil sie strengere Waffengesetze-Gesetze aufrechterhalten als diejenigen, die effektiv als ein Minimum durch die Europäische Union gesetzt sind.

2008 hat die resultierende EU-Direktive 2008/51/EC die aktuelle allgemeine Grundlage für nationale Gesetze geschaffen, die Jäger, Zielschützen und Sammler betreffen, und Mitgliedstaaten sollten es vor dem 28. Juli 2010 erfüllt haben.

Österreich

Pistolen werden in vier Kategorien geteilt:

• Kategorie - Verbotene Waffen: Pumpe-Handlungsschrotflinten, vollautomatische Waffen, andere und automatische Halbgewehre wenn überlegte militärische Waffen sowie verkleidete Waffen.

Lizenzen, um Kategorie zu besitzen zu/tragen, sind Waffen verfügbar, aber selten, vorverbieten zum Beispiel Grandfathered-Pumpe-Handlungsschrotflinten - diese werden dann wie normale Kategorie B Waffen zum Waffenpass/Waffenbesitzkarte hinzugefügt.

• Kategorie B - Waffen, die Erlaubnis verlangen: Lange automatische Halbwaffen für den sportlichen und die Jagd, sich wiederholend (pumpen Handlung nicht), und automatische Halbschrotflinten und Waffen kürzer als 60 Cm in der gesamten Länge (zum Beispiel Pistolen und Revolver, sondern auch Handlungsgewehre des Bolzens/Hebels/Pumpe weniger als 60 Cm gesamte Länge). Lange automatische Halbwaffenmodelle sind erforderlich, als zivilgesetzlich nachgeprüft zu werden, bevor diese Kategorie für sie gilt, sonst werden sie als Kategorie A betrachtet. Eine Erlaubnis kann entweder eine Jagdlizenz, Waffenbesitz-Lizenz ("Waffenbesitzkarte" für den sportlichen sein, sich versammelnd und die Selbstverteidigung zuhause oder die Arbeit) oder eine tragen Erlaubnis ("Waffenpass", für eine geladene Waffe außerhalb des Hauses oder Arbeitsplatzes des Eigentümers zu tragen) mit der Eigentumsrecht-Lizenz, die der allgemeinste Weg zur Kategorie B Waffenbesitz ist.
• Kategorie C - Waffen, die Registrierung verlangen: Brechungshandlungspistolen und alle sich wiederholenden Gewehre (d. h. Bolzen - Hebel - oder Pumpe-Handlung). Alle österreichischen Bürger im Alter von 18 oder können frei kaufen und diesen Typ der Waffe besitzen, aber Eigentumsrecht muss an einem lizenzierten Händler oder Büchsenmacher innerhalb von 6 Wochen des Kaufs eingeschrieben werden (Gewöhnlich wenn gekauft, in einem Laden, der Laden schreibt sie nach dem Tun der erforderlichen Hintergrundüberprüfung ein).
• Kategorie D - von der Registrierung freie Waffen: Das Nichtwiederholen von Schrotflinten. Als mit der Kategorie C kann jeder österreichische Bürger im Alter von 18 Jahren oder kaufen und diesen Typ der Waffe ohne weitere Registrierung oder Erlaubnis besitzen, da keine Hintergrundüberprüfungen durchgeführt werden, können auch EU/EEA Bürger sie ohne Probleme kaufen.

Tschechien

Der Waffenbesitz in Tschechien wird durch liberale Pistole-Gesetze im Vergleich zum Rest Europas geregelt. Das letzte Pistole-Gesetz wurde 2001 passiert und hat das alte Gesetz ersetzt, das die Gesetzgebung ein bisschen zusammenzieht. Allgemein sind Pistolen in Tschechien für jeden über 21 Jahren alt (18 oder 16 Jahre in einigen Fällen) mit einer sauberen kriminellen Geschichte verfügbar, wer Tests über das Pistole-Gesetz und die Waffenkenntnisse und eine medizinische Inspektion besteht (der psychologischen Test fakultativ einschließen kann). Waffenbesitz ist auch zu Selbstverteidigungszwecken annehmbar. Verschieden von den meisten europäischen Ländern das tschechische Pistole-Gesetz erlauben seinen Bürgern, eine verborgene Waffe zu tragen, ohne jeden spezifischen Grund zu haben. Das Sport-Schießen ist der dritte weit verbreitetste Sport im Land (nachdem Fußball (Fußball) und Eishockey).

Finnland

Das Eigentumsrecht und der Gebrauch von Schusswaffen in Finnland werden durch das Schusswaffe-Gesetz des Landes von 1998 geregelt. Waffen werden von der lokalen Polizei individuell lizenziert, jedoch gibt es keine Grenze auf der Zahl von Lizenzen, die eine Person halten kann. Lizenzen werden für den Erholungsgebrauch, die Ausstellung oder (unter bestimmten Verhältnissen) Berufsgebrauch gewährt.

Außerhalb der Strafverfolgung können nur besonders erzogene Wächter geladene Waffen öffentlich tragen. Es gibt fast keine Regulierung von Luftgewehren oder Armbrüsten, außer dass es ungesetzlich ist, sie öffentlich zu tragen oder anzuzünden. Pistolen werden in 13 Schusswaffe-Kategorien und vier Handlungskategorien geteilt; von denen einige beschränkt werden. Automatische Waffen, Raketen und Kanonen (so genannte "zerstörende" Waffen) werden allgemein zum Beispiel nicht erlaubt.

Die neuste Aktualisierung zum Pistole-Gesetz in Finnland ist im November 2007 vorgekommen, als die Regierung eine neue EU-Direktive durch Vorkaufsrecht erworben hat, die das Tragen von Schusswaffen durch unter dem 18 verbietet, indem sie die Fähigkeit 15 18 Jahr alt entfernt hat, um Jagdgewehre unter der elterlichen Leitung zu tragen. 2010, nachdem umstrittenes Schießen der Höheren Schule 2008 Regierungsrezension veranlasst hat, hat ein grundgesetzliches Gesetzkomitee beschlossen, dass Leute über das Alter 20 eine Erlaubnis für halbautomatische Pistolen erhalten können. Obwohl Personen eine dauernde Tätigkeit in seit letzten zwei Jahren sportliche Pistolen zeigen müssen, bevor sie eine Lizenz für ihre eigene Pistole haben können. So müssen Leute, die möchten eine Pistole zuerst haben, zwei Jahre mit einer Pistole von jemandem anderen oder auf kommerziellen Pistole-Reihen dass Kreditpistolen für den Gebrauch an ihrer Reihe schießen.

Frankreich

In Frankreich, um eine Waffe, eine Jagdlizenz oder eine schießende Sport-Lizenz zu kaufen, ist notwendig.

Seit 1939 werden Pistolen in acht Kategorien geteilt:

• Kategorie 1: Militärische Schusswaffen; gemäß dem französischen Gesetz ist eine militärische Schusswaffe eine Waffe, die ein Maß durch die Armee seit 1880 verwenden ließ. Einige von ihnen, werden zum Beispiel, volle automatische Waffen verboten, aber automatische Halbsturmwaffen oder Pistolen werden autorisiert. Beispiele von militärischen Maßen in die Kategorie 1: 9 Mm, 5.56 NATO, 7.62x39, 7.62 NATO.45 ACP.50 BMG.50 AE.
• Kategorie 2: Militärisches Material
• Kategorie 3: Schutz gegen militärisches Benzin
• Kategorie 4: Zivilschusswaffen; gemäß dem französischen Gesetz ist eine Zivilschusswaffe eine lange automatische Halbpistole mit mehr von 2 Runden in der Zeitschrift, die kein militärisches Maß oder eine Pistole verwenden (Pistole oder Revolver, einschließlich aller Zeitschrift-Kapazitäten), der kein Maß durch die Armee verwenden lässt. Beispiele von Zivilmaßen in die Kategorie 4:.22 LR.357 Anderthalbliterflasche.44 Anderthalbliterflasche.500

• Kategorie 5: Jagd-Schusswaffen; alle langen Pistolen, der kein militärisches Maß, die manuell bedienten langen Pistolen verwendet, haben eine maximale Zeitschrift-Kapazität von 10 Runden und den langen automatischen Halbpistolen ein Maximum von 2 Runden.
• Kategorie 6: Messer
• Kategorie 7: Das Schießen von Schusswaffen; BB Pistolen, usw...
• Kategorie 8: Historische Schusswaffen; Schusswaffen, die vor 1880 und schwarze Puder-Pistolen entworfen worden sind. (Ausgenommen die Schusswaffen mit schwarzem Puder metallische Patronen).

Frankreich legt auch Grenzen zwischen der Zahl von Patronen fest, die pro Jahr abhängig vom Zweck der Pistole gekauft werden können. Die Gesamtzahl von von einer Person besessenen Schusswaffen ist auch Grenzen unterworfen.

Deutschland

Der Waffenbesitz in Deutschland wird zurzeit durch das Bundeswaffengesetz geregelt (Deutsch: Waffengesetz), 1972; es erweitert vorherige Pistole-Gesetzgebung.

1945 haben die Verbündeten voller Abrüstung des Landes befohlen, dem privaten Eigentumsrecht von Schusswaffen wurde bis 1956 wenn Beschränkungen effektiv zurückgegeben bis 1928 Politik nicht erlaubt. 1972 hat das Bundeswaffengesetz viele der Regulierungen revidiert.

Auf diese Tat erhält Deutschland eine Zwei-Reihen-Politik zum Schusswaffe-Eigentumsrecht aufrecht. Eine Schusswaffe-Eigentumsrecht-Lizenz berücksichtigt das Kaufen von Waffen durch diejenigen über das Alter 18, die verschiedene Richtlinien der Befähigung/Zuverlässigkeit entsprechen. Verurteilte Schwerverbrecher, diejenigen mit einer geistigen Unfähigkeit oder werden denjenigen, die gehalten sind, unzuverlässig Lizenzen bestritten. Die zweite Reihe ist Schusswaffen tragen Erlaubnis, die verborgen erlaubt oder offen öffentlich tragen. Die Erlaubnisse werden gewöhnlich nur Personen mit einem besonderen Bedürfnis ausgegeben; solcher als Personen gefährdet, Geldboten, usw. Die Gesetze wenden auf irgendwelche Waffen mit einer Feuerenergie außerordentliche 7.5 Joule an.

Italien

Pistole-Gebrauch wird auf Leute 18 Jahre alt und eingeschränkt. Die Zahl von Pistolen in ihren Häusern wird (abgesondert von Pistolen) jedoch nicht eingeschränkt, eine Person kann Munition nicht kaufen, wenn sie die Feuerarm-Sammler-Lizenz nicht haben. Bürger können nur 3 allgemeine Pistolen an ihren Häusern haben. Es gibt 3 Lizenzen, die Personen erlauben, Pistolen öffentlich zu tragen: Jagd der Lizenz; das Schießen der Sportlizenz und Verborgen Trägt Lizenz.

Polen

Der Waffenbesitz in Polen wird durch das Waffen- und Munitionsgesetz geregelt. Eine Lizenz ist erforderlich, Schusswaffen zu behalten und zu kaufen. Infolge sehr strenger Steuerungen ist der Waffenbesitz in Polen in der Europäischen Union an einer Schusswaffe pro 100 Bürger am niedrigsten. Um eine Pistole-Lizenz zu bekommen, muss man:

• Beweisen Sie, dass er/sie nicht eine Gefahr für sich noch für die breite Öffentlichkeit ist, indem er eine psychologische Einschätzung passiert;
• Legen Sie eine Autobiografie oder Lebenslauf zur Polizei vor;
• Anzeige, dass er/sie ein sauberes Strafregister hat;
• Geben Sie einen gültigen Grund dafür, eine Pistole, wie das Sport-Schießen oder die Jagd besitzen zu wollen. Wenn der Grund Selbstverteidigung ist, muss man demonstrieren, warum er/sie glaubt, dass sein/ihr Leben in Gefahr ist;
• Bestehen Sie eine Prüfung im richtigen Waffenberühren (nicht erforderlich für Mitglieder von PZSS und PZŁ).

Die psychologische Einschätzung muss alle 5 Jahre wiederholt werden. Einige andere Waffen, wie Armbrüste, verlangen dieselbe Lizenz, wie für Schusswaffen erforderlich ist.

Rumänien

Der Waffenbesitz in Rumänien wird durch das Gesetz 39/2004 geregelt. Rumänien hat einen des zähsten Waffenbesitzes in der Welt. In der Größenordnung von Bürgern, um eine nichttödliche Waffe zu erhalten, müssen sie eine Erlaubnis von der Polizei erhalten, und müssen ihre Waffe einschreiben, sobald sie es gekauft haben. Bürger können keine tödliche Schusswaffe kaufen. Die einzigen Kategorien von Leuten, die gesetzlich berechtigt werden, eine Waffe zu tragen, sind Amtsrichter, Abgeordneter-Militär-Kräfte und bestimmte Kategorien von Diplomaten. Eine psychologische Einschätzung ist im Voraus in allen Fällen erforderlich. Außerdem werden Messer mit einer Klinge, die länger ist als 15 Cm, als Waffen betrachtet und haben ein ähnliches Regime zu denjenigen von Schusswaffen.

In der Größenordnung von einem Jäger, um eine Lizenz der Jagd/Waffenbesitzes zu erhalten, muss er eine bestimmte "Praxis-Zeit" mit einem Berufsjäger verbringen.

Minderjährige (15 und älter) können auch eine Waffe verwenden, vorausgesetzt, dass sie unter der Aufsicht von jemandem sind, der eine Pistole-Lizenz hat. Jedoch können sie nicht besitzen oder denjenigen bis zum Alter 18 tragen.

Dem Gebrauch von Pistolen für die Selbstverteidigung wird nur erlaubt, wenn die Pistole eine Auswahl des letzten Auswegs ist.

Die Slowakei

Der Waffenbesitz in der Slowakei wird durch Pistole-Gesetze geregelt. Waffenbesitz ist zu Selbstverteidigungszwecken nicht völlig annehmbar, weil er erforderlich ist, spezifischen Grund zu haben. Allgemein sind Pistolen in der Slowakei für jeden mit einer Pistole-Lizenz verfügbar und kaufen Erlaubnis oben 21 mit einer sauberen kriminellen Geschichte. Luftpistolen mit der Maul-Energie bis zu 15 J, Gaspistolen und Maul-geladene Pistolen sind für jeden oben 18 ohne Erlaubnis verfügbar. Es gibt Beschränkung in der Maul-Energieproduktion - Pistolen bis zu 1000 J, Gewehre bis zu 6000 J. Vollautomatische Pistolen, Schalldämpfer und (Kugel des hohlen Punkts zu Selbstverteidigungszwecken) werden verboten. Eine Pistole-Lizenz kann für 6 Kategorien (-das Zusammenzählen der Pistole, B - Pistole-Halten, C - Pistole-Halten zu Arbeitszwecken, D - langen Pistolen für die Jagd, E - sportlichen Pistolen, F - das Pistole-Sammeln) ausgegeben werden

Slowenien

In Slowenien wird Waffenbesitz nach dem "Waffengesetz" (Zakon o orožju) geregelt. Das Eigentumsrecht und der Kauf von Schusswaffen verlangen einen spezifischen Grund: Wenn man eine Pistole für die Jagd oder das Zielschießen haben will, muss eine Person einen Beweis ihrer Mitgliedschaft in einer schießenden Sportorganisation erhalten. Wenn man eine Waffe für die Selbstverteidigung braucht, muss man "beweisen, dass seine persönliche Sicherheit gefährdet dermaßen, dass, um dem erforderlichen eine Waffe für die Sicherheit zu sichern". Unabhängig vom Grund, vor dem Bewerben um eine Pistole erlauben, dass man eine medizinische Prüfung und einen Test auf den Kenntnissen von Waffen erhalten muss. Wenn man Waffen zuhause behält, muss die Pistole in einem geschlossenen Kabinett mit der Munition versorgt werden, die in einer getrennten Position versorgt ist

Spanien

Schweden

Waffenbesitz verlangt Lizenz und wird durch das Waffengesetz geregelt (Vapenlagen 1996:67) weitere Regulierungen werden in in der Waffenverordnung (Vapenförordningen 1996:70) gefunden. Das Gesetz verbietet keine spezifischen Schusswaffen oder Waffen, es setzt bloß die Voraussetzungen fest, um diejenige zu besitzen. Alles von pepperspray bis volle automatische Maschinengewehre ist technisch gesetzlich, und lizenziert Bürgern kann in 'speziellen' Fällen gegeben werden. Wie die anderen nordischen Länder hat Schweden eine hohe Rate des Waffenbesitzes wegen der Beliebtheit der Jagd.

Das Waffengesetz gilt für Luftpistolen und ähnlich mit einer Kugel-Energie weniger als 10 Joule am Ende des Barrels nicht. Diese verlangen keine Lizenz und können von jeder Person mehr als 18 Jahre gekauft werden. Laderaum ladende vor 1890 verfertigte Gewehre sind ebenso freigestellt.

Die Pistole-Lizenz wird bei der Polizei erhalten, und man muss im guten Stehen und mindestens 18 Jahre alt sein, aber Ausnahmen bezüglich des Alters können gemacht werden. Um zu gelten, muss man entweder ein Mitglied in einem genehmigten Schützenverein seit mindestens sechs Monaten sein oder eine Jagdprüfung (jägarexamen) bestehen. Der erstere wird größtenteils verwendet, um Pistolen für das Sport-Schießen und die Letzteren gesetzlich zu erwerben, um Gewehre zu jagen. Eine Jagdprüfung muss bestanden werden, um wirklich eine Schusswaffe für die Jagd zu verwenden. Man kann zum Beispiel eine Schrotflinte-Lizenz durch einen Skeetschießen-Klub erwerben, aber kann es nur für das Skeetschießen verwenden, bis eine wirkliche Jagdprüfung bestanden worden ist. Das minimale Alter, für eine Jagdprüfung abzulegen, ist 15 Jahre. Eine Person weniger als 18 Jahre können keine Schusswaffe er - oder sie besitzen, wenn eine Ausnahme nicht gemacht worden sind. Eine Person mit einer Pistole-Lizenz kann gesetzlich unter der Aufsicht, seine oder ihre Pistole einer Person mindestens 15 Jahre und älter leihen.

Einer Person kann Lizenz gewährt werden, um bis zu sechs Jagdgewehre, zehn Pistolen oder eine Mischung von acht Gewehren und Pistolen zu besitzen. Das Besitzen von mehr Schusswaffen als das verlangt einen gültigen Grund. Schusswaffen müssen in einer genehmigten sicheren Pistole versorgt werden. Tragen-Erlaubnisse werden gewöhnlich nur bewaffneten Wächtern für Bürger gegeben es ist ungesetzlich, eine Schusswaffe ringsherum wenn zwischen dem Haus zu tragen und Reihe schießend.

Selbst können Verteidigungsbedürfnisse" in speziellen Verhältnissen, einer Person erlauben, eine Lizenz zu erwerben.

Ein anderer Grund für den Waffenbesitz versammelt sich. Ein Sammler muss eine klar festgesetzte Abgrenzung vom Interesse der Sammlung haben. Um ein gültiges Interesse der Sammlung zu sein, muss es möglich sein, eine ganze Sammlung, zum Beispiel - britische tragbare Waffen aus der Zeit vor dem zweiten Weltkrieg zu erhalten-. Ein Sammler kann eine Sekunde (oder mehr) Sammlung anfangen, wenn er oder sie sich seit mehreren Jahren versammelt und ein großes Interesse in der Pistole-Geschichte gezeigt hat. Wenn die Sammlung Pistolen vom kriminellen Interesse, wie Pistolen oder U-Boot-Maschinengewehre hält, kann die Polizei ein sehr hohes Sicherheitsniveau auf dem Halten der Pistolen (wie Sicherheitsfenster fordern und Türen überspringen).

Pistolen können auch für den Zuneigungswert oder als Dekoration im Besitz sein. Wenn die Munition für die Pistolen verfügbar leicht ist, müssen sie nutzlos für das Schießen gemacht werden.

Das Besitzen von Schusswaffen wird mehr von einem Vorzug gesehen als ein Recht.

Das Vereinigte Königreich

Waffenbesitz-Raten ändern sich überall im Vereinigten Königreich. Nordirland hat eine sehr hohe Rate des Waffenbesitzes, einen der höchsten in der Welt. Im Kontrastengland und Wales haben beträchtlich niedrigere Raten, und Schottland hat das niedrigste im Vereinigten Königreich. Das private Eigentumsrecht von Schusswaffen ist in vielen ländlichen Gebieten Großbritanniens üblich. Verbrechen, das Schusswaffen einschließt, ist im Vereinigten Königreich historisch sehr niedrig gewesen. Die Pistole-Verbrechensquote hat sich zwischen 1997 und 2004 erhoben, aber ist seitdem ein bisschen zurückgetreten, während die Zahl von Morden vom Pistole-Verbrechen statisch im Laufe des letzten Jahrzehnts größtenteils geblieben ist.

Über den Kurs des 20. Jahrhunderts hat das Vereinigte Königreich allmählich dichtere Regulierung des Zivileigentumsrechts von Schusswaffen durch den Erlass von 1968, 1988, 1994 und 1997-Schusswaffen (Zusatzartikel) durchgeführt Gesetze, die zum Strom völlig führen, verbieten auf dem Eigentumsrecht von allen automatische und am meisten selbstladende, Schusswaffen im Vereinigten Königreich. Das Eigentumsrecht von Laderaum ladenden Pistolen wird auch sehr dicht kontrolliert und effektiv (anders beschränkt als in Nordirland) jenen Personen, die solch eine Pistole für die nicht alltägliche humane Tötung von verletzten oder gefährlichen Tieren verlangen können.

Das Eigentumsrecht von den meisten Typen der Schusswaffe im Vereinigten Königreich verlangt entweder ein Schrotflinte-Zertifikat (SGC) oder ein Schusswaffe-Zertifikat (FAC). Beide von diesen werden von der lokalen Polizei ausgegeben, nachdem der Bewerber den erforderlichen Kriterien entsprochen hat. Weil eine Schrotflinte das Bewerber-Bedürfnis Bescheinigt nur zu demonstrieren, dass sie die Schusswaffen (gewöhnlich eine Pistole sicher zugeriegelt zu einer festen Wand) sicher versorgen und keine ernsten kriminellen Überzeugungen haben können. Sobald ein SGC gewährt wird, ist die Person frei, einzelnen Schuss, mehrgefüllte und sich wiederholende Schrotflinten der Hebel-Handlung, Pumpe-Handlung oder halbautomatisch mit nicht die abnehmbare Zeitschrift zu kaufen, die nicht mehr als 2 Runden der Munition, plus eine im Laderaum halten. Es gibt keine Beschränkung der Zahl von Schrotflinten, die auf einem SGC gehalten werden können noch es irgendwelche Beschränkungen des Betrags der Munition gibt, die man besitzen kann. Die Schrotflinten können verwendet werden, wo auch immer man Erlaubnis hat.

Die für die Bewilligung eines Schusswaffe-Zertifikats erforderlichen Kriterien sind viel strenger. Neben sicheren Lagerungsvoraussetzungen und Kontrollen über vorherige Überzeugungen muss der Bewerber auch hat einen Guten Grund für jede Schusswaffe demonstriert, die sie halten möchten (Guter Grund kann Jagd, Schädlingsbekämpfung einschließen, sich versammelnd oder das Zielschießen). Polizei kann den Typ und Betrag der Munition gehalten einschränken, und wo und wie die Schusswaffen verwendet werden. Historisch haben die meisten für Pistolen genehmigten Zertifikate "Selbstverteidigung" als ein Grund verzeichnet. Seit 1968 in Festland Großbritannien wird Selbstverteidigung als kein annehmbarer "guter Grund" für das Schusswaffe-Eigentumsrecht betrachtet (jedoch der Gebrauch einer lizenzierten Schusswaffe in der Selbstverteidigung wird häufig gerechtfertigt vorausgesetzt, dass das Opfer beweisen kann, dass sie notwendige und angemessene Gewalt angewendet haben). Nur in Nordirland ist als ein Grund noch akzeptierte Selbstverteidigung. Die Polizei sollte nicht amendieren, (sogar teilweise) widerrufen oder einen FAC ablehnen, ohne einen gültigen Grund festzusetzen. (Der Abschnitt 29 (1) des 1968-Gesetzes gibt die Hauptoffizier-Macht, sich, durch eine Benachrichtigung schriftlich, jede solche Bedingung zu ändern, die nicht durch die vom Außenminister gemachten Regeln vorgeschrieben ist. Die Benachrichtigung kann verlangen, dass der Halter das Zertifikat dem Hauptoffizier innerhalb von einundzwanzig Tagen zum Zweck liefert, die Bedingungen zu amendieren. Das Zertifikat kann widerrufen werden, wenn der Halter scheitert, solch eine Voraussetzung zu erfüllen.)

Luftgewehre unter und Luftpistolen darunter können gesetzlich von jedem über das Alter 18 gekauft werden, und verlangen keine Lizenz.

Honduras

Pistole-Gesetze in Honduras haben offizielle Form auf das Gesetz auf der Kontrolle von Schusswaffen, Munition, Explosivstoffen und Anderem Zusammenhängendem Material von 2000 angenommen, der Beschränkungen darauf setzt, wem Schusswaffen und Kaliber erlaubt werden, und die für den Zivilgebrauch verboten werden. Im April 2002 wurde die Nationale Waffenregistrierung gebildet, alle Bürger verlangend, ihre Schusswaffen mit dem Verteidigungsministerium einzuschreiben. 2003 wurde ein Verbot bestimmter Sturmgewehre passiert, Bürger davon einschränkend, militärisch-artige Gewehre wie der AK-47 und die M 16, unter anderen Sturmgewehren zu besitzen. 2007 hat eine zusätzliche Verordnung das Recht aufgehoben, eine Schusswaffe öffentlich sowie das Begrenzen des Betrags von pro Person erlaubten Schusswaffen offen zu tragen.

Hongkong

Der Waffenbesitz in Hongkong wird dicht kontrolliert, und Besitz sind hauptsächlich in den Händen der Strafverfolgung, militärische und private Sicherheitsunternehmen (Schutz für Juweliere und Banken zur Verfügung stellend). Schusswaffe-Kontrolle wurde während der britischen Regel geerbt und mehr oder weniger heute behalten. Unter dem Abschnitt 13 der Kappe 238 Schusswaffen und Munitionsverordnung, uneingeschränkte Schusswaffen und Munition verlangt eine Lizenz. Diejenigen, die im Besitz ohne eine Lizenz gefunden sind, konnten 100,000 HKD$ und Haft für bis zu 14 bestraft werden

Jahre.

Indien

Der Waffenbesitz in Indien ist ein Vorzug auf das Waffengesetz von 1959. Das Waffengesetz von 1959 und die Waffenregeln von 1962 wurden aus dem Text des Indianerwaffengesetzes von 1876 abgeleitet, der von den britischen Linealen im Hinblick auf den 1857-Aufruhr gegen die Ostgesellschaft von Indien geschaffen ist.

Um eine Lizenz zu erhalten, um eine Schusswaffe zu besitzen, muss eine Person beweisen, dass dort "Drohung gegen das Leben besteht." Sobald eine Lizenz erhalten wird, gibt es mehrere Beschränkungen des Kalibers (9 Mm.303 britische.45 ACP werden zusammen mit mehreren anderen Kalibern verboten) und Typen von Schusswaffen (halbautomatische Gewehre, kurze Barrelschrotflinten, und automatischen Waffen wird für Bürger nicht erlaubt). Eine Lizenz wird auf drei Schusswaffen unter dem Abschnitt 3 des Waffengesetzes 1959 beschränkt. Unter dem Kielwasser des Terrors denkt die Regierung, die Regeln noch strenger zu machen. Als Antwort auf vergrößerte Regierungsregulierungen haben sich Inder auf den Online-Forum-Indern für Pistolen organisiert, um die Nationale Vereinigung für Pistole-Rechte Indien (NAGRI) zu bilden, um ihre Fähigkeit zu schützen und zu vergrößern, Schusswaffen für die Selbstverteidigung gegen das Straßenverbrechen und den Terrorismus zu erhalten und zu verwenden.

Israel

Es wird in Israel verboten, jede Art der Schusswaffe, einschließlich Luftpistolen und Gewehre ohne eine Schusswaffe-Lizenz zu besitzen. Verteidigungskraft-Offiziere von Israel haben sich ehrenvoll mit der Reihe des Unteroffiziers, der mit der Reihe des Regimentskommandanten ehrenvoll entlassenen Reservisten entladen, gemeine Ex-Sondereinheiten-Soldaten, pensioniert Polizisten mit der Reihe des Sergeanten, haben Gefangniswärter mit der Reihe des Staffel-Kommandanten, lizenzierte Treiber des öffentlichen Personenverkehrs zurückgezogen, die ein Minimum von fünf Menschen, und Vollzeithändler von Schmucksachen oder große Summen des Bargeldes oder der Kostbarkeiten, der Zivilwächter-Freiwilligen transportieren, und Einwohner militärisch strategischer Pufferzonen betrachtet notwendig für die Staatssicherheit sind für Lizenzen berechtigt, die ihnen erlauben, eine Pistole zu besitzen. Reservisten haben sich ehrenvoll mit der Reihe des Regimentskommandanten entladen sind auch für Lizenzen berechtigt, die ihnen erlauben, ein Gewehr zu besitzen. Lizenzierte Jäger können eine Schrotflinte besitzen, und lizenzierten Tierkontrolle-Offizieren wird erlaubt, zwei Gewehre zu besitzen. Zivilwächter-Scharfschützen können ein Gewehr besitzen. Um eine Pistole als ein Andenken, Preis, Erbe oder Preis der Anerkennung vom Militär gesetzlich zu besitzen, muss eine Person zuerst richtige Dokumentation präsentieren, dass sie vorhaben, es zu erhalten. Erlaubnisse für Pistole-Sammler sind äußerst selten, und normalerweise nur ex-hochrangigen Offizieren gegeben. Um eine Pistole-Lizenz zu erhalten, muss ein Bewerber ein Einwohner Israels seit mindestens drei Konsekutivjahren sein, kein Strafregister haben, in der guten Gesundheit sein, keine Geschichte der geistigen Krankheit haben, einen Waffenlehrkurs passieren, und über ein bestimmtes Alter sein (20 für Frauen, die Wehrpflicht oder öffentlichen Dienst gleichwertig, 21 für Männer vollendet haben, die Wehrpflicht oder öffentlichen Dienst gleichwertig, 27 für diejenigen vollendet haben, die Wehrpflicht oder öffentlichen Dienst gleichwertig, 45 für Einwohner des Östlichen Jerusalems nicht vollendet haben). Pistole-Lizenzen müssen alle drei Jahre erneuert werden. Schusswaffe-Erlaubnisse werden nur für den persönlichen Gebrauch gegeben, nicht für das Geschäft im Schusswaffe-Verkauf. Erlauben Sie, dass Halter zu Selbstverteidigungszwecken nur eine Pistole besitzen können, und ein Maximum von fünfzig Runden pro Jahr, abgesehen von denjenigen kaufen können, die Zündungsreihen geschossen sind.

Einwohner von israelischen Ansiedlungen in Westjordanland werden Sturmgewehre und Munition von der Armee ausgegeben, und werden Zivilschutz-Ausbildung gegeben. Jedoch sind die Gewehre und Munition Eigentum der Armee, und können jederzeit beschlagnahmt werden.

Mitglieder offiziell anerkannter Schützenvereine (das praktische Schießen, Olympische Schießen) sind für persönliche Lizenzen berechtigt, die ihnen erlauben, zusätzliche Schusswaffen (kleine Gewehre der langweiligen Angelegenheit, Pistolen, Luftgewehre und Luftpistolen) nach dem Demonstrieren eines Bedürfnisses und der Erfüllung der minimalen Mitgliedschaft-Zeit und Tätigkeitsvoraussetzungen zu besitzen. Personen ohne Lizenz wird beaufsichtigter Gebrauch von Pistolen bei der Zündung von Reihen erlaubt. Im Anschluss an mehrere Fälle von Schusswaffe-zusammenhängenden Selbstmorden bei der Zündung von Reihen sind Privatmänner, die Schusswaffen nicht besitzen, erforderlich, ein Zertifikat des guten Verhaltens und eine Gesundheitsbehauptung eines Arztes zu präsentieren, um nach kommerziellen schießenden Reihen zu schießen.

Selbstverteidigungsschusswaffen können öffentlich getragen, verborgen werden oder offen. Israel ist bemerkenswert, um ein Land mit wenigen Plätzen zu sein, wo Schusswaffen von Grenzen lizenzierten Personen (private Propositionen, einige Regierungsbüros und Einrichtungen, Gerichte) sind.

Zusätzlich zu privaten Lizenzen von Schusswaffen können Organisationen herauskommen tragen Lizenzen ihren Mitgliedern für die Tätigkeit, die mit dieser Organisation (z.B Sicherheitsgesellschaften, Schützenvereine, andere Arbeitsplätze) verbunden ist.

Soldaten wird erlaubt, ihre persönlichen Waffen und Munition während in Urlaub während des aktiven Dienstes, uniformiert oder in der Zivilkleidung zu tragen.

Es gibt ungefähr 200,000 private Bürger, und 154,000 Wächter haben lizenziert, Schusswaffen zu tragen. Weitere 34,000 Israelis, die vorher eigene Pistolen ungesetzlich wegen ihres Misserfolgs lizenziert wurden, ihre Pistole-Lizenz zu erneuern.

Die Regulierung für den Waffenbesitz ist strenger folgend dem Mord von Premierminister Yitzhak Rabin 1995 geworden. Der Waffenbesitz in Israel wird als ein Vorzug und nicht ein Recht betrachtet.

Japan

Während der Periode von Tokugawa in Japan, im 17. Jahrhundert anfangend, hat die Regierung sehr einschränkende Steuerungen auf der kleinen Anzahl von Büchsenmachern in der Nation auferlegt, dadurch das fast ganze Verbot von Schusswaffen sichernd.

Japan, in der Nachkriegsperiode, hat Pistole-Regulierung gehabt, die im Prinzip streng ist, aber die Anwendung und Erzwingung sind ineffizient gewesen. Pistole, die lizenziert, ist erforderlich, aber wird allgemein als nur eine Formalität behandelt. Es gibt Hintergrundüberprüfungsvoraussetzungen, aber diese Voraussetzungen werden normalerweise nicht beachtet, wenn eine spezifische Beschwerde nicht abgelegt worden ist, und dann Hintergrundüberprüfungen nach der Tatsache gemacht werden. Wie in Japan üblich ist, "werden Regulierungen mehr als Autokarten behandelt als, weil Regeln der aktiven Erzwingung unterwerfen. Japan ist noch ein sehr sicheres Land, wenn es zu Pistolen, eine Wirklichkeit kommt, die weniger hat, um mit Gesetzen zu tun, als mit vorherrschenden Einstellungen".

Das Waffengesetz beginnt durch das Feststellen, dass "Keiner eine Schusswaffe oder Schusswaffen oder ein Schwert oder Schwerter besitzen soll", und sehr wenigen Ausnahmen erlaubt wird. Die einzigen Typen von Schusswaffen, die ein japanischer Bürger erwerben kann, sind ein Gewehr oder Schrotflinte. Sportlern wird erlaubt, Gewehre oder Schrotflinten für die Jagd und für das Skeet und Falle-Schießen, aber nur nach dem Einreichen zu einem langen Genehmigen-Verfahren zu besitzen. Ohne eine Lizenz kann ein japanischer Bürger keine Pistole in seinen oder ihren Händen sogar halten.

Die ehemalige herrschende Liberale demokratische Partei, als Antwort auf gewaltsame Verbrechen durch Minderjährige und Gangster, hat aufgefordert, dass das Neuschreiben der Verfassung neue strengere Schusswaffe-Kontrollmaßnahmen einschließt. Im Januar 2008 hat der Premierminister Yasuo Fukuda in einer Politikrede nach dichteren Regulierungen auf Schusswaffen verlangt.

Kenia

Es ist in Kenia ungesetzlich, jeden Typ der Schusswaffe ohne eine gültige Waffenbesitz-Lizenz, wie dargelegt, auf das Schusswaffe-Gesetz zu besitzen (Cap. 114) Gesetze Kenias. Technisch kann sich jeder, der 12 Jahre oder älter ist, wenden, um eine Pistole privat zu besitzen. Jedoch müssen solche Personen schriftlich Chief Licensing Officer (CLO) zur Verfügung stellen, echten Grund (E) für ihr Bedürfnis festsetzend, eine Schusswaffe privat zu besitzen und zu tragen. Es muss nach Belieben des CLO, eine Entscheidung zu treffen, eine Waffenbesitz-Lizenz zuzuerkennen, zu bestreiten oder zu widerrufen, die auf dem gegebenen Grund (En) gestützt ist. Jedoch, am wichtigsten, muss jeder sich bemühend, eine Pistole-Lizenz zu halten, die strengste von Hintergrundüberprüfungen passieren, die in ihren vorigen und gegenwärtigen Verbrecher, psychische Verfassung und gut als Aufzeichnungen der häuslichen Gewalt forschend eindringt. Misserfolg, eine dieser Kontrollen zu passieren, verriegelt automatisch ein davon, erlaubt zu werden, eine Schusswaffe zu besitzen. Diese Kontrollen werden regelmäßig wiederholt und müssen ständig für jeden passiert werden, um fortzusetzen, die Pistole-Lizenz zu halten. Misserfolg, einige dieser Kontrollen in jeder Bühne zu passieren, bedeutet eine automatische und unmittelbare Revokation der ausgegebenen Lizenz. Einmal lizenziert, eine Pistole zu besitzen, ist keine Erlaubnis erforderlich, um um eine verborgene Schusswaffe zu tragen.

Im letzten Jahrzehnt hat Kenia einen riesigen Zulauf von ungesetzlichen Schusswaffen - hauptsächlich Pistolen und AK47-Sturmgewehren - von den benachbarten kriegsgerissenen Nationen im Horn Afrikas, namentlich Somalias und Äthiopiens und Eritreas sowie vom Konflikt im Sudan und dem Nördlichen Uganda gesehen. Einige Handfeuerwaffen vom Konflikt im Großen Seegebiet haben auch ihren Weg ungesetzlich in die kenianischen Hauptstädte gefunden.

Mexiko

Mexiko hat strenge Pistole-Gesetze. Mexikanische Bürger und gesetzliche Einwohner können neue nichtmilitärische Schusswaffen für den Selbstschutz oder die Jagd nur nach dem Empfang der Billigung einer Bitte zum Verteidigungsministerium kaufen, das umfassende Hintergrundüberprüfungen durchführt. Die erlaubten Waffen werden auf relativ das niedrige Kaliber eingeschränkt und können im Verteidigungsministerium nur gekauft werden." Militärische" Schusswaffen, einschließlich Pistolen damit trägt außerordentliche.38 Kaliber, und bb Pistolen (aber nicht Kügelchen-Pistolen) verlangen Bundeslizenzen und werden gewissermaßen ähnlich dem geregelt, das von amerikanischem National Firearms Act (NFA) diktiert ist. Der private Verkauf von "nichtmilitärischen" Schusswaffen wird jedoch ungeregelt, und während diese Schusswaffen mit der Regierung eingeschrieben werden sollen, in der Praxis wird das weit ignoriert. Gesetze, die sich mit dem Besitz von "nichtmilitärischen" Schusswaffen befassen, werden zu den Staaten verlassen. Allgemein können "nichtmilitärische" Schusswaffen zuhause behalten werden, aber eine Lizenz ist erforderlich, sie außerhalb des Hauses zu tragen. Präsident Felipe Calderón hat kürzlich Aufmerksamkeit auf das angebliche Problem des Schmuggels von Pistolen von den Vereinigten Staaten in Mexiko, Pistolen genannt, die sowohl gesetzlich als auch ungesetzlich in den Vereinigten Staaten leicht verfügbar sind, und hat aufgefordert, dass vergrößerte Zusammenarbeit von den Vereinigten Staaten diesen ungesetzlichen Waffenschwarzhandel aufhört. In den fünf Jahren vor 2012 wurden mehr als zwei Drittel von ungesetzlichen in Mexiko gegriffenen Schusswaffen unterstützt in die Vereinigten Staaten von Amerika verfolgt.

Neuseeland

Neuseelands Pistole-Gesetze sind namentlich liberaler als andere Länder im Pazifik, sich hauptsächlich auf die Sicherheitsüberprüfung von Schusswaffe-Eigentümern konzentrierend, anstatt Schusswaffen einzuschreiben oder bestimmte Typen von Schusswaffen zu verbieten. Für Schusswaffe-Gesetzgebung wird im Waffengesetz und seinen verbundenen Regulierungen gesorgt, obwohl strengere inoffizielle Polizei- und Regierungspolicen auch gelten.

Schusswaffen in Neuseeland fallen in eine von vier Kategorien:

• Pistolen sind Schusswaffen kürzer als 762 Mm (30 in).
• Eingeschränkte Waffen schließen Maschinengewehre, Sturmgewehre des auswählenden Feuers, Handgranaten und Raketenwerfer ein. Diese Kategorie schließt auch einige Nichtschusswaffe-Waffen wie Pfefferspray und Pistolen von Airsoft ein. Das Kabinett von Neuseeland kann Dinge erklären, eingeschränkte Waffen durch die Regulierung zu sein.
• Militärisch-artige Halbautomationstheorie (MSSAs) schließt halbautomatische Gewehre und Schrotflinten ein, die ein oder mehr von den folgenden Bestandteilen haben:
• Eine Falte oder teleskopischer Kolben
• Eine Bajonettschlaufe
• Eine freistehende "militärisch-artige" Pistole ergreift
• Ein Blitz-Entstörgerät
• Eine Zeitschrift, die hält (oder sieht wie es aus, konnte halten) mehr als 15 Runden von.22 rimfire Munition oder 7 Runden jedes anderen Kalibers.
• Kategorie-Schusswaffen sind diejenigen, die in keine andere Kategorie fallen, und die große Mehrheit gesetzlich gehöriger Schusswaffen in Neuseeland sind.

Registrierung ist für "Eine Kategorie" Schusswaffen nicht erforderlich, aber Schusswaffen in jeder anderen Kategorie verlangen sowohl Registrierung als auch eine "Erlaubnis zu kuppeln", bevor sie übertragen werden.

Außer unter der Aufsicht eines Lizenzhalters, sich bekennend oder mit Schusswaffen verlangt eine Schusswaffe-Lizenz von der Polizei. Die Lizenz wird normalerweise unter den Bedingungen ausgegeben, dass der Bewerber sichere Lagerung für Schusswaffen hat, einem Sicherheitsvortrag beiwohnt und einen schriftlichen Test besteht. Die Polizei wird auch den Bewerber und die zwei Verweisungen interviewen (man muss ein naher Verwandter und der andere nicht verbunden sein) zu bestimmen, ob der Bewerber "passend und richtig ist", um eine Schusswaffe zu haben. Der Bewerber-Wohnsitz wird auch besucht, um zu überprüfen, dass sie passende Lagerung für Schusswaffen und Munition haben. Kriminelle Vereinigungen oder eine Geschichte der häuslichen Gewalt zu haben, führt fast immer zu einer Lizenz, die wird neigt.

Eine Standardschusswaffe-Lizenz erlaubt den Gebrauch "Einer Kategorie" Schusswaffen. Um Schusswaffen einer anderen Kategorie zu besitzen, sind sie erforderlich, eine Indossierung zu ihrer Lizenz zu bekommen. Es gibt verschiedene Indossierungen für verschiedene Klassen der Schusswaffe, aber sie alle verlangen ein höheres Niveau der Lagerungssicherheit, strengere Sicherheitsüberprüfungsvoraussetzungen und der Bewerber müssen einen 'speziellen Grund' dafür haben, die Indossierung zu wollen.

Luftpistolen können von jedem mehr als 16 (mit einer Lizenz) und ohne Lizenz und uneingeschränkt über 18 Personen gekauft werden.

Schusswaffen wird nicht erlaubt, außerhalb des Privateigentums getragen zu werden, wenn man kein Jäger, ein Bauer oder ein Mitglied des Militärs oder der Polizei ist. Sogar Offiziere der Polizei von Neuseeland tragen selten eine Pistole auf ihrer Person. Statt dessen werden Schusswaffen, gewöhnlich eine oder zwei Pistolen und eine Schrotflinte, in Streifenwagen, und in einem hoch sicheren Gestell getragen. Wenn Schusswaffen öffentlich entladen werden, kommen die Polizisten häufig unter der intensiven genauen Untersuchung aus beiden Medien und Publikum, aber werden selten, wohingegen ein gewöhnlicher Bürger befasst, der ihr Recht herausschneidet, 'angemessene Gewalt' anzuwenden (sieh Verbrechen-Gesetz 1961), um eine Hausinvasion aufzuhören, werden gewöhnlich verfolgt.

Norwegen

es eine Vielzahl von Zivilpistolen hat, hat Norwegen einen niedrigen Zinssatz von Verbrechen, die Schusswaffen einschließen.

Eine Vielzahl von nicht registrierten Schrotflinten ist noch in privaten Häusern (est. 500.000), wie Schrotflinten "über das" Gegenprodukt früher bis 1989 waren, und war keine Registrierung erforderlich.

Serbien

Serbien hat relativ liberale Waffengesetze im Vergleich zum Rest Europas. Serbien reiht sich im 2. Platz auf der Liste von Ländern durch den Waffenbesitz auf. Pistole-Kultur ist unter Serben und traditionell wichtigem Teil des ländlichen Lebens stark.

Waffen werden durch "Waffen und Munitionsgesetz" (Zakon o oružju i municiji) geregelt. Gewehren, Schrotflinten und Pistolen wird alles Bürgern erlaubt. Pistole-Eigentumsrecht wird erlaubt, aber das Genehmigen ist streng. Verborgen tragen Erlaubnis ist für genehmigte Pistole-Eigentümer verfügbar, aber äußerst hart vorzuherrschen - muss man der Polizei beweisen, dass sein oder ihr Leben in der nahe bevorstehenden Gefahr, und sogar dann ist, ist Lizenz alles andere als versichert. Hauptsächlich wird über 18 Leuten erlaubt, Pistolen zu besitzen, aber muss eine Erlaubnis ausgegeben werden. Leute mit der kriminellen Geschichte, Geistesstörungen, Geschichte von Alkohol und ungesetzlichem Substanz-Missbrauch, können eine Erlaubnis nicht ausgegeben werden. Es gibt gründliche Hintergrundüberprüfung vor der Lizenzbilligung. Polizei hat das letzte Wort auf der Sache, und es gibt keine mögliche Gerichtsbitte. Wenn zuhause die Pistolen in einem "sicheren Platz" behalten werden müssen, und Eigentümerverantwortungslosigkeit zu Pistole-Beschlagnahme durch die Polizei führen konnte. Vollautomatische Waffen und nichttödlich selbst Verteidigungsgeräte werden verboten. Die Zahl von Pistolen im privaten Eigentumsrecht wird nicht beschränkt. Jede Pistole-Transaktion wird von der Polizei registriert. Es gibt keine Gewehr-Kaliber-Beschränkung (es muss kleiner sein als.50bmg, obwohl). Gewehr- und Pistole-Munition wird streng eingeschränkt, es gibt eine 60 runde Grenze pro Gewehr pro Jahr. Schrotflinte-Munition ist uneingeschränkt, und Schale-Umladung wird erlaubt, aber Gewehr- und Pistole-Munitionsumladung ist nicht. Dort baut Druck besonders von Sport-Schütze-Vereinigungen an, um das Gesetz in dieser Beziehung zu ändern.

Serbien hat seine eigene Zivilpistole- und Munitionsindustrie. Zastava Arme, Prvi Partisan und Krušik sind berühmte Weltmöglichkeiten.

Südafrika

Die Schweiz

Universale Einberufung von Methoden der Schweiz, die verlangt, dass alle kräftigen Bürger männlichen Geschlechts vollautomatische Schusswaffen zuhause im Falle einer Einberufung behalten. Jeder Mann zwischen den Altern 20 und 34 wird als ein Kandidat für die Einberufung ins Militär betrachtet, und im Anschluss an eine kurze Periode der aktiven Aufgabe wird in die Miliz bis zum Alter allgemein eingeschrieben, oder eine Unfähigkeit zu dienen beendet seine Dienstverpflichtung. Während ihrer Registrierung in den Streitkräften sind diese Männer erforderlich, ihre regierungsausgegebenen auswählenden Feuerkampfgewehre und halbautomatische Pistolen in ihren Häusern zu behalten. Herauf bis den September 2007 haben Soldaten auch 50 Runden der regierungsausgegebenen Munition in einem gesiegelten Kasten für die Lagerung zuhause erhalten. Zusätzlich zu diesen offiziellen Waffen wird schweizerischen Bürgern erlaubt, Kampfgewehre des Überschusses zum Warenbestand zu kaufen, und das Schießen ist ein populärer Sport in allen schweizerischen Bezirken.

Diese Tatsachen beiseite, einige schweizerische Pistole-Gesetze sind einschränkender als diejenigen in den Vereinigten Staaten. Personen ohne Lizenz wird nicht erlaubt, Waffen außer unter speziellen bestimmten Verhältnissen wie Reisen zur militärischen Ausbildung zu tragen. Eigentümer sind für den Drittzugang und Gebrauch ihrer Waffen gesetzlich verantwortlich. Licensure ist anderen germanischen Ländern ähnlich. In einem Referendum im Februar 2011 haben Stimmberechtigte strengere Waffengesetze zurückgewiesen.

Die Vereinigten Staaten

Das Problem von Schusswaffen hat zuweilen eine bemerkenswerte Position in der USA-Kultur und Politik genommen. Michael Bouchard, Helfer Direktor/Feld Operations von ATF, schätzt ein, dass 5,000 Pistole-Shows jedes Jahr in den Vereinigten Staaten stattfinden. Ereignisse der Waffengewalt in Schulzonen 'ohne Pistolen' haben Debatte entzündet, die mit Pistole-Politik in die Vereinigten Staaten verbunden ist.

Die Unterstützung für Waffengesetze in Amerika ist fest gefallen. Zurzeit setzt das amerikanische Publikum stark Versuchen entgegen, Waffenbesitz zu verbieten, und wird auf Versuchen geteilt, Waffenbesitz zu beschränken. Eine 2011-Meinungsumfrage hat offenbart, dass 26 % der Bevölkerung ein Gesamtverbot von Pistolen — der Tiefststand unterstützt haben, seitdem die Wahl zuerst 1959 genommen wurde (als die Unterstützung für ein Gesamtverbot 60 % der Bevölkerung war). Diese dieselbe Wahl hat offenbart, dass 43 % von Amerikanern 2011 einschränkendere Pistole-Gesetze im Vergleich zu 78 % bevorzugt haben, als die Frage zuerst in der 1990-Version der Wahl gestellt wurde. Eine 2009-Wahl von CNN hat sogar niedrigere Ebenen der Unterstützung für Pistole-Gesetze gefunden: In dieser Wahl haben nur 39 % einschränkendere Gesetze bevorzugt. Die Wahl zeigt an, dass der Fall in der Unterstützung (im Vergleich zu 2001-Wahlen) aus selbsterkannten Unabhängigen, mit Niveaus der Opposition unter Demokraten und Republikanern gekommen ist, die konsequent bleiben.

Es gibt einen scharfen teilen sich zwischen Befürwortern der Pistole-Rechte und Waffengesetze-Befürwortern. Das führt zu intensiver politischer Debatte über die Wirksamkeit der Schusswaffe-Regulierung.

Im Großen und Ganzen werden Demokraten mit viel größerer Wahrscheinlichkeit "strengere" Waffengesetze unterstützen, als Republikaner sind. Gemäß einem 2010-Harris Interaktiver Überblick bevorzugen 70 % bis 7-%-Mehrheit von Demokraten "strengere" aber nicht "weniger strenge" Waffengesetze, wohingegen Republikaner "um 22 % strenger" zu 42 % gespalten werden, die mit 27 % von Republikanern und 14 % von Demokraten "weniger streng" sind, die für "keinen" wählen.

Die Abteilung des Glaubens kann der Tatsache zuzuschreibend sein, dass Republikaner mit größerer Wahrscheinlichkeit Pistolen gemäß Allgemeinen Sozialen während der letzten 35 Jahre geführten Überblicken besitzen werden. Die Graphen zeigen unten, dass sich Waffenbesitz allgemein geneigt hat; jedoch werden Republikaner — besonders Männer — mit viel größerer Wahrscheinlichkeit Pistolen besitzen.

Mehr kürzlich in einem von Gallup vollendeten 2008-Überblick gibt es große Unterschiede zwischen Republikanern und Demokraten auf den Problemen des Waffenbesitzes und der Kontrolle:

• Mehr als Hälfte des Republikaner-Berichts, der eine Pistole in ihren Häusern hat, während nur ungefähr ein Drittel von Demokraten das melden.
• Zwei in drei Republikanern sagen, dass sie mit den Gesetzen der Nation oder Policen auf Pistolen zufrieden sind. Dieser Prozentsatz ist unter Demokraten an 37 % viel niedriger.
• Die starke Mehrheit von Demokraten findet, dass Pistole-Gesetze in den Vereinigten Staaten strenger sein sollten, während nur ungefähr 4 in 10 Republikanern diesen Weg fühlen. Achtundvierzig Prozent von Republikanern finden, dass Pistole-Gesetze bleiben sollten, wie sie zurzeit sind.

Ereignisse der Waffengewalt und Selbstverteidigung haben bittere Debatte alltäglich entzündet. 12,632 Morde sind mit Schusswaffen begangen worden, und 613 Personen wurden unabsichtlich 2007 getötet. Überblicke haben darauf hingewiesen, dass Pistolen in der Verbrechen-Abschreckung oder Verhinderung ungefähr 2.5 Millionen Male pro Jahr in den Vereinigten Staaten verwendet werden. Die amerikanische Zeitschrift des Gesundheitswesens hat eine Studie geführt, die beschlossen hat, dass "die Vereinigten Staaten höhere Raten des Schusswaffe-Eigentumsrechts haben, als andere entwickelte Nationen und höhere Raten des Totschlags tun. Der 233,251 Menschen, die Totschlag-Opfer in den Vereinigten Staaten zwischen 1988 und 1997 waren, wurden 68 % mit Pistolen getötet, von denen die große Mehrheit Pistolen waren." Der ATF hat 1995 eingeschätzt, dass die Zahl von in den Vereinigten Staaten verfügbaren Schusswaffen 223 Millionen war.

Einige nehmen wahr, dass Schusswaffe-Registrierung - durch das Bilden davon leichter für Bundesagenten, Pistole-Eigentümer für die Belästigung und Beschlagnahme ins Visier zu nehmen - einen leicht ausgenutzten Eingriff auf die individuelle persönliche Gemütlichkeit und Eigentumsrechte einsetzt.

Im Gegensatz, in einem dem Vereinigten Obersten Staatsgericht vorgelegten 2008-Schriftsatz, hat das Justizministerium diese angemessene Regulierung der Bewaffnung verteidigt ist immer durch den Zweiten Zusatzartikel in den Interessen der öffentlichen Sicherheit erlaubt worden. Im Bezirk Columbias v. Heller, das amerikanische Oberste Gericht hat gemeint, dass der Zweite Zusatzartikel ein individuelles Recht sichert, Pistolen in einem Haus für die Selbstverteidigung zu besitzen und zu besitzen. Sieh unten.

Vollautomatische Schusswaffen sind in den meisten Staaten gesetzlich, aber haben Voraussetzungen für die Registrierung und Beschränkung laut des Bundesgesetzes. Das Nationale Schusswaffe-Gesetz von 1934 hat Billigung des lokalen Hauptkommissars, der föderalistisch eingeschriebenen Fingerabdrücke, der Bundeshintergrundüberprüfung und der Zahlung einer Steuer von 200 $ für die anfängliche Registrierung und für jede Übertragung verlangt. Das Waffengesetze-Gesetz von 1968 verbotenen Importen aller nichtsportlichen Schusswaffen und geschaffen mehrere neue Kategorien von eingeschränkten Schusswaffen. Eine Bestimmung des Schusswaffe-Eigentümerschutzgesetzes von 1986 hat weitere Registrierung von verfertigten Maschinengewehren verboten, nachdem es gewirkt hat.

Das Ergebnis ist ein massiver Anstieg des Preises von für das private Eigentumsrecht verfügbaren Maschinengewehren gewesen, weil eine vergrößerte Nachfrage dem festen, vor1986 Versorgung jagt. Zum Beispiel kostet die Maschinenpistole von Heckler & Koch MP5, die an die Strafverfolgung für ungefähr 1,000 $ verkauft werden kann, einen privaten Bürger ungefähr 20,000 $. Dieser Preisunterschied ragt die Steuermarke von 200 $ über.

Politische Staaten des Wissenschaftlers Earl R. Kruschke, bezüglich der vollautomatischen Schusswaffen, die von privaten Bürgern in den Vereinigten Staaten besessen sind, ist das "etwa 175,000 automatische Schusswaffen vom Büro von Alkohol, Tabak lizenziert worden, und Schusswaffen (die Bundesanstalt, die für die Regierung des Gesetzes verantwortlich ist) und Beweise, weisen darauf hin, dass keine dieser Waffen jemals verwendet worden ist, um ein gewaltsames Verbrechen zu begehen. Mit Ausnahme von zwei, die von Strafverfolgungsoffizieren verwendet wurden."

Bezirk Columbias v Heller

Am 26. Juni 2008 hat das amerikanische Oberste Gericht gemeint, dass amerikanische Bürger ein individuelles Recht haben, Pistolen, wie definiert, durch den Zweiten Zusatzartikel der Verfassung zu besitzen. Im Bezirk Columbias v. Heller, das Gericht hat festgestellt, dass ein absolutes Schusswaffe-Verbot verfassungswidrig war. Das Gericht hat weiter beschlossen, dass seine Entscheidung in Heller laut aller vorhandenen Statuten und Regulierungen, wie diejenigen nicht stößt, die Schwerverbrechern und dem Geisteskranken verbieten, Schusswaffen zu besitzen oder zu besitzen.

Vietnam

Pistole-Gesetze in Vietnam werden allgemein einschränkend genannt. Bürger Vietnams werden auf das Besitzen einer Schrotflinte nur eingeschränkt, und das ist nur, nachdem eine Lizenz ausgegeben worden ist. Die Person, die sich um die Lizenz bewirbt, muss das gültige Denken zur Verfügung stellen, für die Schrotflinte wie Jagd zu wollen, und muss mindestens 18 Jahre alt sein. Pistolen und automatische Waffen werden verboten.

Argumente

Mehrere Studien haben die Korrelationen zwischen Raten des Waffenbesitzes und Pistole-zusammenhängenden sowie gesamten Totschlag- und Selbstmordraten innerhalb von verschiedenen Rechtsprechungen um die Welt untersucht. Martin Killias, in einer 1993-Studie, die 21 Länder bedeckt, hat gefunden, dass es wesentliche Korrelationen zwischen Waffenbesitz und Pistole-zusammenhängenden Selbstmord- und Totschlag-Raten gab. Es gab auch einen wesentlichen obwohl kleinere Korrelation zwischen Waffenbesitz und Gesamttotschlag-Raten. Späterer 2001 Studie von Killias jedoch hat das berichtet, während es eine starke Korrelation zwischen Pistole-zusammenhängendem Totschlag von Frauen und Pistole-zusammenhängenden Angriffen gegen Frauen gab; jedoch war das nicht der Fall für ähnliche Verbrechen gegen Männer, und dass "Interessanterweise keine bedeutenden Korrelationen mit Gesamtselbstmord- oder Totschlag-Raten gefunden wurden, offen die Frage von möglichen Ersatz-Effekten verlassend." Diese Studie zeigt Korrelation, aber keine Kausalität an. Das heißt konnte es bedeuten, dass der leichtere Zugang zu Pistolen zu mehr Gewalt führt, oder es bedeuten konnte, dass größere Beträge der Gewalt zu einem höheren Niveau des Waffenbesitzes für selbst Verteidigung oder jede andere unabhängige Ursache führen.

Eine Studie durch Rich u. a. auf Selbstmordraten in Toronto und Ontario und psychiatrischen Patienten von San Diego ist zum Schluss gelangen, der Pistole-Beschränkungen vergrößert hat, durch das Reduzieren des Selbstmords durch die Pistole, auf keinen Nettoniedergang auf Selbstmorde, wegen des Ersatzes einer anderen Methode — nämlich das Springen hinausgelaufen ist. Killias argumentiert gegen die Theorie des ganzen Ersatzes, mehrere Studien zitierend, die, in seiner Ansicht "eher überzeugend" angezeigt haben, dass sich selbstmörderische Kandidaten, die von immer weit sind, einem anderen Mittel des Selbstmords zuwenden, wenn ihr bevorzugtes Mittel nicht in der Nähe ist.

Waffenbesitz als ein Mittel der sich widersetzenden Tyrannei

Einige Forscher zählen dieser nach vorige totalitäre Regime haben Waffengesetze-Gesetzgebung passiert, der später von der Beschlagnahme, mit dem Faschisten Italien und das nazistische Deutschland während des Zweiten Weltkriegs, sowie einige kommunistische Staaten gefolgt wurde, die als Beispiele zitieren werden. Position und Festnahme von Schusswaffe-Registrierungsaufzeichnungen sind auch lange eine Standarddoktrin gewesen, die Offizieren der ausgewerteten Feindnachrichten unterrichtet ist, und wurden von deutschen und sowjetischen Truppen während des Zweiten Weltkriegs in den Ländern weit geübt, in die sie eingefallen haben.

Die Kämpfe von Lexington und Concord, manchmal bekannt als der Schuss gehört 'um die Welt 1775 wurden teilweise angefangen, weil sich General Gage bemüht hat, eine Ordnung von der britischen Regierung auszuführen, das Volk zu entwaffnen.

Einige Forscher zitieren das Beispiel des nazistischen Regimes, behauptend, dass sobald die Nazis genommen und ihre Macht konsolidiert hatten, sind sie fortgefahren, Waffengesetze-Gesetze durchzuführen, um die Bevölkerung zu entwaffnen und die Opposition und den Rassenmord von entwaffneten Juden, Zigeunern und anderem gefolgtem "undesirables" wegzuwischen. Die vorhergehende demokratische Weimarer Republik hatte einschränkende Pistole-Gesetze. Gemäß dem Weimarer Republik-1928-Gesetz über Schusswaffen & Munition waren Schusswaffe-Erwerb oder tragende Erlaubnisse, "um nur Personen der unbestrittenen Zuverlässigkeit, und — im Fall von gewährt zu werden, Schusswaffen tragen Erlaubnis — nur, wenn eine Demonstration des Bedürfnisses dargelegt wird." Die Nazis haben dieses Gesetz durch das Waffengesetz vom 18. März 1938 ersetzt, das in der Struktur und Formulierung sehr ähnlich war, aber Waffengesetze-Voraussetzungen für die allgemeine Bevölkerung entspannt hat. Diese Entspannung hat die Befreiung aus der Regulierung aller Waffen und Munition außer Pistolen, der Erweiterung der Reihe von Personen eingeschlossen, die von der Erlaubnis-Voraussetzung und dem Senken des Alters für den Erwerb von Schusswaffen von 20 bis 18 freigestellt sind. Es hat wirklich jedoch Herstellung von Schusswaffen und Munition durch Juden verboten. Kurz danach, in den zusätzlichen Regulierungen Gegen den Besitz von Juden von Waffen vom 11. November 1938, wurden Juden vom Besitz irgendwelcher Waffen überhaupt verboten.

Der weit verbreitete Waffenbesitz im Irak war eine Ursache der Sorge amerikanischen militärischen Planern vor der Invasion des Landes.

Selbstverteidigung

In einer umfassenden Reihe von Studien von großen, national repräsentativen Stichproben von Verbrechen-Ereignissen, hat Kriminologe Gary Kleck gefunden, dass Verbrechen-Opfer, die sich mit Pistolen verteidigen, mit geringerer Wahrscheinlichkeit verletzt werden oder Eigentum verlieren als Opfer, die sich entweder, oder widerstanden ohne Pistolen nicht widersetzt haben. Das war so, wenn auch die Opfer, die Pistolen normalerweise verwenden, gefährlicheren Verhältnissen gegenübergestanden haben als andere Opfer. Die Ergebnisse haben sowohl für Raubüberfälle als auch für Angriffe gegolten. Andere Forschung über Vergewaltigung hat angezeigt, dass, obwohl sich Opfer selten mit Pistolen widersetzt haben, diejenigen, die andere Waffen verwenden, mit geringerer Wahrscheinlichkeit vergewaltigt werden konnten, und nicht mehr wahrscheinlich andere Verletzungen außer Vergewaltigung selbst zu ertragen als Opfer, die sich oder widerstanden ohne Waffen nicht widersetzt haben. Es gibt keine Beweise, dass der Opfer-Gebrauch einer Pistole für den Selbstschutz Übertreter ins Angreifen des Verteidigen-Opfers provoziert oder auf den Übertreter hinausläuft, der die Pistole wegnimmt und es gegen das Opfer verwendet.

Kleck hat auch, in seinem eigenen nationalen Überblick, und in anderen Überblicken mit kleineren Beispielgrößen gezeigt, dass die Zahlen des Verteidigungsgebrauches von Pistolen durch Verbrechen-Opfer jedes Jahr wahrscheinlich wesentlich größer sind als die größten Schätzungen der Zahl von Verbrechen, die Übertreter begangen sind, die Pistolen verwenden. So ist der Verteidigungspistole-Gebrauch durch Opfer sowohl wirksam als auch hinsichtlich des kriminellen Gebrauches, häufig. In einer größtenteils Genehmigen-Rezension des Buchpunkt-Formblattes (1991) von Kleck in der Zeitschrift Politische Psychologie behauptet Joseph F. Sheley, dass Kleck das größere politische Problem der Rolle der Pistole-Kultur im Beitragen zur Ausbreitung und Wirkung der Gewalt in den Vereinigten Staaten ausweicht.

Der Wirtschaftswissenschaftler John Lott, in seinem Buch Mehr Pistolen, Weniger Verbrechen, stellen fest, dass Gesetze, die es leichter für gesetzestreue Bürger machen, eine Erlaubnis zu bekommen, eine Pistole in öffentlichen Plätzen, die Ursache-Verminderungen des Verbrechens zu tragen. Die Ergebnisse von Lott weisen darauf hin, dass das Erlauben gesetzestreue Bürger, verborgene Schusswaffen zu tragen, Verbrechen abschreckt, weil potenzielle Verbrecher nicht wissen, wer kann oder keine Schusswaffe tragen kann. Die Daten von Lott sind aus der Verbrechen-Statistik des FBIs von allen 3,054 US-Grafschaften gekommen.

Die Wirkung der Waffengesetze-Gesetzgebung beim Reduzieren der Verfügbarkeit von Pistolen ist durch, unter anderen, dem Zeugnis von Verbrechern herausgefordert worden, dass sie Waffengesetze-Gesetzen, und durch den Mangel an Beweisen keiner Wirkung solcher Gesetze im Reduzieren gewaltsamen Verbrechens folgen. Die gründlichste Analyse des Einflusses von Waffengesetze-Gesetzen, durch Kleck, hat 18 Haupttypen von Waffengesetzen und jeden Haupttyp des gewaltsamen Verbrechens oder der Gewalt (einschließlich des Selbstmords) bedeckt und hat gefunden, dass Pistole-Gesetze allgemein keine bedeutende Wirkung auf gewaltsame Verbrechensquoten oder Selbstmordraten hatten. In seiner Zeitung, Verstehend, Warum Verbrechen in den 1990er Jahren Gefallen ist: Vier Faktoren, die den Niedergang und Sechs Erklären, die nicht Tun, Obwohl Pistolen oft in den Vereinigten Staaten verwendet werden, indem sie, die überwältigenden von der psychiatrischen Literatur kompilierten Beweise Selbstmord begehen, sind, dass der echte Schuldige unfertige oder schlecht geführte Depression ist. In anderen Ländern werden andere Methoden des Selbstmords an noch höheren Raten verwendet als die Vereinigten Staaten. So betrifft Pistole-Verfügbarkeit die Methode verwendet, aber nicht gesamte Selbstmordraten. Die Universität des Chikagoer Wirtschaftswissenschaftlers Steven Levitt behauptet, dass verfügbare Daten anzeigen, dass weder strengere Waffengesetze-Gesetze noch liberaler verborgen tragen, haben Gesetze jede bedeutende Wirkung im Abstieg im Verbrechen in den 1990er Jahren gehabt. Während die Debatte heiß diskutiert bleibt, ist es deshalb nicht überraschend, dass eine umfassende Rezension von veröffentlichten Studien von Waffengesetzen, veröffentlicht im November 2004 durch die Zentren für die Krankheitskontrolle und Verhinderung, unfähig war, jede zuverlässige statistisch bedeutende Wirkung zu bestimmen, die sich aus solchen Gesetzen ergibt, obwohl die Autoren vorschlagen, dass weitere Studie mehr abschließende Auskunft geben kann.

Vierzig amerikanische Staaten sind gegangen "wird" verborgen herauskommen tragen Gesetzgebung einer Form oder eines anderen. In diesen Staaten können gesetzestreue Bürger (gewöhnlich nach dem gebenden Beweis darüber, einen Lehrkurs zu vollenden), Pistolen auf ihrer Person für den Selbstschutz tragen. Einige Staaten, wie Florida und Texas, erlauben nur verborgen, tragen und nur nach dem Erreichen einer Erlaubnis. Andere Staaten, wie West Virginia, Virginia, und Pennsylvanien, erlauben offen tragen ohne eine Erlaubnis, so lange eine Person die gesetzlichen Voraussetzungen befriedigt, um eine Pistole zu besitzen. Jedoch, verborgen in diesen Staaten zu tragen, verlangt eine Erlaubnis. Andere Staaten und einige Städte wie New York können Erlaubnisse ausgeben. Nur Illinois und der Bezirk Columbias haben ausführlichen Gesetzgebungsverbieten-Persönlichen tragen. Vermont, Arizona und Alaska verlangen Erlaubnisse nicht, verborgene Waffen zu tragen, obwohl Alaska einen-Problem-Erlaubnis-Prozess zu Reziprozitätszwecken mit anderen Staaten behält. Ähnlich behält Arizona einen-Problem-Erlaubnis-Prozess sowohl zu Reziprozitätszwecken, als auch weil Erlaubnis-Haltern erlaubt wird, verborgene Pistolen in bestimmten Plätzen zu tragen (wie Bars und Restaurants, die Alkohol dienen), dass Nichterlaubnis-Halter nicht sind.

Einige Menschen denken, dass Selbstverteidigung ein grundsätzliches und unveräußerliches Menschenrecht ist und glaubt, dass Schusswaffen ein wichtiges Werkzeug in der Übung dieses Rechts sind. Sie denken, dass das Verbot eines wirksamen Mittels selbst Verteidigung unmoralisch ist.

Zum Beispiel, im "Alltäglichen Buch von Thomas Jefferson," liest ein Zitat aus Cesare Beccaria, "Gesetze, die das Tragen von Armen verbieten entwaffnen..., nur diejenigen, die weder geneigt noch beschlossen werden, Verbrechen zu begehen... Solche Gesetze machen Dinge schlechter für das angegriffene und bessere für die Angreifer; sie dienen eher, um zu fördern, als, Totschläge zu verhindern, weil ein unbewaffneter Mann mit dem größeren Vertrauen angegriffen werden kann als ein bewaffneter Mann."

Häusliche Gewalt

Waffengesetze-Verfechter behaupten, dass die stärkste Beweis-Verbindungsverfügbarkeit von Pistolen zu Verletzung und Sterblichkeitsziffern in Studien der häuslichen Gewalt kommt, meistenteils sich auf die Reihe von Studien durch Arthur Kellermann beziehend. Als Antwort auf öffentliche Vorschläge durch einige Verfechter von Schusswaffen für die Hausverteidigung, dass Hausbesitzer an der hohen Gefahr der Verletzung von Hausinvasionen waren und klug sein würden, um eine Schusswaffe zum Zwecke des Schutzes zu erwerben, hat Kellermann die Verhältnisse untersucht, die alle Totschläge im Haus in drei Städten von ungefähr einer halben Million Bevölkerung jeder mehr als fünf Jahre umgeben und hat gefunden, dass die Gefahr eines Totschlags tatsächlich in Häusern ein bisschen höher war, wo eine Pistole da gewesen ist, anstatt zu sinken. Von den Details der Totschläge hat er beschlossen, dass die Gefahr eines Verbrechens der Leidenschaft oder des anderen Innenstreits, der in einer tödlichen Verletzung endet, viel höher war, als eine Pistole sogleich verfügbar war (im Wesentlichen die ganze vergrößerte Gefahr, die in Häusern ist, wo eine Pistole geladen und unverschlossen behalten wurde), im Vergleich zu einer niedrigeren Rate des Schicksalsschlags in der häuslichen Gewalt, die nicht mit einer Schusswaffe verbunden ist.

Diese Zunahme in der Sterblichkeit, er hat verlangt, war groß genug, um jede Schutzwirkung zu überwältigen, die die Anwesenheit einer Pistole durch das Abhalten oder das Verteidigen gegen Einbruchsdiebstähle oder Hausinvasionen haben könnte, die viel weniger oft vorgekommen sind. Die vergrößerte Gefahr, die über alle Häuser durchschnittlich ist, die Pistolen enthalten, war in der Größe dem ähnlich, das mit einer Person mit einem Strafregister aufeinander bezogen ist, das zuhause, aber wesentlich weniger lebt als das, das mit demografischen Faktoren vereinigt ist, die bekannt sind, Gefahren für die Gewalt, wie das Mieten eines Hauses gegen das Eigentumsrecht oder des Lebens zu sein, das gegen mit anderen allein ist.

Kritiker der Arbeit von Kellermann und seines Gebrauches durch Verfechter von Waffengesetzen weisen dass darauf hin, da es absichtlich Verbrechen der Gewalt ignoriert, die außerhalb des Hauses vorkommt (Staaten von Kellermann am Anfang, dass die Eigenschaften solcher Totschläge viel komplizierter und zweideutig sind, und eigentlich unmöglich sein würden, streng genug zu klassifizieren), es ist mehr direkt eine Studie der häuslichen Gewalt als vom Waffenbesitz. Kellermann schließt wirklich tatsächlich in den Beschluss seines 1993-Papiers mehrere Paragrafen ein, die sich auf das Bedürfnis nach der weiteren Studie der häuslichen Gewalt und seiner Ursachen und Verhinderung beziehen. Forscher John Lott, Gary Kleck und viele andere diskutieren die Arbeit von Kellermann.

Kleck hat gezeigt, dass nicht mehr als eine Hand voll die Totschläge, dass studierter Kellermann mit Pistolen begangen worden ist, die dem Opfer oder den Mitgliedern seines oder ihres Haushalts, und so gehören, es war unwahrscheinlich, dass Opfer-Haushaltswaffenbesitz zu ihrem Totschlag beigetragen hat. Statt dessen die Vereinigung, dass Kellermann, der zwischen Waffenbesitz und Betrügerei bloß gefunden ist, den weit akzeptierten Begriff widerspiegelt hat, dass Leute, die in gefährlicheren Verhältnissen leben, mit größerer Wahrscheinlichkeit ermordet werden, sondern auch könnten mit größerer Wahrscheinlichkeit Pistolen für den Selbstschutz vor ihrem Tod Kleck erworben haben, und andere behaupten, dass Pistolen, die pflegen werden, Eigentum zu schützen, Leben zu sparen, und Verbrechen abzuschrecken, ohne den Verbrecher zu töten, für die große Mehrheit des Verteidigungspistole-Gebrauches verantwortlich sind.

Die Reserven von Streitkräften und Reservist-Ausbildung

In mehreren Ländern, solcher als in Finnland, werden Schusswaffe-Politik und Waffengesetze auf den Reserven der Streitkräfte und Reservist-Ausbildung direkt verbunden. Das ist in Ländern besonders wahr, die ihre Armeen auf der Einberufung stützen; da jeder kräftige Bürger grundsätzlich ein Soldat ist, wie man erwartet, sind sie im Stande, die Pistole vernünftig zu behandeln und im Stande zu sein, sich für die Zeit des Bedürfnisses zu üben.

Die Schweiz ist ein bekanntes Beispiel eines Landes, in dem, wegen der Einberufung des Landes und Miliz-Traditionen, Schusswaffe-Besitz weit verbreitet ist. Infolge der Geschichte der Schweiz werden alle kräftigen schweizerischen Bürger männlichen Geschlechts im Alter von zwischen 21 und 50 (55 für Offiziere) Sturmgewehre und Munition ausgegeben, um ihre jährlichen militärischen Verpflichtungen durchzuführen. Wegen dessen ist die Schweiz eine der wenigen Nationen in der Welt mit einer höheren Rate des Schusswaffe-Besitzes als die Vereinigten Staaten. Außerdem hat die Schweiz einen relativ niedrigen Zinssatz des Pistole-Verbrechens. Die verhältnismäßig niedrige Stufe des gewaltsamen Verbrechens, trotz der liberalen Pistole-Gesetze, wird durch die Tatsache demonstriert, dass schweizerische Politiker selten dasselbe Niveau des Polizeischutzes wie ihre Kollegen in den Vereinigten Staaten und anderen Ländern haben, wie im Anschluss an das tödliche Schießen von mehreren Staatsangestellten im schweizerischen Bezirk von Zug im September 2001 bemerkt wurde. Einige Autoren behaupten, dass die Miliz-Tradition der Schweiz "jedes Mannes ein Soldat" hat zur Bewahrung seiner Neutralität während des Zweiten Weltkriegs beigetragen, als es durch das nazistische Deutschland nicht angegriffen wurde, weil die militärischen Kosten den Nazis zu hoch gewesen wären. Jedoch ist dieser Anspruch von Historikern diskutiert worden, die die Existenz von ausführlichen Invasionsplänen zitieren, die die gesamte schweizerische Verteidigungskapazität als niedrig abgeschätzt haben.

Bürgerliche Rechte

Jeff Snyder ist ein Sprecher für die Ansicht, dass Waffenbesitz ein bürgerliches Recht ist, und dass deshalb Argumente darüber, ob Pistole-Beschränkungen reduzieren oder gewaltsames Verbrechen vergrößern, nicht zur Sache gehörig sind: "Ich bin nicht hier mit... dem Empfehlen... von Politikvorschriften auf der Grundlage von den versprochenen oder wahrscheinlichen Ergebnissen [auf dem Verbrechen] beschäftigt... So sind diese Aufsätze nicht im Wesentlichen über Pistolen überhaupt. Sie, sind erst über... die Art von Leuten, die wir vorhaben... und die ethischen und politischen Folgen von Entscheidungen [zu sein, um Schusswaffen] zu kontrollieren." Er nennt den Hauptgrundsatz hinter Waffengesetzen "die instrumentale Theorie der Erlösung:" Das, an der Fähigkeit Mangel habend, die gewaltsame Absicht in Verbrechern zu ändern, wechseln wir häufig Fokus zum Instrument in einem Versuch aus, unsere Fähigkeit "zu beschränken, uns und einander zu verletzen." Seine Arbeit bespricht die Folgen, die davon fließen, die Freiheiten aller Bürger auf das Verhalten von Verbrechern zu bedingen.

Etwas von der frühsten Waffengesetze-Gesetzgebung am Zustandniveau war die "schwarzen Codes", die die "Sklavencodes" nach dem Bürgerkrieg ersetzt haben, versuchend zu verhindern, dass Schwarze Zugang zu den vollen Rechten auf Bürger einschließlich des Rechts haben, zu bleiben und zu kämpfen. Gesetze dieses Typs haben später rassisch neutrale Sprache verwendet, um gesetzliche Herausforderung zu überleben, aber wurden erwartet, gegen Schwarze aber nicht Weiße beachtet zu werden.

Ein Lieblingsziel von Waffengesetzen ist so genannte "Trödel-Pistolen," die allgemein preiswerter und deshalb für die Armen zugänglicher sind. Jedoch bevorzugen einige Organisationen der bürgerlichen Rechte dichtere Pistole-Regulierungen. 2003 hat der NAACP gegen 45 Pistole-Hersteller Klage erhoben, um zu schaffen, was er einen "öffentlichen Ärger" durch das "nachlässige Marketing" von Pistolen genannt hat, die Modelle allgemein beschrieben als in der Samstagsnacht specials eingeschlossen haben. Die Klage hat behauptet, dass Pistole-Hersteller und Verteiler von Marktpistolen in einem Weg schuldig waren, der Gewalt in der schwarzen und hispanischen Nachbarschaft gefördert hat. "Die Pistole-Industrie hat sich geweigert, sogar grundlegende Maßnahmen zu ergreifen, um Verbrecher abzuhalten, und Personen davon verboten, Schusswaffen zu erhalten," hat der NAACP Präsident/CEO Kweisi Mfume gesagt. "Die Industrie muss so verantwortlich sein wie irgendwelcher ander, und sie muss aufhören, Schusswaffen auf überdurchtränkten Märkten abzuladen. Das offensichtliche Ergebnis, Pistolen abzuladen, besteht darin, dass sie ihren Weg in die Hände von Verbrechern zunehmend finden werden."

Die NAACP Rechtssache wurde 2003 abgewiesen. Es, und mehrere ähnliche Klagen — einige, die von Stadtbezirken gebracht sind, Erstattung für medizinische Kosten suchend, die mit dem kriminellen Schießen vereinigt sind — wurden von Gruppen der Pistole-Rechte porträtiert, weil "Ärger passt," hat darauf gezielt, Pistole-Hersteller (besonders kleinere Unternehmen) aus dem Geschäft durch Gerichtskosten allein zu steuern, weil Schadenersätze nicht erwartet wurden. Diese Klagen haben den Durchgang des Schutzes des Gesetzlichen Handels im Waffengesetz im Oktober 2005 veranlasst.

Martin Luther King hat gesagt, "Durch unsere Bereitschaft, Armen zu erlauben, die nach Wunsch zu kaufen und an der Laune anzuzünden sind..., haben wir eine Atmosphäre geschaffen, in der Gewalt und Hass populärer Zeitvertreib geworden sind."

Umgekehrt hat der Dalai-Lama gesagt, "Wenn jemand eine Pistole hat und versucht, Sie zu töten, würde es angemessen sein, zurück mit Ihrer eigenen Pistole zu schießen." (Am 15. Mai 2001, The Seattle Times), auf dem "Erziehenden Herzgipfel" in Portland, Oregon, wenn gefragt, durch ein Mädchen sprechend, wie man reagiert, wenn ein Schütze auf einen Klassenkameraden zielt.

Stadtaufgabe

Einige Befürworter des privaten Waffenbesitzes behaupten, dass eine Miliz der bewaffneten Bürger helfen kann, Verbrechen und Tyrannei abzuschrecken, weil Polizisten in erster Linie eine reaktive Kraft sind, deren Hauptloyalität zur Regierung ist, die ihre Löhne bezahlt. Militia Information Service (MIS) behauptet, dass Waffenbesitz eine Stadtaufgabe im Zusammenhang der Mitgliedschaft in der Miliz, ist

viel wie Abstimmung, von denen keiner sie glauben, sollte auf Staatsangestellte in einer wahren Demokratie eingeschränkt werden.

MIS stellt auch fest, dass die Leute die Macht des Schwertes aufrechterhalten müssen, so können sie ihre Aufgabe erfüllen, die im sozialen Vertrag, implizit

um die Rechte und Freiheiten ihrer Mitbürger viel als zu schützen, haben individuelle Bürger eine gesetzliche und ethische Aufgabe, Abhängige unter ihrer Sorge, wie ein Kind, ältlicher Elternteil zu schützen, oder haben Gatten zum Behinderten gemacht.

Statistik

Privates Eigentumsrecht von Pistolen

Gemäß der Statistik, die von den Zentren der Krankheitskontrolle und Verhinderung fast 31,000 Schusswaffe-zusammenhängender Todesfälle 2005 verfügbar ist, sind Selbstmorde für 55 Prozent von Todesfällen in den Vereinigten Staaten verantwortlich, wohingegen Totschläge für 40 Prozent von Todesfällen, Unfallrechnung für drei Prozent verantwortlich sind, und die restlichen zwei Prozent gesetzliche Tötungen waren.

Während vieles Schießen im Laufe eines gegenseitigen Arguments der Leidenschaft vorkommt, kommen andere vor, wo Partner- oder Familienmitglied einer "romantischen" oder Familienbeziehung, das ein andauerndes Opfer des physischen Innenmissbrauchs oder sexuellen Missbrauchs ist, die Gewalt einer Schusswaffe in der Selbstverteidigungshandlung gegen einen Täter anwendet, der auch zufällig dem bekannt oder mit dem Opfer verbunden ist. Als eine Folgeerscheinung, in solchen Politikwerbefeldzügen, wird der Vergleich von "Innen"-Pistole-Unfällen gewöhnlich durch Mord- und Sturmstrafverfolgungszahlen nicht begleitet, die vom Schießen stammen, das in diesem Zusammenhang vorkommt. In vielen der letzten Fälle ist das Opfer, das in der Selbstverteidigung schießt, oft ein Frau- oder Jugendopfer eines mehr physisch starken abuser. In jenen Situationen behaupten Pistole-Recht-Verfechter, dass die Schusswaffe ein Equalizer gegen die tödliche und unbrauchbar machende durch den abusers oft ausgeübte Kraft wird.

Viele Waffengesetze-Gegner weisen zur Statistik in Werbefeldzügen hin, die behaupten, dass "etwa ungefähr 9 Kinder von Leuten getötet werden, die Schusswaffen jeden Tag über die Vereinigten Staaten entladen", und behaupten, dass das statistisch selten durch eine Unterscheidung jener Kinder begleitet wird, die von Personen von unbeabsichtigten Entladungen und Streukugeln, und von jenen "Kindern" im Alter von der Mehrheit getötet sind —, der 18-21 in den Vereinigten Staaten ist — die getötet werden, während das Handeln als Angreifer in der Straßenbande gegenseitigen Kampf verbunden hat, oder während es Verbrechen begangen hat, von denen viele als das Entstehen aus dem Krieg gegen Rauschgifte gesehen werden. Es gibt weitere Meinungsverschiedenheit bezüglich Gerichte, Proben und der resultierenden Sätze dieser größtenteils "jungen Männer" als Erwachsene trotz ihrer, die Mündigkeit nicht erreicht. Eine bedeutende Anzahl der Pistole hat sich bezogen Todesfälle kommen durch den Selbstmord vor.

Pistole-Sicherheit und Pistole-Gesetze

Die Wichtigkeit von der Pistole-Sicherheitsausbildung hat eine Abschwächen-Wirkung auf das Ereignis von zufälligen Entladungen, die mit Kindern verbunden sind. So viel Wichtigkeit wird laut des stellvertretenden Verbindlichkeitsfallrechts nicht gelegt, das strenge Verbindlichkeit dem Pistole-Eigentümer für das Schusswaffe-Unfall-Auftreten zuteilt, wenn ein unbesonnener Pistole-Eigentümer richtige Aufsicht und Kontrolle einer Schusswaffe verliert.

In einem Argument gegen Waffengesetze hat das Nationale Zentrum für die Politikanalyse, eine gemeinnützige konservative Denkfabrik, die folgende Statistik gemeldet:

• New Jersey hat angenommen, was Förderer als "das strengste Pistole-Gesetz" in der Nation 1966 beschrieben haben; zwei Jahre später war die Mordrate um 46 %, und die berichtete Raub-Rate hatte sich fast verdoppelt.
• 1968 haben die Hawaiiinseln eine Reihe von immer härteren Maßnahmen und seiner Mordrate auferlegt, die von einem niedrigen von 2.4 pro 100,000 1968 zu 7.2 vor 1977 verdreifacht ist.
• 1976, Washington, hat D.C. eines der einschränkendsten Waffengesetze-Gesetze in der Nation verordnet. Seitdem hat sich die Mordrate der Stadt um 134 % erhoben, während die nationale Mordrate um 2 % gefallen ist.

Außerdem:

• Bezüglich 2006 haben etwa 35 % von amerikanischen Haushalten eine Pistole in ihnen. Ungefähr 22 % von Amerikanern besitzen wirklich eine Pistole.
• Evanston, Illinois, eine Chikagoer Vorstadt von 75,000 Einwohnern, ist die größte Stadt geworden, um Pistole-Eigentumsrecht im September 1982 zu verbieten, aber hat keinen Niedergang im gewaltsamen Verbrechen erfahren. Es hat nachher sein Verbot infolge des Bezirks Columbias v beendet. In Fall des Obersten Gerichts von Heller, auf eine Bundesrechtssache durch die Nationale Gewehr-Vereinigung, die der Tag nach Heller wird ablegt, wurde eingegangen.
• Unter den 15 Staaten mit den höchsten Totschlag-Raten, 10 haben einschränkende oder sehr einschränkende Pistole-Gesetze.
• Zwanzig Prozent von amerikanischen Totschlägen kommen in vier Städten mit gerade 6 % der Bevölkerung — New York, Chicago, Detroit, und Washington, D.C vor. — und jeder hat oder, in den Fällen Detroits (bis 2001) und D.C. (2008), hatte eine Voraussetzung für eine Lizenz auf privaten Pistolen oder einem wirksamen völligen Verbot (im Fall von Chicago).
• In England, Wales und Schottland, wurde das private Eigentumsrecht von den meisten Pistolen 1997 im Anschluss an ein Pistole-Gemetzel in einer Schule in Dunblane und ein früheres Pistole-Gemetzel in Hungerford verboten, in dem die vereinigten Todesfälle 35 war und 30 verletzt hat. Waffenbesitz- und Pistole-Verbrechen war bereits an einer niedrigen Stufe, die dieses Schlachten besonders bezüglich gemacht hat. Nur ungefähr 57,000 Menschen — 0.1 % der Bevölkerung haben solche Waffen vor dem Verbot besessen. Im Vereinigten Königreich werden nur 8 Prozent aller kriminellen Totschläge mit einer Schusswaffe jeder Art begangen. In 2005/6 war die Zahl solcher Todesfälle in England und Wales (Bevölkerung 53.3 Millionen) gerade 50, die Verminderung von 36 Prozent auf dem Jahr vorher und tiefer als jederzeit seitdem 1998/9. Die niedrigste Rate des Pistole-Verbrechens war in 2004/4, während das höchste 1994 war. Es, gab jedoch, eine erkennbare vorläufige Zunahme im Pistole-Verbrechen in den Jahren sofort nach dem Verbot, obwohl das seitdem zurückgewichen ist. Der Grund für die Zunahme ist gründlich nicht untersucht worden, aber es wird gedacht, dass 3 Faktoren die Anzahl von Pistolen im Umlauf gesteigert haben können. Diese, sind die Verminderung des Pistole-Verbrechens in Nordirland (der zu Pistolen geführt hat, die zum kriminellen Schwarzmarkt in England von dorther kommen); Pistolen (Beamter kommen heraus oder beschlagnahmt), erworben vom militärischen Personal im Irak und Afghanistan; und Pistolen, die aus Osteuropa nach dem Fall des Eisernen Vorhangs kommen. Schusswaffe-Verletzungen in England und Wales haben auch merklich in dieser Zeit zugenommen. In 2005-06, 5,001 solcher Verletzungen, 3,474 (69 %) wurden als "gering" definiert, und weiter 965 (19 %) haben die "Schusswaffe" eingeschlossen, die als ein stumpfes Instrument wird verwendet. Vierundzwanzig Prozent von Verletzungen wurden mit Luftpistolen, und 32 % mit "Kunstschusswaffen" (einschließlich airsoft Pistolen) verursacht. Seit 1998 hat sich die Zahl des tödlichen Schießens zwischen 49 und 97 geändert, und war 50 2005. In Schottland ist das Bild ohne Muster des Anstieg- oder Fall-Erscheinens verschiedener gewesen.
• Gewaltsames Verbrechen, das in Jamaika nach Pistolen beschleunigt ist, wurde schwer eingeschränkt, und ein spezielles Pistole-Gericht gegründet. Jedoch kann ein hohes Verhältnis der ungesetzlichen Pistolen in Jamaika Pistolen zugeschrieben werden, die in von den Vereinigten Staaten geschmuggelt sind, wo sie freier verfügbar sind.

Die jährliche Gleichförmige Verbrechen-Berichtsrangordnung der Amerikanischen Bundespolizei von Städten mehr als 40,000 in der Bevölkerung durch gewaltsame Verbrechensquoten (pro 100,000 Bevölkerung) finden, dass die zehn Städte mit den höchsten gewaltsamen Verbrechensquoten für 2003 drei Städte in den sehr strengen Staat New Jersey, ein im ziemlich einschränkenden Staat Massachusetts einschließen.

Siehe auch

• Ballistischer Fingerabdruck
• Gebiete der Pistole-Politik
• Verborgen tragen
• Waffengewalt und Verbrechen
• Waffengewalt im USA-
• Hoplophobia
• Eine Pistole ein Monatsgesetz
• Liste von Ländern durch den Waffenbesitz
• Offen tragen
• Politische Argumente der Pistole-Politik im USA-
• Recht auf Arme
• Schulschießen

Pistole-Fraktionen

• Amerikanische Jäger- und Schütze-Vereinigung
• Amerikaner für die demokratische Handlung
• Amerikaner für das Pistole-Sicherheitsfundament
• Arizoner Bürger-Verteidigungsliga
• Zentrum von Brady, um Waffengewalt zu verhindern
• Britische Vereinigung für das Schießen und die Bewahrung
• Calguns Fundament
• Bürger-Komitee für das Recht, zu bleiben und zu kämpfen
• Koalition, um Waffengewalt aufzuhören
• Demokraten für den Waffenbesitz
• Waffengesetze Australien
• Pistole-Eigentümer Amerikas
• Inder für Pistolen
• Juden für die Bewahrung des Schusswaffe-Eigentumsrechts
• Strafverfolgungsverbindung Amerikas
• Liga von Frau-Stimmberechtigten
• Freiheitsschönheiten
• Bürgermeister gegen die ungesetzliche Pistole-Koalition
• Nationale Vereinigung für Pistole-Rechte Indien
• Nationale Gewehr-Vereinigung des USA-
• Rosa Pistolen
• Schweizerischer Schützenverein
• Der zweite Zusatzartikel Fundament
• Die zweiten Zusatzartikel-Schwestern
• Studenten für den verborgenen setzen Campus fort
• Sportliche Schütze-Vereinigung Australiens
• Bürger-Verteidigungsliga von Virginia
• PROGUN ("Friedliche verantwortliche Eigentümer von Pistolen" in den Philippinen)

Links

• Internationale Verbrechen-Überblick-Daten auf dem Waffenbesitz in achtzehn Nationen
• Interaktive Karten, Unterschiede in amerikanischen Waffengesetze-Gesetzen zeigend
• Die ersten Berichte, die Wirksamkeit von Strategien für das Verhindern der Gewalt bewertend: Schusswaffe-Gesetze
• Vermisste von Stücken: Ein Führer, um Waffengewalt durch das parlamentarische Handlungszentrum für den Humanitären Dialog, die Zwischenparlamentarische Vereinigung, die 2007 Zu reduzieren
• Zeitschrift des Strafrechts und der Kriminalwissenschaft, der Pistolen und des Gewalt-Symposiums
• Fragebogen für den Siebenten Überblick der Vereinten Nationen über Verbrechen-Tendenzen und die Operationen von Strafrecht-Systemen, die Periode 1998 - 2000 bedeckend