Die Holocaust-Industrie: Das Nachdenken über die Ausnutzung des jüdischen Leidens ist ein Buch veröffentlicht 2000 von Norman G. Finkelstein, der behauptet, dass die amerikanische jüdische Errichtung das Gedächtnis des nazistischen Holocausts für den politischen und finanziellen Gewinn, sowie zu weiter den Interessen Israels ausnutzt. Gemäß Finkelstein hat diese "Holocaust-Industrie" jüdische Kultur und das authentische Gedächtnis des Holocausts verdorben. Die Eltern von Finkelstein waren beide Holocaust-Überlebende, die Gefangene von Konzentrationslagern gewesen waren.

Das Buch war ein Verkaufsschlager in Europa, dem Nahen Osten und den Amerikas, und ist in 16 Sprachen übersetzt worden.

Finkelstein auf dem Buch

Finkelstein stellt fest, dass sein Bewusstsein "des nazistischen Holocausts" in den Erfahrungen seiner Eltern im Warschauer Getto eingewurzelt wird; mit Ausnahme von seinen Eltern selbst, "wurde jedes Familienmitglied an beiden Seiten von den Nazis ausgerottet". Dennoch, während seiner Kindheit, hat keiner jemals irgendwelche Fragen darüber gestellt, was seine Mutter und Vater ertragen hatten. Er schlägt vor, "Das war nicht ein respektvolles Schweigen. Es war Teilnahmslosigkeit." Es war nur nach der Errichtung "der Holocaust-Industrie" schlägt er vor, den Ergüsse des Kummers über die Notlage der Juden im Zweiten Weltkrieg begonnen haben. Diese Ideologie hat der Reihe nach gedient, um Israel mit einem Status als ""Opfer"-Staat" trotz einer "schrecklichen" Menschenrechtsaufzeichnung zu dotieren.

Gemäß Finkelstein ist sein Buch "eine Anatomie und eine Anklage der Holocaust-Industrie". Er behauptet, dass "'Der Holocaust' eine ideologische Darstellung des nazistischen Holocausts ist".

Im Vorwort zur ersten Paperback-Ausgabe bemerkt Finkelstein, dass die erste Ausgabe des eingebundenen Buches ein beträchtlicher Erfolg in mehreren europäischen Ländern und vielen Sprachen gewesen war, aber in den Vereinigten Staaten ausgewaschen worden war. Er sieht Die New York Times als das Hauptbeförderungsfahrzeug der "Holocaust-Industrie" und bemerkt, dass der 1999-Index 273 Einträge für den Holocaust und gerade 32 Einträge für den kompletten Kontinent Afrika verzeichnet hat.

Kapitel

• Kapitel 1: Den Holocaust - vor den 1980er Jahren kapitalisierend, setzt Finkelstein fest, der "Krieg gegen die Juden" war wichtiger für das amerikanische kulturelle Leben geworden als der "Krieg Zwischen den Staaten". (p. 11)
• Kapitel 2: Hoaxers, Straßenhändler und Geschichte - 1967, behauptet Finkelstein, dass zwei Konzepte im öffentlichen Gespräch erschienen sind: Die Einzigartigkeit des Holocausts und das Konzept des Holocausts als Höhepunkt einer historischen vernunftwidrigen antisemitischen Tendenz in Europa. Finkelstein behauptet, dass diese Konzepte zentral zur "Holocaust-Industrie", aber dass kein Zahlen in der Gelehrsamkeit des nazistischen Holocausts geworden sind. (p. 13)
• Kapitel 3: Das Doppelte Notlager - in diesem Kapitel behauptet Finkelstein dass die Zahl von jüdischen Überlebenden des Holocausts, der von von c vergrößerten Entlastungsgruppen anerkannt ist. 100,000 1945 zur fast 1 Million infolge definitorischer Änderungen darin, wer, wie man betrachtete, ein Überlebender war. Wegen dessen behauptet Finkelstein wiederholt, dass "betrügerische" Ansprüche auf der Schweiz erhoben wurden, während Rechnungen und Vermögen in den Vereinigten Staaten und Israel ignoriert wurden. Zahlungen wurden den falschen Leuten gemacht, und echte Überlebende haben verloren.

Das zweite (2003) Ausgabe hat 100 Seiten des neuen Materials in erster Linie im Kapitel 3 über die schweizerische Bankrechtssache enthalten. Finkelstein hat begonnen, einem Handbuch zu den relevanten Abteilungen des Falls zur Verfügung zu stellen. Er findet, dass sich der den Vorsitz habende Richter dafür entschieden hat, für entscheidende Dokumente nicht einen gerichtlichen Termin anzuberäumen, und dass dem Anspruch-Entschlossenheitstribunal nicht mehr vertraut werden konnte. Finkelstein behauptet, dass der CRT auf dem Kurs war, um die schweizerischen Banken zu verteidigen, bevor es Stift geändert hat, um den Ruf der Erpresser "zu schützen".

Andere Themen

Betrügerische Schriften auf dem Holocaust

Finkelstein beschreibt zwei bekannte Schwindel, diesen Des Gemalten Vogels durch den polnischen Schriftsteller Jerzy Kosinski und der Bruchstücke durch Binjamin Wilkomirski, und wie sie von Leuten sogar verteidigt wurden, nachdem sie ausgestellt worden waren. Er erkennt einige dieser Leute als Mitglieder der "Holocaust-Industrie" und bemerkt, dass sie auch einander unterstützen. Elie Wiesel hat Kosinski unterstützt; Israel Gutman und Daniel Goldhagen haben (sieh unten) Wilkomirski unterstützt; Wiesel und Gutman unterstützen Goldhagen.

Holocaust-Industrie verteidigt sich

Finkelstein hat schwere Kritiken von mehreren Büchern in seiner Karriere veröffentlicht, und er hat den Bereiten Scharfrichtern von Hitler durch Daniel Johnah Goldhagen dasselbe gemacht, den er "angefüllt von groben Missdeutungen der Quelle materielle und innere Widersprüche" nennt und sagt, dass "das Buch am wissenschaftlichen Wert leer ist". Unabhängig hat Ruth Bettina Birn (die Hauptautorität in der Welt auf den Archiven, die Goldhagen befragt hatte und Haupthistoriker für Kriegsverbrechen mit dem kanadischen Justizministerium) dasselbe gemacht - sie und Finkelstein haben auf Einer Nation der Probe zusammengearbeitet: Die These von Goldhagen und Historische Wahrheit. Goldhagen hat die Einladung der Zeitschrift für eine volle Widerlegung abgelehnt, und hat stattdessen eine Londoner Anwaltskanzlei angeworben, um Birn und die Universität von Cambridge Presse zu verklagen. Proteste wurden dem Arbeitgeber von Birn gemacht, sie "ein Mitglied der Täter-Rasse" nennend (sie ist deutschen Ursprungs), eine offizielle Untersuchung von ihr veranlassend. (p. 66)

Anderer genocides

Finkelstein hat vernichtend die Mediabehandlung des Holocausts und die Mediabehandlung anderen genocides wie Holodomor und der armenische Rassenmord, besonders durch Mitglieder dessen verglichen, was er "Die Holocaust-Industrie" nennt. (1 zu 1.5 Millionen Armeniern ist in den Jahren zwischen 1915 und 1917/1923 gestorben - Leugnung schließt den Anspruch ein, dass sie das Ergebnis eines Bürgerkriegs innerhalb des Ersten Weltkriegs oder Verweigerung waren zu akzeptieren, dass es Todesfälle gab). 2001 ist der israelische Außenminister Shimon Peres gegangen, so weit man es als "Behauptungen" abweist. Jedoch zu diesem Zeitpunkt änderte sich historische Einigkeit, und er wurde... mit einem Holocaust-Leugner" von Dr Charny, verantwortlichem Direktor des Instituts auf dem Holocaust und Rassenmord in Jerusalem "verärgert verglichen.

Im August 2007 hat das Fundament von Elie Wiesel für die Menschheit einen Brief erzeugt, der von 53 Hofdichtern von Nobel unterzeichnet ist, die den Rassenmord-Gelehrtenbeschluss nochmals versichern, dass die 1915-Tötungen von Armeniern Rassenmord eingesetzt haben. Jedoch hat die Organisation von Wiesel behauptet, dass es keine gesetzliche "Basis für Schadenersätze oder Landansprüche" geben würde, türkische Ängste voraussehend, die sie finanziell oder Eigentumsansprüche veranlassen konnte. Abraham Foxman von der Antidiffamierungsliga hat bekannt gegeben: "Nach dem Nachdenken waren die Folgen jener Handlungen tatsächlich mit dem Rassenmord gleichbedeutend".

Andere Formen der Holocaust-Leugnung

Gemäß Finkelstein charakterisiert Elie Wiesel jeden Vorschlag, dass er von der "Holocaust-Industrie" oder sogar jeder Kritik überhaupt als Holocaust-Leugnung profitiert hat. Das Verhör eines Zeugnisses eines Überlebenden, das Kündigen der Rolle von jüdischen Mitarbeitern, darauf hinzuweisen, dass Deutsche während der Bombardierung Dresdens gelitten haben, oder dass jeder Staat außer Deutschland Verbrechen im Zweiten Weltkrieg begangen hat, sind alle Beweise der Holocaust-Leugnung - gemäß Deborah Lipstadt - und die meisten "heimtückischen" Formen der Holocaust-Leugnung sind "unmoralische Gleichwertigkeiten", die Einzigartigkeit Des Holocausts bestreitend. Finkelstein untersucht die Implikationen, diesen Standard auf ein anderes Mitglied der "Holocaust-Industrie", Daniel Goldhagen anzuwenden, der behauptet hat, dass serbische Handlungen in Kosovo "in ihrer Essenz sind, die von denjenigen des nazistischen Deutschlands nur in der Skala verschieden ist".

Holocaust-Leugner im echten Leben

Gemäß Finkelstein behauptet Deborah Lipstadt, dass es weit verbreitete Holocaust-Leugnung - noch im "Bestreiten gibt, dass der Holocaust" ihr Hauptbeispiel Arthur Butz, Autor Der Falschmeldung des Zwanzigsten Jahrhunderts ist. Das Kapitel über ihn wird betitelt, "In die Hauptströmung eingehend", - aber Finkelstein denkt, dass, es nicht für die ähnlichen von Lipstadt waren, hätte keiner jemals von Arthur Butz gehört. Holocaust-Leugner haben so viel Einfluss in den Vereinigten Staaten wie die Flache Erdgesellschaft (p. 69). Finkelstein glaubt dort, um nur ein "aufrichtig" Hauptströmungsholocaust-Leugner-Bernard Lewis zu sein, der in Frankreich verurteilt wurde, den armenischen Rassenmord zu bestreiten. Da Lewis Pro-Israel ist, "erhebt dieses Beispiel... keine Nackenhaare in den Vereinigten Staaten."

Rezensionen und Kritiken

Die kritische Antwort ist geändert worden. Zusätzlich zu prominenten Unterstützern, wie Noam Chomsky und Alexander Cockburn, lobt der Holocaust-Historiker Raul Hilberg in den Akten als das Buch von Finkelstein:

Andere haben behauptet, dass Die Holocaust-Industrie eine ungelehrte Arbeit ist, die antisemitische Stereotypien fördert. Zum Beispiel, gemäß dem israelischen Journalisten Yair Sheleg, im August 2000, hat deutscher Historiker Hans Mommsen es "ein trivialstes Buch genannt, das an leicht aufgeweckte antisemitische Vorurteile appelliert."

Historiker Omer Bartov hat den Begriff von Finkelstein von Holocaust-Profitmachern als eine "neuartige Schwankung Der Protokolle der Älteren von Zion '" kritisiert. In der Prüfung der Erstausgabe des Buches hat Bartov geschrieben:

Hier verbindet er [Finkelstein] eine Ansicht der 1960er Jahre des alten Huts von Israel als der Vorposten des amerikanischen Imperialismus mit einer neuartigen Schwankung auf der antisemitischen Fälschung, Den Protokollen der Älteren von Zion, der vor einem jüdischen Komplott gewarnt hat, um die Welt zu übernehmen. Jetzt, jedoch, ist das jüdische Komplott beabsichtigt um (sein Lieblingsausdruck) solche unschuldigen Entitäten als schweizerische Banken, deutsche Vereinigungen und osteuropäische Eigentümer des erbeuteten jüdischen Eigentums, alle "herunterzuschütteln", um jüdische Macht und Einfluss zu konsolidieren, ohne den echten Überlebenden des Rassenmords irgendetwas außer dem leeren Geschwätz zu geben.

Dieses Buch, ist kurzum, eine Ansicht eines ideologischen Fanatikers vom Opportunismus anderer Leute durch einen Schriftsteller, der so leichtsinnig und in seinen Angriffen unbarmherzig ist, dass er bereit ist, seine eigenen Feinde, die Bastionen des Westkapitalismus zu verteidigen und zu warnen, dass "Der Holocaust" einen Antisemitismus dessen Bedeutung er sonst Preisnachlässe aufreizen wird. Wie jede Komplott-Theorie enthält es mehrere Körner der Wahrheit; und wie jede solche Theorie ist es sowohl vernunftwidrig als auch heimtückisch. Wie man jetzt sagen kann, hat Finkelstein eine Holocaust-Industrie seines eigenen gegründet. "

Finkelstein sollte später die Rezension von Bartov für die schlechten US-Verkäufe des Buches verantwortlich machen.

Die Universität von Chikagoer Professor Peter Novick, dessen Arbeit Finkelstein als Versorgung des "anfänglichen Stimulus" für Die Holocaust-Industrie beschrieben hat, die in der jüdischen Chronik am 28. Juli 2000 (London) behauptet ist, dass das Buch von "falschen Beschuldigungen", "ungeheuerliche falsche Bilder", "absurde Ansprüche" und "wiederholte falsche Darstellungen" angefüllt ist ("Eine Anklage in die Dunkelheit, die kein Licht" wirft). Finkelstein hat den "hysterischen" Behauptungen von Novick auf seiner Einstiegsseite geantwortet.

Hasia Diner hat Peter Novick und Finkelstein angeklagt, "harte Kritiker des amerikanischen Judentums vom links," zu sein, und fordert den in ihren Büchern widerspiegelten Begriff heraus, dass amerikanische Juden nicht begonnen haben, des Holocausts bis zum Posten 1967 zu gedenken.

Andrew Ross, der das Buch für die Zeitschrift Salon nachprüft, hat geschrieben:

Finkelstein hat seinen Kritikern im Vorwort zur zweiten Ausgabe geantwortet:

Das Veröffentlichen der Geschichte

Das Veröffentlichen der Geschichte Der Holocaust-Industrie:

• 2000; zuerst veröffentlicht, durch Rückseite-Bücher (London) 150 p. Gebundene Ausgabe, internationale Standardbuchnummer 1-85984-773-0 (Blauer Davidsstern auf dem Deckel)
• 2001; die erste Paperback-Ausgabe, Rückseite. Internationale Standardbuchnummer 1-85984-323-9 (Gelber Davidsstern auf dem Deckel)
• 2003; 2 Ausgabe, ausgebreitet; 286 p. Paperback, Rückseite. Internationale Standardbuchnummer 1 85984 488 X (Roter Davidsstern auf dem Deckel)

Siehe auch

• Norman Finkelstein
• Nazistisches Gold
• Anspruch-Konferenz
• Der Holocaust im amerikanischen Leben
• Jüdische Vorhalle

Links

• Die Webseite des Autors für das Buch
• http://www.crt-ii.org/index_en.phtm
• Schlussbericht auf der Arbeit des Anspruch-Entschlossenheitstribunals für Inaktive Konten in der Schweiz (CRT-I) Zürich, am 5. Oktober 2001
• normanfinkelstein.com
• "Das Geschäft des Todes" (Herausgezogen aus Der Holocaust-Industrie durch Norman G Finkelstein), Der Wächter (Mittwoch, der 12. Juli 2000).
• "Schweizerische Gebühr II", (Herausgezogen aus Der Holocaust-Industrie durch Norman G Finkelstein), Der Wächter (Donnerstag, der 13. Juli 2000).
• "Es Nimmt einen Enormen Betrag des Mutes, die Wahrheit Zu sprechen, Wenn Keiner anderer Dort" - Weltberühmter Holocaust ist, Professor von Israel Scholars Defend DePaul Norman Finkelstein als Er Kämpfe für die Amtszeit (sprechen Raul Hilberg und Avi Shlaim zur Unterstutzung der Gelehrsamkeit von Norman Finkelstein und "Der Holocaust-Industrie" spezifisch.)