Menschliches Klonen ist die Entwicklung einer genetisch identischen Kopie eines Menschen. Es bezieht sich auf monozygotic vielfache Geburten noch die Fortpflanzung von menschlichen Zellen oder Gewebe nicht gewöhnlich. Die Ethik des Klonens ist ein äußerst umstrittenes Problem. Der Begriff wird allgemein gebraucht, um sich auf das künstliche menschliche Klonen zu beziehen; menschliche Klone in der Form von identischen Zwillingen sind mit ihrem Klonen gewöhnlich, das während des natürlichen Prozesses der Fortpflanzung vorkommt.

Es gibt zwei allgemein besprochene Typen des menschlichen Klonens: therapeutisches Klonen und Fortpflanzungsklonen. Therapeutisches Klonen ist mit Klonen-Zellen von einem Erwachsenen für den Gebrauch in der Medizin verbunden und ist ein aktives Gebiet der Forschung. Fortpflanzungsklonen würde mit geklonten Menschen des Bildens verbunden sein.

Ein dritter Typ, genannt Ersatzklonen zu klonen, ist eine theoretische Möglichkeit, und würde eine Kombination des therapeutischen und reproduktiven Klonens sein. Ersatzklonen würde den Ersatz umfassend beschädigt, erfolglos, oder Mangel Körper durch das von der ganzen oder teilweisen Gehirnverpflanzung gefolgte Klonen zur Folge haben.

Geschichte

Obwohl die Möglichkeit, Menschen zu klonen, das Thema der Spekulation für viel vom zwanzigsten Jahrhundert gewesen war, haben Wissenschaftler und Parteiideologen begonnen, die Aussicht in den 1960er Jahren ernst zu nehmen.

Nobelpreis-Gewinnen-Genetiker Joshua Lederberg hat empfohlen zu klonen und Gentechnologie in einem Artikel im amerikanischen Naturforscher 1966 und wieder im nächsten Jahr in Der Washington Post. Er hat eine Debatte mit konservativem bioethicist Leon Kass befeuert, der zurzeit geschrieben hat, dass "die programmierte Fortpflanzung des Mannes ihn tatsächlich entmenschlichen wird." Ein anderer Hofdichter von Nobel, James D. Watson, hat das Potenzial und die Risikos des Klonens in seinem Atlantischen Monatsaufsatz veröffentlicht, "Sich Zum Clonal Mann", 1971 bewegend.

Die Technologie, Säugetiere, obwohl alles andere als zuverlässig zu klonen, hat den Punkt erreicht, wo viele Wissenschaftler kenntnisreich sind, ist die Literatur sogleich verfügbar, und die Durchführung der Technologie ist im Vergleich zu vielen anderen wissenschaftlichen Prozessen nicht sehr teuer. Deshalb hat Lewis D. Eigen behauptet, dass menschliche Klonen-Versuche in den nächsten paar Jahren gemacht werden und gut bereits begonnen worden sein können.

"Indem wir warten, bis der erste Klon unter uns ist oder über geboren zu sein, komplizieren wir das Problem unermesslich und versichern, dass wir nicht im Stande sein werden, das nationale und internationale Gespräch und die Debatte zu haben, um besonders gute Entscheidungen wie das Verwenden des Schutzes zu erreichen."

Bemerkenswerte Klonen-Versuche und Ansprüche

• Dr Panayiotis Zavos, ein amerikanischer Fruchtbarkeitsarzt, hat am 17. Januar 2004 auf einer Londoner Pressekonferenz offenbart, dass er einen frisch geklonten Embryo in eine 35-jährige Frau übertragen hatte. Am 4. Februar 2004 hat es sich herausgestellt, dass der Versuch nicht gearbeitet hatte und die Frau schwanger nicht geworden ist.

Popularisierung

Es gibt zwei Typen der Popularisierung des menschlichen Klonens; die Popularisierung, die seine Ethik und Implikationen und diejenigen kritisiert, die seinen Gebrauch und Vorteile für die Gesellschaft verteidigen. Populäre Medien haben einen starken halten auf seinem Einschluss, und kann manchmal Ansichten schwenken. In einem Artikel im Artikel am 8. November 1993 des Time Magazines wurde Klonen auf eine negative Weise porträtiert, die Entwicklung von Michelangelo von Adam modifizierend, um Adam mit fünf identischen Händen zu zeichnen. Newsweek-Zeitschrift am 10. März 1997 kommt heraus auch hat die Ethik des menschlichen Klonens kritisiert, und hat eine Grafik zeichnende identische Babys in Trinkbecher eingeschlossen. Es gibt auch viele Bücher, die die Ethik des menschlichen Klonens kritisieren. Ein solches Buch ist die Tapfere Neue Welt von Aldous Huxley, die satirisch eine Welt beschreibt, in der Gentherapie und menschliches Klonen jeden Sinn der Individualität zerstört haben. Andererseits gibt es Organisationen, die versuchen, Klonen positiver durch solche Ideen wie Organ-Spende von geklonten Arten zu porträtieren. Gruppen wie dieser Verfechter-Mensch-Klonen-Gebrauch und Vorteile für die Mehrheit der Gesellschaft.

Moralimplikationen

Verfechter des menschlichen therapeutischen Klonens glauben, dass die Praxis genetisch identische Zellen für die verbessernde Medizin, und Gewebe und Organe für Versetzung zur Verfügung stellen konnte. Solche Zellen, Gewebe und Organe würden eine geschützte Antwort weder auslösen noch den Gebrauch von Rauschgiften von Immunosuppressive Sowohl Grundlagenforschung als auch therapeutische Entwicklung für ernste Krankheiten wie Krebs verlangen, Herzkrankheit und Zuckerkrankheit, sowie Verbesserungen in der Brandwunde-Behandlung und wiederaufbauenden und Schönheitschirurgie, sind Gebiete, die aus solcher neuer Technologie einen Nutzen ziehen könnten.

Befürworter behaupten, dass menschliches Fortpflanzungsklonen auch Vorteile erzeugen würde. Severino Antinori und Panayiotis Zavos hoffen, eine Fruchtbarkeitsbehandlung zu schaffen, die Eltern erlaubt, die beide unfruchtbar sind, um Kinder mit mindestens etwas von ihrer DNA in ihrer Nachkommenschaft zu haben.

Einige Wissenschaftler, einschließlich Dr Richard Seed, schlagen vor, dass menschliches Klonen den menschlichen Altersprozess begegnen könnte. Dr Preston Estep hat die Begriffe "Ersatz-Klonen" vorgeschlagen, die Generation eines Klons einer vorher lebenden Person, und "das Fortsetzungsklonen" zu beschreiben, um die Produktion eines geklonten Körpers zum Zweck zu beschreiben, Altern zu begegnen, obwohl er behauptet, dass solche Verfahren zurzeit als Sciencefiction betrachtet werden sollten und aktuelle Klonen-Techniken riskieren, vorzeitig im Alter vom Kind zu erzeugen.

In Aubrey de Grey hat SENS vorgeschlagen (Strategien für das Konstruierte Unwesentliche Altern), eine der überlegten Optionen, die mit dem Zellaltern verbundene Zellerschöpfung zu reparieren, soll Ersatzgewebe von von einem geklonten Embryo geernteten Stammzellen anbauen.

Menschliches Klonen erhebt auch Implikationen einer Sozialmoralnatur besonders bezüglich der Rolle, die Klonen im Ändern der Gestalt der Familienstruktur durch das Komplizieren der Rolle von parenting innerhalb einer Familie von spiraligen Blutsverwandtschaft-Beziehungen spielen könnte. Zum Beispiel würde ein weiblicher DNA-Spender der genetische Zwilling des Klons, aber nicht Mutter sein, die genetischen und sozialen Beziehungen zwischen Mutter und Kind sowie die Beziehungen zwischen anderen Familienmitgliedern und dem Klon komplizierend.

Aktuelles Gesetz

Die Vereinten Nationen

Am 13. Dezember 2001 haben die Vereinten Nationen Generalversammlung begonnen, eine internationale Tagung gegen das Fortpflanzungsklonen von Menschen sorgfältig auszuarbeiten. Eine breite Koalition von Staaten, einschließlich Spaniens, Italiens, der Philippinen, der Vereinigten Staaten, Costa Ricas und des Heiligen Stuhls hat sich bemüht, die Debatte zu erweitern, um alle Formen des menschlichen Klonens zu verbieten, bemerkend, dass, in ihrer Ansicht, therapeutisches menschliches Klonen Menschenwürde verletzt. Costa Rica hat die Adoption einer internationalen Tagung vorgeschlagen, alle Formen des menschlichen Klonens zu verbieten. Unfähig, eine Einigkeit auf einer verbindlichen Tagung, im März 2005 einer freibleibenden Behauptung der Vereinten Nationen auf dem Menschlichen Klonen zu erreichen, das nach dem Verbot aller Formen des Menschlichen Klonens gegen die Menschenwürde verlangt, wurde angenommen.

Australien

Australien hatte menschliches Klonen verboten, obwohl bezüglich des Dezembers 2006 eine Rechnung, therapeutisches Klonen und die Entwicklung von menschlichen Embryos für die Stammzelle-Forschung legalisierend, das Repräsentantenhaus passiert hat. Innerhalb von bestimmten Durchführungsgrenzen und Thema zur Wirkung der Zustandgesetzgebung ist therapeutisches Klonen jetzt in einigen Teilen Australiens gesetzlich.

Europäische Union

Die Europäische Konvention auf Human Rights und Biomedicine verbietet menschliches Klonen in einem seiner zusätzlichen Protokolle, aber dieses Protokoll ist nur durch Griechenland, Spanien und Portugal bestätigt worden. Die Urkunde von Grundrechten der Europäischen Union verbietet ausführlich menschliches Fortpflanzungsklonen. Die Urkunde bindet für die Einrichtungen der Europäischen Union laut des Vertrags Lissabons gesetzlich.

Die Vereinigten Staaten

1998, 2001, 2004 und 2007, hat das USA-Repräsentantenhaus gestimmt, ob man das ganze menschliche Klonen, sowohl reproduktiv als auch therapeutisch verbietet. Jedes Mal, Abteilungen im Senat über das therapeutische Klonen verhinderter entweder konkurrierender Vorschlag (ein Verbot beider Formen oder Fortpflanzungsklonen nur) vom Übergang. Am 10. März 2010 wurde eine Rechnung (Neue Tische 4808) mit einer Abteilung eingeführt, die Bundesfinanzierung für das menschliche Klonen verbietet. Solch ein Gesetz, wenn passiert, würde Forschung nicht davon abhalten, in privaten Einrichtungen vorzukommen (wie Universitäten), die sowohl private als auch föderalistische Finanzierung haben. Es gibt zurzeit keine Bundesgesetze in den Vereinigten Staaten, die Klonen völlig verbieten, und irgendwelche solche Gesetze schwierige Grundgesetzliche Fragen aufbringen würden, die den durch die Abtreibung aufgebrachten Themen ähnlich sind. Dreizehn amerikanische Staaten (Arkansas, Kalifornien, Connecticut, Iowa, Indiana, Massachusetts, Maryland, Michigan, North Dakota, New Jersey, Rhode Island, South Dakota, Virginia) verbieten Fortpflanzungsklonen, und drei Staaten (Arizona, Maryland, Missouri) verbieten Gebrauch des öffentlichen Kapitals für solche Tätigkeiten.

Das Vereinigte Königreich

Am 14. Januar 2001 hat die britische Regierung Die Menschliche Befruchtung und Embryologie (Forschungszwecke) Regulierungen 2001 passiert, um das Menschliche Befruchtungs- und Embryologie-Gesetz 1990 zu amendieren, indem sie zulässige Gründe für die Embryo-Forschung erweitert hat, um Forschung um Stammzellen und Zelle Kernersatz so zu erlauben, therapeutisches Klonen erlaubend. Jedoch, am 15. November 2001, hat eine Anti-Abtreibungsgruppe ein Oberstes Zivilgericht gesetzliche Herausforderung gewonnen, die die Regulierung niedergeschlagen hat und effektiv alle Formen verlassen hat, ungeregelt im Vereinigten Königreich zu klonen. Ihre Hoffnung bestand darin, dass Parlament diese Lücke durch den Übergang untersagender Gesetzgebung schließen würde. Parlament war schnell, um das Menschliche Reproduktive Klonen-Gesetz 2001 zu passieren, das ausführlich Fortpflanzungsklonen verboten hat. Die restliche Lücke hinsichtlich des therapeutischen Klonens wurde geschlossen, als die Berufungsgerichte die vorherige Entscheidung des Obersten Zivilgerichts umgekehrt haben.

Die erste Lizenz wurde am 11. August 2004 Forschern an der Universität Newcastles Lizenz erteilt, um ihnen zu erlauben, Behandlungen für Zuckerkrankheit, die Parkinsonsche Krankheit und Alzheimerkrankheit zu untersuchen. Das Menschliche Befruchtungs- und Embryologie-Gesetz 2008, eine Hauptrezension der Fruchtbarkeitsgesetzgebung, hat das 2001-Klonen-Gesetz durch das Bilden von Änderungen der ähnlichen Wirkung zum 1990-Gesetz aufgehoben. Das 2008-Gesetz erlaubt auch Experimente auf hybriden Embryos des menschlichen Tieres.

Kanada

Kanadisches Gesetz verbietet den folgenden: Menschen klonend, Stammzellen klonend, menschliche Embryos zu Forschungszwecken, Sexualauswahl anbauend, und kaufend oder von Embryos, Sperma, Eiern oder anderem menschlichem Fortpflanzungsmaterial verkaufend. Es verbietet auch vornehmende Änderungen mit der menschlichen DNA, die von einer Generation zum folgenden, einschließlich des Gebrauches der Tier-DNA in Menschen gehen würde. Leihmüttern wird gesetzlich erlaubt, wie Spende des Spermas oder der Eier zu Fortpflanzungszwecken ist. Menschliche Embryos und Stammzellen werden auch erlaubt, für die Forschung geschenkt zu werden.

Es hat konsequente Anrufe in Kanada gegeben, um menschliches Fortpflanzungsklonen seit dem 1993-Bericht des Untersuchungsausschusses auf New Reproductive Technologies zu verbieten. Wahlen haben angezeigt, dass eine überwältigende Mehrheit von Kanadiern menschlichem Fortpflanzungsklonen entgegensetzt, obwohl die Regulierung des menschlichen Klonens fortsetzt, ein bedeutendes nationales und internationales Politikproblem zu sein. Der Begriff "der Menschenwürde" wird allgemein verwendet, um Klonen-Gesetze zu rechtfertigen. Die Basis für diese Rechtfertigung ist, dass menschliches Fortpflanzungsklonen notwendigerweise Begriffe der Menschenwürde bricht.

Religiöse Einwände

Die Römisch-katholische Kirche, unter dem Papsttum von Benedict XVI, hat die Praxis des menschlichen Klonens, in der behördlichen Instruktion Dignitas Charaktere verurteilt, feststellend, dass es ein "ernstes Vergehen zur Dignität dieser Person sowie zur grundsätzlichen Gleichheit aller Leute vertritt."

Sunnitische Moslems können das Betrachten des Menschen potenziell unterschreiben, der klont, um durch den Islam verboten zu werden. Die islamische Fiqh Akademie, in seinen Zehnten Konferenzverhandlungen, der in Jeddah, Saudi-Arabien in der Periode vom 28. Juni 1997 bis zum 3. Juli 1997 einberufen wurde, hat einen Fatwā ausgegeben feststellend, dass menschliches Klonen haraam (verboten durch den Glauben) ist. Wichtig ist es auf Moslems nicht obliegend, um Fatwa jeder Autorität zu unterschreiben, die sie nicht selbst beschließen, als gesetzliche Schwergängigkeit zu akzeptieren.

In der populären Kultur

Klonen ist ein wiederkehrendes Thema in einem großen Angebot an der zeitgenössischen Sciencefiction, im Intervall von Handlungsfilmen wie der 2000-Film Der 6. Tag zu Komödien wie 1973-Filmschlafender von Woody Allen. Das Radiohead Album-Kind A ist angedeutet worden, die Geschichte des ersten menschlichen Klons zu sein.

Klonen ist in der Fiktion als eine Weise verwendet worden, historische Zahlen zu erfrischen. Der 1973-Roman Joshua Son von Niemandem kreist um das Klonen eines ermordeten amerikanischen Präsidenten, der stark einbezogen ist, um John F. Kennedy zu sein. Im 1976-Roman von Ira Levin Die Jungen von Brasilien und seine 1978-Filmanpassung, Gebrauch-Klonen von Josef Mengele, um Kopien von Adolf Hitler zu schaffen. Eine Parade von Spiegeln und Nachdenken, einem Roman von Anatoly Kudryavitsky, Zentren auf dem Klonen von gestorbenem sowjetischem Premier Yuri Andropov. Im 2002-2003 belebten Reihe-Klon Hoch führt das US-Militär heimlich eine von Klonen von verschiedenen historischen Führern aufgewartete Höhere Schule.

Mehrere Arbeiten der Fiktion porträtieren eine Zukunft, in der menschliches Klonen der normale Prozess der Fortpflanzung aus verschiedenen Gründen geworden ist. Tapfere Neue Welt des Romans von 1932 von Aldous Huxley stellt sich eine futuristische Welt vor, in der die große Anzahl von Klonen industriell kultiviert und vor der Geburt für spezifische Kasten bedingt wird. Der Æon 2005-Filmfluss zeichnet eine Zukunft, wenn die menschliche Art mittels des Klonens wegen verallgemeinerter Unfruchtbarkeit überlebt. In der Reihe des komischen Buches macht der spontane Tod jedes Mannes auf dem Planeten den Gebrauch des Menschen nötig, der klont, um das Erlöschen der Menschheit zu verhindern.

Die Implikationen, Klone zu verwenden, um geliebte des Verstorbenen zu ersetzen, werden in mehreren Arbeiten der Fiktion erforscht. In der neuartigen Doppelten Identität von Margaret Peterson Haddix entdeckt der Hauptcharakter, dass sie ein Klon ihrer gestorbenen älteren Schwester ist. Der 2010-Film Gebärmutter bezieht eine Frau ein, die sich mit einem Klon ihres gestorbenen Verlobten sättigt.

Ein wiederkehrendes Subthema, Fiktion zu klonen, ist der Gebrauch von Klonen als eine Versorgung von Organen für Versetzung. Der 2005-Roman von Kazuo Ishiguro Hat Mich Nie Gehen lassen, und die 2010-Filmanpassung werden in einer abwechselnden Geschichte gesetzt, in der geklonte Menschen zum alleinigen Zweck geschaffen werden, Organ-Spenden natürlich geborenen Menschen zur Verfügung zu stellen. 2005 lässt sich verfilmen Die Insel kreist um einen ähnlichen Anschlag, ausgenommen dass die Klone den Grund für ihre Existenz nicht wissen. Der Hauptcharakter des jungen erwachsenen Sciencefictionsromans von Nancy Farmer Das Haus des Skorpions entdeckt, dass er ein Klon eines prominenten Rauschgifts Herr ist, der plant, seine Organe als eine Weise zu verwenden, sein Leben zu erweitern. Die Episode "" befasst sich mit der moralischen und ethischen Problem-Umgebung, die einen menschlichen Klon wächst, um Gewebe für einen verletzten crewman zu ernten. Der Kryptonians der Übermensch-Reihe des komischen Buches jeder besitzt drei Klone, die sie mit Körperteilen versorgen.

Der Gebrauch von menschlichen Klonen zu schlechten Zwecken ist ein Thema, das im Ego-Shooter-Spiel Nintendo 64 Vollkommene Dark erforscht ist. Ihre Bitte um den Gebrauch des Ozeanischen II umgekehrt vom US-Präsidenten habend, macht das Übel dataDyne Vereinigung heimlich einen Klon von ihm und plant, das Original, so habender Zugang zum Fahrzeug zu töten, um eine Tiefseesuche nach dem Schiff von Cetan durchzuführen, das eine gewaltig starke Waffe enthält. Die Hauptfigur des Spiels, Joanna Dark, die vom Spieler kontrolliert ist, tötet den Klon und vereitelt die Pläne von dataDyne. Die Unterschiede zwischen dem Präsidenten und seinem Klon sind, dass der Präsident seine Klage trägt und Joanna folgt, während sein Kollege nur ein lange-sleved T-Shirt und ein Band (ohne die Klage) trägt und nach dem Zielen von Joanna flieht. Die schwer kritisierte Spinne-Mann 1990er Jahre Handlung der Geschichte 'Klon-Saga', Spinne-Mann wurde mehrere Male geklont, von denen einer - Ben Reilly (wer, wie man einmal glaubte, der ursprüngliche Peter Parker war) den Mantel des Helden genommen hat. Im Killer (Reihe) ist Agent 47 selbst ein menschlicher als ein angestellter Mörder erzogener Klon.

Der Gebrauch des menschlichen Klonens zu militärischen Zwecken ist auch in mehreren Arbeiten erforscht worden. Die in der Lizenz der Star Wars porträtierten Klon-Kriege zeichnen den Gebrauch von Klonen, um eine gut erzogene und verbrauchbare Armee schnell zu schaffen. Das Metallzahnrad Feste Videospiel-Lizenz schließt den Gebrauch des Menschen ein, der klont, um Kopien eines legendären Soldaten zu schaffen. Im Arzt, Der Episode die Tochter des Arztes, eine Gewebeprobe vom Arm des Arztes verwendet wird, um eine ausgewachsene Soldatin zu schaffen. Der Hauptgegner der Filmstar-Treck-Nemesis ist ein Klon von Jean-Luc Picard, der von Romulans als ein Teil eines Anschlags geschaffen ist, hohe Föderationsbeamte durch Agenten von Romulan zu ersetzen.

Weiterführende Literatur

• Araujo, Robert John, "Die Vereinten Nationen Behauptung auf dem Menschlichen Klonen: ein Überblick und Bewertung der Debatte," 7 Die Nationale katholische Bioethik Vierteljährlich 129 - 149 (2007).

Links

• "Schwankungen und Leere: die Regulierung des menschlichen Klonens um den akademischen" Weltartikel durch S. Pattinson & T. Caulfield
• Das Bewegen zum Clonal Mann
• Wenn wir wirklich Fortpflanzungsmenschen fürchten, der klont
• Das Pro und Kontra des Menschen, der klont
• http://www.buzzle.com/articles/ethical-issues-of-cloning.html
• http://www.articlesbase.com/diseases-and-conditions-articles/disadvantages-of-human-cloning-461241.html
• Vereinigte Nation erklärt Gesetz gegen das Klonen.
• GENERALVERSAMMLUNG NIMMT BEHAUPTUNG DER VEREINTEN NATIONEN AUF DEM MENSCHLICHEN KLONEN DURCH DIE STIMME VON 84-34-37 AN
• Klonen von tatsächlichen Angaben