Blutschande ist Geschlechtsverkehr zwischen nahen Verwandten, der gewöhnlich in der Rechtsprechung ungesetzlich ist, wo es stattfindet und/oder als ein Tabu herkömmlich betrachtet wird. Der Begriff kann für sexuelle Tätigkeiten gelten zwischen: Personen der nahen "Blutbeziehung"; Mitglieder desselben Haushalts; gehen Sie Verwandte, die durch die Adoption oder Ehe verbunden sind; und Mitglieder desselben Clans oder Abstammung. Siehe auch Gesetze bezüglich der Blutschande.

Gleichsinnige erwachsene Blutschande wird von einigen als ein victimless Verbrechen gesehen. Jedoch haben incestous Vereinigungen geborene Kinder Gefahr des Todes und der Unfähigkeit mindestens teilweise wegen genetischer durch die Inzucht verursachter Krankheiten außerordentlich vergrößert.

Obwohl es ungesetzlich oder in den meisten Ländern teilweise verboten ist, haben Russland, China, Die Niederlande, Spanien, Frankreich, die Türkei, Israel und die Elfenbeinküste keine gesetzlichen Verbote auf der gleichsinnigen Blutschande zwischen Erwachsenen, und die Schweiz hat gedacht, es zu legalisieren.

Der Blutschande-Tabu ist und ist einer der allgemeinsten von allen kulturellen Tabus, sowohl in aktuellen Nationen als auch in vielen vorigen Gesellschaften mit gesetzlichen in einigen Rechtsprechungen auferlegten Strafen gewesen. Die meisten modernen Gesellschaften haben gesetzliche oder soziale Beschränkungen nah consanguineous Ehen an. In einigen Gesellschaften wie diejenigen des Alten Ägyptens und wurden andere, Bruder-Schwester, Vater-Tochter, und Mutter-Sohn, Vetter-Vetter, Onkel-Nichte und andere Versetzungen von Beziehungen unter dem Königtum als ein Mittel geübt, die königliche Abstammung fortzusetzen. Außerdem haben die Balinesen und einige Eskimostämme zusammen verschiedenen Glauben darüber, was ungesetzliche und unmoralische Blutschande einsetzt. Jedoch werden Elternteilkind und Vereinigungen der Geschwister-Geschwister fast allgemein verboten.

Fachsprache

Das englische Wort wird aus dem lateinischen incestus abgeleitet, der eine allgemeine Bedeutung "unreinen, unkeuschen" hat.

Es wurde ins Mittlere Englisch, sowohl im allgemeinen lateinischen Sinn, als auch im schmalen modernen Sinn eingeführt. Der allgemeine lateinische Sinn im Laufe der Mittleren englischen Periode bewahrt.

Das abgeleitete blutschänderische Adjektiv erscheint im 16. Jahrhundert.

Vor der Einführung des lateinischen Begriffes war Blutschande in Altem Englisch als sibbleger (von der sibb 'Blutsverwandtschaft' + leger bekannt, 'um zu liegen',) oder mǣġhǣmed (von mǣġ 'Verwandtschaft, Elternteil' + hǣmed 'Geschlechtsverkehr'), aber rechtzeitig sind beide Wörter aus dem Gebrauch gefallen.

Geschichte

Altertümlichkeit

Im alten China wurde Cousins ersten Grades mit denselben Nachnamen (d. h., diejenigen, die den Brüdern des Vaters getragen sind), nicht erlaubt sich zu verheiraten, während diejenigen mit verschiedenen Nachnamen (d. h., Vetter mütterlicherseits und Vetter väterlicherseits, die den Schwestern des Vaters geboren sind), waren.

Gemäß dem biblischen Buch der Entstehung, des Patriarchen Abraham und seiner Frau, war Sarah Halbgeschwister, beider, Kinder von Terah (Ge 20:12) seiend.

Die Fabel von Oedipus, mit einem Thema der unachtsamen Blutschande zwischen einer Mutter und Sohn, Enden in der Katastrophe und den Shows alte Tabus gegen die Blutschande als Oedipus wird für blutschänderische Handlungen durch das Blenden von sich bestraft. In der "Fortsetzung" Oedipus, Antigone, werden seine vier Kinder auch für ihre Eltern bestraft, die blutschänderisch gewesen sind.

Blutschande erscheint in der allgemein akzeptierten Version der Geburt von Adonis, wenn seine Mutter, Myrrha Geschlecht mit ihrem Vater, Cinyras während eines Festes hat, das als eine Prostituierte verkleidet ist.

Blutschande wird erwähnt und im Aeneid Buch VI von Virgil verurteilt: hic thalamum invasit natae vetitosque hymenaeos; "Dieser hat in ein Zimmer einer Tochter und einen verbotenen Geschlechtsverkehr eingefallen".

Es wird allgemein akzeptiert, dass Geschwister-Ehen unter allen Klassen in Ägypten während der Graeco-römischen Periode weit verbreitet waren. Zahlreiche Papyri und die römischen Volkszählungsbehauptungen zeugen für viele Männer und Frauen, die Bruder und Schwester sind. Die weithin bekanntsten von diesen Beziehungen waren in der königlichen Familie, Ptolemies; die berühmte Cleopatra VII ist mit ihrem jüngeren Bruder, Ptolemy XIII verheiratet gewesen. Ihre Mutter und Vater, Cleopatra V und Ptolemy XII, waren auch Bruder und Schwester gewesen.

Im Alten Griechenland ist der spartanische König Leonidas I, Held des legendären Kampfs von Thermopylae, mit seiner Nichte Gorgo, Tochter seiner Hälfte des Gesetzes des Bruders Cleomenes I. Greek erlaubt Ehe zwischen einem Bruder und Schwester verheiratet gewesen, wenn sie verschiedene Mütter hatten. Zum Beispiel sagen einige Rechnungen, dass Elpinice einige Zeit mit ihrem Halbbruder Cimon verheiratet gewesen ist.

Blutschänderische Vereinigungen wurden missbilligt und haben als nefas (gegen die Gesetze von Göttern und Mann) im alten Rom in Betracht gezogen. In n.Chr. 295 Blutschande wurde durch eine Reichsverordnung ausführlich verboten, die das Konzept von incestus in zwei Kategorien des ungleichen Ernstes geteilt hat: Der incestus iuris gentium, der sowohl auf Römer als auch auf Nichtrömer im Reich und den incestus iuris civilis angewandt wurde, der nur römische Bürger betroffen hat. Deshalb, zum Beispiel, konnte ein Ägypter eine Tante heiraten, aber ein Römer hat nicht gekonnt. Trotz der Tat der Blutschande, die innerhalb des römischen Reiches unannehmbar ist, wird der römische Kaiser Caligula verbreitet, um sexuelle Beziehungen mit allen drei seiner Schwestern (Julia Livilla, Drusilla und Agrippina der Jüngere) gehabt zu haben. Kaiser Claudius, nach dem Hinrichten seiner vorherigen Frau, hat die Tochter seines Bruders Agrippina der Jüngere geheiratet, und hat das Gesetz geändert, um eine sonst ungesetzliche Vereinigung zu erlauben. Das Gesetzverbieten, das eine Tochter einer Schwester heiratet, ist geblieben. Der Tabu gegen die Blutschande im Alten Rom wird durch die Tatsache demonstriert, dass Politiker Anklagen der Blutschande (häufig falsche Anklagen) als Beleidigungen und Mittel von politischem disenfranchisement verwenden würden.

Mittleres Alter

Viele europäische Monarchen sind wegen politischer Ehen verbunden gewesen, manchmal auf entfernte Vetter (und sogar Cousins ersten Grades) hinauslaufend, verheiratet zu sein. Das war im Habsburg, Hohenzollern, dem Wirsingkohl und Bourbonen königliche Häuser besonders wahr. Blutschänderische Ehen wurden auch in den königlichen Häusern des alten Japans und Koreas gesehen. Halbgeschwister-Ehen wurden im alten Japan wie die Ehe von Kaiser Bidatsu und seiner Halbschwester Kaiserin Suiko gefunden. Der japanische Prinz Kinashi keine Karu hatte sexuelle Beziehungen mit sogar seiner vollen Schwester Prinzessin Karu kein Ōiratsume, obwohl die Handlung als dumm betrachtet wurde. Um den Einfluss der anderen Familien zu verhindern, ist eine Halbschwester von koreanischem Goryeo Dynastie-Monarchen Gwangjong seine Frau im 10. Jahrhundert geworden. Bruder-Schwester-Ehen waren während einiger römischer Perioden üblich, weil sich einige Volkszählungsaufzeichnungen gezeigt haben.

Vorherrschen und Statistik

Blutschande zwischen Erwachsenen und werden diejenigen im Alter von der Zustimmung als eine Form des Kindes als sexueller Missbrauch betrachtet, der, wie man gezeigt hat, eine der am meisten äußersten Formen des Kindheitsmissbrauchs gewesen ist, häufig auf ernstes und langfristiges psychologisches Trauma besonders im Fall von der elterlichen Blutschande hinauslaufend. Vorherrschen ist schwierig, zu verallgemeinern, aber zu forschen, hat 10-15 % der allgemeinen Bevölkerung geschätzt als, mindestens einen solchen sexuellen Kontakt mit weniger als 2 % zu haben, die Umgang einschließen, oder Umgang versucht. Unter Frauen hat Forschung Schätzungen nicht weniger als 20 % nachgegeben.

Blutschande des Vaters-Tochter war viele Jahre lang die meistens berichtete und studierte Form der Blutschande. Mehr kürzlich haben Studien darauf hingewiesen, dass Geschwister-Blutschande, besonders ältere Brüder, die sexuelle Beziehungen mit jüngeren Geschwister haben, der grösste Teil der Standardform der Blutschande mit einigen Studien ist, die Geschwister-Blutschande finden, die öfter vorkommt als andere Formen der Blutschande. Einige Studien weisen darauf hin, dass jugendliche Täter des Geschwister-Missbrauchs jüngere Opfer wählen, Opfer im Laufe einer längeren Periode beleidigen, verwenden Sie Gewalt öfter und streng als erwachsene Täter, und dieser Geschwister-Missbrauch hat eine höhere Rate von Eindringungstaten als Vater- oder Stiefvater-Blutschande, mit dem Vater und der älteren Bruder-Blutschande, die auf größere berichtete Qual hinausläuft als Stiefvater-Blutschande.

Typen

Zwischen Erwachsenen und Kindern

Die Blutschande zwischen einem Erwachsenen und einem Kind ist eine Form des Kindes sexueller Missbrauch und ist viele Jahre lang die am meisten berichtete Form der Blutschande gewesen. Blutschande des Vaters-Tochter und Stiefvaters-Stieftochter ist die meistens berichtete Form der Blutschande des erwachsenen Kindes, mit dem grössten Teil des restlichen Einbeziehens einer Mutter oder Stiefmutter. Blutschande des Vaters-Sohnes wird weniger häufig berichtet, obwohl es nicht bekannt ist, ob das Vorherrschen weniger ist, weil es unter - berichtet durch einen größeren Rand ist. Das Vorherrschen der Blutschande zwischen Eltern und ihren Kindern ist schwierig, wegen der Geheimhaltung und Gemütlichkeit zu bewerten; eine Schätzung, dass 20 Millionen Amerikaner als Kinder waren, die der Blutschande durch einen Elternteil unterworfen sind.

Gemäß dem Nationalen Zentrum für Opfer des Verbrechens wird ein großes Verhältnis der in den Vereinigten Staaten begangenen Vergewaltigung von einem Familienmitglied begangen:

Eine Studie von Opfern der Blutschande des Vaters-Tochter hat in den 1970er Jahren gezeigt, dass es "gemeinsame Merkmale" innerhalb von Familien vor dem Ereignis der Blutschande gab: Entfremdung zwischen der Mutter und der Tochter, äußersten väterlichen Überlegenheit und Wiederanweisung von etwas von der traditionellen Hauptfamilienverantwortung der Mutter der Tochter. Am ältesten und konnten nur Töchter mit größerer Wahrscheinlichkeit die Opfer der Blutschande sein. Es wurde auch festgestellt, dass die Blutschande-Erfahrung für die Frau im späteren Leben psychologisch schädlich war, oft zu Gefühlen der niedrigen Selbstachtung, ungesunden sexuellen Tätigkeit, Geringschätzung für andere Frauen und andere emotionale Probleme führend.

Erwachsene, die als Kinder von Erwachsenen häufig blutschänderisch aufgeopfert wurden, leiden unter der niedrigen Selbstachtung, den Schwierigkeiten in zwischenmenschlichen Beziehungen und der sexuellen Funktionsstörung, und sind an einer äußerst hohen Gefahr von vielen Geistesstörungen, einschließlich Depression, Angst, phobic Aufhebungsreaktionen, somatoform Unordnung, Substanz-Missbrauch, Grenzpersönlichkeitsunordnung und komplizierte posttraumatische Betonungsunordnung.

Der Goler Clan ist ein spezifisches Beispiel, in dem Kind der sexuelle Missbrauch in der Form der erzwungenen Blutschande des Erwachsenen/Kindes und Geschwister/Geschwister über mindestens drei Generationen stattgefunden hat. Mehrere Goler Kinder waren Opfer des sexuellen Missbrauchs an den Händen von Vätern, Müttern, Onkeln, Tanten, Schwestern, Brüdern, Vettern und einander. Während der Befragung durch die Polizei haben mehrere der Erwachsenen offen zugegeben, sich mit vielen Formen der sexuellen Tätigkeit, bis zu und einschließlich des vollen Umgangs mehrmals mit den Kindern zu beschäftigen. Sechzehn Erwachsene (sowohl Männer als auch Frauen) wurden wegen Hunderte von Behauptungen der Blutschande und sexuellem Missbrauch von Kindern so jung angeklagt wie fünf.

Zwischen Kindheitsgeschwister

Wie man

betrachtet, ist Kindheitsblutschande der Geschwister-Geschwister weit verbreitet, aber selten berichtet. Wie man glaubt, ist es der grösste Teil der Standardform des Intrafamilienmissbrauchs.

Blutschande der Geschwister-Geschwister wird Kind-auf-Kind-sexueller Missbrauch, wenn es ohne Zustimmung, ohne Gleichheit, oder infolge des Zwangs vorkommt. Die meistens berichtete Form der beleidigenden Geschwister-Blutschande ist Missbrauch jüngerer Geschwister durch ältere Geschwister. Eine 2006-Studie hat einen großen Teil von Erwachsenen gezeigt, die Geschwister-Blutschande-Missbrauch erfahren haben, haben verdreht oder Glauben gestört (solcher als, der die Tat "normal" war), sowohl über ihre eigene Erfahrung als auch über das Thema des sexuellen Missbrauchs im Allgemeinen.

Beleidigende Blutschande von Geschwister ist in Familien am meisten überwiegend, wo ein oder beide Eltern häufig fehlen oder emotional nicht verfügbar mit den beleidigenden Geschwister, die Blutschande als eine Weise verwenden, ihre Macht über schwächere Geschwister zu behaupten. Wie man gefunden hat, ist die Abwesenheit des Vaters insbesondere ein bedeutendes Element von den meisten Fällen des sexuellen Missbrauchs von Mädchen durch einen Bruder gewesen. Die zerstörenden Effekten sowohl auf die Kindheitsentwicklung als auch auf erwachsenen Symptome, die sich aus Bruder-Schwester sexueller Missbrauch ergeben, sind zu den Effekten des Vaters-Tochter, einschließlich des Substanz-Missbrauchs, der Depression, suicidality, und der Essstörungen ähnlich.

Zwischen zustimmenden Erwachsenen

Die sexuelle Tätigkeit zwischen dem Erwachsenen schließt Verwandte können aus der genetischen sexuellen Anziehungskraft entstehen. Diese Form der Blutschande ist in der Vergangenheit nicht weit berichtet worden, aber neue Beweise haben angezeigt, dass dieses Verhalten wirklich vielleicht öfter stattfindet, als viele Menschen begreifen. Internet chatrooms und aktuelle Websites bestehen, die Unterstützung für blutschänderische Paare zur Verfügung stellen.

Befürworter der Blutschande zwischen zustimmenden Erwachsenen ziehen klare Grenzen zwischen dem Verhalten von zustimmenden Erwachsenen und der Vergewaltigung, der Kinderbelästigung und der beleidigenden Blutschande. Gemäß einem Blutschande-Teilnehmer, der für einen Artikel im Wächter interviewt wurde:

In der Schieferartigen Zeitschrift hat William Saletan eine gesetzliche Verbindung zwischen homosexuellem Geschlecht und Blutschande zwischen zustimmenden Erwachsenen gezogen. Wie er in seinem Artikel 2003 beschrieben hat, hat sich der amerikanische Senator Rick Santorum während des amerikanischen Falls des Obersten Gerichts geäußert, der Sodomie-Gesetze (in erster Linie als Angelegenheit für Grundrechte zur Gemütlichkeit und dem Gleichen Schutz nach dem Gesetz) einschließt. Er hat festgesetzt: "Wenn das Oberste Gericht sagt, dass Sie das Recht auf das gleichsinnige Geschlecht innerhalb Ihres Hauses haben, dann haben Sie das Recht auf die Bigamie, Sie haben das Recht auf die Polygamie, Sie haben das Recht auf die Blutschande, Sie haben das Recht auf den Ehebruch." Jedoch hat David Smith der Menschenrechtskampagne Verbrechen erklärt, dass Santorum gelegt hat homosexuell auf demselben moralischen und gesetzlichen Niveau wie jemand zu sein, sich mit der Blutschande beschäftigend. Saletan hat behauptet, dass, gesetzlich und moralisch, es im Wesentlichen keinen Unterschied zwischen den zwei gibt und fortgesetzt hat, Blutschande zwischen zustimmenden Erwachsenen zu unterstützen, die durch ein gesetzliches Recht auf die Gemütlichkeit bedecken werden. UCLA der Gesetzprofessor Eugene Volokh hat ähnliche Argumente gemacht. In einem neueren Artikel hat Saletan gesagt, dass Blutschande falsch ist, weil sie die Möglichkeit nicht wiedergutzumachend zerstörender Familieneinheiten durch das Einführen "notorisch Brand-dynamisch — sexuelle Spannung — in die Mischung" einführt

Zwischen erwachsenen Geschwister

Der am meisten öffentliche Fall der gleichsinnigen erwachsenen Geschwister-Blutschande ist in den letzten Jahren von einem Paar des Bruders-Schwester von Deutschland, Patrick Stuebing und Susan Karolewski der Fall. Wegen des gewaltsamen Verhaltens seitens des Vaters wurde der Bruder im Alter von 3 Jahren von Pflegeeltern angenommen, die ihn später angenommen haben. Im Alter von 23 Jahren hat er über seine biologischen Eltern erfahren, ist sich mit seiner Mutter in Verbindung gesetzt, und hat sie und seine dann 16-jährige Schwester zum ersten Mal getroffen. Der jetzt erwachsene Bruder hat sich in mit seiner Geburtsfamilie kurz danach bewegt. Nachdem ihre Mutter plötzlich sechs Monate später gestorben ist, ist das Paar vertraut nah geworden, und hatte ihr erstes Kind zusammen 2001. Vor 2004 hatten sie vier Kinder zusammen: Eric, Sarah, Nancy und Sofia. Die öffentliche Natur ihrer Beziehung, und die wiederholten Strafverfolgungen und sogar Gefängnisaufenthalt, dem sie infolgedessen gedient haben, hat einige in Deutschland zur Frage verursacht, ob die Blutschande zwischen zustimmenden Erwachsenen überhaupt bestraft werden sollte. Ein Artikel über sie in Der Spiegel stellt fest, dass das Paar zusammen glücklich ist. Gemäß Gerichtsakten haben die ersten drei Kinder geistige und physische Körperbehinderungen, und sind darin gelegt worden fördern Sorge. Jedoch ist Susan selbst geistig langsam, der die Körperbehinderungen erklären kann, aber es gibt noch zu Ende Debatte, wenn ihre Körperbehinderungen von der Blutschande oder ihrer Genetik sind. Im April 2012, am europäischen Gericht von Menschenrechten, hat Patrick Stuebing seinen Fall verloren, dass die Überzeugung sein Recht auf einen privaten und Häuslichkeit verletzt hat.

Vetter-Beziehungen

Ehen und sexuelle Beziehungen zwischen Cousins ersten Grades werden als Blutschande in den meisten Kulturen nicht stigmatisiert. Jedoch gibt es einige Ausnahmen dazu.

Im modernen weltlichen Gesetz, namentlich einige US-Staaten, verbieten Ehen zwischen Cousins ersten Grades. Zurzeit verbieten 24 Staaten solche Ehen, und weitere sieben erlauben ihnen nur unter speziellen Verhältnissen.

Vetter-Ehen sind überall sonst in der Westwelt, sowie überall im Nördlichen Afrika, dem Nahen Osten und den anderen Teilen Asiens gesetzlich. Gemeinschaften wie Dhond und Bhittani Pakistans bevorzugen klar Ehen zwischen Vettern, weil sie Reinheit der Abfalllinie sichern, stellen Sie vertraute Kenntnisse der Gatten zur Verfügung und stellen Sie sicher, dass väterliches Erbgut in die Hände von "Außenseitern" nicht gehen wird.

Abgesondert vom teilweisen Verbot in den Vereinigten Staaten gibt es einige Kulturen in Asien, die Vetter-Ehe, in einigen Beispielen sogar Ehen zwischen Großcousins oder mehr entfernt verwandten Leuten stigmatisieren. Das betrifft namentlich die Kultur Koreas und einige hinduistische Gemeinschaften in Indien.

In Südkorea, vor 1997, wurde jeder mit demselben Nachnamen und Clan von der Ehe verboten. Im Licht dieses Gesetzes, das am verfassungswidrigen, Südkorea jetzt nur wird hält, verbietet bis zu die dritten Vetter (sieh Artikel 809 des koreanischen Zivilgesetzes). Im Westlichen Australien sind mehr als 500 Ehen zwischen Vettern. In einer Rezension von 48 Studien auf den Kindern parented durch Vetter waren die meisten Vettern geborenen Babys gegen die populäre Wahrnehmung mit Geburtsdefekten gesund, die 4 % von Geburten für Consanguineous-Paare im Vergleich mit 2 % für die allgemeine Bevölkerung sind. Die Inzucht über viele Generationen vergrößert wirklich Gefahren jedoch.

Blutschande durch die Ehe definiert

Einige Kulturen schließen Verwandte durch die Ehe in Blutschande-Verboten ein; diese Beziehungen werden Sympathie aber nicht Blutsverwandtschaft genannt. Zum Beispiel waren die Frage der Rechtmäßigkeit und Moral eines Witwers, der die Schwester seiner gestorbenen Frau hat heiraten wollen, das Thema der langen und wilden Debatte im Vereinigten Königreich im 19. Jahrhundert, des Beteiligens, unter anderen, Matthew Boulton. Im mittelalterlichen Europa Stehen weil hat ein godparent einem Kind auch ein Band der Sympathie geschaffen. Aber in anderen Gesellschaften wurden Geschwister eines gestorbenen Gatten als die ideale Person betrachtet, um sich zu verheiraten. Die hebräische Bibel verbietet einem Mann davon, die Witwe seines Bruders zu heiraten, ausgenommen dass, wenn sein Bruder kinderlos gestorben ist, der Mann stattdessen erforderlich ist, die Witwe seines Bruders zu heiraten, um Samen zu ihm" (genommen vom Deuteronomium 25:5-6) "zu erheben.

Inzucht

Blutschande, die auf Nachkommenschaft hinausläuft, ist eine Form der nahen Inzucht (Fortpflanzung zwischen zwei Personen mit einem gemeinsamen Ahnen). Inzucht führt zu einer höheren Wahrscheinlichkeit von angeborenen Geburtsdefekten, weil sie dieses Verhältnis von Zygoten vergrößert, die homozygous insbesondere für schädliche rückläufige Allele sind, die solche Unordnungen erzeugen. Weil die meisten solche Allele in Bevölkerungen selten sind, ist es unwahrscheinlich, dass zwei Ehe-Partner ohne Beziehung beide heterozygous Transportunternehmen sein werden. Jedoch, weil nahe Verwandte einen großen Bruchteil ihrer Allele teilen, wird die Wahrscheinlichkeit, dass jede solche seltene schädliche Allel-Gegenwart im gemeinsamen Ahnen von beiden verwandten Eltern geerbt wird, drastisch in Bezug auf nichtangeborene Paare vergrößert. Gegen den verbreiteten Glauben verändert Inzucht Allel-Frequenzen nicht an sich, aber vergrößert eher das Verhältnisverhältnis von homozygotes zu heterozygotes. Jedoch, weil das vergrößerte Verhältnis von schädlichem homozygotes das Allel zur Zuchtwahl im langen Lauf ausstellt, nimmt seine Frequenz schneller in der angeborenen Bevölkerung ab. Kurzfristig, wie man erwartet, erzeugt blutschänderische Fortpflanzung Zunahmen in spontanen Abtreibungen von Zygoten, perinatalen Todesfällen und postnataler Nachkommenschaft mit Geburtsdefekten.

Es kann auch andere schädliche Effekten außer denjenigen geben, die durch rückläufige Krankheiten verursacht sind. So können ähnliche Immunsysteme für ansteckende Krankheiten verwundbarer sein (sieh sexuelle und komplizierte histocompatibility Hauptauswahl).

Eine 1994-Studie hat eine Mittelübersterblichkeit mit der Inzucht unter Cousins ersten Grades von 4.4 % gefunden. Kinder von Vereinigungen des Elternteilkindes oder Geschwister-Geschwister sind an der vergrößerten Gefahr im Vergleich zu Vereinigungen des Vetters-Vetters. Studien weisen darauf hin, dass 20-36 % dieser Kinder sterben oder Hauptunfähigkeit wegen der Inzucht haben werden. Eine Studie von 29 Nachkommenschaft, die sich aus Blutschande des Bruders-Schwester oder Vaters-Tochter ergibt, hat gefunden, dass 20 angeborene Abnormitäten einschließlich vier direkt zuzuschreibender autosomal rückläufigen Allelen hatte.

Tiere

Viele Säugetier-Arten einschließlich der nächsten Primat-Verwandten der Menschheit neigen dazu, nahe Inzucht besonders zu vermeiden, wenn es alternative verfügbare Partner gibt. Jedoch sind einige Schimpansen registriert worden versuchend, sich mit ihren Müttern zu vermählen. Ratten männlichen Geschlechts sind registriert worden, sich mit der Paarung mit ihren Schwestern beschäftigend, aber sie neigen dazu, nichtverwandte Frauen über ihre Schwestern zu bevorzugen.

Viehbestand-Züchter üben sich häufig hat Fortpflanzung kontrolliert, um unerwünschte Eigenschaften innerhalb einer Bevölkerung zu beseitigen, die auch mit dem Auswählen dessen verbunden wird, was als ungeeignete Nachkommenschaft besonders betrachtet wird, wenn er versucht, einen neuen und wünschenswerten Charakterzug im Lager zu gründen.

Gesetze

]]

Blutschande ist in vielen Rechtsprechungen ungesetzlich. Die genaue gesetzliche Definition "der Blutschande", einschließlich der Natur der Beziehung zwischen Personen und der Typen sexuelle Tätigkeit, ändert sich durch das Land, und durch sogar individuelle Staaten oder Provinzen innerhalb eines Landes. Diese Gesetze können sich auch bis zu die Ehe zwischen unterworfenen Personen ausstrecken.

An einigen Stellen ist Blutschande unabhängig von den Altern der zwei Partner ungesetzlich. In anderen Plätzen werden blutschänderische Beziehungen zwischen zwei zustimmenden Erwachsenen (mit dem Alter, das sich durch die Position ändert), erlaubt. Solche Länder, wo es erlaubt und gesetzlich ist, schließen die Niederlande und Schweden ein, wo blutschänderische Paare Regierung suchen müssen, die vor der Ehe rät. Der einzige Typ der blutschänderischen Beziehung, die durch das Gesetz in Schweden erlaubt ist, ist das zwischen Halbgeschwister.

Eine Definition einer Rechtsprechung einer blutschänderischen Beziehung wird auch beschränken, wen einer Person erlaubt wird zu heiraten. Einige Rechtsprechungen verbieten Cousins sich zu verheiraten, während andere das Verbot auf Brüder, Schwestern, Mütter, Väter, Tanten und Onkel beschränken.

Religiöse Ansichten

Jüdisch

In drei Plätzen in Torah gibt es Listen von Familienmitgliedern, zwischen denen es verboten wird, sexuelle Beziehungen zu haben; jede dieser Listen ist progressiv kürzer. Die biblischen Listen sind nicht symmetrisch - die implizierten Regeln für Frauen sind nicht dasselbe. Relatiohships vergleichen sich wie folgt:

</Zentrum>

Abgesondert vom zweifelhaften Fall der Tochter erzeugt die erste Blutschande-Liste im Heiligkeitscode grob dieselben Regeln, wie in der frühen (vorislamischen) arabischen Kultur gefolgt wurden; im Islam wurden diese vorher existierenden Regeln gesetzlich gemacht.

Im 4. Jahrhundert BCE, Soferim (Kopisten) hat erklärt, dass es Beziehungen gab, innerhalb deren Ehe Blutschande, zusätzlich zu denjenigen eingesetzt hat, die von Torah erwähnt sind. Diese zusätzlichen Beziehungen waren genannte Sekunden (Neuhebräisch: sheniyyot), und eingeschlossen die Frauen eines Großvaters und Enkels eines Mannes. Die klassischen Rabbis haben Ehe zwischen einem Mann und einigen dieser Sekunden von seinem auf der Basis verboten, dass das Tun so als ein Schutz gegen das Brechen der biblischen Blutschande-Regeln handeln würde, obwohl es nicht überzeugende Debatte über genau gab, was die Grenzen für die Definition von Sekunden sein sollten.

In Torah verbotene Ehen wurden von den Rabbis des Mittleren Alters als Invalide betrachtet - als ob sie nie vorgekommen waren; irgendwelche solch einem Paar geborenen Kinder wurden als jüdische Bastarde betrachtet, und die Verwandten des Gatten wurden als verbotene Beziehungen für eine weitere Ehe nicht betrachtet. Andererseits wurden jene Beziehungen, die wegen des Qualifizierens als Sekunden und so weiter verboten wurden, als schlecht, aber noch gültig betrachtet; während sie solch ein Paar unter Druck gesetzt haben könnten, um zu scheiden, wurden irgendwelche Kinder der Vereinigung noch als legitim gesehen.

Christ

In der Römisch-katholischen Kirche wird Ehe allgemein nicht erlaubt, wenn die potenziellen Gatten in der Seitenlinie bis zu und einschließlich des zweiten Grads verbunden sind, obwohl eine Verteilung gewährt werden kann, Ehen zwischen Cousins ersten Grades oder sogar Vereinigungen des Onkels/Nichte als in der Ehe von Leopold I, dem Heiligen römischen Kaiser seiner Nichte, und Cousin ersten Grades, Margarita Teresa aus Spanien 1666 erlaubend. Die Kirche erlaubt die Ehe nicht allgemein, wenn Zweifel darauf bestehen, ob die potenziellen Gatten durch die Blutsverwandtschaft in Grad der Direktverbindung oder im zweiten Grad der Seitenlinie verbunden sind.

In der Orthodoxen Ostkirche werden Ehen zwischen Großcousins verboten oder näher und zwischen den zweiten Onkeln / Tanten und die zweiten Nichten / Neffen (zwischen Cousins ersten Grades einmal entfernt) oder näher. Außerdem werden Ehen, die Kinder erzeugen, die nähere genetische Verwandte sind als gesetzlich, auch nicht erlaubt (wenn die genetische Beziehung wirklich Ehe zwischen jenen Kindern nicht erlaubt). Zum Beispiel können zwei Geschwister nicht zwei andere Geschwister heiraten, weil gesetzlich ihre Kinder Vetter sein werden, aber genetisch werden sie Halbgeschwister sein. Andererseits können zwei Geschwister zwei Vetter heiraten.

Die anglikanische Religionsgemeinschaft erlaubt Ehen bis zu und einschließlich Cousins ersten Grades. Aber in allen drei vorhergehenden christlichen Kirchen wird Ehen mit Onkeln, Tanten, Verwandten in der Direktverbindung oder ihren jeweiligen Gatten nicht erlaubt.

Islamisch

Der Quran gibt spezifische Regeln bezüglich der Blutschande, die einem Mann verbieten, sexuelle Beziehungen zu heiraten oder zu haben, mit:

</Zentrum>

Die Hauptunterschiede (abgesondert von Beziehungen zwischen einem Mann und seiner Tochter) sind:

</Zentrum>

Ein Hadith verbietet auch Ehe mit einer Frau und der Schwester ihres Elternteils zur gleichen Zeit. Dasselbe bewirbt sich um eine Frau mit den Kollegen männlichen Geschlechts zum oben erwähnten.

Hindu

Hinduismus spricht von der Blutschande in abscheulichen Begriffen. Hindus sind von den schlechten Effekten der Blutschande und so Praxis strenge Regeln sowohl von endogamy als auch von exogamy innerhalb von Kasten (Varna im Hinduismus), aber nicht in demselben Stammbaum (gotra) oder Herkunft (Pravara) besorgt. Ehen innerhalb des gotra ("swagotra" Ehen) werden laut der Regel von exogamy im traditionellen Ehesystem verboten. Leute innerhalb des gotra werden als Verwandtschaft betrachtet, und von Verbindung solch einer Person würde als Blutschande gedacht. d. h. die Ehe mit Vettern väterlicherseits wird ausschließlich verboten. Ehe mit Vettern mütterlicherseits und Ehen zwischen Onkel und Nichte waren weit in der Praxis. Tatsächlich wird die Ehe zwischen zwei Menschen, deren Eltern väterlich bis zu sieben Generationen verbunden sind, ausdrücklich verboten. Gotra wird unten die männliche Abstammung übertragen, während sich Gotra einer Frau auf die Ehe ändert. d. h. auf die Ehe gehört eine Frau Gotra ihres Mannes und gehört nicht mehr Gotra ihres Vaters. Folglich wird die Ehe mit einer Person, die denselben Gotra bezüglich ursprünglichen Gotras von Großeltern hat, verboten. In bestimmten Fällen der Blutschande schreibt Garuda Purana Selbstmord als die einzige annehmbare Buße vor.

Buddhist

Buddhistische Gesellschaften betreten einen starken Moralzeugestand in menschlichen Angelegenheiten und sexuellem Benehmen insbesondere. Die meisten Schwankungen des Buddhismus entscheiden lokal über die Details der Blutschande als eine Kriminalität gemäß lokalen kulturellen Standards. Sexuelles Amtsvergehen wird erwähnt, aber die Definition dessen, was Amtsvergehen-Geschlecht einsetzt, ist ein individuelles Problem. Die allgemeinste Formulierung der buddhistischen Ethik ist die Fünf Moralprinzipien und der Edle Achtfältige Pfad: Einer sollte dem weder beigefügt werden noch Sinnesvergnügen flehen. Diese Moralprinzipien nehmen die Form des freiwilligen, persönlichen Unternehmens an, nicht prophezeien Mandat oder Instruktion. Das dritte von den Fünf Moralprinzipien soll davon "Abstand nehmen, sexuelles Amtsvergehen zu begehen". 'Sexuelles Amtsvergehen' bedeutet jedes sexuelle Verhalten, das Gewalt, Manipulation oder Täuschung - Verhalten einschließt, das deshalb zum Leiden und den Schwierigkeiten führt. Buddhistische Heilige, Mönche und Nonnen verbieten ausschließlich jeden Typ des sexuellen Amtsvergehens, aber Blutschande wird als sexuelles Amtsvergehen nicht spezifisch definiert, und hängt deshalb von der Kultur des Gebiets ab, nicht auf dem Mandat vom Glauben. jedoch gibt es keine Zwangsregeln für regelmäßige Leute im Buddhismus es gibt nur Leitung.

Siehe auch

• Blutschande in der Volkskunde
• Blutschande in der populären Kultur
• Zufällige Blutschande

Referenzen

Bibliografie

• Bixler, Ray H. (1982) "Äußert sich über das Vorkommen und den Zweck der Königlichen Geschwister-Blutschande," amerikanischer Ethnologe, 9 (3), August, Seiten 580-582.
• Leavitt, G. C. (1990) "Erklärungen von Sociobiological der Blutschande-Aufhebung: Ein kritischer Anspruch von überzeugenden Ansprüchen", amerikanischer Anthropologe, 92 Jahre alt: 971-993.
• Sacco, Lynn. Unbeschreiblich: Blutschande des Vaters-Tochter in der amerikanischen Geschichte (Universität von Johns Hopkins Presse, 2009) 351 internationale Standardbuchnummer 978-0-8018-9300-1

Links

• "Blutschande / Sexueller Missbrauch von Kindern" durch Patricia D. McClendon, MSSW