Ido

Ido ist eine Sprache, die mit der Absicht geschaffen ist, eine universale zweite Sprache für Sprecher von verschiedenen Sprachhintergründen zu werden. Ido wurde spezifisch entworfen, um grammatisch, orthografisch, und lexikografisch regelmäßig, und vor allem leicht zu sein, zu erfahren und zu verwenden. In diesem Sinn wird Ido als eine gebaute internationale Hilfssprache klassifiziert.

Ido wurde 1907 aus einem Wunsch geschaffen, wahrgenommene Fehler auf Esperanto, eine Sprache zu reformieren, die zu demselben Zweck 20 Jahre früher geschaffen worden war. Der Name der Sprache verfolgt seinen Ursprung zum Esperanto-Wort ido, "Nachkommenschaft" bedeutend, da die Sprache ein "Nachkomme" des Esperantos ist. Nach seinem Beginn hat Ido Unterstützung von einigen in der Esperanto-Gemeinschaft gewonnen, aber im Anschluss an den plötzlichen Tod 1914 einen seiner einflussreichsten Befürworter, Louis Couturats, hat es sich in der Beliebtheit geneigt. Es gab zwei Gründe dafür: Erstens, das Erscheinen von weiteren Schismen, die aus sich bewerbenden Reformprojekten entstehen; und zweitens, ein allgemeiner Mangel am Bewusstsein von Ido als ein Kandidat für eine internationale Sprache. Diese Hindernisse haben die Bewegung und erst als der Anstieg des Internets geschwächt, dass es begonnen hat, Schwung wiederzugewinnen.

Ido verwendet dieselben 26 Briefe wie das englische Alphabet ohne diakritische Zeichen. Es zieht sein Vokabular aus dem Französisch, Italienisch, Spanisch, Englisch, Deutsch und Russisch, und ist für diejenigen größtenteils verständlich, die Esperanto studiert haben.

Mehrere Arbeiten der Literatur sind in Ido, einschließlich Des Kleinen Prinzen und des Evangeliums von Luke übersetzt worden. Bezüglich des Jahres 2000 gab es etwa 100-200 Sprecher von Ido in der Welt.

Geschichte

Die Idee von einer universalen zweiten Sprache ist nicht neue und gebaute Sprachen sind nicht ein neues Phänomen. Die erste bekannte gebaute Sprache war Lingua Ignota, geschaffen im 12. Jahrhundert. Aber die Idee hat in der großen Anzahl nicht Anklang gefunden, bis die Sprache Volapük 1879 geschaffen wurde. Volapük war für einige Zeit populär und hatte anscheinend einige tausend Benutzer, aber wurde später durch die Beliebtheit des Esperantos verfinstert, das 1887 entstanden ist. Mehrere andere Sprachen wie Sinus von Latino Flexione und Idiom Neutral waren auch vorgebracht worden. Es war während dieser Zeit, dass französischer mathemetician Louis Couturat die Delegation für die Adoption einer Internationalen Hilfssprache gebildet hat.

Diese Delegation hat eine formelle Bitte zur Internationalen Vereinigung von Akademien in Wien gemacht, um eine internationale Sprache auszuwählen und gutzuheißen; die Bitte wurde im Mai 1907 zurückgewiesen. Die Delegation hat sich dann als ein Komitee in Paris im Oktober 1907 getroffen, um die Adoption einer internationalen Standardsprache zu besprechen. Unter den betrachteten Sprachen war eine neue Sprache, die anonym unter dem Schriftstellernamen Ido vorgelegt ist. Schließlich hat das Komitee beschlossen, dass keine Sprache völlig annehmbar war, aber dass, wie man akzeptieren konnte, Esperanto "unter der Bedingung mehrerer Modifizierungen von der dauerhaften Kommission in der Richtung begriffen wurde, die durch die Beschlüsse des Berichts der Sekretäre [Louis Couturat und Leopold Leau] und durch das Projekt von Ido definiert ist."

Der Erfinder des Esperantos, L. L. Zamenhof, hatte in einem 1894-Vorschlag für ein Reformiertes Esperanto mehrere Änderungen vorgeschlagen, die Ido angenommen hat: das Beseitigen der akzentuierten Briefe und des Akkusativs, das Ändern des Mehrzahl-zu Italianesque-i und Ersetzens des Tisches von Korrelaten mit mehr Wörtern von Latinate. Jedoch hat die Esperanto-Gemeinschaft Reformiertes Esperanto, und ebenfalls am meisten zurückgewiesen die Empfehlungen vom 1907-Komitee zurückgewiesen. Zamenhof hat ihrem Urteil nachgegeben. Außerdem hat Meinungsverschiedenheit gefolgt, als, wie man fand, das "Projekt von Ido" in erster Linie von Louis de Beaufront ausgedacht worden war, der Esperanto vor dem Komitee vertreten hat.

Es wird geschätzt, dass 20 % der Esperanto-Führer und 3-4 % des gewöhnlichen Esperantists zu Ido desertiert haben. Obwohl es die Esperanto-Bewegung zerbrochen hat, hat das Schisma die restliche Freiheit von Esperantists gegeben, sich auf das Verwenden und die Förderung ihrer Sprache zu konzentrieren, weil es gestanden hat. Zur gleichen Zeit hat es die Freiheit von Idists gegeben fortzusetzen, an ihrer eigenen Sprache seit noch mehreren Jahren vor der aktiven Förderung davon zu arbeiten. Der Uniono di la Amiki di la Linguo Internaciona (Vereinigung von Freunden der Internationalen Sprache) wurde zusammen mit einer Ido Akademie gegründet, um die Details der neuen Sprache auszuarbeiten.

Couturat, der der Hauptbefürworter von Ido war, wurde bei einem Kraftfahrzeugunfall 1914 getötet. Das, zusammen mit dem Ersten Weltkrieg, hat praktisch die Tätigkeiten der Ido Akademie von 1914 bis 1920 aufgehoben. 1928 hat der intellektuelle Hauptunterstützer von Ido, der dänische Linguist Otto Jespersen, seine eigene geplante Sprache, Novial veröffentlicht. Seine Lossagung von der Bewegung von Ido hat es noch weiter zurückgeworfen.

Digitalzeitalter

Die Sprache hat noch energische Sprecher heute, und das Internet hat eine Erneuerung von Interesse auf der Sprache in den letzten Jahren befeuert. Eine Probe von 24 Idists auf dem Yahoo! Gruppe Idolisto während des Novembers 2005 hat gezeigt, dass 57 % ihre Studien der Sprache während der letzten drei Jahre, 32 % von der Mitte der 1990er Jahre bis 2002 und 8 % begonnen hatten, hatte die Sprache aus der Zeit davor gewusst.

Änderungen

Wenige Änderungen sind mit Ido seit 1922 vorgenommen worden.

Camiel de Cock wurde Sekretär von Sprachproblemen 1990 genannt, Roger Moureaux nachfolgend. Er hat nach der Entwicklung eines Sprachkomitees 1991 zurückgetreten. De Cock wurde von Robert C. Carnaghan nachgefolgt, der die Position von 1992 bis 2008 gehalten hat. Keine neuen Wörter wurden zwischen 2001 und 2006 angenommen. Im Anschluss an die 2008-2011 Wahlen des Richtungskomitees von ULI hat Gonçalo Neves Carnaghan als Sekretär von Sprachproblemen im Februar 2008 ersetzt. Neves hat im August 2008 zurückgetreten. Ein neues Sprachkomitee wurde 2010 gebildet. Im April 2010 wurde Tiberio Madonna zum Sekretär von Sprachproblemen ernannt, Neves nachfolgend. Im Januar 2011 hat ULI 8 neue Wörter genehmigt. Das war die erste Hinzufügung von Wörtern in vielen Jahren. Bezüglich des Aprils 2012 bleibt der Sekretär von Sprachproblemen Tiberio Madonna.

Lautlehre

Ido hat sieben Vokale, die fünf Vokal-Phoneme zusammensetzen. Die Vokale und sind abhängig von der Sprecher-Vorliebe austauschbar, wie sind und. Die Kombinationen/au/und/eu/werden dipthongs in Wortwurzeln, aber nicht, wenn sie Affixe hinzufügen.

Alle Wörter des vielsilbigen Wortes werden die zweite-zu-letzt Silbe abgesehen von Verbinfinitiven betont, die die letzte Silbe - skolo, kafeo und lernas für "die Schule", "den Kaffee" und die Gegenwart betont werden, "um", aber irar, savar und drinkar für zu erfahren, "um", "zu gehen", zu wissen, und "zu trinken". Wenn ich oder u einem anderen Vokal vorangehen, wird das Paar als ein Teil derselben Silbe betrachtet, wenn es die Akzent-Regel - so Radio, familio und manuo für "das Radio", "die Familie" und "die Hand" anwendet, wenn die zwei Vokale die einzigen im Wort nicht sind, in welchem Fall der "i" oder "u" betont werden: dio, frua für "den Tag" und "früh".

Rechtschreibung

Ido verwendet dieselben 26 Briefe wie das englische Alphabet mit drei Digraphen und keinen Binden. Wo der Tisch unten zwei Artikulationen verzeichnet, ist irgendein vollkommen annehmbar.

Die Digraphe sind:

Grammatik

Jedes Wort im Vokabular von Ido wird von einem Wurzelwort gebaut. Ein Wort besteht aus einer Wurzel und einem grammatischen Ende. Andere Wörter können von diesem Wort durch das Entfernen des grammatischen Endes und Hinzufügens eines neuen, oder durch das Einfügen bestimmter Affixe zwischen der Wurzel und dem grammatischen Ende gebildet werden.

Einige der grammatischen Enden werden wie folgt definiert:

Das ist dasselbe als auf Esperanto abgesehen von-i,-ir,-ar, - oder und-ez. Esperanto kennzeichnet Substantiv plurals durch einen agglutinative, der-j (so Mehrzahlsubstantiv-Ende in-oj) endet, verwendet-i für Verbinfinitive (Esperanto-Infinitive sind tenseless), und verwendet-u für die Befehlsform. Verben in Ido paaren sich abhängig von der Person, der Zahl oder dem Geschlecht nicht; - als, - ist, und-os Enden genügen, ob das Thema ich, Sie, er, sie, sie oder irgend etwas anderes ist.

Syntax

Wortfolge von Ido ist allgemein dasselbe als Englisch (unterworfener Verbgegenstand), so der Satz Me havas la blua libro ist dasselbe als die Engländer, "Ich habe das blaue Buch", sowohl in der Bedeutung als auch in Wortfolge. Es gibt einige Unterschiede jedoch:

  • Adjektive können dem Substantiv als in Englisch vorangehen, oder dem Substantiv als in Spanisch folgen. So bedeutet Me havas la libro blua dasselbe Ding.
  • Ido hat die Akkusativnachsilbe-n. Verschieden von Esperanto ist diese Nachsilbe nur erforderlich, wenn das verwendet wird, wenn der Gegenstand des Satzes zum Beispiel nicht klar ist, wenn der Wortfolge des unterworfenen Verbgegenstands nicht gefolgt wird. So bedeutet La blua libron ich havas auch dasselbe Ding.

Ido erlegt allgemein Regeln der grammatischen Abmachung zwischen grammatischen Kategorien innerhalb eines Satzes nicht auf. Zum Beispiel ist das Verb in einem Satz unabhängig von der Zahl und Person des Themas unveränderlich. Noch die Adjektive müssen pluralized ebenso die Substantive - in Ido sein die großen Bücher würden la granda libri im Vergleich mit dem französischen grands livres oder dem Esperanto grandaj libroj sein.

Ablehnung kommt in Ido durch das einfache Anbringen ne zur Vorderseite eines Verbs vor: Mittel von Me ne havas libro, "Habe ich kein Buch". Das ändert sich ebenso, und so nicht "Ich tue nicht" "Tut er nicht" "Tun sie nicht", bevor ein Verb einfach Ich ne, Il ne und Li ne ist. Ebenso werden Vergangenheit und Futurum-Negative durch ne vor dem konjugierten Verb gebildet. "Ich werde nicht gehen" und "Ich bin nicht gegangen" werden Me ne iros und Me ne iris beziehungsweise.

Ja/no stellen infrage werden durch die Partikel ka vor der Frage gebildet. "Ich habe ein Buch" (ich havas libro) wird Ka ich havas libro? (habe ich ein Buch?). Ka kann auch vor einem Substantiv ohne ein Verb gelegt werden, um eine einfache Frage zu machen, entsprechend den Engländern "ist es?" Ka Mark? kann bedeuten, "Sind Sie Mark?" "Ist es Mark?" "Haben Sie Mark vor?" abhängig vom Zusammenhang.

Pronomina

Die Pronomina von Ido wurden revidiert, um sie akustischer verschieden zu machen, als diejenigen des Esperantos, der das ganze Ende in mir. Besonders können die einzigartigen und Mehrzahlich-Form-Pronomina mi und ni schwierig sein, in einer lauten Umgebung zu unterscheiden, so hat Ido mich und ni stattdessen. Ido unterscheidet auch zwischen dem vertrauten (tu) und der formellen (vu) zweiten Person einzigartige Pronomina sowie Mehrzahlpronomina der zweiten Person (vi) nicht gekennzeichnet für die Intimität. Außerdem hat Ido ein Pangeschlechtpronomen der dritten Person lu (es kann "ihn", "sie" oder "es", abhängig vom Zusammenhang bedeuten) zusätzlich zu seinem männlichen (il), weiblich (el), und sächliche (ol) Pronomina der dritten Person.

  1. ci, während technisch die vertraute Form des Wortes "Sie" auf Esperanto, wird fast nie verwendet. Ergebnisse auf Google haben gezeigt, dass, während tu nur ein bisschen weniger üblich ist als vu in Ido, ci verwendet wird, ist weniger als Hälfte von einem Prozent des Betrags vi auf Esperanto. Der Erfinder des Esperantos selbst hat das Pronomen ins erste Buch auf Esperanto und nur später ungern nicht eingeschlossen; später hat er gegen das Verwenden ci empfohlen mit der Begründung, dass verschiedene Kulturen widerstreitende Traditionen bezüglich des Gebrauches der vertrauten und formellen Formen von "Ihnen" haben, und dass eine universale Sprache das Problem durch das einfache Verwenden der formellen Form in allen Situationen vermeiden sollte. Verschieden von einigen anderen Sprachen, die ein formelles zweites Person-Pronomen verwenden, wird vi nicht kapitalisiert.
  2. tiu, obwohl nicht ein Personalpronomen, wird gewöhnlich in diesem Umstand verwendet, weil viele Menschen harte Zeiten haben, "es" auf Menschen anwendend.

Es sollte bemerkt werden, dass ol, wie Englisch es und Esperanto ĝi, auf leblose Gegenstände nicht beschränkt wird, aber "für Entitäten verwendet werden kann, deren Geschlecht unbestimmt ist: Babys, Kinder, Menschen, Jugendliche, Ältere, Leute, Personen, Pferde, Kühe, Katzen, usw."

Lu wird häufig ein epicene Pronomen irrtümlicherweise etikettiert, d. h. derjenige, der sich sowohl auf männliche als auch auf weibliche Wesen, aber tatsächlich, lu bezieht, ist richtiger ein "Pangeschlecht"-Pronomen, weil er auch verwendet wird, um sich auf leblose Gegenstände zu beziehen. Von Kompleta Gramatiko Detaloza di la Linguo Internaciona Ido durch Beaufront:

Vokabular

Das Vokabular in Ido wird aus dem Französisch, Italienisch, Spanisch, Englisch, Deutsch und Russisch abgeleitet. Das Gründen des Vokabulars auf verschiedenen weit verbreiteten Sprachen war beabsichtigt, um Ido so leicht zu machen, wie möglich für die größte mögliche Anzahl der Leute. Bald wurden die ersten 5,371 Wortwurzeln von Ido im Vergleich zum Vokabular der sechs Quellsprachen analysiert, und das folgende Ergebnis wurde gefunden:

  • 2024 Wurzeln (38 %) gehören 6 Sprachen
  • 942 Wurzeln (17 %) gehören 5 Sprachen
  • 1111 Wurzeln (21 %) gehören 4 Sprachen
  • 585 Wurzeln (11 %) gehören 3 Sprachen
  • 454 Wurzeln (8 %) gehören 2 Sprachen
  • 255 Wurzeln (5 %) gehören 1 Sprache

Eine andere Analyse hat dass gezeigt:

  • 4880 Wurzeln (91 %) werden in französischem gefunden
  • 4454 Wurzeln (83 %) werden in italienischem gefunden
  • 4237 Wurzeln (79 %) werden in spanischem gefunden
  • 4219 Wurzeln (79 %) werden in englischem gefunden
  • 3302 Wurzeln (61 %) werden in deutschem gefunden
  • 2821 Wurzeln (52 %) werden in russischem gefunden

Das Vokabular in Ido wird häufig durch mehrere offizielle Präfixe und Nachsilben geschaffen, die die Bedeutung des Wortes verändern. Das erlaubt einem Benutzer, vorhandene Wörter zu nehmen und sie zu modifizieren, um Sprachneuschöpfung, wenn notwendig, zu schaffen, und berücksichtigt eine breite Reihe des Ausdrucks ohne das Bedürfnis, neues Vokabular jedes Mal zu erfahren. Obwohl ihre Zahl zu groß ist, um in einen Artikel eingeschlossen zu werden, schließen einige Beispiele ein:

  • Die winzige Nachsilbe - und. Domo (Haus) wird dometo (Cottage), und libro (Buch) wird libreto (Groschenroman oder Novelle).
  • Die abschätzige Nachsilbe-ach-. Domo wird domacho (Schuppen), und libro wird libracho (ein billiges Stück, Fruchtfleisch-Fiktion, usw.)
  • Das Präfix retro-, der eine Umkehrung einbezieht. Irar (um zu gehen), wird retroirar (um, rückwärts zurückzugehen), und venar (um zu kommen), wird retrovenar (um zurückzukehren).

Neues Vokabular wird allgemein durch eine Analyse des Wortes, seiner Etymologie und der Verweisung auf die sechs Quellsprachen geschaffen. Wenn ein Wort durch das Vokabular geschaffen werden kann, das bereits auf der Sprache dann vorhanden ist, wird es gewöhnlich ohne Bedürfnis nach einem neuen Radikalen angenommen (wie wikipedio für die Wikipedia, die aus wiki + enciklopedio für die Enzyklopädie besteht), und wenn nicht ein völlig neues Wort geschaffen wird. Das Wort alternatoro wurde zum Beispiel 1926 wahrscheinlich angenommen, weil fünf der sechs Quellsprachen größtenteils dieselbe Rechtschreibung für das Wort verwendet haben, und weil es lang genug war, um zu vermeiden, für andere Wörter im vorhandenen Vokabular falsch zu sein. Die Adoption eines Wortes wird durch die Einigkeit getan, nach der das Wort offiziell von der Vereinigung gemacht wird. Sorge muss auch genommen werden, um Homonyme, wenn möglich, zu vermeiden, und gewöhnlich erlebt ein neues Wort etwas Diskussion, bevor es angenommen wird. Auslandswörter, die einen eingeschränkten Sinn haben und wahrscheinlich im täglichen Leben nicht verwendet werden (wie das Wort intifada, um sich auf den Konflikt zwischen Israel und Palästina zu beziehen), werden unberührt verlassen, und häufig in der Kursive geschrieben.

Ido, verschieden von Esperanto, nimmt das männliche Geschlecht standardmäßig nicht an. Zum Beispiel leitet Ido das Wort für die Kellnerin durch das Hinzufügen einer weiblichen Nachsilbe zum Kellner nicht ab, wie Esperanto tut. Statt dessen werden Ido Wörter als sexualneutral definiert, und zwei verschiedene Nachsilben leiten männliche und weibliche Wörter von der Wurzel ab: servisto für einen Kellner jedes Geschlechtes, servistulo für einen Kellner männlichen Geschlechts und servistino für eine Kellnerin. Es gibt nur zwei Ausnahmen zu dieser Regel: Erstens, patro für den Vater, matro für die Mutter und genitoro für den Elternteil, und zweitens, viro für den Mann, muliero für die Frau und adulto für den Erwachsenen.

Probe

Das Vaterunser:

Literatur und Veröffentlichungen

Ido hat mehrere Veröffentlichungen, die dazu unterzeichnet oder umsonst in den meisten Fällen heruntergeladen werden können. Kuriero Internaciona ist eine Zeitschrift, die in Frankreich alle wenigen Monate mit einer Reihe von Themen erzeugt ist. Adavane! ist eine Zeitschrift, die von der spanischen Ido Gesellschaft alle zwei Monate erzeugt ist, die eine Reihe von Themen, sowie einige Dutzend Seiten der aus anderen Sprachen übersetzten Arbeit hat. Progreso ist das offizielle Organ der Bewegung von Ido und ist ringsherum seit dem Beginn der Bewegung 1908 gewesen. Andere Seiten können mit verschiedenen Geschichten, Fabeln oder Sprichwörtern zusammen mit einigen Büchern der Bibel gefunden werden, die in Ido auf einer kleineren Skala übersetzt ist. Die Seite publikaji hat einige podcasts in Ido zusammen mit verschiedenen Liedern und anderem registriertem Material.

Die Online-Enzyklopädie schließt eine Ido-sprachige Ausgabe (bekannt in Ido als Wikipedio) ein; im Januar 2012 war es die 81. am meisten besuchte Wikipedia.

Internationale Ido Vereinbarung

Siehe auch

  • Vergleich zwischen Esperanto und Ido
  • Vergleich zwischen Ido und Novial
  • Vergleich zwischen Ido und Interlingua

Zusätzliche Zeichen

  1. L. Couturat, L. Leau. Delegationsströmen l'adoption d'une Langue auxiliare internationale (am 15-24 Oktober 1907). Coulommiers: Imprimerie Paul Brodard, 1907

Links

Allgemeine Information

Geschichte und Meinungen

Plätze, Ido und Seiten auf der Sprache zu erfahren


Iona / Improvisiertes Theater
Impressum & Datenschutz