knowledgr.de

Interlingua

Neues Wissen!

Interlingua (ISO 639 Sprachcodes ia, ina) ist eine internationale Hilfssprache (IAL), die zwischen 1937 und 1951 durch International Auxiliary Language Association (IALA) entwickelt ist. Es reiht sich unter den drei erst auf am weitesten hat IALs (nach Esperanto und vielleicht Ido) verwendet, und ist der am weitesten verwendete naturalistische IAL: Mit anderen Worten werden sein Vokabular, Grammatik und andere Eigenschaften aus den natürlichen Sprachen größtenteils abgeleitet. Interlingua wurde entwickelt, um eine einfache, größtenteils regelmäßige Grammatik mit einem für die breitestmögliche Reihe von Sprachen üblichen Vokabular zu verbinden, es ungewöhnlich leicht machend, mindestens für diejenigen zu erfahren, deren Muttersprachen Quellen des Vokabulars und Grammatik von Interlingua waren. Umgekehrt wird es als eine schnelle Einführung in viele natürliche Sprachen verwendet.

Literatur von Interlingua behauptet, dass (schriftlicher) Interlingua zu den Hunderten von Millionen von Leuten verständlich ist, die eine romanische Sprache sprechen, obwohl es durch nur einige hundert aktiv gesprochen wird.

Der Name Interlingua kommt aus den lateinischen Wörtern, beerdigt, zwischen, und lingua bedeutend, Zunge oder Sprache bedeutend. Diese Morpheme sind in Interlingua identisch. So würde Interlingua "zwischen der Sprache" oder intermediärer Sprache sein.

Grundprinzip

Die mitteilsamen Bewegungen der Wissenschaft, der Technologie, des Handels, der Diplomatie und der Künste, die mit der historischen Überlegenheit der griechischen und lateinischen Sprachen verbunden sind, sind auf ein großes allgemeines Vokabular unter europäischen Sprachen hinausgelaufen. Mit Interlingua wird ein objektives Verfahren verwendet, um das weit verbreitetste Wort oder die Wörter für ein auf einer Reihe von Betriebssprachen gefundenes Konzept herauszuziehen und zu standardisieren: Englisch, Französisch, Italienisch, Spanisch und Portugiesisch, mit Deutsch und Russisch als sekundäre Verweisungen. Wörter aus jeder Sprache sind für die Einschließung berechtigt, so lange ihre Zwischenstaatsbürgerschaft durch ihre Anwesenheit auf diesen Betriebssprachen gezeigt wird. Folglich schließt Interlingua solche verschiedenen Wortformen als japanische Geisha und Samurai, arabischer califa, Eingeborener kanguru und finnische Sauna ein.

Interlingua verbindet dieses vorher existierende Vokabular mit einer minimalen auf den Betriebssprachen gestützten Grammatik. Leute mit guten Kenntnissen einer romanischen Sprache oder oberflächlichen Kenntnissen einer romanischen Sprache plus gute Kenntnisse des internationalen wissenschaftlichen Vokabulars können es oft sofort beim Lesen oder Hören davon verstehen. Gebildete Sprecher von Englisch genießen auch dieses leichte Verständnis. Das unmittelbare Verständnis von Interlingua macht es abwechselnd ungewöhnlich leicht zu erfahren. Sprecher anderer Sprachen können auch lernen, zu sprechen und Interlingua in Kürze, dank seiner einfachen Grammatik und regelmäßiger Wortbildung mit einer kleinen Zahl von Wurzeln und Affixen zu schreiben.

Einmal erfahren kann Interlingua verwendet werden, um andere zusammenhängende Sprachen schnell und leicht, und in einigen Studien zu erfahren, sogar sie sofort zu verstehen. Die Forschung mit schwedischen Studenten hat gezeigt, dass, nach dem Lernen von Interlingua, sie elementare Texte aus dem Italienisch, Portugiesisch und Spanisch übersetzen können. In einer 1974-Studie hat eine Klasse von Interlingua einen spanischen Text übersetzt, den Studenten, die 150 Stunden von Spanisch genommen hatten, zu schwierig gefunden haben, um zu verstehen. Gopsill hat vorgeschlagen, dass die Freiheit von Interlingua von Unregelmäßigkeiten den Studenten erlaubt hat, die Mechanismen der Sprache schnell zu ergreifen.

Wörter in Interlingua behalten ihre ursprüngliche Form aus der Quellsprache; sie werden so wenig wie möglich verändert, um den phonotactics von Interlingua zu passen. Jedes Wort behält seine ursprüngliche Rechtschreibung, Artikulation und Bedeutungen. Deshalb wird Interlingua oft ein naturalistischer IAL genannt. (Der Begriff "naturalistischer" wird in einem anderen Sinn in Bezug auf künstlerische Sprachen gebraucht; in diesem Sinn ist Interlingua nicht naturalistisch.)

Geschichte

Die amerikanische Erbin Alice Vanderbilt Morris (1874-1950) ist interessiert für die Linguistik und die internationale Hilfssprachbewegung am Anfang der 1920er Jahre, und 1924 geworden, Morris und ihr Mann, Dave Hennen Morris, haben gemeinnützige International Auxiliary Language Association (IALA) in New York City eingesetzt. Ihr Ziel war, die Studie von IALs auf einer wissenschaftlichen Basis zu legen. Morris hat das Forschungsprogramm von IALA in der Beratung mit Edward Sapir, William Edward Collinson und Otto Jespersen entwickelt.

Internationale Hilfssprachvereinigung

Der IALA ist ein Hauptunterstützer der amerikanischen Hauptströmungslinguistik, Finanzierung, zum Beispiel, zahlreichen Studien durch Sapir, Collinson und Morris Swadesh in den 1930er Jahren und 1940er Jahren geworden. Alice Morris hat mehrere dieser Studien editiert und hat viel finanzielle Unterstützung von IALA zur Verfügung gestellt. IALA hat auch Unterstützung von solchen renommierten Gruppen als Carnegie Corporation, der Ford Foundation, Research Corporation und das Fundament von Rockefeller erhalten.

In seinen frühen Jahren hat sich IALA mit drei Aufgaben beschäftigt: Entdeckung anderer Organisationen um die Welt mit ähnlichen Absichten; das Gebäude einer Bibliothek von Büchern über Sprachen und Zwischenlinguistik; und noch vorhandenen IALs, einschließlich Esperantos, Esperantos II, Ido, Latino Sinus Flexione, Novial, und Abendländisch vergleichend. In der Verfolgung der letzten Absicht hat es parallele Studien dieser Sprachen mit vergleichenden Studien von nationalen Sprachen unter der Richtung von Gelehrten an amerikanischen und europäischen Universitäten geführt. Es hat auch Konferenzen mit Befürwortern dieser IALs eingeordnet, die Eigenschaften und Absichten ihrer jeweiligen Sprachen diskutiert haben. Mit einer "Zugeständnis-Regel", die verlangt hat, dass Teilnehmer eine bestimmte Anzahl von Zugeständnissen früh gemacht haben, sind Debatten an IALA manchmal vom erhitzten bis Explosivstoff gewachsen.

Auf dem Zweiten Internationalen Verkehrssprache-Kongress, der in Genf 1931 gehalten ist, hat IALA begonnen, neuen Boden zu brechen; 27 anerkannte Linguisten haben ein Zeugnis der Unterstützung für das Forschungsprogramm von IALA unterzeichnet. Zusätzliche acht haben ihre Unterschriften auf dem dritten Kongress hinzugefügt, der in Rom 1933 einberufen ist. Dass dasselbe Jahr, Professor Herbert N. Shenton und Dr Edward L. Thorndike einflussreich in der Arbeit von IALA von authoring Schlüsselstudien im Zwischensprachfeld geworden sind.

Die ersten Schritte zur Fertigstellung von Interlingua wurden 1937 gemacht, als ein Komitee von 24 bedeutenden Linguisten von 19 Universitäten Einige Kriterien für eine Internationale Sprache und Kommentar veröffentlicht hat. Jedoch hat der Ausbruch des Zweiten Weltkriegs 1939 die beabsichtigten halbjährlichen Sitzungen des Komitees unterbrochen.

Entwicklung einer neuen Sprache

Ursprünglich hatte die Vereinigung nicht begonnen, seine eigene Sprache zu schaffen. Seine Absicht war sich zu identifizieren, welcher bereits verfügbarer Hilfssprache am besten für die internationale Kommunikation angepasst wurde, und wie man es am effektivsten fördert. Jedoch, nach zehn Jahren der Forschung, immer mehr haben Mitglieder von IALA beschlossen, dass keine der vorhandenen Verkehrssprachen bis zur Aufgabe war. Vor 1937 hatten die Mitglieder die Entscheidung getroffen, eine neue Sprache zur Überraschung der Verkehrssprache-Gemeinschaft in der Welt zu schaffen.

Zu diesem Punkt war viel von der Debatte auf der Entscheidung doppelsinnig gewesen, naturalistisch (z.B, Novial und Occidental) oder systematisch (z.B, Esperanto und Ido) Wörter zu verwenden. Während der Kriegsjahre haben Befürworter einer naturalistischen Verkehrssprache gewonnen. Die erste Unterstützung war das Papier von Dr Thorndike; das zweite war ein Zugeständnis durch Befürworter der systematischen Sprachen, dass Tausende von Wörtern bereits in vielen - oder sogar eine Mehrheit - der europäischen Sprachen da gewesen sind. Ihr Argument war, dass die systematische Abstammung von Wörtern ein Bett von Procrustian war, den Anfänger zwingend, um sich ein neues Abstammungsschema zulernen und wiedereinzuprägen, als ein verwendbares Vokabular bereits verfügbar war. Das hat schließlich Unterstützer der systematischen Sprachen überzeugt, und IALA von diesem Punkt hat die Position angenommen, dass eine naturalistische Sprache am besten sein würde.

Beim Ausbruch des Zweiten Weltkriegs wurden die Forschungstätigkeiten von IALA von Liverpool nach New York bewegt, wo E. Clark Stillman einen neuen Forschungspersonal eingesetzt hat. Stillman, mit dem Beistand von Dr Alexander Gode, hat eine prototyping Technik - eine objektive Methodik entwickelt, um auf einem Vergleich von Betriebssprachen gestütztes Vokabular auszuwählen und zu standardisieren.

1943 ist Stillman nach Kriegsarbeit abgereist, und Gode ist Verantwortlicher Direktor der Forschung geworden. IALA hat begonnen, Modelle der vorgeschlagenen Sprache zu entwickeln, von denen das erste im Allgemeinen Bericht von Morris 1945 präsentiert wurden.

Von 1946 bis 1948 war berühmter französischer Linguist André Martinet Direktor der Forschung. Während dieser Periode hat IALA fortgesetzt, Modelle und geführte Stimmabgabe zu entwickeln, um die optimale Form der Endsprache zu bestimmen. 1946 hat IALA einen umfassenden Überblick mehr als 3,000 Sprachlehrern gesandt und hat Fachleuten auf drei Kontinenten verbunden.

Vier Modelle wurden gründlich geprüft:

Die Ergebnisse des Überblicks schlugen. Die noch zwei schematischen Modelle wurden - K überwältigend zurückgewiesen. Der zwei naturalistischen Modelle hat M etwas mehr Unterstützung erhalten als P. IALA hat sich für einen Kompromiss zwischen P und M mit bestimmten Elementen von C entschieden.

Leuteschinder hat eine Position an der Universität von Columbia 1948 aufgenommen, und Gode hat die letzte Phase der Entwicklung von Interlingua übernommen. Das Vokabular und die Grammatik von Interlingua wurden zuerst 1951 präsentiert, als IALA das beendete und 27,000-Wörter-Interlingua-English Dictionary (IED) veröffentlicht hat. 1954 hat IALA ein einleitendes Handbuch genannt Interlingua eine Hauptaussicht ("Interlingua auf den ersten Blick") veröffentlicht.

Erfolg, Niedergang und Wiederaufleben

Eine frühe praktische Anwendung von Interlingua war das wissenschaftliche Rundschreiben Spectroscopia Molekular, veröffentlicht von 1952 bis 1980. 1954 wurde Interlingua auf dem Cardiological Zweiten Weltkongress, im Washingtoner Gleichstrom, sowohl für schriftliche Zusammenfassungen als auch für mündliche Interpretation verwendet. Innerhalb von ein paar Jahren hat es ähnlichen Gebrauch auf neun weiteren medizinischen Kongressen gefunden. Zwischen der Mitte der 1950er Jahre und das Ende den 1970er Jahren haben ungefähr dreißig wissenschaftliche und besonders medizinische Zeitschriften Artikel-Zusammenfassungen in Interlingua zur Verfügung gestellt. Wissenschaftsdienst, der Herausgeber des Wissenschaftsrundschreibens zurzeit, hat eine Monatssäule in Interlingua vom Anfang der 1950er Jahre bis zum Tod von Gode 1970 veröffentlicht. 1967, die mächtige Internationale Organisation für die Standardisierung, die Fachsprache, gewählt fast einmütig normalisiert, um Interlingua als die Basis für seine Wörterbücher anzunehmen.

Der IALA hat seine Türen 1953 geschlossen, aber wurde bis 1956 oder später nicht formell aufgelöst. Seine Rolle in der Förderung von Interlingua wurde durch den Wissenschaftsdienst größtenteils übernommen, der Gode als Kopf seiner kürzlich gebildeten Interlingua Abteilung angestellt hat. Hugh E. Blair, der enge Freund von Gode und Kollege, ist sein Helfer geworden. Eine Nachfolger-Organisation, das Interlingua-Institut, wurde 1970 gegründet, um Interlingua in den Vereinigten Staaten und Kanada zu fördern. Das neue Institut hat die Arbeit anderer Sprachorganisationen unterstützt, hat beträchtliche wissenschaftliche Beiträge geleistet und hat Zusammenfassungen von Interlingua für wissenschaftliche und medizinische Veröffentlichungen erzeugt. Eines seiner größten Ergebnisse war zwei riesige Volumina auf phytopathology, der von der amerikanischen Phytopathological Gesellschaft 1976 und 1977 erzeugt ist.

Interlingua hatte viele ehemalige Anhänger anderer international-sprachiger Projekte, namentlich Occidental und Ido angezogen. Der ehemalige Occidentalist Ric Berger hat Die Vereinigung Mundial pro Interlingua (UMI) 1955, und bis zum Ende der 1950er Jahre gegründet, das Interesse an Interlingua in Europa hatte bereits begonnen, das in Nordamerika einzuholen.

Der Anfang in den 1980er Jahren von UMI hat internationale Konferenzen alle zwei Jahre gehalten (die typische Bedienung bei den früheren Sitzungen war 50 bis 100), und hat ein Veröffentlichen-Programm gestartet, das schließlich mehr als 100 Volumina erzeugt hat. Andere Interlingua-sprachige Arbeiten wurden durch Universitätspressen in Schweden und Italien, und in den 1990er Jahren, Brasilien und die Schweiz veröffentlicht. Mehrere skandinavische Schulen haben Projekte übernommen, die Interlingua als ein Mittel verwendet haben, das internationale wissenschaftliche und intellektuelle Vokabular zu unterrichten.

2000 wurde das Interlingua-Institut mitten in der Finanzierung von Streiten mit dem UMI aufgelöst; die amerikanische Interlingua Gesellschaft, gegründet im nächsten Jahr, hat dem Institut nachgefolgt und hat auf das neue Interesse geantwortet, das in Mexiko erscheint.

Im Sozialistischen Block

Interlingua wurde gesprochen und in den Sozialistischen Ländern trotz Versuche gefördert, die Sprache zu unterdrücken. In Ostdeutschland haben Staatsangestellte die Briefe und Zeitschriften beschlagnahmt, die der UMI an Walter Raédler, den Vertreter von Interlingua dorthin gesandt hat. In der Tschechoslowakei hat Július Tomin drohende Briefe erhalten, nachdem sein erster Artikel über Interlingua veröffentlicht wurde. Trotz der ständigen Verfolgung hat er fortgesetzt, der tschechische Interlingua Vertreter zu werden, Interlingua im Schulsystem zu unterrichten, und eine Reihe von Artikeln und Büchern zu veröffentlichen.

Interlingua heute

: Siehe auch: Gemeinschaft, unter

Heute hat sich das Interesse an Interlingua von der wissenschaftlichen Gemeinschaft zur breiten Öffentlichkeit ausgebreitet. Personen, Regierungen und private Gesellschaften verwenden Interlingua für das Lernen und die Instruktion, das Reisen, das Online-Veröffentlichen und die Kommunikation über Sprachbarrieren. Interlingua wird international von der Vereinigung Mundial pro Interlingua gefördert. Zeitschriften und Bücher werden von vielen nationalen Organisationen, wie Societate amerikanischer pro Interlingua, Svenska Sällskapet för Interlingua und der Vereinigungsbrasilianer pro Interlingua erzeugt.

Gemeinschaft

Es ist nicht sicher, wie viele Leute aktive Kenntnisse von Interlingua haben. Wie bemerkt, oben ist Interlingua die am weitesten gesprochene naturalistische Hilfssprache.

Der größte Vorteil von Interlingua besteht darin, dass es die am weitesten verstandene internationale Hilfssprache auf Grund von seinem naturalistischen (im Vergleich mit dem schematischen) Grammatik und Vokabular ist, denjenigen erlaubend, die mit einer romanischen Sprache und erzogenen Sprechern von Englisch vertraut sind, um es ohne vorherige Studie zu lesen und zu verstehen.

Interlingua hat energische Sprecher auf allen Kontinenten, besonders in Südamerika und in Osteuropa und Nordeuropa, am meisten namentlich Skandinavien; auch in Russland und der Ukraine. In Afrika hat Interlingua offizielle Darstellung in der Republik des Kongos. Es gibt reichliche Webseiten von Interlingua, einschließlich Ausgaben von Wikipedia und Wiktionary und mehreren Zeitschriften, einschließlich des Panoramas in Interlingua von der Vereinigung Mundial pro Interlingua (UMI) und Zeitschriften der nationalen damit verbundenen Gesellschaften. Es gibt mehrere aktive Adressenlisten, und Interlingua ist auch im Gebrauch in bestimmtem Usenet newsgroups besonders in der europa.* Hierarchie. Interlingua wird auf CDs, Radio und Fernsehen präsentiert. In den letzten Jahren sind Proben von Interlingua auch in der Musik und anime gesehen worden.

Interlingua wird in vielen Höheren Schulen und Universitäten manchmal als ein Mittel unterrichtet, andere Sprachen schnell zu unterrichten, Zwischenlinguistik präsentierend, oder das internationale Vokabular einführend. Die Universität von Granada in Spanien bietet zum Beispiel einen Kurs von Interlingua in der Kollaboration mit dem Centro de Formación Continua an.

Alle zwei Jahre organisiert der UMI eine internationale Konferenz in einem verschiedenen Land. Im Jahr zwischen, die skandinavischen Interlingua Gesellschaften co-organize eine Konferenz in Schweden. Nationale Organisationen wie der Vereinigungsbrasilianer pro Interlingua organisieren auch regelmäßige Konferenzen.

Lautlehre und Rechtschreibung

Lautlehre

Interlingua ist in erster Linie eine geschriebene Sprache, und die Artikulation wird nicht völlig gesetzt. Die Töne in Parenthesen werden von allen Sprechern nicht verwendet.

Alphabet von Interlingua

Interlingua verwendet die 26 Briefe des ISO grundlegenden lateinischen Alphabetes ohne diakritische Zeichen. Das Alphabet, die Artikulation in IPA & der Brief-Name in Interlingua sind:

c wird (oder fakultativ) vorher "e, ich, y" ausgesprochen
h ist normalerweise stiller
q erscheint nur im Digraph qu, der (aber in der Verbindung und dem Pronomen que und dem Pronomen "qui") ausgesprochen wird
t ist allgemein, aber ti, der von einem Vokal, wenn nicht betont oder vorangegangen von "s" gefolgt ist, wird (oder fakultativ) ausgesprochen

Rechtschreibung und Artikulation

Interlingua hat eine größtenteils fonetische Rechtschreibung. Größtenteils werden Konsonanten als in Englisch ausgesprochen, während die Vokale Italienisch ähnlich sind. Doppelte Konsonanten werden als einzeln ausgesprochen. Interlingua hat fünf fallende Doppelvokale, und, obwohl und selten sind.

Betonung

Die allgemeine Regel besteht darin, dass Betonung auf dem Vokal vor dem letzten Konsonanten (z.B, l'ingua, 'Sprache', esser, 'fällt, ', requirimento, 'Voraussetzung' zu sein), und wo das auf dem ersten Vokal nicht möglich ist (über, 'Weg', io crea, 'Ich' schaffe). Es gibt einige Ausnahmen und die folgende Regel-Rechnung für die meisten von ihnen:

Adjektive und Substantive, die in einem Vokal enden, der von - le,-ne, oder-re gefolgt ist, werden die mit dem Drittel letzte Silbe betont (fr'agile, margine, altere 'anderer', aber illa impone 'beeindruckt sie').
Wörter, die in-ica/-ico,-ide/-ido und-ula/-ulo enden, werden die mit dem Drittel letzte Silbe (pol'itica, scientifico, rapide, stupido, capitula, seculo 'Jahrhundert') betont.
Wörter, die in-ic enden, werden die zweit-letzte Silbe (c'ubic) betont.

Sprecher können alle Wörter gemäß der allgemeinen Regel aussprechen, die oben erwähnt ist. Zum Beispiel ist kilom'etro annehmbar, obwohl kilometro üblicher ist.

Lehnwörter

Unassimilierte Auslandslehnwörter oder geliehene Wörter, werden ausgesprochen und als auf ihrer Sprache des Ursprungs buchstabiert. Ihre Rechtschreibung kann diakritische Zeichen oder Akzent-Zeichen enthalten. Wenn die diakritischen Zeichen Artikulation nicht betreffen, werden sie entfernt.

Phonotactics

Interlingua hat nicht ausführlich definierten phonotactics. Jedoch sollte das prototyping Verfahren, für Wörter von Interlingua zu bestimmen, der um die Zwischenstaatsbürgerschaft kämpft, in der allgemeinen Leitung natürlich zu Wörtern, die für die meisten Anfänger leicht sind sich auszusprechen. Im Prozess, neue Wörter zu bilden, kann ein Ende nicht ohne eine Modifizierung von einer Art zwischen immer hinzugefügt werden. Ein gutes Beispiel ist der Mehrzahl-s, dem immer durch einen Vokal vorangegangen wird, um das Ereignis einer hard-pronounce Konsonantengruppe am Ende zu verhindern. Wenn das einzigartige in einem Vokal nicht endet, wird der endgültige-s-es.

Vokabular

Wörter in Interlingua können aus jeder Sprache genommen werden, so lange ihre Zwischenstaatsbürgerschaft durch ihre Anwesenheit auf sieben Betriebssprachen nachgeprüft wird: Spanisch, Portugiesisch, Italienisch, Französisch und Englisch, mit Deutsch und Russisch, das als sekundäre Steuerungen handelt. Das sind die am weitesten gesprochenen romanischen, germanischen und slawischen Sprachen beziehungsweise. Wegen ihrer nahen Beziehung werden Spanisch und Portugiesisch als eine Einheit behandelt. Die größte Zahl von Wörtern von Interlingua ist des lateinischen Ursprungs mit den griechischen und Germanischen Sprachen, die die zweite und dritte größte Zahl zur Verfügung stellen. Der Rest des Vokabulars entsteht auf slawischen und nichtwestlichen Sprachen.

Eignung

Ein Wort, das eine Form mit der Bedeutung ist, ist für das Vokabular von Interlingua berechtigt, wenn es durch mindestens drei der vier primären Betriebssprachen nachgeprüft wird. Jede sekundäre Betriebssprache kann eine primäre Sprache auswechseln. Jedes Wort des indogermanischen auf einer Betriebssprache gefundenen Ursprungs kann zur Eignung eines internationalen Wortes beitragen. In einigen Fällen kann die archaische oder potenzielle Anwesenheit eines Wortes zu seiner Eignung beitragen.

Ein Wort kann potenziell auf einer Sprache da sein, wenn eine Ableitung da ist, aber das Wort selbst ist nicht. Englische Nähe unterstützt zum Beispiel zu Interlingua proxime, 'nahe, nahe' bedeutend. Das zählt nicht weniger als eine oder mehr Betriebssprachen haben wirklich dieses grundlegende Wurzelwort, das die Romanischen Sprachen alle tun. Potenzial kommt auch vor, wenn ein Konzept als eine Zusammensetzung oder Ableitung auf einer Betriebssprache, die Morpheme vertreten wird, die sich zurechtmachen, ist es selbst international, und die Kombination befördert entsprechend die Bedeutung des größeren Wortes. Ein Beispiel ist italienischer fiammifero (angezündet. flamebearer), "Match, lucifer" bedeutend, der zu Interlingua flammifero oder "Match" führt. Wie man so sagt, ist dieses Wort potenziell auf den anderen Sprachen da, obwohl sie die Bedeutung mit einem einzelnen Morphem vertreten können.

Wörter gehen ins Vokabular von Interlingua allein nicht ein, weil Blutsverwandte in einer ausreichenden Anzahl von Sprachen bestehen. Wenn ihre Bedeutungen verschieden mit der Zeit geworden sind, werden sie als verschiedene Wörter zum Zweck der Eignung von Interlingua betrachtet. Wenn sie noch eine oder mehr Bedeutungen gemeinsam jedoch haben, kann das Wort in Interlingua mit diesem kleineren Satz von Bedeutungen eingehen.

Wenn dieses Verfahren kein internationales Wort erzeugt hat, wurde das Wort für ein Konzept von Latein (sieh unten) ursprünglich genommen. Das ist nur mit einigen grammatischen Partikeln vorgekommen.

Form

Die Form eines Wortes von Interlingua wird als ein internationaler Prototyp in Bezug auf die anderen Wörter betrachtet. Einerseits sollte es neutral, von einer Sprache eigenartigen Eigenschaften frei sein. Andererseits sollte es die für alle beitragenden Sprachen üblichen Eigenschaften maximal gewinnen. Infolgedessen kann es in einige der beitragenden Varianten mit nur diese sprachspezifischen Eigenschaften umgestaltet werden. Wenn das Wort irgendwelche Ableitungen hat, die auf den Quellsprachen mit passenden parallelen Bedeutungen vorkommen, dann muss ihre morphologische Verbindung intakt bleiben; zum Beispiel wird das Wort von Interlingua für 'die Zeit' tempore und nicht *tempus oder *tempo buchstabiert, um es mit seinen abgeleiteten Adjektiven, solcher als zeitlich zu vergleichen.

Die sprachspezifischen Eigenschaften sind nah mit den Lautgesetzen der individuellen Sprachen verbunden; die resultierenden Wörter sind häufig nah oder sogar zur neusten für die beitragenden Wörter üblichen Form identisch. Das entspricht manchmal diesem des Vulgären Lateins. In anderen Zeiten ist es viel neuer oder sogar zeitgenössisch. Es ist nie älter als die klassische Periode.

Eine Illustration

Der französische œil, italienischer occhio, spanischer ojo und portugiesischer olho scheinen ziemlich verschieden, aber sie steigen von einer historischen Form oculus hinunter. Deutscher Auge, holländischer oog und englisches Auge (vgl tschechischer und polnischer oko, russische poetische Form око (óko)) sind mit dieser Form darin verbunden alle drei steigen von Proto-Indo-European hinunter. Außerdem kommen internationale Ableitungen wie augenfälliger und oculista auf allen Betriebssprachen von Interlingua vor. Jede dieser Formen trägt zur Eignung des Wortes von Interlingua bei. Die deutschen und englischen Grundwörter beeinflussen die Form des Wortes von Interlingua nicht, weil ihre indogermanische Verbindung zu entfernt betrachtet wird. Statt dessen bestimmen die restlichen Grundwörter und besonders die Ableitungen die Form oculo gefunden in Interlingua.

Zeichen auf dem Vokabular von Interlingua

Neue Wörter können innerlich - d. h. von vorhandenen Wörtern von Interlingua abgeleitet - oder aus den Betriebssprachen auf diese Art des ursprünglichen Vokabulars herausgezogen werden. Inneres Wortgebäude, obwohl freier als auf den Betriebssprachen, wird mehr beschränkt als auf schematischen Sprachen.

Ursprünglich wurde ein Wort von Latein genommen, wenn das übliche Verfahren kein genug internationales Wort erzeugt hat. Mehr kürzlich sind moderne Alternativen allgemein akzeptiert geworden. Zum Beispiel hat der südliche romanische comprar, bedeutend 'zu kaufen', emer ersetzt, weil der Letztere nur in Ableitungen auf den Betriebssprachen vorkommt. Ähnlich hat die moderne Form troppo, 'auch' oder 'zu viel', nimis und ma ersetzt, 'aber' hat sed größtenteils ersetzt.

Grammatik

Interlingua ist entwickelt worden, um jede grammatische Eigenschaft wegzulassen, die aus sogar einer Betriebssprache fehlt. So hat Interlingua keine mit dem Substantiv adjektivische Abmachung durch das Geschlecht, den Fall oder die Zahl (vgl spanischer und portugiesischer gatas negras oder Italienisch "gatte nere", 'schwarze weibliche Katzen'), da das von Englisch fehlt, und es keine progressiven Verbtempi hat (Englisch, das ich lese), da sie von Französisch fehlen. Umgekehrt unterscheidet Interlingua einzigartige Substantive von Mehrzahlsubstantiven, da alle Betriebssprachen tun.

Der bestimmte Artikel le, ist als in Englisch unveränderlich. Substantive haben kein grammatisches Geschlecht. Plurals werden durch das Hinzufügen-s, oder-es nach einem Endkonsonanten gebildet. Personalpronomina nehmen eine Form für das Thema und ein für das direkte Objekt und reflexiv an. In der dritten Person ist das reflexive immer se. Die meisten Adverbien werden regelmäßig von Adjektiven durch das Hinzufügen-mente oder-amente nach einem-c abgeleitet. Ein Adverb kann von jedem Adjektiv auf diese Weise gebildet werden.

Verben nehmen dieselbe Form für alle Personen an (io, tu, illa vive, 'Ich lebe' 'leben Sie', 'sie' lebt). Das bezeichnende (schälen, 'erscheinen', 'erscheint') ist dasselbe als die Befehlsform (schälen Sie! 'erscheinen Sie!'), und gibt es keinen Konjunktiv. Drei allgemeine Verben nehmen gewöhnlich kurze Formen in der Gegenwart an: Es dafür 'ist', 'sind', 'sind;' ha dafür 'hat', 'haben Sie;' und va dafür 'gehen', 'geht'. Einige unregelmäßige Verbformen sind verfügbar, aber selten verwendet.

Es gibt vier einfache Tempi (Gegenwart, vorbei, Zukunft, und bedingt), drei zusammengesetzte Zeiten (vorbei, Zukunft, und bedingt), und die passive Stimme. Die zusammengesetzten Strukturen verwenden ein Hilfsverb plus der Infinitiv oder das Partizip Perfekt (z.B, Ille ha arrivate, 'Er' angekommen ist). Einfach und zusammengesetzte Zeiten kann auf verschiedene Weisen verbunden werden, kompliziertere Tempi auszudrücken (z.B, No haberea morite, 'Wir' gestorben wären).

Wortfolge ist unterworfener Verbgegenstand, außer dass ein Pronomen des direkten Objektes oder Reflexivpronomen vor dem Verb (Io les vide kommen, 'Ich sie' sehe). Adjektive können vorangehen oder den Substantiven folgen, die sie modifizieren, aber sie folgen ihm meistenteils. Die Position von Adverbien, ist obwohl beschränkt, durch den gesunden Menschenverstand flexibel.

Die Grammatik von Interlingua ist als ähnlich diesem der Romanischen Sprachen beschrieben worden, aber hat außerordentlich in erster Linie unter dem Einfluss von Englisch vereinfacht. Mehr kürzlich ist die Grammatik von Interlingua mit den einfachen Grammatiken von japanischen und besonders chinesischen verglichen worden.

Kritiken und Meinungsverschiedenheiten

Einige Gegner behaupten, dass, europäisch seiend, Interlingua für indogermanische Sprecher besser angepasst wird als für die ganze Welt. Andere behaupten, dass Interlingua sich schreibende Unregelmäßigkeiten hat, dass, während international erkennbar, in der schriftlichen Form, Zunahme die Zeit die Sprache, besonders für diejenigen völlig erfahren musste, die mit indogermanischen Sprachen fremd sind. Ein zusammenhängender Punkt der Kritik ist, dass das Zeugnis von Interlingua als seiend Durchschnittlicher Standardeuropäer außerhalb der Romanischen Sprachen zu schwach ist. Einige Gegner sehen die germanischen, slawischen und keltischen Sprachen, insbesondere als habend wenig Einfluss.

Befürworter behaupten, dass die Quellsprachen von Interlingua nicht nur Romanische Sprachen, aber Englisch, Deutsch und Russisch ebenso einschließen. Außerdem werden die Quellsprachen international weit gesprochen, und die große Anzahl ihrer Wörter erscheint auch auf anderen Sprachen - noch mehr, wenn abgeleitete Formen und Kreditübersetzungen eingeschlossen werden. Tests hatten gezeigt, dass, wenn eine größere Zahl von Quellsprachen verwendet wurde, die Ergebnisse über dasselbe sein würden. Also, IALA hat ein viel einfacheres Förderungsverfahren für Interlingua mit wenig nachteiliger Wirkung auf seine Zwischenstaatsbürgerschaft ausgewählt.

Proben

Aus einem Aufsatz von Alexander Gode:

:Interlingua se ha distachate ab le movimento pro le disveloppamento e le introduction de un lingua universaler pro Totalisator le humanitate. Si o nicht auf dem Totalisator von crede que un lingua pro le humanitate es possibile, Si o nicht auf crede que interlingua va devenir un tal lingua es totalmente indifferente ab le puncto de vista de interlingua mesme. Sol von Le facto que importa (ab le puncto de vista de interlingua mesme) es que interlingua, gratias ein su Ehrgeiz de reflecter le homogeneitate kultureller e ergo linguistischer del occidente, es capace de render servicios tangibile ein iste genauer momento del historia del mundo. Il es pro su contributiones wirklicher e nicht pro Wühlmaus von le promissas de su adherentes que interlingua esser judicate.

:Interlingua hat sich von der Bewegung für die Entwicklung und Einführung einer universalen Sprache für die ganze Menschheit losgemacht. Ob man glaubt, dass eine Sprache für die ganze Menschheit möglich ist, ob man glaubt, dass Interlingua solch eine Sprache werden wird, ist aus dem Gesichtswinkel von Interlingua selbst völlig irrelevant. Die einzige Tatsache, dass Sachen (aus dem Gesichtswinkel von Interlingua selbst) sind, dass Interlingua, dank seines Ehrgeizes, das kulturelle und so die Sprachgleichartigkeit des Westens zu widerspiegeln, dazu fähig ist, greifbare Dienste in diesem genauen Moment in der Geschichte der Welt zu erweisen. Es ist durch seine gegenwärtigen Beiträge und nicht durch die Versprechungen seiner Anhänger, dass Interlingua beurteilt werden möchte.

Siehe auch

Esperanto und Interlingua haben verglichen
Grammatica de Interlingua
Ido und Interlingua haben verglichen
Interlingua und Eignung von internationalen Wörtern
Wörterbücher von Interlingua
Interlingua, Instrumento Moderne de Communication International (Kurs-Handbuch)
Internationalismus (Linguistik)
Unregelmäßigkeiten und Ausnahmen in Interlingua

Quellen

Falk, Julia S. Women, Sprache und Linguistik: Drei amerikanische Geschichten aus der ersten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts. Routledge, London & New York: 1999.
Gopsill, F.P. Le historia pränataler de Interlingua.. (In Interlingua.) Hat am 28. Mai 2005 zugegriffen.
International Auxiliary Language Association (IALA). Allgemeiner Bericht. IALA, New York: 1945.
Pei, Mario. Eine Sprache für die Welt, und Wie man Es Erreicht. Devin-Adair, New York; 1958.
Vereinigung Mundial pro Interlingua (UMI). Interlingua 2001: Nachrichtensünde frontieras durante 50 annos (in Interlingua). Zugegriffen am 17. August 2006.