John Updike

John Hoyer Updike (am 18. März 1932 - am 27. Januar 2009) war ein amerikanischer Romanschriftsteller, Dichter, Novelle-Schriftsteller, Kunstkritiker und literarischer Kritiker.

Die berühmteste Arbeit von Updike ist seine "Kaninchen"-Angström-Reihe von Harry (das Roman-Kaninchen, Lauf; Kaninchen Redux; Kaninchen ist Reich; Kaninchen Ruhig; und die Novelle "Kaninchen hat sich" Erinnert), der Chronik-Kaninchen-Leben über den Kurs von mehreren Jahrzehnten, vom jungen Erwachsensein zu seinem Tod. Sowohl Kaninchen Ist (1981) als auch Kaninchen Ruhig (1990) Reich hat den Preis von Pulitzer erhalten. Updike ist einer von nur drei Autoren (andere waren Booth Tarkington und William Faulkner), den Preis von Pulitzer für die Fiktion mehr zu gewinnen, als einmal. Er hat mehr als zwanzig Romane und mehr als ein Dutzend Novelle-Sammlungen, sowie Dichtung, Kunstkritik, literarische Kritik und die Bücher von Kindern veröffentlicht. Hunderte von seinen Geschichten, Rezensionen und Gedichten sind im New-Yorker erschienen, 1954 anfangend. Er hat auch regelmäßig für Die New Yorker Rezension von Büchern geschrieben.

Sein Thema als "die amerikanische kleine Stadt, der Protestantische Mittelstand beschreibend," wurde Updike für seine sorgfältige fachmännische Arbeit, seinen einzigartigen Prosa-Stil und seine Fruchtbarheit gut anerkannt. Er hat durchschnittlich ein Buch pro Jahr geschrieben. Updike hat seine Fiktion mit Charakteren bevölkert, die "oft persönlichen Aufruhr erfahren und auf Krisen in Zusammenhang mit der Religion, den Familienverpflichtungen und der Heiratsuntreue antworten müssen." Seine Fiktion ist durch seine Aufmerksamkeit auf die Sorgen, die Leidenschaften und das Leiden von durchschnittlichen Amerikanern bemerkenswert; seine Betonung auf der christlichen Theologie; und seine Hauptbeschäftigung mit der Sexualität und dem Sinnesdetail. Seine Arbeit hat einen bedeutenden Betrag der kritischen Aufmerksamkeit und des Lobs angezogen, und, wie man weit betrachtet, ist er einer der großen amerikanischen Schriftsteller seiner Zeit. Der hoch kennzeichnende Prosa-Stil von Updike zeigt Reiche, ungewöhnlich, manchmal geheimnisvolles Vokabular, wie befördert, durch die Augen "einer schiefen, intelligenten authorial Stimme", die ausschweifend die physische Welt beschreibt, während sie quadratisch in der Realist-Tradition bleibt. Er hat berühmt seinen eigenen Stil als ein Versuch beschrieben, "um dem weltlichen sein schönes erwartetes zu geben."

Frühes Leben und Ausbildung

Updike war das einzige Kind von Wesley Russell Updike und Linda Grace Hoyer im Lesen, Pennsylvanien und ist in der nahe gelegenen kleinen Stadt Shillington aufgewachsen. Die Familie hat sich später zur uneingemeindeten Ortschaft von Plowville bewegt. Die Versuche seiner Mutter, ein veröffentlichter Schriftsteller zu sein, haben die eigenen Sehnsüchte des jungen Updikes beeinflusst. Er hat später zurückgerufen, wie das Schreiben seiner Mutter ihn als ein Kind begeistert hat. "Einer meiner frühsten Erinnerungen ist, sie an ihrem Schreibtisch zu sehen... Ich habe die Ausrüstung des Schriftstellers, den Schreibmaschine-Radiergummi, die Kästen von sauberem Papier bewundert. Und ich erinnere mich an die braunen Umschläge, in denen Geschichten in abgehen — und zurückkommen würden."

Diese frühen Jahre in der Trottel-Grafschaft, Pennsylvanien, würden die Umgebung des Kaninchen-Angströms tetralogy, sowie viele seiner frühen Romane und Novellen beeinflussen. Er hat Shillington Höhere Schule als Co-Abschiedsredner und Klassenpräsident 1950 absolviert und hat nachher Harvard nach dem Empfang einer vollen Gelehrsamkeit aufgewartet. An Harvard ist er bald weit bekannt unter seinen Klassenkameraden als ein äußerst talentierter und fruchtbarer Mitwirkender zur Spottschrift von Harvard geworden, deren er als Präsident, vor dem Graduieren summa cum laude 1954 mit einem Grad in Englisch gedient hat.

Nach der Graduierung hat er sich dafür entschieden, ein grafischer Künstler zu werden, und hat Die Schule von Ruskin der Zeichnung und Feinen Kunst an der Universität Oxfords besucht. Sein früher Ehrgeiz war, ein Karikaturist zu sein. Nach dem Zurückbringen in die Vereinigten Staaten haben sich Updike und seine Familie nach New York bewegt, wo er ein regelmäßiger Mitwirkender Dem New-Yorker geworden ist. Das war der Anfang seiner Schreiben-Karriere.

Karriere als ein Schriftsteller

Updike ist am New-Yorker als ein voller Personalschriftsteller seit nur zwei Jahren geblieben, "Gespräch von der Stadt" Säulen schreibend und Dichtung und Novellen der Zeitschrift vorlegend. In New York hat Updike die Gedichte und Geschichten geschrieben, die gekommen sind, um seine frühen Bücher wie Das Gezimmerte Huhn (1958) und Dieselbe Tür (1959) zu füllen. Diese Arbeiten waren unter Einfluss der frühen Verpflichtung von Updike mit Dem New-Yorker. Diese frühe Arbeit hat auch den Einfluss von J. D. Salinger ("A&P"), John Cheever gezeigt ("In Greenwich Village schneiend",), und die Modernisten Marcel Proust, Henry Green, James Joyce und Vladimir Nabokov.

Während dieser Zeit hat Updike auch eine tiefe geistige Krise erlebt. Unter einem Verlust des religiösen Glaubens leidend, hat er begonnen, Søren Kierkegaard und den Theologen Karl Barth zu lesen. Beide haben tief seinen eigenen religiösen Glauben beeinflusst, der der Reihe nach prominent in seiner Fiktion erschienen ist. Updike ist ein gläubiger Christ für den Rest seines Lebens geblieben.

Später sind Updike und seine Familie zu Ipswich, Massachusetts umgezogen. Viele Kommentatoren, einschließlich eines Kolumnisten in der lokalen Ipswich Chronik, haben behauptet, dass die erfundene Stadt Tarbox in Paaren auf Ipswich basiert hat. Updike hat den Vorschlag in einem Brief an das Papier bestritten. Eindrücke des täglichen Lebens von Updike in Ipswich während der 1960er Jahre und der 1970er Jahre werden in einen Brief an dasselbe Papier veröffentlicht bald nach dem Tod von Updike eingeschlossen und von einem Freund und Zeitgenossen geschrieben. In Ipswich hat Updike Kaninchen, Lauf (1960), auf einer Kameradschaft von Guggenheim und Dem Kentauren (1963), zwei seiner am meisten mit Jubel begrüßten und berühmten Arbeiten geschrieben; die Letzteren haben den Nationalen Buchpreis gewonnen.

Kaninchen, Lauf hat Kaninchen-Angström, einen ehemaligen Basketball-Stern der Höheren Schule und Mittelstandsmuster gezeigt, wer der am meisten fortdauernde und kritisch mit Jubel begrüßte Charakter von Updike werden würde. Updike hat drei zusätzliche Romane über ihn geschrieben. Kaninchen, Lauf wurde in den 100 Größten Romanen ALLER ZEITEN der Zeit gezeigt.

Die Karriere und Ruf von Updike wurden ernährt und von seiner langen Vereinigung mit Dem New-Yorker ausgebreitet, der ihn oft überall in seiner Lebenszeit des Schreibens veröffentlicht hat, ungeachtet der Tatsache dass er von der Anstellung der Zeitschrift nach nur zwei Jahren weggegangen war. Der New-Yorker, besonders in den 1930er Jahren im Laufe der 1980er Jahre, hat ein breites und des Lesens und Schreibens kundiges Publikum mit der Betonung auf Schriftstellern, Künstlern und Denkern auf der Ostküste erreicht, wo die meisten seiner Leser auch gewohnt haben. Die Zeitschrift war viele Jahrzehnte lang eines der herausragenden Veröffentlichen-Foren für die amerikanische Novelle, ein Genre, in dem Updike hervorgeragt hat, und es hat fortgesetzt, kürzere Fiktion zu veröffentlichen, lange nachdem viele andere Veröffentlichungen aufgehört hatten, jedes Interesse auszudrücken. Bis zu den 1960er Jahren gab es Dutzende von populären Zeitschriften, die kurze Fiktion veröffentlicht haben. Da Zeitschriften ihre Aufmerksamkeit zu "ins Visier genommenen" oder speziellen Interesse-Zuschauern vom Hauptinteresse Inserenten gelenkt haben, hat kurze Fiktion begonnen auf der Strecke zu bleiben. Da sich die Zahl von Treffpunkten schnell geneigt hat, hat sich die Wichtigkeit vom Erscheinen im New-Yorker erhoben. Die Novelle-Produktion von Updike hat ein erwünschtes Haus am New-Yorker gefunden, der ihn abwechselnd in ein breites und wachsames Lesen-Publikum vorgestellt hat.

1971 hat Updike eine Fortsetzung zum Kaninchen, Lauf genannt das Kaninchen Redux, seine Antwort auf die 1960er Jahre veröffentlicht; Kaninchen hat viel Verwirrung von Updike und Ambivalenz zu den sozialen und politischen Änderungen widerspiegelt, die die Vereinigten Staaten während dieser Zeit bedrängen. 1980 hat er einen anderen Roman veröffentlicht, der diesen Charakter zeigt, Kaninchen ist Reich, der den Nationalen Buchpreis, den Nationalen Buchkritiker-Kreispreis und den Preis von Pulitzer für die Fiktion - alle drei literarischen amerikanischen Hauptpreise gewonnen hat. Der Roman hat "Kaninchen den fetten und glücklichen Eigentümer einer Alleinvertretung von Toyota gefunden." Updike hat es schwierig gefunden, das Buch zu beenden, weil er so viel Spaß" im imaginären Grafschaftkaninchen und seiner bewohnten Familie "hatte. 1990 hat er den letzten Kaninchen-Roman, Kaninchen Ruhig veröffentlicht, in dem sein Hauptcharakter gestorben ist. Der Roman hat den Preis von Pulitzer und den Nationalen Buchkritiker-Kreispreis gewonnen. Mehr als 500 Seiten lang ist der Roman unter am berühmtesten Updike. 2000 hat Updike die Novelle "Kaninchen Nicht vergessen" in seiner Sammlung eingeschlossen Leckt der Liebe, ein Finale in der Nähe von der Kaninchen-Saga ziehend. Seine Pulitzers für die zwei Endkaninchen-Romane machen ihn einen von nur drei Schriftstellern, um zwei Preise von Pulitzer für die Fiktion, die anderen zwei gewonnen zu haben, die William Faulkner und Booth Tarkington sind.

1995 hat die Bibliothek des Bürgers gesammelt und hat die vier Romane als das Sammelkaninchen-Angström heilig gesprochen, für das Updike eine Einführung geschrieben hat, in der er Kaninchen als "eine Karte nach Amerika rundum ich beschrieben hat. Was ich durch die Augen des Kaninchens gesehen habe, war mehr, die sich es lohnt zu erzählen als, was ich durch mein eigenes gesehen habe, obwohl der Unterschied häufig gering war." Updike später genannt das Kaninchen "ein Bruder zu mir und ein guter Freund. Er hat mich als ein Schriftsteller geöffnet."

Die frühe Periode von Olinger von Updike wurde in Pennsylvanien seiner Jugend gesetzt; es hat 1965 mit der lyrischen Von der Farm geendet. Nach seinen frühen Romanen ist Updike am berühmtesten wegen seiner Aufzeichnen-Untreue, Ehebruchs und Heiratsunruhe, besonders im vorstädtischen Amerika, und für sein umstrittenes Bild der Verwirrung und dieser Depression von sozialen Sitten innewohnenden Freiheit geworden. Er hat einmal geschrieben, dass es "ein Thema war, das, wenn ich nicht ausgeströmt habe, mich erschöpft hat." Der prominenteste von den Romanen von Updike dieser Ader ist Paare (1968), ein Roman über den Ehebruch in einer kleinen erfundenen Stadt von Massachusetts genannt Tarbox. Es hat Updike ein Äußeres auf dem Deckel des Time Magazines mit der Überschrift "Die Ehebrecherische Gesellschaft gespeichert." Sowohl der Zeitschrift-Artikel als auch, in einem Ausmaß, hat der Roman einen Akkord der nationalen Sorge geschlagen, ob amerikanische Gesellschaft alle sozialen Standards des Verhaltens in sexuellen Sachen aufgab.

Die Ahorn-Novellen, die in Zu Weit gesammelt sind (um 1979) Zu gehen, haben die Ebbe und den Fluss der ersten Ehe von Updike widerspiegelt; "das Trennen" (1974) und "Hier Gekommen die Ahorne" (1976) verbunden mit der Scheidung von Updike. Jene Geschichten waren die Basis für den Fernsehfilm auch genannt Zu Weit, Um Zu gehen, durch NBC 1979 zu senden. Zwei andere Romane von dieser Periode, Einem Monat von Sonntagen (1975), das erste in der so genannten Scharlachroten Brief-Trilogie von Updike, und Heiraten Mich: Ein romanischer (1976), sind auch Meditationen auf dem Vorstadtehebruch.

Der Staatsstreich (1978), ein gelobter Roman über eine afrikanische Zwangsherrschaft, die durch einen Besuch begeistert ist, den er nach Afrika gemacht hat, hat Updike gefunden, der im neuen Territorium arbeitet. Nach dem Schreiben des Kaninchens ist Reich, Updike hat Die Hexen von Eastwick (1984), ein spielerischer Roman über Hexen veröffentlicht, die in Rhode Island leben. Er hat es als ein Versuch beschrieben, Dinge direkt mit meinem "zu machen, was wir werden soll sie, feministische Kritiker nennen." Einer der populärsten Romane von Updike, es wurde als ein Film angepasst und auf der Liste von Harold Bloom der kanonischen Literatur des 20. Jahrhunderts (im Westkanon) eingeschlossen. 2008 hat Updike Die Witwen von Eastwick, einer Rückkehr den Hexen in ihrem Alter veröffentlicht. Es war sein letzter veröffentlichter Roman.

1986 hat er die Version des unkonventionellen neuartigen Rogers, das zweite Volumen der so genannten Scharlachroten Brief-Trilogie über einen Versuch veröffentlicht, die Existenz des Gottes mit einem Computerprogramm zu beweisen. Autor und Kritiker Martin Amis haben es ein "nahes Meisterwerk" genannt. Der neuartige S. (1989), uncharakteristisch eine weibliche Hauptfigur zeigend, hat das Überarbeiten von Updike des Scharlachroten Briefs von Hawthorne geschlossen.

Updike hat daran Freude gehabt, der Reihe nach zu arbeiten; zusätzlich zu den Kaninchen-Romanen und den Geschichten von Maples ist ein wiederkehrendes Alter Ego von Updike der gemäßigt wohl bekannte, unfruchtbare jüdische Romanschriftsteller und schließliche Hofdichter von Nobel Henry Bech, der in drei komischen Novelle-Zyklen aufgezeichnet ist: Bech, ein Buch (1970), Ist Bech (1981) und Bech In der Bucht Hinter: Ein Quasiroman (1998). Diese Geschichten wurden als Der Ganze Henry Bech (2001) von der Bibliothek des Bürgers kompiliert. Bech ist eine komische und befangene Entgegenstellung des eigenen literarischen Charakters von Updike: Jüdisch, ein Veteran des Zweiten Weltkriegs, zurückgezogen, und unfruchtbar zu einer Schuld.

Nach der Veröffentlichung des Pulitzer-gewinnenden Kaninchens ruhig hat Updike den Rest der 1990er Jahre und Anfang der 2000er Jahre ausgegeben, Romane in einer breiten Reihe von Genres veröffentlichend; die Arbeit dieser Periode war in der Natur oft experimentell. Diese Stile haben die historische Fiktion von Erinnerungen der Regierung von Ford (1992), der magische Realismus Brasiliens (1994), die Sciencefiction Zum Ende der Zeit (1997), der Postmodernismus von Gertrude und Claudius (2000) eingeschlossen, und die experimentelle Fiktion dessen Sucht Mein Gesicht (2002).

In der Mitte dieser hat er geschrieben, was für ihn ein herkömmlicherer Roman, In der Schönheit der Lilien (1996), eine historische Saga war, die mehrere Generationen abmisst und Themen der Religion und des Kinos in Amerika erforscht. Es wird als der erfolgreichste Roman der späten Karriere von Updike betrachtet. Einige Kritiker haben vorausgesagt, dass, wie man betrachten kann, der Roman durch die Nachwelt ein "spätes Meisterwerk überblickt oder gelobt rein mechanisch an seinem Tag ist, nur von einer anderen Generation wieder entdeckt wird", während andere es überlange und das Niederdrücken gedacht haben. In Dörfern (2004) ist Updike zum vertrauten Territorium der Untreue in Neuengland zurückgekehrt. Sein zweiundzwanzigster Roman, Terrorist (2006), die Geschichte eines leidenschaftlichen jungen extremistischen Moslems in New Jersey, hat Mediaaufmerksamkeit, aber wenig kritisches Lob gespeichert.

2003 hat Updike, eine große Sammlung seiner kurzen Fiktion veröffentlicht, die die Mitte der 1950er Jahre zur Mitte der 1970er Jahre abmisst. Mehr als 800 Seiten lang, mit mehr als hundert Geschichten, ist es "reich episodischen und lyrischen Bildungsroman genannt worden... in dem Updike die Schussbahn von Adoleszenz, Universität, verheiratetem Leben, Vaterschaft, Trennung und Scheidung verfolgt." Es hat den PEN/Faulkner-Preis für die Fiktion 2004 gewonnen. Dieses lange Volumen hat dennoch mehrere in seinen Novelle-Sammlungen derselben Periode gefundene Geschichten ausgeschlossen.

Updike hat in einer breiten Reihe von Genres, einschließlich der Fiktion, Dichtung gearbeitet (der grösste Teil davon kompiliert in Gesammelten Gedichten: 1953-1993, 1993), Aufsätze (gesammelt in neun getrennten Volumina), ein Spiel (Buchanan, der, 1974 Stirbt), und eine Biografie (Befangenheit, 1989).

Updike hat eine Reihe von Preisen, einschließlich zwei Preise von Pulitzer für die Fiktion, zwei Nationaler Buchpreise, drei Nationaler Buchkritiker-Kreispreise, sowohl 1989 Nationale Medaille von Künsten als auch 2003 Nationale Geisteswissenschaften-Medaille und der Rea-Preis für die Novelle für das hervorragende Zu-Stande-Bringen gewonnen. Die Nationale Stiftung für die Geisteswissenschaften hat Updike ausgewählt, um den 2008-Vortrag von Jefferson zu präsentieren, die höchsten Geisteswissenschaften der amerikanischen Regierung beachten; der Vortrag von Updike wurde "Die Klarheit von Dingen betitelt: Was über die amerikanische Kunst amerikanisch ist."

Ehen und Familie

Updike hat Mary E. Pennington, einen Kunststudenten in der Universität von Radcliffe 1953 geheiratet. Sie hat ihn nach Oxford, England begleitet, wo er Kunstschule besucht hat, und wo ihr erstes Kind, Elizabeth, 1955 geboren gewesen ist. Das Paar hatte noch drei Kinder zusammen: Schriftsteller David (geborener 1957), Michael (geborener 1959) und Miranda (geborener 1960); Updike und Pennington haben 1974 geschieden. Updike hatte sieben Enkel: Trevor Leonard Updike und Sawyer Michael Updike, die Söhne von Michael; John Anoff Cobblah und Michael Kwame Cobblah, die Söhne von Elizabeth; Kai Daniels Freyleue und Seneca Dunn Freyleue, die Söhne von Miranda; und Wesley Updike, der Sohn von David.

1977 hat Updike Martha Ruggles Bernhard geheiratet, mit der er in Beverly Farms, Massachusetts bis zu seinem Tod des Lungenkrebses an einem Armenhaus in Danvers, Massachusetts am 27. Januar 2009 im Alter von 76 Jahren gelebt hat.

Dichtung

Updike hat acht Volumina der Dichtung über seine Karriere, einschließlich seines ersten Buches Das Gezimmerte Huhn (1958), und einer seiner letzten, der postume Endpunkt (2009) veröffentlicht. Der New-Yorker hat Exzerpte des Endpunkts in seinem am 16. März 2009 Problem veröffentlicht. An viel poetische Produktion von Updike wurde in den Gesammelten Gedichten von Knopf (1993) erinnert. Er hat geschrieben, dass "Ich als ein Schriftsteller des leichten Verses begonnen habe und versucht habe, in meinen ernsten oder lyrischen Vers etwas der Strenge und Lebhaftigkeit der kleineren Form vorzutragen." Der Dichter Thomas M. Disch hat bemerkt, dass, weil Updike solch ein wohl bekannter Romanschriftsteller war, seine Dichtung "als ein Hobby oder eine Schwäche falsch sein konnte"; Disch hat den leichten Vers von Updike stattdessen als eine Dichtung "epigrammatical Klarheit gesehen." Seine Dichtung ist für seine Verpflichtung mit "einer Vielfalt von Formen und Themen," sein "Witz und Präzision," und für sein Bild von für amerikanische Leser vertrauten Themen gelobt worden.

Britischer Dichter Gavin Ewart hat Updike für die metaphysische Qualität seiner Dichtung und für seine Fähigkeit gelobt, "um das Übliche sonderbar scheinen zu lassen," und nennt Updike einen der wenigen modernen Romanschriftsteller fähig dazu, gute Dichtung zu schreiben. Endpunkt laut lesend, hat der Kritiker Charles McGrath behauptet, dass er "einen anderen, tiefere Musik" in der Dichtung von Updike gefunden hat. Er findet, dass das Wortspiel von Updike "smoothes und sich elidiert", und viele feine "Geräuscheffekte hat." John Keenan, der den Sammlungsendpunkt als "schön und scharf gelobt hat", bemerkt, dass die Verpflichtung seiner Dichtung mit "der täglichen Welt auf eine technisch vollendete Weise scheint, gegen ihn zu sprechen." Es ist möglich, dass die literarische Errichtung widerwillig war zuzugeben, dass ein Schriftsteller sowohl Dichtung als auch Fiktion gut tun konnte.

Literarische Kritik und Kunstkritik

Updike war auch ein Kritiker der Literatur und Kunst, ein oft zitiert als einer der besten amerikanischen Kritiker seiner Generation. In der Einführung in Aufgepickte Stücke, seine 1975-Sammlung der Prosa, hat er seine persönlichen Regierungen für die literarische Kritik verzeichnet:

:1. Versuchen Sie zu verstehen, was der Autor hat tun wollen, und ihn das nicht Erzielen nicht verantwortlich macht, was er nicht versucht hat.

:2. Geben Sie genug direkten Kostenvoranschlag — mindestens einen verlängerten Durchgang — der Prosa des Buches, so kann der Leser der Rezension seinen eigenen Eindruck bilden, kann seinen eigenen Geschmack bekommen.

:3. Bestätigen Sie Ihre Beschreibung des Buches mit dem Kostenvoranschlag aus dem Buch, wenn nur Ausdruck-lange, anstatt durch krausen précis weiterzugehen.

:4. Gehen Sie leicht auf der Anschlag-Zusammenfassung, und geben Sie das Ende nicht weg.

:5. Wenn das Buch unzulänglich beurteilt wird, zitieren Sie ein erfolgreiches Beispiel entlang denselben Linien vom œuvre des Autors oder anderswohin. Versuchen Sie, den Misserfolg zu verstehen. Sicher ist es sein und nicht Ihriger?

:To diese konkreten fünf könnte ein vagerer sechster hinzugefügt werden, mit dem Aufrechterhalten einer chemischen Reinheit in der Reaktion zwischen Produkt und Abschätzer verbunden seiend. Akzeptieren Sie für die Rezension kein Buch Sie werden für Abneigung geneigt gemacht, oder durch die Freundschaft begangen, um zu mögen. Stellen Sie sich ein Hausmeister keiner Tradition, ein enforcer irgendwelcher Parteistandards, eines Kriegers in jedem ideologischen Kampf, eines Korrektur-Offiziers jeder Art vor. Versuchen Sie nie nie..., den Autor "in seinem Platz," das Bilden von ihm ein Pfand in einem Streit mit anderen Rezensenten zu bringen. Prüfen Sie das Buch, nicht den Ruf nach. Gehorchen Sie beliebiger Periode, schwach oder stark, werden Sie geworfen. Besser, zu loben und sich zu teilen, als Schuld und Verbot. Die Religionsgemeinschaft zwischen Rezensenten und seinem Publikum basiert auf die Annahme der bestimmten möglichen Heiterkeit des Lesens, und alle unsere Urteilsvermögen sollten sich zu diesem Ende biegen.

Er hat "fast jeden Hauptschriftsteller des 20. Jahrhunderts und einige Autoren des 19. Jahrhunderts", normalerweise im New-Yorker nachgeprüft, immer versuchend, seine Rezensionen "belebt" zu machen. Er war auch ein Meister für junge Schriftsteller, häufig großzügige Vergleiche seinen eigenen literarischen Helden einschließlich Vladimir Nabokovs und Marcel Prousts machend. Gute Rezensionen von Updike wurden häufig als ein bedeutendes Zu-Stande-Bringen in Bezug auf den literarischen Ruf und sogar Verkäufe gesehen; einige seiner positiven Rezensionen haben Starthilfe die Karrieren solcher jüngeren Schriftsteller als Erica Jong, Thomas Mallon und Jonathan Safran Foer geholfen. Schlechte Rezensionen von Updike haben manchmal Meinungsverschiedenheit, als verursacht, als gegen Ende 2008 er eine "erdrückende" Rezension des Romans von Toni Morrison Eine Gnade gegeben hat.

Updike wurde für die herkömmliche Einfachheit und Tiefe seiner literarischen Kritik gelobt, dafür ein aestheticist Kritiker zu sein, der Literatur zu seinen eigenen Begriffen, und für sein langfristiges Engagement zur Praxis der literarischen Kritik gesehen hat.

Viel Kunstkritik von Updike ist in Der New Yorker Rezension von Büchern erschienen, wo er häufig über die amerikanische Kunst geschrieben hat. Seine Kunstkritik ist mit einem Ästhetizismus wie das seiner literarischen Kritik verbunden gewesen.

2008 von Updike Vortrag von Jefferson, "Die Klarheit von Dingen: Was ist Über die amerikanische Kunst amerikanisch?" hat sich die Einzigartigkeit der amerikanischen Kunst aus dem 18. Jahrhundert zum 20. befasst. Im Vortrag hat er behauptet, dass amerikanische Kunst, bis zur expressionistischen Bewegung des 20. Jahrhunderts, in dem Amerika seine künstlerische "Unabhängigkeit" erklärt hat, durch eine in der künstlerischen Tradition Europas nicht gefundene Unsicherheit charakterisiert wird." In den eigenen Wörtern von Updike:

:Two wenige Jahrhunderte nach Jonathan Edwards hat eine Verbindung mit dem göttlichen in der schönen Klarheit von Dingen gesucht, William Carlos Williams hat im Einführen seines langen Gedichtes Paterson dass geschrieben "für den Dichter gibt es keine Ideen, aber in Dingen." Keine Ideen, aber in Dingen. Der amerikanische Künstler, der zuerst in einen Kontinent ohne Museen und Kunstschulen geboren ist, hat Natur als sein einziger Lehrer und Dinge als seine Hauptstudie genommen. Eine Neigung zum empirischen, zum überzeugenden Gegenstand in der numinous Fülle seines Wesens, führt zu einem bestimmten lininess, weil der Künstler versessen das sichtbare in einer Neuen Welt kartografisch darstellt, die sich umgeben durch die Verwirrung und Leere fühlt.

Kritischer Ruf und Stil

Updike wird als einer der größten amerikanischen Fiktionsschriftsteller seiner Generation betrachtet. Er und Toni Morrison waren - über lebende amerikanische Romanschriftsteller ihrer Zeit am meisten schriftlich. Er wurde als Amerikas "letzter wahrer Literat", mit einem riesigen und weit reichenden Einfluss auf viele Schriftsteller weit gelobt. Die Vorzüglichkeit seines Prosa-Stils wird sogar von gegenüber anderen Aspekten der Arbeit von Updike skeptischen Kritikern anerkannt. Kritiker betonen seinen "unnachahmlichen Prosa-Stil" und "reiche Beschreibung und Sprache," häufig günstig im Vergleich zu Proust und Nabokov. Einige Kritiker denken, dass die Geläufigkeit seiner Prosa eine Schuld ist, die intellektuelle Tiefe und den thematischen Ernst seiner Arbeit gegeben die polnische von seiner Sprache und die wahrgenommene Leichtigkeit seiner Themen infrage stellend, während andere Updike für misogynistic Bilder von Frauen und sexuellen Beziehungen kritisiert haben. Andere Kritiker behaupten, dass das "dichte Vokabular und Syntax von Updike als eine Überholen-Technik fungieren, um die intellektuelle und emotionale Beteiligung des Lesers zu vermitteln." Im Großen und Ganzen, jedoch, wird Updike als ein Schriftsteller äußerst gut betrachtet, der viele Genres gemeistert hat, hat mit der intellektuellen Energie und einem starken Prosa-Stil, mit der "schlauen Scharfsinnigkeit in den Kummer, die Frustrationen und die Banalität des amerikanischen Lebens geschrieben."

Wie man

gesagt hat, ist das Charakter-Kaninchen-Angström von Updike, die Hauptfigur der Reihe von Romanen hat weit sein Anderthalbliterflasche-Opus gedacht, ins Pantheon des Signalamerikaners literarische Zahlen," zusammen mit Heidelbeere-Finnen, Jay Gatsby, Holden Caulfield und anderen "eingegangen. Eine 2002-Liste durch die Zeitschrift Book der 100 Besten Erfundenen Charaktere Seit 1900 hat Kaninchen in den ersten fünf verzeichnet. Die Kaninchen-Romane, die Geschichten von Henry Bech und die Geschichten von Maples sind von der Bibliothek des Bürgers heilig gesprochen worden. Nach dem Tod von Updike hat die Bibliothek von Houghton von Harvard seine Papiere, Manuskripte und Briefe erworben, die Sammlung das Archiv von John Updike nennend. 2009 hat auch die Gründung der Gesellschaft von John Updike, eine Gruppe von Gelehrten gesehen, die dem "Erwachen und Unterstützen des Leser-Interesses an der Literatur und dem Leben von John Updike, Förderung der Literatur gewidmet sind, die von Updike, und dem Fördern und den ermutigenden kritischen Antworten auf die literarischen Arbeiten von Updike geschrieben ist." Die Gesellschaft wird beginnen, Die Rezension von John Updike, eine Zeitschrift der kritischen Gelehrsamkeit im Feld von Studien von Updike zu veröffentlichen. Die Gesellschaft von John Updike Zuerst Zweijährliche Konferenz hat 2010 an der Alvernia Universität stattgefunden.

Updike im Januar 2009 lobend, hat der britische Romanschriftsteller Ian McEwan geschrieben, dass die "literarischen Schemas von Updike und hübsche Eitelkeiten in Punkten auf dem Shakespeareforscher angelegt haben", und dass der Tod von Updike "das Ende des Goldenen Zeitalters des amerikanischen Romans in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts gekennzeichnet hat." McEwan hat beschlossen, dass die Kaninchen-Reihe das "Meisterwerk von Updike ist und sicher sein Denkmal" und das Beschreiben davon, geschlossen sein wird:

Das ist am Herzen des Zu-Stande-Bringens des tetralogy. Updike hat einmal von den Kaninchen-Büchern gesagt, dass sie eine Übung im Gesichtspunkt waren. Das war normalerweise bescheiden, aber enthält ein wichtiges Korn der Wahrheit. Die Ausbildung von Harry streckt sich nicht weiter aus als Höhere Schule, und seine Ansicht wird weiter durch eine Reihe von Vorurteilen und einem störrischen, kampfbereiten Geist beschränkt, noch ist er das Fahrzeug für eine Meditation "Hälfte der Million Wort" auf der amerikanischen Nachkriegsangst, dem Misserfolg und dem Wohlstand. Eine Weise musste ausgedacht werden, um das möglich zu machen, und das hat das Stoßen außer den Grenzen des Realismus eingeschlossen. In einem Roman wie das hat Updike bestanden, Sie müssen großzügig sein und Ihre Charakter-Eloquenz erlauben, "und sie dazu nicht fällen, was Sie denken, ist die richtige Größe".

Jonathan Raban, viele der Vorteile hervorhebend, die der Prosa von Updike, genannt Kaninchen ruhig (1990) "einer der sehr wenigen modernen Romane auf Englisch zugeschrieben worden sind..., das man neben der Arbeit von Dickens, Thackeray, George Eliot, Joyce setzen, und den Entwurf nicht fühlen kann... Es ist ein Buch, das durch eine unveränderliche Anhäufung einer Masse von hervorragenden Details, Schatten und Nuancen, der Nebenhandlung zwischen einem Satz und dem folgenden arbeitet, und keine kurze Rezension seine Kompliziertheit und Reichtum richtig beachten kann."

Der Romanschriftsteller Philip Roth, betrachtet als einer der literarischen Hauptrivalen von Updike, hat geschrieben, dass "John Updike der größter Literat unserer Zeit, ein so hervorragender literarischer Kritiker und Essayist ist, wie er ein Romanschriftsteller und Novelle-Schriftsteller war. Er ist und wird immer nicht weniger ein nationaler Schatz sein als sein Vorgänger des 19. Jahrhunderts, Nathaniel Hawthorne."

Der bekannte Kritiker James Wood genannt Updike "ein Prosa-Schriftsteller der großen Schönheit, aber diese Prosa steht ein der Frage dessen gegenüber, ob Schönheit genug ist, und ob Schönheit immer alles befördert, was ein Romanschriftsteller befördern muss." In einer Rezension von Updike Leckt der Liebe (2001), Wood hat beschlossen, dass die "Prosa von Updike Dinge in sehr hübschen Zierbändern bündelt", aber der dort häufig in seiner Arbeit "hart, rau, primitiv, misogynistic Weltanschauung besteht." Wood beides Lob und kritisiert die Sprache von Updike dafür, "ein Essayistic-Schlendern zu haben; die Sprache erhebt sich auf der hübschen Hydraulik, und schwankt ein bisschen über seinen Themen, allgemein etwas zu vollendet und etwas zu abstrakt." Er schreibt, dass Updike dazu fähig ist, "den vollkommenen Satz" zu schreiben, und bemerkt, dass der einzigartige Stil von Updike durch einen "feinen deferral" des Satzes charakterisiert wird. Die Schönheit der Sprache von Updike und seines Glaubens an die Macht dieser Sprache schwimmt über der Wirklichkeit gemäß Wood:

In der direkten Unähnlichkeit zur Einschätzung von Wood hat der Kritiker von Oxford Thomas Karshan behauptet, dass Updike mit einem Stil "höchst intellektuell" ist, der seine "Weise des Gedankens" nicht bloß "eine Reihe köstlicher Schnörkel einsetzt." Karshan nennt Updike einen Erben der "traditionellen Rolle des epischen Schriftstellers." Gemäß Karshan, "nimmt das Schreiben von Updike eine Stimme auf, schließt sich seinem Rhythmus an, und geht zu einem anderen wie Kaninchen selbst weiter, nach Süden durch Radiozonen auf seinem Flug weg von seiner Frau und Kind fahrend." Mit der Kritik von Wood der angeblichen Überstilisierung von Updike nicht übereinstimmend, bewertet Karshan die Sprache von Updike als überzeugend naturalistisch:

Harold Bloom einmal genannt Updike "ein geringer Romanschriftsteller mit einem Hauptstil. Ein ziemlich schöner und sehr beträchtlicher Stilist... Er spezialisiert sich auf die leichteren Vergnügen." Bloom hat auch eine wichtige Sammlung von kritischen Aufsätzen auf Updike 1987 editiert, in dem er beschlossen hat, dass Updike einen Hauptstil besessen hat und dazu fähig war, schöne Sätze zu schreiben, die "außer dem Lob" sind; dennoch ist Bloom weitergegangen, "der erhabene Amerikaner wird seine Seiten nie berühren."

Auf Der Show von Dick Cavett 1981, dem Romanschriftsteller und Novelle-Schriftsteller John Cheever wurde gefragt, warum er Buchbesprechungen nicht geschrieben hat, und was er, wenn gegeben, sagen würde, dass die Chance, das Kaninchen von Updike nachzuprüfen, Rich (1981) ist. Er hat geantwortet:

:The schließen, dass ich das Buch nicht nachgeprüft habe, ist, dass ich vielleicht drei Wochen gebraucht hätte. Meine Anerkennung davon ist so verschieden und das kompliziert... John ist vielleicht der einzige zeitgenössische Schriftsteller, den ich jetzt kenne, wer mir den Sinn der Tatsache gibt, dass Leben — das Leben ist, das wir durchführen, ist in einer Umgebung, die eine Großartigkeit genießt, die uns entkommt. Kaninchen wird sehr eines Paradieses verloren, eines Paradieses bekannt flüchtig vielleicht durch die erotische Liebe und ein Paradies besessen, das er durch seine Kinder verfolgt. Es ist die Weite des Spielraums von John, das ich beschrieben hätte, ob ich durch eine Rezension gekonnt habe.

Der Fiktionszirkus, eine literarische und Online-Multimediazeitschrift, genannt Updike einer der "vier Großen amerikanischen Romanschriftsteller" seiner Zeit zusammen mit Philip Roth, Cormac McCarthy und Don DeLillo, jeder scherzend vertreten als ein Sternbild. Außerdem wurde Updike als der "beste Prosa-Schriftsteller in der Welt", wie Nabokov vor ihm gesehen. Aber im Gegensatz zu vielen Literaten und Errichtungstodesanzeigen hat der Zirkus behauptet, dass niemand "an Updike als ein Lebensschriftsteller gedacht hat."

Adam Gopnik Des New-Yorkers hat Updike als "der erste amerikanische Schriftsteller seit Henry James bewertet, um völlig, der Mann äußern zu lassen, der den Fluch der Unvollständigkeit gebrochen hat, die im amerikanischen Schreiben umgegangen war... Er hat wie Henry James gesungen, aber er hat wie Sinclair Lewis gesehen. Die zwei Seiten der amerikanischen Fiktion — das genaue, der Realist, enzyklopädischer Appetit, um all das und den exquisiten Drang hineinzubringen, das Schreiben aus der Sensation gemacht genau zu machen — waren beide in ihm lebendig." Der Kritiker James Wolcott, in einer Rezension des letzten Romans von Updike, Den Witwen von Eastwick (2008), bemerkt, dass die Vorliebe von Updike, um Amerikas Niedergang zu beobachten, mit einer Bestätigung von Amerikas äußersten Verdiensten verbunden wird:" Updike klagt über Wärmegewicht, das mit einer resignierten, väterlichen, enttäuschten Zuneigung amerikanisch-artig ist, die seine Fiktion von diesem von grimmigeren declinists unterscheidet: Don DeLillo, Gore Vidal, Philip Roth. Amerika kann seine Blicke und Statur verloren haben, aber es war eine Schönheit einmal, und wert jedem goldenen Tupfer des Spermas."

Gore Vidal, in einem umstrittenen Aufsatz in der Zeitliteraturbeilage, erklärt, um Updike als ein Schriftsteller "nie ernst genommen zu haben." Er kritisiert seine politische und ästhetische Weltanschauung für seine "Höflichkeit und Annahme der Autorität in jeder Form." Er beschließt, dass Updike "zu keinem Zweck beschreibt." Vidal kennzeichnet spöttisch Updike als "unser gutes Kind", in der Verweisung auf seinen breiten Errichtungsbeifall und excoriates sein angeblicher politischer Konservatismus. Der äußerste Beschluss von Vidal besteht darin, dass "die Arbeit von Updike diese Polarisierung innerhalb eines Staates immer mehr vertretend ist, wo Autorität jemals brutaler und schädlich wächst, während seine gemieteten Hände in den Medien jemals aufgeregter wachsen, weil der heilige Krieg der wenigen gegen die vielen anheizt."

Robert B. Silvers, Redakteur Der New Yorker Rezension von Büchern, genannt Updike "einer der elegantesten und kühl aufmerksamen Schriftsteller seiner Generation". Der Novelle-Schriftsteller Lorrie Moore, der einmal Updike als der "größte Novelle-Schriftsteller der amerikanischen Literatur... und wohl unser größter Schriftsteller beschrieben hat", hat der Körper von Updike von Novellen in Der New Yorker Rezension nachgeprüft, ihr kompliziertes Detail und reiche Bilder lobend: "Sein Auge und seine Prosa schwanken nie, selbst wenn die Welt scheitert, seinen sozialer komplizierten Enthüllung direkt den Weg seiner Geschichte zu senden." In einem Posten, der seines Geburtstages 2011, blogger und literarischen Kritikers Christy Potter genannt Updike gedenkt "... DER Schriftsteller, die Art des Schriftstellers, von dem jeder gehört hat, derjenige, dessen Namen Sie an einer Partei und Leuten heraufbringen können, die ein Ding nie gelesen haben, das er geschrieben hat, werden noch ihre Köpfe bewusst nicken und, 'Oh Ja, John Updike sagen. Der Schriftsteller.'"

Während des Novembers 2008 haben die Redakteure der Zeitschrift UK's Literary Review Updike ihr Schlechtes Geschlecht im Fiktionspreis für das Lebenswerk zuerkannt, der "grobe, geschmacklose oder lächerliche sexuelle Durchgänge in der modernen Literatur feiert."

Themen

Die Hauptthemen in der Arbeit von Updike sind Religion, Geschlecht, und Amerika sowie Tod. Häufig würde er sie, oft in seinem begünstigten Terrain "der amerikanischen kleinen Stadt, des Protestantischen Mittelstands", verbinden, von denen er einmal gesagt hat, "Mag ich Mitte. Es ist in der Mitte, dass sich Extreme streiten, wo Zweideutigkeit ruhelos herrscht." Zum Beispiel wird der Niedergang der Religion in Amerika in In der Schönheit der Lilien (1996) neben der Geschichte des Kinos aufgezeichnet, und Kaninchen-Angström denkt über die Verdienste des Geschlechtes mit der Frau seines Freunds Ehrwürdiger Jack Eccles nach, während der Letztere seine Predigt im Kaninchen, Lauf (1960) gibt. Kritiker haben häufig bemerkt, dass Updike Sprache selbst mit einer Art Glauben an seine Wirkung erfüllt hat, und dass seine Tendenz, Berichte zu bauen, die viele Jahre und Bücher — die Kaninchen-Reihe, die Reihe von Henry Bech, Eastwick, die Ahorn-Geschichten abmessen — einen ähnlichen Glauben an die transzendente Macht der Fiktion und Sprache demonstriert. Die Romane von Updike handeln häufig als dialektische theologische Debatten zwischen dem Buch selbst und dem Leser, der Roman, der mit dem theologischen Glauben ausgestattet ist, der beabsichtigt ist, um den Leser herauszufordern, weil der Anschlag seinen Kurs führt. Kaninchen-Angström selbst handelt als ein Kierkegaardian Knight von Glauben.

Das Geschlecht in der Arbeit von Updike wird für seine Allgegenwart und die Verehrung bemerkt, mit der er es beschrieben hat:

:His-Zeitgenossen fallen in den Boden mit dem wilden Jaulen von Dionysian ein, sowohl die Tabus spottend, die ihn verboten als auch die Lust machen würden, die Männer dazu steuert. Updike kann darüber ehrlich sein, und seine Beschreibungen des Anblicks, des Geschmacks und der Textur von Frauenkörpern können vollkommene kleine Madrigale sein.

Der Kritiker Edward Champion bemerkt, dass die Prosa von Updike schwer "sexuelle Außenbilder bevorzugt, die" mit dem "ausführlichen anatomischen Detail" aber nicht Beschreibungen des "inneren Gefühls" in Beschreibungen des Geschlechtes weit verbreitet sind. Im Interview von Champion mit Updike auf Der Show von Bat Segundo hat Updike geantwortet, dass er vielleicht solche Bilder bevorzugt hat, um Geschlecht "echt" in seiner Prosa zu konkretisieren und zu machen. Ein anderes sexuelles in Updike allgemein gerichtetes Thema ist Ehebruch, besonders in einer vorstädtischen Einstellung des Mittelstands, am berühmtesten in Paaren (1968). Der Updikean Erzähler ist häufig "ein Mann, der der Untreue und des Aufgebens seiner Familie schuldig ist."

Ähnlich hat Updike über Amerika mit einer bestimmten Sehnsucht, Verehrung, und Anerkennung und Feiern von Amerikas breiter Ungleichheit geschrieben. ZZ Packer hat geschrieben, dass in Updike, "dort ist eine fremde Fähigkeit zu harken sowohl Amerika das Schöne sowie Amerika die Ebene Jane, als auch das schöne Protestantische Rückgrat in seiner Fiktion und Aufsätzen geschienen, als er sich dafür entschieden hat, damit zu protzen, so progressiv und erleuchtet war, wie es unmissverständlich war."

Die Kaninchen-Romane können insbesondere, gemäß Julian Barnes, als "eine Ablenkung von, und eine glitzernde Bestätigung, die riesengroße geschäftige Gewöhnlichkeit des amerikanischen Lebens angesehen werden." Aber weil Updike das gewöhnliche Amerika gefeiert hat, hat er auch auf seinen Niedergang angespielt: Zuweilen wurde er so klar durch die Drehung nach unten Amerikas "gestört." Adam Gopnik beschließt, dass "das große Thema von Updike der amerikanische Versuch war, die Lücke zu schließen, die durch den Glauben mit den durch die Massenkultur erzeugten Materialien verlassen ist. Er hat dokumentiert, wie der Tod eines glaubwürdigen religiösen Glaubens durch Geschlecht und Ehebruch und Kino und Sportarten und Toyotas und Familienliebe und Familienverpflichtung ausgeglichen worden ist. Für Updike wurde diese Anstrengung gesegnet, und sehr fast erfolgreich."

Updike hat auch allgemein über den Tod, seine Charaktere geschrieben, die ein "Mosaik von Reaktionen" zur Sterblichkeit im Intervall vom Terror zu Versuchen der Isolierung zur Verfügung stellen. An Der Hospiz-Messe (1959) intoniert der ältliche John Hook, "Es gibt keine Güte ohne Glauben... Und wenn Sie nicht geglaubt haben, am Ende Ihres Lebens sollen Sie wissen, dass Sie Ihr Talent im Boden dieser Welt begraben haben und nichts sparen ließen, um ins folgende zu nehmen", eine religiöse, metaphysische Glaube-Gegenwart in viel Arbeit von Updike demonstrierend. Für das Kaninchen-Angström, mit seinem unveränderlichen musings auf der Sterblichkeit, seinem nahen Zeugen des Todes seiner Tochter und seinem häufig wackeligen Glauben, ist Tod furchterregender und in seinen Implikationen weniger offensichtlich. Am Ende des Kaninchens ruhig (1990) aber demonstriert Kaninchen eine Art Gewissheit, seinem Sohn Nelson auf seinem Sterbebett, "erzählend..., Aber genug. Vielleicht. Genug." Im Kentauren (1963) hat George Caldwell Angst vor seinem Krebs und hat keinen religiösen Glauben. Tod kann auch eine Art ungesehener Terror sein; es "kommt hinter den Kulissen vor, aber strahlt für Überlebende als eine abwesende Anwesenheit zurück."

Updike selbst hat auch eine "Krise über das Leben nach dem Tod" erfahren, und tatsächlich "haben viele seiner Helden dieselbe Sorte von existenziellen Ängsten geteilt der Autor hat zugegeben, dass er als ein junger Mann gelitten hatte: Die Sorge von Henry Bech, dass er 'ein Fleck von Staub war, der verurteilt ist, es zu wissen, ist ein Fleck von Staub,' oder dem Jammer von Obersten Ellelloû, dass 'wir, wir alle vergessen vergessen werden.' Ihre Angst vor dem Tod droht, alles zu machen, was sie sich wirklich sinnlos fühlen, und es sie auch sendet, hinter Gott herlaufend —, nach einer Beruhigung suchend, dass es etwas außer der vertrauten, täglichen Welt mit 'seinen Signalen und Gebäuden und Autos und Ziegeln gibt.'" Updike hat seine eigene Angst in einigen seiner persönlicheren Schriften, einschließlich des Gedichtes "Vollkommenheit Vergeudet" (1990) demonstriert:

:And ein anderes bedauerliches Ding über den Tod

:is das Aufhören Ihrer eigenen Marke der Magie...

Seinen Zweck im Schreiben der Prosa, Updike selbst in der Einführung in seine Frühen Geschichten beschreibend: 1953-1975 (2004), hat geschrieben, dass sein Ziel immer war, "dem weltlichen sein schönes erwartetes zu geben." Anderswohin hat er berühmt gesagt, "Wenn ich schreibe, richte ich meine Meinung nicht zu New York, aber zu einem vagen Punkt östlich von Kansas." Einige haben vorgeschlagen, dass die "beste Behauptung von ästhetischem Updike in seiner frühen Biografie 'Der Hartriegel-Baum'" (1962) kommt: "Geistlosigkeit ist nicht Leere; wir können auf ein intensives Strahlen Eis laufen, das wir nicht sehen, weil wir nichts anderes sehen. Und tatsächlich gibt es eine Farbe, eine ruhige, aber unermüdliche Güte, die Dinge ruhig, wie eine Backsteinmauer oder ein kleiner Stein, scheinen zu versichern."

Kulturelle Verweisungen

  • Updike wurde auf dem Deckel der Zeit zweimal am 26. April 1968 und wieder am 18. Oktober 1982 gezeigt.
  • Updike war das Thema einer "geschlossenen Buchüberprüfung" durch Nicholson Baker, betitelten U und mich (1991). Baker bespricht seinen Wunsch, Updike zu treffen und sein Golf-Partner zu werden.
  • In einer Jahreszeit 12 Episode der belebten Reihe Der Simpsons, "Wahnsinnige Clown-Mohnblume" (2000), ist John Updike der Geisterschriftsteller eines Buches, das Krusty der Clown fördert. Der Titel des Buches ist Ihr Schuh, der dem Kickbox Gott, ein 20-seitiges Buch zu Groß ist, geschrieben völlig von John Updike als eine gewinnbringende Masche.
  • Der Hauptcharakter im Film von Eminem sind 8 Meilen (2002) mit einem Spitznamen bezeichnetes "Kaninchen" und haben einige Ähnlichkeiten zum Kaninchen-Angström. Der Soundtrack des Films hat ein Lied betitelt "Kaninchen-Lauf".
  • Bildnisse von Updike sind mehrere Male in Der New Yorker Rezension von Büchern erschienen, die vom amerikanischen Karikaturisten David Levine gezogen sind.
  • In einer Episode der Fernsehreihe Mädchen von Gilmore, "Im Lärm und dem Rasseln" wohnen die Hauptcharaktere einem Begräbnis bei und versuchen witzig zu schätzen, der Mitglieder der Stadt daneben sein werden, sterben, aber sie begreifen schnell die Krankhaftigkeit ihres Gespräches und bedauern es besonders, wenn unheilverkündende Dinge beginnen, mit den Leuten zu geschehen, haben sie nachgesonnen, sterbend, Lorelai auffordernd, zu sagen, "Wir sind Die Hexen von Eastwick."
  • 2009 eine amerikanische Fernsehreihe genannt Eastwick premiered, gestützt (lose) auf dem Roman von Updike.
  • Die zweite Episode der siebenten Jahreszeit der Wasser-Teenager-Hungerkraft wurde "Rabbot Redux betitelt."

Bibliografie

Kaninchen-Romane

  • (1960) Kaninchen, geführter
  • (1971) Kaninchen Redux
  • (1981) Kaninchen ist reicher
  • (1990) Kaninchen ruhig
  • (1995) Kaninchen-Angström: Die vier Romane
  • (2001) Kaninchen Hat sich Erinnert (eine Novelle in der Sammlung Leckt der Liebe)

Bech bestellt vor

  • (1970) Bech, ein Buch
  • (1982) Bech ist Hinterer
  • (1998) Bech in der Bucht
  • (2001) Der ganze Henry Bech

Buchanan bestellt vor

  • (1974) Buchanan, der (ein Spiel) Stirbt
  • (1992) Erinnerungen der Regierung von Ford (ein Roman)

Eastwick bestellt vor

  • (1984) Die Hexen von Eastwick
  • (2008) Die Witwen von Eastwick

Die scharlachrote Brief-Trilogie'

  • (1975) Ein Monat von Sonntagen
  • (1986) Die Version von Roger
  • (1988) S.

Andere Romane

  • (1959) Die Hospiz-Messe
  • (1963) Der Kentaur
  • (1965) Der Farm
  • (1968) Paare
  • (1977) Heiraten Sie mich
  • (1978) Der Staatsstreich
  • (1994) Brasilien
  • (1996) In der Schönheit der Lilien
  • (1997) Zum Ende der Zeit
  • (2000) Gertrude und Claudius
  • (2002) Suchen Sie mein Gesicht
  • (2004) Dörfer
  • (2006) Terrorist

Novelle-Sammlungen

  • (1959) Dieselbe Tür
  • (1962) Taube-Federn
  • (1964) Olinger Geschichten (eine Auswahl)
  • (1966) Die Musik-Schule
  • (1972) Museen und Frauen
  • (1979) Probleme
  • (1979) Zu Weit (die Geschichten von Maples) Zu gehen
  • (1987) Vertrauen Sie mir
  • (1994) Das Leben nach dem Tod
  • (2000) Die besten amerikanischen Novellen des Jahrhunderts (Redakteur)
  • (2001) Leckt der Liebe
  • (2003)
  • (2003) Drei Geschichten
  • (2009) Die Tränen meines Vaters und andere Geschichten
  • (2009) Die Ahorn-Geschichten

Dichtung

  • (1958) Das gezimmerte Huhn
  • (1963) Telefonmaste
  • (1969) Mittelpunkt
  • (1969) Tanz der Festkörper
  • (1974) Scheiden: Nach dem Empfang Des Lebensklub-Mitgliedschaft-Ansuchens der Lebenslustigen Personen (beschränkte Ausgabe)
  • (1977) Rollend und das Drehen
  • (1985) Einfassungen Natur
  • (1993) Gesammelte Gedichte 1953-1993
  • (2001) Amerikana und andere Gedichte
  • (2009) Endpunkt und andere Gedichte

Sachliteratur, Aufsätze und Kritik

  • (1965) Geordnete Prosa
  • (1975) Aufgepickte Stücke
  • (1983) Das Umarmen der Küste
  • (1989) Befangenheit: Lebenserinnerungen
  • (1989) Gerade das Aussehen
  • (1991) Sonderbare Jobs
  • (1996) Golf-Träume: Schriften auf dem Golf
  • (1999) Mehr Sache
  • (2005) Noch das Schauen: Aufsätze auf der amerikanischen Kunst
  • (2005) Verliebt in einen mutwilligen: Aufsätze auf dem Golf
  • (2007) Erwartete Rücksichten: Aufsätze und Kritik
  • (2010) Mittelpunkt-Anhänger-Angebot-Kind adieu: John Updike auf Ted Williams (Bibliothek Amerikas)
  • (2011) Höherer Klatsch

Bücher, die durch John Updike editiert sind

  • (2009) Die Binghamton Gedichte

Siehe auch die Außenverbindungsabteilung unten für Verbindungen zu Archiven seiner Aufsätze und Rezensionen im New-Yorker und Der New Yorker Rezension von Büchern.

Preise

  • 1959 Gefährte von Guggenheim
  • 1959 Nationales Institut für Künste und Briefe Preis von Rosenthal
  • 1964 Nationaler Buchpreis für die Fiktion
  • 1965-Prix du Meilleur Livre Étranger
  • 1966 O. Henry Prize
  • 1981 Nationaler Buchkritiker-Kreispreis für die Fiktion
  • 1982 Preis von Pulitzer für die Fiktion
  • 1982 Nationaler Buchpreis für die Fiktion (gebundene Ausgabe)
  • 1982-Vereinigungsliga-Klub Preis von Abraham Lincoln
  • 1983 Nationaler Buchkritiker-Kreispreis für die Kritik
  • 1984 Nationale Kunstklub-Tapferkeitsmedaille
  • 1987 St. Louis Literarischer Preis
  • 1987-Botschafter Buchpreis
  • 1987 Preis von Helmerich die Peggy V. Helmerich wird Ausgezeichneter Autor-Preis jährlich durch das Tulsa Bibliotheksvertrauen präsentiert.
  • 1988 PEN/Malamud-Preis
  • 1989 Nationale Medaille von Künsten
  • 1990 Nationaler Buchkritiker-Kreispreis für die Fiktion
  • 1991 Preis von Pulitzer für die Fiktion
  • 1991 O. Henry Prize
  • 1992 der Ehrenarzt von Briefen von der Universität von Harvard
  • 1995 Medaille von William Dean Howells der amerikanischen Kunstakademie und Briefe
  • 1995-Commandeur de l'Ordre des Arts et des Lettres
  • 1997-Botschafter Buchpreis
  • 1998-Medaille für den Ausgezeichneten Beitrag zu amerikanischen Briefen vom Nationalen Buchfundament
  • 2003 Nationale Geisteswissenschaften-Medaille
  • 2004 PEN/Faulkner-Preis für die Fiktion
  • 2006 Rea-Preis für die Novelle
  • Amerikanische 2007-Kunstakademie und Brief-Goldmedaille für die Fiktion
  • 2008 Literarische Rezension Schlechtes Geschlecht im Fiktionspreis für das Lebenswerk
  • 2008 Vortrag von Jefferson

Referenzen

Weiterführende Literatur und literarische Kritik

  • Außenhof, Peter J., Kaninchen Eingelöster (Un): Das Drama des Glaubens an die Fiktion von John Updike, Universität von Farleigh Dickinson Presse, Madison, New Jersey, 2006.
  • Bäcker, Nicholson, U & I: Eine Wahre Geschichte, Zufälliges Haus, New York, 1991.
  • Ben Hassat, Hedda, Hellseher Ohne Vision: Subjektivität und das Heilige im Zeitgenössischen amerikanischen Schreiben, Bucknell Universität Presse, Lewisburg, Pennsylvanien, 2000.
  • Blüte, Harold, Hrsg., Moderne Kritische Ansichten von John Updike, Chelsea Haus, New York, 1987.
  • Boswell, die Marschall, das Kaninchen von John Updike Tetralogy: Gemeisterte Ironie in der Bewegung, Universität der Presse von Missouri, Columbias, Missouris, 2001.
  • Broer, Lawrence, Kaninchen-Märchen: Dichtung und Politik in den Kaninchen-Romanen von John Updike, Universität der Alabama Presse, Tuscaloosa, Alabama, 2000.
  • Burchard, Rachel C., John Updike: Ja Aussprüche, Südliche Universität von Illinois Presse, Carbondale, Illinois, 1971.
  • Campbell, Jeff H., die Romane von Updike: Dorn-Periode Ein Wort, Midwestern Presse der Staatlichen Universität, Wichita Fälle, Texas, 1988.
  • Clarke Taylor, C., John Updike: Eine Bibliografie, Staatliche Universität von Kent, Kent, Ohio, 1968.
  • De Bellis, Jack, John Updike: Eine Bibliografie, 1968-1993, Verlagsgruppe des Belaubten Waldes, Westport, Connecticut, 1994.
  • De Bellis, Jack, John Updike: Die Kritischen Antworten auf die Kaninchen-Saga, Verlagsgruppe des Belaubten Waldes, Westport, Connecticut, 2005.
  • De Bellis, Jack, Hrsg., Die Enzyklopädie von John Updike, Presse des Belaubten Waldes, Santa Barbara, Kalifornien, 2001.
  • Detwiler, Robert, John Updike, Twayne, Boston, 1984.
  • Greiner, Donald, "Don DeLillo, John Updike und die Unterstützen-Macht des Mythos", UnderWords: Perspektiven auf der Unterwelt von Don DeLillo, Universität der Delaware Presse, Newark, Delaware, 2002.
  • Greiner, Donald, die Romane von John Updike, Ohio Universität Presse, Athen, Ohio, 1984.
  • Greiner, Donald, Der Andere John Updike: Gedichte, Novellen, Prosa, Spiel, Ohio Universität Presse, Athen, Ohio, 1981.
  • Gullette, Margaret Morganroth, "John Updike: Kaninchen-Angström Wächst", Sicher schließlich in der Mitte von Jahren Auf: Die Erfindung des Fortschritt-Romans des mittleren Alters, Backinprint.com, New York, 2001.
  • Hamilton, Alice und Kenneth, Die Elemente von John Updike, William B. Eerdmans, Großartigem Rapids, Michigan, 1970.
  • Jagd, George W., John Updike und die Drei Großen Heimlichen Dinge: Geschlecht, Religion, und Kunst, die Bar William B. Eerdmans. Co. Großartiger Rapids, Michigan, 1985.
  • Karshan, Thomas, "Batsy", Londoner Rezension von Büchern, am 31. März 2005.
  • Luscher, Robert M., John Updike: Eine Studie der Kurzen Fiktion, Twayne, New York, 1993.
  • McNaughton, William R., Hrsg., Kritische Aufsätze auf John Updike, GK Saal, Boston, 1982.
  • Markle, Joyce B., Kämpfer und Geliebte: Themen in den Romanen von John Updike, New Yorker Universität Presse, 1973.
  • Müller, D. Quentin, John Updike und der Kalte Krieg: Den Eisernen Vorhang, die Universität der Presse von Missouri, Columbias, Missouris, 2001 ziehend.
  • Morley, Catherine, "Der Barde der Täglichen Häuslichkeit: Das Lied von John Updike für Amerika", Die Suche nach dem Epos in der Zeitgenössischen amerikanischen Literatur, Routledge, New York, 2008.
  • Newman, Judie, John Updike, Macmillan, London, 1988.
  • O'Connell, Mary, Updike und das Patriarchalische Dilemma: Männlichkeit in den Kaninchen-Romanen, Südliche Universität von Illinois Presse, Carbondale, Illinois, 1996.
  • Olster, Stanley, Der Begleiter von Cambridge John Updike, Universität von Cambridge Presse, Cambridge, 2006.
  • Plath, James, Hrsg., Gespräche mit John Updike, Universitätspresse der Presse von Mississippi, Jacksons, die Mississippi, 1994.
  • Gepäckträger, M. Gilbert, "John Updike 'A&P': Die Errichtung und ein Emersonian Kassierer", englische Zeitschrift 61 (8), Seiten 1155-1158, November 1972.
  • Pritchard, William, Updike: Amerikas Literat, Universität der Presse von Massachusetts, Amherst, Massachusetts, 2005.
  • Ristoff, Dilvo I., das Kaninchen von John Updike ruhig: Geschichte, Peter Lang, New York, 1998 verwendend.'
  • Roiphe, Anne, Für das Kaninchen, mit Liebe und Elend, Freier Presse, Washington, D.C. 2000.
  • Searles, George J., Die Fiktion von Philip Roth und John Updike, Südlicher Universität von Illinois Presse, Carbondale, Illinois, 1984.
  • Schiff, James A., die Version von Updike: Den Scharlachroten Brief, die Universität der Presse von Missouri, Columbias, Missouris, 1992 umschreibend.
  • Schiff, James A., USA-Autor-Reihe: John Updike Wieder besucht, Twayne Herausgeber, Woodbridge, Connecticut, 1998.
  • Tallent, Elizabeth, Verheiratete Männer und Magische Tricks: Die Erotischen Helden von John Updike, Creative Arts Book Company, Berkeley, Kalifornien, 1982.
  • Gerber, Tony, "Eine In Verlegenheit gebrachte Umgebung", Stadt von Wörtern: Amerikanische Fiktion, 1950-1970, Jonathan Cape, London, 1971.
  • Thorburn, David und Eiland, Howard, Hrsg., John Updike: Eine Sammlung von Kritischen Aufsätzen, Prentice Hall, Englewood Klippen, New Jersey, 1979.
  • Trachtenberg, Stanley, Hrsg., Neue Aufsätze auf dem Kaninchen, Lauf, Universität von Cambridge Presse, Cambridge, 1993.
  • Uphaus, Suzanne H., John Updike, Ungar, New York, 1980.
  • Vidal, Blut, "der eigene Bau des Kaninchens", Zeitliteraturbeilage, am 26. April 1996.
  • Wallace, David Foster, "John Updike, Champion Literary Phallocrat, Fälle Ein", New Yorker Beobachter, am 12. Oktober 1997.
  • Holz, James, "Klatsch in der Vergoldung", Londoner Rezension von Büchern, am 19. April 2001.
  • Holz, James, "der Selbstzufriedene Gott von John Updike", Der Gebrochene Stand: Aufsätze auf der Literatur und dem Glauben, der Modernen Bibliothek, New York, 2000.
  • Yerkes, James, John Updike und Religion: Der Sinn des Heiligen und die Bewegungen von Gnade, William B. Eerdmans Publishing Company, Großartigem Rapids, Missouri, 1999.

Links

Artikel und Interviews


Joseph Conrad / John Steinbeck
Impressum & Datenschutz