Tödliche Mitteldosis

In der Toxikologie, der tödlichen Mitteldosis, LD (Abkürzung für die "tödliche Dosis, 50 %"), LC (tödliche Konzentration, 50 %) oder LCt (tödliche Konzentration & Zeit) eines Toxins, Radiation oder pathogen ist die Dosis, die erforderlich ist, Hälfte der Mitglieder einer geprüften Bevölkerung nach einer angegebenen Testdauer zu töten. LD Zahlen werden oft als ein allgemeiner Hinweis einer akuten Giftigkeit einer Substanz verwendet. Der Test wurde von J.W. Trevan 1927 geschaffen. Der Begriff wird halbtödliche Dosis gelegentlich mit derselben Bedeutung insbesondere in Übersetzungen aus nichtenglischsprachigen Texten verwendet, aber kann sich auch auf eine subtödliche Dosis beziehen; wegen dieser Zweideutigkeit wird es gewöhnlich vermieden.

Die amerikanische Bundesbehörde zur Überwachung von Nahrungs- und Arzneimittlel hat begonnen, alternative Methoden zu LD als Antwort auf die Forschung, Entsetzlichkeitssorgen und den Mangel an der Gültigkeit/Empfindlichkeit des Tests zu genehmigen, weil es sich auf Menschen bezieht.

Vereinbarung

Der LD wird gewöhnlich als die Masse der Substanz ausgedrückt, die pro Einheitsmasse des Testthemas wie Gramme der Substanz pro Kilogramm der Körpermasse verwaltet ist. Wenn er es festsetzt, erlaubt dieser Weg der Verhältnisgiftigkeit von verschiedenen Substanzen, verglichen zu werden, und normalisiert für die Schwankung in der Größe der Tiere ausgestellt (obwohl Giftigkeit einfach mit der Körpermasse nicht immer klettert). Gewöhnlich wird der LD einer Substanz in Milligrammen pro Kilogramm des Körpergewichts gegeben. Im Fall von einem neurotoxins wie batrachotoxin, eines der tödlichsten bekannten Toxine, kann der LD als Mikrogramme pro Kilogramm (µg/kg) oder Nanogramm pro Kilogramm (ng/kg) der Körpermasse günstiger ausgedrückt werden.

Die Wahl der tödlichen 50-%-Wirkung als ein Abrisspunkt vermeidet das Potenzial für die Zweideutigkeit, Maße in den Extremen zu machen, und reduziert den Betrag, erforderlich zu prüfen. Jedoch bedeutet das auch, dass LD nicht die tödliche Dosis für alle Themen ist; einige können durch viel weniger getötet werden, während andere Dosen viel höher überleben als der LD. Maßnahmen wie "LD" und "LD" (Dosierung, die erforderlich ist, 1 % oder 99 %, beziehungsweise, der Testbevölkerung zu töten), werden gelegentlich zu spezifischen Zwecken verwendet.

Tödliche Dosierung ändert sich häufig abhängig von der Methode der Regierung; zum Beispiel sind viele Substanzen, wenn verwaltet, mündlich weniger toxisch als, wenn intravenös verwaltet. Deshalb werden LD Zahlen häufig mit der Weise der Regierung, z.B, "LD i.v qualifiziert."

Der zusammenhängende Menge-LD/30 oder ein LD/60 werden verwendet, um sich auf eine Dosis zu beziehen, die ohne Behandlung zu 50 % der Bevölkerung innerhalb von (beziehungsweise) 30 oder 60 Tagen tödlich sein wird. Diese Maßnahmen werden allgemeiner innerhalb der Strahlengesundheitsphysik verwendet, weil das Überleben außer 60 Tagen gewöhnlich auf Wiederherstellung hinausläuft.

Ein vergleichbares Maß ist LCt, der sich auf die tödliche Dosierung von der Aussetzung bezieht, wo C Konzentration ist und t Zeit ist. Es wird häufig in Bezug auf mg-min/m ³ ausgedrückt. ICt ist die Dosis, die Unfähigkeit aber nicht Tod verursachen wird. Diese Maßnahmen werden allgemein verwendet, um die vergleichende Wirkung von chemischen Krieg-Agenten anzuzeigen, und Dosierungen werden normalerweise durch Raten qualifiziert, (z.B zu atmen, sich = 10 l/min ausruhend), für die Einatmung oder Grad der Kleidung für das Hautdurchdringen. Das Konzept von Ct wurde zuerst von Fritz Haber vorgeschlagen und wird manchmal das Gesetz von Haber genannt, das annimmt, dass die Aussetzung von 1 Minute von 100 Mg/M ³ bis 10 Minuten nach 10 Mg/M ³ gleichwertig ist (1 × 100 = 100, wie 10 × 10 = 100 tut).

Einige Chemikalien, wie Wasserstoffzyanid, werden durch den menschlichen Körper schnell entgiftet, und folgen dem Gesetz von Haber nicht. Also, in diesen Fällen kann die tödliche Konzentration einfach als LC gegeben und durch eine Dauer der Aussetzung (z.B, 10 Minuten) qualifiziert werden. Die Materiellen Sicherheitsdatenplatten für toxische Substanzen verwenden oft diese Form des Begriffes, selbst wenn die Substanz wirklich dem Gesetz von Haber folgt.

Für Krankheit verursachende Organismen gibt es auch ein Maß, das als die Mittellinie infective Dosis und Dosierung bekannt ist. Die Infective-Mitteldosis (ID) ist die Zahl von Organismen, die von einer Person oder Testtier erhalten sind, das durch den Weg der Regierung (z.B, 1,200 org/man pro mündlichen) qualifiziert ist. Wegen der Schwierigkeiten, wirkliche Organismen in einer Dosis, infective Dosen aufzuzählen, kann in Bezug auf die biologische Feinprobe wie die Zahl von LD'S zu einem Testtier ausgedrückt werden. Im Bakterienkrieg infective Dosierung ist die Zahl von infective Dosen pro Minute für einen Kubikmeter (z.B, ICt ist 100 mittlere Dosen - Minute/M ³).

Beschränkung

Als ein Maß der Giftigkeit ist LD etwas unzuverlässig, und Ergebnisse können sich außerordentlich zwischen Prüfung von Möglichkeiten wegen Faktoren wie die genetischen Eigenschaften der Beispielbevölkerung, Tierarten geprüfte Umweltfaktoren und Weise der Regierung ändern. Eine andere Schwäche ist, dass es akute Giftigkeit nur (im Vergleich mit der chronischen Giftigkeit an niedrigeren Dosen) misst, und toxische Effekten nicht in Betracht zieht, die auf Tod nicht hinauslaufen, aber dennoch (z.B, Gehirnschaden) ernst sind. Es kann breite Veränderlichkeit zwischen Arten ebenso geben; was für Ratten relativ sicher ist, kann sehr gut für Menschen, und umgekehrt äußerst toxisch sein. Mit anderen Worten bedeutet ein relativ hoher LD nicht notwendigerweise, dass eine Substanz harmlos ist, da seine Verhältnisschädlichkeit von seiner üblichen Dosis abhängt, aber ein sehr niedriger ist immer ein Grund zu Sorge.

Wenn verwendet, Gift von giftigen Wesen wie Schlangen zu prüfen, können LD Ergebnisse wegen der physiologischen Unterschiede zwischen Mäusen und Menschen verführen. Viele Giftschlangen sind spezialisierte Raubfische auf Mäusen, ihr Gift kann spezifisch angepasst werden, um Mäuse untauglich zu machen. Während die meisten Säugetiere eine sehr ähnliche Physiologie haben, können LD Ergebnisse oder können für Menschen nicht direkt wichtig sein.

Beispiele

ZEICHEN: Das Vergleichen von Substanzen (besonders Rauschgifte) zu einander durch LD kann in vielen Fällen (teilweise) dank Unterschiede in der wirksamen Dosis (ED) irreführend sein. Deshalb ist es nützlicher, solche Substanzen durch den therapeutischen Index zu vergleichen, der einfach das Verhältnis von LD der HRSG. ist

Die folgenden Beispiele werden in der Verweisung auf LD-Werte in der hinuntersteigenden Ordnung verzeichnet, und durch LC-Werte, {eingeklammert}, wenn passend, begleitet.

Tierrecht-Sorgen

Tierrechte und Tierschutz-Gruppen, wie Animal Rights International, haben gegen LD gekämpft, der auf Tieren insbesondere als im Fall von einigen Substanzen prüft, die Tiere veranlassend, langsame, schmerzhafte Todesfälle zu sterben. Mehrere Länder, einschließlich des Vereinigten Königreichs, haben Schritte unternommen, um den mündlichen LD zu verbieten, und die Organisation für die Wirtschaftszusammenarbeit und Entwicklung (OECD) hat die Voraussetzung für den mündlichen Test 2001 abgeschafft (sieh Testrichtlinie 401, Tendenzen in Pharmakologischen Wissenschaften Vol 22, am 22. Februar 2001).

Siehe auch

  • Tier, das prüft
  • Methode des Rohres-Muench

Andere Maßnahmen der Giftigkeit

  • Bestimmter Sicherheitsfaktor
  • Therapeutischer Index
  • Schutzindex
  • Festes Dosis-Verfahren, um LD50 zu schätzen
  • Toxische Mitteldosis (TD50)
  • Niedrigste veröffentlichte toxische Konzentration (TCLo)
  • Niedrigste veröffentlichte tödliche Dosis (LDLo)
  • IC (hemmende 50-%-Konzentration)
  • Draize prüfen
  • Indikativgrenzwert
  • No Observable Adverse Effect Level (NOAEL)
  • Lowest Observable Adverse Effect Level (LOAEL)
  • Auf und ab im Verfahren

Zusammenhängende Maßnahmen

  • TCID Gewebekultur Infective Dosierung
  • EID Ei Infective Dosierung
  • ELD Ei tödliche Dosierung
  • Fleck-Formen-Einheiten (pfu)

Außenverbindungen


Milchzucker / Lactase
Impressum & Datenschutz