Monopolistische Konkurrenz ist ein Typ der unvollständigen solcher Konkurrenz, dass ein oder zwei Erzeuger Produkte verkaufen, die von einander als Waren, aber nicht vollkommener Ersatz (solcher als vom Einbrennen, der Qualität oder der Position) unterschieden werden. In der monopolistischen Konkurrenz nimmt ein Unternehmen die von seinen Rivalen beladenen Preise, wie gegeben, und ignoriert den Einfluss seiner eigenen Preise auf den Preisen anderer Unternehmen.

In einem monopolistisch Wettbewerbsmarkt können sich Unternehmen wie Monopole kurzfristig, einschließlich durch das Verwenden der Marktmacht benehmen, Gewinn zu erzeugen. Im langen Lauf, jedoch, gehen andere Unternehmen in den Markt und die Vorteile der Unterscheidungsabnahme mit der Konkurrenz ein; der Markt wird mehr wie ein vollkommen konkurrenzfähiger, wo Unternehmen Wirtschaftsgewinn nicht gewinnen können. In der Praxis, jedoch, wenn Verbrauchervernunft/Innovativkeit niedrig ist und wird Heuristik bevorzugt, monopolistische Konkurrenz kann ins natürliche Monopol sogar in der ganzen Abwesenheit des Regierungseingreifens fallen. In Gegenwart von der Zwangsregierung wird monopolistische Konkurrenz ins regierungsgewährte Monopol fallen. Verschieden von der vollkommenen Konkurrenz erhält das Unternehmen Ersatzkapazität aufrecht. Modelle der monopolistischen Konkurrenz sind häufig an Musterindustrien gewöhnt. Lehrbuch-Beispiele von Industrien mit der monopolistischen Konkurrenz ähnlichen Marktstrukturen schließen Restaurants, Zerealien, Kleidung, Schuhe und Dienstleistungsindustrien in Großstädten ein. Der "Gründungsvater" der Theorie der monopolistischen Konkurrenz ist Edward Hastings Chamberlin, der ein Pionierbuch auf dem Thema, Theorie der Monopolistischen Konkurrenz (1933) geschrieben hat. Joan Robinson hat ein Buch Die Volkswirtschaft der unvollständigen Konkurrenz' mit einem vergleichbaren Thema veröffentlicht, vollkommen von der unvollständigen Konkurrenz zu unterscheiden.

Monopolistisch Wettbewerbsmärkte haben die folgenden Eigenschaften:

• Es gibt viele Erzeuger und viele Verbraucher auf dem Markt, und kein Geschäft hat Gesamtkontrolle über den Marktpreis.
• Verbraucher nehmen wahr, dass es Nichtpreisunterschiede unter den Produkten der Mitbewerber gibt.
• Es gibt wenige Barrieren für den Zugang und Ausgang.
• Erzeuger haben einen Grad der Kontrolle über den Preis.

Die lang-geführten Eigenschaften eines monopolistisch Wettbewerbsmarktes sind fast dasselbe als ein vollkommen wettbewerbsfähiger Markt. Zwei Unterschiede zwischen den zwei sind, dass monopolistische Konkurrenz heterogene Produkte erzeugt, und dass monopolistische Konkurrenz mit sehr viel Nichtpreiskonkurrenz verbunden ist, die auf der feinen Produktunterscheidung basiert. Ein festes Bilden Gewinne werden dennoch nur kurzfristig im langen Lauf kostendeckend arbeiten, weil Nachfrage abnehmen wird und durchschnittliche Gesamtkosten, wird zunehmen. Das bedeutet im langen Lauf, ein monopolistisch konkurrenzfähiges Unternehmen wird Nullwirtschaftsgewinn machen. Das illustriert den Betrag des Einflusses, den das Unternehmen über den Markt hat; wegen der Markentreue kann es seine Preise erheben, ohne alle seine Kunden zu verlieren. Das bedeutet, dass sich eine Nachfragekurve eines individuellen Unternehmens nach unten im Gegensatz zur vollkommenen Konkurrenz neigt, die eine vollkommen elastische Nachfrageliste hat.

Haupteigenschaften

Es gibt sechs Eigenschaften der monopolistischen Konkurrenz (MC):

• Produktunterscheidung
• Viele Unternehmen
• Ungehinderter Zugang und Ausgang im langen Lauf
• Unabhängige Entscheidung, die macht
• Marktmacht
• Käufer und Verkäufer haben vollkommene Information (Unvollständige Information) nicht

Produktunterscheidung

Festordner-Unternehmen verkaufen Produkte, die echte oder wahrgenommene Nichtpreisunterschiede haben. Jedoch sind die Unterschiede nicht so groß, um andere Waren als Ersatz zu beseitigen. Technisch ist die böse Preiselastizität der Nachfrage zwischen Waren auf solch einem Markt positiv. Tatsächlich würde der XED hoch sein. Festordner-Waren werden am besten als naher, aber unvollständiger Ersatz beschrieben. Die Waren führen dieselben grundlegenden Funktionen durch, aber haben Unterschiede in Qualitäten wie Typ, Stil, Qualität, Ruf, Äußeres und Position, die dazu neigen, sie von einander zu unterscheiden. Zum Beispiel ist die grundlegende Funktion von Kraftfahrzeugen grundsätzlich dasselbe - um Leute und Gegenstände vom Punkt zu B in der angemessenen Bequemlichkeit und Sicherheit zu bewegen. Und doch gibt es viele verschiedene Typen von Kraftfahrzeugen wie Motorroller, Motorräder, Lastwagen, Autos und SUVs und viele Schwankungen sogar innerhalb dieser Kategorien.

Viele Unternehmen

Es gibt viele Unternehmen in jeder Festordner-Produktgruppe, und viele Unternehmen auf den Seitenlinien haben sich vorbereitet, in den Markt einzugehen. Eine Produktgruppe ist eine "Sammlung von ähnlichen Produkten". Die Tatsache, dass es "viele Unternehmen" gibt, gibt jedes Festordner-Unternehmen die Freiheit, Preise festzulegen, ohne sich mit dem strategischen Entscheidungsbilden bezüglich der Preise anderer Unternehmen und der Handlungen jedes Unternehmens zu beschäftigen, hat einen unwesentlichen Einfluss auf den Markt. Zum Beispiel konnte ein Unternehmen Preise herabsetzen und Verkäufe ohne Angst vergrößern, dass seine Handlungen Vergeltungsantworten von Mitbewerbern veranlassen werden.

Wie viele Unternehmen wird eine Festordner-Marktstruktur am Marktgleichgewicht unterstützen? Die Antwort hängt von Faktoren wie allgemeine Unkosten, Wirtschaften der Skala und der Grad der Produktunterscheidung ab. Zum Beispiel, höher die allgemeinen Unkosten, die weniger Unternehmen wird der Markt unterstützen. Auch das größere der Grad der Produktunterscheidung - mehr kann das Unternehmen sich vom Satz - die weniger Unternehmen trennen dort wird am Marktgleichgewicht sein.

Ungehinderter Zugang und Ausgang

Im langen Lauf gibt es ungehinderten Zugang und Ausgang. Es gibt zahlreiche Unternehmen, die warten, um in den Markt einzugehen, jeder mit seinem eigenen "einzigartigen" Produkt oder in der Verfolgung von positiven Gewinnen und jedem Unternehmen, das unfähig ist, seine Kosten zu bedecken, kann den Markt verlassen, ohne Liquidationskosten zu übernehmen. Diese Annahme deutet an, dass dort niedrig sind, bringen Kosten, keine versenkten Kosten und keine Ausgangskosten in Gang.

Die Kosten des Hereingehens und Ausgangs sind sehr niedrig.

Das unabhängige Entscheidungsbilden

Jedes Festordner-Unternehmen legt unabhängig die Fristen des Austausches für sein Produkt fest. Das Unternehmen gibt keine Rücksicht dem, welche Wirkung seine Entscheidung auf Mitbewerbern haben kann. Die Theorie besteht darin, dass jede Handlung solch eine unwesentliche Wirkung auf den gesamten Markt haben wird, fordern, dass ein Festordner-Unternehmen ohne Angst davor handeln kann, erhöhte Konkurrenz zu veranlassen. Mit anderen Worten fühlt sich jedes Unternehmen frei, Preise festzulegen, als ob es ein Monopol aber nicht ein oligopoly war.

Marktmacht

Festordner-Unternehmen haben etwas Grad der Marktmacht. Marktmacht bedeutet, dass das Unternehmen Kontrolle über die Begriffe und Bedingungen des Austausches hat. Ein Festordner-Unternehmen kann es Preise erheben, ohne alle seine Kunden zu verlieren. Das Unternehmen kann auch Preise senken, ohne einen potenziell ruinösen Preiskrieg mit Mitbewerbern auszulösen. Die Quelle einer Festordner-Unternehmen-Marktmacht ist nicht Barrieren für den Zugang, da sie niedrig sind. Eher hat ein Festordner-Unternehmen Marktmacht, weil es relativ wenige Mitbewerber hat, beschäftigen sich jene Mitbewerber mit dem strategischen Entscheidungsbilden nicht, und die Unternehmen verkauft unterschiedenes Produkt. Marktmacht bedeutet auch, dass ein Festordner-Unternehmen einer schrägen Nachfragekurve nach unten gegenübersteht. Die Nachfragekurve ist obwohl nicht "flach" hoch elastisch.

Unvollständige Information

Keine Verkäufer oder Käufer haben ganze Marktinformation, wie Marktnachfrage oder Marktversorgung.

Wirkungslosigkeit

Es gibt zwei Quellen der Wirkungslosigkeit in der Festordner-Marktstruktur. Erstens an seiner optimalen Produktion belädt das Unternehmen einen Preis, der Randkosten überschreitet, maximiert Das Festordner-Unternehmen Gewinne wo HERR = Festordner. Da sich die Festordner-Unternehmen-Nachfragekurve nach unten neigt, bedeutet das, dass das Unternehmen einen Preis beladen wird, der Randkosten überschreitet. Die von einem Festordner-Unternehmen besessene Monopolmacht bedeutet, dass an seinem Gewinnmaximierungsniveau der Produktion es einen Nettoverlust des Verbrauchers (und Erzeuger) Überschuss geben wird. Die zweite Quelle der Wirkungslosigkeit ist die Tatsache, dass Festordner-Unternehmen mit der Überkapazität funktionieren. D. h. die Festordner-Unternehmen-Gewinnmaximierungsproduktion ist weniger als die mit minimalen durchschnittlichen Kosten vereinigte Produktion. Sowohl ein PC als auch Festordner-Unternehmen werden an einem Punkt funktionieren, wo Nachfrage oder Preis durchschnittlichen Kosten gleichkommen. Für ein PC-Unternehmen kommt diese Gleichgewicht-Bedingung vor, wo die vollkommen elastische Nachfragekurve minimalen durchschnittlichen Kosten gleichkommt. Eine Festordner-Unternehmen-Nachfragekurve ist nicht flach, aber neigt sich nach unten. So im langen Lauf wird die Nachfragekurve Tangente zum langen Lauf durchschnittliche Kostenkurve an einem Punkt links von seinem Minimum sein. Das Ergebnis ist Überkapazität.

Probleme

Während monopolistisch konkurrenzfähige Unternehmen ineffizient sind, ist es gewöhnlich der Fall, dass die Kosten, Preise für jedes Produkt zu regeln, das in der monopolistischen Konkurrenz weit verkauft wird, die Vorteile solcher Regulierung überschreiten. Die Regierung würde alle Unternehmen regeln müssen, die heterogene Produkte — ein unmöglicher Vorschlag in einer Marktwirtschaft verkauft haben. Wie man sagen könnte, war ein monopolistisch konkurrenzfähiges Unternehmen geringfügig ineffizient, weil das Unternehmen an einer Produktion erzeugt, wo durchschnittliche Gesamtkosten nicht ein Minimum sind. Ein monopolistisch Wettbewerbsmarkt ist produktiv ineffiziente Marktstruktur, weil Randkosten weniger sind als Preis im langen Lauf. Jedoch sind monopolistisch Wettbewerbsmärkte effizient allocatively. Produktunterscheidung nimmt zu das Gesamtdienstprogramm durch bessere Versammlungsleute will als homogenous Produkte in einem vollkommen wettbewerbsfähigen Markt.

Eine andere Sorge von Kritikern der monopolistischen Konkurrenz ist, dass sie Werbung und die Entwicklung von Markennamen fördert. Kritiker behaupten, dass Werbung Kunden in Ausgaben mehr für Produkte wegen des Namens veranlasst, der mit ihnen aber nicht wegen vernünftiger Faktoren vereinigt ist. Verteidiger der Werbung diskutieren das, behauptend, dass Markennamen eine Qualitätsgarantie vertreten können, und dass Werbung hilft, die Kosten Verbrauchern zu reduzieren, die Umtausche von zahlreichen konkurrierenden Marken zu wiegen. Es gibt einzigartige Informations- und Informationsverarbeitungskosten, die mit dem Auswählen einer Marke in einer monopolistisch konkurrenzfähigen Umgebung vereinigt sind. Auf einem Monopolmarkt konfrontiert der Verbraucher mit einer einzelnen Marke, Sammeln von Informationen relativ billig machend. In einer vollkommen konkurrenzfähigen Industrie konfrontiert der Verbraucher mit vielen Marken, aber weil die Marken eigentlich identisches Sammeln von Informationen sind, ist auch relativ billig. In einem monopolistisch Wettbewerbsmarkt muss der Verbraucher sammeln und Information über eine Vielzahl von verschiedenen Marken bearbeiten, um im Stande zu sein, den besten von ihnen auszuwählen. In vielen Fällen können die Kosten der sich versammelnden für das Auswählen der besten Marke notwendigen Information den Vorteil überschreiten, die beste Marke statt einer zufällig ausgewählten Marke zu verbrauchen.

Beweise weisen darauf hin, dass Verbraucher Information verwenden, die dabei erhalten ist, nicht nur zu inserieren, um die einzelne Marke zu bewerten, angekündigt, sondern auch die mögliche Existenz von Marken abzuleiten, die der Verbraucher ehemals nicht beobachtet hat, sowie Verbraucherbefriedigung mit der angekündigten Marke ähnlichen Marken abzuleiten.

Beispiele

Auf vielen amerikanischen Märkten, Produktionspraxis-Produktunterscheidung durch das Ändern der physischen Zusammensetzung von Produkten, das Verwenden des speziellen Verpackens oder einfach des Behauptens, höhere Produkte auf Markenimages oder Werbung stützen zu lassen. Zahnpasten, Toilettenpapiere, Computersoftware und Betriebssysteme sind Beispiele von unterschiedenen Produkten.

Referenzen

Siehe auch

• Atomistischer Markt
• Regierungsgewährtes Monopol
• Unvollständige Konkurrenz
• Mikrovolkswirtschaft
• Monopolistische Konkurrenz im internationalen Handel
• Monopol
• Natürliches Monopol
• Oligopoly
• Vollkommene Konkurrenz
• Simulationen und Spiele in der Wirtschaftausbildung

Links

• Das Trugbild des freien Markts psychologische Beschränkungen der Verbraucherwahl durch Th. B. C. Poiesz
• Monopolistische Konkurrenz durch Elmer G. Wiens
• Monopolistische Konkurrenz-Videoerklärung durch Prof. Vinod Kumar