Ein microlith ist ein kleines Steinwerkzeug, das gewöhnlich aus dem Zündstein oder chert und normalerweise ungefähr einem Zentimeter in der Länge und einem halben breiten Zentimeter gemacht ist. Es wird entweder von einer kleinen Klinge (Mikroklinge) oder von einem größeren einer Klinge ähnlichen Stück des Zündsteins durch das plötzliche oder gestutzte Retuschieren erzeugt, das ein sehr typisches Stück der Verschwendung, genannt einen Mikrostichel verlässt. Die microliths selbst werden genug gearbeitet, um von der Werkstatt-Verschwendung oder den Unfällen unterscheidbar zu sein.

Zwei Familien von microliths werden gewöhnlich definiert: laminar und geometrisch. Ein Zusammenbau von microliths kann bis heute eine archäologische Seite verwendet werden. Laminar microliths werden mit dem Ende der Oberen Altsteinzeit und der Anfang des Zeitalters von Epipaleolithic vereinigt, geometrische microliths sind für Mesolithic und das Neolithische charakteristisch. Geometrischer microliths, kann Trapezoid oder lunate dreieckig sein. Produktion von Microlith hat sich allgemein im Anschluss an die Einführung der Landwirtschaft (8000 BCE) geneigt, aber hat später in Kulturen mit einer tief eingewurzelten Jagdtradition weitergegangen.

Unabhängig vom Typ wurden microliths verwendet, um die Punkte der Jagd von Waffen wie Speere und (in späteren Perioden) Pfeile und andere Kunsterzeugnisse zu bilden, und werden überall in Afrika, Asien und Europa gefunden. Sie wurden mit Holz verwertet, Knochen, Harz und Faser, um ein zerlegbares Werkzeug oder Waffe und Spuren von Holz zu bilden, dem microliths beigefügt wurden, sind in Schweden, Dänemark und England gefunden worden. Ein Durchschnitt zwischen sechs und achtzehn microliths kann häufig in einem Speer oder Harpune, aber nur einem oder zwei in einem Pfeil verwendet worden sein.

Typen von microlith

Laminar und nichtgeometrischer microliths

Datum von Laminar microliths von mindestens der Kultur von Gravettian oder vielleicht dem Anfang des Oberen Paläolithischen Zeitalters, und werden sie durch die Zeitalter von Mesolithic und Neolithic gefunden. Noilles Burins und Microgravettes zeigen an, dass die Produktion von microliths bereits in der Kultur von Gravettian angefangen hatte.

Dieser Stil des Zündstein-Arbeitens ist während der Periode von Magdalenian gediehen und hat auf zahlreichen Traditionen von Epipaleolithic rundum die mittelmeerische Waschschüssel angedauert. Diese microliths sind ein bisschen größer als der geometrische microliths, der gefolgt ist und von den Flocken des Zündsteins erhalten ad hoc bei einem kleinen Kern oder bei einem entleerten Kern des Zündsteins gemacht wurde. Sie wurden entweder durch das Schlagzeug oder durch die Anwendung eines variablen Drucks erzeugt (obwohl Druck die beste Auswahl ist, wird diese Methode, microliths zu erzeugen, kompliziert und war nicht die meistens verwendete Technik).

Gestutzte Klinge

Es gibt drei grundlegende Typen von laminar microlith. Der gestutzte Klinge-Typ kann in mehrere Subtypen geteilt werden, die von der Position der Stutzung (zum Beispiel, schief, quadratisch oder doppelt) und gemäß seiner Form, zum Beispiel, konkav oder konvex abhängen. "Fußabstreifer von Raclette" sind für ihre besondere Form bemerkenswert, Klingen oder Flocken seiend, deren Ränder scharf retuschiert worden sind, bis sie halbkreisförmig oder sogar formlos sind. Raclettes sind unbestimmte kulturelle Hinweise, weil sie von der Oberen Altsteinzeit bis zum Neolithischen erscheinen.

Klinge von Image:Hojita de Fresno de la Ribera.png|Flint

Image:Microlame 0.225.4.jpg |

Image:Microlame 0.225.1.jpg |

Image:Flechette Gavaudun 231-3 (3).jpg |

</Galerie>

</Zentrum>

Unterstützte Rand-Klingen

Unterstützte Rand-Klingen haben einen der Ränder, allgemein eine Seite ein, rund gemacht oder abgeschrägt durch das plötzliche Retuschieren. Es gibt weniger Typen dieser Klingen, und kann in diejenigen geteilt werden, wo der komplette Rand rund gemacht wird und diejenigen, wo nur ein Teil, oder sogar gerade rund gemacht wird. Sie sind in den Klinge bildenden Prozessen, und von ihnen grundsätzlich unzählige andere Typen wurden entwickelt. Dufour Bladelets sind bis zu drei Zentimeter in der Länge, die fein mit einem gekrümmten Profil gestaltet ist, dessen retuschiert, sind halbplötzlich, und die eine besondere Phase der Periode von Aurignacian charakterisieren. Solutrean hat Rand-Klinge-Anzeige das ausgesprochene und plötzliche Retuschieren unterstützt, so dass sie lang und schmal sind und, obwohl selten, bestimmte Phasen der Periode von Solutrean charakterisieren. Ouchtata bladelets sind anderen ähnlich, außer dass der retuschierte Rücken nicht gleichförmig, aber unregelmäßig ist; dieser Typ von microlith charakterisiert bestimmte Perioden von Epipaleolithic saharans. Der Ibero-Maurusian und Montbani bladelet, mit einem teilweisen und unregelmäßigen seitlichen Retuschieren, sind für den italienischen Tardenoisian charakteristisch.

Mikropunkte

Das ist sehr scharfer durch das plötzliche Retuschieren gebildeter bladelets. Es gibt eine riesige Zahl von Regionalvarianten dieser microliths fast, von denen alle sehr hart sind (besonders diejenigen vom Westgebiet) zu unterscheiden, ohne den archäologischen Zusammenhang zu wissen, in dem sie erscheinen. Der folgende ist eine kleine Auswahl. Weggelassen sind die foliaceous Tipps (auch genannt durchgeblätterte Tipps), die durch eine Bedeckung charakterisiert werden, retuschieren, und die eine Gruppe einzeln einsetzen.

• Der Châtelperrón-Punkt ist nicht ein wahrer microlith, obwohl er den erforderlichen Dimensionen nah ist. Seine Altertümlichkeit und sein kurzer, gekrümmter Klinge-Rand machen es das vorangegangene Ereignis von vielen laminar microliths.
• Micro-gravette oder Gravette Mikropunkt ist eine microlith Version von Gravette, weisen hin, und ist ein schmaler bladelet mit einem plötzlichen retuschieren, der ihm einen charakteristisch scharfen Rand wenn im Vergleich zu anderen Typen gibt.
• Der Azilian-Punkt verbindet die Punkte von Magdalenian microlith mit denjenigen von westlichem Epipaleolithic. Sie können durch ein raues und angreifendes Retuschieren identifiziert werden.
• Der Ahrensburgian-Punkt ist auch ein peripherisches paläolithisches oder westliches Stück von Epipaleolithic, aber mit einer spezifischeren Morphologie, weil er auf einer Klinge (nicht auf einem bladelet) gebildet wird, ist schief gestutzt und hat eine kleine Zunge, die vielleicht als ein Heft auf einem Speer-Punkt gedient hat.

Die folgende Gruppe enthält mehrere Punkte vom als kulturelle Anschreiber charakterisierten Nahen Osten.

• Der Emireh-Punkt von der Oberen Altsteinzeit ist fast dasselbe als ein gefundener in Châtelperrón, der wahrscheinlich zeitgenössisch sein wird, obwohl sie ein bisschen kürzer sind und auch scheinen, von einer Klinge und nicht einem bladelet geformt zu werden.
• Der El-Pack-Punkt ist vom Ende der Oberen Altsteinzeit vom gemeinsamen Bereich, der von einem sehr langen, dünnen bladelet gemacht ist.
• Der Punkt von El-Khiam ist vom spanischen Archäologen González Echegaray in Seiten von Protoneolithic im Jordan identifiziert worden. Sie sind wenig bekannt, aber leicht, sich durch zwei grundlegende Kerben zu identifizieren, die zweifellos als ein Heft verwendet sind

Image:Pointes de chatelperron.jpg |

Image:Pointe de la Gravette MHNT PRE.2009.0.231.2.fond (2).jpg |

Image:Pointe 228.2 La Tourasse (3).jpg |

Image:Ahrensburg point.png |

Image:Emireh point.png |

Image:El-Pack point.png |

Image:Khiam point.png |

Image:Adelaida point.png |

</Galerie></Zentrum>

Der Punkt von Adelaide wird in Australien gefunden. Sein Aufbau, der auf Stutzungen auf einer Klinge gestützt ist, hat eine fast trapezoide Form. Der Punkt von Adelaide betont die Reihe der Schwankung sowohl in der Zeit als auch in Kultur des laminar microliths; es zeigt auch ihre technologischen Unterschiede, aber manchmal morphologische Ähnlichkeiten mit geometrischem microliths. Laminar microliths kann auch manchmal als Trapezoid beschrieben, dreieckig werden oder lunate. Jedoch, wie wir unten sehen werden, sind sie vom geometrischen microliths wegen der Schläge verschieden, die in der Fertigung von geometrischem microliths verwendet sind, der hauptsächlich die Mikrostichel-Technik eingeschlossen hat.

Geometrischer microliths

Während geometrisch, microliths machen zuerst ihr Äußeres in Magdalenian, am Anfang als verlängerte Dreiecke und später als Trapezoide (obwohl die Mikrostichel-Technik von Perigordian gesehen wird), werden sie größtenteils während Epipaleolithic und des Neolithischen gesehen. Sie sind in der Existenz sogar in die Kupferzeit und Bronzezeit geblieben, sich mit "dem durchgeblätterten" und dann den metallischen Pfeilspitzen bewerbend.

Geometrische microliths sind ein klar definierter Typ des Steinwerkzeugs mindestens in ihren grundlegenden Formen. Sie können ins Trapezoid geteilt, dreieckig werden und lunate (Möndchen) Formen, obwohl es viele Unterteilungen von jedem dieser Typen gibt. Ein Mikrostichel wird unter den Illustrationen unten eingeschlossen, weil, obwohl es nicht ein geometrischer microlith (oder sogar ein Werkzeug) ist, er jetzt als ein charakteristisches Abfallprodukt von der Fertigung dieser geometrischen microliths gesehen wird:

Image:Microburin.png |

Image:Microlito Trapecio.png |

Image:Microlito Triángulo.png |

Image:Microlito Segmento de-círculo.png |

</Galerie></Zentrum>

Mikrostichel-Technik

Alle zurzeit bekannten geometrischen microliths teilen dieselben grundsätzlichen Eigenschaften - nur ihre Gestalten ändern sich. Sie wurden alle von Klingen oder von Mikroklingen (fast immer des Zündsteins), mit der Mikrostichel-Technik gemacht (der andeutet, dass es nicht möglich ist, die Überreste vom Heilen oder den conchoidal Flocken vom Formblatt zu erhalten). Die Stücke wurden dann durch ein Schlagretuschieren der Ränder beendet (allgemein eine Seite mit dem natürlichen Rand des Formblattes verlassend), dem Stück seine endgültige polygonale Form gebend. Zum Beispiel, um ein Dreieck zu machen, wurden zwei angrenzende Kerben retuschiert, frei der dritte Rand oder die Basis, (das Verwenden der Fachsprache von Fortea) verlassend. Sie haben allgemein eine lange Achse, haben konkave oder konvexe Ränder, und es ist für sie möglich, einen gibbosity (Buckel) oder Einrückungen zu haben. Dreieckiger microliths, kann scalene gleichschenklig oder gleichseitig sein. Im Fall vom Trapezoid geometrischer microliths, andererseits, werden die Kerben nicht retuschiert, einen Teil des natürlichen Randes zwischen ihnen verlassend. Trapezoide können weiter in den symmetrischen, das asymmetrische und die diejenigen mit konkaven Rändern unterteilt werden. Lunate microliths haben kleinste Ungleichheit von allen und können entweder halbkreisförmig oder segmentär sein.

Archäologische Ergebnisse und die Analyse von Tragen-Zeichen oder Analyse des Gebrauch-Tragens, haben gezeigt, dass, wie vorherzusehen war, die Tipps von Speeren, Harpunen und anderen leichten Kugeln der unterschiedlichen Größe den grössten Teil des Tragens erhalten haben. Microliths wurden auch vom Neolithischen auf Pfeilen verwendet, obwohl ein Niedergang in diesem Gebrauch mit dem Äußeren von bifacial zusammengefallen ist oder Pfeilspitzen "durchgeblättert" hat, die weit verbreitet in der Periode von Calcolithic oder Kupferzeit geworden sind (d. h. Steinpfeilspitzen wurden durch eine verschiedene Technik während dieser späteren Periode zunehmend gemacht).

Waffen und Werkzeuge

Nicht alle verschiedenen Typen von laminar microliths hatten Funktionen, die klar verstanden werden. Es ist wahrscheinlich, dass sie zu den Punkten von Speeren oder leichten Kugeln beigetragen haben, und ihre kleine Größe darauf hinweist, dass sie irgendwie zu einer Welle oder Griff befestigt wurden.

Unterstützter Rand bladelets ist an einer Seite in Frankreich besonders reichlich, das Wohnung vor spätem Magdalenian - Pincevent bewahrt. In den Überresten von einigen der Herde an dieser Position werden bladelets in Gruppen drei gefunden, vielleicht anzeigend, dass sie in Dreien auf ihren Griffen bestiegen wurden. Ein aus dem Horn gemachter Speer-Tipp ist an dieser Seite mit Rinnen gefunden worden, die für den Zündstein bladelets gemacht sind, der mit einer harzhaltigen Substanz gesichert worden sein könnte. Zeichen von viel Abnutzung sind auf einigen von diesen gefunden worden findet.

Fachmänner haben lithic oder Mikrotragen-Analyse auf Artefakte ausgeführt, aber es hat sich manchmal schwierig erwiesen, jene Brüche zu unterscheiden, die während des Prozesses gemacht sind, das Zündstein-Werkzeug von denjenigen zu formen, die während seines Gebrauches gemacht sind. Microliths, die am Hengistbury-Kopf in Dorset, England gefunden sind, zeigen Eigenschaften, die mit Meißel-Zeichen verwirrt sein können, aber die auch erzeugt worden sein könnten, als der Tipp einen harten Gegenstand und zersplittert geschlagen hat. Microliths von anderen Positionen haben dieselben Probleme der Interpretation aufgeworfen.

Ein außergewöhnliches Stück von Beweisen für den Gebrauch von microliths ist in den Ausgrabungen der Höhle an Lascaux im französischen Dordogne gefunden worden. Zwanzig unterstützter Rand bladelets wurde mit den Überresten von einer harzhaltigen Substanz und dem Abdruck eines kreisförmigen Griffs (ein Horn) gefunden. Es scheint, dass der bladelets in Gruppen wie die Zähne einer Harpune oder ähnlicher Waffe befestigt worden sein könnte.

In allen diesen Positionen sind die gefundenen microliths unterstützte Rand-Klingen, Tipps und grobe Flocken gewesen. Trotz der großen Zahl von geometrischen microliths, die in Westeuropa gefunden worden sind, zeigen wenige Beispiele irgendwelche klaren Beweise ihres Gebrauches, und alle Beispiele sind von den Perioden von Mesolithic oder Neolithic. Trotzdem gibt es Einmütigkeit unter Forschern, dass diese Sachen verwendet wurden, um das eindringende Potenzial von leichten Kugeln wie Harpunen, assegais, Speere und Pfeile zu vergrößern.

Entdeckungen

Frankreich

In Frankreich findet ein ungewöhnlicher tritt hervor: Im Friedhof Mesolithic von Téviec, in Morbihan, ließ eines der Skelette, das gefunden worden ist, einen geometrischen microlith in einem seines Wirbels unterbringen. Alle Anzeigen weisen darauf hin, dass die Person wegen dieser Kugel gestorben ist, ob durch die Absicht oder zufällig unbekannt ist. Es wird weit zugegeben, dass geometrische microliths in der Jagd und Fischerei hauptsächlich verwendet wurden, aber sie können auch als Waffen verwendet worden sein.

Skandinavien

Gut erhaltene Beispiele von Ablagerungen von Mesolithic in Skandinavien sind an den Seiten von Loshult, an Osby in Schweden und Tværmose an Vinderup in Dänemark gefunden worden. Diese finden, von denen einige praktisch intakt wegen der speziellen Bedingungen der Torf-Sümpfe bewahrt worden sind, haben Holzpfeile mit microliths eingeschlossen, der dem Tipp durch harzhaltige Substanzen und Schnuren beigefügt ist.

England

Es gibt viele Beispiele von möglichen Werkzeugen von Ablagerungen von Mesolithic in England. Vielleicht ist das am besten bekannte ein microlith vom Stern Carr in Yorkshire, die Rückstände von Harz, wahrscheinlich verwendet behält, um es zum Tipp einer Kugel zu befestigen. Neue Ausgrabungen haben andere Beispiele gefunden. Archäologen an der Seite von Risby Warren V in Lincolnshire haben eine Reihe von acht dreieckigen microliths aufgedeckt, die entlang einem dunklen Fleck gleich weit entfernt ausgerichtet werden, der organisch anzeigt, bleibt (vielleicht das Holz von einer Pfeil-Welle). Eine andere klare Anzeige ist von der Readycon Düne-Seite in Westlicher Yorkshire, wo 35 microliths scheinen, mit einer einzelnen Kugel vereinigt zu werden. Im Urra Mauren, Nördlicher Yorkshire, geben 25 microliths das Äußere davon, mit einander, wegen der äußersten Regelmäßigkeit und Symmetrie ihrer Einordnung im Boden verbunden zu sein.

Die Studie von englischen und europäischen Kunsterzeugnissen hat im Allgemeinen offenbart, dass Kugeln mit einer weit variablen Zahl von microliths gemacht wurden: In Tværmose gab es nur einen, in Loshult gab es zwei (ein für den Tipp und den anderen als eine Flosse) in Weißen Betkissen in Westlicher Yorkshire, mehr als 40 sind zusammen gefunden worden; der Durchschnitt ist zwischen 6 und 18 Stücken für jede Kugel.

Datierung

Laminar microliths sind allgemeine Kunsterzeugnisse von der Oberen Altsteinzeit und Epipaleolithic in solchem Maße, dass zahlreiche Studien sie als Anschreiber bis heute verschiedene Phasen von vorgeschichtlichen Kulturen verwendet haben.

Während Epipaleolithic und Mesolithic dient die Anwesenheit von laminar oder geometrischem microliths bis heute den Ablagerungen von verschiedenen kulturellen Traditionen. Zum Beispiel, in den Atlas-Bergen des nordwestlichen Afrikas, fällt das Ende der Oberen Paläolithischen Periode mit dem Ende der Tradition von Aterian zusammen, laminar microliths zu erzeugen, und auf Ablagerungen kann durch die Anwesenheit oder Abwesenheit dieser Kunsterzeugnisse datiert werden. Im Nahen Osten wurden die laminar microliths der Kultur von Kebarian durch den geometrischen microliths der Tradition von Natufian vor wenig mehr als 11,000 Jahren ersetzt. Dieses Muster wird überall in der mittelmeerischen Waschschüssel und über Europa im Allgemeinen wiederholt.

Ein ähnliches Ding wird in England gefunden, wo das Überwiegen von verlängertem microliths, im Vergleich mit anderen oft vorkommenden Formen, Mesolithic erlaubt hat, in zwei Phasen getrennt zu werden: Früher Mesolithic von ungefähr 8300-6700 BCE oder alter und laminar Mesolithic, und Später Mesolithic oder neuer und geometrischer Mesolithic. Auf Ablagerungen kann so gestützt auf dem Zusammenbau von gefundenen Kunsterzeugnissen datiert werden.