Geschichte der Insel von Norfolk

Die Geschichte der Insel von Norfolk geht auf das vierzehnte oder das fünfzehnte Jahrhundert zurück, als es von polynesischen Seeleuten gesetzt wurde.

Frühe Geschichte

Norfolk Island wurde zuerst von polynesischen Ostseeleuten entweder von den Kermadec Inseln nördlich von Neuseeland oder aus dem Norden Island aus Neuseeland gesetzt. Sie sind ins vierzehnte oder das fünfzehnte Jahrhundert angekommen, und haben für mehrere Generationen vor dem Verschwinden überlebt. Ihre Hauptdorfseite ist an Emily Bay ausgegraben worden, und sie haben auch Steinwerkzeuge, die polynesische Ratte und Bananenbäume als Beweise ihres Aufenthalts zurückgelassen. Der harakeke (Phormium tenax) oder Flachs-Werk von Neuseeland, wurde nach Norfolk Island entweder von Neuseeland direkt oder von Raoul Island (am Sonntag Island) von diesen polynesischen Kolonisten gebracht. Der so genannte Flachs, ist tatsächlich, keine Beziehung des europäischen Flachses, aber ist mit Daylily und anderen Klassen innerhalb von sufamily Hemerocallidaceae verbunden. Das Endschicksal der frühen Kolonisten bleibt ein Mysterium.

Der erste Europäer, der bekannt ist, die Insel gesichtet zu haben, war Kapitän James Cook 1774 auf seiner zweiten Reise in den Südlichen Pazifik auf der HMS Entschlossenheit. Er hat es nach der Herzogin Norfolks, Frau von Edward Howard, dem 9. Herzog Norfolks (1685-1777) genannt. Die Herzogin war zur Zeit des Zielens der Insel durch Cook tot, aber Cook war aus England 1772 untergegangen und könnte von ihrem Tod im Mai 1773 nicht gewusst haben.

Koch ist am Dienstag, dem 11. Oktober 1774 an Land gegangen und wird gesagt, mit den hohen geraden Bäumen und Flachs-Werken von Neuseeland beeindruckt gewesen zu sein, die, obwohl nicht verbunden mit den Nordhemisphäre-Flachs-Werken, nach denen sie genannt werden, Fasern der Wirtschaftswichtigkeit erzeugen. Er hat Proben zurück nach dem Vereinigten Königreich gebracht und hat über ihren potenziellen Gebrauch für die Royal Navy berichtet.

Andrew Kippis als der Biograf dieser Reise sagt wie folgt:

Zurzeit war das Vereinigte Königreich vom Flachs (Linum usitatissimum) (für Segel) und Hanf schwer abhängig (Haschisch sp.) (für Taue) von den Küsten der Häfen von Ostsee. Jede Drohung gegen ihre Versorgung hat Vereinigten Königreichs Seemacht gefährdet. Das Vereinigte Königreich hat sich auch auf Bauhölzer von Neuengland für Großmasten verlassen, und diese wurden nach dem amerikanischen Krieg der Unabhängigkeit nicht geliefert. Die alternative Quelle der Insel von Norfolk für diese, (oder im Fall vom Flachs und Hanf, ähnlich) Bedarf wird von einigen Historikern, namentlich Geoffrey Blainey in, als seiend ein Hauptgrund für die Gründung der Sträflingsansiedlung von New South Wales durch die Erste Flotte 1788 diskutiert.

James Cook hat gesagt, dass, "abgesehen von Neuseeland, in keiner anderen Insel im Südmeer war Holz und Mast-Bauholz, das so bereit ist zu reichen".

Herr John Call, Kongressmitglied und die Königliche Gesellschaft und der ehemalige Chefingenieur von East India Company, haben die Vorteile der Insel von Norfolk in einem Vorschlag für die Kolonisation festgesetzt, die er zum Innenministerium im August 1784 gestellt hat: "Diese Insel ist Im Vorteil nicht üblich nach dem Neuen Kaledonien, dem Neuen Holland und Neuseeland, indem sie nicht bewohnt wird, so dass keine Verletzung durch das Besitzen davon zum Rest der Menschheit … getan werden kann, scheint es, nichts Wunsch, aber Einwohner und Kultivierung zu geben, um es einen köstlichen Wohnsitz zu machen. Das Klima, der Boden und das Meer stellen alles zur Verfügung, was von ihnen erwartet werden kann. Das Bauholz, die Büsche, die Gemüsepflanzen und der Fisch haben bereits dort Bedürfnis keine Dekoration gefunden, um sie ausgezeichnete Proben auszusprechen; aber der unschätzbarste von allen ist das Flachs-Werk, das üppiger wächst als in Neuseeland."

George Forster, der auf der zweiten Reise des Kochs in den Pazifik gewesen war und mit ihm gewesen war, als er auf der Insel von Norfolk gelandet ist, war am Zeitprofessor der Naturgeschichte an der Universität von Vilna (oder Vilnius) im polnischen Litauen: Forster hat die vorgeschlagene Botanik-Bucht-Kolonie in einem Artikel geschrieben im November 1786 besprochen, "Neuholland, und sterben brittische Colonie in der Botanik-Bucht". Obwohl unbewusst, der britischen Absicht, Insel von Norfolk zu setzen, die bis zum 5. Dezember 1786 nicht bekannt gegeben wurde, hat sich Forster auf "die Nähe Neuseelands bezogen; das ausgezeichnete Flachs-Werk (Phormium), der so reichlich dort wächst; sein unvergleichbares Schiffsbau-Bauholz", als unter den Vorteilen der neuen Kolonie.

Der Vorschlag, der von James Matra unter der Aufsicht von Herrn Joseph Banks geschrieben ist, für eine Ansiedlung in New South Wales zu gründen, festgesetzt, dass Botanik-Bucht war: "Nicht weiter als die vierzehn Tage von Neuseeland, das mit Bauholz sogar zum Rand von Wasser bedeckt wird. Die Bäume sind so groß und hoch, dass ein einzelner Baum genug ist, um einen Mast eines erstklassigen Mannes des Krieges zu machen. Neuseeland erzeugt außerdem Flachs, der ein Gegenstand ebenso des Dienstprogrammes und der Wissbegierde ist. Jede Menge davon könnte in der Kolonie erhoben werden, weil dieses Werk natürlich in Neuseeland wächst. Es kann gemacht werden, den verschiedenen Zwecken von Baumwolle, Hanf und Wäsche zu dienen, und ist verfertigt leichter als einige von ihnen. In Marineangelegenheiten konnte es nicht scheitern, von der am meisten äußersten Bedeutung zu sein; ein Kabel von zehn Zoll (250 Mm), die der gleichen Kraft und Beständigkeit zu einem des europäischen Hanfs von achtzehn Zoll sein sollen.

1786 hat die britische Regierung Insel von Norfolk als eine Hilfsansiedlung, wie vorgeschlagen, durch John Call in seinem Plan für die Kolonisation von New South Wales eingeschlossen. Der Flachs und das Schiff-Bauholz Neuseelands waren attraktiv, aber diese zukünftigen Vorteile wurden durch die offensichtliche Unmöglichkeit erwogen, eine Ansiedlung dort angesichts der unbestrittenen Opposition vom geborenen Maori zu bilden. Es gab keine geborene Bevölkerung, um einer Ansiedlung auf der Insel von Norfolk entgegenzusetzen, die auch jene wünschenswerten Bodenschätze besessen hat, aber die Insel war von sich zu klein, um eine Kolonie zu stützen. Folglich hat die äußerste Entscheidung für eine Doppelkolonisation entlang den Linien durch Call vorgehabt.

Die Entscheidung, Insel von Norfolk zu setzen, wurde unter dem Impuls des Stoßes getroffen, den Großbritannien gerade von der Kaiserin Catherine aus Russland erhalten hatte. Praktisch wurden der ganze Hanf und Flachs, der von der Royal Navy für das Tauwerk und Segeltuch erforderlich ist, von den russischen Herrschaften bis die Häfen St.Petersburgs (Kronstadt) und Riga importiert. Der Kontrolleur von Marineherrn Charles Middleton hat dem Premierminister Pitt in einem Brief vom 5. September 1786 erklärt: "Es ist für den Hanf nur wir sind von Russland abhängig. Masten können von Nova Scotia und Eisen im Überfluss von den Erzen dieses Landes beschafft werden; aber weil es undurchführbar ist, um einen Marinekrieg ohne Hanf fortzusetzen, ist es materiell notwendig, das Wachstum davon in diesem Land und Irland zu fördern". Im Sommer 1786 hatte die Kaiserin Catherine, im Zusammenhang von angespannten Verhandlungen auf einem erneuerten Vertrag des Handels, ihre Kontrolle über diese Lebensware betont, indem sie die Großhändler gefragt hat, die es geliefert haben, um Verkäufe englischen Käufern einzuschränken:" die Kaiserin hat gegen die Gewohnheit über diese Ware nachgesonnen" hat sich der Autor eines nachfolgenden Vermerks dem Innenminister beklagt. "Es ist unnötig" hat der Vermerk gesagt, "um die Folgen zu bemerken, die sich aus einem Verbot der Versorgung von diesem Viertel zusammen ergeben könnten". Diese implizite Drohung gegen die Lebensfähigkeit der Royal Navy ist offenbar Mitte September geworden (einen Monat, nachdem die Entscheidung getroffen worden war, um Botanik-Bucht zu setzen), und die Regierung von Pitt veranlasst hat, eine dringende Suche nach neuen Quellen der Versorgung, einschließlich von der Insel von Norfolk zu beginnen, die dann zum Plan hinzugefügt wurde, New South Wales zu kolonisieren.

Das Bedürfnis nach einer alternativen nichtrussischen Quelle von Marineläden wird durch die Information vom Britischen Botschafter in Kopenhagen, Hugh Elliott angezeigt, der dem Außenminister, Herrn Carmarthen am 12. August 1788 geschrieben hat: "Es gibt keinen in den Mündern der russischen Minister so üblichen Topick, dass er auf der Möglichkeit beharrt, mit der die Kaiserin, wenn Herrin der Ostsee, entweder durch die Eroberung, Einfluss oder Verbindung mit den anderen zwei Nördlichen Mächten, England in einem Staat der Abhängigkeit für seinen Baltischen Handel und Marineläden behalten konnte".

Am 6. Dezember 1786 wurde eine Ordnung im Rat ausgegeben, "die Ostküste von New South Wales, oder jemanden oder andere der Inseln angrenzend" als der Bestimmungsort für transportierte Verurteilte, wie erforderlich, durch das Transport-Gesetz von 1784 benennend (24 Geo. III, c.56), der das Senden von verurteilten Schwerverbrechern zu jedem Platz autorisiert hat, der vom König im Rat ernannt ist. Insel von Norfolk wurde offiziell innerhalb der Grenzen der geplanten Kolonie dadurch gebracht.

Ein Artikel im Täglichen Universalen Register (das Vorzeichen von The Times) vom 23. Dezember 1786 hat den Plan für eine Doppelkolonisation der Insel- und Botanik-Bucht von Norfolk offenbart: "Die Schiffe für die Botanik-Bucht sollen alle Verurteilten dort nicht verlassen; einige von ihnen sollen in die Insel von Norfolk gebracht werden, die ungefähr achthundert Meilen der östlich von der Botanik-Bucht, und ungefähr vierhundert Meilen knapp an Neuseeland ist".

Auf den Vorteil von Großbritanniens neuer Kolonie in der Versorgung einer nichtrussischen Quelle des Flachses und Hanfs für den Marinebedarf wurde in einem Artikel im Abendposten von Lloyd's vom 5. Oktober 1787 verwiesen, der gedrängt hat: "Es ist zweifellos das Interesse Großbritanniens, neutral im gegenwärtigen Streit zwischen den Russen zu bleiben, und die Türken" und beobachtet, "Sollten England aufhören, ihre Dienste der Kaiserin Russlands in einem Krieg gegen die Türken zu erweisen, es kann wenig von nichts geben, um sich von ihrer Feindschaft zu fürchten. England wird schnell ermöglicht, von ihrer Kolonie von New South Wales, der Heftklammer Russlands, Hanfs und Flachses zu ziehen."

Zuerst Strafansiedlung

Bevor die Erste Flotte zum gefundenen eine Sträflingsansiedlung in New South Wales durchgesegelt hat, haben die Endinstruktionen von Gouverneur Arthur Phillip, erhalten weniger als drei Wochen vor der Schifffahrt, die Voraussetzung eingeschlossen, um Insel von Norfolk zu kolonisieren, um es zu verhindern, in die Hände Frankreichs fallend, dessen Marineführer auch Interesse im Pazifik zeigten.

Die Weisungen von Phillip erteilt er haben im April 1787 eine einstweilige Verfügung eingeschlossen, um eine Partei zu senden, um Insel von Norfolk zu sichern, "sobald Verhältnisse es … zulassen können. zu verhindern, dass es durch die Themen jeder anderen europäischen Macht besetzt wird". Das könnte nur eine Verweisung auf die Entdeckungsreise dann im Pazifik gewesen sein, der von Jean-François de Galaup, comte de La Pérouse befohlen ist. Das Tägliche Universale Register vom 11. November 1786 hatte festgesetzt: "Das Botanik-Bucht-Schema wird beiseite gelegt, weil es eine starke Annahme gibt, dass eine Staffel von Brest jetzt ist, oder bald im Besitz des wirklichen Punkts sein wird, den wir vorgehabt haben, im Neuen Holland zu besetzen". Das kann eine Verweisung auf einen Bericht vom Britischen Botschafter in Paris gewesen sein, der geglaubt hatte, dass, als die Entdeckungsreise von La Pérouse aus Brest im August 1785 untergegangen ist, es als eines seiner Ziele die Errichtung einer Ansiedlung in Neuseeland hatte, um den Briten zuvorzukommen.

La Pérouse hat wirklich versucht, Insel von Norfolk zu besuchen, aber nur nachzuforschen, nicht in Besitz zu nehmen. Er hatte Instruktionen, irgendwelche Kolonien zu untersuchen, die die Briten eingesetzt haben und von der Absicht erfahren haben können, Botanik-Insel von Bucht und Norfolk von Absendungen zu setzen, die ihm von Paris durch St.Petersburg und durch das Land über Sibirien zu Petropavlovsk in Kamchatka gesandt sind, wo er sie am 26. September 1787 gerade vier Tage vor seiner Abfahrt von diesem Hafen erhalten hat. Seine Schiffe, Boussole und Astrolabe, der von der nördlichen Seite der Insel am 13. Januar 1788, aber an den Zeitmeeren verankert ist, liefen, der es zu gefährlich für die Boote der zwei Schiffe gemacht hat, die ausgestellt wurden, um eine Landung zu versuchen:" Es war offensichtlich, dass ich vielleicht seit einer für eine Landung für einen Moment passenden sehr langen Zeit hätte warten müssen und ein Besuch in dieser Insel dieses Opfers nicht wert war" hat er in seiner Zeitschrift registriert. Bemerkt, dass die Insel noch unbewohnt war, war er vermutlich das weniger aufgelegte, um eine Landung zu riskieren, als es keine britische Ansiedlung dort gab, um darüber zu berichten.

Als die Erste Flotte Hafen Jackson im Januar 1788 erreicht hat, hat Phillip Leutnant Philip Gidley King befohlen, eine Partei von 15 Verurteilten und sieben freien Männern, einschließlich des Chirurgen Thomas Jamison (der zukünftige Hauptchirurg von New South Wales) zu führen, Kontrolle der Insel zu nehmen und sich auf seine kommerzielle Entwicklung vorzubereiten. Sie sind am 6. März 1788 angekommen.

Während des ersten Jahres der Ansiedlung, die auch "Sydney" wie sein Elternteil genannt wurde, wurden mehr Verurteilte und Soldaten an die Insel von New South Wales gesandt. Ein zweites Dorf wurde in der Bucht von Ball, genannt nach dem Kapitän der HMS-Versorgung, Leutnant Henry Lidgbird Ball angefangen. Am 8. Januar 1789 ist das erste Kind, Norfolk King, der Sohn von Philip Gidley King und einem Verurteilten, Ann Inett geboren gewesen. (Norfolk hat King fortgesetzt, der erste britische Marineoffizier zu werden, der in Australien geboren ist, und war ein Leutnant, dem Schoner Ballahoo befehlend, als ein amerikanischer Seeräuber sie festgenommen hat.)

Ein "Brief von einem Offizier von Marinesoldaten an New South Wales, am 16. November 1788", veröffentlicht in der Londoner Zeitung, hat Die Welt am 15. Mai 1789 die glühende Beschreibung der Insel und seiner Aussichten durch Philip Gidley King gemeldet, sondern auch hat Aufmerksamkeit auf den tödlichen Defekt des Mangels an einem sicheren Hafen gelenkt:" Vorerwähnte Insel liegt in der Nähe vom Hafen Jackson, und ist fast so groß wie die Insel der Kreatur. Leutnant King, der mit einem Abstand von Marinesoldaten und einigen Verurteilten gesandt wurde, um sich dort niederzulassen, gibt die am meisten schmeichelhafte Beschreibung davon. Die Insel ist völlig bewaldet. Sein Bauholz ist nach der Meinung von jedem das schönste und feinste in der Welt... sie sind für Masten, Höfe, Spieren und solchen am passendsten. Das Flachs-Werk von Neuseeland wächst dort in Hülle und Fülle. Europäische Körner und Samen gedeihen auch wunderbar gut auf der Insel von Norfolk. Es hat nur an einem guten Hafen und passenden landenden Plätzen Mangel, ohne die die Insel nichts bringt, aber mit ihnen würde es von der größten Wichtigkeit für Großbritannien sein. Wie weit diese Mängel durch die Kunst und die Hand des Mannes verbessert werden können, muss Zeit entscheiden."

Eine idealisierte Vision der neuen britischen Ansiedlung wurde im Roman von Therese Forster, Abentheuer auf einer Reise nach Neu-Holland [Abenteuer auf einer Reise nach dem Neuen Holland] gegeben, in der deutschen Frauenzeitschrift, Flora für 1793 und 1794 veröffentlicht:

Wir sind zum Zentrum dieser kleinen Insel gegangen, wohin am Fuß eines runden Hügels ein glasklarer Fluss hervor hineilt, weiter auf in mehrere Arme zerteilend. Zum Norden und Westen wird der Hügel mit den schönsten gepflügten Feldern den ganzen Weg unten zum Meer bedeckt. Der Anblick dieser großen Flachs-Felder ist einer der schönsten, die ich jemals angeschaut habe. Die schlanken Stiele, des schönsten Grüns und reichend weit über einem Kopf eines Mannes, der in der schwache Brise gebogen ist, die vom Meer geblasen hat. Ihre roten Blüten, wie Rubine scheinend, haben in den grünen Wellen getanzt. Die Spitze des Hügels und des ganzen die Süd- und Ostseiten werden mit enormen Kiefern bedeckt, deren dunkelgrün durch einen angenehmen Vordergrund von Kohl-Palmen und Bananenbäumen und mir auch erhöht wird, hat einen niedrigen Strauch unter ihnen beobachtet, von denen die Frucht unseren roten Johannisbeeren ähnelt, aber viel größer ist und hängt in purpurroten und roten Trauben, die helfen, dem Ganzen ein homosexuelles Äußeres zu geben. Die Wohnungen der Kolonisten werden entlang den Fransen des Waldes gestreut, und von meinem Posten konnte ich mehrere von ihnen sehen. Einfache Häuser, die durch Scheunen und Marktbuden und die Felder umgeben sind, alle, die mit Hecken eingeschlossen sind, geben dem Gebiet ein junges Äußeres, von denen der ähnliche in Europa selten gefunden wird. Und Werke hier blühen üppiger und absoluter mit einer natürlichen Energie, die keine Erschöpfung weiß und keine Armut, eine Energie fürchtet, die von unserem Kontinent verschwunden ist.

Es wurde bald gefunden, dass der Flachs schwierig war, sich auf die Herstellung vorzubereiten, und keiner die notwendigen Sachkenntnisse hatte. Ein Versuch wurde gemacht, zwei Māori Männern dazu zu bringen, die Sachkenntnisse des Ankleidens und Webens des Flachses zu unterrichten, aber das hat gescheitert, als es entdeckt wurde, dass das Weben als Frauenarbeit betrachtet wurde und die zwei Männer wenige Kenntnisse davon hatten. Wie man fand, war das Kiefer-Bauholz für Masten nicht elastisch genug, und diese Industrie wurde auch aufgegeben.

Mehr Verurteilte wurden gesandt, und die Insel wurde als eine Farm gesehen, Sydney mit dem Korn und den Gemüsepflanzen während seiner frühen Jahre des nahen Verhungerns liefernd. Jedoch haben Getreide häufig wegen des salzigen Winds, der Ratten und der Raupen gescheitert. Der Mangel an einem natürlichen sicheren Hafen hat Kommunikation und den Transport des Bedarfs gehindert, und erzeugen.

Manning Clark hat bemerkt, dass "zuerst sich die Verurteilten benommen haben so, aber als mehr angekommen von der Sydney Kleinen Bucht haben sie ihre schlechten Methoden erneuert". Diese haben einen versuchten Sturz des Königs im Januar 1789 durch Verurteilte eingeschlossen, die von Margaret Hazzard als "unverbesserliche Schelme beschrieben sind, die seine 'Bereitwilligkeit' für die Schwäche genommen haben". Während einige Verurteilte gut auf die Gelegenheiten geantwortet haben, die angeboten sind, um zu werden, anständig, sind die meisten "müßige und jämmerliche arme Wesen" gemäß Clark, trotz des Klimas und ihrer Isolierung von vorherigen Lieblingsplätzen des Verbrechens geblieben.

Das drohende Verhungern an Sydney hat zu einer großen Versetzung von Verurteilten und Marinesoldaten zur Insel von Norfolk im März 1790 auf HMS Sirius geführt. Dieser Versuch, den Druck auf Sydney zu erleichtern, hat sich Katastrophe zugewandt, als Sirius zerstört wurde und, obwohl es keinen Verlust des Lebens gab, wurden einige Läden zerstört, und die Mannschaft des Schiffs war marooned seit zehn Monaten. Diese Nachrichten wurden in Sydney mit der "unbeschreiblichen Betroffenheit" entsprochen. Insel von Norfolk wurde jetzt weiter von Sydney abgeschnitten, das, mit der Ankunft der Zweiten Flotte mit seiner Ladung von kranken und beleidigten Verurteilten, drückendere Probleme hatte, mit denen man kämpft.

Trotz dessen ist die Ansiedlung langsam gewachsen, als mehr Verurteilte von Sydney gesandt wurden. Viele Verurteilte haben beschlossen, als Kolonisten auf dem Ablauf ihres Satzes zu bleiben, und die Bevölkerung ist zu mehr als 1,000 vor 1792 gewachsen. Insel von Norfolk 1793 wurde von Josef Espinosa y Tello, ein Offizier der spanischen Entdeckungsreise beschrieben, die von Alessandro Malaspina geführt ist, der New South Wales besucht hat.

Die Kolonie Norfolks, gesetzt kurz danach am Hafen Jackson, verdient wenig Aufmerksamkeit sowohl wegen der kleinen Größe dieser Insel als auch wegen der hügeligen Natur seines Terrains und des besonderen Umstands seines Ermangelns völlig ein Ankerplatz oder ein Platz, wo Barkassen mit jeder Sicherheit aufgerichtet werden können. Trotzdem erzeugen ungefähr 1,500 Personen lebend dort, und sein fruchtbarer Boden reichlich alle Arten von Körnern, obwohl die Schwierigkeit, den Boden zu klären, der mit Bäumen und Unterholz bedeckt ist, die großen Ernten verzögert, die die Fruchtbarkeit des Landes ohne dieses Hindernis nachgeben würde. Die Kiefern sind einer erstaunlichen Höhe, gerade, dick und des feinsten Kornes, und mehrere sind felled von obengenannten 7 Fuß im Durchmesser am Fuß, sechs an 17 und fünf an 37 Yards gewesen, 147 Fuß der Höhe insgesamt und 120 zu den ersten Zweigen habend. Der Flachs gebracht dort von Neuseeland trägt einen guten Aspekt, aber keine großen Hoffnungen werden auf seiner Kultivierung ausruhen gelassen, und es scheint, dass die zweiten Proben mit diesem in London gemachten Werk das glückliche Ergebnis des ersten nicht erreicht haben.

Leutnant-Gouverneure der ersten Ansiedlung:

  • Am 6. März 1788-24 März 1790: Leutnant Philip Gidley King (1758-1808)
  • Am 24. März 1790 - November 1791: Major Robert Ross (c.1740-1794)
  • Am 4. November 1791 - Okt 1796: Leutnant Philip Gidley King
  • Oktober 1796 - November 1799: Kapitän John Townson (1760-1835)
  • November 1799 - Juli 1800: Kapitän Thomas Rowley (c.1748-1806)
  • Am 26. Juni 1800-9 September 1804: Major Joseph Foveaux (1765-1846)
  • Am 9. September 1804 - Januar 1810: Leutnant John Piper (1773-1851)
  • Januar 1810-15 Februar 1813: Leutnant Thomas Crane (Hausmeister)
  • Am 15. Februar 1813-15 Februar 1814: Oberaufseher William Hutchinson

Insel von Norfolk wurde durch eine Folge von Kurzzeitkommandanten seit den nächsten 11 Jahren geregelt, mit dem Ersatz des Königs, Robert Ross 1789-1790 anfangend. Als Joseph Foveaux als Leutnant-Gouverneur 1800 angekommen ist, hat er die Ansiedlung ganz überfahren, wenig Wartung gefunden, die in den vorherigen vier Jahren worden ist ausführt, und er hat in Angriff genommen, es besonders durch öffentliche Arbeiten aufzubauen, und versucht, Ausbildung zu verbessern.

Schon in 1794, Vizegouverneur von New South Wales hat Francis Grose seinen Verschluss als eine Strafansiedlung vorgeschlagen, weil es zu entfernt und für das Verschiffen schwierig und zu kostspielig war, um aufrechtzuerhalten. Vor 1803 hat der Außenminister, Herr Hobart, nach der Eliminierung des Teils der Inselmilitär-Errichtung von Norfolk, Kolonisten und Verurteilten zum Land von Van Diemen, wegen seines großen Aufwandes und der Schwierigkeiten der Kommunikation zwischen Insel von Norfolk und Sydney verlangt. Das wurde langsamer erreicht als vorausgesehen, wegen des Widerwillens von Kolonisten, sich vom Land auszureißen, das sie sich angestrengt hatten, und Entschädigungsansprüche auf den Verlust des Lagers zu zähmen. Es wurde auch durch das Beharren des Königs auf seinem Wert verzögert, um Erfrischung den Walfängern zur Verfügung zu stellen. Die erste Gruppe von 159 verlassenen im Februar 1805 und umfasst verurteilt hauptsächlich und ihre Familien und militärisches Personal, nur vier Kolonisten, die fortgehen. Zwischen November 1807 und September 1808 sind fünf Gruppen von 554 Menschen fortgegangen. Nur ungefähr 200 sind geblieben, eine kleine Ansiedlung bildend, bis die Reste 1813 entfernt wurden. Eine kleine Partei hat Lager schlachten und alle Gebäude zerstören müssen, so dass es keinen Anreiz für irgendjemanden besonders von einer anderen europäischen Macht geben würde, um diesen Platz zu besuchen.

Vom 15. Februar 1814 bis zum 6. Juni 1825 liegt die Insel aufgegeben.

Die zweite Strafansiedlung

Kommandanten der zweiten Ansiedlung:

  • Am 6. Juni 1825 - März 1826: Kapitän Richard Turton
  • März 1826 - August 1827: Kapitän Vance Young Donaldson (1791-?)
  • August 1827 - November 1828: Kapitän Thomas Edward Wright
  • November 1828 - Februar 1829: Kapitän Robert Hunt
  • Februar 1829-29 Juni 1829: Kapitän Joseph Wakefield
  • Am 29. Juni 1829-1834: Oberstleutnant James Thomas Morisset (1782-1852)
  • 1834: Kapitän Foster Fyans (1790-1870) (Stellvertretender)
  • 1834 - April 1839: Major Joseph Anderson (1790-1877)
  • April - Juli 1839: Major Thomas Bunbury (b. c1791)
  • Juli 1839 - März 1840: Major Thomas Ryan (b.c1790), (Handelnd)
  • Am 17. März 1840-1844: Kapitän Alexander Maconochie (1787-1860)
  • Am 8. Februar 1844-5 August 1846: Major Joseph Childs
  • Am 6. August 1846-18 Januar 1853: John Giles Price (1808-1857)
  • Januar 1853 - September 1853: Kapitän Rupert Deering
  • September 1853-5 Mai 1855: Kapitän H. Day
  • Am 5. Mai 1855-8 Juni 1856: T.S. Stewart (Hausmeister)

1824 hat die britische Regierung den Gouverneur von New South Wales Thomas Brisbane beauftragt, Insel von Norfolk als ein Platz zu besetzen, "die schlechteste Beschreibung von Verurteilten" zu senden. Seine Entferntheit, gesehen vorher als ein Nachteil, wurde jetzt als ein Aktivposten für die Haft der "zweimal verurteilten" Männer angesehen, die weitere Verbrechen seit dem Ankommen in New South Wales begangen hatten. Brisbane hat seine Master versichert, dass "der Schwerverbrecher, der gesandt wird, dort für immer von der ganzen Hoffnung auf die Rückkehr ausgeschlossen wird", hat Er Insel von Norfolk als "der nec plus extreme von der Sträflingsdegradierung" gesehen. Die Verurteilten haben gehindert sind lange angenommen worden, ein harter Kern von Rückfälligen, oder 'doppelt verurteilte Kapitalatempausen zu sein - d. h. Männer haben nach Australien transportiert, wer frische Kolonialverbrechen begangen hat, für die sie zu Tode verurteilt wurden, und der Galgen unter der Bedingung des Lebens an der Insel von Norfolk verschont wurden. Jedoch hat eine neue Studie demonstriert, eine Datenbank von 6,458 Inselverurteilten von Norfolk verwertend, dass die Wirklichkeit etwas verschieden war: Mehr als Hälfte wurde an der Insel von Norfolk gehindert, ohne jemals eine Kolonialüberzeugung zu erhalten, und nur 15 % waren von einem Todesurteil begnadigt worden. Außerdem hatte die überwältigende Mehrheit von an die Insel von Norfolk gesandten Verurteilten gewaltlose Eigentumssätze begangen, die durchschnittliche Länge der Haft war drei Jahre, und die Skala von auf die Gefangenen zugefügten Strafen wurde bedeutsam weniger als angenommen.

Sein Nachfolger, Gouverneur Ralph Darling, war noch strenger als Brisbane, wünschend, dass "jeder Mann in Eisen gearbeitet werden sollte, dass das Beispiel andere von der Kommission des Verbrechens" abschrecken kann und, "um [Insel von Norfolk] als ein Platz der am meisten äußersten Strafe knapp am Tod in Aussicht zu stellen". Gouverneur Arthur, im Land von Van Diemen, hat ebenfalls geglaubt, dass, "wenn Gefangene an die Insel von Norfolk gesandt werden, sie auf keiner Rechnung sollten erlaubt werden zurückzukehren. Transport sollte dahin als die äußerste Grenze und eine Strafe kurz nur des Todes betrachtet werden". Die Wandlung der Verurteilten wurde als ein Ziel der Insel von Norfolk Strafansiedlung nicht gesehen.

Die Beweise, die im Laufe der Jahre überliefert haben, weisen zur Entwicklung einer "Hölle im Paradies" hin. Ein weit verbreiteter und populärer Begriff der Bitterkeit von Strafansiedlungen, einschließlich der Insel von Norfolk, ist aus dem Roman Für den Begriff Seines Natürlichen Lebens durch Marcus Clarke gekommen, der scheint, auf den Schriften und Erinnerungen von Zeugen zu basieren. Jedoch, obwohl Clarke wirklich primäre Forschung ausgeführt hat, hat er die sensationellsten möglichen Beispiele ausgewählt.

Im Anschluss an eine Sträflingsmeuterei 1834 hat Vater William Ullathorne, Sydneys allgemeiner Pfarrer, Insel von Norfolk besucht, um die für die Ausführung erwarteten Meuterer zu trösten. Er hat es "die herzzerreißendste Szene gefunden, die ich jemals bezeugt habe". Als er die Aufgabe gehabt hat, die Gefangenen betreffs zu informieren, wer begnadigt wurde, und wer war zu sterben, wurde er erschüttert, als "eine wörtliche Tatsache zu registrieren, dass jeder Mann, der seine Begnadigung beweint bitter gehört hat, und dass jeder Mann, der von seiner Verurteilung zu Tode gehört hat, auf seinen Knien mit trockenen Augen hinuntergegangen ist, und hat sich bei Gott bedankt."

Der 1846-Bericht von Amtsrichter Robert Pringle Stuart hat die Knappheit und schlechte Qualität des Essens, Unangemessenheit der Unterkunft, Schrecken von Folter und unaufhörlicher Tracht, Gehorsamsverweigerung von Verurteilten und Bestechung von Vorarbeitern ausgestellt.

Bischof Robert Willson hat Insel von Norfolk vom Land von Van Diemen bei drei Gelegenheiten besucht. Im Anschluss an seinen ersten Besuch 1846 hat er dem Oberhaus berichtet, das zum ersten Mal gekommen ist, um die Entsetzlichkeit von Gräueltaten zu begreifen, die unter der britischen Fahne begangen sind, und versucht hat, die Übel zu beheben. Willson ist 1849 zurückgekehrt und hat gefunden, dass viele der Reformen durchgeführt worden waren. Jedoch haben Gerüchte von fortgesetzten Gräueltaten ihn 1852 zurückgebracht, und dieser Besuch ist auf einen erdrückenden Bericht hinausgelaufen, Gräueltaten verzeichnend und das System verantwortlich machend, das einen Mann an diesem entfernten Platz mit der absoluten Macht über so viele Menschen investiert hat.

Nur eine Hand voll Verurteilte hat jede schriftliche Aufzeichnung und ihre Beschreibungen (wie angesetzt, durch Hazzard und Hughes) von Leben und Arbeitsbedingungen, Essen und Unterkunft verlassen, und, insbesondere die für anscheinend triviale Straftaten gegebenen Strafen, sind unaufhörlich schrecklich, eine Ansiedlung beschreibend, die am ganzen menschlichen Takt laut der Eisenregierung der tyrannischen autokratischen Kommandanten leer ist. Jedoch ist zu diesen Schlüssen durch ein Vertrauen auf einer Reihe von überbeanspruchten (hauptsächlich veröffentlicht) Quellen, ohne gelangen, dass sie geprüft worden sind, oder in die Frage durch die ausführliche archivalische Forschung gezogen worden. Solche Arbeit wird zurzeit getan und hat zum Beispiel in die Frage die sensationalised Version der Inselvergangenheit von Norfolk, solcher als im Demonstrieren gezogen, dass die weit verbreitete Annahme, dass sich Inselverurteilte von Norfolk mit 'Mordselbstmord-Pakten beschäftigt haben - d. h. losend, um einen Mörder und bereites Opfer auszuwählen, um aus der Insel von Norfolk 'zu flüchten' - ein Mythos ist.

Die Handlungen von einigen der Kommandanten, wie Morisset und besonders Preis scheinen, übermäßig hart zu sein. Alle außer war man militärische Offiziere, die in einem System erzogen sind, wo Disziplin im Laufe der Periode des Transports streng war. Außerdem haben sich die Kommandanten auf eine Vielzahl von militärischen Wächtern, Zivilvorarbeitern, Ex-Sträflingspolizisten und Sträflingsdenunzianten verlassen, um sie mit der Intelligenz zu versorgen und ihre Ordnungen auszuführen.

Der Kommandanten ist nur Alexander Maconochie geschienen, zum Schluss zu gelangen, dass Brutalität Widerstand, wie demonstriert, durch die Meutereien von 1826, 1834 und 1846 gebären würde, und er versucht hat, seine Theorien der Strafreform anzuwenden, Anreize sowie Strafe zur Verfügung stellend. Seine Methoden wurden als zu nachsichtig seiend kritisiert, und er, wurde eine Bewegung ersetzt, die die Ansiedlung in seine harte Regel zurückgegeben hat. Jedoch hat neue Forschung auch demonstriert, dass das Niveau der Strafe unter dem Regime von Maconochie viel höher war als angenommen, wie die durchschnittliche Zahl von Peitschen pro Tracht - 93 - unter Maconochie höher war als in jeder anderen Zeit während der Geschichte der zweiten Strafansiedlung.

Die zweite Strafansiedlung hat begonnen, von der britischen Regierung nach 1847 heruntergekurbelt zu werden, und die letzten Verurteilten wurden nach Tasmanien im Mai 1855 entfernt. Es wurde aufgegeben, weil der Transport zum Land von Van Diemen 1853 aufgehört hatte und durch die Strafknechtschaft im Vereinigten Königreich ersetzt wurde.

Ansiedlung durch Pitcairn Inselbewohner

Am 8. Juni 1856 hat die folgende Ansiedlung auf der Insel von Norfolk begonnen. Das waren die Nachkommen von Tahitians und die HMS Meuterer der Reichlichen Gabe, die von den Pitcairn Inseln wieder besiedelt sind, die zu klein für ihre wachsende Bevölkerung geworden waren. Die britische Regierung hatte die Übertragung von Pitcairners nach Norfolk erlaubt, das so als eine Kolonie gegründet wurde, die von New South Wales, aber unter der Regierung des Gouverneurs dieser Kolonie getrennt ist. Sie haben Pitcairn Inseln am 3. Mai 1856 verlassen und sind mit 194 Personen am 8. Juni angekommen.

Der Pitcairners hat viele der Gebäude besetzt, die von den Strafansiedlungen bleiben, und hat allmählich ihre traditionelle Landwirtschaft und Walfangindustrien auf der Insel gegründet. Obwohl sich einige Familien dafür entschieden haben, zu Pitcairn 1858 und 1863 zurückzukehren, hat die Bevölkerung der Insel fortgesetzt langsam zu wachsen, weil die Insel Kolonisten akzeptiert hat, häufig mit Walfangflotten ankommend.

1867 wurden die Hauptquartiere der Melanesian Mission der Anglikanischen Kirche auf der Insel gegründet, und 1882 wurde die Kirche von St. Barnabas zum Gedächtnis von Hauptbischof der Mission John Coleridge Patteson mit Fenstern aufgestellt, die von Edward Burne-Jones entworfen sind, und hat durch William Morris durchgeführt. 1920 wurde die Mission von der Insel bis die Inseln von Solomon umgesiedelt, um an seiner Zielbevölkerung näher zu sein.

Das zwanzigste Jahrhundert

Nach der Entwicklung Commonwealth Australiens 1901 wurde Insel von Norfolk unter der Autorität der neuen Regierung von Commonwealth gelegt, um als ein Außenterritorium verwaltet zu werden.

Während des Zweiten Weltkriegs ist die Insel ein Schlüsselflugstützpunkt und auftankendes Depot zwischen Australien und Neuseeland, und Neuseeland und den Inseln von Solomon geworden. Seitdem Insel von Norfolk innerhalb von Neuseelands Gebiet der Verantwortung gefallen ist, war es garrisoned durch eine Armeeeinheit von Neuseeland bekannt als N Force an einem großen Armeelager, das die Kapazität hatte, eine 1,500 starke Kraft aufzunehmen. N Force hat eine Gesellschaft des Zweiten australischen Kaiserlichen Forces entlastet. Die Insel hat sich zu entfernt erwiesen, um unter Beschuss während des Krieges zu kommen, und N Force hat die Insel im Februar 1944 verlassen.

Gegen Ende der 1960er Jahre tapst eine Miniinvasion durch Briten gefolgt ex-, nachdem die Insel auf einem von Alan Whicker präsentierten BBC-Fernsehdokumentarfilm gezeigt wurde. Fünfzig Familien haben sich dafür entschieden, vom Vereinigten Königreich zur Insel von Norfolk infolge des Programmes zu emigrieren.

1979 wurde Norfolk beschränkte Selbstverwaltung durch Australien gewährt, unter dem die Insel eine Regierung wählt, die die meisten Angelegenheiten der Insel führt. Als solcher werden Einwohner der Insel von Norfolk im Parlament von Commonwealth Australiens nicht vertreten, sie die einzige Gruppe von Einwohnern eines australischen Staates oder Territoriums nicht vertreten dort machend.

2006 hat ein formeller Rezensionsprozess stattgefunden, in dem die australische Regierung gedacht hat, dieses Modell der Regierung zu revidieren. Die Rezension wurde am 20. Dezember 2006 vollendet, als es entschieden wurde, dass es keine Änderungen in der Regierungsgewalt der Insel von Norfolk geben würde.


Insel von Norfolk / Politik der Insel von Norfolk
Impressum & Datenschutz