Der nomenklatura waren eine Kategorie von Leuten innerhalb der Sowjetunion und anderen Ostblock-Länder, wer verschiedenen Schlüssel Verwaltungspositionen in allen Bereichen der Tätigkeit jener Länder gehalten hat: Regierung, Industrie, Landwirtschaft, Ausbildung, usw., deren Positionen nur mit der Billigung von der kommunistischen Partei jedes Landes oder Gebiets gewährt wurden.

Eigentlich waren alle Mitglieder der kommunistischen Partei. Einige Autoren, die dem sowjetischen Regime wie Milovan Đilas entgegengesetzt haben, haben sie kritisch als eine neue Klasse definiert. Orthodoxer Trotskyism gebraucht den Begriff Kaste aber nicht Klasse, weil sie die Sowjetunion als ein Staat von degenerierten Arbeitern, nicht eine neue Klassengesellschaft gesehen haben. Spätere Entwicklungen der Theorien von Trotsky, namentlich der Theorie von Tony Cliff des Staatskapitalismus, haben wirklich den nomenklatura als eine neue Klasse gekennzeichnet.

Etymologie

Der russische Begriff ist auf den lateinischen nomenclatura Bedeutung einer Liste von Namen zurückzuführen gewesen.

Der Begriff wurde vom sowjetischen Dissidenten Michael Voslenski verbreitet, der 1970 geschrieben hat, dass ein Buch Nomenklatura betitelt hat: Die sowjetische Herrschende Klasse .

Beschreibung

Der nomenklatura hat sich auf die Autorität der kommunistischen Partei bezogen, Verabredungen zu Schlüsselpositionen überall im Regierungssystem, sowie überall in der eigenen Hierarchie der Partei zu treffen. Spezifisch hat der nomenklatura aus zwei getrennten Listen bestanden: Man war für Schlüsselpositionen, Ernennungen, zu denen von Behörden innerhalb der Partei gemacht wurden; der andere war für Personen, die potenzielle Kandidaten für die Ernennung zu jenen Positionen waren. Das Politbüro, als ein Teil seiner nomenklatura Autorität, hat eine Liste von ministeriellen und Botschaftsposten aufrechterhalten, die es die Macht hatte, sowie eine getrennte Liste von potenziellen Kandidaten zu besetzen, um jene Positionen zu besetzen.

Koextensiv mit dem nomenklatura waren Beziehungen des Schutzherrn-Kunden. Beamte, die die Autorität hatten, Personen zu bestimmten Positionen zu ernennen, haben Loyalität unter denjenigen kultiviert, die sie ernannt haben. Der Schutzherr (der Beamte, der die Verabredung trifft), hat die Interessen von Kunden als Gegenleistung für ihre Unterstützung gefördert. Mächtige Schutzherren, wie die Mitglieder des Politbüros, hatten viele Kunden. Außerdem konnte ein Beamter beide ein Kunde (in Bezug auf einen Schutzherrn des höheren Niveaus) und einen Schutzherrn (zu anderem, Beamten der niedrigeren Ebene) sein.

Weil ein Kunde seinem Schutzherrn für seine Position verpflichtet war, war der Kunde eifrig, seinen Schutzherrn zu erfreuen, indem er seine Policen ausgeführt hat. Die sowjetische Macht-Struktur hat im Wesentlichen (gemäß seinen Kritikern) Gruppen von Vasallen (Kunden) bestanden, die einen Oberherrn (der Schutzherr) hatten. Je höher der Schutzherr, desto mehr Kunden der Schutzherr hatten. Schutzherren haben ihre Kunden geschützt und haben versucht, ihre Karrieren zu fördern. Als Gegenleistung für die Anstrengungen des Schutzherrn, ihre Karrieren zu fördern, sind die Kunden loyal gegenüber ihrem Schutzherrn geblieben. So, indem er die Karrieren seiner Kunden gefördert hat, konnte der Schutzherr seine eigene Macht vorbringen.

Die Ernennungsautorität der Partei

Das nomenklatura System ist früh in der sowjetischen Geschichte entstanden. Vladimir Lenin hat geschrieben, dass Ernennungen die folgenden Kriterien in Betracht ziehen sollten: Zuverlässigkeit, politische Einstellung, Qualifikationen und Verwaltungsfähigkeit. Joseph Stalin, der der erste Generalsekretär der Partei war, war auch als "Kamerad-Dateikabinett" (Tovarishch Kartotekov) für seine fleißige Aufmerksamkeit auf die Details der Ernennungen der Partei bekannt. Sich bemühend, Verabredungen auf eine systematischere Mode zu treffen, hat Stalin das Schirmherrschaft-System der Partei gebaut und hat es verwendet, um seine Kunden überall in der Parteibürokratie zu verteilen.

Unter der Richtung von Stalin 1922 hat die Partei Abteilungen des Zentralausschusses und der anderen Organe an niedrigeren Ebenen geschaffen, die für die Registrierung und Ernennung von Parteibeamten verantwortlich waren. Bekannt als uchraspredy haben diese Organe Ernennungen zu wichtigen Parteiposten beaufsichtigt. Gemäß dem amerikanischen Sowjetologen Seweryn Bialer, nach dem Zugang von Leonid Brezhnev, um im Oktober 1964 zu rasen, hat die Partei beträchtlich seine Ernennungsautorität ausgebreitet. Jedoch gegen Ende der 1980er Jahre haben einige offizielle Behauptungen angezeigt, dass die Partei vorgehabt hat, seine Ernennungsautorität besonders im Gebiet des Wirtschaftsmanagements in Übereinstimmung mit den Reformanstrengungen von Michail Gorbachev zu reduzieren.

Am Vollvereinigungsniveau hat die Parteibau- und Kader-Arbeitsabteilung Partei nomenklatura Ernennungen beaufsichtigt. Diese Abteilung hat Aufzeichnungen auf Parteimitgliedern im ganzen Land, getroffenen Verabredungen zu Positionen auf dem Vollvereinigungsniveau aufrechterhalten, und hat nomenklatura Ernennungen auf den niedrigeren Ebenen der Hierarchie genehmigt. Der Leiter dieser Abteilung war manchmal ein Mitglied des Sekretariats und war häufig ein Protegé des Generalsekretärs.

Jedes Parteikomitee und organisatorische Parteiabteilung, vom Vollvereinigungsniveau in Moskau zu den Bezirks- und Stadtniveaus, haben zwei Listen gemäß ihren Bedürfnissen vorbereitet. Die grundlegenden (osnovnoi) verzeichnen ausführliche Positionen in den politischen, administrativen, wirtschaftlichen, militärischen, kulturellen und pädagogischen Bürokratien, die das Komitee und seine Abteilung Verantwortung hatten zu füllen. Das eingetragene (uchetnyi) Liste hat die für diese Positionen passenden Personen aufgezählt.

Beziehungen des Schutzherrn-Kunden

Ein Beamter in der Partei- oder Regierungsbürokratie konnte im nomenklatura ohne die Hilfe eines Schutzherrn nicht vorwärts gehen. Als Gegenleistung für diese Hilfe in der Förderung seiner Karriere hat der Kunde die Policen des Schutzherrn ausgeführt. Beziehungen des Schutzherrn-Kunden helfen so, die Fähigkeit von Parteiführern zu erklären, weit verbreitete Unterstützung für ihre Policen zu erzeugen. Die Anwesenheit von Beziehungen des Schutzherrn-Kunden zwischen Parteibeamten und Beamten in anderen Bürokratien hat auch geholfen, für die groß angelegte Kontrolle die über die sowjetische Gesellschaft ausgeübte Partei verantwortlich zu sein. Alle 2 Millionen Mitglieder des nomenklatura Systems haben verstanden, dass sie gemeint haben, dass ihre Positionen nur infolge einer Bevorzugung ihnen durch einen vorgesetzten Beamten in der Partei gewährt haben, und dass sie leicht ersetzt werden konnten, wenn sie Untreue ihrem Schutzherrn manifestiert haben. Eigennutz hat diktiert, dass Mitglieder des nomenklatura der Kontrolle ihrer Schutzherren in der Partei gehorchen.

Kunden konnten manchmal versuchen, ihren Schutzherrn zu verdrängen. Zum Beispiel hat Nikita Khrushchev, einer der ehemaligen Protegés von Lazar M. Kaganovich, geholfen, die Letzteren 1957 zu vertreiben. Sieben Jahre später hat Leonid Brezhnev, ein Kunde von Khrushchev, geholfen, seinen Chef von der Macht zu entfernen. Die Macht des Generalsekretärs wurde im Ausmaß konsolidiert, dass er seine Kunden in Positionen der Macht und des Einflusses gelegt hat. Das Ideal für den Generalsekretär, schreibt, dass sowjetischer émigré Beobachter Michael Voslensky, "Oberherr von von sich ausgewählten Vasallen sein soll."

Mehrere Faktoren erklären die Verschanzung von Beziehungen des Schutzherrn-Kunden. Erstens, in einem zentralisierten Regierungssystem, war die Promotion in der bürokratisch-politischen Hierarchie der einzige Pfad, um zu rasen. Zweitens war das wichtigste Kriterium für die Promotion in dieser Hierarchie Billigung von jemandes Oberaufsehern, die ihre Untergebenen auf der Grundlage von politischen Kriterien und ihre Fähigkeit bewertet haben, zur Erfüllung des Wirtschaftsplans beizutragen. Drittens sind politische Konkurrenzen an allen Niveaus der Partei- und Zustandbürokratien da gewesen, aber waren oben besonders überwiegend. Macht und Einfluss haben die Ergebnisse dieser Kämpfe entschieden, und die Zahl und Positionen von jemandes Kunden waren kritische Bestandteile dieser Macht und Einflusses. Viert, weil die Erfüllung des Wirtschaftsplans entscheidend war, Körperdruck Beamte dazu gebracht hat, sich zusammen zu verschwören und ihre Bande zu verwenden, um dieses Ziel zu erreichen.

Die von Brezhnev geführte Splittergruppe stellt eine gute Fallstudie von Beziehungen des Schutzherrn-Kunden im sowjetischen System zur Verfügung. Viele Mitglieder der Splittergruppe von Brezhnev sind aus Dnipropetrovsk gekommen, wo Brezhnev als der erste Sekretär der provinziellen Parteiorganisation gedient hatte. Andrei P. Kirilenko, ein Politbüro-Mitglied und Zentralausschuss-Sekretär unter Brezhnev, war der erste Sekretär des Regionalkomitees von Dnipropetrovsk. Volodymyr Shcherbyts'kyy, der als der erste Sekretär des ukrainischen Apparats unter Brezhnev genannt ist, hat Kirilenko in dieser Position nachgefolgt. Nikolai Alexandrovich Tikhonov, der von Brezhnev zum ersten Stellvertretenden Vorsitzenden von Rat der Sowjetunion von Ministern ernannt ist, hat die Dnipropetrovsk Universität der Metallurgie absolviert, und hat den Wirtschaftsrat der Dnipropetrovsk Oblast geleitet. Schließlich war Nikolai A. Shchelokov, Minister von inneren Angelegenheiten unter Brezhnev, ein ehemaliger Vorsitzender von sowjetischem Dnipropetrovsk.

Beziehungen des Schutzherrn-Kunden hatten Implikationen für das Politikbilden in den Partei- und Regierungsbürokratien. Die Promotion von vertrauten Untergebenen in einflussreiche Positionen hat Politikbildung und Politikausführung erleichtert. Ein Netz von Kunden hat geholfen sicherzustellen, dass Policen eines Schutzherrn ausgeführt werden konnten. Außerdem haben sich Schutzherren auf ihre Kunden verlassen, um einen genauen Informationsfluss auf Ereignissen im ganzen Land zur Verfügung zu stellen. Diese Information hat policymakers beim Sicherstellen geholfen, dass ihre Programme durchgeführt wurden.

Die neue Klasse

Milovan Đilas, ein Gegner des sowjetischen Regimes, hat über den nomenklatura als die neue Klasse in seinem Buch geschrieben, und er hat behauptet, dass es von gewöhnlichen Bürgern als eine bürokratische Elite gesehen wurde, die spezielle Vorzüge genossen hat und die früheren wohlhabenden kapitalistischen Eliten verdrängt hatte.

Siehe auch

• Apparatchik
• Kritiken der kommunistischen Partei herrschen

• Ostblock-Politik
• Ostblock-Wirtschaften
• Neuer sowjetischer Mann
• Neue Klasse
• Partmaximum
• Politbüro
• -

Weiterführende Literatur

• Russisches Original wurde 1970 geschrieben, durch samizdat verteilt, und hat schließlich als Восленский М.С gedruckt. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М. 1991.