Oligopoly

Ein oligopoly ist eine Marktform, in der ein Markt oder Industrie durch eine kleine Anzahl von Verkäufern (oligopolists) beherrscht werden. Weil es wenige Verkäufer gibt, wird jeder oligopolist wahrscheinlich der Handlungen von anderen bewusst sein. Die Entscheidungen eines festen Einflusses, und sind unter Einfluss, die Entscheidungen anderer Unternehmen. Die strategische Planung durch oligopolists muss die wahrscheinlichen Antworten der anderen Marktteilnehmer in Betracht ziehen.

Etymologie

Das Wort, wird analog mit "dem Monopol", vom Griechen  (oligoi) "wenige" +  (polein) abgeleitet, "um zu verkaufen".

Beschreibung

Oligopoly ist eine Form des gemeinsamen Markts. Als eine quantitative Beschreibung von oligopoly wird das Vier-Unternehmen-Konzentrationsverhältnis häufig verwertet. Dieses Maß drückt den Marktanteil der vier größten Unternehmen in einer Industrie als ein Prozentsatz aus. Zum Beispiel bezüglich des vierten Viertels kontrollieren 2008, Verizon, AT&T, Sprint, Nextel und T-Mobile zusammen 89 % des US-Autotelefon-Marktes.

Konkurrenz von Oligopolistic kann eine breite Reihe von verschiedenen Ergebnissen verursachen. In einigen Situationen können die Unternehmen einschränkende Handelsmethoden (Kollusion, Markt verwenden, der sich usw. teilt), um Preise zu erheben und Produktion auf die ziemlich gleiche Weise als ein Monopol einzuschränken. Wo es eine formelle Abmachung für solche Kollusion gibt, ist das als ein Kartell bekannt. Ein primäres Beispiel solch eines Kartells ist OPEC, die einen tiefen Einfluss auf den internationalen Preis von Öl hat.

Unternehmen stecken häufig in einem Versuch unter einer Decke, nicht stabile Märkte zu stabilisieren, um die Gefahren zu reduzieren, die diesen Märkten für die Investition und Produktentwicklung innewohnend sind. Es gibt gesetzliche Beschränkungen solcher Kollusion in den meisten Ländern. Es muss keine formelle Abmachung für die Kollusion geben, um stattzufinden (obwohl für die Tat, um ungesetzlich zu sein es muss wirkliche Kommunikation zwischen Gesellschaften geben) - zum Beispiel, in einigen Industrien kann es einen anerkannten Markführer geben, der informell Preise festlegt, auf die andere Erzeuger, bekannt als Preisführung antworten.

In anderen Situationen kann die Konkurrenz zwischen Verkäufern in einem oligopoly, mit relativ niedrigen Preisen und hoher Produktion wild sein. Das konnte zu einem effizienten Ergebnis führen, das sich vollkommener Konkurrenz nähert. Die Konkurrenz in einem oligopoly kann größer sein, wenn es mehr Unternehmen in einer Industrie gibt, als wenn, zum Beispiel, die Unternehmen nur regional basiert haben und sich direkt mit einander nicht beworben haben.

So ist die Sozialfürsorge-Analyse von oligopolies zu den Parameter-Werten empfindlich, die verwendet sind, um die Struktur des Marktes zu definieren. Insbesondere das Niveau der toten Gewichtsabnahme ist hart zu messen. Die Studie der Produktunterscheidung zeigt an, dass oligopolies auch übermäßige Niveaus der Unterscheidung schaffen könnte, um Konkurrenz zu ersticken.

Theorie von Oligopoly macht schweren Gebrauch der Spieltheorie, das Verhalten von oligopolies zu modellieren:

  • Der duopoly von Stackelberg. In diesem Modell bewegen sich die Unternehmen folgend (sieh Konkurrenz von Stackelberg).
  • Der duopoly von Cournot. In diesem Modell wählen die Unternehmen gleichzeitig Mengen (sieh Konkurrenz von Cournot).
  • Der oligopoly von Bertrand. In diesem Modell wählen die Unternehmen gleichzeitig Preise (sieh Konkurrenz von Bertrand).

Eigenschaften

Gewinnmaximierungsbedingungen: Ein oligopoly maximiert macht sich das Produzieren zunutze, wo Randeinnahmen Randkosten gleichkommen.

Fähigkeit, Preis festzulegen: Oligopolies sind Preissetter aber nicht Preisnehmer.

Zugang und Ausgang: Barrieren für den Zugang sind hoch. Die wichtigsten Barrieren sind Wirtschaften der Skala, der Patente, des Zugangs zur teuren und komplizierten Technologie, und strategische Handlungen durch obliegende Unternehmen haben vorgehabt, werdende Unternehmen zu entmutigen oder zu zerstören. Zusätzliche Quellen von Barrieren für den Zugang ergeben sich häufig aus Regierungsregulierung, die vorhandene Unternehmen bevorzugt, die es schwierig für neue Unternehmen machen, in den Markt einzugehen.

Zahl von Unternehmen: "Wenige" - eine "Hand voll" Verkäufer. Es gibt so wenige Unternehmen, dass die Handlungen eines Unternehmens die Handlungen der anderen Unternehmen beeinflussen können.

Lange Lauf-Gewinne: Oligopolies kann lange geführte anomale Gewinne behalten. Hohe Barrieren des Zugangs halten Nebenbeschäftigungsunternehmen davon ab, in Markt einzugehen, um Übergewinne zu gewinnen.

Produktunterscheidung: Produkt kann (Stahl) oder unterschieden (Automobile) homogen sein.

Vollkommene Kenntnisse: Annahmen über vollkommene Kenntnisse ändern sich, aber die Kenntnisse von verschiedenen Wirtschaftsschauspielern können allgemein als auswählend beschrieben werden. Oligopolies haben vollkommene Kenntnisse ihrer eigenen Kosten und fordern Funktionen, aber ihre zwischenfeste Information kann unvollständig sein. Käufer haben nur unvollständige Kenntnisse betreffs des Preises, kosten und Produktqualität.

Korrelation: Das unterscheidende Merkmal eines oligopoly ist Korrelation. Oligopolies werden normalerweise aus einigen großen Unternehmen zusammengesetzt. Jedes Unternehmen ist so groß, dass seine Handlungen Marktbedingungen betreffen. Deshalb werden die konkurrierenden Unternehmen Markthandlungen eines Unternehmens bewusst sein und werden passend antworten. Das bedeutet, dass im Nachsinnen über eine Markthandlung ein Unternehmen die möglichen Reaktionen aller konkurrierenden Unternehmen und der Gegenzüge des Unternehmens in Betracht ziehen muss. Es ist sehr viel einem Spiel des Schachs oder der Lache ähnlich, in der ein Spieler eine ganze Folge von Bewegungen und Gegenzügen in der Bestimmung voraussehen muss, wie man seine Ziele erreicht. Zum Beispiel, ein oligopoly das Betrachten der Preisverminderung könnte die Wahrscheinlichkeit schätzen mögen, dass konkurrierende Unternehmen auch ihre Preise senken und vielleicht einen ruinösen Preiskrieg auslösen würden. Oder wenn das Unternehmen eine Preiserhöhung denkt, kann es wissen wollen, ob andere Unternehmen auch Preise vergrößern oder vorhandene Preise unveränderlich halten werden. Diesem hohen Grad der Korrelation und des Bedürfnisses, dessen bewusst zu sein, was der andere Kerl tut oder tun könnte, soll mit dem Mangel an der Korrelation in anderen Marktstrukturen gegenübergestellt werden. Auf einem PC-Markt gibt es Nullkorrelation, weil kein Unternehmen groß genug ist, um Marktpreis zu betreffen. Alle Unternehmen auf einem PC-Markt sind Preisnehmer, Information, der sie robotically in der Maximierung von Gewinnen folgen. In einem Monopol gibt es keine Mitbewerber, um darüber betroffen zu werden. In einem monopolistisch Wettbewerbsmarkt die Effekten jedes Unternehmens auf Marktbedingungen ist so unwesentlich, um von Mitbewerbern sicher ignoriert zu werden.

Das Modellieren

Es gibt kein einzelnes Modell, das die Operation eines oligopolistic Marktes beschreibt. Die Vielfalt und Kompliziertheit der Modelle sind, weil Sie zwei zu 10 Unternehmen haben können, die sich auf der Grundlage von Preis, Menge, technischen Innovationen, Marketing bewerben, inserierend und Ruf. Glücklich gibt es eine Reihe von vereinfachten Modellen, die versuchen, Marktverhalten unter bestimmten Verhältnissen zu beschreiben. Einige der besser bekannten Modelle sind das dominierende feste Modell, das Modell von Cournot-Nash, das Modell von Bertrand und das Kinked-Nachfragemodell

Dominierendes festes Modell

Auf einigen Märkten gibt es ein einzelnes Unternehmen, das einen dominierenden Anteil des Marktes und eine Gruppe von kleineren Unternehmen kontrolliert. Das dominierende Unternehmen legt Preise fest, die einfach von den kleineren Unternehmen in der Bestimmung ihrer Gewinnmaximierungsniveaus der Produktion genommen werden. Dieser Typ des Marktes ist praktisch ein Monopol und ein beigefügter vollkommen wettbewerbsfähiger Markt, in dem Preis vom dominierenden Unternehmen aber nicht dem Markt festgelegt wird. Die Nachfragekurve für das dominierende Unternehmen wird durch das Abziehen der Versorgungskurven aller kleinen Unternehmen von der Industrienachfragekurve bestimmt. Nach dem Schätzen seiner Nettonachfragekurve (Marktnachfrage weniger die Versorgungskurve der kleinen Unternehmen) maximiert das dominierende Unternehmen macht sich im Anschluss an die normale p-max Regel des Produzierens zunutze, wo Randeinnahmen Randkosten gleichkommen. Die kleinen Unternehmen maximieren macht sich das Handeln als PC-Preis der Unternehmen-Gleichstellung zu Randkosten zunutze.

Modell von Cournot-Nash

Das Modell von Cournot-Nash ist das einfachste oligopoly Modell. Das Modell nimmt an, dass es zwei "ebenso eingestellte Unternehmen" gibt; die Unternehmen bewerben sich auf der Grundlage von der Menge aber nicht dem Preis, und jedes Unternehmen trifft eine "Produktionsentscheidung, die annimmt, dass das Verhalten des anderen Unternehmens befestigt wird." Wie man annimmt, ist die Marktnachfragekurve geradlinig, und Randkosten sind unveränderlich. Um das Gleichgewicht von Cournot-Nash zu finden, bestimmt man, wie jedes Unternehmen auf eine Änderung in der Produktion des anderen Unternehmens reagiert. Der Pfad zum Gleichgewicht ist eine Reihe von Handlungen und Reaktionen. Das Muster geht weiter, bis ein Punkt erreicht wird, wo kein Unternehmen wünscht "zu ändern, was es, in Anbetracht tut, wie es glaubt, dass das andere Unternehmen auf jede Änderung reagieren wird." Das Gleichgewicht ist die Kreuzung der Reaktionsfunktionen des zwei Unternehmens. Die Reaktionsfunktion zeigt, wie ein Unternehmen auf die Menge-Wahl des anderen Unternehmens reagiert. Nehmen Sie zum Beispiel an, dass das Unternehmen 1 Nachfragefunktion P = (M - Q) - Q ist, wo Q die vom anderen Unternehmen erzeugte Menge ist und Q der Betrag ist, der durch festen 1 erzeugt ist, und M=60 der Markt ist. Nehmen Sie an, dass Randkosten C=12 sind. Fester 1 will seine Maximierungsmenge und Preis wissen. Fester 1 beginnt den Prozess durch den folgenden die Gewinnmaximierungsregel, Randeinnahmen zu Randkosten auszugleichen. Unternehmen 1 Gesamteinnahmenfunktion ist R = Q P = Q (M - Q - Q) = M Q-Q Q - Q. Die Randeinnahmenfunktion ist.

:R = C

:M - Q - 2Q = C

:2Q = (M-C) - Q

:Q = (M-C)/2 - Q/2 = 24 - 0,5 Q_2 [1.1]

:Q = 2 (M-C) - 2Q = 96 - 2 Q_1 [1.2]

Gleichung 1.1 ist die Reaktionsfunktion für festen 1. Gleichung 1.2 ist die Reaktionsfunktion für feste 2.

Um das Gleichgewicht von Cournot-Nash zu bestimmen, können Sie die Gleichungen gleichzeitig lösen. Die Gleichgewicht-Mengen können auch grafisch bestimmt werden. Die Gleichgewicht-Lösung würde an der Kreuzung der zwei Reaktionsfunktionen sein. Bemerken Sie, dass, wenn Sie die Funktionen grafisch darstellen, die Äxte Mengen vertreten. Die Reaktionsfunktionen sind nicht notwendigerweise symmetrisch. Die Unternehmen können gegenüberstehen, sich Kostenfunktionen zu unterscheiden, in welchem Fall die Reaktionsfunktionen nicht identisch sein würden noch die Gleichgewicht-Mengen würden.

Modell von Bertrand

Das Modell von Bertrand ist im Wesentlichen das Modell von Cournot-Nash außer der strategischen Variable ist Preis aber nicht Menge.

Die Musterannahmen sind:

:There sind zwei Unternehmen auf dem Markt

:They erzeugen ein homogenes Produkt

:They erzeugen an unveränderlichen Randkosten

:Firms wählen Preise P und P gleichzeitig

:Firms-Produktionen sind vollkommener Ersatz

:Sales werden gleichmäßig wenn P = P gespalten

Das einzige Gleichgewicht von Nash ist P = P = Festordner.

Kein Unternehmen hat jeden Grund, Strategie zu ändern. Wenn das Unternehmen Preise erhebt, wird es alle seine Kunden verlieren. Wenn das Unternehmen Preis P senkt

Das Gleichgewicht von Bertrand ist dasselbe als das Wettbewerbsergebnis. Jedes Unternehmen wird erzeugen, wo P = Randkosten und es Nullgewinne geben werden.

Kinked fordern Kurve-Modell

Gemäß diesem Modell steht jedes Unternehmen einer Nachfragekurve kinked zum vorhandenen Preis gegenüber. Die mutmaßlichen Annahmen des Modells sind; wenn das Unternehmen seinen Preis über dem aktuellen vorhandenen Preis erhebt, werden Mitbewerber nicht folgen, und das stellvertretende Unternehmen wird Marktanteil und zweit verlieren, wenn ein Unternehmen Preise unter dem vorhandenen Preis dann senkt, werden ihre Mitbewerber folgen, um ihren Marktanteil zu behalten, und die Produktion des Unternehmens wird nur geringfügig zunehmen.

Wenn die Annahmen dann halten:

Die Randeinnahmenkurve des Unternehmens von:The ist diskontinuierlich, und hat eine Lücke am Knick

:For-Preise über dem vorherrschenden Preis die Kurve sind relativ elastischer

:For-Preise unter dem Punkt die Kurve sind relativ unelastischer

Die Lücke in der Randeinnahmenkurve bedeutet, dass Randkosten schwanken können, ohne Gleichgewicht-Preis und Menge zu ändern. So neigen Preise dazu, starr zu sein.

Beispiele

In industrialisierten Wirtschaften sind Barrieren für den Zugang auf oligopolies hinausgelaufen, der sich auf viele Sektoren, mit beispiellosen Niveaus der angetriebenen Konkurrenz durch die Erhöhung der Globalisierung formt. Marktanteile in einem oligopoly werden normalerweise durch die Produktentwicklung und Werbung bestimmt. Zum Beispiel gibt es jetzt nur eine kleine Anzahl von Herstellern des Zivilpersonenflugzeuges, obwohl Brasilien (Embraer) und Kanada (Artillerieunteroffizier) am kleinen Personenflugzeugsmarktsektor teilgenommen haben. Oligopolies sind auch auf schwer geregelten Märkten wie Radiokommunikationen entstanden: In einigen Gebieten werden nur zwei oder drei Versorger lizenziert zu funktionieren.

Australien

  • Die meisten Mediaausgänge sind entweder von News Corporation, Time Warner, oder von Fairfax Media im Besitz
  • Lebensmittelgeschäft-Einzelhandel wird von Coles Group und Woolworths beherrscht.
  • Bankwesen wird durch ANZ, Westpac beherrscht, SCHNAPPEN SIE und Bank von Commonwealth. In einem Ausmaß wird dieser oligopoly im Gesetz darin eingeschlossen, was als die "Vier Säule-Politik" bekannt ist, um die Stabilität von Australiens Banksystem zu sichern.

Kanada

  • Sechs Gesellschaften (Königliche Bank Kanadas, Toronto Herrschaft-Bank, Bank von Nova Scotia, Bank Montreals, kanadische Reichsbank des Handels und Nationale Bank Kanadas) kontrollieren das Bankwesen.
  • drei Gesellschaften (Radio von Rogers, Glockenbeweglichkeit und Telus Beweglichkeit) teilen mehr als 94 % von Kanadas Radiomarkt.
  • 4 Gesellschaften kontrollieren den Internetdienstleister-Markt, (Rogers), (die Glocke), (Telus), (Shaw)

Das Vereinigte Königreich

  • Fünf Banken beherrschen den Bankverkehrssektor des Vereinigten Königreichs, sie wurden angeklagt, wegen ein oligopoly durch die Verhältnisneuling-Jungfrau-Bank zu sein.
  • Vier Gesellschaften (Tesco, Sainsbury, Asda und Morrisons) teilen 74.4 % des Lebensmittelgeschäft-Marktes.
  • Der reinigende Markt wird von zwei Spielern, Unilever und Procter & Gamble beherrscht.
  • Sechs Dienstprogramme (EDF Energie, Centrica, RWE npower, E.on, schottische Macht und schottische und Südliche Energie) teilen 99 % des Einzelelektrizitätsmarktes.

Die Vereinigten Staaten

  • Viele Mediaindustrien sind heute im Wesentlichen oligopolies.
  • Sechs Filmstudio erhält 90 % von amerikanischen Filmeinnahmen.
  • Die Fernsehindustrie ist größtenteils ein oligopoly von sieben Gesellschaften: Walt Disney Company, CBS Corporation, Viacom, Comcast, Hearst Corporation, Time Warner und News Corporation. Sieh Konzentration des Mediaeigentumsrechts.
  • Vier Radioversorger (AT&T, Verizon Radio, T-Mobile, Sprint Nextel) kontrollieren 89 % des Autotelefon-Dienstleistungsmarkts. Das soll mit der Autotelefon-Herstellung, einem integrierten Teil des Autotelefon-Marktes als Ganzes nicht verwirrt sein.
  • Die Gesundheitsfürsorge-Versicherung in den Vereinigten Staaten besteht aus sehr wenigen Versicherungsgesellschaften, Hauptmarktanteil in den meisten Staaten kontrollierend. Zum Beispiel ist Kaliforniens Versicherungsnehmer-Bevölkerung von 20 Millionen in der Nation am meisten konkurrenzfähig, und 44 % dieses Marktes werden von zwei Versicherungsgesellschaften, Anthem und Kaiser Permanente beherrscht.
  • Anheuser-Busch und MillerCoors kontrollieren wirklich ungefähr 80 % der Bierindustrie.
  • Im März 2012 hat das USA-Justizministerium bekannt gegeben, dass es sechs Hauptherausgeber auf das Preisbefestigen im Verkauf von elektronischen Büchern verklagen würde. Die angeklagten Herausgeber sind Apfel, Simon & Schuster Inc, Hachette Book Group, Penguin Group, Macmillan und Herausgeber von HarperCollins.

Weltweit

  • Der Buchhaltungsmarkt wird von PriceWaterhouseCoopers, KPMG, Deloitte Touche Tohmatsu und Ernst & Young (allgemein bekannt als die Großen Vier) kontrolliert
  • Drei Hauptlebensmittelverarbeitungsgesellschaften, Nahrungsmittel von Kraft, PepsiCo und nisten sich Ein, erreichen zusammen ein großes Verhältnis von globalen bearbeiteten Nahrungsmittelverkäufen. Diese drei Gesellschaften werden häufig als ein Beispiel der "Regel drei" verwendet, der feststellt, dass Märkte häufig ein oligopoly von drei großen Unternehmen werden.
  • Boeing und Airbus haben einen duopoly über den Verkehrsflugzeugmarkt.
  • General Electric, Pratt and Whitney and Rolls-Royce Plc besitzt mehr als 50 % des marketshare auf dem Verkehrsflugzeugmotormarkt.

Nachfragekurve

In einem oligopoly funktionieren Unternehmen unter der unvollständigen Konkurrenz. Mit der wilden durch diese klebrige nach oben gerichtete Nachfragekurve geschaffenen Preiswettbewerbsfähigkeit verwenden Unternehmen Nichtpreiskonkurrenz, um größere Einnahmen und Marktanteil anzuhäufen.

"Kinked" Nachfragekurven sind traditionellen Nachfragekurven ähnlich, weil sie nach unten schräger sind. Sie sind durch eine Hypothese aufgestellte konvexe Kurve mit einer Diskontinuität bei der Kurve - "Knick" bemerkenswert. So ist die erste Ableitung an diesem Punkt unbestimmt und führt zu einer Sprung-Diskontinuität in der Randeinnahmenkurve.

Klassische Wirtschaftstheorie nimmt an, dass ein gewinnmaximierender Erzeuger mit etwas Marktmacht (entweder wegen oligopoly oder monopolistischer Konkurrenz) Randeinnahmen gleiche Randkosten setzen wird. Diese Idee kann grafisch durch die Kreuzung einer aufwärts schrägen Randkostenkurve und einer nach unten schrägen Randeinnahmenkurve vorgesehen werden (weil, je mehr man verkauft, desto tiefer der Preis sein muss, so weniger verdient ein Erzeuger pro Einheit). In der klassischen Theorie wird jede Änderung in der Randkostenstruktur (wie viel es kostet, um jede zusätzliche Einheit zu machen) oder die Randeinnahmenstruktur (wie viel Leute für jede zusätzliche Einheit bezahlen werden) in einem neuen Preis und/oder des Artikels verkaufter Menge sofort widerspiegelt. Dieses Ergebnis kommt nicht vor, wenn ein "Knick" besteht. Wegen dieser Sprung-Diskontinuität in der Randeinnahmenkurve konnten sich Randkosten ändern, ohne den Preis oder die Menge notwendigerweise zu ändern.

Die Motivation hinter diesem Knick ist die Idee, dass in einem oligopolistic oder monopolistisch Wettbewerbsmarkt Unternehmen ihre Preise nicht erheben werden, weil sogar eine kleine Preiserhöhung viele Kunden verlieren wird. Das ist, weil Mitbewerber allgemein Preiserhöhungen ignorieren werden, mit der Hoffnung darauf, einen größeren Marktanteil zu gewinnen, infolge, jetzt verhältnismäßig zu haben, senken Preise. Jedoch wird sogar eine große Preisabnahme nur einige Kunden gewinnen, weil solch eine Handlung einen Preiskrieg mit anderen Unternehmen beginnen wird. Die Kurve ist deshalb für Preiserhöhungen und weniger für Preisabnahmen preiselastischer. Unternehmen werden häufig in die Industrie im langen Lauf eingehen.

Siehe auch

Referenzen

Links


Organische Zusammensetzung / Oase
Impressum & Datenschutz