Die Oktoberrevolution (Oktyabr'skaya revolyutsiya), auch bekannt als die Große Sozialist-Revolution im Oktober (Velikaya Oktyabr'skaya sotsialisticheskaya revolyutsiya), Roter Oktober, der Aufstand im Oktober oder die bolschewistische Revolution, war eine politische Revolution, Massenaufstand und ein Teil der russischen Revolution von 1917. Es hat mit einem bewaffneten Aufstand in Petrograd stattgefunden traditionell hat bis zum 25. Oktober 1917 auf Alten Stil Julian Calendar (O.S). datiert, der am 7. November 1917 Neuem Stil (N.S) entspricht.. Gregorianischer Calendar.

Es ist gefolgt und hat auf der Revolution im Februar desselben Jahres Kapital angehäuft. Die Oktoberrevolution in Petrograd hat die russische Provisorische Regierung gestürzt und hat die Macht zu den lokalen von Bolschewiken beherrschten Sowjets gegeben. Da die Revolution außerhalb Petrograds nicht allgemein anerkannt wurde, dort ist den Kämpfen des russischen Bürgerkriegs (1917-1923) und der Entwicklung der Sowjetunion 1922 gefolgt.

Die Revolution wurde von den Bolschewiken geführt, die ihren Einfluss in Petrograd verwendet haben, das sowjetisch ist, um die Streitkräfte zu organisieren. Bolschewistische Rote Wächter-Kräfte unter dem Militärischen Revolutionären Komitee haben die Übernahme von Regierungsgebäuden am 24. Oktober 1917 (O.S) begonnen.. Am nächsten Tag wurde der Winterpalast (hat sich der Sitz der Provisorischen Regierung in Petrograd, dann Hauptstadt Russlands niedergelassen), gewonnen.

Etymologie

Am Anfang wurde das Ereignis als der Staatsstreich im Oktober (Октябрьский переворот) oder der Aufstand von 25., wie gesehen, in zeitgenössischen Dokumenten (zum Beispiel, in den Erstausgaben der ganzen Arbeiten von Lenin) verwiesen. In Russisch, jedoch, hat "переворот" eine ähnliche Bedeutung zur "Revolution" und bedeutet auch "Erhebung", oder "kippen Sie um", so ist "Staatsstreich" nicht notwendigerweise die richtige Übersetzung. Mit der Zeit ist der Begriff Oktoberrevolution (Октябрьская революция) in Gebrauch eingetreten. Es ist auch bekannt als die "Revolution im November", im November gemäß dem Gregorianischen Kalender vorgekommen.

Die Große Sozialist-Revolution im Oktober (Velikaya Oktyabr'skaya sotsialisticheskaya revolyutsiya) war der offizielle Name für die Oktoberrevolution in der Sowjetunion nach dem 10. Jahrestag der Revolution 1927.

Hintergrund

Eine nationale Krise hatte sich in Russland entwickelt, das soziale, wirtschaftliche und politische Beziehungen betrifft. Die Unordnung in der Industrie und dem Transport hatte sich verstärkt, und Schwierigkeiten, Bestimmungen zu erhalten, hatten zugenommen. Grobe Industrieproduktion 1917 hatte um mehr als 36 Prozent davon abgenommen, was es 1916 gewesen war. Im Herbst nicht weniger als wurden 50 Prozent aller Unternehmen in Urals, Donbas und anderen Industriezentren geschlossen, zu Massenarbeitslosigkeit führend. Zur gleichen Zeit haben die Lebenshaltungskosten scharf zugenommen. Die echten Löhne der Arbeiter sind um ungefähr 50 Prozent davon gefallen, was sie 1913 gewesen waren. Russlands nationale Schuld hatte sich im Oktober 1917 zu 50 Milliarden Rubel erhoben. Dessen haben Schulden gegenüber ausländischen Regierungen mehr als 11 Milliarden Rubel eingesetzt. Das Land hat der Drohung des Finanzbankrotts gegenübergestanden.

Im September und Oktober 1917 gab es Schläge durch die Moskauer und Petrograder Arbeiter, die Bergarbeiter von Donbas, die Metallarbeiter von Urals, die Ölarbeiter Bakus, die Textilarbeiter des Hauptindustriegebiets und die Gleise-Arbeiter auf 44 verschiedenen Eisenbahnstrecken. In diesen Monaten allein haben mehr als eine Million Arbeiter an der Massenschlag-Handlung teilgenommen. Arbeiter haben Kontrolle über die Produktion und den Vertrieb in vielen Fabriken und Werken in einer sozialen Revolution eingesetzt.

Vor dem Oktober 1917 hatte es mehr als viertausend Bauer-Aufstände gegen Grundbesitzer gegeben. Als die Provisorische Regierung strafende Abstände verbreitet hat, hat sie nur die Bauern wütend gemacht. Die Garnisonen in Petrograd, Moskau, und anderen Städten, den Nördlichen und Westlichen Vorderseiten und den Matrosen der Baltischen Flotte haben im September offen durch ihren gewählten vertretenden Körper Tsentrobalt erklärt, dass sie die Autorität der Provisorischen Regierung nicht anerkannt haben und keinen seiner Befehle ausführen würden.

In einem diplomatischen Zeichen vom 1. Mai hat der Außenminister, Pavel Milyukov, den Wunsch der Provisorischen Regierung ausgedrückt, den Krieg gegen die Hauptmächte durch "zu einem siegreichen Beschluss" zu tragen, breite Empörung aufweckend. Am 1-4 Mai haben ungefähr 100,000 Arbeiter und Soldaten Petrograds, und nach ihnen die Arbeiter und Soldaten anderer Städte, die von den Bolschewiken geführt sind, unter Schlagzeilen demonstriert, die "Unten mit dem Krieg lesen!" und "die ganze Macht zu den Sowjets!" Die Massendemonstrationen sind auf eine Krise für die Provisorische Regierung hinausgelaufen.

Am 1. Juli hat mehr Demonstrationen, als ungefähr 500,000 Arbeiter und Soldaten in Petrograd demonstriert gesehen, wieder "die ganze Macht zu den Sowjets", "unten mit dem Krieg", und "unten mit den zehn kapitalistischen Ministern" fordernd. Die Provisorische Regierung hat eine Offensive gegen sie am 1. Juli geöffnet, aber sie ist bald zusammengebrochen. Die Nachrichten über die Offensive und seinen Zusammenbruch haben den Kampf der Arbeiter und der Soldaten verstärkt. Eine neue Krise in der Provisorischen Regierung hat am 15. Juli begonnen.

Am 16. Juli haben spontane Demonstrationen von Arbeitern und Soldaten in Petrograd begonnen, dass Macht fordernd, zu den Sowjets umgesetzt werden. Der Zentralausschuss der russischen Sozialdemokratischen Labour Party hat Führung den spontanen Bewegungen zur Verfügung gestellt. Am 17. Juli haben mehr als 500,000 Menschen an einer friedlichen Demonstration in Petrograd, die so genannten Tage im Juli teilgenommen. Die Provisorische Regierung, mit der Unterstützung der sozialistisch-revolutionären Partei-Menshevik-Führer des vollrussischen Exekutivausschusses der Sowjets, hat einen bewaffneten Angriff gegen die Demonstranten bestellt. Sechsundfünfzig Menschen wurden getötet, und 650 wurden verwundet.

Eine Periode der Verdrängung ist gefolgt. Am 5-6 Juli wurden Angriffe auf den Redaktionen und Druckpressen von Pravda und auf dem Palast von Kshesinskaia gemacht, wo der Zentralausschuss und das Petrograder Komitee der Bolschewiken gelegen wurden. Am 7. Juli wurde eine Regierungsverordnung, die die Verhaftung und Probe mit Vladimir Lenin bestellt, veröffentlicht. Er wurde gezwungen unterzutauchen, wie er unter dem Zaristischen Regime gewesen war. Bolschewiken haben begonnen, angehalten zu werden, Arbeiter wurden entwaffnet, und revolutionäre Armeekorps in Petrograd wurden entlassen oder zur Vorderseite weggeschickt. Am 12. Juli hat die Provisorische Regierung ein Gesetz veröffentlicht, das die Todesstrafe an der Vorderseite einführt. Die Bildung der zweiten Koalitionsregierung, mit Alexander Kerensky als Vorsitzender, wurde am 24. Juli vollendet.

Ein anderes Problem für die Regierung hat um General Lavr Kornilov im Mittelpunkt gestanden, der Oberbefehlshaber seit dem 18. Juli gewesen war. Als Antwort auf eine bolschewistische Bitte hat Moskaus Arbeiterklasse einen Protest-Schlag von 400,000 Arbeitern begonnen. Die Moskauer Arbeiter wurden durch Schläge und Protest-Versammlungen von Arbeitern in Kiew, Kharkov, Nizhny Novgorod, Ekaterinburg und anderen Städten unterstützt.

Worin bekannt als die Angelegenheit von Kornilov geworden ist, hat Kornilov eine Armee unter Aleksandr Krymov geleitet, um zu Petrograd mit der Abmachung von Kerensky zu marschieren. Obwohl die Details flüchtig bleiben, ist Kerensky geschienen, erschreckt durch die Möglichkeit eines Staatsstreichs zu werden, und die Ordnung wurde widerrufen (vergleichsweise, Historiker Richard Pipes hat behauptet, dass die ganze Episode von Kerensky selbst konstruiert wurde). Am 27. August sich verraten von der Regierung von Kerensky fühlend, die vorher mit seinen Ansichten darauf übereingestimmt war, wie man Ordnung nach Russland wieder herstellt, ist Kornilov zu Petrograd vorangegangen. Mit wenigen Truppen, um auf der Vorderseite zu sparen, wurde Kerensky gezwungen, sich für die Hilfe sowjetischem Petrograd zuzuwenden. Bolschewiken, Mensheviks und Socialist Revolutionaries haben der Armee gegenübergestanden und haben sie überzeugt beiseite zu treten. Der Schaden wurde bereits jedoch angerichtet. Rechte haben sich verraten gefühlt, und der linke Flügel war wiederauflebend.

Mit vereiteltem Kornilov hat die Beliebtheit der Bolschewiken mit den Sowjets bedeutsam zugenommen. Während und nach dem Misserfolg von Kornilov hat eine Massenumdrehung der Sowjets zu den Bolschewiken begonnen sowohl in den zentralen als auch lokalen Gebieten. Am 31. August hat Petrograd, das von Arbeitern und Soldat-Abgeordneten und am 5. September Moskau sowjetische Arbeiter-Abgeordnete sowjetisch ist, die bolschewistischen Entschlossenheiten auf der Frage der Macht angenommen. Die Bolschewiken haben eine Mehrheit in den Sowjets von Briansk, Samara, Saratov, Tsaritsyn, Minsk, Kiew, Tashkent und anderen Städten gewonnen. An einem Tag allein, am 1. September, hat der vollrussische Hauptexekutivausschuss von Sowjets Anforderungen von 126 lokalen Sowjets erhalten, die es nötigen, in seine eigenen Hände die Regierung zu übernehmen.

Ereignisse

Auf hat der Zentralausschuss der Bolschewiken 10-2 für eine Entschlossenheit gestimmt sagend, dass "ein bewaffneter Aufstand unvermeidlich ist, und dass die Zeit dafür völlig reif ist".

Auf hat bolschewistischer Führer Jaan Anvelt seine linksgerichteten Revolutionäre in einem Aufstand in Tallinn, dem Kapital des Autonomen Governorate Estlands geführt. Zwei Tage später haben Bolschewiken ihre Kräfte im Aufstand in Petrograd (moderner Tag St. Petersburg), die Hauptstadt Russlands, gegen den Kerensky Provisorische Regierung geführt. Größtenteils war die Revolte in Petrograd mit den Roten Wächtern blutlos, die von Bolschewiken geführt sind, die Hauptregierungsmöglichkeiten mit wenig Opposition vor dem Endstapellauf eines Angriffs auf den schlecht verteidigten Winterpalast übernehmen.

Die offizielle sowjetische Version von Ereignissen folgt: Ein von Vladmir Lenin geführter Angriff wurde um 21:45 Uhr Zeichen gegeben durch einen leeren Schuss vom Kreuzer Aurora gestartet. (Die Aurora wurde in Petrograd gelegt und steht noch dort jetzt.) Der Winterpalast wurde von Kosaken, Kadetten (militärische Studenten), und ein Frauenbataillon geschützt. Es wurde ungefähr um 2:00 Uhr genommen. Das frühere Datum wurde das offizielle Datum der Revolution gemacht, als alle Büros außer dem Winterpalast genommen worden waren. Die zeitgenössischere Forschung mit dem Zugang zu Regierungsarchiven korrigiert bedeutsam akzeptierte sowjetische editierte und verschönerte Geschichte. Die archivalische Version zeigt, dass Parteien von bolschewistischem operatives, der aus Smolny durch Lenin gesandt ist, alle kritischen Zentren der Macht in Petrograd in den frühen Stunden der Nacht ohne einen Schuss übernommen haben, der wird anzündet. In der wirklichen Tatsache wurde der effektiv freie Winterpalast auch blutlos von einer kleinen Gruppe genommen, die eingebrochen hat, im porösen Interieur verloren wurde, und zufällig auf die Reste der provisorischen Regierung von Kerensky im Frühstücksraum der Reichsfamilie gestoßen ist. Die analphabetischen Revolutionäre haben dann diejenigen dazu gezwungen, die angehalten sind, ihre eigenen Arrestpapiere zu schreiben. Die Geschichten der "Verteidigung des Winterpalasts" und des heroischen "Stürmens des Winterpalasts" sind später als das kreative Propaganda-Produkt von bolschewistischen Publicitymanagern gekommen. Grandiose Bilder, die das "Frauenbataillon" und Foto stills genommen aus dem inszenierten Film von Sergei Eisenstein zeichnen, der die "politisch richtige" Version der Ereignisse im Oktober in Petrograd zeichnet, sind gekommen, um als Wahrheit genommen zu werden.

Spätere offizielle Rechnungen der Revolution von der Sowjetunion würden die Ereignisse im Oktober als viel dramatischer seiend zeichnen, als sie wirklich gewesen waren. (Sieh Rechnung aus erster Hand durch den britischen General Knox.) Wurde dem durch die historische Wiederholung, betitelt Das Stürmen des Winterpalasts geholfen, der 1920 inszeniert wurde. Diese Wiederholung, die von 100,000 Zuschauern beobachtet ist, hat das Modell für offizielle Filme gemacht viel später zur Verfügung gestellt, der ein riesiges Stürmen des Winterpalasts und das wilde Kämpfen gezeigt hat (Sieh Sergei Eisenstein). In Wirklichkeit haben die bolschewistischen Aufständischen wenig oder keiner Opposition ins Gesicht gesehen. Der Aufstand wurde zeitlich festgelegt und hat sich organisiert, um Zustandmacht zum Zweiten vollrussischen Kongress von Sowjets der Abgeordneten von Arbeitern und Soldaten zu reichen, die am 25. Oktober begonnen haben. Nach einem einzelnen Tag der Revolution waren achtzehn Menschen angehalten worden, und zwei war getötet worden.

Die Ausbreitung der sowjetischen Macht (Gregorianischer Kalender)

• Am 5. November 1917: Tallinn.
• Am 7. November 1917: Petrograd, Minsk, Novgorod und Ivanovo-Voznesensk.
• Am 8. November 1917: Ufa, Kazan, Revel und Yekaterinburg.
• Am 9. November 1917: Vitebsk, Yaroslavl, Saratov, Samara und Izhevsk.
• Am 10. November 1917: Rostow, Tver und Nizhny Novgorod.
• Am 12. November 1917: Voronezh, Smolensk und Gomel.
• Am 13. November 1917: Tambov.
• Am 14. November 1917: Orel und Dauerwelle.
• Am 15. November 1917: Pskov, Moskau und Baku.
• Am 27. November 1917: Tsaritsyn
• Am 1. Dezember 1917: Mogilev.
• Am 8. Dezember 1917: Vyatka.
• Am 10. Dezember 1917: Kishinev
• Am 11. Dezember 1917: Kaluga.
• Am 14. Dezember 1917: Novorossisk.
• Am 15. Dezember 1917: Kostroma
• Am 20. Dezember 1917: Tula.
• Am 24. Dezember 1917: Kharkov.
• Am 29. Dezember 1917: Sevastopol.
• Am 4. Januar 1918: Penza.
• Am 11. Januar 1917: Yekaterinoslav.
• Am 17. Januar 1918: Petrozavodsk.
• Am 19. Januar 1918: Poltava.
• Am 22. Januar 1918: Zhitomir.
• Am 26. Januar 1918: Simferopol.
• Am 27. Januar 1918: Nikolayev.
• Am 28. Januar 1918: Helsinki.
• Am 31. Januar 1918: Odessa und Orenburg.
• Am 7. Februar 1918: Astrachan.
• Am 8. Februar 1918: Kiew und Wologda.
• Am 17. Februar 1918: Arkhangelsk.
• Am 25. Februar 1918: Novocherkassk.

Ergebnisse

Der Zweite Kongress von Sowjets hat aus 670 gewählten Delegierten bestanden; 300 waren bolschewistisch, und fast hundert wurden Sozialistische Revolutionäre Verlassen, die auch den Sturz der Regierung von Alexander Kerensky unterstützt haben. Als der Fall des Winterpalasts bekannt gegeben wurde, hat der Kongress eine Verordnung angenommen, die Macht zu den Sowjets von Arbeitern, die Abgeordneten von Soldaten und Bauern so überträgt, die Revolution bestätigend.

Die Übertragung der Macht war nicht ohne Unstimmigkeit. Das Zentrum und die Rechten Flügel der Sozialistischen Revolutionäre sowie Mensheviks haben geglaubt, dass Lenin und die Bolschewiken Macht ungesetzlich gegriffen hatten und sie hinausgegangen sind, bevor die Entschlossenheit passiert wurde. Als sie abgegangen sind, wurden sie von Leon Trotsky verhöhnt, der ihnen gesagt hat, dass "Sie mitleidsvolle isolierte Personen sind; Sie sind Bankrotteure; Ihre Rolle wird erschöpft. Gehen Sie, wo Sie zukünftig — in den Mülleimer der Geschichte gehören!"

Am nächsten Tag hat der Kongress einen Rat der Kommissare von Leuten (Sovnarkom) als die Basis einer neuen sowjetischen Regierung während des Zusammenrufens einer Verfassunggebenden Versammlung gewählt, und hat die Verordnung auf dem Frieden und die Verordnung auf dem Land passiert. Diese neue Regierung wurde auch "provisorisch" offiziell genannt, bis der Zusammenbau aufgelöst wurde.

Der Rat der Kommissare von Leuten hat jetzt begonnen, die Führer von Oppositionsparteien anzuhalten. Dutzende der Grundgesetzlichen demokratischen Partei (Kadet) Führer und Mitglieder der Verfassunggebenden Versammlung wurden im Peter und Paul Fortress eingesperrt. Diesen sollte von den Verhaftungen von sozialistisch-revolutionären Führern von Party und Menshevik gefolgt werden. Am 20. Dezember 1917 wurde Cheka durch die Verordnung von Vladimir Lenin geschaffen. Das waren die Anfänge der Verdichtung des Bolschewiken der Macht über ihre politischen Gegner.

Die Verordnung auf dem Land hat die Handlungen der Bauern bestätigt, die überall in Russland privates Land gegriffen haben und es unter sich neu verteilt haben. Die Bolschewiken haben sich als das Vertreten einer Verbindung von Arbeitern und Bauern angesehen und haben an dieses Verstehen mit dem Hammer und der Sichel auf der Fahne und dem Wappen der Sowjetunion erinnert.

Andere Verordnungen:

• Alle russischen Banken wurden eingebürgert.
• Private Bankkonten wurden beschlagnahmt.
• Die Eigenschaften der Kirche (einschließlich Bankkonten) wurden gegriffen.
• Alle Auslandsschulden wurden verstoßen.
• Die Kontrolle der Fabriken wurde den Sowjets gegeben.
• Löhne wurden an höheren Raten befestigt als während des Krieges, und ein kürzerer, achtstündiger Arbeitstag wurde eingeführt.

Von den Bolschewiken geführte Versuche, Macht in anderen Teilen des russischen Reiches zu greifen, waren in Russland richtig größtenteils erfolgreich — obwohl das Kämpfen in Moskau seit zwei Wochen gedauert hat — aber sie waren in ethnisch nichtrussischen Teilen des Reiches weniger erfolgreich, das nach Unabhängigkeit seit der Revolution im Februar geschrien hatte. Zum Beispiel hat der ukrainische Rada, der Autonomie am 23. Juni 1917 erklärt hatte, die ukrainische Volksrepublik am 20. November geschaffen, die durch den ukrainischen Kongress von Sowjets unterstützt wurde.

Das hat zu einer bewaffneten Auseinandersetzung mit der bolschewistischen Regierung in Petrograd und, schließlich, eine ukrainische Behauptung der Unabhängigkeit von Russland am 25. Januar 1918 geführt. In Estland sind zwei konkurrierende Regierungen erschienen: Der estnische Provinzielle Zusammenbau hat sich die höchste gesetzliche Autorität Estlands am 28. November 1917 öffentlich verkündigt und hat die Behauptung der Unabhängigkeit am 24. Februar 1918 ausgegeben, während ein estnischer bolschewistischer Sympathisant, Jaan Anvelt, von der Regierung von Lenin als Estlands Führer am 8. Dezember anerkannt wurde, obwohl gegenüber Anvelt loyale Kräfte nur das Kapital kontrolliert haben.

Der Erfolg der Oktoberrevolution hat den russischen Staat vom Parlamentarier dem Sozialisten im Charakter umgestaltet. Eine Koalition von antibolschewistischen Gruppen hat versucht, die neue Regierung im russischen Bürgerkrieg von 1918 bis 1922 abzusetzen. "Es war diese Revolution, die eine Kettenreaktion verursacht hat, die zu kommunistischer Regierungsgewalt Russlands führt," hat Historiker Edward Skinner (1951) gefordert.

In einem Versuch, im Bürgerkrieg nach dem getrennten Frieden des Bolschewiken mit den Hauptmächten dazwischenzuliegen, haben die Verbündeten Mächte (das Vereinigte Königreich, Frankreich, die Vereinigten Staaten und Japan) Teile der Sowjetunion seit mehr als zwei Jahren vor dem Endzurücktreten besetzt. Die Vereinigten Staaten haben die neue russische Regierung bis 1933 nicht anerkannt. Die europäischen Mächte haben die Sowjetunion am Anfang der 1920er Jahre anerkannt und haben begonnen, sich mit dem Geschäft damit zu beschäftigen, nachdem New Economic Policy (NEP) durchgeführt wurde.

Boris Gudz, einer der letzten Überlebenden der Revolution, ist im Dezember 2006 im Alter von 104 Jahren gestorben. Ein anderer Zeuge der Revolution war Boris Yefimov, der 2008 gestorben ist.

Historiographie

Wenige Ereignisse in der historischen Forschung sind als durch politische Einflüsse als die Oktoberrevolution bedingt worden. Die Historiographie der Revolution teilt sich allgemein in drei Lager: die Sowjetisch-marxistische Ansicht, die Westtotalitäre Ansicht und die Revisionist-Ansicht.

Sowjetische Historiographie

Die sowjetische Historiographie der Oktoberrevolution wird mit der sowjetischen historischen Entwicklung verflochten. Viele der anfänglichen sowjetischen Dolmetscher der Revolution waren selbst bolschewistische Revolutionäre. (Zum Beispiel hat der Revolutionär Leon Trotsky einen Hauptbericht der Oktoberrevolution geschrieben.) Nach der anfänglichen Welle von revolutionären Berichten haben sowjetische Historiker innerhalb "schmaler Richtlinien gearbeitet, die" von der sowjetischen Regierung definiert sind. Die Starrheit von interpretierenden Möglichkeiten hat seine Höhe unter Joseph Stalin erreicht.

Sowjetische Historiker der Oktoberrevolution haben die Revolution interpretiert, um die Gesetzmäßigkeit der Marxistischen Ideologie und auch des bolschewistischen Regimes einzusetzen. Um die Genauigkeit der Marxistischen Ideologie zu gründen, haben sowjetische Historiker allgemein die Revolution als das Produkt des Klassenkampfs beschrieben. Sie haben behauptet, dass die Revolution das höchste Ereignis in einer durch historische Gesetze geregelten Weltgeschichte war. Die bolschewistische Partei wird am Zentrum der Revolution gelegt, die Fehler sowohl der gemäßigten Provisorischen Regierung als auch des unechten "Sozialisten" Mensheviks in sowjetischem Petrograd ausstellend. Geführt durch die Führung von Vladimir Lenin und seinen festen Griff der wissenschaftlichen Marxistischen Theorie hat die Partei die "logisch vorher bestimmten" Ereignisse der Oktoberrevolution von Anfang bis zum Ende geführt. Die Ereignisse waren gemäß diesen Historikern, die logisch wegen der sozioökonomischen Entwicklung Russlands vorher bestimmt sind, wo der Monopolindustriekapitalismus die Massen entfremdet hat. In dieser Ansicht hat die bolschewistische Partei die Hauptrolle im Organisieren dieser entfremdeten Arbeiter genommen, und hat dadurch den Aufbau des ersten sozialistischen Staates eingesetzt.

Obwohl die sowjetische Historiographie der Oktoberrevolution relativ unveränderlich bis 1991 geblieben ist, hat es wirklich einige Änderungen erlebt. Der Tod von folgendem Stalin, Historiker (wie E.N. Burdzhalov und P.V. Volobuev) hat historische Forschung veröffentlicht, die bedeutsam von der Parteilinie in der Raffinierung der Doktrin abgegangen ist, dass der bolschewistische Sieg "durch den Staat von Russlands sozioökonomischer Entwicklung vorher bestimmt wurde." Diese Historiker, die "New Directions Group umfasst haben," haben das postuliert die komplizierte Natur der Oktoberrevolution "konnte nur durch eine mehrkausale Analyse erklärt werden, nicht durch die Zuflucht zur Monokausalität des Monopolkapitalismus." Für sie ist der Hauptschauspieler noch die bolschewistische Partei, aber diese Partei hat triumphiert, "weil es allein das Überwiegen 'allgemeiner demokratischer' Aufgaben lösen konnte, denen das Land gegenübergestanden hat" (wie der Kampf um den Frieden, die Ausnutzung von Hauswirten, und so weiter.)

Während der späten sowjetischen Periode hat die Öffnung von ausgesuchten sowjetischen Archiven während der Glasnost innovative Forschung befeuert, die sich von einigen Aspekten des Marxismus-Leninismus losgerissen hat, obwohl die Hauptmerkmale der orthodoxen sowjetischen Ansicht intakt geblieben sind.

Westhistoriographie

Während des Kalten Kriegs hat sich die Westhistoriographie der Oktoberrevolution in der direkten Antwort auf die Behauptungen der sowjetischen Ansicht entwickelt. Die sowjetische Marxistisch-Leninistische Version der Oktoberrevolution hat historische Interpretationen in den Vereinigten Staaten und dem Westen bedingt. Infolgedessen haben diese Westhistoriker ausgestellt, was sie als Fehler in der sowjetischen Ansicht gedacht haben, dadurch die ursprüngliche Gesetzmäßigkeit des Bolschewiken, sowie die Moralprinzipien des Marxismus untergrabend.

Weit davon, gemäß den historischen Gesetzen des Marxismus unvermeidlich zu sein, haben diese Westhistoriker die Revolution als das Ergebnis einer Kette von abhängigen Unfällen präsentiert. Beispiele dieser zufälligen und abhängigen Faktoren, die die Revolution hinabgestürzt haben, schließen das Timing des ersten Weltkriegs, Chance und die schlechte Führung von Zaren Nicholas II sowie liberalen und gemäßigten Sozialisten ein. Gemäß dieser historischen Interpretation war es nicht populäre Unterstützung, aber ziemlich bolschewistische Manipulation der Massen und der Grausamkeit der Organisation und höheren Struktur, die ihm ermöglicht hat zu überleben. Für diese Historiker hat der Misserfolg der Bolschewiken in den Wahlen der Verfassunggebenden Versammlung des Novembers-Dezembers 1917 populäre Opposition gegen den Staatsstreich der Bolschewiken demonstriert, wie die Skala und Breite des Bürgerkriegs getan hat.

Diese Historiker haben die Organisation der bolschewistischen Partei als proto-totalitär gesehen. Ihre Interpretation der Oktoberrevolution als ein gewaltsamer von einer proto-totalitären Partei organisierter Staatsstreich hat die Idee verstärkt, dass Totalitarismus ein innewohnender Teil der sowjetischen Geschichte ist. Für sie hat sich Stalinistischer Totalitarismus als ein natürlicher Fortschritt vom Leninismus und der Taktik der bolschewistischen Partei und Organisation entwickelt.

Revisionist-Historiographie

Westhistoriker in den Vereinigten Staaten und Europa haben ursprünglich die Revisionist-Ansicht von der Oktoberrevolution entwickelt. Begeistert durch die sozialen Bewegungen und Zivilunruhe der 1960er Jahre, und weiter angetrieben durch die Öffnung von einigen sowjetischen Archiven während der Glasnost haben Revisionist-Historiker versucht, die Handlungen und Sehnsüchte der Massen wieder aufzubauen. Diese Historiker wurden durch eine allgemeine Philosophie der Geschichte nicht gebunden, noch sie haben sich über jeden Aspekt ihrer Meinungsverschiedenheit von den zwei traditionellen Ansichten geeinigt. Jedoch, ihre Bereitwilligkeit forschend einzudringen, kritisieren Sie, und weisen Sie traditionelle Annahmen zurück unterscheiden diese Historiker von den anderen zwei Tendenzen. Zusätzlich hat die Revisionist-Ansicht den Gebrauch der "ausführlichen und peinlich genauen Fachmann-Forschung" verkündet, die zum Ziel gehabt hat, von politischen und ideologischen Einflüssen im Ausführen historischer Analyse frei zu sein.

Den wachsenden Einfluss der sozialen Geschichte im Westen widerspiegelnd, haben diese Historiker begonnen, den Fokus der Revolution weg von hohen Politikern wie Nicholas II, Alexander Kerensky und Lenin auszuwechseln, und stattdessen auf die Erfahrung und Sehnsüchte der Arbeiter, Soldaten und Bauern zu schauen. Dabei haben diese Historiker sowohl den Sowjet als auch die Westrechnungen der Revolution herausgefordert. Für Revisionisten widerspiegelt der Erfolg des Bolschewismus während 1917 die Zentralisierung der Partei, Einheit, und Disziplin, "aber eher seine relativ offene, flexible und demokratische Natur nicht." Außerdem haben diese Historiker gemeint, dass, um die Oktoberrevolution zu verstehen, es notwendig ist, die sozialen, politischen und wirtschaftlichen Bedingungen im russischen Reich zu ergreifen, das Massenunzufriedenheit erzeugt hatte. Diese Massenunzufriedenheit wurde in die Unterstützung für die bolschewistische Partei umgestaltet, die das zaristische Regime nicht zwingen konnte. In dieser Ansicht, "war es, weil Bolschewismus Massensehnsüchte so gut artikuliert hat, dass die Partei die Unterstützung angezogen hat, hat es getan und hat Macht mit solcher Bequemlichkeit im Oktober gegriffen."

Die Unterstützung für das Revisionist-Lager der historischen Interpretation ist gewachsen und vor den 1980er Jahren, diese Ansicht wurde von vielen Westhistorikern gutgeheißen, und zog auch mehrere mitfühlend, obwohl beschränkt, Rezensionen von freimütigen sowjetischen Historikern an.

Einfluss der Auflösung der UDSSR auf der historischen Forschung

Die Auflösung der UDSSR hatte einen Einfluss auf historische Interpretationen der Oktoberrevolution. Seit 1991 hat die Erhöhung des Zugangs zu großen Beträgen von sowjetischen archivalischen Materialien es möglich gemacht, die Oktoberrevolution nochmals zu prüfen. Obwohl sowohl Westliche als auch russische Historiker jetzt Zugang zu vielen dieser Archive haben, kann der Einfluss der Auflösung der UDSSR am klarsten in der Arbeit von Historikern in der ehemaligen UDSSR gesehen werden. Während der Zerfall im Wesentlichen geholfen hat, die Westansichten und Revisionist-Ansichten zu konsolidieren, haben russische Historiker von Postudssr größtenteils die ehemalige sowjetische historische Interpretation der Revolution verstoßen. Mit anderen Worten ist die feststehende sowjetische Ansicht von der Oktoberrevolution herausgefordert worden, und folglich "ist die Meinung der russischen Historiker näher an diesem ihrer Westlichen conferes gekommen." Da Stephen Kotkin, 1991 veranlasst "eine Rückkehr zur politischen Geschichte und das offenbare Wiederaufleben des Totalitarismus, die interpretierende Ansicht streitet, die sich unterschiedlich … Revisionisten bemüht hat zu begraben." Mit anderen Worten, nach 1991, hat es das Wiederaufleben unter einigen Historikern der "Kontinuitätsthese," die Idee gegeben, dass es eine unkomplizierte, natürliche Evolution von der organisatorischen Struktur der Oktoberrevolution bis das Gulag von Stalin gab.

Sowjetisch in memoriam des Ereignisses

Der Begriff "Roter Oktober" (Красный Октябрь, Krasnyy Oktyabr) ist auch gebraucht worden, um die Ereignisse des Monats zu beschreiben. Dieser Name ist der Reihe nach zu einer Stahlfabrik gemacht bemerkenswert durch den Kampf von Stalingrad, einer Moskauer Süßigkeiten-Fabrik geliehen worden, die in Russland und einem erfundenen sowjetischen Unterseeboot weithin bekannt ist.

Der Film von Sergei Eisenstein beschreibt und verherrlicht die Revolution und wurde beauftragt, des Ereignisses zu gedenken.

Am 7. November war der Jahrestag der Oktoberrevolution, ein offizieller Urlaub in der Sowjetunion von 1918 vorwärts und ist noch in Weißrussland und Kirgisistan.

Die Oktoberrevolution von 1917 kennzeichnet auch den Beginn der ersten kommunistischen Regierung in Russland, und so des ersten groß angelegten sozialistischen Staates in der Weltgeschichte. Nachdem dieses Russland der russische SFSR und spätere Teil der UDSSR geworden ist, die sich gegen Ende 1991 aufgelöst hat. Der russische SFSR besteht noch, aber 1991 — 1993 wurde er von einer sowjetischen sozialistischen Republik in die aktuelle Russische Föderation heute umgestaltet.

Siehe auch

• Revolution im Februar
• Arthur Ransome
• John Reed
• Zehn Tage, die die Welt Geschüttelt

• Revolutionen von 1917-23
• Russischer Bürgerkrieg
• Russische Revolution (1917)
• Kiewer Bolschewik-Aufstand
• Anna Geifman

Referenzen

Links

• Das Oktoberrevolutionsarchiv
• Lassen Sie Geschichte Russlands Revolutionen, Kommentar von Roy Medvedev, Projektsyndikat, 2007 beurteilen
• Oktoberrevolution und Logik der Geschichte
• Karten Europas und Russlands in der Zeit der Oktoberrevolution an omniatlas.com