Pangenesis

Pangenesis war der hypothetische Mechanismus von Charles Darwin für die Vererbung. Er hat diese 'provisorische Hypothese' in seiner 1868-Arbeit Die Schwankung von Tieren und Werken unter der Domestizierung präsentiert und hat gefunden, dass es 'zusammen eine Menge von Tatsachen gebracht hat, die zurzeit getrennt durch jede effiziente Ursache verlassen werden'. Die Etymologie des Wortes kommt aus der griechischen Wortpfanne (ein Präfix, das "ganz" bedeutet, "umfassend") und Entstehung ("Geburt") oder genos ("Ursprung").

Viel pangenesis Theorie von Darwin hat spekulativ auf dem Erbe von winzigen Vererbungspartikeln basiert, die er gemmules genannt hat, der vom Elternteil der Nachkommenschaft übersandt werden konnte. Darwin hat betont, dass nur Zellen neue Gewebe regenerieren oder neue Organismen erzeugen konnten. Er hat postuliert das atomar hat durch Zellen gebildeten gemmules nach Größen geordnet würde sich verbreiten und Anhäufung in den Fortpflanzungsorganen.

Übersicht

Die pangenesis Theorie von Darwin war kompliziert, als er versucht hat, den Prozess der sexuellen Fortpflanzung, Übergang von Charakterzügen und komplizierten Entwicklungsphänomenen wie Zellregeneration zu erklären. Seine pangenesis Theorie wurde für seine Proposition von Lamarckian kritisiert, dass Eltern auf in ihrer Lebenszeit erworbene Charakterzüge verzichten konnten. Lamarckism ist von der Bevorzugung nach dem August gefallen die Forschung von Weismann hat in den 1880er Jahren angezeigt, dass Änderungen vom Gebrauch (wie das Heben von Gewichten, um Muskelmasse zu vergrößern), und Nichtgebrauch (solcher als faul seiend und das Werden dürr) nicht erblich waren. Einige Lamarckian Grundsätze sind jedoch nicht völlig rabattiert worden, und einige von den pangenesis Grundsätzen von Darwin beziehen sich (in dieser Beziehung) auf erbliche Aspekte der phenotypic Knetbarkeit, während der Status von gemmules fest zurückgewiesen worden ist. Darwin selbst hatte bemerkt, dass "die Existenz von freiem gemmules eine unentgeltliche Annahme ist"; durch einige Rechnungen in der modernen Interpretation kann gemmules als eine vorherwissende Mischung von DNA, RNS, Proteinen, prions, und anderen beweglichen Elementen betrachtet werden, die auf eine nichtmendelsche Weise am molekularen Niveau erblich sind.

Spätere Weiterentwicklung

In seiner späteren Arbeit, Dem Abstieg des Mannes, hat Darwin weiter das Modell ausführlich behandelt. In einer Abteilung auf den "Gesetzen des Erbes," hat Darwin angegeben, dass zwei Elemente insbesondere am wichtigsten waren: die Übertragung und die Entwicklung von geerbten Eigenschaften. Die Einblicke von Darwin waren, dass Eigenschaften übersandt werden konnten, die nicht zur Zeit der Übertragung waren, die wirklich Manifest im Elternteilorganismus ist, und dass sich bestimmte Charakterzüge an demselben Punkt der Entwicklung äußern würden (sagen Sie Alter), sowohl in den Elternteil-als auch in Kinderorganismen. Um seine Theorie der sexuellen Auswahl zu verstehen, hat er auch festgesetzt, dass bestimmte Charakterzüge durch Organismen passiert werden konnten, aber sich nur abhängig vom Geschlecht des fraglichen Organismus entwickeln würden.

Die Experimente von Galton auf Kaninchen

Der Halbvetter von Darwin Francis Galton hat weiträumige Untersuchungen in die Vererbung geführt, die ihn dazu gebracht hat, die hypothetische Theorie von Charles Darwin von pangenesis zu widerlegen. In der Beratung mit Darwin hat er begonnen zu sehen, ob gemmules im Blut transportiert wurden. In einer langen Reihe von Experimenten 1869 bis 1871 hat er das Blut zwischen unterschiedlichen Rassen von Kaninchen umgegossen, und hat die Eigenschaften ihrer Nachkommenschaft http://www.abc.net.au/rn/science/ss/stories/s216074.htm untersucht. Er hat keine Beweise von im umgegossenen Blut übersandten Charakteren gefunden. Darwin hat die Gültigkeit des Experimentes von Galton herausgefordert, in einem in 'Nature'http://darwin-online.org.uk/content/frameset?itemID=F1751&viewtype=side&pageseq=1 veröffentlichten Artikel begründend, wo er geschrieben hat:" Jetzt, im Kapitel über Pangenesis in meiner Schwankung von Tieren und Werken unter der Domestizierung, habe ich ein Wort über das Blut, oder über keine zu jedem zirkulierenden System richtige Flüssigkeit gesagt. Es ist tatsächlich, offensichtlich, dass die Anwesenheit von gemmules im Blut keinen notwendigen Teil meiner Hypothese bilden kann; weil ich mich in der Illustration davon zu den niedrigsten Tieren wie Protozoa beziehe, die Blut oder irgendwelche Behälter nicht besitzen; und ich beziehe mich auf Werke, in denen die Flüssigkeit, wenn Gegenwart in den Behältern, als wahres Blut nicht betrachtet werden kann." Er setzt fort zuzugeben: "Dennoch, als ich zuerst von den Experimenten von Herrn Galton gehört habe, habe ich über das Thema nicht genug nachgedacht, und habe nicht die Schwierigkeit gesehen, in Gegenwart von gemmules an das Blut zu glauben."

Siehe auch

  • Lamarckism
  • Maupertuis als Vorgänger von Pangenesis
  • Bulmer M. G. "Francis Galton:Pioneer der Vererbung und Biometrie"
http://books.google.co.uk/books?id=vL0hq80XXqMC&dq=bulmer+galton&printsec=frontcover&source=bn&hl=en&ei=wWVgS5_yJYyTjAeI0bzpCg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CA8Q6AEwAw#v=onepage&q=&f=false

Links


Pentecostalism / Proboscidea
Impressum & Datenschutz