Panspermia ist die Hypothese, dass Leben überall im Weltall besteht, das durch Sternschnuppen, Asteroiden und planetoids verteilt ist.

Panspermia schlägt vor, dass Leben, das die Effekten des Raums, wie extremophile archaea überleben kann, gefangen im Schutt wird, der in den Raum nach Kollisionen zwischen Planeten vertrieben wird, die Leben und Small Solar System Bodies (SSSB) beherbergen. Bakterien können schlafend für eine verlängerte Zeitdauer vor dem Kollidieren zufällig mit anderen Planeten oder dem Vermischen mit protoplanetary Platten reisen. Wenn entsprochen, mit idealen Bedingungen auf Oberflächen eines neuen Planeten werden die Bakterien energisch, und der Prozess der Evolution beginnt. Panspermia wird nicht gemeint, um zu richten, wie Leben, gerade die Methode begonnen hat, die seine Nahrung verursachen kann.

Die zusammenhängende, aber verschiedene Idee von exogenesis ist eine mehr beschränkte Hypothese, die vorschlägt, dass das Leben auf der Erde von anderswohin im Weltall übertragen wurde, aber keine Vorhersage darüber macht, wie weit verbreitet es ist. Weil der Begriff "exogenesis" wohl bekannter ist, neigt es dazu, in der Verweisung darauf verwendet zu werden, was genau genommen panspermia genannt werden sollte.

Hypothese

Die erste bekannte Erwähnung des Begriffes war in den Schriften des 5. Jahrhunderts v. Chr. griechischer Philosoph Anaxagoras. Im neunzehnten Jahrhundert wurde es wieder in der modernen Form von mehreren Wissenschaftlern, einschließlich Jöns Jacob Berzelius (1834), Kelvin (1871), Hermann von Helmholtz (1879) und, etwas später, von Svante Arrhenius (1903) wiederbelebt.

Es gibt bis jetzt keine Beweise, um panspermia zu unterstützen oder ihm zu widersprechen, obwohl die Majoritätsansicht meint, dass panspermia - besonders in seiner interstellaren Form - kaum die Herausforderungen des Überlebens und Transports im Raum gegeben wird.

Herr Fred Hoyle (1915-2001) und Chandra Wickramasinghe (geborener 1939) waren wichtige Befürworter der Hypothese, die weiter behauptet haben, dass lifeforms fortsetzen, in die Atmosphäre der Erde einzugehen, und für epidemische Ausbrüche, neue Krankheiten und die genetische für die Makroevolution notwendige Neuheit verantwortlich sein können.

Panspermia schlägt nicht notwendigerweise vor, dass Leben nur einmal entstanden ist und sich nachher durch das komplette Weltall, aber stattdessen ausgebreitet hat, der einmal angefangen hat, kann es im Stande sein, sich zu anderen für die Erwiderung passenden Umgebungen auszubreiten.

Vorgeschlagene Mechanismen

Die für interstellaren panspermia vorgeschlagenen Mechanismen sind hypothetisch und zurzeit unbewiesen. Wie man sagen kann, ist Panspermia irgendein (zwischen Sternsystemen) interstellar oder (zwischen Planeten in demselben Sternsystem) interplanetarisch; seine Transportmechanismen können Strahlendruck und lithopanspermia (Kleinstlebewesen in Felsen) einschließen. Absichtlich hat panspermia vom Raum geleitet, um Erde oder gesandt von der Erde bis Samen zu entsamen, andere Sonnensysteme sind auch vorgeschlagen worden. Eine neue Drehung zur Hypothese vom Ingenieur Thomas Dehel (2006), schlägt vor, dass plasmoid magnetische aus dem magnetosphere vertriebene Felder die wenigen Sporen bewegen können, die von der Atmosphäre der Erde mit der genügend Geschwindigkeit gehoben sind, um interstellaren Raum zu anderen Systemen zu durchqueren, bevor die Sporen zerstört werden können.

Die interplanetarische Übertragung des Materials, wird wie gezeigt, durch Meteorsteine des auf der Erde gefundenen Marsursprungs gut dokumentiert.

Raumsonden können auch ein lebensfähiger Transportmechanismus für die interplanetarische Fremdbestäubung in unserem Sonnensystem oder sogar darüber hinaus sein. Jedoch haben Raumfahrtbehörden Sterilisationsverfahren eingesetzt, um planetarische Verunreinigung zu vermeiden.

Stardust Raumsonde - Die Verbindung zwischen Comets und Panspermia wurde weiter mit einem Start von NASA untersucht, der von NASA durchgeführt ist, die 2004 beginnt, betitelt "Die Stardust Mission". Ion-Antrieb-Raumfahrzeug wurde mit der Maschinerie geladen, um Laboratorium-Proben vom Schwanz eines Kometen zurückzubringen. Dieses veröffentlichte Dokument von NASA betitelt "Forscher von NASA Macht die Erste Entdeckung der Bausteine des Lebens im Kometen". Dieser Artikel bezieht sich auf Glycine und andere Bausteine, die in Kometen gefunden worden sind. Komet-Reisen durch den Raum mit diesen eingefrorenen potenziell reproduktiven Materialien und der Schwanz der Kometen erscheinen, wenn Benzin in Gegenwart von unserer Sonne schmilzt.

Forschung

Bis ein großer Teil der Milchstraße für Lebenszeichen überblickt wird oder Kontakt mit hypothetischen außerirdischen Zivilisationen hergestellt wird, wird die panspermia Hypothese in seiner vollsten Bedeutung schwierig bleiben zu prüfen.

Frühes Leben auf der Erde

Die vorwalisische Fossil-Aufzeichnung zeigt an, dass Leben erschienen ist, kurz nachdem die Erde gebildet wurde. Das würde andeuten, dass Leben innerhalb mehrerer hundert Millionen Jahre erschienen ist, als Bedingungen geneigt geworden sind. Allgemein akzeptierte wissenschaftliche Schätzungen des Alters der Erde legen seine Bildung (zusammen mit dem Rest des Sonnensystems) an ungefähr 4.55 Milliarden Jahren. Die ältesten bekannten Sedimentgesteine sind etwas veränderte Bildungen von Hadean vom südlichen Tipp der Insel Akilia, des Westlichen Grönlands. Auf diese Felsen ist als nicht jünger datiert worden als 3.85 Milliarden Jahre.

Der älteste bekannte versteinerte stromatolites oder die Bakterienanhäufungen, werden an 3.5 Milliarden Jahren datiert. Die Bakterien, die stromatolites, cyanobacteria bilden, sind photosynthetisch. Die meisten Modelle des Ursprungs des Lebens haben die frühsten Organismen, Energie von reduzierten Chemikalien mit den komplizierteren Mechanismen der Fotosynthese erhaltend, die sich später entwickelt. Während der Späten Schweren Beschießung des Monds der Erde ungefähr 3.9 Milliarden Jahre (wie gezeigt, durch Apollo Mondproben) können Einfluss-Intensitäten bis zu 100x diejenigen sofort vorher gewesen sein. Von der Analyse von Mond-schmilzt und Beobachtungen von ähnlichem cratering auf den Hochländern des Mars, Kring und Cohen schlagen vor, dass die Späte Schwere Beschießung durch Asteroid-Einflüsse verursacht wurde, die das komplette innere Sonnensystem betroffen haben. Das wird wahrscheinlich die komplette planetarische Oberfläche der Erde einschließlich Unterseeboothydrothermalsysteme effektiv sterilisiert haben, die sonst geschützt würden.

Extremophiles

Astrobiologists interessieren sich besonders für das Studieren extremophiles, weil viele Organismen dieses Typs zum Überleben in Umgebungen fähig sind, die denjenigen ähnlich sind, die gewusst sind, auf anderen Planeten zu bestehen. Wie man gezeigt hat, sind einige Organismen gegen äußerste Bedingungen widerstandsfähiger gewesen als vorher anerkannt, und können im Stande sein, seit sehr langen Zeitspannen wahrscheinlich sogar im tiefen Raum zu überleben, und konnten hypothetisch in einem schlafenden Staat zwischen für das andauernde Leben passenden Umgebungen reisen.

Wie man

gefunden hat, sind einige Bakterien und Tiere in ozeanischen Hydrothermalöffnungen über 100 °C gediehen; eine Studie hat offenbart, dass ein Bruchteil von Bakterien Heizungspulse bis zu 250°C im Vakuum überlebt, während die ähnliche Heizung am normalen atmosphärischen Druck zur Gesamtsterilisation von Proben führt. Andere Bakterien können in stark kaustischen Umgebungen, anderen am äußersten Druck 11 km unter dem Ozean gedeihen, während andere in äußerst trockenen, austrocknenden Bedingungen, kalter Kälte, sauren oder Vakuumumgebungen überleben. Das Überleben im Raum wird auf Bakterien, Flechten oder archea nicht beschränkt: Wie man bewiesen hat, hat das Tier Tardigrade das Vakuum des Raums überlebt.

Neue Experimente weisen darauf hin, dass, wenn Bakterien irgendwie von der Radiation des Raums, vielleicht innerhalb einer dicken Sternschnuppe oder eines eisigen Kometen geschützt wurden, sie schlafend seit Millionen von Jahren überleben konnten. Deinococcus radiodurans ist eine radioresistant Bakterie, die hohe Strahlenniveaus überleben kann.

Die harten Bedingungen des kalten interstellaren Raums in ihrem Laboratorium kopierend, haben Wissenschaftler von NASA primitive vesicles geschaffen, die einige Aspekte der membraneous in allen Wesen gefundenen Strukturen nachahmen. Diese chemischen Zusammensetzungen können eine Rolle im Ursprung des Lebens gespielt haben.

Am 26. April 2012 haben Wissenschaftler berichtet, dass Flechte überlebt hat und bemerkenswerte Ergebnisse auf der Anpassungskapazität der photosynthetischen Tätigkeit innerhalb der Simulierungszeit von 34 Tagen unter Marsbedingungen in Mars Simulation Laboratory (MSL) gezeigt hat, das durch das deutsche Raumfahrtzentrum (DLR) unterstützt ist.

Sporen

Sporen sind ein anderer potenzieller Vektor, um Leben durch ungastliche und feindliche Umgebungen wie die Tiefen des interstellaren Raums zu transportieren. Sporen werden als ein Teil des normalen Lebenszyklus von vielen Werken, Algen, Fungi und einigen Protozoon erzeugt, und einige Bakterien erzeugen endospores oder Zysten während Zeiten der Betonung. Diese Strukturen können zu ultraviolettem und Gammastrahlung, Trocknung, lysozyme, Temperatur, Verhungern und chemischen Antiseptiken, während metabolisch untätig, hoch elastisch sein. Sporen keimen, wenn geneigte Bedingungen nach der Aussetzung von für den Elternteilorganismus tödlichen Bedingungen wieder hergestellt werden. Gemäß dem Astrophysiker Dr Steinn Sigurdsson, "Gibt es lebensfähige Bakteriensporen, die gefunden worden sind, dass 40 Millionen Jahre alt auf der Erde sind - und wissen wir, dass sie zur Radiation sehr gehärtet sind."

Potenzielle Habitate für das Leben

Die Anwesenheit vorigen flüssigen Wassers auf Mars, der durch flussähnliche Bildungen auf dem roten Planeten angedeutet ist, wurde durch die Erforschungsrover-Missionen von Mars bestätigt. Im Dezember 2006 hat Michael C. Malin von Raumwissenschaftssystemen von Malin eine Zeitung in der Zeitschrift Wissenschaft veröffentlicht, die behauptet hat, dass seine Kamera (die Beobachter-Kamera von Mars) gefunden hatte, dass Beweis-Vorschlagen-Wasser gelegentlich auf der Oberfläche des Mars innerhalb der letzten fünf Jahre floss.

Wasserozeane könnten auf Europa, Enceladus, Triton und vielleicht anderen Monden im Sonnensystem bestehen. Sogar Monde, die jetzt Eisbälle eingefroren werden, könnten früher innerlich durch die Hitze von radioaktiven felsigen Kernen geschmolzen worden sein. Körper wie das können überall im Weltall üblich sein. Lebende Bakterien, die in Kernproben gefunden sind, die von tief am See Vostok in der Antarktis wiederbekommen sind, haben Daten für Extrapolationen zur Wahrscheinlichkeit des Kleinstlebewesen-Überlebens zur Verfügung gestellt, das in außerirdischen Habitaten oder während des interplanetarischen Transports eingefroren ist. Außerdem sind Bakterien entdeckt worden, innerhalb des warmen Felsens tief in der Kruste der Erde lebend.

Außerirdisches Leben

Erde ist der einzige von Menschen bekannte Platz, Leben im beobachteten Weltall zu beherbergen. Heutige Schätzungen von Werten für die Enterich-Gleichung weisen darauf hin, dass die Wahrscheinlichkeit des intelligenten Lebens in einer einzelnen Milchstraße wie unsere eigene Milchstraße viel kleiner sein kann als, einmal wurde gedacht, während die bloße Zahl von Milchstraßen es wahrscheinlich scheinen lässt, dass Leben sonst wohin im Weltall entstanden ist. Gemäß aktuellen Theorien der Physik würde die Raumfahrt über solche riesengroßen Entfernungen unglaublich dem Außenbeobachter mit riesengroßen Beträgen der erforderlichen Energie viel Zeit in Anspruch nehmen. Dennoch setzen kleine Gruppen von Forschern wie die Suche nach Außerirdischer Intelligenz (SETI) fort, die Himmel für Übertragungen aus unserer eigenen Milchstraße mindestens zu kontrollieren.

Befürworter von Astrobiological wie die Seltene Erde hypothesists erkennen, dass die für die Evolution des intelligenten Lebens erforderlichen Bedingungen im Weltall außerordentlich selten sein könnten, während sie gleichzeitig bemerkt haben, dass einfache einzeln-zellige Kleinstlebewesen gut reichlich sein können.

Spaceborne organische Moleküle

Eine 2008-Analyse von Verhältnissen von C/C isotopic von organischen im Meteorstein von Murchison gefundenen Zusammensetzungen zeigt einen Nichtlandursprung für diese Moleküle aber nicht Landverunreinigung an. Biologisch relevante Moleküle identifiziert schließen bis jetzt uracil, eine RNS nucleobase und xanthine ein. Diese Ergebnisse demonstrieren, dass viele organische Zusammensetzungen, die Bestandteile des Lebens auf der Erde sind, bereits im frühen Sonnensystem da gewesen sind und eine Schlüsselrolle im Ursprung des Lebens gespielt haben können.

Im August 2009 haben Wissenschaftler von NASA einen der grundsätzlichen chemischen Bausteine des Lebens (die Aminosäure glycine) in einem Kometen zum ersten Mal identifiziert.

Am 8. August 2011 wurde ein Bericht, der auf Studien von NASA mit auf der Erde gefundenen Meteorsteinen gestützt ist, veröffentlicht, Bausteine der DNA andeutend (Adenin, guanine, und hat sich bezogen organische Moleküle) kann außerirdisch im Weltraum gebildet worden sein. Im Oktober 2011 haben Wissenschaftler berichtet, dass kosmischer Staub komplizierte organische Sache enthält ("amorphe organische Festkörper mit einer aromatischen-aliphatic Mischstruktur"), der natürlich, und schnell durch Sterne geschaffen werden konnte. Einer der Wissenschaftler hat vorgeschlagen, dass diese komplizierten organischen Zusammensetzungen mit der Entwicklung des Lebens auf der Erde verbunden gewesen sein und gesagt haben können, dass, "Wenn das der Fall ist, das Leben auf der Erde eine leichtere Zeit gehabt haben kann, die wird anfängt, weil diese organics als grundlegende Zutaten für das Leben dienen können."

Noch unter der Untersuchung / unentschieden

• Des vier Wikingers biologische Experimente, die durch den Mars lander Wikinger 1976, nur der LR (Etikettierte Ausgabe) durchgeführt sind, hat Experiment Ergebnisse gegeben, die für das Leben (Metabolismus) am Anfang bezeichnend waren. Jedoch, die ähnlichen Ergebnisse von erhitzten Steuerungen, wie sich die Ausgabe von Indikativbenzin, und der Mangel an organischen Molekülen in Bodenproben verringert hat, schlagen alle vor, dass die Ergebnisse das Ergebnis einer nichtlebenden chemischen Reaktion aber nicht biologischen Metabolismus waren. Spätere Experimente haben gezeigt, dass vorhandene Oxydationsmittel im Marsboden die Ergebnisse des positiven LR Wikinger-Experimentes wieder hervorbringen konnten. Trotzdem bleibt der LR-Experiment-Entwerfer des Wikingers überzeugt, dass es für das Leben auf Mars diagnostisch ist.

Wie man

• zeigte, hat ein Meteorstein, der aus als ALH84001 bekanntem Mars 1996 entsteht, mikroskopische Strukturen enthalten, die kleinem irdischem nanobacteria ähneln. Als die Entdeckung bekannt gegeben wurde, haben viele sofort vermutet, dass diese Fossilien waren und die ersten Beweise des außerirdischen Lebens — das Bilden von Überschriften um die Welt waren. Öffentliches Interesse hat bald angefangen abzunehmen, weil die meisten Experten angefangen haben zuzugeben, dass diese Strukturen für das Leben nicht bezeichnend waren, aber stattdessen abiotisch von organischen Molekülen gebildet werden konnten. Jedoch, im November 2009, hat eine Mannschaft von Wissenschaftlern am Raumfahrtzentrum von Johnson, einschließlich David McKays, wieder behauptet, dass es "starke Beweise gab, dass Leben auf altem Mars bestanden haben kann", den Meteorstein und die Entdeckung von Magneteisenstein-Kristallen nochmals geprüft.
• Am 11. Mai 2001 haben zwei Forscher von der Universität von Naples behauptet, lebende außerirdische Bakterien innerhalb eines Meteorsteins gefunden zu haben. Geologe Bruno D'Argenio und Molekularbiologe Giuseppe Geraci behaupten, dass die Bakterien innerhalb der Kristallstruktur von Mineralen verkeilt wurden, aber wieder belebt wurden, als eine Probe des Felsens in ein Kulturmedium gelegt wurde. Sie glauben, dass die Bakterien nicht irdisch waren, weil sie überlebt haben, als die Probe bei der sehr hohen Temperatur sterilisiert und mit Alkohol gewaschen wurde. Sie behaupten auch, dass die DNA der Bakterien verschieden von irgendwelchem auf der Erde ist. Sie haben einen Bericht am 11. Mai 2001 präsentiert, beschließend, dass das die ersten Beweise des außerirdischen Lebens ist, das in seinen genetischen und morphologischen Eigenschaften dokumentiert ist. Einige der Bakterien, die sie entdeckt haben, wurden Innenmeteorsteine gefunden, die, wie man geschätzt hat, mehr als 4.5 Milliarden Jahre alt gewesen sind, und beschlossen wurden, mit dem modernen Tagesbazillus subtilis und Bazillus pumilis Bakterien auf der Erde verbunden zu sein, aber scheint, eine verschiedene Beanspruchung zu sein.
• Eine britische und Indianermannschaft von von Chandra Wickramasinghe geführten Forschern hat auf 2001 berichtet, dass Luftproben über Hyderabad, Indien, die Stratosphäre durch die Indianerraumforschungsorganisation, enthaltenen Klumpen von lebenden Zellen gesammelt haben. Wickramasinghe nennt diese "eindeutigen Beweise für die Anwesenheit von Klumpen von lebenden Zellen in Luftproben von nicht weniger als 41 km, über dem keine Luft davon normalerweise tiefer unten transportiert würde". Zwei bakterielle und eine Pilzart wurden später von diesen Filtern unabhängig isoliert, die als Bazillus-Simplex, Staphylokokkus pasteuri und Album von Engyodontium beziehungsweise identifiziert wurden. Das experimentelle Verfahren hat darauf hingewiesen, dass das nicht das Ergebnis der Laborverunreinigung war, obwohl ähnliche Isolierungsexperimente an getrennten Laboratorien erfolglos waren.

Der:A-Reaktionsbericht an NASA Ames hat Skepsis zur Proposition angezeigt, dass Erdleben dazu nicht reisen und an solchen Höhen wohnen kann. Max Bernstein, ein Raumwissenschaftler hat mit SETI und Ames verkehrt, behauptet, dass die Ergebnisse mit der Verwarnung interpretiert werden sollten, bemerkend, dass "es jemandes Gutgläubigkeit weniger spannen würde, um zu glauben, dass Landorganismen irgendwie aufwärts transportiert worden waren als anzunehmen, dass außerirdische Organismen nach innen fallen". Pushkar Ganesh Vaidya vom Astrobiology Indianerforschungszentrum hat in seiner 2009-Zeitung berichtet, dass "die drei während des Ballon-Experimentes gewonnenen Kleinstlebewesen nicht ausstellen, haben irgendwelche verschiedenen Anpassungen angenommen, in Kleinstlebewesen gesehen zu werden, die eine cometary Nische besetzen".

• 2005 wurde ein verbessertes Experiment durch ISRO durchgeführt. Am 10. April 2005 wurden Luftproben von sechs Plätzen an verschiedenen Höhen von der Erde im Intervall von 20 km zu mehr als 40 km gesammelt. Entsprechende Vorsichtsmaßnahmen wurden gebracht, um jede Verunreinigung von irgendwelchen Kleinstlebewesen auszuschließen, bereits präsentieren in den Sammlungstuben. Die Proben wurden an zwei Laboratorien in Indien geprüft. Die Laboratorien haben 12 bakterielle und 6 Pilzkolonien in diesen Proben gefunden. Die Pilzkolonien waren Penicillium decumbens, Cladosporium cladosporioides, Alternaria sp. und Tilletiopsis albescens. Aus den 12 Bakterienproben, drei wurden als neue Arten identifiziert und Janibacter hoyeli.sp.nov (nach Fred Hoyle), Bazillus isronensis.sp.nov (genannt nach ISRO) und Bazillus aryabhati (genannt nach dem alten Indianermathematiker, Aryabhata) genannt. Diese drei neuen Arten haben gezeigt, dass sie gegen die UV Radiation widerstandsfähiger waren als ähnliche auf der Erde gefundene Bakterien. Für jeden Organismus, der bis jetzt die Atmosphäre der Erde lebt oder von der Außenseite der Erde gekommen ist, würde der UV Strahlenwiderstand für das Überleben äußerst kritisch sein.

Umstritten

Eine Forschungsgruppe von NASA hat eine kleine Zahl vom Streptokokkus mitis Bakterien gefunden, die innerhalb der Kamera des Landvermessers 3 Raumfahrzeuge leben, als es der Erde von Apollo 12 zurückgebracht wurde. Sie haben geglaubt, dass die Bakterien seit der Zeit des Starts des Handwerks zum Mond überlebt haben. Jedoch werden diese Berichte von Leonard D. Jaffe diskutiert, der Landvermesser-Programm-Wissenschaftler und Aufseher des Landvermessers war, haben 3 vom Mond zurückgebrachte Teile, in einem Brief an die Planetarische Gesellschaft festgestellt, dass ein namenloses Mitglied seines Personals berichtet hat, dass ein "Bruch des sterilen Verfahrens" in gerade der rechten Zeit stattgefunden hat, ein falsches positives Ergebnis zu erzeugen. NASA unterstützte eine archivalische Studie 2007 finanziell, die versuchte, den Film des Kamerakörpers mikrobische Stichprobenerhebung ausfindig zu machen, um den Bericht eines Bruchs in der sterilen Technik zu bestätigen. NASA steht zurzeit bei seiner ursprünglichen Bewertung: Sieh Berichte des Streptokokkus mitis auf dem Mond.

Falschmeldungen

Wie man

fand, ließ ein getrenntes Bruchstück des Meteorsteins von Orgueil (behalten in einem gesiegelten Glasglas seit seiner Entdeckung) 1965 eine Samen-Kapsel darin einbetten, während die ursprüngliche glasige Schicht auf der Außenseite unbeeinträchtigt geblieben ist. Trotz der großen anfänglichen Aufregung, wie man fand, war der Samen dieses eines europäischen Werks von Juncaceae oder Rush, das ins Bruchstück geklebt worden war und Verwenden-Kohlenstaub getarnt hat. Die "Außenfusionsschicht" war tatsächlich Leim. Während der Täter dieser Falschmeldung unbekannt ist, wird es gedacht, dass er sich bemüht hat, die Debatte des 19. Jahrhunderts über die spontane Generation — aber nicht panspermia zu beeinflussen —, indem er die Transformation von anorganischen zur biologischen Sache demonstriert hat.

Einwände gegen panspermia und exogenesis

• Leben, weil wir es wissen, verlangt, dass der Element-Wasserstoff, der Kohlenstoff, der Stickstoff, der Sauerstoff, das Eisen, der Phosphor und der Schwefel (H, C, N, O, Fe, P, und S beziehungsweise) an genügend Dichten und Temperaturen für die chemischen Reaktionen zwischen ihnen besteht, vorzukommen. Diese Bedingungen sind im Weltall nicht weit verbreitet, so beschränkt das den Vertrieb des Lebens als ein andauernder Prozess. Erstens werden die Elemente C, N und O nur nach mindestens einem Zyklus der Sterngeburt/Todes geschaffen: Das ist eine Grenze zum frühsten Time Life könnte entstanden sein. Zweitens kommen Dichten von Elementen, die für die Bildung von komplizierteren Molekülen genügend sind, die für das Leben (wie Aminosäuren) nur notwendig sind, in molekularen Staub-Wolken (10-10 Partikeln/M), und (im Anschluss an ihren Zusammenbruch) in Sonnensystemen vor. Drittens müssen Temperaturen niedriger sein als diejenigen in Sternen (Elemente werden von Elektronen beraubt: Ein Plasmastaat), aber höher als im interstellaren Medium (sind Reaktionsraten zu niedrig). Das schränkt andauerndes Leben auf planetarische Umgebungen ein, wo schwere Elemente an hohen Speicherdichten da sind, so lange Temperaturen für plausible Reaktionsraten genügend sind. Bemerken Sie, dass das schlafende Formen des Lebens zu diesen Umgebungen nicht einschränkt, so widerspricht dieses Argument nur der breitesten Interpretation von panspermia — dass Leben andauernd ist und über viele verschiedene Umgebungen überall im Weltall ausgebreitet wird — und voraussetzt, dass jedes Leben jene Elemente braucht, die die Befürworter der alternativen Biochemie als sicher nicht betrachten. Neue Ergebnisse haben erhöht oder sogar diese alternativen Biochemie-Theorien mit der Entdeckung bestätigt, dass Arsen als ein Baustein des Lebens handeln kann. Jedoch ist der Hauptforscher für diese Entdeckung nicht mehr überzeugt, dass es richtig ist.
• Raum ist eine zerstörende Umgebung für das Leben, weil es zur Radiation, den kosmischen Strahlen und den Sternwinden ausgestellt würde. Studien von in Antarktischen Gletschern eingefrorenen Bakterien haben gezeigt, dass DNA eine Halbwertzeit von 1.1 Millionen Jahren unter solchen Bedingungen hat, darauf hinweisend, dass, während sich Leben innerhalb des Sonnensystems potenziell bewegt haben kann, es unwahrscheinlich ist, dass es von einer interstellaren Quelle angekommen sein könnte. Umgebungen können innerhalb von Meteoren oder Kometen bestehen, die vor diesen Gefahren etwas beschirmt werden. Jedoch zeigt der äußerste Widerstand von Deinococcus radiodurans zu Radiation, Kälte, Wasserentzug und Vakuum, dass mindestens ein bekannter Organismus dazu fähig ist, die Gefahren des Raums ohne Bedürfnis nach dem speziellen Schutz zu überleben.
• Bakterien würden die riesige Hitze und Kräfte eines Einflusses auf Erde nicht überleben — zu keinen Schlüssen (entweder positiv oder negativ) ist noch auf diesem Punkt gelangen worden. Jedoch wird der grösste Teil der erzeugten Hitze, wenn ein Meteor in die Atmosphäre der Erde eingeht, durch ablation weggetragen, und das Innere frisch Landmeteorsteine wird viel selten geheizt und ist häufig kalt. Zum Beispiel wurde eine Probe von Hunderten von Fadenwurm-Würmern auf Raumfähre Columbia hat seinen Unfall überlebt, der von 63 km innerhalb eines 4-Kg-Schließfaches und Proben bereits des toten Mooses landet, nicht beschädigt. Obwohl das nicht ein sehr gutes Beispiel ist, durch das künstliche Schließfach und vielleicht die Stücke von Pendelbus geschützt werden, leiht es etwas Unterstützung zur Idee, dass Leben eine Reise durch die Atmosphäre überleben konnte. Die Existenz von Marsmeteorsteinen und Mondmeteorsteinen auf der Erde weist darauf hin, dass die materielle Übertragung von anderen Himmelskörpern bis Erde regelmäßig geschieht.
• Unterstützer von exogenesis behaupten auch, dass auf einer größeren Skala, für das Leben, um in einem Platz im Weltall zu erscheinen und nachher sich zu anderen Planeten auszubreiten, einfacher sein würde als ähnliches Leben, das getrennt auf verschiedenen Planeten erscheint. So würde die Entdeckung irgendwelcher Beweise des außerirdischen unserem ähnlichen Lebens Vertrauenswürdigkeit zu exogenesis leihen. Jedoch nimmt das wieder an, dass das Erscheinen des Lebens im kompletten Weltall selten genug ist, um es auf ein oder wenige Ereignisse oder Beginn-Seiten zu beschränken. Exogenesis verlangt noch, dass Leben aus irgendwo, am wahrscheinlichsten eine Form von geogenesis entstanden ist. In Anbetracht der riesigen Weite des kompletten Weltalls ist es behauptet worden, dass es eine höhere Wahrscheinlichkeit gibt, dass dort besteht (oder bestanden hat) ein anderer erdähnlicher Planet, der Leben (geogenesis) nachgegeben hat als nicht. Diese Erklärung wird unter dem Rasiermesser von Occam mehr bevorzugt als exogenesis, da es theoretisiert, dass die Entwicklung des Lebens eine Sache der Wahrscheinlichkeit ist und vorkommen kann, wenn die richtigen Bedingungen aber nicht in exogenesis entsprochen werden, der annimmt, dass es ein einzigartiges Ereignis ist, oder dass Erde jene Bedingungen selbstständig nicht entsprochen hat. Mit anderen Worten theoretisiert exogenesis nur ein oder wenige Ursprünge des Lebens im Weltall, wohingegen geogenesis theoretisiert, dass es eine Sache der Wahrscheinlichkeit abhängig von den Bedingungen des Himmelskörpers ist. Denken Sie, dass sogar die seltensten Ereignisse auf der Erde mehrmals und unabhängig von einander geschehen können. Jedoch, da bis heute kein außerirdisches Leben bestätigt worden ist, leiden beide Theorien noch aus Mangel an der Information und zu vielen unbekannten Variablen.
• Selbst wenn Leben die Nöte des Raums, oder weiter überleben sollte, wurde im Raum geschaffen, das würden sehr fortdauernde Lebensformen sein, wie die Theorie selbst vorschlägt, und sie bereits sichtbar bevölkert und Venus und Mars sowie andere Monde im Sonnensystem verändert hätten. Deshalb beschädigt die Abwesenheit des Lebens in Venus, mit einer etwas ähnlichen Zusammensetzung zu den primitiven Bedingungen der Erde oder der Abwesenheit des Lebens auf Mars, in Anbetracht der vorgeschlagenen "Elastizität" des Lebens im Raum, die panspermia Theorie, die mindestens auf Beobachtungen unseres eigenen Sonnensystems gestützt ist - die Theorie weist darauf hin, dass Leben im Sonnensystem reichlicher sein würde.

Zufälliger panspermia

Thomas Gold ein Professor der Astronomie hat eine "Müll-Theorie" für den Ursprung des Lebens, die Theorie vorgeschlagen, sagt, dass sich das Leben auf der Erde von einem Stapel von Abfallprodukten ausgebreitet haben könnte, die zufällig auf der Erde vor langer Zeit durch Außerirdische abgeladen sind.

Geleiteter panspermia

Ein zweiter prominenter Befürworter von panspermia war der verstorbene Nobelpreisträger Professor Francis Crick, der zusammen mit Leslie Orgel die Hypothese von 'geleitetem panspermia' vorgeschlagen hat. Das schlägt vor, dass die Samen des Lebens durch eine fortgeschrittene außerirdische Zivilisation vorsätzlich ausgebreitet worden sein können. Später, nachdem Biologen vorgeschlagen hatten, dass eine "RNS-Welt" am Ursprung des Lebens beteiligt werden könnte, hat Crick bemerkt, dass er über die Chancen des Lebens allzu pessimistisch gewesen war, das auf der Erde entsteht.

Die Anwendung von geleitetem panspermia ist als eine Weise vorgeschlagen worden, Leben von der Erde bis andere Sonnensysteme auszubreiten. Zum Beispiel würden mikrobische Nutzlasten, die durch Sonnensegel mit Geschwindigkeiten bis zu 0.0001 c (30,000 m/s) gestartet sind, Ziele in 10 bis 100 Lichtjahren in 0.1 Millionen zu 1 Million Jahren erreichen. Flotten von mikrobischen Kapseln können auf Trauben von neuen Sternen in sternbildenden Wolken gerichtet werden, wo sie auf Planeten, oder gewonnen durch Asteroiden und Kometen und später geliefert an Planeten landen können. Nutzlasten können extremophiles für verschiedene Umgebungen und cyanobacteria ähnlich frühen Kleinstlebewesen enthalten. Zähe Mehrzellorganismen (rotifer Zysten) können eingeschlossen werden, um höhere Evolution zu veranlassen.

Die Wahrscheinlichkeit, die Zielzone zu schlagen, kann davon berechnet werden, wo (Ziel) der Querschnitt durch das Zielgebiet ist, ist dy die Stellungsunklarheit bei der Ankunft; - unveränderlich (abhängig von Einheiten), r (Ziel) ist der Radius des Zielgebiets; v die Geschwindigkeit der Untersuchung; (tp) die Zielen-Präzision (arcsec/yr); und d die Entfernung zum Ziel (alle Einheiten in SIU). Geführt durch hochauflösenden astrometry 1×10 arcsec/yr können fast nahe gelegene Zielsterne (Alpha PsA, Beta Pictoris) durch Milligramme von gestarteten Mikroben entsamt werden; während Säen die Sternformen-Wolke von Rho Ophiochus Hunderte von Kilogrammen von verstreuten Kapseln verlangt.

Theoretisch konnte Landraumfahrzeug, das zu anderen Himmelskörpern wie der Mond reist, mit ihnen Kleinstlebewesen oder andere organische Materialien tragen, die auf der Erde allgegenwärtig sind, so die Möglichkeit erhebend, dass wir Leben auf anderen planetarischen Körpern entsamen können. Das ist eine Sorge unter Raumforschern, die versuchen, Erdverunreinigung davon abzuhalten, Daten, besonders in Rücksichten auf die Entdeckung möglichen außerirdischen Lebens zu verdrehen. Sogar die besten Sterilisationstechniken können nicht versichern, dass potenziell angreifende biologische oder organische Materialien vorwärts nicht unabsichtlich getragen werden. Die harten Umgebungen, die während des Rests des Sonnensystems bis jetzt gestoßen sind, scheinen nicht, kompliziertes Landleben zu unterstützen. Jedoch hat der Sache-Austausch in der Form von Meteor-Einflüssen bestanden und wird im Sonnensystem sogar ohne menschliches Eingreifen bestehen.

Foton-M3 Raumfahrzeug

Im September 2007, nach dem Erleiden einer 12-tägigen Augenhöhlenmission und eines glühenden Wiedereintritts, das europäische unbemannte Raumfahrzeug wurde Foton-M3 von einem Feld in Kasachstan wiederbekommen. Die 5,500-Pfund-Kapsel, sieben Fuß im Durchmesser, hat eine Nutzlast von 43 europäischen Experimenten in einer Reihe von wissenschaftlichen Disziplinen - einschließlich flüssiger Physik, Biologie, Kristallwachstums, Strahlenaussetzung und astrobiology getragen. Die Kapsel, hat unter anderem, Flechte enthalten, die zur Radiation des Raums ausgestellt wurden. Wissenschaftler haben auch Basalt und Granit-Platten festgeschnallt, die mit cyanobacteria zum Hitzeschild der Kapsel enträtselt sind, um zu sehen, ob die Kleinstlebewesen die brutalen Bedingungen des Wiedereintritts überleben konnten. Wie man fand, hatten einige Bakterien, Flechten, Sporen und sogar ein Tier (Tardigrades) die Weltraum-Umgebung und Höhenstrahlung überlebt.

Das lebende interplanetarische Flugexperiment

Das Lebende Interplanetarische Flugexperiment, das von der Planetarischen Gesellschaft entwickelt wurde, hat vorgehabt, ausgewählte Kleinstlebewesen auf einer dreijährigen interplanetarischen Hin- und Rückfahrt in einer kleinen Kapsel an Bord des russischen Fobos-Grunzen-Raumfahrzeugs 2011 zu senden. Die Absicht war zu prüfen, ob Organismen ein paar Jahre im tiefen Raum überleben können. Leider hat das Raumfahrzeug technische Schwierigkeiten bald nach dem Start ertragen und ist zur Erde in einem nicht kontrollierten Wiedereintritt zurückgewichen - so wurde das Experiment nie ausgeführt. Das Experiment hätte einen Aspekt von transpermia, die Hypothese geprüft, dass Leben Raumfahrt, wenn geschützt, innerhalb von Felsen überleben konnte, die durch den Einfluss von einem Planeten gesprengt sind, um auf einem anderen zu landen.

Siehe auch

• Muskelkrampf F, 'Leben, Sein Ursprung und Natur', Simon und Schuster, 1981, internationale Standardbuchnummer 0-7088-2235-5
• Hoyle F, 'Das Intelligente Weltall', Michael Joseph Limited, London 1983, internationale Standardbuchnummer 0-7181-2298-4

Weiterführende Literatur

Links

• Die Zeichen von Francis Crick für einen Vortrag auf geleitetem panspermia, datiert am 5. November 1976.