Ralph Nader (geboren am 27. Februar 1934) ist ein amerikanischer politischer Aktivist, sowie ein Autor, Vortragender und Rechtsanwalt. Gebiete der besonderen Sorge Nader schließen Verbraucherschutz, Menschenfreundlichkeit, Umweltschutzbewegung und demokratische Regierung ein.

Nader ist zur Bekanntheit 1965 mit der Veröffentlichung seines Buches gekommen, das mit Jeder Geschwindigkeit, einer Kritik der Sicherheitsaufzeichnung von amerikanischen Kraftfahrzeugherstellern im Allgemeinen, und am berühmtesten Chevrolet Corvair unsicher ist. 1999 hat sich eine NYU Tafel von Journalisten Unsicher mit Jeder Geschwindigkeit aufgereiht, die unter den 100 ersten Stücken des Journalismus des 20. Jahrhunderts 38. ist.

Nader ist ein sechsmaliger Kandidat für den Präsidenten der Vereinigten Staaten, als ein Schreiben - im Kandidaten 1992 New Hampshire demokratische Vorwahl, als der Vorgeschlagene von Grünen Partei 1996 und 2000, und als ein unabhängiger Kandidat 2004 und 2008 gelaufen. Einige Menschen behaupten, dass Nader als ein Spoiler 2000 amerikanische Präsidentenwahl gehandelt hat, während andere, einschließlich Naders, diesen Anspruch diskutieren.

Frühe und Hintergrundkarriere

Nader ist in Winsted, Connecticut geboren gewesen. Seine Eltern, Nathra und Rose (née Bouziane) Nader, waren Einwanderer von Libanon und Mitglieder der maronitischen Kirche. Die Muttersprache seiner Familie ist arabisch, und er hat sie zusammen mit Englisch seit der Kindheit gesprochen. Seine Schwester, Laura Nader, ist ein Anthropologe. Sein Vater hat in einer Textilmühle gearbeitet und hat später eine Bäckerei und Restaurant besessen, wo er Politik mit seinen Kunden geredet hat.

Nader hat Die Schule von Gilbert 1951, gefolgt von der Universität von Princeton vier Jahre später und dann Juristischen Fakultät von Harvard absolviert. Er hat sechs Monaten auf der aktiven Aufgabe in der USA-Armee 1959 gedient, ist dann ein Rechtsanwalt in Hartford, Connecticut geworden. Er war ein Professor der Geschichte und Regierung an der Universität von Hartford von 1961 bis 1963. 1964 hat sich Nader nach Washington, D.C bewegt., wo er für den Staatssekretär der Arbeit Daniel Patrick Moynihan gearbeitet hat und auch einem USA-Senat-Unterausschuss auf der Autosicherheit empfohlen hat. Nader hat auf der Fakultät an der amerikanischen Universität Washingtoner Universität des Gesetzes gedient.

Kraftfahrzeugsicherheitsaktivismus

Die ersten Verbrauchersicherheitsartikel von Nader sind in der Gesetzaufzeichnung von Harvard, einer Studentenveröffentlichung der Juristischen Fakultät von Harvard erschienen, aber er hat zuerst die Kraftfahrzeugindustrie in einem Artikel kritisiert, den er für Die Nation 1959 genannt "Das Sichere Auto geschrieben hat, das Sie nicht Kaufen Können."

1965 hat Nader Unsicher mit Jeder Geschwindigkeit, ein Buch geschrieben, das behauptet hat, dass viele amerikanische Automobile unsicher waren. Das erste Kapitel, "Der Sportliche Corvair - Der Ein Autounfall," hat Corvair gehört, der von der Abteilung von Chevrolet von General Motors verfertigt ist, die an Unfällen beteiligt worden waren, die Drehungen und überlappende Eingaben einschließen. Es gab mehr als 100 Rechtssachen während gegen GM im Zusammenhang mit Unfällen, die das populäre Kompaktauto einschließen. Diese Rechtssachen haben das anfängliche Material für die Untersuchungen von Nader der Sicherheit des Autos zur Verfügung gestellt.

1972 Nationaler Autobahn-Verkehrssicherheitsregierungssicherheitskommissionsbericht, der durch Texas A&M geführt ist, hat Universität beschlossen, dass 1960-1963 Corvairs kein größeres Potenzial für den Verlust der Kontrolle besessen haben als seine Zeitgenossen in äußersten Situationen. Zusätzlich, gemäß dem Intensivkurs durch Paul Ingrassia, waren Corvairs wegen ihrer kleineren Größe und leichteren Gewichts umweltfreundlich, und der sicherheitseingestellte Aktivismus von Nader hat negativ den Grund zu Eco-Leistungsfähigkeit betroffen. Jedoch hat ehemaliger GM Manager John DeLorean in An einem Klaren Tag behauptet Sie Können General Motors (1979) Sehen, dass die Kritiken von Nader gültig waren.

Anfang März 1966 haben mehrere Mediaausgänge, einschließlich Der Neuen Republik und Der New York Times, berichtet, dass GM versucht hatte, Nader zu diskreditieren, Privatdetektive anstellend, um seine Kopfhörer zu klopfen und seine vorigen und mietenden Prostituierten zu untersuchen, um ihn in einen Kompromiss eingehenden Situationen zu fangen. Nader hat die Gesellschaft auf die Invasion der Gemütlichkeit verklagt und hat den Fall für 425,000 $ gesetzt. Die Rechtssache von Nader gegen GM wurde vom New Yorker Revisionsgericht schließlich entschieden, dessen Meinung im Fall Gesetz des klagbaren Delikts ausgebreitet hat, um "übereifrige Kontrolle zu bedecken." Nader hat den Erlös von der Rechtssache verwendet, um das Pro-Verbraucher-Zentrum für die Studie des Antwortenden Gesetzes anzufangen.

Die Befürwortung von Nader für die Kraftfahrzeugsicherheit und die Werbung, die durch die Veröffentlichung von Unsicheren mit Jeder Geschwindigkeit, zusammen mit der Sorge über das Entwickeln nationaler Verkehrsschicksalsschläge erzeugt ist, hat zum einmütigen Durchgang von 1966 Nationales Verkehrs- und Kraftfahrzeug-Sicherheitsgesetz beigetragen. Die Tat hat die Nationale Autobahn-Verkehrssicherheitsregierung gegründet und hat eine historische Verschiebung in der Verantwortung für die Kraftfahrzeugsicherheit vom Verbraucher zur Regierung gekennzeichnet. Die Gesetzgebung hat eine Reihe von Sicherheitseigenschaften für Automobile beauftragt, mit Sicherheitsgurten und stärkeren Windschutzscheiben beginnend.

Aktivismus

Hunderte von jungen Aktivisten, die durch die Arbeit von Nader begeistert sind, sind zum Gleichstrom gekommen, um ihm mit anderen Projekten zu helfen. Sie sind gekommen, um als "der Raiders von Nader" und unter Nader bekannt zu sein, haben Regierungsbestechung untersucht, Dutzende von Büchern mit ihren Ergebnissen veröffentlichend:

• Der Raiders von Nader (Bundeshandelskommission)
• Verschwindende Luft (nationale Luftreinhaltungsregierung)
• Das chemische Bankett (Bundesbehörde zur Überwachung von Nahrungs- und Arzneimittlel)
• Die zwischenstaatliche Handel-Weglassung (zwischenstaatliche Handel-Kommission)
• Alter (Pflegeheime)
• Das Wasser Herren (Wasserverschmutzung)
• Wer führt Kongress? (Kongress)
• Pfeife-Schlag (Strafe von Pfeife-Bläsern)
• Die Großen Jungen (korporative Manager)
• Kollisionskurs (Bundesflugregierung)
• Kein Streit (korporative Rechtsanwälte)
• Zerstören Sie den Wald (Zerstörung von Ökosystemen weltweit)
• Operation: Kern-(Das Bilden einer Atomrakete)

1971 interessiert Nader co-founded die nichtstaatliche Organisation (NGO) Publikum-Bürger mit dem Mitpublikum Rechtsanwalt Alan Morrison als ein Zentralverband für diese Projekte. Heute hat Öffentlicher Bürger mehr als 225,000 Mitglieder und forscht Kongress-, Gesundheit, und andere Umweltwirtschaftsprobleme nach. Nader hat geschrieben, "Der Verbraucher muss zuweilen vor seiner eigenen Taktlosigkeit und Hochmut geschützt werden."

In den 1970er Jahren und 1980er Jahren war Nader ein Schlüsselführer in der Anti-Atommacht-Bewegung. "Vor 1976, Verbraucherverfechter Ralph Nader, der später verbündet mit der Umweltbewegung geworden ist, 'als der Titelkopf der Opposition gegen die Kernenergie gestanden hat'." Das Kritische Massenenergieprojekt wurde von Nader 1974 als eine nationale Anti-Atomregenschirm-Gruppe gebildet. Es war wahrscheinlich die größte nationale Anti-Atomgruppe in den Vereinigten Staaten, mit mehreren hundert lokalen Tochtergesellschaften und ungefähr 200,000 Unterstützer. Die Hauptanstrengungen der Organisation wurden beim Lobbyismus auf Tätigkeiten und der Versorgung lokaler Gruppen mit wissenschaftlichen und anderen Mitteln geleitet, gegen die Kernkraft zu kämpfen. Nader verteidigt die ganze Beseitigung der Kernenergie für den Sonnen-, Gezeiten-, Wind und geothermisch, Umwelt-, Arbeiter-Sicherheit, Wanderarbeit, Staatssicherheit, Katastrophe-Bereitschaft, Außenpolitik, Regierungsverantwortlichkeit und demokratische Regierungsgewalt-Probleme zitierend, um seine Position auszupolstern.

Nader war auch ein prominenter Unterstützer des Gesetzes des Gesetzes zur Entregulierung des Inland-Flugverkehrs.

Ökologie

Nader hat viel 1970 ausgegeben, eine Kampagne verfolgend, das Publikum über die Ökologie zu erziehen. Nader hat gesagt, dass die Flüsse und Seen in Amerika äußerst verseucht wurden. Er hat gescherzt, dass "der See Erie jetzt so verseucht wird, wird Ihnen empfohlen, eine Typhusimpfung zu haben, bevor Sie Segel auf einigen Teilen des Sees setzen."

Er hat auch hinzugefügt, dass der Staat des Flusses der Verunreinigung Menschen betroffen hat, weil viele Einwohner ihre Wasserversorgung von diesen verseuchten Flüssen und Seen bekommen. "Cleveland nimmt seine Wasserversorgung von tief im Zentrum des Sees Erie. Wie viel länger ist es dabei, damit loszukommen?"

Nader hat erzählt, wie einige Flüsse so schlecht verseucht werden, dass sie auf dem Feuer angezündet werden können. "Der Fluss von Büffel ist mit Erdöl residuals so voll, es ist eine offizielle Brandgefahr durch die Stadt des Büffels klassifiziert worden. Wir ließen das Phänomen jetzt als feuergefährliches Wasser bekannt. Der Fluss Cuyahoga außerhalb Clevelands hat wirklich im letzten Juni Feuer gefangen, eine Basis und einige Brücken verbrennend. Ich frage mich häufig, was in den Meinungen der Feuerwehrmänner war, als sie zur Szene der Handlung hingeeilt sind und gegrübelt haben, wie man dieses Feuer ausstellt. Aber wir gehen im Fluss nach dem Fluss: Connecticut Fluss, Fluss von Hudson, Fluss von Mississippi, nennen Sie es. Es gibt einige Flüsse gerade außerhalb Bostons, New Hampshire und Maines, wo, wenn eine Person in gefallen ist, ich denke, dass er sich auflösen würde, bevor er ertrunken hat."

Gemeinnützige Organisationen

Während seiner Karriere hat Nader angefangen oder eine Vielfalt von gemeinnützigen Organisationen begeistert, mit von dem dem grössten Teil er nahe Vereinigungen unterstützt hat:

1980 hat Nader als Direktor des Öffentlichen Bürgers zurückgetreten, um an anderen Projekten zu arbeiten, über den wachsenden "Imperialismus" von multinationalen Vereinigungen und von einer gefährlichen Konvergenz der korporativen und Regierungsmacht lesend.

Präsidentenkampagnen

Ralph Nader ist ein häufiger Wettbewerber in amerikanischen Präsidentenwahlen, immer als ein unabhängiger Kandidat oder ein Drittvorgeschlagener gewesen. Sein Aktivismus im Auftrag Dritter geht bis 1958 zurück, als er einen Artikel für das Gesetz von Harvard das Körperurteilsvermögen des amerikanischen kritisierenden Rekordwahlgesetzes gegen sie geschrieben hat.

Präsidentenkampagnegeschichte

1972

Der Name von Ralph Nader ist in der Presse als ein potenzieller Kandidat für den Präsidenten zum ersten Mal 1971 erschienen, als er die Gelegenheit angeboten wurde, als der Präsidentenkandidat für die Neue Partei, einen progressiven Spalt - von von der demokratischen Partei 1972 zu laufen. Der Chef unter seinen Verfechtern war Autor Gore Vidal, wer touted ein 1972-Nader Präsidentenkampagne in einem Titelseite-Artikel in der Zeitschrift Esquire 1971. Psychologe Alan Rockway hat einen "Entwurf Ralph Nader für den Präsidenten" Kampagne in Florida im Interesse der Neuen Partei organisiert. Nader hat ihr Angebot geneigt, in diesem Jahr zu laufen; die Neue Partei hat sich schließlich mit der Partei der Leute im Führen von Benjamin Spock 1972 Präsidentenwahl angeschlossen. Spock hatte gehofft, dass Nader insbesondere laufen würde, "etwas vom lautesten Beifall des Abends" bekommend, wenn er ihn an der Universität Alabamas erwähnt. Spock hat fortgesetzt, dem Rekruten Nader für die Partei unter mehr als 100 andere zu versuchen und hat angezeigt, dass er "erfreut" sein würde, von einigen von ihnen sogar ersetzt zu werden, nachdem er die Nominierung selbst akzeptiert hat. Nader hat eine Stimme für die Vizepräsidentennominierung in 1972 demokratische Nationale Tagung erhalten.

1992

Nader hat in als ein Schreiben - in für "keinen der obengenannten" sowohl 1992 New Hampshire demokratische als auch republikanische Vorwahlen gestanden und hat 3,054 der 170,333 demokratischen Stimmen und 3,258 des 177,970 republikanischen Stimmenwurfs erhalten. Er war auch ein Kandidat 1992 Massachusetts demokratische Vorwahl, wo er an der Oberseite vom Stimmzettel erschienen ist (in einigen Gebieten, ist er auf dem Stimmzettel als ein Unabhängiger erschienen).

1996

Nader wurde als ein Kandidat für den Präsidenten der Vereinigten Staaten auf der Karte von Grünen Partei während 1996 Präsidentenwahl eingezogen. Er wurde von der Grünen Partei die USA nicht formell berufen, die, zurzeit, die größte nationale Gruppe von Green waren; stattdessen wurde er unabhängig durch den verschiedenen Staat Grüne Parteien berufen (in einigen Staaten, er ist auf dem Stimmzettel als ein Unabhängiger erschienen). Jedoch haben viele Aktivisten in der Grünen Partei die USA aktiv gearbeitet, um für Nader in diesem Jahr zu kämpfen. Nader hat sich für den Stimmzettel-Status in 22 Staaten qualifiziert, 685,297 Stimmen oder 0.71 % der populären Stimme speichernd (der vierte Platz insgesamt), obwohl die Anstrengung wirklich bedeutende organisatorische Gewinne für die Partei gemacht hat. Er hat sich geweigert, mehr als 5,000 $ für seine Kampagne zu erheben oder auszugeben, vermutlich zu vermeiden, die Schwelle für die Bundeswahlkommission zu entsprechen, Voraussetzungen meldend; der inoffizielle Entwurf hat Komitee von Nader gekonnt (und hat getan) geben mehr aus als das, aber das Komitee wurde gesetzlich gehindert, in jedem Fall mit Nader selbst zu koordinieren.

Nader hat etwas Kritik von homosexuellen Recht-Unterstützern erhalten, um homosexuelle Rechte "Gonade-Politik" zu nennen und festzustellen, dass er sich im Umgang mit solchen Sachen nicht interessiert hat. Jedoch, mehr kürzlich, ist Nader zur Unterstutzung desselben - Sexualehe herausgekommen.

Seine 1996 laufenden Genossen haben eingeschlossen: Anne Goeke (neun Staaten), Deborah Howes (Oregon), Muriel Tillinghast (New York), Krista Paradise (Colorado), Madelyn Hoffman (New Jersey), Bill Boteler (Washington, D.C.), und Winona LaDuke (Kalifornien und Texas).

2000

Im 2006-Dokumentarfilm Ein Unvernünftiger Mann beschreibt Nader, wie er unfähig war zu kommen, haben die Ansichten von seinen öffentlichen Interesse-Gruppen in Washington sogar durch die Regierung von Clinton gehört. Nader zitiert das als einer der primären Gründe, dass er sich dafür entschieden hat, in der 2000-Wahl als Kandidat der Grünen Partei aktiv zu laufen, die im Gefolge seiner 1996-Kampagne gebildet worden war.

Im Juni 2000 hat Die Vereinigung des Staates Grüne Parteien (ASGP) die nationale berufende Tagung organisiert, die in Denver, Colorado stattgefunden hat, an dem Grüne Ralph Nader und Winona LaDuke berufen haben, um ihre Parteien` Kandidaten für den Präsidenten und Vizepräsidenten zu sein.

Am 9. Juli hat Vermont Progressive Partei Nader berufen, ihm Stimmzettel-Zugang im Staat gebend. Am 12. August hat die Vereinigte Bürger-Partei South Carolinas Ralph Nader als sein Präsidentenvorgeschlagener gewählt, ihm eine Stimmzettel-Linie im Staat gebend.

Im Oktober 2000, auf der größten Versammlung Super seiner Kampagne, die in New York Citys Garten des Madison Square gehalten ist, haben 15,000 Menschen 20 $ jeden bezahlt, um Herrn Nader zu hören, sprechen. Die Kampagne von Nader hat beide Parteien als durch korporative Interessen beherrschte Einrichtungen zurückgewiesen, feststellend, dass Al Gore und George W. Bush "Tweedledee und Tweedledum" waren. Eine lange Liste von bemerkenswerten Berühmtheiten hat gesprochen und hat am Ereignis einschließlich Susan Sarandons, Ani DiFrancos, Ben Harpers, Tim Robbins, Michael Moores, Eddie Vedders und Patti Smiths geleistet. Die Kampagne hatte auch etwas prominente Vereinigungshilfe: Die Krankenschwester-Vereinigung von Kalifornien und die Vereinigten Elektrischen Arbeiter haben seine Kandidatur gutgeheißen und haben für ihn gekämpft.

2000 haben Nader und sein laufender Genosse Winona LaDuke 2,883,105 Stimmen erhalten, für 2.74 Prozent der populären Stimme (Drittel legen insgesamt), die 5 Prozent es zu vermissen, musste die Grüne Partei für die föderalistisch verteilte öffentliche Finanzierung in der folgenden Wahl qualifizieren, noch die Grüne für den Stimmzettel-Status in vielen Staaten qualifizierend.

Der wirkliche Einfluss von Nader auf die 2000-Wahl ist das Thema der beträchtlichen Diskussion, und es gibt keine Einigkeit auf dem Einfluss von Nader auf das Ergebnis. Die Stimmen von Nader in New Hampshire und Florida haben gewaltig den Unterschied in Stimmen zwischen Gore und Bush überschritten, wie die Stimmen aller alternativen Kandidaten getan hat. Ausgangswahlen haben New Hampshire gezeigt, die nah, und innerhalb des Randes des Fehlers ohne Nader bleibt, wie nationale Ausgangswahlen den Unterstützern von Nader gezeigt haben, die Gore über Bush durch einen großen Rand gut außerhalb des Randes des Fehlers wählen. Das Gewinnen jedes Staates hätte Gore die Präsidentschaft gegeben, und während Kritiker behaupten, dass das zeigt, dass Nader die Wahl Bush geneigt hat, hat Nader diesen Anspruch "einen mantra — eine Annahme ohne Daten genannt." Unterstützer von Nader haben behauptet, dass Gore in erster Linie für seinen eigenen Verlust verantwortlich war. Kritiker von Nader Eric Alterman hat nicht übereingestimmt, schreibend: "Eine Person in der Welt könnte die Wahl von Bush mit seinen eigenen Wörtern am Wahltag 2000 verhindert haben." Nationskolumnist Alexander Cockburn hat den Misserfolg von Gore zitiert, progressive Stimmberechtigte in Florida zu erobern, die Nader gewählt haben, und jenen Stimmberechtigten gratuliert haben: "Wer hätte gedacht, dass der Sonnenschein-Staat diese viele progressives darin, mit Stahl in ihrem Stachel und dem Mumm hatte, um die Säulen von Eric Alterman in den Abfalleimer zu werfen?" Noch haben andere behauptet, dass, selbst wenn die Bestandteile von Nader den Schwingen-Unterschied zwischen Gore und Bush, die Stimmen gemacht haben könnten, die gespeicherter Nader nicht von den Demokraten, aber von Demokraten, Republikanern war, und Stimmberechtigte entmutigt hat, die sonst nicht gestimmt hätten.

Die "Spoiler"-Meinungsverschiedenheit

2000 Präsidentenwahl in Florida, George W. Bush hat Al Gore durch 537 Stimmen vereitelt. Nader hat 97,421 Stimmen erhalten, die zu Ansprüchen geführt haben, dass er für den Misserfolg von Gore verantwortlich war. Nader, sowohl in seinem Buch, das die Partei als auch auf seiner Website, Staaten Zertrümmert: "Das Jahr 2000 haben Ausgangswahlen berichtet, dass 25 % meiner Stimmberechtigten für Bush gestimmt hätten, hätten 38 % für Gore gestimmt, und der Rest hätte überhaupt nicht gestimmt." (der Netz 13 %, 12,665 Stimmen, Vorteil für Gore über Bush würde.) hat Michael Moore zuerst behauptet, dass Florida so nah war, dass Stimmen für einigen von sieben anderen Kandidaten auch die Ergebnisse geschaltet haben könnten, aber 2004 sich der Ansicht angeschlossen haben, dass Nader geholfen hatte, Präsidenten von Bush zu machen. Wenn gefragt, nach Ansprüchen, ein Spoiler zu sein, weist Nader normalerweise zur umstrittenen Entscheidung des Obersten Gerichts hin, die eine Nachzählung von Florida, den Verlust von Gore in seinem Hausstaat Tennessee und das "Viertel Million Demokraten gehalten hat, die für Bush in Florida gestimmt haben."

Eine Studie 2002 durch die Progressive Rezension hat keine Korrelation in Vorwahlstimmabgabe-Zahlen für Nader wenn im Vergleich zu denjenigen für Gore gefunden. Mit anderen Worten widerspiegeln die meisten Änderungen in der Vorwahlstimmabgabe Bewegung zwischen Bush und Gore aber nicht Gore und Nader, und sie beschließen daraus, dass Nader für den Verlust von Gore nicht verantwortlich war.

Eine Analyse, die von Professor von Harvard B.C. Burden 2005 geführt ist, hat gezeigt, dass Nader wirklich eine Angelrolle in der Bestimmung "gespielt hat, wer Präsident im Anschluss an die 2000-Wahl", aber dass werden würde:

Jedoch bemerkt Jonathan Chait Der amerikanischen Aussicht und Der Neuen Republik, dass sich Nader wirklich tatsächlich auf Schwingen-Staaten unverhältnismäßig während der abnehmenden Tage der Kampagne konzentriert hat, und indem er getan hat, so hat seine eigenen Chancen gefährdet, die 5 % der Stimme zu erreichen, zielte er.

Als Nader, in einem Brief an Umweltexperten, Gore für "seine Rolle als Makler von Umweltstimmberechtigten für das korporative Bargeld," und "den Prototyp für das bankfähige, Green korporativer Politiker," angegriffen hat, und was er eine Reihe von gebrochenen Versprechungen zur Umweltbewegung, der Gebirgsklub-Präsident Carl genannt hat, hat Papst einen offenen Brief Nader, datiert am 27. Oktober 2000 gesandt, die Umweltaufzeichnung von Al Gore verteidigend und die Strategie von Nader "unverantwortlich" nennend. Er hat geschrieben:

2004

Nader hat am 24. Dezember 2003 bekannt gegeben, dass er die Nominierung der Grünen Partei für den Präsidenten 2004 nicht suchen würde, aber das Laufen als ein unabhängiger Kandidat nicht ausgeschlossen hat.

Sitzung mit John Kerry

Ralph Nader und der demokratische Kandidat John Kerry haben eine weit veröffentlichte Sitzung Anfang 2004 Präsidentenkampagne gehalten, die Nader in Einem Unvernünftigen Mann beschrieben hat. Nader hat gesagt, dass John Kerry hat arbeiten wollen, um die Unterstützung von Nader und die Unterstützung der Stimmberechtigten von Nader zu gewinnen. Nader hat dann mehr als 20 Seiten von Problemen zur Verfügung gestellt, die er gefühlt hat, waren wichtig, und er "hat sie auf den Tisch" für John Kerry gestellt. Gemäß Nader haben die Probleme Themen im Intervall von Umwelt-, Arbeit, Gesundheitsfürsorge, Steuerreform, korporativem Verbrechen, Kampagnefinanzreform und verschiedenen Verbraucherschutzproblemen behandelt.

Nader hat berichtet, dass er John Kerry gebeten hat, irgendwelche drei der Probleme zu wählen und sie in seiner Kampagne hervorzuheben, und wenn Kerry das tun würde, würde er von der Rasse Abstand nehmen. Zum Beispiel hat Nader empfohlen, korporative Sozialfürsorge, korporatives Verbrechen aufzunehmen —, der viele republikanische Stimmberechtigte und Arbeitsrecht-Reform anziehen konnte — der gefühlt war, konnte Bush gegeben die korporative Finanzierung seiner Kampagne nie unterstützen. Mehrere Tage sind gegangen, und Kerry hat gescheitert, einige der Probleme von Nader als Abrisspunkte seiner Kampagne so am 22. Februar 2004 anzunehmen, Nader hat auf NBC bekannt gegeben, dass er tatsächlich für den Präsidenten als ein Unabhängiger laufen würde, sagend, "gibt Es zu viel Macht und Reichtum in zu wenigen Händen."

Ein Helfer von Kerry, der der Sitzung beigewohnt hatte, hatte eine verschiedene Erinnerung. "Er hat mehr das Argument angebracht, dass er in der Lage gewesen ist zu gehen, nach Bush auf Weisen, wie wir nicht gekonnt haben, hat Er Kerry überhaupt nicht gesagt, 'ich Sie hier besser auf Dingen machen soll.' Das war nicht sein Ton überhaupt."

Die New York Times hat Nader zitiert, der sagt, nachdem das "Versammlungsblut versteinertes Holz war, war Er als ein Ausschuss steif, er hat diese Arten von Sitzungen nicht haben wollen. Er hat Sitzungen wie das nicht haben wollen, als er Vizepräsident drei Jahre vor der Wahl war. Kerry ist viel offener." Nader selbst sagte, dass er frei der Unstimmigkeit absichtlich gesteuert war, die Zeiten erzählend, "Wenn Sie ins Suchen nach Übereinstimmungsbereich hineingehen, nimmt es den größten Teil der Zeit auf, stimmt das?"

Die Kampagne

Die 2004-Kampagne von Nader ist auf einer Plattform gelaufen, die mit den Positionen der Grünen Partei auf Hauptproblemen wie Opposition gegen den Krieg im Irak im Einklang stehend ist. Er hat über die gesetzlichen Gründe ausführlich berichtet George W. Bush und Dick Cheney passen die Kriterien für Kriegsverbrecher, und warum sie sofort beschuldigt worden sein sollten.

Wegen Sorgen über eine mögliche Spoiler-Wirkung als 2000 haben viele Demokraten Nader genötigt, seine 2004-Kandidatur zu verlassen. Der Vorsitzende des demokratischen Nationalen Komitees, Terry McAuliffe, hat festgestellt, dass Nader eine "ausgezeichnete Karriere hatte, um Arbeitsfamilien kämpfend," und dass McAuliffe "es hassen würde, einen Teil seines Vermächtnisses zu sehen, das das ist, hat er uns acht Jahre von George Bush bekommen." Nader hat dem in gefilmten Interviews für Einen Unvernünftigen Mann geantwortet, indem er behauptet hat, dass, "Für einen Kandidaten von jemandes Wahl stimmend, ein Grundrecht ist, und sich die Demokraten, die mich bitten nicht zu laufen, ohne Frage bemühen, die Grundrechte von Stimmberechtigten zu bestreiten, die, nach dem Gesetz, sonst frei sind zu beschließen, für mich zu stimmen." Die 2004-Kampagneerkennungsmelodie von Nader war, "Wenn Sie Haben, Fragen" durch das Flüssige Blau.

Im Mai 2009, in einem neuen Buch, Großartigem Trugbild: Das Mythos der Stimmberechtigter-Wahl in einer Zweiertyrannei, Theresa Amato, die der nationale Kampagnebetriebsleiter von Nader 2000 und 2004 war, hat behauptet, dass sich McAuliffe bereit erklärt hat, Nader auszuzahlen, um aufzuhören, in bestimmten Staaten 2004 zu kämpfen. Das wurde von Nader bestätigt, und weder McAuliffe noch seine Sprecherin haben den Anspruch diskutiert.

In der 2004-Kampagne haben Demokraten wie Howard Dean und Terry McAuliffe gefragt, dass Nader Geld zurückgibt, das seiner Kampagne durch Republikaner geschenkt ist, die wohl bekannte Unterstützer von Bush wie Milliardär Richard Egan waren. Die Reaktion von Nader zur Bitte war sich zu weigern, irgendwelche Spenden zurückzugeben, und er hat angeklagt, dass die Demokraten versuchten, ihn zu schmieren. Der laufende Vizepräsidentengenosse von Nader, Peter Camejo, hat die Rückkehr des Geldes unterstützt, wenn es bewiesen werden konnte, dass "das Ziel der wohlhabenden Spender von republikanischen Partei war, Stimmen von Kerry zu schälen." Gemäß der San Francisco Chronik hat Nader sein Halten der Spenden verteidigt, indem er gesagt hat, dass wohlhabende Mitwirkende "Menschen auch sind."

Nader hat 463,655 Stimmen für 0.38 Prozent der populären Stimme erhalten, ihn in den dritten Platz insgesamt legend.

2008

Im Februar 2007 hat Nader demokratischen Spitzenreiter Hillary Clinton als "ein panderer und ein Schmeichler kritisiert." Hat nach CNN Spätes Ausgabe-Nachrichtenprogramm gefragt, wenn er 2008 laufen würde, hat Nader geantwortet, "Es ist wirklich zu früh, um zu sagen...." Hat während eines Radioäußeren gebeten, die ehemalige Erste Dame zu beschreiben, hat Nader gesagt, ", Schmeichelt Kuppler, Küstenschifffahrt, Spitzenreiter, nach einer Krönung suchend... Sie hat keine politische Standhaftigkeit." Einige Grüne haben eine Kampagne angefangen, Nader als 2008 ihrer Partei der Präsidentenkandidat einzuziehen.

Nach etwas Rücksicht hat Nader am 24. Februar 2008 bekannt gegeben, den er für den Präsidenten als ein Unabhängiger führen würde. Sein Vizepräsidentenkandidat war Matt Gonzalez.

Nader hat 738,475 Stimmen für 0.56 Prozent der populären Stimme erhalten, ihn eine dritte Platz-Position in den gesamten Wahlergebnissen verdienend.

Persönliches Leben

Nader wurde in der Orthodoxen Ostkirche erzogen. Er hat sich nie verheiratet. Karen Croft, ein Schriftsteller, der für Nader gegen Ende der 1970er Jahre am Zentrum für die Studie des Antwortenden Gesetzes gearbeitet hat, einmal hat ihn gefragt, wenn er jemals gedacht hatte sich zu verheiraten. Sie berichtet: "Er hat gesagt, dass an einem bestimmten Punkt er entscheiden musste, ob man eine Familie hat oder eine Karriere zu haben, dass er beide nicht haben konnte. Es ist die Art der Person, die er ist. Er konnte keine Frau haben — er liest die ganze Nacht die Kongressaufzeichnung."

Persönliche Finanzen

Gemäß der obligatorischen fiskalischen Enthüllung berichten, dass er mit der Bundeswahlkommission 2000 abgelegt hat, hat Nader den Wert von mehr als $ 3 Millionen von Lagern und Investmentfonds-Anteilen besessen; seine einzelne größte Holding war der Wert von mehr als $ 1 Million des Lagers in Cisco Systems, Inc. Er hat auch zwischen Wert von 100,000 $ und 250,000 $ von Anteilen im Fonds von Magellan gehalten.

Nader hat gesagt, dass er kein Auto besessen hat und keine Immobilien direkt 2000 besessen hat und gesagt hat, dass er von amerikanischen 25,000 $ pro Jahr gelebt hat, den grössten Teil seines Aktienertrags zu vielen der mehr als vier Dutzende gemeinnützigen Organisationen gebend, die er gegründet hatte.

Fernsehanschein

1988 ist Nader auf der Sesame Street als "eine Person in Ihrer Nachbarschaft erschienen." Der Vers des Liedes hat "Einen Verbraucherverfechter begonnen ist eine Person in Ihrer Nachbarschaft." Das Äußere von Nader auf der Show war denkwürdig, weil es die einzige Zeit war, dass die Grammatik der letzten Linie des Liedes — "Einer Person, die Sie jeden Tag treffen" — infrage gestellt wurde und sich in die Show geändert hat. Nader hat sich geweigert, die verordnend unpassende Linie zu singen, und so wurde ein Kompromiss erreicht, auf Ralph Nader hinauslaufend, der die letzte Linie als ein Solo mit den modifizierten Wörtern singt: "Eine Person, die Sie jeden Tag treffen." In derselben Episode prüft Nader "Bob" 's Pullover mit der Erlaubnis, und zerstört es, Bob "Ihre Tante erzählend... gestrickt Sie eine Zitrone!"

Er hat eine Episode von NBC'S veranstaltet in der Samstagsnacht Leben 1977 und ist in einer 2000-Episode erschienen.

Er wurde auf Da Ali G Show von Sacha Baron Cohen interviewt.

Während seines 2008 Präsidentenkampagne Entspricht auf dem NBC'S erschienener Nader Die Presse, CNBC mit John Harwood, CNN mit Rick Sanchez, PBS'S NewsHour mit Jim Lehrer und Kanal der Fox News mit Shepard Smith.

Er wurde durch den Triumph der Beleidigungskomiker-Hund auf dem Ende der Nacht mit Conan O'Brien 2008 interviewt. Auch in diesem Jahr ist er auf der Echtzeit mit Bill Maher erschienen. 2011 ist er mehrmals auf der Fuchs-Geschäftsnetzvorzugstarifzeit-Show-Freiheitsbewachung mit Andrew Napolitano einschließlich eines gemeinsamen Äußeren am 19. Januar 2011 mit Ron Paul erschienen.

Arbeiten

Siehe auch

• Shafeek Nader
• Kritische Masse (Anti-Atomgruppe)

Zeichen

• Ein Unvernünftiger Mann (2006). Ein Unvernünftiger Mann ist ein Dokumentarfilm über Ralph Nader, der an den Sundance 2006-Filmfestspielen erschienen ist.
• Last, Barry C. (2005). Die Kampagnestrategie von Ralph Nader 2000 amerikanische Präsidentenwahl 2005, amerikanische Politik-Forschung 33:672-99.
• Ralph Nader: Nahe vermischt Dieser Film archivalische Gesamtlänge und Szenen von Nader und seinem Personal bei der Arbeit in Washington mit Interviews mit der Familie von Nader, Freunden und Gegnern, sowie Nader selbst. Schriftlich, geleitet und erzeugt von Mark Litwak und Tiiu Lukk, 1990, Farbe, 72 Minute-Narration durch Knöpfe Terkel. Sendung auf PBS. Sieger, Bach-Filmfestspiele Versenkend; am besten des Festes, Baltimore Int'l Filmfestspiele; Silver Plaque, Chicago Int'l Film Festival, Silver Apple, National Educational Film & Video Festival.
• Bär, Greg, "Ewigkeit" — schließt der Roman ein Bild einer zukünftigen Gruppe genannt den "Naderites" ein, die den humanistischen Lehren von Ralph Nader folgen.
• Martin, Justin. Nader: Kreuzfahrer, Spoiler, Ikone. Perseus Publishing, 2002. Internationale Standardbuchnummer 0 7382 0563 X

Weiterführende Literatur

• Was Dachte Ralph Nader? durch Jurgen Vsych, Wroughten Bücher, 2008. Internationale Standardbuchnummer 978-0-9749879-2-7
• Missbrauch des Vertrauens: Ein Bericht über das Netz von Ralph Nader durch Dan Burt, 1982. Internationale Standardbuchnummer 978-0-89526-661-3
• Bürger Nader durch Charles McCarry am Samstag Rezensionspresse, 1972 internationale Standardbuchnummer 0-8415-0163-7
• Die Untersuchung von Ralph Nader durch Thomas Whiteside 1972.

Außenverbindungen

• Offizielle Website Nader.org
• Nader / Gonzalez '08 Kampagnewebsite
• Booknotes interviewen mit Nader beim Unfall der Partei am 3. Februar 2002.
• Eingehend Interview mit Nader, am 1. August 2010

Artikel und Interviews

• Artikel "How Winstedites Kept Their Integrity", von Nader im Problem im September 1963 Des Ehrenbürgers
• Ralph Nader geht nach Washington... Wieder - interviewen PR.com
• Digitalgeschichte Ralph Nader
• Nader, der Unter Kandidaten am 5. Mai 2008 selten

ist