Replicant

Ein replicant ist ein bioengineered oder biorobotic, der im Filmklinge-Läufer (1982) wird schafft. Die Verknüpfungsreihen genetisch, die von Tyrell Corporation entworfen sind - sind einem erwachsenen Menschen eigentlich identisch, aber haben höhere Kraft, Behändigkeit und variable Intelligenz abhängig vom Modell. Wegen ihrer physischen Ähnlichkeit Menschen muss ein replicant durch seinen Mangel an emotionalen Antworten und Empathie zu in einem Test von Voight-Kampff gestellten Fragen entdeckt werden. Ein abschätziger Begriff für einen replicant ist "Hautjob". (Bemerken Sie: Dieser Begriff erscheint in wiedervorgestelltem Battlestar Galactica in der abschätzigen Verweisung auf Humanoid Cylons wieder - wer auch als ein Typ von replicant betrachtet werden konnte.)

Ursprung

Träumt der Roman von Philip K. Dick Androiden von Elektrischen Schafen? der Klinge-Läufer begeistert hat, hat den Begriff Androide (andy) gebraucht, aber Direktor Ridley Scott hat einen neuen Begriff gewollt, der vorgefasste Meinungen nicht hatte. Als Völker von David schrieb das Drehbuch um er hat seine Tochter befragt, die an der Mikrobiologie und Biochemie beteiligt wurde. Sie hat den Begriff "Wiederholen" vorgeschlagen, das der Prozess ist, Zellen für das Klonen zu kopieren. Davon war einer von ihnen (würden beide es später zurückrufen, der andere) hat replicant präsentiert, und es wurde ins Drehbuch von Hampton Fancher eingefügt.

Replicants im Film

Replicants ist ungesetzlich auf der Erde nach einer blutigen Meuterei durch die Außerwelt-Verknüpfung-6s geworden. Der Assoc. von Tyrell Corp./Rosen hat entdeckt, dass das längere eine Verknüpfung 6 hat mehr Lebenserfahrung gelebt, die es gewonnen hat. Mit diesen Erinnerungen haben sie häufig ihre eigenen emotionalen Reflexe und das längere entwickelt sie haben das unabhängigere und nicht stabile gelebt, das ihre Anzüglichkeiten geworden sind. Also, Tyrell hat ein "ausfallsicheres Gerät" zur Verknüpfung 6 Modelle hinzugefügt: Eine eingebaute vierjährige Lebensspanne, um sie davon abzuhalten, ihre eigenen "emotionalen Antworten zu entwickeln." Das war für Geistige-A Modelle besonders notwendig, deren intellektuelle Kapazität mindestens diejenigen ihrer genetischen Entwerfer verglichen hat.

Jedoch sagt Tyrell später Roy, dass die Voreinstellungslebensspanne von der Verknüpfung 6 Biologie von Natur aus abhängig ist. Die Anmerkung dass "die Kerze, die zweimal so helle Brandwunden halb so lange verbrennt", erklärt Tyrell, dass Verknüpfungen 6 replicants länger nicht wegen einer Art nicht leben, Schalter getötet, aber weil sie physisch nicht - das Ergebnis von übermenschlichen in sie konstruierten Fähigkeiten können, um vollen Gebrauch der vierjährigen Frist zu machen. Roy schlägt mehrere Mittel vor, seine Lebensspanne zu erweitern (demonstrierend, dass er mindestens gleiche Kenntnisse diesem seines Schöpfers über seinen physischen Aufbau besitzt), aber Tyrell offenbart, dass er bereits jeden dieser Vorschläge versucht hat, in jedem Versuch scheiternd.

Spezielle Polizeieinheiten (Klinge-Läufer) werden gesandt, um zu untersuchen, zu prüfen und "sich" schließlich "zurückzuziehen" (töten) auf der Erde gefundenen replicants. Weil die entkommenen replicants die letzte Verknüpfung 6 Generation sind, hatte Deckard keine Erfahrung mit ihnen und war nicht sogar überzeugt, wenn der Test von Voight-Kampff arbeiten würde.

Entkommener replicants (die ganze Verknüpfung 6 Physische-A Modelle):

  • Roy Batty (gespielt von Rutger Hauer) ist ein unabhängiges Kampfmodell für das Kolonisationsverteidigungsprogramm. (Geistiger-A)
  • Pris Stratton (gespielt von Darryl Hannah) ist eine Prostituierte gekennzeichnet als ein "grundlegendes Vergnügen" Modell für das militärische Personal. (Geistiger-B)
  • Zhora Salome/Luba Luft (gespielt von Joanna Cassidy) wurde für den politischen Totschlag umgeschult, in einem "Stoß-Mordtrupp funktionierend." (Geistiger-B)
  • Leon Kowalski/Max Polokov (gespielt von Brion James) ist ein Kampfmodell oder Lader für die Atomspaltung. (Geistiger-C)
  • Hodge wurde in einem elektrischen Feld an Tyrell Corporation getötet.
  • Mary/Irmgard Verrückt, der 6. replicant. Schauspielerin Stacey Nelkin wurde im Teil von Mary geworfen, aber der Charakter wurde aus dem Film bald in der Hauptfotografie wegen preisgünstiger Einschränkungen geschnitten. Das hat ein Anschlag-Loch und Spekulation unter Anhängern betreffs geschaffen, ob Deckard der 6. replicant mit neuen Erinnerungen war. Jedoch, 2007 Endkürzung, wurde der Dialog von Kapitän Bryant verändert, so erwähnt er jetzt zwei Replicants, der durch das elektrische Feld, aber nicht gerade ein als 1982 amerikanische Theaterversion getötet ist. In der ursprünglichen workprint Version erwähnt Bryant auch, dass zwei Replicants getötet hat.

Pris und die Beschreibungen von Zhora wurden (vielleicht absichtlich) im Film verwechselt: Zhora handelt als ein "grundlegendes Vergnügen-Modell", versuchend, als ein Stripteasetänzer während vorüberzugehen, ist Pris (wer wie eine Prostituierte angekleidet wird) zu akrobatischen Kampfbewegungen fähig, die fast Deckard töten.

Anderer replicants:

  • Rachael (gespielt von Sean Young) ist eine Prototyp-Verknüpfung 6 (vielleicht ein fortgeschritteneres Modell, d. h. Verknüpfung 7) mit implanted Erinnerungen aus der Nichte von Eldon Tyrell.

Tyrell hat Rachael als ein experimenteller replicant mit dem falschen Gedächtnis implants entwickelt, so würde sie denken, dass sie menschlich war. Tyrell hat gesagt, dass diese Erinnerungen als ein "Kissen" handeln würden, um ihre sich entwickelnden Gefühle abzumildern. Infolgedessen hat sich Rachael "viel menschlicher" benommen als jeder vorherige replicant. Normale replicants sind nicht sehr empathetic oder "Mensch" im Charakter und sind emotional nicht stabil, weil mehr als 4 Jahre sie sich entwickeln, entwickeln sich dieselben Erfahrungsmenschen im Laufe Jahrzehnte. So ist Leon, der nur zwei Jahre alt ist, etwas unreif; während vierjähriger Roy Batty, der die Effekten seines drohenden Todes fühlt, eine Reihe von Gefühlen zeigt. Roy scheint fähig zu Liebe, Schuld, Kummer und Empathie (obwohl diese Gefühle ihn zu einem Grad verwirren). Gemäß Deckard kann ein normaler replicant gewöhnlich mit dem Test von Voight-Kampff entdeckt werden, ungefähr 20-30 Fragen, Quer-verweise angebracht gegeben. Jedoch hat Rachel auf mehr als 100 Fragen geantwortet, bevor Deckard begriffen hat, dass sie ein replicant war. Insbesondere die Frage dass schließlich outed sie beteiligt eine Reaktion Leuten "das Essen roher Auster und gekochten Hunds": Es wird angedeutet, dass Rachel einfach genug Lebenserfahrung nicht hatte zu wissen, dass das sozial erlaubt nicht betrachtet wurde.

Das Off-Kommentar-Ende der Theaterkürzung hat gesagt, dass weil eine experimentelle replicant Rachel die vorher bestimmte vierjährige Lebensspanne nicht hatte, aber die Kürzung des Direktors hat das zweideutig verlassen.

In Androiden Träumen von Elektrischen Schafen? Rosen Corporation hat einfach nicht gewusst, wie man einen Androiden verfertigt, der dazu fähig ist zu leben, länger als vier Jahre.

War Deckard ein replicant?

Die dunkle paranoide Atmosphäre des Läufers der Klinge - und vielfache Versionen des Films - fügen Brennstoff zur Spekulation und Debatte über dieses Problem hinzu.

Im Buch wird Rick Deckard (der Hauptcharakter) einmal in den folgenden ein Androide beschwindelt, wer glaubt, dass sich ein Polizist zu einem gefälschten Polizeirevier ist. Deckard flüchtet dann und "zieht" einige Androiden dorthin vor dem Zurückbringen in sein eigenes Polizeirevier "zurück". Jedoch nimmt Deckard den Voight-Kampff (verschiedene Rechtschreibung) Test, und es scheitert anzuzeigen, dass er ein Androide ist.

Harrison Ford, der Deckard im Film gespielt hat, hat gesagt, dass er nicht gedacht hat, dass Deckard ein replicant war, und auch feststellt, dass er und der Direktor Diskussionen hatten, die in der Abmachung geendet haben, dass der Charakter menschlich war. Jedoch, gemäß mehreren Interviews mit Direktor Ridley Scott, ist Deckard tatsächlich ein replicant. Er sammelt Fotographien, das gesehene Drängen über sein Klavier, noch hat keine offensichtliche Familie, außer einer Verweisung auf seine Ex-Frau (wer ihn kalten Fisch genannt hat). In einer Szene, wo Gespräche von Deckard mit Rachael, ihre Augen beide scheinen, im für Replicants bezeichnenden Weg zu scheinen.

Außerdem im Kürzungspolizist-Landungshaken des Direktors (gespielt von Edward James Olmos) verlässt Rick Deckard ein Origami-Einhorn einen Tag, nachdem Rick von einem geträumt hat. Kurz bevor Deckard das Einhorn findet, sagt Landungshaken ihm im Vorbeigehen, "Es ist zu schlecht, wird sie [Rachael]... andererseits nicht leben, wer tut?". Ein Einhorn kann auch kurz in einer Szene im Haus von J. F. Sebastian, unter gestreuten Spielsachen (rechts von einem schlafenden Sebastian, während Schnüffler von Pris um seine Ausrüstung) gesehen werden. Einhörner erscheinen auch mehrere Male in den Traumfolgen der Kürzung des Direktors, und wie sie im Film erklärt wird; die Erinnerungen von Rachel sind von ihren Schöpfern, d. h. dem Gedächtnis bekannt, das Rachel der Spinnen hat. Dieser Landungshaken verlässt Origami-Einhörner im Haus von Deckard, deutet an, dass Landungshaken des Inhalts des Einhorn-Traums von Deckard bewusst ist.

Der Traum kann nicht einzigartig Deckard sein, weil das Einhorn wirklich im Haus von J.F. Sebastian erscheint. Da J.F. das "Gehirn" der Verknüpfung 6 (und anderer) replicants entworfen hat, konnte man die Meinung nehmen, dass die Einhorn-Träume eine "persönliche Berührung sind, die" zu einigen oder der ganzen Verknüpfung 6 (und oben) "Verstand hinzugefügt ist." Da wir in die Träume des anderen replicants nicht eingeweiht sind, ist das unbekannt - jedoch fügt er wirklich Gewicht zum Argument hinzu. Von diesem konnte auch nachsinnen, dass Landungshaken selbst ein replicant ist und sich in dasselbe eingebettete Gedächtnis teilen kann.

Paul Sammon, Autor von Zukünftigem Noir: Das Bilden des Klinge-Läufers, hat in Interviews darauf hingewiesen, dass Deckard eine Verknüpfung 7, eine folgende Generation replicant sein kann, wer keine übermenschliche Kraft oder Intelligenz, aber Gehirn implants besitzt, die das menschliche Trugbild vollenden. Diese Ansicht wird von Ridley Scott geteilt. Sammon schlägt auch vor, dass Verknüpfung 7 replicants können keine Voreinstellungslebensspanne haben (d. h. konnten sie unsterblich sein). Wenn so, das kann darauf hinweisen, dass Rachael auch eine Verknüpfung 7 ist.

Weiter hat Sammon festgestellt, dass Ridley Scott gedacht hat, dass es viel herausfordernder sein würde, um anzudeuten, dass Deckard ein replicant war, ohne eine endgültige Antwort zu geben. Das bindet zurück ins Hauptthema "was soll es menschlich sein?" Was wichtig ist, ist nicht so viel, ob Deckard ein replicant oder nicht, aber dass sehr Möglichkeit und Unklarheit weitere Makel die Linie zwischen Menschen und replicants ist.

Organisch oder Maschine?

Obwohl der Pressebastelsatz, der zu den Medien für den Film ausführlich veröffentlicht ist, einen replicant als definiert hat, "Hat ein genetisch konstruiertes Wesen völlig der organischen Substanz gedichtet" ist eine allgemein gestellte Frage das physische Make-Up des replicants selbst. In öffnendem Kraul des Films, wie man sagt, sind replicants das Ergebnis der "fortgeschrittenen Roboter-Evolution." Kraul stellt auch fest, dass sie von "genetischen Ingenieuren geschaffen wurden." Charaktere erwähnen, dass sie Augen und Verstand wie Menschen haben, und, wie man sieht, sie, wenn verletzt, verbluten (obwohl sie viel mehr Schaden nehmen können, als Menschen können). Der Film zeigt ausführlich, dass mindestens ihre Augen geschaffen und getrennt versorgt werden, also muss es einen erforderlichen "Zusammenbau" geben. Eine alternative Erklärung konnte darin bestehen, dass sie cyborgs sind, sowohl Menschen als auch Maschinenteile habend.

Der ursprüngliche Roman erwähnt die biologischen Bestandteile der Androiden, sondern auch spielt auf die mechanischen Aspekte an, die allgemein in anderem Material in Zusammenhang mit Robotern gefunden sind.

Wegen der zweideutigen Positur des Films zur Frage ist es von Anhängern darauf hingewiesen worden, dass Ridley Scott beschlossen hat, die Frage unbeantwortet in einem Versuch zu halten, den Film und das Kernthema des Romans zu bewahren: Was ist menschlich?

Weiterführende Literatur

  • Glaser, Horst Albert und Rossbach, Sabine: Der Künstliche Mensch, Frankfurt/M. Bern, New York 2011 "Der Künstliche Mensch"

Links


Adobe RoboHelp / Roman Jakobson
Impressum & Datenschutz