Eine Belagerung ist eine militärische Blockade einer Stadt oder Festung mit der Absicht der Eroberung durch die Abreibung oder des Angriffs. Der Begriff ist auf sedere, Latein für zurückzuführen, "um zu sitzen". Im Allgemeinen ist Belagerungskrieg eine Form des unveränderlichen, niedrigen Intensitätskonflikts, der von einer Partei charakterisiert ist, die eine starke, statische Verteidigungsposition hält. Folglich ist eine Gelegenheit für die Verhandlung zwischen Kämpfern ziemlich üblich, weil Nähe und schwankender Vorteil Diplomatie fördern können.

Eine Belagerung kommt vor, wenn ein Angreifer auf eine Stadt oder Festung stößt, die von einem Staatsstreich de wichtig nicht leicht genommen werden kann und sich weigert sich zu ergeben. Belagerungen schließen Umgebung des Ziels und das Blockieren der Verstärkung oder Flucht von Truppen oder Bestimmung des Bedarfs (eine Taktik ein, die als "Investition" bekannt ist) normalerweise verbunden mit Versuchen, die Befestigungen mittels Belagerungsmotoren, Artillerie-Beschießung, Bergwerks (auch bekannt als das Entsaften), oder der Gebrauch des Betrugs oder Verrats zu reduzieren, um Verteidigungen zu umgehen. Einem militärischen Ergebnis fehlend, können Belagerungen häufig durch Verhungern, Durst oder Krankheit entschieden werden, die entweder den Angreifer oder Verteidiger quälen kann.

Belagerungen datieren wahrscheinlich die Entwicklung von Städten zurück, weil große Bevölkerung im Mittelpunkt steht. Alte Städte in der Nahostshow archäologische Beweise gehabt zu haben haben Stadtmauern gekräftigt. Während des Sich streitenden Staatszeitalters des alten Chinas gibt es sowohl textliche als auch archäologische Beweise von anhaltenden Belagerungen und gegen die Verteidiger von Stadtmauern verwendeter Belagerungsmaschinerie. Belagerungsmaschinerie war auch eine Tradition der alten Greco-römischen Welt. Während der Renaissance und der Frühen Modernen Periode hat Belagerungskrieg das Verhalten des Krieges in Europa beherrscht. Leonardo da Vinci hat so viel seines Ruhms vom Design von Befestigungen gewonnen wie von seiner Gestaltungsarbeit.

Mittelalterliche Kampagnen wurden allgemein um eine Folge von Belagerungen entworfen. Im Napoleonischen Zeitalter, Gebrauch der jemals stärkeren Kanone vergrößernd, hat den Wert von Befestigungen reduziert. Im 20. Jahrhundert hat sich die Bedeutung der klassischen Belagerung geneigt. Mit dem Advent des beweglichen Kriegs ist eine einzelne gekräftigte Zitadelle nicht mehr so entscheidend, wie es einmal war. Während traditionelle Belagerungen noch vorkommen, sind sie nicht so üblich, wie sie einmal wegen Änderungen in Weisen des Kampfs, hauptsächlich die Bequemlichkeit waren, durch die riesige Volumina der zerstörenden Macht auf ein statisches Ziel geleitet werden können. Moderne Belagerungen sind allgemeiner das Ergebnis der kleineren Geisel, des Kämpfers oder der äußersten Situationen der Widerstehen-Verhaftung wie die Waco Belagerung.

Altes Zeitalter

Die Notwendigkeit von Stadtmauern

Die Assyrer haben große Arbeitskräfte eingesetzt, um neue Paläste, Tempel und Schutzwälle zu bauen. Einige Ansiedlungen in der Indus Talzivilisation wurden auch gekräftigt. Durch ungefähr 3500 v. Chr. haben Hunderte von kleinen Landwirtschaft-Dörfern die Flussaue des Flusses Indus punktiert. Viele dieser Ansiedlungen hatten Befestigungen und haben Straßen geplant.

Der Stein und die Schlamm-Ziegelhäuser von Kot Diji wurden hinter massiven Steinüberschwemmungsdeichen gebündelt, und Schutzwälle, um an Gemeinschaften zu grenzen, haben sich ständig über die Kontrolle des landwirtschaftlichen Hauptlandes gestritten. Mundigak (c. 2500 v. Chr.) im heutigen südöstlichen Afghanistan hat Schutzwälle und Quadratbastionen von an der Sonne getrockneten Ziegeln.

Stadtmauern und Befestigungen waren für die Verteidigung der ersten Städte im alten Nahen Osten notwendig. Die Wände wurden Schlamm-Ziegel, Steins, Holzes oder einer Kombination dieser Materialien abhängig von der lokalen Verfügbarkeit gebaut. Sie können auch dem Doppelzweck gedient haben, vermutlichen Feinden die Kraft des Königreichs zu zeigen. Die großen Wände, die die sumerische Stadt Uruk umgeben, haben einen weit verbreiteten Ruf gewonnen. Die Wände waren in der Länge, und bis zu in der Höhe.

Später haben die Wände Babylons, das durch Türme und Burggraben verstärkt ist, einen ähnlichen Ruf gewonnen. In Anatolia haben die Hethiter massive Mauern um ihre Städte, das Ausnutzen der Hänge gebaut. In Shang-Dynastie wurde China, an der Seite von Ao, große Wände im 15. Jahrhundert v. Chr. aufgestellt, der Dimensionen in Breite an der Basis hatte und ein Gebiet von einigen quadratisch gemacht eingeschlossen hat. Das alte chinesische Kapital für den Staat von Zhao, Handan, der in 386 v. Chr. gegründet ist, hatte auch Wände, die an der Basis breit waren; sie, waren mit zwei getrennten Seiten seiner rechteckigen Einschließung an einer Länge von 1,530 yd (1,400 m) hoch.

Die Städte der Indus Talzivilisation haben weniger Anstrengung im Konstruieren von Verteidigungen gezeigt, wie die minoische Zivilisation auf Kreta getan hat. Diese Zivilisationen haben sich wahrscheinlich mehr auf die Verteidigung ihrer Außengrenzen oder Seeküsten verlassen. Verschieden von der alten minoischen Zivilisation haben die Mycenaean Griechen das Bedürfnis nach Befestigungen neben der natürlichen Verteidigung des gebirgigen Terrains wie die massiven Wände von Cyclopean betont, die an Mycenae während der letzten Hälfte des 2. Millenniums v. Chr. gebaut sind.

Archäologische Beweise

Obwohl es Bilder von Belagerungen vom alten Nahen Osten in historischen Quellen und in der Kunst gibt, gibt es sehr wenige Beispiele von Belagerungssystemen, die archäologisch gefunden worden sind. Der wenigen Beispiele sind mehrere beachtenswert:

• Das Ende des 9. Jahrhunderts v. Chr. Sagt Belagerungssystemumgebung, dass es-Safi/Gath, Israel, aus einem 2.5 km langen Belagerungsgraben, Türmen und anderen Elementen besteht, und die frühsten Beweise eines circumvallation in der Welt bekannten Systems ist. Es wurde anscheinend von Hazael des Aram Damaskus, als ein Teil seiner Belagerung und Eroberung des Philisters Gath gegen Ende des 9. Jahrhunderts v. Chr. (erwähnt in II Königen 12:18) gebaut.
• Das Ende des 8. Jahrhunderts v. Chr. ist Belagerungssystem, das die Seite von Lachish umgibt (Erzählen el-Duweir), in Israel, das von Sennacherib von Assyria in 701 v. Chr. gebaut ist, im archäologischen nicht nur offensichtlich bleibt, aber wird in assyrischen und biblischen Quellen und in den Erleichterungen des Palasts von Sennacherib in Nineveh beschrieben.
• Die Belagerung von Alt-Paphos, Zypern durch die persische Armee im 4. Jahrhundert v. Chr.

Bilder

Auf die frühsten Darstellungen des Belagerungskriegs ist zur Protodynastic Periode Ägyptens, c datiert worden. 3000 v. Chr. Diese zeigen die symbolische Zerstörung von Stadtmauern durch Gottestiere mit Hacken.

Die erste Belagerungsausrüstung ist von ägyptischen Grabstätte-Erleichterungen des 24. Jahrhunderts v. Chr. bekannt, ägyptischen Soldaten zeigend, die kanaanäische Stadtwände auf rädrigen Belagerungsleitern stürmen. Spätere ägyptische Tempel-Erleichterungen des 13. Jahrhunderts porträtieren v. Chr. die gewaltsame Belagerung von Dapur, einer syrischen Stadt mit Soldaten, die durch Bogenschützen unterstützte Skala-Leitern besteigen.

Assyrische Palasterleichterungen des 9. zu 7. Jahrhunderten zeigen v. Chr. Belagerungen von mehreren Nahen Oststädten. Obwohl ein einfacher Widder in Gebrauch im vorherigen Millennium eingetreten war, haben die Assyrer Belagerungskrieg verbessert und haben riesige Holzwidder in der Form von des Turms mit auf der Spitze eingestellten Bogenschützen verwendet.

Im alten China wurden Belagerungen von Stadtmauern (zusammen mit Marinekämpfen) auf Bronze 'hu' Behälter, wie diejenigen porträtiert, die in Chengdu, Sichuan 1965 gefunden sind, auf die zur Sich streitenden Staatsperiode (das 5. Jahrhundert v. Chr. zum 3. Jahrhundert v. Chr.) datiert worden ist.

Taktik

Beleidigend

Der grösste Teil der üblichen Praxis des Belagerungskriegs sollte Belagerung legen und gerade auf die Übergabe der Feinde innen, oder ganz allgemein warten, um jemanden innen zu zwingen, die Befestigung zu verraten. Während einer Belagerung würde eine Umgebungsarmee Erdwälle (eine Linie von circumvallation) bauen, um ihr Ziel völlig zu umgeben, Essen, Wasser und anderen Bedarf davon verhindernd, die belagerte Stadt zu erreichen. Wenn genug verzweifelt, als die Belagerung fortgeschritten ist, könnten Verteidiger und Bürger auf das Essen von irgendetwas vage Essbarem - Pferde, Familienhaustiere, das Leder von Schuhen und sogar einander reduziert worden sein.

Die ägyptische Belagerung von Megiddo hat im 15. Jahrhundert v. Chr. seit 7 Monaten gedauert, bevor sich seine Einwohner ergeben haben. Die hethitische Belagerung eines rebellischen kleinasiatischen Vasallen hat im 14. Jahrhundert v. Chr. geendet, als die Königinmutter aus der Stadt gekommen ist und um die Gnade im Auftrag ihrer Leute gebeten hat. Die hethitische Kampagne gegen das Königreich Mitanni hat im 14. Jahrhundert v. Chr. die gekräftigte Stadt Carchemish umgangen. Wenn das Hauptziel einer Kampagne nicht die Eroberung einer besonderen Stadt war, konnte es einfach vorbeigegangen werden. Als das Hauptziel der Kampagne erfüllt worden war, ist die hethitische Armee zu Carchemish zurückgekehrt, und die Stadt ist nach einer achttägigen Belagerung gefallen.

Die wohl bekannte assyrische Belagerung Jerusalems ist im 8. Jahrhundert v. Chr. abgelaufen, als die Israeliten sie mit Geschenken und Huldigung gemäß der assyrischen Rechnung bestochen haben, oder als das assyrische Lager durch den Massentod gemäß der biblischen Rechnung geschlagen wurde. Wegen der Logistik konnten andauernde Belagerungen, die eine geringe Kraft einschließen, selten aufrechterhalten werden.

Um eine Belagerung zu beenden, wurden schneller verschiedene Methoden in alten und mittelalterlichen Zeiten entwickelt, um Befestigungen zu entgegnen, und eine große Vielfalt von Belagerungsmotoren wurde für den Gebrauch durch das Belagern von Armeen entwickelt. Leitern konnten an die Eskalade über die Verteidigungen gewöhnt sein. Widder und Belagerungshaken konnten auch verwendet werden, um durch Tore oder Wände zu zwingen, während Katapulte, ballistae, trebuchets, mangonels, und onagers verwendet werden konnten, um Kugeln zu starten, um Befestigungen einer Stadt zu brechen und seine Verteidiger zu töten. Ein Belagerungsturm, eine wesentliche Struktur, die zur gleichen oder größeren Höhe gebaut ist als die Wände der Befestigung, konnte den Angreifern erlauben, unten auf die Verteidiger zu schießen und auch Truppen zur Wand mit weniger Gefahr vorzubringen, als das Verwenden von Leitern.

Zusätzlich zu losfahrenden Kugeln an den Befestigungen oder Verteidigern war es auch ziemlich üblich zu versuchen, die Befestigungen zu untergraben, sie veranlassend, zusammenzubrechen. Das konnte durch das Graben eines Tunnels unter den Fundamenten der Wände, und dann absichtlich das Einstürzen oder das Sprengen des Tunnels vollbracht werden. Dieser Prozess ist als Bergwerk bekannt. Die Verteidiger konnten Gegentunnels graben, um in die Arbeiten der Angreifer zu schneiden und sie vorzeitig zusammenzubrechen.

Feuer wurde häufig als eine Waffe wenn verwendet, sich mit Holzbefestigungen befassend. Das byzantinische Reich hat griechisches Feuer verwendet, das Zusätze enthalten hat, die es hart gemacht haben, um auszulöschen. Verbunden mit einem primitiven Flammenwerfer hat es eine wirksame beleidigende und defensive Waffe bewiesen.

Krankheit war eine andere wirksame Belagerungswaffe, obwohl die Angreifer häufig so verwundbar waren wie die Verteidiger. In einigen Beispielen wurden Katapulte oder ähnliche Waffen verwendet, um kranke Tiere über Stadtmauern in einem frühen Beispiel des Bakterienkriegs zu schleudern. Wenn alle sonst gescheitert haben, konnte ein Belagerer die Beute seiner Eroberung unbeschädigt fordern, und seine Männer und Ausrüstung intakt zum Preis eines gut gelegten Bestechungsgeldes einem verstimmten Pförtner behalten.

Defensive

Die universale Methode, um gegen die Belagerung zu verteidigen, ist der Gebrauch von Befestigungen, hauptsächlich Wände und Abzugsgräben, um natürliche Eigenschaften zu ergänzen. Eine genügend Versorgung des Essens und Wassers war auch wichtig, um die einfachste Methode des Belagerungskriegs zu vereiteln: Verhungern. Bei Gelegenheit würden die Verteidiger 'Überschuss'-Bürger vertreiben, um die Anforderungen auf dem versorgten Essen und Wasser zu reduzieren.

Während der Sich streitenden Staatsperiode in China (481-221 v. Chr.) hat Krieg sein ehrenhaftes, die Aufgabe von Herren verloren, die im vorherigen Zeitalter der Frühlings- und Herbstperiode gefunden wurde, und ist praktischer, konkurrenzfähig, Mörder, und effizient geworden, um Sieg zu gewinnen. Die chinesische Erfindung der tragbaren, Armbrust des Abzug-Mechanismus während dieser Periode hat Krieg revolutioniert, größere Betonung der Infanterie und Kavallerie und weniger dem traditionellen Kampfwagen-Krieg gebend.

Philosophisch pazifistischer Mohists (Anhänger des Philosophen Mozi) des 5. Jahrhunderts hat v. Chr. an das Helfen dem Verteidigungskrieg von kleineren chinesischen Staaten gegen den feindlichen beleidigenden Krieg von größeren tyrannischen Staaten geglaubt. Die Mohists waren in den kleineren Staaten (und die Feinde der größeren Staaten) für die Erfindungen der Belagerungsmaschinerie berühmt, um Wände zu erklettern oder zu zerstören. Diese haben Traktion trebuchet Katapulte, acht Fuß hoher ballistas, eine rädrige Belagerungsrampe mit Haken bekannt als die Cloud Bridge (die pro-lenksame, gefaltete Rampe eingeschlossen, die vorwärts mittels eines Gegengewichtes mit dem Tau und der Rolle wegschleudert), und haben 'Haken-Karren' umgedreht, die verwendet sind, um große Eisenhaken auf die Spitzen von Wänden zuzuklinken, um sie herunterzuziehen.

Als Feinde versucht haben, Tunnels unter Wänden für das Bergwerk oder den Zugang in die Stadt zu graben, haben die Verteidiger großes Gebläse (der Typ die Chinesen verwendet, die allgemein im Anheizen eines Hochofens für Verhüttungsgusseisen verwendet sind), um Rauch in die Tunnels zu pumpen, um die Einbrecher zu ersticken.

Fortschritte in der Strafverfolgung von Belagerungen in alten und mittelalterlichen Zeiten haben natürlich die Entwicklung einer Vielfalt von Verteidigungsgegenmaßnahmen gefördert. Insbesondere mittelalterliche Befestigungen sind progressiv stärker — zum Beispiel geworden, das Advent des konzentrischen Schlosses von der Periode der Kreuzzüge — und gefährlicher Angreifern — bezeugen den zunehmenden Gebrauch von machicolations und Mordlöchern, ebenso die Vorbereitung von heißen oder Brandsubstanzen. Pfeil-Schlitze (auch genannt Pfeil-Schleifen oder Lücken), Ausfall-Häfen (einer Luftschleuse ähnliche Türen) für Ausfälle und tiefe Wasserbohrlöcher waren auch integrierte Mittel der sich widersetzenden Belagerung in dieser Zeit. Besonderer Aufmerksamkeit würde dem Verteidigen von Eingängen mit Toren geschenkt, die durch Zugbrücken, Fallgatter und Schießscharten geschützt sind. Burggraben und andere Wasserverteidigungen, entweder natürlich oder vermehrt, waren auch für Verteidiger lebenswichtig.

Im europäischen Mittleren Alter eigentlich hatten alle Großstädte Stadtmauern — Dubrovnik in Dalmatia ist ein eindrucksvolles und gut erhaltenes Beispiel — und wichtigere Städte hatten Zitadellen, Forts oder Schlösser. Große Anstrengung wurde ausgegeben, um eine gute Wasserversorgung innerhalb der Stadt im Falle der Belagerung zu sichern. In einigen Fällen wurden lange Tunnels gebaut, um Wasser in die Stadt zu tragen. Komplizierte Systeme von unterirdischen Tunnels wurden für die Lagerung und Kommunikationen in mittelalterlichen Städten wie Tábor in Bohemia verwendet, der denjenigen ähnlich ist, die viel später in Vietnam während des Krieges von Vietnam verwendet sind.

Bis zur Erfindung von Schießpulver-basierten Waffen (und die resultierenden Hoch-Geschwindigkeitskugeln) hat das Gleichgewicht der Macht und Logistik bestimmt den Verteidiger bevorzugt. Mit der Erfindung von Schießpulver, Kanone und (in modernen Zeiten) Mörser und Haubitzen, sind die traditionellen Methoden der Verteidigung weniger gegen eine entschlossene Belagerung in Kraft getreten.

Belagerungsrechnungen

Obwohl es zahlreiche alte Rechnungen von Städten gibt, die einsacken werden, enthalten wenige irgendwelche Hinweise dazu, wie das erreicht wurde. Einige populäre Märchen haben darauf bestanden, wie die schlauen Helden ihre Belagerungen geschafft haben. Das am besten bekannte ist das trojanische Pferd des trojanischen Krieges, und eine ähnliche Geschichte erzählt, wie die kanaanäische Stadt Joppa von den Ägyptern im 15. Jahrhundert v. Chr. überwunden wurde, enthält Das biblische Buch von Joshua die Geschichte des wunderbaren Kampfs von Jericho.

Eine ausführlichere historische Rechnung aus dem 8. Jahrhundert v. Chr., genannt die Stele von Piankhi, registriert, wie Nubians Belagerung dazu gelegt hat und mehrere ägyptische Städte durch das Verwenden von Widdern, Bogenschützen und slingers und das Gebäude von Dämmen über Burggraben überwunden hat.

Greco-römisches Zeitalter

Die makedonische Armee von Alexander dem Großen hat erfolgreich viele starke Städte während seiner erstaunlichen Eroberungen belagert. Zwei seiner eindrucksvollsten Ergebnisse in siegecraft haben in der Belagerung des Reifens und der Belagerung des Sogdian-Felsens stattgefunden. Seine Ingenieure haben einen Damm gebaut, der ursprünglich breit war und die Reihe seiner Verdrehungsangetriebenen Artillerie erreicht hat, während seine Soldaten Belagerungsturm-Unterkunft-Steinwerfer und leichte Katapulte gedrängt haben, die Stadtmauern zu bombardieren.

Die meisten Eroberer vor ihm hatten Reifen, eine phönizische Inselstadt ungefähr 1 km vom Festland, unüberwindlich gefunden. Die Makedonier haben einen Maulwurf, einen erhobenen Spieß der Erde über das Wasser, dadurch gebaut, Steine auf einer natürlichen Landbrücke anzuhäufen, die sich unterhalb der Wasserlinie bis zu die Insel ausgestreckt hat, und obwohl gesammelter Tyrians durch das Senden eines Feuerschiffs, um die Türme zu zerstören, und den Maulwurf in einer schwärmenden Raserei festgenommen hat, ist die Stadt schließlich zu den Makedoniern nach einer siebenmonatigen Belagerung gefallen. In der ganzen Unähnlichkeit zum Reifen wurde Sogdian Felsen durch den verstohlenen Angriff gewonnen. Alexander hat kommandoähnliche Taktik verwendet, um die Klippen zu erklettern und den hohen Boden zu gewinnen, und die demoralisierten Verteidiger haben sich ergeben.

Die Wichtigkeit vom Belagerungskrieg in der alten Periode sollte nicht unterschätzt werden. Eine der beitragenden Ursachen der Unfähigkeit von Hannibal, Rom zu vereiteln, war sein Mangel an einem Belagerungszug so, während er im Stande gewesen ist, römische Armeen im Feld zu vereiteln, war er unfähig, Rom selbst zu gewinnen. Die Legionär-Armeen der römischen Republik und des Reiches werden als besonders erfahren und entschlossen seiend im Belagerungskrieg bemerkt. Eine erstaunliche Zahl und Vielfalt von Belagerungen haben zum Beispiel den Kern der Mitte des 1. Jahrhunderts von Julius Caesar v. Chr. Eroberung von Gaul (das moderne Frankreich) gebildet.

In seinem Commentarii de Bello Gallico (Kommentare zum gallischen Krieg) beschreibt Caesar, wie in der Schlacht von Alesia die römischen Legionen zwei riesige gekräftigte Wände um die Stadt geschaffen haben. Der innere circumvallation hat in den Kräften von Vercingetorix gehalten, während der Außencontravallation Erleichterung davon abgehalten hat, sie zu erreichen. Die Römer haben den Boden zwischen den zwei Wänden gehalten. Belagerter Gauls, Verhungern, schließlich übergeben nach ihrer Entlastungskraft gegenüberstehend, hat Misserfolg gegen die Hilfskavallerie von Caesar entsprochen.

Die Sicarii Fanatiker, die Masada in n.Chr. 73 verteidigt haben, wurden von den römischen Legionen vereitelt, die eine 100 M hohe Rampe bis zur Westwand der Festung gebaut haben.

Chinesen und Mongolen

Im Mittleren Alter, der Mongole-Reich-Kampagne gegen China (dann das Enthalten der Westlichen Xia-Dynastie, Jin-Dynastie und Südlichen Lieddynastie) durch Genghis Khan bis war Kublai Khan, der schließlich die Yuan-Dynastie 1271 eingesetzt hat, mit ihren Armeen äußerst wirksam, den Mongolen erlaubend, durch große Gebiete zu kehren. Selbst wenn sie in einige der mehr gut gekräftigten Städte nicht eingehen konnten, haben sie innovative Kampftaktik verwendet, um gierig zu greifen, halten des Landes und der Leute:

:" Durch das Konzentrieren auf die Feldarmeen mussten die Zitadellen warten. Natürlich wurden kleinere Festungen oder leicht überraschte, genommen, als sie mitgekommen sind. Das hatte zwei Effekten. Erstens hat es die Hauptstadt davon abgeschnitten, mit anderen Städten zu kommunizieren, wo sie Hilfe erwarten könnten. Zweitens würden Flüchtlinge von diesen kleineren Städten zur letzten Zitadelle fliehen. Die Berichte von diesen Städten und den strömenden Horden von Flüchtlingen haben nicht nur die Moral der Einwohner und Garnison der Hauptstadt reduziert, es hat auch ihre Mittel gespannt. Essen und Wasserreserven wurden durch den plötzlichen Zulauf von Flüchtlingen besteuert. Bald, was war, sobald ein furchterregendes Unternehmen leicht geworden ist. Die Mongolen waren dann frei, Belagerung ohne Einmischung der Feldarmee zu legen, weil es zerstört worden war... An der Belagerung von Aleppo hat Hulegu zwanzig Katapulte gegen die Bab der Al-Irak (Tor des Iraks) allein verwendet. In Jûzjânî gibt es mehrere Episoden, in denen die Mongolen Hunderte von Belagerungsmaschinen gebaut haben, um die Zahl zu übertreffen, die die Verteidigen-Stadt besessen hat. Während Jûzjânî sicher übertrieben hat, geben die unwahrscheinlich hohen Zahlen, die er sowohl für die Mongolen als auch für die Verteidiger verwendet hat, wirklich einem einen Sinn der großen Anzahl von an einer einzelnen Belagerung verwendeten Maschinen."

Eine andere Mongole-Taktik sollte Katapulte verwenden, um Leichname von Plage-Opfern in belagerte Städte zu starten. Die Krankheit tragenden Flöhe von den Körpern würden dann die Stadt heimsuchen, und die Plage würde das Erlauben die Stadt ausbreiten, leicht gewonnen zu werden, obwohl dieser Übertragungsmechanismus zurzeit nicht bekannt war. 1346 wurden die Körper von Mongole-Kriegern der Goldenen Horde, die an Plage gestorben waren, die Wände der belagerten Stadt Crimean von Kaffa (jetzt Feodosiya) aufgegeben. Es ist nachgesonnen worden, dass diese Operation für das Advent des Schwarzen Todes in Europa verantwortlich gewesen sein kann. Wie man schätzt, hat der Schwarze Tod 30 % - 60 % von Europas Bevölkerung getötet.

In der Premiere, während er Belagerung zu einer Stadt legt, würde der Führer der Mongole-Kräfte von einem weißen Zelt führen: Wenn sich die Stadt ergäbe, würden alle verschont. Am zweiten Tag würde er ein rotes Zelt verwenden: Wenn sich die Stadt ergäbe, würden die Männer alle getötet, aber der Rest würde verschont. Am dritten Tag würde er ein schwarzes Zelt verwenden: Kein Viertel würde gegeben.

Jedoch waren die Chinesen, und von n.Chr. 1234 bis 1279 nicht völlig schutzlos die Südlichen Liedchinesen haben sich gegen die enorme Talsperre von Mongole-Angriffen behauptet. Viel von diesem Erfolg in der Verteidigung legt den ersten Gebrauch in der Welt von Schießpulver (d. h. mit frühen Flammenwerfern, Handgranaten, Schusswaffen, Kanonen und Flatterminen) an, um sich gegen Khitans, Tanguts, Jurchens, und dann die Mongolen zur Wehr zu setzen.

Die Chinesen der Liedperiode haben auch das explosive Potenzial entdeckt, ausgehöhlte Kanonenkugel-Schalen mit Schießpulver einzupacken. Schriftlich später 1350 im Huo Long Jing hat dieses Manuskript von Jiao Yu eine frühere Liedzeitalter-Gusseisenkanone registriert, die als der 'Donnerschlag der fliegenden Wolke eruptor' (fei yun Pi-li pao) bekannt ist. Das Manuskript hat dass (Rechtschreibung des Watens-Giles) festgestellt:

Die Schalen (phao) werden aus Gusseisen gemacht, so groß wie eine Schüssel und wie ein Ball gestaltet. Innen enthalten sie ein halbes Pfund 'magisches' Schießpulver (shen huo). Sie werden gesandt, zum feindlichen Lager von einem eruptor (mu phao) fliegend; und wenn sie hierher kommen, wird ein Ton wie ein Donnerschlag gehört, und Blitze des Lichtes erscheinen. Wenn zehn dieser Schalen erfolgreich ins feindliche Lager angezündet werden, wird der ganze Platz entflammt...

Während der Ming-Dynastie (n.Chr. 1368-1644) sind die Chinesen sehr mit Stadt beschäftigt gewesen, die in Rücksichten auf den Schießpulver-Krieg plant. Die Seite, für die Wände und die Dicke der Wände in Pekings Verbotener Stadt zu bauen, wurde vom chinesischen Yongle Kaiser bevorzugt (r. 1402-1424), weil sie in der ursprünglichen Position waren, Kanone-Salve zu widerstehen, und dick genug gebaut wurden, um Angriffen vom Kanone-Feuer zu widerstehen.

Weil mehr Technologie der Lieddynastie sieht.

Alter von Schießpulver

Die Einführung von Schießpulver und der Gebrauch von Kanonen haben ein neues Alter im Belagerungskrieg verursacht. Kanonen wurden zuerst in der Lieddynastie China während des Anfangs des 13. Jahrhunderts verwendet, aber sind bedeutende Waffen seit weiteren 150 Jahren nicht geworden oder so. Vor dem 16. Jahrhundert waren sie ein wesentlicher und normalisierter Teil jeder kämpfenden Armee oder die Verteidigungen des Schlosses.

Der größte Vorteil von Kanonen über andere Belagerungswaffen war die Fähigkeit, eine schwerere Kugel weiter schneller und öfter anzuzünden, als vorherige Waffen. Sie konnten auch Kugeln in einer Gerade anzünden, so dass sie die Basen von hohen Wänden zerstören konnten. So, 'alte geformte' Wände - der hoch und, relativ, dünn ist - ausgezeichnete Ziele waren und mit der Zeit leicht abgerissen haben. 1453 wurden die großen Wände von Constantinople, die Hauptstadt des byzantinischen Reiches, in gerade sechs Wochen durch die 62 Kanonen der Armee von Mehmet II durchbrochen.

Jedoch wurden neue Befestigungen, bestimmt, um Schießpulver-Waffen zu widerstehen, bald überall in Europa gebaut. Während der Renaissance und der Frühen Modernen Periode hat Belagerungskrieg fortgesetzt, das Verhalten der europäischen Kriege zu beherrschen.

Sobald Belagerungspistolen entwickelt wurden, sind die Techniken, für eine Stadt oder eine Festung anzugreifen, weithin bekannt und ritualized geworden. Die Angreifen-Armee würde eine Stadt umgeben. Dann würde die Stadt gebeten sich zu ergeben. Wenn sie sich nicht anpassen würden, würde die Belagern-Armee die Stadt mit vorläufigen Befestigungen umgeben, um Ausfälle von der Zitadelle oder hineingelangenden Erleichterung aufzuhören. Die Angreifer würden dann eine Länge der Graben-Parallele zu den Verteidigungen und gerade aus der Reihe der Verteidigen-Artillerie bauen. Sie würden dann einen Graben zur Stadt in einem zickzackförmigen Muster graben, so dass es enfiladed durch das Verteidigen des Feuers nicht sein konnte. Einmal innerhalb der Artillerie erstrecken sich ein anderer paralleler Graben würde mit Pistole-Aufstellungen gegraben. Das wurde genannt entsaftend.

Nötigenfalls mit dem ersten Artillerie-Feuer für den Deckel würde dieser Prozess wiederholt, bis Pistolen nah genug waren, um genau gelegt zu werden, um einen Bruch in den Befestigungen zu machen. Um der verlassenen Hoffnung und den Unterstützungstruppen zu erlauben, nah genug zu werden, um den Bruch auszunutzen, konnten mehr zickzackförmige Gräben noch näher an den Wänden mit mehr parallelen Gräben gegraben werden, um die Angreifen-Truppen zu schützen und zu verbergen. Nach jedem Schritt im Prozess würden die Belagerer das belagerte bitten sich zu ergeben. Wenn die verlassene Hoffnung den Bruch erfolgreich gestürmt hat, konnten die Verteidiger keine Gnade erwarten.

Erscheinende Theorien

Die Schlösser, die in früheren Jahren furchterregende Hindernisse gewesen waren, wurden durch die neuen Waffen leicht durchgebrochen. Zum Beispiel, in Spanien, ist die kürzlich ausgestattete Armee von Ferdinand und Isabella im Stande gewesen, Maurische Zitadellen in Granada in 1482-92 zu überwinden, der seit Jahrhunderten vor der Erfindung von Kanonen ausgehalten hatte.

Am Anfang des 15. Jahrhunderts hat italienischer Architekt Leon Battista Alberti eine Abhandlung genannt De Re aedificatoria geschrieben, der Methoden theoretisiert hat, Befestigungen zu bauen, die dazu fähig sind, den neuen Pistolen zu widerstehen. Er hat vorgeschlagen, dass Wände in unebenen Linien wie die Zähne eines Sehens "gebaut werden." Er hat sterngeformte Festungen mit niedrigen dicken Wänden vorgeschlagen.

Jedoch haben wenige Lineale jede Aufmerksamkeit seinen Theorien geschenkt. Einige Städte in Italien haben begonnen, im neuen Stil gegen Ende der 1480er Jahre zu bauen, aber es war nur mit der französischen Invasion der italienischen Halbinsel in 1494-95, dass auf die neuen Befestigungen auf einem in großem Umfang gebaut wurde. Charles VIII hat in Italien mit einer Armee von 18,000 Männern und einem von Pferden gezogenen Belagerungszug eingefallen. Infolgedessen konnte er eigentlich jede Stadt oder Staat, egal wie gut verteidigt vereiteln. In einer Panik wurde militärische Strategie überall in den italienischen Staaten der Zeit mit einer starken Betonung auf den neuen Befestigungen völlig nochmals überdacht, die einer modernen Belagerung widerstehen konnten.

Neue Festungen

Die wirksamste Weise, Wände gegen das Kanone-Feuer zu schützen, hat sich erwiesen, Tiefe zu sein (die Breite der Verteidigungen vergrößernd), und Winkel (das Sicherstellen, dass Angreifer nur auf Wänden an einem schiefen Winkel schießen konnten, der auf nicht quadratisch ist). Am Anfang wurden Wände gesenkt und in der Vorderseite und hinten mit der Erde unterstützt. Türme wurden in Dreiecksbastionen reformiert. Dieses Design ist in die Spur italienne reif geworden. Sterngeformte Festungen Umgebungsstädte und sogar Städte mit abgelegenen Verteidigungen haben sich sehr schwierig erwiesen, sogar für eine gut ausgestattete Armee zu gewinnen. Festungen, die in diesem Stil im Laufe des 16. Jahrhunderts gebaut sind, sind völlig veraltet bis zum 19. Jahrhundert nicht geworden, und waren noch im Gebrauch überall im Ersten Weltkrieg (obwohl modifiziert, für den Krieg des 20. Jahrhunderts). Während italienne Festungen der Spur des zweiten Weltkriegs konnte noch eine furchterregende Herausforderung zum Beispiel in den letzten Tagen des Zweiten Weltkriegs während des Kampfs in Berlin präsentieren, das etwas vom schwersten städtischen Kämpfen des Krieges gesehen hat, haben die Sowjets nicht versucht, die Spandau Zitadelle (gebaut zwischen 1559 und 1594) zu stürmen, aber haben beschlossen, es zu investieren und seine Übergabe zu verhandeln.

Jedoch waren die Kosten, solche riesengroßen modernen Befestigungen zu bauen, unglaublich hoch, und waren häufig zu viel für individuelle Städte, um zu übernehmen. Viele wurden im Prozess des Gebäudes von ihnen bankrott gemacht; andere, wie Siena, haben so viel Geld für Befestigungen ausgegeben, dass sie unfähig waren, ihre Armeen richtig zu unterstützen, und so hat ihre Kriege irgendwie verloren. Dennoch wurden unzählige große und eindrucksvolle Festungen überall im nördlichen Italien in den ersten Jahrzehnten des 16. Jahrhunderts gebaut, um wiederholten französischen Invasionen zu widerstehen, die bekannt als die italienischen Kriege geworden sind. Viele stehen bis jetzt.

In den 1530er Jahren und 1540er Jahren hat der neue Stil der Befestigung begonnen, sich aus Italien in den Rest Europas, besonders nach Frankreich, den Niederlanden und Spanien auszubreiten. Italienische Ingenieure waren in der enormen Nachfrage überall in Europa besonders in kriegsgerissenen Gebieten wie die Niederlande, die punktiert durch in modernen Befestigungen umgebene Städte geworden sind. Die dicht bevölkerten Gebiete des Nördlichen Italiens und die Vereinigten Provinzen (die Niederlande) waren für ihren hohen Grad der Befestigung von Städten berüchtigt. Es hat Kampagnen in diesen Gebieten sehr hart gemacht, um erfolgreich zu führen, denkend, dass sogar geringe Städte durch die Belagerung innerhalb der Spanne der Werbetätigkeitsjahreszeit gewonnen werden mussten. Im holländischen Fall hat die Möglichkeit, große Teile des Landes zu überschwemmen, ein zusätzliches Hindernis für Belagerer zum Beispiel an der Belagerung von Leiden zur Verfügung gestellt. Viele Jahre lang, defensive und beleidigende Taktik wurden gut erwogen, zu in die Länge gezogenen und kostspieligen Kriegen wie Europa führend, hatte nie gewusst, immer mehr Planung und Regierungsbeteiligung einschließend. Die neuen Festungen haben sichergestellt, dass sich Krieg selten außer einer Reihe von Belagerungen ausgestreckt hat. Weil die neuen Festungen 10,000 Männer leicht halten konnten, konnte eine Angreifen-Armee keine stark gekräftigte Position ohne ernste Gefahr des Gegenangriffs ignorieren. Infolgedessen eigentlich mussten alle Städte genommen werden, und das war gewöhnlich eine lange, gezogene Angelegenheit potenziell von mehreren Monaten zu Jahren, während die Mitglieder der Stadt zu Tode verhungert waren. Die meisten Kämpfe in dieser Periode waren zwischen Belagern von Armeen und Entlastungssäulen, die gesandt sind, um das belagerte zu retten.

Marshal Vauban und Van Coehoorn

Am Ende des 17. Jahrhunderts haben zwei einflussreiche militärische Ingenieure, der französische Marshal Vauban und der holländische militärische Ingenieur Menno van Coehoorn, moderne Befestigung zu seinem Gipfel entwickelt, Belagerungskrieg raffinierend, ohne es im Wesentlichen zu verändern: Abzugsgräben würden gegraben; Wände würden durch glacis geschützt; und Bastionen würden Flankenfeuer ein Angreifer. Beide Ingenieure haben ihre Ideen unabhängig entwickelt, aber sind zu ähnlichen allgemeinen Regeln bezüglich des Verteidigungsaufbaus und der beleidigenden Handlung gegen Befestigungen gekommen. Beide waren im Leiten von Belagerungen und Verteidigungen selbst erfahren. Vor Vauban und Van Coehoorn waren Belagerungen etwas heftige Operationen gewesen. Vauban und Van Coehoorn haben das Belagern zu einer Wissenschaft mit einem methodischen Prozess raffiniert, der, wenn ununterbrochen, die stärksten Befestigungen kostendeckend arbeiten würde. Beispiele ihrer Stile von Befestigungen sind Arras (Vauban) und die nicht mehr gegenwärtige Festung des Zooms von Bergen op (Van Coehoorn). Die Hauptunterschiede zwischen den zwei legen den Unterschied im Terrain an, auf dem Vauban und Van Coehoorn ihre Verteidigungen gebaut haben: Vauban im manchmal hügeligeren und gebirgigen Terrain Frankreichs, Van Coehoorn in der Wohnung und den floodable Tiefländern der Niederlande.

Die Planung und das Aufrechterhalten einer Belagerung sind genauso schwierig wie das Abwehren von demjenigen. Eine Belagern-Armee muss bereit sein, beide Ausfälle vom belagerten Gebiet und auch jedem Angriff zurückzutreiben, der versuchen kann, die Verteidiger zu entlasten. Es war so üblich, Linien von Gräben und Verteidigung zu bauen, die in beiden Richtungen liegt. Die äußersten Linien, die als die Linien von contravallation bekannt sind, würden die komplette Belagern-Armee umgeben und es vor Angreifern schützen.

Das würde die erste Bauanstrengung einer Belagern-Armee, gebaut bald nach einer Festung sein, oder Stadt war investiert worden. Eine Linie von circumvallation würde auch gebaut, in zum belagerten Gebiet liegend, um gegen Ausfälle durch die Verteidiger zu schützen und das belagerte davon abzuhalten, zu flüchten. Die folgende Linie, der Vauban, der gewöhnlich an ungefähr 600 Metern vom Ziel gelegt ist, würde die Hauptbatterien von schweren Kanonen enthalten, so dass sie das Ziel treffen konnten, ohne selbst verwundbar zu sein. Sobald diese Linie gegründet wurde, würden Arbeitsmannschaften vorankommen, eine andere Linie an 250 Metern schaffend. Diese Linie hat kleinere Pistolen enthalten. Die Endlinie würde nur 30 bis 60 Meter von der Festung gebaut. Diese Linie würde die Mörser enthalten und würde als ein inszenierendes Gebiet für Angriffsparteien handeln, sobald die Wände durchgebrochen wurden. Van Coehoorn hat sich entwickelt ein kleiner und leicht beweglicher Mörser hat den coehorn genannt, dessen Schwankungen in Belagerungen bis zum neunzehnten Jahrhundert verwendet wurden. Es würde auch von dieser Linie sein, die Bergarbeiter, die arbeiten, um die Festung zu untergraben, operieren würden.

Die Gräben, die die verschiedenen Linien der Belagerer verbinden, konnten Senkrechte zu den Wänden der Festung nicht gebaut werden, weil die Verteidiger eine klare Linie des Feuers entlang dem ganzen Graben haben würden. So mussten diese Linien (bekannt als Säfte) scharf ausgezackt werden.

Ein anderes Element einer Festung war die Zitadelle. Gewöhnlich war eine Zitadelle eine "Minifestung" innerhalb der größeren Festung, manchmal entworfen als ein reduit, aber öfter als ein Mittel, die Garnison vor der potenziellen Revolte in der Stadt zu schützen. Die Zitadelle wurde in der Kriegszeit und Friedenszeit verwendet, um die Einwohner der Stadt in der Linie zu behalten.

Als in Altern vorbei wurden die meisten Belagerungen mit sehr wenig Kämpfen zwischen den gegenüberliegenden Armeen entschieden. Einer Armee eines Angreifers wurde schlecht gedient, die hohen Unfälle übernehmend, die ein direkter Angriff auf eine Festung zur Folge haben würde. Gewöhnlich würden sie warten, bis der Bedarf innerhalb der Befestigungen erschöpft wurde oder Krankheit die Verteidiger zum Punkt geschwächt hatte, dass sie bereit waren sich zu ergeben. Zur gleichen Zeit, Krankheiten, besonders war Fleckfieber eine unveränderliche Gefahr für die lagern lassenen Armeen außerhalb der Festung, und hat häufig einen Frührückzug gezwungen. Belagerungen wurden häufig von der Armee gewonnen, die das längste gedauert hat.

Ein wichtiges Element der Strategie für die Belagern-Armee war, ob man der lagern lassenen Stadt erlaubt sich zu ergeben. Gewöhnlich war es vorzuziehend, eine Übergabe gnädig zu erlauben, sowohl auf Unfällen zu sparen, als auch ein Beispiel für zukünftige Verteidigen-Städte anzuführen. Eine Stadt, der erlaubt wurde, sich mit dem minimalen Verlust des Lebens zu ergeben, war aus viel besser als eine Stadt, die seit langem ausgehalten hat und am Ende brutal geschlachtet wurde. Außerdem, wenn eine Angreifen-Armee einen Ruf hätte, tödlich und unabhängig von einer Übergabe zu plündern, dann würden die Verteidigungsanstrengungen anderer Städte verdoppelt. Gewöhnlich würde sich eine Stadt ergeben (ohne Ehre verloren), als seine inneren Linien der Verteidigung vom Angreifer erreicht wurden. Im Falle der Verweigerung jedoch würden die inneren Linien vom Angreifer gestürmt werden müssen, und die Angreifen-Truppen würden im Sackleinen der Stadt gerechtfertigt.

Beweglicher Krieg

Belagerungskrieg hat in Westeuropa seit den meisten siebzehnten und achtzehnten Jahrhunderten vorgeherrscht. Eine komplette Kampagne, oder länger, konnte in einer einzelnen Belagerung verwendet werden (zum Beispiel, Ostend in 1601-04; La Rochelle in 1627-28). Das ist auf äußerst verlängerte Konflikte hinausgelaufen. Das Gleichgewicht war, dass, während Belagerungskrieg äußerst teuer und sehr langsam war, es - oder mindestens mehr sehr erfolgreich war als Begegnungen im Feld. Kämpfe sind durch Zusammenstöße zwischen Belagerern und Erleichterungsarmeen entstanden, aber der Grundsatz war ein langsamer Schleifsieg durch die größere Wirtschaftsmacht. Die relativ seltenen Versuche des Zwingens von offenen Schlachten (Gustavus Adolphus 1630; die Franzosen gegen die Holländer 1672 oder 1688) waren fast immer teure Misserfolge.

Die Ausnahme zu dieser Regel war die Engländer. Während des englischen Bürgerkriegs will irgendetwas, was dazu geneigt hat, den Kampf, oder ähnlich gewesen zu verlängern, der Energie und Aufhebung einer Entscheidung, wurde von den Männern von beiden Seiten bitter übel genommen. In Frankreich und Deutschland hat die Verlängerung eines Krieges fortgesetzte Beschäftigung für die Soldaten bedeutet, aber in England achteten beide Seiten, den Krieg schnell zu beenden. Selbst wenn schließlich die Neue Musterarmee — sich eine regelmäßige Berufsarmee — entwickelt hat, hat der ursprüngliche Entscheidung zwingende Geist die ganze Organisation durchdrungen, wie, wenn aufgestellt, gegen regelmäßige Berufskontinentaltruppen der Kampf der Dünen während der Übergangsregierung gesehen wurde.

Erfahrene Kommandanten an beiden Seiten im englischen Bürgerkrieg haben das Aufgeben von garrisoned Befestigungen aus zwei primären Gründen empfohlen. Das erste, bezüglich des Beispiels, das vom Royalisten Herr Richard Willis König Charles vorgeschlagen ist, war, dass, indem sie den garrisoning von allen außer den meisten strategischen Positionen in eigenes Territorium aufgeben, viel mehr Truppen für die Feldarmeen verfügbar sein würden und es die Feldarmeen waren, die den Konflikt entscheiden würden. Das andere Argument war, dass durch abschätzige potenzielle starke Punkte in eigenes Territorium, eine feindliche Expeditionskraft, oder das lokale feindliche Steigen, es schwieriger finden würde, Landgewinne gegen einen unvermeidlichen Gegenangriff zu konsolidieren. Herr John Meldrum hat gerade solch ein Argument für den Parlamentarischen Ausschuß von Beiden Königreichen vorgebracht, um seinen abschätzigen von Gainsborough in Lincolnshire zu rechtfertigen.

Sechzig Jahre später während des Krieges der spanischen Folge hat der Herzog von Marlborough es vorgezogen, den Feind in offenen Schlachten zu verpflichten aber nicht sich mit dem Belagerungskrieg zu beschäftigen, obwohl er in beiden Typen des Kriegs sehr tüchtig war.

Am 15. April 1746, der Tag vor dem Kampf von Culloden, am Schloss Dunrobin, einer Partei des William Sutherlands, hat der 17. Graf der Miliz von Sutherland die letzte Belagerung geführt, die auf dem Festland Großbritanniens gegen Jakobinische Mitglieder des Clans MacLeod gekämpft ist.

Strategische Konzepte

In den französischen Revolutionären und Napoleonischen Kriegen haben neue Techniken die Abteilung von Armeen ins Vollwaffenkorps betont, das getrennt marschieren und nur zusammen auf dem Schlachtfeld kommen würde. Die weniger konzentrierte Armee konnte jetzt vom Land leben und sich schneller über eine größere Zahl von Straßen bewegen.

Herrschende Festungslinien der Kommunikation konnten umgangen werden und würden eine Invasion nicht mehr aufhören. Seitdem Armeen vom Land unbestimmt nicht leben konnten, hat Napoleon Bonaparte immer ein schnelles Ende zu jedem Konflikt durch die offene Schlacht gesucht. Diese militärische Revolution wurde beschrieben und von Clausewitz kodifiziert.

Industriefortschritte

Fortschritte in der Artillerie haben vorher unüberwindliche Verteidigung nutzlos gemacht. Zum Beispiel waren die Wände Wiens, das die Türken Mitte des siebzehnten Jahrhunderts ferngehalten hatte, kein Hindernis für Napoleon im späten achtzehnten.

Wo Belagerungen vorgekommen sind (wie die Belagerung Delhis und die Belagerung von Cawnpore während des Indianeraufruhrs von 1857), sind die Angreifer gewöhnlich im Stande gewesen, die Verteidigung innerhalb einer Sache von Tagen oder Wochen, aber nicht Wochen oder Monaten als vorher zu vereiteln. Die große schwedische Festung des lästigen Besitzes von Karlsborg wurde in der Tradition von Vauban gebaut und hat als ein Reservekapital für Schweden bestimmt, aber es war veraltet, bevor es 1869 vollendet wurde.

Eisenbahnen, als sie eingeführt wurden, haben möglich die Bewegung und Versorgung von größeren Armeen gemacht als diejenigen, die in den Napoleonischen Kriegen gekämpft haben. Es hat auch Belagerungskrieg wiedereingeführt, weil Armeen, die sich bemühen, Eisenbahnstrecken im feindlichen Territorium zu verwenden, gezwungen wurden, Festungen zu gewinnen, die diese Linien blockiert haben.

Während des Franco-preußischen Krieges haben sich die Schlachtfeld-vordersten Fronten schnell durch Frankreich bewegt. Jedoch wurden der Preuße und die anderen deutschen Armeen seit Monaten an der Belagerung von Metz und der Belagerung Paris, wegen der sehr vergrößerten Feuerkraft der Verteidigen-Infanterie und des Grundsatzes von distanzierten oder Doppelforts mit der Artillerie des schweren Kalibers verzögert. Das ist auf den späteren Aufbau von Festungsarbeiten über Europa wie die massiven Befestigungen an Verdun hinausgelaufen. Es hat auch zur Einführung der Taktik geführt, die sich bemüht hat, Übergabe durch das Bombardieren der Zivilbevölkerung innerhalb einer Festung aber nicht der Verteidigen-Arbeiten selbst zu veranlassen.

Die Belagerung von Sevastopol (1854-1855) während des Krimkriegs und der Belagerung Petersburgs (1864-1865) während des amerikanischen Bürgerkriegs hat gezeigt, dass moderne Zitadellen, wenn verbessert, durch improvisierte Verteidigungen, noch einem Feind seit vielen Monaten widerstehen konnten. Die Belagerung von Plevna während des Russo-türkischen Krieges (1877-1878) hat bewiesen, dass eilig gebaute Feldverteidigungen Angriffen widerstehen konnten, die ohne richtige Mittel bereit sind, und ein Vorzeichen des Graben-Kriegs des Ersten Weltkriegs waren.

Fortschritte in der Schusswaffe-Technologie ohne die notwendigen Fortschritte in Schlachtfeld-Kommunikationen haben allmählich zur Verteidigung geführt, die wieder die Überlegenheit gewinnt. Ein Beispiel der Belagerung während dieser Zeit, verlängert während 337 Tage wegen der Isolierung der umgebenen Truppen, war die Belagerung der Ballenpresse, in der eine reduzierte Gruppe von spanischen Soldaten, in einer kleinen Kirche von den philippinischen Rebellen, im Laufe der philippinischen Revolution und des spanisch-amerikanischen Krieges, bis wenige Monate nach dem Vertrag Paris, das Ende des Konflikts belagert wurde.

Außerdem hat die Entwicklung von Dampfern größerer Geschwindigkeit genützt, um Läufer, Schiffe mit dem Zweck zu blockieren, Ladung, z.B Essen, zu Städten unter der Blockade, als mit dem Charleston, South Carolina während des amerikanischen Bürgerkriegs zu bringen.

Moderner Krieg

Hauptsächlich infolge der zunehmenden Feuerkraft (wie Maschinengewehre) verfügbar für Verteidigungskräfte hat der Erste Weltkrieg-Graben-Krieg kurz eine Form des Belagerungskriegs wiederbelebt. Obwohl Belagerungskrieg von einer städtischen Einstellung ausgezogen war, weil Stadtmauern unwirksam gegen moderne Waffen geworden waren, ist Graben-Krieg dennoch im Stande gewesen, viele der Techniken des Belagerungskriegs in seiner Strafverfolgung (das Entsaften, das Bergwerk, die Talsperre und, natürlich, Abreibung), aber auf einer viel größeren Skala und auf einer sehr verlängerten Vorderseite zu verwenden.

Traditionellere Belagerungen von Befestigungen haben zusätzlich zu Graben-Belagerungen stattgefunden. Die Belagerung von Tsingtao war eine der ersten Hauptbelagerungen des Krieges, aber die Unfähigkeit für die bedeutende Wiederversorgung der deutschen Garnison hat es einen relativ einseitigen Kampf gemacht. Die Deutschen und die Mannschaft eines Österreich-Ungarischen geschützten Kreuzers stellen eine hoffnungslose Verteidigung und nach dem Aushalten seit mehr als einer zu den Japanern übergebenen Woche auf, die deutsche Staffel von Ostasien zwingend, zu Südamerika für eine neue Kohlenquelle zu dämpfen.

Die andere Hauptbelagerung außerhalb Europas während des Ersten Weltkriegs war in Mesopotamia an der Belagerung von Kut. Nach einem erfolglosen Versuch, Bagdad vorwärtszutreiben, ist kurz vorbeigekommen die Osmanen in der blutigen Schlacht von Ctesiphon, den Briten und ihrem großen Anteil von sepoy Indianersoldaten wurden gezwungen, sich zu Kut zurückzuziehen, wo die Osmanen unter dem deutschen General Baron Colmar von der Goltz Belagerung gelegt haben. Der Brite versucht, die Kraft über den Fluss Tigris gefehlt wiederzuliefern, und Rationierung wurde durch die Verweigerung von vielen Indianertruppen kompliziert, Viehprodukte zu essen. Als die Garnison am 29. April 1916 gefallen ist, war Verhungern zügellos. Bedingungen haben sich außerordentlich unter der türkischen Haft nicht verbessert. Zusammen mit dem Kampf von Tanga, dem Kampf von Sandfontein, dem Kampf von Gallipoli und dem Kampf von Namakura, würde es einer von Großbritanniens zahlreichen peinlichen Kolonialniederlagen des Krieges sein.

Die größten Belagerungen des Krieges haben jedoch in Europa stattgefunden. Der anfängliche deutsche Fortschritt in Belgien hat vier Hauptbelagerungen, den Kampf der Liege, den Kampf von Namur, die Belagerung von Maubeuge und die Belagerung Antwerpens erzeugt. Alle drei würden vernichtende deutsche Siege, an der Liege und Namur gegen die Belgier an Maubeuge gegen die Franzosen und an Antwerpen gegen eine vereinigte anglo-belgische Kraft beweisen. Die Waffe, die diese Siege möglich gemacht hat, war der deutsche Große Berthas und die 305-Mm-Belagerungsmörser des Modells 1911 von Skoda, einer der besten Belagerungsmörser des Krieges auf dem Darlehen vom Österreich-Ungarn. Diese riesigen Pistolen waren die entscheidende Waffe des Belagerungskriegs im 20. Jahrhundert, an Przemysl, den belgischen Belagerungen auf der italienischen serbischen und Vordervorderseite teilnehmend, und sogar im Zweiten Weltkrieg wiederverwendet werden.

An der zweiten Belagerung von Przemysl hat die Österreich-Ungarische Garnison ausgezeichnete Kenntnisse des Belagerungskriegs gezeigt, nicht nur auf die Erleichterung wartend, aber Ausfälle in russische Linien sendend und eine aktive Verteidigung verwendend, die auf die Festnahme des russischen Generals Lavr Kornilov hinausgelaufen ist. Trotz seiner ausgezeichneten Leistung war die Nahrungsmittelversorgung der Garnison für frühere Offensiven beschlagnahmt worden, eine Entlastungsentdeckungsreise wurde durch das Wetter eingestellt, ethnische Konkurrenzen sind zwischen den Verteidigen-Soldaten aufgeflammt, und ein Ausbruch-Versuch hat gescheitert. Als sich der Kommandant von Hermann Garnisonkusmanek schließlich ergeben hat, aßen seine Truppen ihre Pferde, und der erste Versuch der groß angelegten Luftzufuhr hatte gescheitert. Es war einer der wenigen großen Siege, die von jeder Seite während des Krieges erhalten sind; 110,000 Österreich-Ungarische Gefangene wurden zurück nach Russland marschiert. Der Gebrauch des Flugzeuges für das Belagerungslaufen, Bedarf an Gebiete unter der Belagerung bringend, würde sich dennoch nützlich in vielen Belagerungen erweisen, um zu kommen.

Die größte Belagerung des Krieges, und wohl der rauste, grauenhafteste Kampf in der Geschichte, war der Kampf von Verdun. Ob der Kampf betrachtet werden kann, ist wahrer Belagerungskrieg diskutabel. Laut der Theorien von Erich von Falkenhayn ist es als rein Abreibung mit einer zusammenfallenden Anwesenheit von Befestigungen auf dem Schlachtfeld unterscheidbarer. Wenn man die Pläne des Kronprinzen Wilhelm denkt, der rein mit der Einnahme der Zitadelle und nicht mit französischen Unfall-Zahlen betroffen ist, kann es als eine wahre Belagerung betrachtet werden. Die Hauptbefestigungen waren das Fort Douaumont, das Fort Vaux und die gekräftigte Stadt Verdun selbst. Die Deutschen, durch den Gebrauch von riesigen Artillerie-Beschießungen, Flammenwerfern und Infiltrationstaktik sind im Stande gewesen, sowohl Vaux als auch Douaumont festzunehmen, aber sind im Stande gewesen, die Stadt nie zu nehmen, und haben schließlich die meisten ihrer Gewinne verloren. Es war ein Kampf dass trotz der französischen Fähigkeit, die Deutschen, keine gewonnene Seite abzuwehren. Die deutschen Verluste waren der potenziellen Festnahme der Stadt nicht wert, und die französischen Unfälle lohnten sich nicht, das Symbol ihrer Verteidigung zu halten.

Die Entwicklung der gepanzerten Zisterne und verbesserten Infanterie-Taktik am Ende des Ersten Weltkriegs hat das Pendel zurück zu Gunsten vom Manöver, und mit dem Advent des Blitzkriegs 1939 geschwungen, das Ende des traditionellen Belagerungskriegs war in der Nähe. Die Maginot Linie würde das Hauptbeispiel des Misserfolgs von unbeweglichen, Befestigungen des postersten Weltkriegs sein. Obwohl Belagerungen weitergehen würden, würde es in einem völlig verschiedenen Stil und auf einer reduzierten Skala sein.

Der zweite Weltkrieg

Der Blitzkrieg des Zweiten Weltkriegs hat aufrichtig gezeigt, dass feste Befestigungen durch das Manöver statt des frontalen Angriffs oder der langen Belagerungen leicht vereitelt werden. Die große Maginot Linie wurde umgangen und Kämpfe, die Wochen der Belagerung genommen hätten, konnte jetzt mit der sorgfältigen Anwendung der Luftmacht (wie die deutsche Fallschirmjäger-Festnahme des Forts Eben-Emael, Belgien, früh im Zweiten Weltkrieg) vermieden werden.

Die wichtigste Belagerung war die Belagerung Leningrads, das mehr als 29 Monate, ungefähr Hälfte der Dauer des kompletten Zweiten Weltkriegs gedauert hat. Zusammen mit dem Kampf von Stalingrad war die Belagerung Leningrads auf der Ostvorderseite die tödlichste Belagerung einer Stadt in der Geschichte. Im Westen abgesondert vom Kampf des Atlantiks waren die Belagerungen nicht auf derselben Skala wie diejenigen auf der europäischen Ostvorderseite; jedoch gab es mehrere bemerkenswerte oder kritische Belagerungen: Die Insel Malta, für die die Bevölkerung das Kreuz von George, Tobruk gewonnen hat. Im asiatischen Südosttheater gab es die Belagerung Singapurs und in den Kampagnebelagerungen von Birma von Myitkyina, dem Admin Kasten, Imphal und Kohima, der die Hochwasserstandsmarke für den japanischen Fortschritt in Indien war.

Die Belagerung von Sevastopol hat den Gebrauch der schwersten und stärksten individuellen Belagerungsmotoren jemals gesehen, um verwendet zu werden: die deutsche 800-Mm-Eisenbahnpistole und der 600-Mm-Belagerungsmörser. Obwohl eine einzelne Schale unglückselige lokale Wirkung haben konnte, waren die Pistolen gegen den Luftangriff zusätzlich dazu empfindlich, zu sein, der langsam ist, um sich zu bewegen.

Die Luftbrücke-Methoden, die entwickelt und umfassend in der Kampagne von Birma verwendet wurden, für Chindits und andere Einheiten, einschließlich derjenigen in Belagerungen wie Imphal zu versorgen, sowie der Buckel in China zu fliegen, haben den Westmächten erlaubt, Luftliftgutachten zu entwickeln, das sich lebenswichtig während des Kalten Kriegs Berliner Blockade erweisen würde. Luftzufuhr hat gescheitert, den Fall von Dien Bien Phu zu den Vietnamesen 1954 zu verhindern, aber hat sich entscheidend im Aufrechterhalten der amerikanischen Basis an Khe Sanh 1968 erwiesen.

Schlagen Sie den zweiten Weltkrieg an

Während des Krieges von Vietnam die Kämpfe von Dien Bien Phu (1954) und Khe Sanh (1968) besessene Belagerung ähnliche Eigenschaften. In beiden Fällen sind der Viet Minh und NLF im Stande gewesen, die gegenüberliegende Armee abzuschneiden, indem sie das raue Umgebungsterrain gewonnen haben. An Dien Bien Phu waren die Franzosen unfähig, Luftmacht zu verwenden, die Belagerung zu überwinden, und wurden vereitelt. Jedoch, an Khe Sanh bloße 14 einige Jahre später, haben Fortschritte in der Luftmacht den Vereinigten Staaten erlaubt, der Belagerung zu widerstehen. Dem Widerstand von US-Kräften wurde durch den PAVN und die Entscheidung von PLAF Kräften geholfen, die Belagerung von Khe Sanh als eine strategische Ablenkung zu verwenden, um ihrem beweglichen Krieg beleidigend, die erste Tet Offensive zu erlauben, sich sicher zu entfalten.

Die Belagerung von Khe Sanh zeigt typische Eigenschaften von modernen Belagerungen, weil der Verteidiger größere Kapazität hat, der Belagerung zu widerstehen, ist das Hauptziel des Angreifers, betriebliche Kräfte in Flaschen abzufüllen oder eine strategische Ablenkung zu schaffen, anstatt die Belagerung in einen Beschluss zu bringen.

Im benachbarten Kambodscha, das damals als die Khmer-Republik bekannt ist, haben die Roten Khmer Belagerungstaktik verwendet, um Bedarf von Phnom Penh bis andere regierungsgehaltene Enklaven in einem Versuch abzuschneiden, den Willen der Regierung zu brechen, fortzusetzen zu kämpfen.

1972 die Osternoffensive, die Belagerung Einer Lokalen Nummer ist Vietnam vorgekommen. ARVN Truppen und amerikanische Berater und Luftmacht haben erfolgreich kommunistische Kräfte vereitelt. Der Kampf Einer Lokalen Nummer hat ungefähr 6,350 ARVN Männer gegen eine Kraft dreimal diese Größe entsteint. Während der Spitze des Kampfs hatte ARVN Zugang zu nur einer 105-Mm-Haubitze, um nahe Unterstützung zur Verfügung zu stellen, während der feindliche Angriff von einer kompletten Artillerie-Abteilung unterstützt wurde. ARVN hatte keine Zisternen, die NVA kommunistischen Kräfte hatten zwei gepanzerte Regimente. ARVN hat danach über zweimonatiges vom dauernden Kämpfen vorgeherrscht. Weil General Paul Vanuxem, ein französischer Veteran des Krieges von Indochina, 1972 nach dem Besuch der befreiten Stadt Einer Lokalen Nummer geschrieben hat: "Eine Lokale Nummer war Verdun Vietnams, wo Vietnam als in der Taufe die höchste Heiligung ihres Willens erhalten hat."

Polizeitätigkeit

Belagerungstaktik setzt fort, in Polizeikonflikten verwendet zu werden. Das ist wegen mehrerer Faktoren gewesen, riskieren Sie in erster Linie zum Leben, ob dieser der Polizisten, des belagerten, der Zuschauer oder der Geiseln. Polizisten machen von erzogenen Unterhändlern, Psychologen und, nötigenfalls, Kraft Gebrauch, allgemein im Stande seiend, sich auf die Unterstützung der Streitkräfte ihrer Nation auf Anfrage zu verlassen.

Eine der Komplikationen, die Polizei in einer Belagerung ins Gesicht sehen, die Geiseln einbezieht, ist das Stockholmer Syndrom, wo manchmal Geiseln eine mitfühlende enge Beziehung mit ihren Eroberern entwickeln können. Wenn das hilft, sie sicher vor dem Schaden zu halten, wie man betrachtet, ist das ein gutes Ding, aber es hat Fälle gegeben, wo Geiseln versucht, die Eroberer während eines Angriffs zu beschirmen, oder sich geweigert haben, mit den Behörden im Holen von Strafverfolgungen zusammenzuarbeiten.

Die 1993-Polizeibelagerung auf dem Zweig Davidian Kirche in Waco, Texas, hat 51 Tage, eine atypisch lange Polizeibelagerung gedauert. Verschieden von traditionellen militärischen Belagerungen neigen Polizeibelagerungen dazu, seit Stunden oder Tagen aber nicht Wochen, Monaten oder Jahren zu dauern.

In Großbritannien, wenn die Belagerung Täter einbezieht, die, wie man betrachtet, von der britischen Regierung Terroristen sind, und wenn ein Angriff stattfinden soll, übergeben die Zivilbehörden Befehl und Kontrolle zum Militär. Die Drohung solch einer Handlung hat die Belagerung der Balcombe Street 1975, aber die iranische Botschaft-Belagerung beendet, die 1980 in einem militärischen Angriff und den Todesfällen von allen außer einem der Geisel-Nehmer beendet ist.

Siehe auch

• Infiltration
• Letzter Standplatz
• Battleplan (Dokumentarfernsehreihe)

Listen:

• Die Liste des feststehenden Militärs nennt
• Liste von Belagerungen

Referenzen

Weiterführende Literatur

• Duffy, Christopher. Feuer & Stein: Die Wissenschaft des Festungskriegs (1660-1860). 1975. 2. Hrsg. New York: Stackpole Bücher, 1996.
• Duffy, Christopher. Belagerungskrieg: Festung in der Frühen Modernen Welt, 1494-1660. Routledge und Kegan Paul, 1996.
• Duffy, Christopher. Belagerungskrieg, Band II: Die Festung im Alter von Vauban und Frederick das Große. Routledge und Kegan Paul: London, 1985.
• Lynn, John A. Die Kriege von Louis XIV.
• Mai, Timothy. "Mongole-Arme." Erforschungen im Reich, Vormodernem Imperialismus-Tutorenkurs: die Mongolen. Universität von Wisconsin-Madison. Am 27. Juni 2004.
• Saltini Antonio, L'assedio della Mirandola. Vita, guerra e amore al tempo di Pico e di papa Giulio, Diabasis, Reggio Emilia 2003.

Links

• Indianischer Belagerungskrieg.
• Belagerungsbastelsätze
• Szenen des Belagerungskriegs
• Drei alte ägyptische Belagerungen: Megiddo, Dapur, Hermopolis
• Die Belagerung Der Stadt biblische Perspektiven.
• Geheimnisse von Verlorenen Reichen: Mittelalterliche Belagerung (PBS) Informativer und interaktiver webpages über die mittelalterliche Belagerungstaktik.