Der Neunzehnte Zusatzartikel (Zusatzartikel XIX) zur USA-Verfassung verbietet jeden USA-Bürger, das auf dem Geschlecht gestützte Wahlrecht bestritten zu werden. Es wurde am 18. August 1920 bestätigt.

Die Verfassung erlaubt den Staaten, die Qualifikationen für die Abstimmung, und bis zu den 1910er Jahren zu bestimmen, die meisten Staaten haben Frauen entrechtet. Die Änderung war der Höhepunkt der Frauenwahlrecht-Bewegung, die sowohl auf staatlichen als auch auf nationalen Ebenen gekämpft hat, um die Stimme zu erreichen.

Susan B. Anthony und Elizabeth Cady Stanton haben die Änderung entworfen und haben sie zuerst 1878 eingeführt; es war einundvierzig Jahre später 1919, als der Kongress die Änderung der Staaten für die Bestätigung vorgelegt hat. Ein Jahr später wurde es durch die notwendige Zahl von Staaten bestätigt, mit Tennessees Bestätigung, die die Schlußanstimmung ist, musste die Änderung der Verfassung hinzufügen.

Der Neunzehnte Zusatzartikel wurde in Leser v erfolglos herausgefordert. Garnett (1922). In diesem Fall hat das Oberste Gericht Ansprüche zurückgewiesen, dass die Änderung verfassungswidrig angenommen wurde.

Text

Hintergrund

Die USA-Verfassung, angenommen 1789, hat die Grenzen des Wahlrechts unbestimmt verlassen. Diese Autorität wurde an die individuellen Staaten implizit delegiert, von denen alle das Recht Frauen verweigert haben (mit Ausnahme von New Jersey, das am Anfang Frauenwahlrecht getragen hat, aber es 1807 widerrufen hat).

Während gestreute Bewegungen und Organisationen Frauenrechten bestanden vorher gewidmet haben, wird die 1848-Fall-Tagung von Seneca in New York als der Anfang der amerikanischen Frauenrecht-Bewegung traditionell gehalten. Wahlrecht war nicht ein Fokus der Tagung jedoch, und seine Förderung war in den Jahrzehnten minimal, dem Bürgerkrieg vorangehend. Während Wahlrecht-Rechnungen in die meisten staatlichen gesetzgebenden Körperschaften während dieser Periode eingeführt wurden, wurden sie allgemein ignoriert, und wenige sind zu einer Stimme gekommen.

Die Frauenwahlrecht-Bewegung hat nach dem Krieg, während des Rekonstruktionszeitalters (1865-1877) ergriffen. Während dieser Periode, Frauenrecht-Führer, die für die Einschließung des universalen Wahlrechts als ein bürgerliches Recht in den Rekonstruktionsänderungen (die Dreizehnten, Vierzehnten und Fünfzehnten Zusatzartikel) verteidigt sind. Trotz ihrer Anstrengungen haben diese Änderungen nichts getan, um Frauenwahlrecht zu fördern.

Die fortlaufende Ansiedlung der Westgrenze, zusammen mit der Errichtung von Landverfassungen, hat dem Problem erlaubt, ständig am Zustandniveau erhoben zu werden. Durch den Aktivismus von Wahlrecht-Organisationen und unabhängigen politischen Parteien wurde Frauenwahlrecht in den kürzlich gebildeten Verfassungen des Territoriums von Wyoming (1869), Utah (1870), und Washingtoner Territoriums (1883) gegründet. Vorhandene staatliche gesetzgebende Körperschaften haben begonnen, über Wahlrecht-Gesetzentwürfe und mehrere sogar gehaltene Stimmberechtigter-Referenden nachzudenken, aber sie waren erfolglos. Anstrengungen auf der nationalen Ebene haben durch eine Strategie des Kongresszeugnisses, Ersuchens und Lobbyismus angedauert.

Zwei konkurrierende Organisationen, National Woman Suffrage Association (NWSA) und American Woman Suffrage Association (AWSA), wurden 1869 gebildet. Der NWSA, der von Wahlrecht-Führern Elizabeth Cady Stanton und Susan B. Anthony geführt ist, hat mehrere erfolglose Gerichtsherausforderungen Mitte der 1870er Jahre versucht. Ihr gesetzlicher Fall, der als die Neue Abfahrtsstrategie bekannt ist, war dass der Vierzehnte Zusatzartikel (das Bewilligen der universalen Staatsbürgerschaft) und der Fünfzehnte Zusatzartikel (das Bewilligen der Stimme ohne Rücksicht auf die Rasse) zusammen gedient, um Stimmrechte Frauen zu versichern. Drei Entscheidungen des Obersten Gerichts von 1873 bis 1875 haben dieses Argument, so diese Gruppen zurückgewiesen, die zum Befürworten für eine neue grundgesetzliche Änderung ausgewechselt sind.

Vorschlag und Bestätigung

Der Text des Neunzehnten Zusatzartikels wurde von Susan B. Anthony mit dem Beistand von Elizabeth Cady Stanton entworfen. Die vorgeschlagene Änderung wurde zuerst im amerikanischen Senat umgangssprachlich als der "Zusatzartikel von Anthony" von Senator Aaron A. Sargent aus Kalifornien eingeführt. Sargent, der getroffen hatte und Anthony auf einer Zugfahrt 1872 behilflich gewesen war, war ein hingebungsvoller Frauenwahlrecht-Verfechter. Er hatte oft versucht, Frauenwahlrecht-Bestimmungen in Rechnungen ohne Beziehung einzufügen, aber hat keine grundgesetzliche Änderung bis Januar 1878 formell eingeführt. Stanton und andere Frauen haben vor dem Senat zur Unterstutzung der Änderung ausgesagt. Der Vorschlag hat in einem Komitee gesessen, bis es vom vollen Senat betrachtet und in einer 16 bis 34 Stimme 1887 zurückgewiesen wurde.

Eine als "der Kalmengürtel bekannte Drei-Jahrzehnte-Periode" ist gefolgt, während dessen die Änderung durch den Kongress nicht betrachtet wurde und die Frauenwahlrecht-Bewegung wenige Siege erreicht hat. Während dieser Periode hat der suffragists das Wahlrecht in den Gesetzen von individuellen Staaten und Territorien gefordert, während er die Absicht der Bundesanerkennung behalten hat. Eine Aufregung der Tätigkeit hat 1910 und 1911 mit Überraschungserfolgen in Washington und Kalifornien begonnen. Im Laufe der nächsten paar Jahre haben die meisten Weststaaten Gesetzgebung oder Stimmberechtigter-Referenden passiert, die volles oder teilweises Wahlrecht für Frauen verordnen. Diese Erfolge wurden mit der 1912-Wahl verbunden, die den Anstieg der Progressiven und Sozialistischen Parteien, sowie die Wahl von demokratischem Präsidenten Woodrow Wilson gesehen hat. Erst als 1914 die grundgesetzliche vom Senat wieder betrachtete Änderung war, wo es wieder zurückgewiesen wurde.

Am 12. Januar 1915 wurde ein Vorschlag, die Verfassung zu amendieren, um für Frauenwahlrecht zu sorgen, vor dem Repräsentantenhaus gebracht, aber wurde durch eine Stimme 204 bis 174 vereitelt. Ein anderer Vorschlag wurde vor dem Haus am 10. Januar 1918 gebracht. Während des vorherigen Abends hat Präsident Wilson eine starke und weit veröffentlichte Bitte an das Haus gemacht, um die Änderung zu passieren. Es wurde durch die erforderlichen zwei Drittel des Hauses mit nur einer Stimme passiert, um zu sparen. Die Stimme wurde dann in den Senat getragen. Wilson hat wieder eine Bitte gemacht, aber am 30. September 1918 ist der Vorschlag zwei Stimmen knapp am Durchgang gefallen. Am 10. Februar 1919 wurde dafür wieder gewählt und durch nur eine Stimme gefehlt.

Es gab beträchtlichen Wunsch unter Politikern von beiden Parteien, um den Vorschlag gemachter Teil der Verfassung vor den allgemeinen 1920-Wahlen zu haben, so hat der Präsident eine spezielle Sitzung des Kongresses genannt, so würde der Vorschlag vor dem Haus wieder gebracht. Am 21. Mai 1919 hat es das Haus, 42 Stimmen mehr als notwendig passiert erhalten werden. Am 4. Juni 1919 wurde es gebracht vor dem Senat und, nach einer langen Diskussion, wurde es mit 56 ayes und 25 nays passiert. Innerhalb von ein paar Tagen haben Illinois, Wisconsin und Michigan die Änderung, ihre tagenden gesetzgebenden Körperschaften bestätigt. Andere Staaten sind Klage mit einem regelmäßigen Schritt gefolgt, bis die Änderung von 35 der notwendigen 36 staatlichen gesetzgebenden Körperschaften bestätigt worden war. Am 18. August 1920 hat Tennessee mit knapper Not den Neunzehnten Zusatzartikel mit 50 von 99 Mitgliedern des Repräsentantenhauses von Tennessee genehmigt, das ja wählt. Das hat die Endbestätigung zur Verfügung gestellt, die notwendig ist, um die Änderung zu verordnen.

Bestätigungszeitachse

Der Kongress hat den Neunzehnten Zusatzartikel am 4. Juni 1919 vorgeschlagen, und die folgenden Staaten haben die Änderung bestätigt.

1. Wisconsin (am 10. Juni 1919)
2. Illinois (am 10. Juni 1919, nochmals versichert am 17. Juni 1919)
3. Michigan (am 10. Juni 1919)
4. Kansas (am 16. Juni 1919)
5. New York (am 16. Juni 1919)
6. Ohio (am 16. Juni 1919)
7. Pennsylvanien (am 24. Juni 1919)
8. Massachusetts (am 25. Juni 1919)
9. Texas (am 28. Juni 1919)
10. Iowa (am 2. Juli 1919)
11. Missouri (am 3. Juli 1919)
12. Arkansas (am 28. Juli 1919)
13. Montana (am 2. August 1919)
14. Nebraska (am 2. August 1919)
15. Minnesota (am 8. September 1919)
16. New Hampshire (am 10. September 1919)
17. Utah (am 2. Oktober 1919)
18. Kalifornien (am 1. November 1919)
19. Maine (am 5. November 1919)
20. North Dakota (am 1. Dezember 1919)
21. South Dakota (am 4. Dezember 1919)
22. Colorado (am 15. Dezember 1919)
23. Kentucky (am 6. Januar 1920)
24. Rhode Island (am 6. Januar 1920)
25. Oregon (am 13. Januar 1920)
26. Indiana (am 16. Januar 1920)
27. Wyoming (am 27. Januar 1920)
28. Nevada (am 7. Februar 1920)
29. New Jersey (am 9. Februar 1920)
30. Idaho (am 11. Februar 1920)
31. Arizona (am 12. Februar 1920)
32. New Mexico (am 21. Februar 1920)
33. Oklahoma (am 28. Februar 1920)
34. West Virginia (am 10. März 1920, bestätigt am 21. September 1920)
35. Washington (am 22. März 1920)
36. Tennessee (am 18. August 1920)

Bestätigung wurde am 18. August 1920 vollendet, und die folgenden Staaten haben nachher die Änderung bestätigt:

</ol>

Alaska und die Hawaiiinseln waren nicht Staaten, als der Neunzehnte Zusatzartikel bestätigt wurde.

Leser v. Garnett

Die Gültigkeit der Änderung wurde in Leser v einmütig hochgehalten. Garnett.

Oskar Leser hat verklagt, um zwei Frauen aufzuhören, die eingeschrieben sind, um in Baltimore, Maryland zu stimmen, weil er geglaubt hat, dass die Maryland Verfassung das Wahlrecht auf Männer beschränkt hat, und die Maryland gesetzgebende Körperschaft hatte sich geweigert zu stimmen, um den Neunzehnten Zusatzartikel zu bestätigen. Zwei Monate vorher hatte die Bundesregierung die Änderung öffentlich verkündigt, die in die Verfassung am 26. August 1920 vereinigt ist.

Erstens hat Leser gesagt, dass die Änderung "Staatsautonomie zerstört hat", weil es Marylands Wählerschaft ohne die Zustimmung des Staates vergrößert hat. Das Gericht hat geantwortet, dass der Neunzehnte Zusatzartikel wie der Fünfzehnte Zusatzartikel formuliert wurde, der Zustandwählerschaften ohne Rücksicht auf die Rasse seit mehr als 50 Jahren bis dahin trotz des zurückweiset um sechs Staaten einschließlich Marylands ausgebreitet hatte.

Zweitens hat Leser behauptet, dass die Zustandverfassungen in einigen Bestätigen-Staaten ihren gesetzgebenden Körperschaften nicht erlaubt haben zu bestätigen. Das Gericht hat geantwortet, dass Zustandbestätigung eine Bundesfunktion war, die aus dem Artikel V der Verfassung gekommen ist und so Beschränkungen durch eine Zustandverfassung nicht unterworfen ist.

Drittens haben diejenigen, die Klage bringen, behauptet, dass der Neunzehnte Zusatzartikel nicht angenommen wurde, weil Tennessee und West Virginia ihre eigenen Regeln des Verfahrens verletzt haben. Das Gericht hat entschieden, dass der Punkt strittig war, weil seitdem Connecticut und Vermont die Änderung bestätigt hatten, und also gab es eine ausreichende Anzahl von Bestätigungen für den Neunzehnten Zusatzartikel, der angenommen sogar ohne Tennessee und West Virginia zu betrachten ist. Außerdem hat das Gericht entschieden, dass Tennessee und West Virginias Bestätigen ihrer Bestätigungen banden und vom Außenminister ordnungsgemäß beglaubigt worden waren.

So wurde den zwei Frauen erlaubt, eingeschrieben zu werden, um in Baltimore zu stimmen.

Effekten

Im Anschluss an die Adoption des Neunzehnten Zusatzartikels haben viele Gesetzgeber gefürchtet, dass ein mächtiger Frauenblock in der amerikanischen Politik erscheinen würde. Das hat zum Durchgang solcher Gesetze wie das Gesetz von Sheppard-Towner von 1921 geführt, der Mutterschaft-Sorge während der 1920er Jahre ausgebreitet hat. Jedoch ist ein Frauenblock in der amerikanischen Politik bis zu den 1950er Jahren nicht erschienen.

Siehe auch

• Frauenwahlrecht im USA-
• Geschichte des Feminismus
• Frauenrechte

Referenzen

Kommentare

Bibliografie

Links

• Nationale Archive: Der neunzehnte Zusatzartikel
• Zusatzartikel zur Verfassung, mit der Bestätigungsinformation
• CRS kommentierte Verfassung: Der neunzehnte Zusatzartikel