Andreas Vesalius

Andreas Vesalius (am 31. Dezember 1514 - am 15. Oktober 1564) war ein flämischer Anatom, Arzt und Autor von einem der einflussreichsten Bücher auf der menschlichen Anatomie, De humani corporis fabrica (Auf der Struktur des Menschlichen Körpers). Vesalius wird häufig den Gründer der modernen menschlichen Anatomie genannt. Vesalius ist die Latinisierte Form von Andries van Wesel. Er wird manchmal auch Andreas Vesal, André Vesalio und Andre Vesale genannt.

Frühes Leben und Ausbildung

Vesalius ist Andries van Wesele und Isabel Crabbe am 31. Dezember 1514 in Brüssel geboren gewesen, das dann ein Teil des Habsburgs die Niederlande war. Sein Urgroßvater, Jan van Wesel, der wahrscheinlich in Wesel geboren ist, hat seinen medizinischen Grad von der Universität von Pavia erhalten und hat Medizin 1528 an der dann kürzlich gegründeten Universität von Leuven unterrichtet. Sein Großvater, Everard van Wesel, war der Königliche Arzt von Kaiser Maximilian, während sein Vater, Anders van Wesel, fortgesetzt hat, als Apotheker Maximillian zu dienen, und später ein Diener de chambre seinem Nachfolger Charles V. Anders seinen Sohn dazu ermuntert hat, in der Familientradition weiterzumachen, und ihn in die Brüder des Allgemeinen Lebens in Brüssel eingeschrieben hat, um Griechisch und Latein gemäß Standards des Zeitalters zu erfahren.

1528 ist Vesalius in die Universität von Leuven (Pedagogium Castrense) eingegangen, der Künste nimmt, aber als sein Vater zum Diener de Chambre 1532 ernannt wurde, hat er sich dafür entschieden, eine Karriere in der Medizin an der Universität Paris zu verfolgen, wohin er sich 1533 bewegt hat. Hier hat er die Theorien von Galen unter der Schirmherrschaft von Jacques Dubois (Jacobus Sylvius) und Jean Fernel studiert. Es war während dieser Zeit, dass er sein Interesse an der Anatomie entwickelt hat, und häufig gefunden wurde, Knochen am Friedhof der Unschuldigen untersuchend.

Vesalius wurde gezwungen, Paris 1536 wegen der Öffnung von Feindschaften zwischen Heiligem Römischem Reich und Frankreich zu verlassen, und ist zu Leuven zurückgekehrt. Hier hat er seine Studien unter Johann Winter von Andernach vollendet und hat im nächsten Jahr graduiert. Seine These, Paraphrasis in nonum librum Rhazae medici arabis clariss. Anzeige-Wiederedelstein Almansorum de affectuum singularum corporis partium curatione, war ein Kommentar zum neunten Buch von Rhazes. Er ist an Leuven nur kurz vor dem Verlassen nach einem Streit mit seinem Professor geblieben. Nach dem Festsetzen kurz in Venedig 1536 hat er sich zur Universität von Padua (Universitas artistarum) bewegt, um für sein Doktorat zu studieren, das er 1537 erhalten hat.

Medizinische Karriere und reife Arbeiten

Auf der Graduierung wurde er der Vorsitzende der Chirurgie und Anatomie (explicator chirurgiae) an Padua sofort angeboten. Er auch Gast hat an Bologna und Pisa gelesen. Vorher waren diese Themen in erster Linie davon unterrichtet worden, klassische Texte, hauptsächlich Galen zu lesen, der von einem Tiersezieren durch einen Friseur-Chirurgen gefolgt ist, dessen Arbeit vom Vortragenden geleitet wurde. Kein Versuch wurde gemacht, wirklich die Ansprüche von Galen zu überprüfen; diese wurden unangreifbar betrachtet. Vesalius hat andererseits Sezieren als das primäre lehrende Werkzeug ausgeführt, die wirkliche Arbeit selbst behandelnd, während sich seine Studenten um den Tisch gesammelt haben. Spielerische direkte Beobachtung wurde als die einzige zuverlässige Quelle, eine riesige Unterbrechung mit mittelalterlicher Praxis betrachtet.

Er hat peinlich genaue Zeichnungen seiner Arbeit für seine Studenten in der Form von sechs großen illustrierten anatomischen Tischen behalten. Als er gefunden hat, dass einige von diesen weit kopiert wurden, hat er sie alle 1538 laut des Titels Tabulae Anatomicae Geschlecht veröffentlicht. Er ist dem 1539 mit einer aktualisierten Version des anatomischen Handbuches von Galen, Institutiones Anatomicae gefolgt. Als das Paris erreicht hat, hat einer seiner ehemaligen Professoren einen Angriff auf diese Version veröffentlicht.

1538 hat er auch einen Brief auf venesection oder Aderlass veröffentlicht. Das war eine populäre Behandlung für fast jede Krankheit, aber es gab etwas Debatte darüber, wovon man das Blut nimmt. Das klassische griechische Verfahren, das von Galen verteidigt ist, sollte Blut von einer Seite in der Nähe von der Position der Krankheit lassen. Jedoch sollte die moslemische und mittelalterliche Praxis ein kleineres Betrag-Blut von einer entfernten Position ziehen. Die Druckschrift von Vesalius hat die Ansicht von Galen unterstützt, und hat seine Argumente durch anatomische Diagramme unterstützt.

1539 ist ein Richter von Paduan interessiert für die Arbeit von Vesalius geworden, und hat Körper von hingerichteten Verbrechern für das Sezieren bereitgestellt. Er hat bald einen Reichtum von ausführlichen anatomischen Diagrammen, der erste genaue zu erzeugende Satz aufgebaut. Viele von diesen wurden von beauftragten Künstlern erzeugt, und waren deshalb der viel besseren Qualität als diejenigen, die vorher erzeugt sind.

1541, während in Bologna, Vesalius die Tatsache aufgedeckt hat, dass die ganze Forschung von Galen auf die Tieranatomie aber nicht den Menschen basiert hatte; seitdem Sezieren im alten Rom verboten worden war, hatte Galen Berberaffen statt dessen analysiert und behauptet, dass sie Menschen anatomisch ähnlich sein würden. Infolgedessen hat er eine Korrektur der Oper von Galen omnia veröffentlicht und hat begonnen, seinen eigenen anatomischen Text zu schreiben. Bis Vesalius darauf hingewiesen hat, war er unbemerkt gegangen und war lange die Basis gewesen, menschliche Anatomie zu studieren. Jedoch haben einige Menschen noch beschlossen, Galen zu folgen, und haben Vesalius übel genommen, um Aufmerksamkeit auf solche grellen Fehler zu nennen.

Vesalius, nicht abgeschreckt, hat fortgesetzt, mehr Meinungsverschiedenheit aufzureizen, dieses Mal nicht nur Galen sondern auch Mondino de Liuzzi und sogar Aristoteles widerlegend; alle drei hatten Annahmen über die Funktionen und Struktur des Herzens gemacht, die klar falsch gewesen sind. Zum Beispiel hat Vesalius bemerkt, dass das Herz vier Räume, die Leber zwei Lappen hatte, und dass das Geäder im Herzen, nicht der Leber entstanden ist.

Galen hat angenommen, dass Arterien das reinste Blut zu höheren Organen wie das Gehirn und die Lungen von der linken Herzkammer des Herzens getragen haben, während Adern Blut zu den kleineren Organen wie der Magen von der rechten Herzkammer getragen haben. Damit diese Theorie richtig sein konnte, waren eine Art Löcher erforderlich, um die Herzkammern miteinander zu verbinden, und so im Geist der Zeit von Galen hat er behauptet, sie gefunden zu haben, die Tatsachen anpassend, um seiner Theorie anzupassen. So oberst war die Autorität von Galen, dass seit den nächsten 1400 Jahren eine Folge von Anatomen behauptet hat, diese Löcher bis schließlich zu finden, hat Vesalius erklärt, dass er sie nicht finden konnte. Jedoch, während Vesalius gewagt hat zuzugeben, dass er diese Löcher nicht finden konnte, hat er davon nicht geträumt, Galen auf dem Vertrieb des Bluts zu diskutieren, und hat sich es so destilliert durch die ungebrochene Teilung zwischen den Herzkammern vorgestellt.

Andere berühmte Beispiele von Vesalius, der Galen insbesondere widerlegt, waren seine Entdeckung, dass die Gamasche nur ein Knochen, nicht zwei war (den Galen vom Tiersezieren angenommen hatte), und sein Beweis, dass Blut die interatrial Wand nicht durchgeführt hat.

1543 hat Vesalius ein öffentliches Sezieren des Körpers von Jakob Karrer von Gebweiler, einem notorischen Schwerverbrecher von der Stadt Basel, die Schweiz geführt. Mit der Zusammenarbeit des Chirurgen Franz Jeckelmann hat er die Knochen gesammelt und hat schließlich das Skelett der Universität Basels geschenkt. Diese Vorbereitung ("Das Baseler Skelett") ist die einzige gut erhaltene Skelettvorbereitung von Vesalius heute, und ist auch die älteste anatomische Vorbereitung in der Welt. Es wird noch am Anatomischen Museum der Universität Basels gezeigt.

Später in diesem Jahr hat Vesalius Johannes Oporinus gebeten zu helfen, siebenbändigen De humani corporis fabrica zu veröffentlichen (Auf dem Stoff des menschlichen Körpers), eine groundbreaking Arbeit der menschlichen Anatomie, die er Charles V. Most gewidmet hat, glaubt, dass es vom Schüler von Titian Jan Stephen van Calcar illustriert wurde. Ein paar Wochen später hat er eine gekürzte Ausgabe für Studenten, Andrea Vesalii suorum de humani corporis fabrica librorum Zusammenfassung veröffentlicht, und hat sie Philip II aus Spanien, Sohn des Kaisers gewidmet.

Obwohl die Arbeit von Vesalius nicht die erste derartige auf der wirklichen Leichenöffnung gestützte Arbeit war, noch sogar die erste Arbeit dieses Zeitalters, der Produktionswerte, hoch ausführlich berichteten und komplizierten Teller und der Tatsache, dass die Künstler, die es erzeugt haben, klar am Sezieren selbst anwesend gewesen sind, es in einen sofortigen Klassiker gemacht hat. Raubausgaben waren fast sofort, eine Tatsache verfügbar, die anerkannter Vesalius in einem Zeichen eines Druckers geschehen würde. Vesalius war 30 Jahre alt, als die Erstausgabe von Fabrica veröffentlicht wurde.

Reichsarzt und Tod

Bald nach der Veröffentlichung wurde Vesalius als Reichsarzt zum Gericht von Kaiser Charles V eingeladen. Er hat den venezianischen Senat informiert, dass er seinen Posten in Padua verließ, der Duke Cosimo I de' Medici aufgefordert hat, ihn einzuladen, sich zur dehnbaren Universität in Pisa zu bewegen, den er umgekehrt hat. Vesalius hat eine Position im Gericht aufgenommen, wo er sich mit den anderen Ärzten befassen musste, die ihn als verspotten, ein Friseur seiend.

Im Laufe der nächsten elf Jahre ist Vesalius mit dem Gericht gereist, Verletzungen vom Kampf oder den Turnieren behandelnd, Teige und Autopsie durchführend, und private Briefe schreibend, die spezifische medizinische Fragen richten. Während dieser Jahre hat er auch Radicis Chynae, einem kurzen Text auf den Eigenschaften eines medizinischen Werks geschrieben, dessen Gebrauch er, sowie Verteidigung für seine anatomischen Ergebnisse verteidigt hat. Das hat eine neue Runde von Angriffen auf seine Arbeit entlockt, die aufgefordert hat, dass er vom Kaiser bestraft wurde. 1551 hat Charles V eine Untersuchung in Salamanca beauftragt, die religiösen Implikationen seiner Methoden zu untersuchen. Die Arbeit von Vesalius wurde vom Ausschuss geklärt, aber die Angriffe haben weitergegangen. Vier Jahre später hat einer seiner Hauptkritiker einen Artikel veröffentlicht, der behauptet hat, dass sich der menschliche Körper selbst geändert hatte, seitdem Galen ihn studiert hatte.

Nach dem Verzicht auf Kaiser Charles V hat er am Gericht in der großen Bevorzugung mit seinem Sohn Philip II weitergemacht, der ihn mit einer Pension für das Leben belohnt hat, und indem er ein Pfalzgraf der Zählung gemacht worden ist. 1555 hat er eine verbesserte Auflage von De Corporis veröffentlicht.

1564 ist Vesalius auf einer Pilgerfahrt zum Heiligen Land gegangen. Er ist mit der venezianischen Flotte unter James Malatesta über Zypern gesegelt. Als er Jerusalem erreicht hat, hat er eine Nachricht vom venezianischen Senat erhalten, der ihn wieder bittet, die Professur von Paduan zu akzeptieren, die frei durch den Tod seines Freunds und Schülers Fallopius geworden war.

Nach dem Kämpfen seit vielen Tagen mit den nachteiligen Winden im Ionian Meer wurde er auf der Insel Zakynthos zerstört.

Hier ist er bald in solcher Schuld gestorben, die ein Wohltäter freundlich für sein Begräbnis bezahlt hat. Zur Zeit seines Todes war er kaum fünfzig Jahre alt.

Viele Jahre lang wurde es angenommen, dass die Pilgerfahrt von Vesalius wegen des Drucks der Gerichtlichen Untersuchung war. Heute, wie man allgemein betrachtet, ist das ohne Fundament (sieh die Pilgerfahrt von C.D. O'Malley Andreas Vesalius, Isis 45:2, 1954), und wird von modernen Biografen abgewiesen. Es scheint, dass die Geschichte von Hubert Languet ausgebreitet wurde, der als de Saxe unter Kaiser Charles V und dann unter dem Prinzen des Oranges gedient hat, der 1565 behauptet hat, dass Vesalius eine Leichenöffnung auf einem Aristokraten in Spanien durchführte, als es gefunden wurde, dass das Herz noch schlug, zur Gerichtlichen Untersuchung führend, die ihn zu Tode verurteilt. Die Geschichte hat fortgesetzt zu behaupten, dass Philip II den Satz zu einer Pilgerfahrt eintauschen lassen hat. Die Geschichte ist mehrere Male im Laufe der nächsten paar Jahre wiederaufgetaucht, von bis zur Gegenwart lebend.

Veröffentlichungen

De Corporis Fabrica

1543 hat Vesalius Johannes Oporinus gebeten zu helfen, siebenbändigen De humani corporis fabrica zu veröffentlichen (Auf dem Stoff des menschlichen Körpers), eine groundbreaking Arbeit der menschlichen Anatomie, die er Charles V gewidmet hat, und die die meisten glauben, wurde vom Schüler von Titian Jan Stephen van Calcar illustriert, obwohl andere glauben, wurde von verschiedenen Künstlern illustriert, die im Studio von Titian, und nicht von Van Calcar selbst arbeiten.

Ein paar Wochen später hat er eine andere Version seiner Oper, betitelter De humani corporis fabrica librorum Zusammenfassung (Abkürzung der Struktur des Menschlichen Körpers) allgemeiner bekannt als Zusammenfassung mit einem stärkeren Fokus auf Illustrationen veröffentlicht als Text, um Lesern zu helfen, leicht seine Ergebnisse zu verstehen. Der wirkliche Text der Zusammenfassung war eine gekürzte Form seiner Arbeit in De fabrica, und die Organisation der zwei Bücher wurde ganz geändert. Er hat es Philip II aus Spanien, Sohn des Kaisers gewidmet.

Der Fabrica hat den Vorrang des Sezierens betont, und was gekommen ist, um die "anatomische" Ansicht vom Körper genannt zu werden, menschliche innere Wirkung als eine im Wesentlichen körperliche Struktur sehend, die mit im dreidimensionalen Raum eingeordneten Organen gefüllt ist. Das war in der steifen Unähnlichkeit zu vielen der anatomischen Modelle verwendet vorher, der starke Galenic/Aristotelean Elemente, sowie Elemente der Astrologie hatte. Obwohl moderne anatomische Texte von Mondino und Berenger veröffentlicht worden waren, wurde viel von ihrer Arbeit durch ihre Verehrung für Galen und arabische Doktrinen bewölkt.

Außer der ersten guten Beschreibung des sphenoid Knochens hat er gezeigt, dass das Brustbein aus drei Teilen und dem sacrum fünf oder sechs besteht; und hat genau den Flur im Interieur des zeitlichen Knochens beschrieben. Er hat nicht nur die Beobachtung von Etienne auf den Klappen der hepatischen Adern nachgeprüft, aber er hat den vena azygos beschrieben, und hat den Kanal entdeckt, der im Fötus zwischen der Nabelader und dem vena cava, seitdem genannt Schriftcharakter venosus geht. Er hat den omentum und seine Verbindungen mit dem Magen, der Milz und dem Doppelpunkt beschrieben; hat die ersten richtigen Ansichten von der Struktur des Pförtners gegeben; beobachtet die kleine Größe des caecal Anhangs im Mann; hat die erste gute Rechnung des mediastinum und Rippenfells und der vollsten Beschreibung der Anatomie des noch vorgebrachten Gehirns gegeben. Er hat die untergeordneten Unterbrechungen nicht verstanden; und seine Rechnung der Nerven ist durch die Bewertung des Seh-als das erste Paar, das dritte als das fünfte und das fünfte als das siebente verwirrt.

In dieser Arbeit wird Vesalius auch die erste Person, um mechanische Lüftung zu beschreiben.

Zitat

  • "Wenn ich das Sezieren eines menschlichen Kadavers übernehme, passiere ich ein dickes Tau, das wie eine Schlinge unter der Gamasche und durch den zygomas bis zur Spitze des Kopfs gebunden ist... Das niedrigere Ende der Schlinge ich bohre eine Rolle durch, die zu einem Balken im Zimmer befestigt ist, so dass ich erheben oder den Kadaver senken kann, weil es dort hängt oder sich in jeder Richtung umdreht, um meinem Zweck anzupassen;... Sie müssen darauf achten, die Schlinge um den Hals nicht zu stellen, wenn einige der mit dem Hinterhauptsknochen verbundenen Muskeln bereits nicht abgeschnitten worden sind...." - Andreas Vesalius, 595:2 Bynum & Porter, Wörterbuches von Oxford von Wissenschaftlichen Zitaten 2005

Andere Veröffentlichungen

1538 hat Vesalius Epistola, docens venam axillarem dextri cubiti in dolore laterali secandam geschrieben (Ein Brief, dass in Fällen des Schmerzes in der Seite, der axillary Ader des rechten Ellbogens lehrend, geschnitten werden), der einen wiederbelebten venesection, ein klassisches Verfahren demonstriert hat, in dem Blut die Seite der Beschwerden genähert wurde. Er hat sich bemüht, die genaue Seite für venesection in Rippenfellentzündung innerhalb des Fachwerks der klassischen Methode ausfindig zu machen. Die echte Bedeutung des Buches versucht, seine Argumente durch die Position und Kontinuität des venösen Systems von seinen Beobachtungen aber nicht Bitte an früher veröffentlichte Arbeiten zu unterstützen. Mit dieser neuartigen Annäherung an das Problem von venesection hat Vesalius die dann bemerkenswerte Hypothese aufgestellt, dass anatomisches Sezieren verwendet werden könnte, um Spekulation zu prüfen.

Wissenschaftliche Ergebnisse

Skelettsystem

  • Vesalius hat geglaubt, dass das Skelettsystem das Fachwerk des menschlichen Körpers war. Es war in diesem öffnenden Kapitel oder Buch De fabrica, dass Vesalius mehrere seiner stärksten Ansprüche gegen die Theorien von Galen und Schriften gemacht hat, die er in seinen Anatomie-Büchern gestellt hatte. In seiner umfassenden Studie des Schädels hat Vesalius behauptet, dass der Oberkiefer aus einem Knochen bestanden hat, wohingegen Galen gedacht hatte, dass es zwei getrennte Knochen waren. Er hat genau den Flur im Interieur des zeitlichen Knochens des Schädels beschrieben.
  • In der Beobachtung von Galen des Menschenaffen hatte er entdeckt, dass ihr Brustbein aus sieben Teilen bestanden hat, die er angenommen hat, hat für Menschen für wahr gehalten. Vesalius hat entdeckt, dass das menschliche Brustbein nur aus drei Teilen bestanden hat.
  • Er hat auch den verbreiteten Glauben widerlegt, dass Männer eine Rippe weniger hatten als Frauen und bemerkt haben, dass Wadenbein und Schienbein-Knochen des Beines tatsächlich größer waren als der Oberarmknochen-Knochen des Arms verschieden von den ursprünglichen Ergebnissen von Galen.

Muskelsystem

  • Der eindrucksvollste Beitrag von Vesalius zur Studie des Muskelsystems kann die Illustrationen sein, die den Text in De fabrica begleiten, der bekannt als die "Muskelmänner" werden würde. Er beschreibt die Quelle und Position jedes Muskels des Körpers sowie der gebenden Auskunft über ihre jeweiligen Operationen.

Gefäß- und Kreislaufsysteme

  • Die Arbeit von Vesalius an den Gefäß- und Kreislaufsystemen war sein größter Beitrag zur komplizierten und modernen Medizin. In seinem Sezieren des Herzens ist Vesalius überzeugt geworden, dass die Ansprüche von Galen einer porösen Intraventrikulären Wand falsch waren. Es hat bis zur zweiten Ausgabe genommen, dass er gesagt hat, dass die Wand tatsächlich wasserdicht war, entdeckend (und nennend), die mitral Klappe, um den Blutfluss zu erklären.
  • Vesalius hat geglaubt, dass die Herzsystole mit dem arteriellen Puls gleichzeitig ist.
  • Er hat nicht nur die Ergebnisse von Estienne auf den Klappen der hepatischen Adern nachgeprüft, aber er hat Azygos beschrieben, und hat den Kanal entdeckt, der in den Fötus zwischen der Nabelader und vena cava geht.
  • Er hat auch den untergeordneten mesenteric und die haemorrhoid Adern zur Kenntnis genommen.

Nervensystem

  • Vesalius hat einen Nerv als die Weise definiert, Sensation und Bewegung zu übersenden, und hat so die Ansprüche seiner Zeitgenossen widerlegt, dass Bänder, Sehnen und aponeuroses drei Typen von Nerveneinheiten waren. Er hat geglaubt, dass Nerven aus dem Herzen nicht entstehen, wie der Aristotelische Glaube war, aber dass Nerven vom Gehirn gestammt haben.
  • Nach dem Studieren des Sehnervs ist Vesalius zum Beschluss gekommen, dass Nerven nicht hohl waren.

Unterleibsorgane

  • Obwohl Vesalius den ungenauen Anspruch von Galen akzeptiert hat, dass die Leber der Schauplatz der Blutproduktion war, würde er nicht akzeptieren, dass der vena cava von der Leber stammt. Er hat auch den Glauben von Galen widerlegt, dass die Leber aus fünf Lappen bestanden hat, und d. h. statt dessen zwei Lappen festgesetzt hat.
  • In De fabrica hat er einen früheren Anspruch korrigiert, den er in Tabulae über die rechte Niere erhoben hat, die höher wird setzt als der verlassene. Vesalius hat behauptet, dass die Nieren nicht ein Filtergerät für den Urin waren, um durchzugehen, aber eher dass die Nieren dem Filterblut ebenso dienen, und dass das Exkrement dann durch die Ureter zur Blase gereist ist.
  • Er hat den omentum und seine Verbindungen mit dem Magen, der Milz und dem Doppelpunkt beschrieben und hat die ersten richtigen Ansichten von der Struktur des Pförtners gegeben.
  • Er hat auch die kleine Größe des caecal Anhangs im Mann beobachtet und hat die erste gute Rechnung des mediastinum und Rippenfells gegeben.
  • Vesalius hat zugegeben, dass wegen eines Mangels an schwangeren Kadavern er unfähig war, zu einem bedeutenden Verstehen der Fortpflanzungsorgane zu kommen. Jedoch hat er wirklich gefunden, dass die Gebärmutter falsch identifiziert worden war als, zwei verschiedene Abteilungen zu haben..

Herz

  • Durch seine Arbeit mit Muskeln hat Vesalius geglaubt, dass ein Kriterium für Muskeln ihre freiwillige Bewegung war. Auf diesem Anspruch hat er abgeleitet, dass das Herz nicht ein wahrer Muskel wegen seiner offensichtlichen unwillkürlichen Natur seiner Bewegung war.
  • Er hat zwei Räume und zwei Atrien identifiziert. Das richtige Atrium wurde als eine Verlängerung des untergeordneten und höheren venae cavae betrachtet, und das linke Atrium wurde als eine Verlängerung der Lungenader betrachtet.
  • Interessanterweise hat er auch das umstrittene Problem des Herzens gerichtet, das das Zentrum der Seele ist. Er hat vermeiden wollen, irgendwelche Beschlüsse wegen des möglichen Konflikts mit dem zeitgenössischen religiösen Glauben zu machen.

Gehirn

  • Der bedeutendste Beitrag von Vesalius zur Studie des Gehirns war seine Handelsmarke-Illustrationen, in denen er das Korpus callosum, den thalamus, den geschwänzten Kern, den linsenförmigen Kern, der globus pallidus, der putamen, der pulvinar und der zerebrale peduncles zum ersten Mal zeichnet.

Verschieden

  • Vesalius hat den Begriff der Induktion der Förderung von empyema durch chirurgische Mittel eingeführt.
  • Wegen seiner eindrucksvollen Studie des menschlichen Schädels und der Schwankungen seiner Eigenschaften, wie man sagt, ist er für den Start der Studie der physischen Anthropologie verantwortlich gewesen.
  • Vesalius hat immer seine Studenten dazu ermuntert, ihre Ergebnisse und sogar seine eigenen Ergebnisse zu überprüfen, so dass sie die Struktur des menschlichen Körpers besser verstehen konnten.
  • Zusätzlich zu seinen dauernden Anstrengungen, Anatomie zu studieren, hat er auch an medizinischen Heilmitteln gearbeitet und ist zu solchen Beschlüssen wie behandelnde Syphilis mit chinaroot gekommen.
  • Vesalius hat geglaubt, dass das Gehirn und das Nervensystem Zentrum der Meinung und des Gefühls im Gegensatz zum allgemeinen Aristotelischen Glauben sind, dass das Herz das Zentrum des Körpers war.
  • Geforderte Medizin wurde in drei Teile eingeordnet: Rauschgifte, Diät, und 'der Gebrauch von Händen' - hauptsächlich das Vorschlagen der Chirurgie und der Kenntnisse der Anatomie und Physiologie durch das Sezieren.
  • Vesalius war ein Unterstützer des 'parallelen Sezierens', in dem ein Tierkadaver und ein menschlicher Kadaver gleichzeitig analysiert werden, um die anatomischen Unterschiede zu demonstrieren und so Fehler von Galenic aufzudecken.

Wissenschaftlicher und historischer Einfluss

Moderne Medizin ist für immer bei den Anstrengungen gestellt hervor von Vesalius und seinem Ethos verschuldet, um die genaueste Form des menschlichen Körpers zur Verfügung zu stellen. Von der Weise, auf die Vesalius zu seiner Arbeit geneigt hat, konnte als bedeutender wohl gedacht werden als die Arbeit selbst. Durch das Stürzen der Tradition von Galenic und das Verlassen auf seine eigenen Beobachtungen hat Vesalius eine neue wissenschaftliche Methode geschaffen. Sein Wunsch, um die Wahrheit zu kämpfen, ist durch seine Fähigkeit am offensichtlichsten, seine eigenen Ansprüche zu korrigieren und ständig seine Gedanken auf dem menschlichen Körper neu zu formen. Durch seine Aufmerksamkeit auf das Detail ist er im Stande gewesen, klare Beschreibungen und beispiellose anatomische Zeichnungen zur Verfügung zu stellen, die einen neuen Standard für zukünftige medizinische Bücher festlegen.

Der Einfluss der Teller von Vesalius, die das teilweise Sezieren der menschlichen Zahl vertreten, die in einer Landschaft-Einstellung posiert, ist in den anatomischen Tellern offenbar, die vom Barocken Maler Pietro da Cortona (1596-1669) bereit sind, wer anatomische Teller mit Zahlen in dramatischen Posen, die meisten mit dem architektonischen oder den Landschaft-Kulissen durchgeführt hat.

Während des zwanzigsten Jahrhunderts, des amerikanischen Künstlers, hat Jacob Lawrence sein auf den anatomischen Zeichnungen von Andreas Vesalius gestütztes Gefolge von Vesalius geschaffen.

Siehe auch

  • De humani corporis fabrica
  • Arztschriftsteller
  • Zeitachse der Medizin und medizinischen Technologie
  • Galen
  • Medizinische Renaissance
  • Universität von Padua
  • InVesalius
  • Vesalius, durch Alison Kassab
  • Lieb, Peter. Das Revolutionieren der Wissenschaften: Europäische Kenntnisse und Seine Bestrebungen, 1500-1700. Princeton: Princeton Oben, 2001.
  • Steigen Sie Allen, Hrsg. Vesalius aus dem Bus aus. "Who is Who" in der Welt der Wissenschaft: Von der Altertümlichkeit bis Gegenwart. 1. Hrsg. Hannibal: Western Co., 1968.
  • O'Malley, CD. Andreas Vesalius aus Brüssel, 1514-1564. Berkley: Universität der Presse von Kalifornien, 1964.
  • Gepäckträger, Roy, Hrsg. Vesalius. Das Biografische Wörterbuch von Wissenschaftlern. 2. Hrsg. New York: Die Universität Oxford P, 1994.
  • Saunders, JB DE CM und O'Malley, Charles D. Die Illustrationen von den Arbeiten von Andreas Vesalius aus Brüssel. New York: Dover, 1973 [Nachdruck].
  • "Vesalius". Enzyklopädie Amerikana. 1992.
  • Vesalius, Andreas. Auf dem Stoff des Menschlichen Körpers, der von W. F. Richardson und J. B. Carman übersetzt ist. 5 vols. San Francisco und Novato: Das normannische Veröffentlichen, 1998-2009.
  • Williams, Trevor, Hrsg. Vesalius. Ein Biografisches Wörterbuch von Wissenschaftlern. 3. Hrsg. New York: John Wiley and Sons, 1982.

Links


Vladimir Arnold / Vernor Vinge
Impressum & Datenschutz