Valens

Valens (; 328 - am 9. August 378) war der römische Ostkaiser von 364 bis 378. Ihm wurde die Osthälfte des Reiches von seinem Bruder Valentinian I nach dem Zugang des Letzteren zum Thron gegeben. Valens, der manchmal als der Letzte Wahre Römer bekannt ist, wurde vereitelt und hat im Kampf von Adrianople getötet, der den Anfang des Zusammenbruchs des verfallenden römischen Westreiches gekennzeichnet hat.

Leben

Ernennung dem Kaiser

Valens und sein Bruder Valentinian wurden beide in Cibalae (im heutigen Kroatien) in eine Familie von Illyrian in 328 und 321 beziehungsweise geboren. Sie waren auf von ihrem Vater Gratian gekauften Ständen der Ältere in Afrika und Großbritannien aufgewachsen. Während Valentinian eine erfolgreiche militärische Karriere vor seiner Ernennung als Kaiser genossen hatte, hatte Valens anscheinend nicht. Er hatte viel von seiner Jugend auf dem Stand der Familie ausgegeben und sich nur der Armee in 360s angeschlossen, mit seinem Bruder an der persischen Kampagne von Kaiser Julian teilnehmend.

Im Februar 364 wurde der regierende Kaiser Jovian, während er sich zu Constantinople beeilt hat, seinen Anspruch auf den Thron zu sichern, während eines Halts an Dadastana 100 Meilen der östlich von Ankara erstickt. Unter den Agenten von Jovian war Valentinian, ein tribunus scutariorum. Er war öffentlich verkündigter Augustus am 26. Februar, 364. Valentinian hat gefunden, dass er hat helfen müssen, das große und lästige Reich, und am 28. März desselben Jahres zu regeln, seinen Bruder Valens zum Co-Kaiser im Palast von Hebdomon ernannt hat. Der zwei Augusti ist zusammen durch Adrianople und Naissus zu Sirmium gereist, wo sie ihr Personal geteilt haben, und Valentinian nach Westen weitergegangen ist.

Valens hat die Osthälfte Reiches Griechenland, Ägyptens, Syriens und Anatolia so fernöstlich erhalten wie Persien. Valens war zurück in seinem Kapital von Constantinople vor dem Dezember 364.

Revolte von Procopius

Valens hat den Ostteil eines Reiches geerbt, das sich kürzlich vom grössten Teil seines Vermögens in Mesopotamia und Armenien wegen eines Vertrags zurückgezogen hatte, den sein Vorgänger Jovian mit Shapur II des Reiches Sassanid gemacht hatte. Der erste Vorrang von Valens nach dem Winter 365 war, sich nach Osten in der Hoffnung auf das Unterstützen der Situation zu bewegen. Vor dem Herbst 365 hatte er Cappadocian Caesarea erreicht, als er erfahren hat, dass ein Usurpator sich in Constantinople öffentlich verkündigt hatte. Als er gestorben ist, hatte Julian einen Hinterbliebenen, einen Vetter mütterlicherseits genannt Procopius zurückgelassen. Procopius war wegen des Beaufsichtigens einer nördlichen Abteilung der Armee von Julian während der persischen Entdeckungsreise angeklagt worden und war mit den Reichswahlen nicht anwesend gewesen, als der Nachfolger von Julian genannt wurde. Obwohl Jovian Anpassungen gemacht hat, um diesen potenziellen Kläger zu beruhigen, ist Procopius zunehmend unter dem Verdacht im ersten Jahr der Regierung von Valens gefallen.

Nach der mit knapper Not flüchtenden Verhaftung ist er ins Verbergen eingetreten und ist an Constantinople wiedererschienen, wo er im Stande gewesen ist, zwei Armeekorps zu überzeugen, die das Kapital durchführen, ihn Kaiser am 28. September 365 öffentlich zu verkündigen. Obwohl sein früher Empfang in der Stadt scheint, lauwarm gewesen zu sein, hat Procopius Bevorzugung schnell gewonnen, indem er Propaganda zu seinem Vorteil verwendet hat: Er hat die Stadt zu Außenberichten dichtgemacht und hat begonnen, Gerüchte auszubreiten, dass Valentinian gestorben war; er hat begonnen, Prägen zu münzen, das seine Verbindungen zur Dynastie von Constantinian zur Schau stellt; und er hat weiter dynastische Ansprüche ausgenutzt, indem er die Witwe und Tochter von Constantius II verwendet hat, um als Ausstellungsstücke für sein Regime zu handeln. Dieses Programm hat sich mit etwas Erfolg besonders unter Soldaten getroffen, die gegenüber Constantinians und Ostintellektuellen loyal sind, die bereits begonnen hatten, sich verfolgt von Valentinians zu fühlen.

Valens ist inzwischen geschwankt. Als Nachrichten angekommen sind, den Procopius empört hatte, hat Valens Verzicht und vielleicht sogar Selbstmord gedacht. Sogar nachdem er seine Entschlossenheit gefestigt hat zu kämpfen, wurden die Anstrengungen von Valens, Procopius zuvorzukommen, durch die Tatsache behindert, dass die meisten seiner Truppen bereits die Tore von Cilician in Syrien durchquert hatten, als er der Revolte erfahren hat. Trotzdem hat Valens zwei Legionen gesandt, um auf Procopius zu marschieren, der sie leicht überzeugt hat, zu ihm zu desertieren. Später in diesem Jahr wurde Valens selbst fast in einer Krabbelei in der Nähe von Chalcedon festgenommen. Schwierigkeiten wurden durch die Verweigerung von Valentinian verschlimmert, mehr zu tun, als sein eigenes Territorium vor dem Eingriff schützen. Der Misserfolg des Reichswiderstands in 365 erlaubten Procopius, um Kontrolle der Diözesen von Thrace und Asiana bis zum Ende des Jahres zu gewinnen.

Nur im Frühling 366 hatte Valens versammelt genug Truppen, um sich mit Procopius effektiv zu befassen. Aus Ancyra durch Pessinus marschierend, ist Valens in Phrygia weitergegangen, wo er General von Procopius Gomoarius in der Schlacht von Thyatira vereitelt hat. Er hat dann Procopius selbst an Nacoleia getroffen und hat seine Truppen überzeugt, ihn zu verlassen. Procopius wurde am 27. Mai und sein Kopf hingerichtet, der an Valentinian in Trier zur Ansicht gesandt ist.

Krieg gegen die Goten

Die gotischen Leute im nördlichen Gebiet hatten Procopius in seiner Revolte gegen Valens unterstützt, und Valens hatte erfahren, dass die Goten einen Aufstand ihres eigenen planten. Diese Goten, mehr spezifisch Thervingi, waren zurzeit Unter Führung Athanarics und waren anscheinend friedlich seit ihrem Misserfolg unter Constantine in 332 geblieben. Im Frühling 367 hat Valens die Donau durchquert und hat auf den Goten von Athanaric marschiert. Diese sind in die Carpathian Berge geflohen, und haben sich dem Fortschritt von Valens entzogen, ihn zwingend, später in diesem Sommer zurückzukehren. Den nächsten Frühling hat eine Überschwemmung von Donau Valens davon abgehalten sich zu treffen; stattdessen hat der Kaiser seine Truppen mit dem Aufbau von Befestigungen besetzt. In 369 hat sich Valens wieder von Noviodunum getroffen, und hat den nordöstlichen gotischen Stamm von Greuthungi vor der Einfassungen dem Tervingi von Athanaric und dem Besiegen von ihnen angegriffen. Athanaric hat für Vertrag-Begriffe und froh verpflichteten Valens flehentlich gebeten. Der Vertrag scheint, Beziehungen zwischen Goten und Römern, einschließlich des Freihandels und des Austausches von Truppen für die Huldigung größtenteils abgeschnitten zu haben. Valens würde diesen Verlust von militärischen Arbeitskräften in den folgenden Jahren fühlen.

Konflikt mit Sassanids

Unter den Gründen von Valens dafür, einen eiligen und nicht völlig günstigen Frieden in 369 zusammenzuziehen, war die sich verschlechternde Lage der Dinge im Osten. Jovian hatte Roms viel umstrittenen Anspruch übergeben, über Armenien in 363 zu kontrollieren, und Shapur II war eifrig, gut auf dieser neuen Gelegenheit zu machen. Der Sassanid Herrscher hat verlockendes Armenisch Herren zu seinem Lager begonnen und hat schließlich die Lossagung des Arsacid armenischen Königs, Arsakes II gezwungen, den er schnell angehalten hat und eingekerkert ist. Shapur hat dann eine Invasionskraft gesandt, um kaukasischen Iberia und eine Sekunde zu greifen, um den Sohn von Arsaces, Brei, in der Festung von Artogerassa, wahrscheinlich in 367 zu belagern. Vor dem folgenden Frühling hatte Brei seine Flucht aus der Festung und dem Flug zu Valens konstruiert, den er scheint, an Marcianople getroffen zu haben, während er gegen die Goten kämpft.

Bereits im Sommer im Anschluss an seine gotische Ansiedlung hat Valens seinen General Arinthaeus gesandt, um Brei auf dem armenischen Thron erneut zu verhängen. Das hat Shapur selbst dazu bewegt, in Verschwendung nach Armenien einzufallen und sie zu legen. Brei ist jedoch wieder geflüchtet und wurde ein zweites Mal unter der Eskorte einer viel größeren Kraft in 370 wieder hergestellt. Den nächsten Frühling wurden größere Kräfte unter Terentius gesandt, um Iberia und nach dem Garnisonarmenien in der Nähe von Gestell Npat wiederzugewinnen. Als Shapur in Armenien in 371 einen Gegenangriff gemacht hat, waren seine Kräfte bested durch Generäle von Valens Trajanus und Vadomarius an Bagavan. Valens hatte den 363 Vertrag überschritten und dann erfolgreich seine Übertretung verteidigt. Eine Waffenruhe hat sich niedergelassen, nachdem der 371 Sieg als ein Quasifrieden seit den nächsten fünf Jahren gehalten hat, während Shapur gezwungen wurde, sich mit einer Invasion von Kushan an seiner Ostgrenze zu befassen.

Inzwischen sind Schwierigkeiten mit dem Jungen-König Pap ausgebrochen, der begonnen hat, auf die eigenmächtige Mode zu handeln, sogar den armenischen Bischof Narses und die anspruchsvolle Kontrolle mehrerer römischer Städte einschließlich Edessa hinrichtend. Gedrückt von seinen Generälen und fürchtend, dass Pap zu den Persern desertieren würde, hat Valens einen erfolglosen Versuch gemacht, den Prinzen festzunehmen, und hat ihn später innerhalb Armeniens hinrichten lassen. In seiner Stelle hat Valens einen anderen Arsacid, Varazdat auferlegt, der unter der Regentschaft von sparapet Musel Mamikonean, einem Freund Roms geherrscht hat.

Keines davon hat gut mit den Persern gesessen, die begonnen haben, wieder für den Gehorsam des 363 Vertrags zu agitieren. Als die Ostgrenze, die in 375 angeheizt ist, hat Valens Vorbereitungen einer Hauptentdeckungsreise begonnen. Inzwischen brauten Schwierigkeiten anderswohin. In Isauria, dem gebirgigen Gebiet von westlichem Cilicia, war eine Hauptrevolte in 375 ausgebrochen, der im Osten früher aufgestellte Truppen abgelenkt hat. Außerdem, durch 377, waren die Sarazenen unter Königin Mavia in Revolte eingebrochen und hatten eine Grasnarbe des Territoriums verwüstet, das sich von Phoenicia und Palästina so weit Sinai streckt. Obwohl Valens erfolgreich beide Aufstände unter der Kontrolle gebracht hat, wurden die Gelegenheiten für die Handlung an der Ostgrenze durch diese am Haus näheren Auseinandersetzungen beschränkt.

In 375 hat der ältere Bruder von Valens Valentinian ein Platzen-Blutgefäß in seinem Schädel ertragen, während in Pannonia, der auf seinen Tod am 17. November, 375 hinausgelaufen ist. Gratian, der Sohn von Valentinian und der Neffe von Valens, war bereits mit seinem Vater in der Reichsdignität vereinigt worden und wurde von seinem Halbbruder Valentinian II angeschlossen, der auf dem Tod ihres Vaters Augustus von den Reichstruppen in Pannonia erhoben wurde.

Gotischer Krieg

Die Pläne von Valens für eine Ostkampagne wurden nie begriffen. Eine Übertragung von Truppen zum Westreich in 374 hatte Lücken in den beweglichen Kräften von Valens verlassen. In der Vorbereitung eines Ostkrieges hat Valens ein ehrgeiziges Einberufungsprogramm begonnen, das entworfen ist, um jene Lücken zu schließen. Es waren so ziemlich erwünschte Nachrichten, als Valens erfahren hat, dass die gotischen Stämme von ihrem Heimatland durch eine Invasion von Hunnen in 375 versetzt worden waren und von ihm um Asyl baten. In 376 sind die Westgoten zu den weiten Küsten der niedrigeren Donau vorwärts gegangen und haben einen Botschafter Valens gesandt, der sein Kapital in Antioch aufgestellt hatte. Die Goten haben um Schutz und Land in Illyria gebeten. Ungefähr 200,000 gotische Krieger und zusammen 1,000,000 gotische Personen waren entlang der Donau in Moesia und dem alten Land von Dacia.

Da die Berater von Valens schnell waren, um hinzuweisen, konnten diese Goten Truppen versorgen, die sofort die Reihen von Valens anschwellen lassen und seine Abhängigkeit von provinziellen Truppe-Erhebungen — dadurch zunehmende Einnahmen von der Einberufungssteuer vermindern würden. Unter den Goten, die um Asyl bitten, war eine vom Anführer Fritigern geführte Gruppe. Fritigern hatte Kontakt mit Valens in 370s genossen, als Valens ihn in einem Kampf gegen Athanaric unterstützt hat, der von der Verfolgung von Athanaric von gotischen Christen stammt. Obwohl mehrere gotische Gruppen anscheinend um Zugang, Valens gewährt Aufnahme nur Fritigern und seinen Anhängern gebeten haben. Das hat jedoch andere nicht davon abgehalten zu folgen.

Als Fritigern und seine Goten die Überfahrt übernommen haben, wurden die beweglichen Kräfte von Valens unten im Osten an der persischen Grenze und in Isauria gebunden. Das hat bedeutet, dass nur limitanei Einheiten da gewesen sind, um die Ansiedlung der Goten zu beaufsichtigen. Die kleine Zahl von der Reichstruppe-Gegenwart hat die Römer davon abgehalten, die Donau aufzuhören, die sich durch eine Gruppe von Goten und später durch Huns und Alans trifft. Was aufgebrochen ist, weil eine kontrollierte Wiederansiedlung in einen massiven Zulauf gewuchert ist. Und die Situation ist schlechter gewachsen. Wenn die Generäle präsentieren, hat begonnen, die Westgoten unter ihrer Anklage zu beleidigen, sie haben sich in frühen 377 empört und haben die römischen Einheiten in Thrace außerhalb Marcianople vereitelt.

Nach dem Verbinden Kräften mit Ostrogoths und schließlich Huns und Alans hat die vereinigte barbarische Gruppe weit vor der Einfassungen einer Fortschritt-Kraft von Reichssoldaten marschiert, die sowohl aus dem Osten als auch aus Westen gesandt sind. In einem Kampf an Ad Salices waren die Goten wieder siegreich, freien Lauf von Thrace südlich von Haemus gewinnend. Durch 378 ist Valens selbst im Stande gewesen, nach Westen von seiner Ostbasis in Antioch zu marschieren. Er hat alle außer einer Skelettkraft — einige von ihnen Goten — aus dem Osten zurückgezogen und hat sich nach Westen bewegt, Constantinople vor dem 30. Mai, 378 erreichend. Inzwischen, die Stadträte von Valens, Kommt Richomeres, und seine Generäle Frigerid, Sebastian, und Victor hat Valens gewarnt und hat versucht, ihn zu überzeugen, auf die Ankunft von Gratian mit seinen siegreichen Legionären von Gaul, etwas zu warten, was Gratian selbst anstrengend verteidigt hat. Was geschehen ist, als nächstes ist ein Beispiel der Hybris, deren Einfluss seit kommenden Jahren gefühlt werden sollte. Valens, der auf den Erfolg seines Neffen Gratian eifersüchtig ist, hat entschieden, dass er diesen Sieg für sich gewollt hat.

Kampf von Adrianople und Tod von Valens

Nachdem ein kurzer Aufenthalt darauf gezielt hat, seine Truppe-Kraft zu bauen und einen Halt in Thrace zu gewinnen, ist Valens zu Adrianople ausgezogen. Von dort hat er gegen die verbündete barbarische Armee am 9. August 378 darin marschiert, was bekannt als der Kampf von Adrianople werden würde. Obwohl Verhandlungen versucht wurden, sind diese zusammengebrochen, als eine römische Einheit sallied hervor und beide Seiten in den Kampf getragen hat. Die Römer haben ihr eigenes bald gehalten, aber wurden durch die Überraschungsankunft der Westgote-Kavallerie zerquetscht, die ihre Reihen spalten.

Die primäre Quelle für den Kampf ist Ammianus Marcellinus. Valens hatte einen beträchtlichen Wächter mit seinem Gepäck und Schätzen verlassen, die seine Kraft entleeren. Sein rechter Flügel, Kavallerie, hat das gotische Lager einmal erreicht, bevor der linke Flügel angekommen ist. Es war ein sehr heißer Tag, und die römische Kavallerie ist ohne strategische Unterstützung beschäftigt gewesen, seine Anstrengungen vergeudend, während sie in der Hitze gelitten haben.

Inzwischen hat Fritigern wieder einen Abgesandten des Friedens in seiner fortlaufenden Manipulation der Situation gesandt. Die resultierende Verzögerung hat bedeutet, dass die römische Gegenwart auf dem Feld begonnen hat, der Hitze zu erliegen. Die Mittel der Armee wurden weiter verringert, als ein kranker zeitlich festgelegter Angriff durch die römischen Bogenschützen es notwendig gemacht hat, den Abgesandten von Valens zurückzurufen, Kommt Richomeres. Die Bogenschützen wurden geschlagen und haben sich in der Erniedrigung zurückgezogen.

Als sie

von foraging zurückgekehrt ist, um den Kampf im vollen Schwingen, der gotischen Kavallerie unter dem Befehl von Althaeus und Saphrax jetzt geschlagen und, damit zu finden, was wahrscheinlich das entscheidendste Ereignis des Kampfs war, ist die römische Kavallerie geflohen. Von hier gibt Ammianus zwei Rechnungen der Besitzübertragung von Valens. In der ersten Rechnung stellt Ammianus fest, dass Valens durch einen Pfeil "sterblich verwundet wurde, und jetzt seinen letzten Atem geatmet hat," wurde (XXXI.12) Sein Körper nie gefunden oder ein richtiges Begräbnis gegeben. In der zweiten Rechnung stellt Ammianus fest, dass die römische Infanterie aufgegeben, umgeben wurde und auseinander geschnitten hat. Valens wurde verwundet und hat zu einer kleinen Holzhütte getragen. Die Hütte wurde von den Goten umgeben, die sie zur Fackel gestellt haben, die des Preises innerhalb zweifellos unbewusst ist. Gemäß Ammianus ist das, wie Valens (XXXI.13.14-6) zugrunde gegangen ist. Eine dritte apokryphische Rechnung stellt fest, dass Valens im Gesicht durch einen gotischen Wurfpfeil geschlagen wurde und dann zugrunde gegangen ist, während man eine Anklage geführt hat. Er hat keinen Helm getragen, um seine Männer zu ermutigen. Diese Handlung hat die Gezeiten des Kampfs gedreht, der auf einen taktischen Sieg, aber einen strategischen Verlust hinausgelaufen ist.

Der kirchliche Historiker Sokrates gibt ebenfalls zwei Rechnungen für den Tod von Valens.

Als der Kampf zu Ende war, liegen zwei Drittel der Ostarmee tot. Viele ihrer besten Offiziere waren auch zugrunde gegangen. Was der Armee von Valens verlassen wurde, wurde vom Feld unter dem Deckel der Nacht dadurch geführt Kommt Richomer und General Victor.

J.B. Bury, ein bekannter Historiker der Periode, stellt spezifische Interpretation auf der Bedeutung der Kampf zur Verfügung: Es war "eine Katastrophe, und machen Sie Schande, der nicht vorgekommen zu sein braucht."

Für Rom hat der Kampf die Regierung untauglich gemacht. Kaiser Gratian, neunzehn Jahre alt, wurde durch die Katastrophe überwunden, und bis er Theodosius I, zu unfähig ernannt hat, sich mit der Katastrophe zu befassen, die sich aus der Kontrolle ausbreiten.

Vermächtnis

"Valens, war noch nur ein Beschützer äußerst mittelmäßig, und hat keine militärische Fähigkeit besessen: Er hat sein Bewusstsein der Minderwertigkeit durch seinen Nervenverdacht von Anschlägen und wilde Strafe von angeblichen Verrätern verraten," schreibt A.H.M. Jones. Aber Jones gibt zu, dass "er ein gewissenhafter Verwalter war, der auf die Interessen des bescheidenen sorgfältig ist. Wie sein Bruder war er ein ernsthafter Christ." In einem so unrühmlichen Kampf gestorben zu sein, ist so gekommen, um betrachtet zu werden, als der Nadir einer unglücklichen Karriere. Das ist wegen der tiefen Folgen des Misserfolgs von Valens besonders wahr. Adrianople hat den Anfang des Endes für die römische Landintegrität im späten Reich buchstabiert, und diese Tatsache wurde sogar von Zeitgenossen anerkannt. Ammianus hat verstanden, dass es der schlechteste Misserfolg in der römischen Geschichte seit dem Kampf von Cannae (31.13.19) war, und Rufinus es "den Anfang von Übeln für das römische Reich dann und danach genannt hat."

Valens wird auch die Kommission einer kurzen Geschichte des römischen Staates zugeschrieben. Diese Arbeit, die von Sekretär von Valens Eutropius erzeugt ist, und mit dem Namen Breviarium ab Urbe condita bekannt ist, erzählt die Geschichte Roms von seiner Gründung. Gemäß einigen Historikern wurde Valens durch die Notwendigkeit motiviert, römische Geschichte zu erfahren, die er, die königliche Familie und ihre Ernannten mit der römischen Senatorischen Klasse besser mischen könnten.

Kämpfe mit der religiösen Natur des Reiches

Während seiner Regierung musste Valens der theologischen Ungleichheit gegenüberstehen, die begann, Abteilung im Reich zu schaffen. Julian (361-363), hatte versucht, die heidnischen Religionen wiederzubeleben. Sein reaktionärer Versuch hat die Uneinigkeit zwischen den verschiedenen Splittergruppen unter den Christen und einer größtenteils Heidnischen Reihe und dem Dateimilitär ausgenutzt. Jedoch, trotz der breiten Unterstützung, wurden seine Handlungen häufig als übermäßig angesehen, und bevor er in einer Kampagne gegen die Perser gestorben ist, wurde er häufig mit der Verachtung behandelt. Sein Tod wurde als ein Zeichen vom Gott betrachtet.

Wie die Brüder Constantius II und Constans, Valens und Valentinian habe ich auseinander gehende theologische Ansichten gehabt. Valens war ein Arier und Valentinian ich habe die Nicene Prinzipien hochgehalten. Als Valens jedoch gestorben ist, sollte die Ursache von Arianism im römischen Osten ablaufen. Sein Nachfolger Theodosius würde ich die Nicene Prinzipien gutheißen.

Referenzen

Links


VAX / Videorecorder (Begriffserklärung)
Impressum & Datenschutz