Der Sehkortex des Gehirns ist der Teil des Kortex, der dafür verantwortlich ist, Sehinformation zu bearbeiten. Es wird im Hinterhauptslappen hinter dem Gehirn gelegen.

Der Begriff Sehkortex bezieht sich auf den primären Sehkortex (auch bekannt als gestreiften Kortex oder V1) und extrastriate cortical Sehgebiete wie V2, V3, V4 und V5. Der primäre Sehkortex ist zum Gebiet von Brodmann 17, oder BA17 anatomisch gleichwertig. Die extrastriate cortical Gebiete bestehen aus dem Gebiet von Brodmann 18 und Gebiet von Brodmann 19.

Es gibt einen Sehkortex in jeder Halbkugel des Gehirns. Die linke Halbkugel Sehkortex erhält Signale vom richtigen Gesichtsfeld und dem rechten Sehkortex vom linken Gesichtsfeld.

Der Körper dieses Artikels beschreibt den Primat (besonders, Mensch) Sehkortex.

Einführung

Der primäre Sehkortex, V1, ist der koniocortex (Sinnestyp) gelegen in und um den calcarine Riss im Hinterhauptslappen. Der V1 jeder Halbkugel erhält Information direkt von seinem ipsilateral seitlichen geniculate Kern.

Jeder V1 übersendet Information zwei primären Pfaden, genannt den dorsalen Strom und den ventralen Strom:

• Der dorsale Strom beginnt mit V1, geht Sehgebiet V2, dann zum dorsomedial mediotemporalen und Mediotemporalen Areal (auch bekannt als V5) und zum späteren parietal Kortex durch. Der dorsale Strom, manchmal genannt "Wo Pfad" oder "Wie Pfad", wird mit der Bewegung, Darstellung von Gegenstand-Positionen und Kontrolle der Augen und Arme besonders vereinigt, wenn Sehinformation verwendet wird, um saccades oder das Erreichen zu führen.
• Der ventrale Strom beginnt mit V1, geht Sehgebiet V2, dann durch das Sehgebiet V4, und zum untergeordneten zeitlichen Kortex durch. Der ventrale Strom, manchmal genannt "Was Pfad", wird mit der Form-Anerkennung und Gegenstand-Darstellung vereinigt. Es wird auch mit der Lagerung des langfristigen Gedächtnisses vereinigt.

Die Zweiteilung der dorsalen/ventralen Pfade (hat auch gerufen, "wo/welch" oder Ströme "der Handlung/Wahrnehmung") wurde zuerst von Ungerleider und Mishkin definiert und ist noch unter Visionswissenschaftlern und Psychologen streitsüchtig. Es ist wahrscheinlich eine Vergröberung der wahren Lage der Dinge im Sehkortex. Es basiert auf den Ergebnissen, dass Sehtrugbilder wie das Trugbild von Ebbinghaus Urteile einer perceptual Natur verdrehen können, aber wenn das Thema mit einer Handlung wie das Greifen erwidert, kommt keine Verzerrung vor. Jedoch weist neue Arbeit darauf hin, dass sowohl die Handlungs-als auch Wahrnehmungssysteme durch solche Trugbilder ebenso zum Narren gehalten werden.

Neurone im Sehkortex zünden Handlungspotenziale an, wenn Sehstimuli innerhalb ihres empfänglichen Feldes erscheinen. Definitionsgemäß ist das empfängliche Feld das Gebiet innerhalb des kompletten Gesichtsfeldes, das ein Handlungspotenzial entlockt. Aber für jedes gegebene Neuron kann es am besten auf eine Teilmenge von Stimuli innerhalb seines empfänglichen Feldes antworten. Dieses Eigentum wird Neuronal-Einstimmung genannt. In den früheren Sehgebieten haben Neurone einfachere Einstimmung. Zum Beispiel kann ein Neuron in V1 zu jedem vertikalen Stimulus in seinem empfänglichen Feld schießen. In den höheren Sehgebieten haben Neurone komplizierte Einstimmung. Zum Beispiel, im untergeordneten zeitlichen Kortex (ES), kann ein Neuron nur schießen, wenn ein bestimmtes Gesicht in seinem empfänglichen Feld erscheint.

Der Sehkortex erhält seine Blutversorgung in erster Linie vom calcarine Zweig der späteren Gehirnarterie.

Aktuelle Forschung

Die Forschung über den primären Sehkortex kann mit Aufnahme-Handlungspotenzialen von Elektroden innerhalb des Gehirns von Katzen, Frettchen, Ratten, Mäusen oder Affen, oder durch die Aufnahme innerer optischer Signale von Tieren oder EEG, MEG oder FMRI-Signalen vom Menschen und Affen V1 verbunden sein.

Eine neue Entdeckung bezüglich des menschlichen V1 ist, dass durch fMRI gemessene Signale sehr große attentional Modulation zeigen. Dieses Ergebnis hebt sich stark von der macaque Physiologie-Forschung ab, sehr kleine Änderungen (oder keine Änderungen) in der mit der attentional Modulation verbundenen Zündung zeigend. Die Forschung mit dem macaque Affen wird gewöhnlich durch das Messen spiking der Tätigkeit von einzelnen Neuronen durchgeführt. Die Nervenbasis des FMRI-Signals ist andererseits größtenteils mit Posten synaptic potentiation (PSP) verbunden. Dieser Unterschied zeigt deshalb keinen Unterschied zwischen macaque und menschlicher Physiologie notwendigerweise an.

Andere aktuelle Arbeit an V1 bemüht sich, seine stimmenden Eigenschaften völlig zu charakterisieren, und ihn als ein Mustergebiet für den kanonischen cortical Stromkreis zu verwenden.

Verletzungen zum primären Sehkortex führen gewöhnlich zu einem scotoma oder Loch im Gesichtsfeld. Interessanterweise sind Patienten mit scotomas häufig im Stande, von der Sehinformation Gebrauch zu machen, die ihrem scotomas präsentiert ist, trotz, zu sein, der unfähig ist, es bewusst wahrzunehmen. Dieses Phänomen, genannt blindsight, wird von für die Nervenkorrelate des Bewusstseins interessierten Wissenschaftlern weit studiert.

Primärer Sehkortex (V1)

Der primäre Sehkortex ist das am besten studierte Sehgebiet im Gehirn. In allen studierten Säugetieren wird es im späteren Pol des Hinterhauptskortexes gelegen (der Hinterhauptskortex ist dafür verantwortlich, Sehstimuli zu bearbeiten). Es ist das einfachste, frühste cortical Sehgebiet. Es wird hoch spezialisiert, um Information über den statischen zu bearbeiten und Gegenstände zu bewegen, und ist in der Muster-Anerkennung ausgezeichnet.

Der funktionell definierte primäre Sehkortex ist zum anatomisch definierten gestreiften Kortex ungefähr gleichwertig. Der Name "gestreifter Kortex" wird aus der Furche von Gennari, ein kennzeichnender Streifen abgeleitet, der zum nackten Auge sichtbar ist, das myelinated axons vom seitlichen geniculate Körper vertritt, der in der Schicht 4 der grauen Sache endet.

Der primäre Sehkortex wird in sechs funktionell verschiedene Schichten, etikettiert 1 bis 6 geteilt. Schicht 4, der den grössten Teil des Seheingangs vom seitlichen geniculate Kern (LGN) erhält, wird weiter in 4 Schichten, etikettiert 4A, 4B, 4Cα, und 4Cβ geteilt. Sublamina 4Cα erhält den grössten Teil des Magnocellular-Eingangs vom LGN, während Schicht 4Cβ Eingang von parvocellular Pfaden erhält.

Die durchschnittliche Zahl von Neuronen im erwachsenen menschlichen primären Sehkortex, in jeder Halbkugel, ist um 140 Millionen (Leuba & Kraftsik, Anatomie und Embryologie, 1994) geschätzt worden.

Funktion

V1 hat eine sehr bestimmte Karte der Rauminformation in der Vision. Zum Beispiel in Menschen antwortet die obere Bank des calcarine sulcus stark auf die niedrigere Hälfte des Gesichtsfeldes (unter dem Zentrum), und die niedrigere Bank des calcarine zur oberen Hälfte des Gesichtsfeldes. Begrifflich ist dieser kartografisch darstellende retinotopic eine Transformation des Sehimages von der Netzhaut bis V1. Die Ähnlichkeit zwischen einer gegebenen Position in V1 und im subjektiven Gesichtsfeld ist sehr genau: Sogar die blinden Flecke werden in V1 kartografisch dargestellt. Evolutionär ist diese Ähnlichkeit sehr grundlegend und in den meisten Tieren gefunden, die einen V1 besitzen. Im Menschen und den Tieren mit einem fovea in der Netzhaut wird ein großer Teil von V1 zum kleinen, zentralen Teil des Gesichtsfeldes, ein Phänomen bekannt als cortical Vergrößerung kartografisch dargestellt. Vielleicht zum Zweck der genauen Raumverschlüsselung haben Neurone in V1 die kleinste empfängliche Feldgröße jedes Sehkortexes mikroskopische Gebiete.

Die stimmenden Eigenschaften von V1 Neuronen (worauf die Neurone antworten) unterscheiden sich außerordentlich mit der Zeit. Früh rechtzeitig (40 Millisekunden und weiter) individuelle V1 Neurone haben starke Einstimmung auf einen kleinen Satz von Stimuli. D. h. die neuronal Antworten können kleine Änderungen in Sehorientierungen, Raumfrequenzen und Farben unterscheiden. Außerdem haben individuelle V1 Neurone im Menschen und den Tieren mit der beidäugigen Vision Augenüberlegenheit, nämlich zu einem der zwei Augen stimmend. In V1 und primärem Sinneskortex im Allgemeinen neigen Neurone mit ähnlichen stimmenden Eigenschaften dazu, sich zusammen als cortical Säulen zu sammeln. David Hubel und Torsten Wiesel haben das klassische Eiswürfel-Organisationsmodell von cortical Säulen für zwei stimmende Eigenschaften vorgeschlagen: Augenüberlegenheit und Orientierung. Jedoch kann dieses Modell nicht die Farbe, Raumfrequenz und viele andere Eigenschaften anpassen, auf die Neurone abgestimmt werden. Die genaue Organisation aller dieser cortical Säulen innerhalb von V1 bleibt ein heißes Thema von der aktuellen Forschung.

Aktuelle Einigkeit scheint zu sein, dass frühe Antworten von V1 Neuronen aus mit Ziegeln gedeckten Sätzen von auswählenden räumlich-zeitlichen Filtern bestehen. Im Raumgebiet kann von der Wirkung von V1 als ähnlich vielen räumlich lokal, Komplex gedacht werden, den Fourier, oder genauer umgestaltet, verwandelt sich Gabor. Theoretisch können diese Filter zusammen Neuronal-Verarbeitung der Raumfrequenz, Orientierung, Bewegung, Richtung, Geschwindigkeit (so zeitliche Frequenz), und viele andere räumlich-zeitliche Eigenschaften ausführen. Experimente von Neuronen begründen diese Theorien, sondern auch bringen neue Fragen auf.

Später rechtzeitig (nach 100 Millisekunden) sind Neurone in V1 auch zur globaleren Organisation der Szene (Lamme & Roelfsema, 2000) empfindlich. Diese Ansprecheigenschaften stammen wahrscheinlich von der wiederkehrenden Verarbeitung (der Einfluss der höheren Reihe cortical Gebiete auf der niedrigeren Reihe cortical Gebiete) und seitliche Verbindungen von pyramidalen Neuronen (Hupe u. a. 1998). Während feedforward Verbindungen hauptsächlich fahren, sind Feed-Back-Verbindungen größtenteils modulatory in ihren Effekten (Angelucci u. a. 2003; Hupe u. a. 2001). Beweise zeigen, dass Feed-Back, das in höheren Niveau-Gebieten wie V4 entsteht, SIE oder MT, mit größeren und komplizierteren empfänglichen Feldern, modifizieren und V1 Antworten gestalten können, für empfängliche extraklassische oder Kontextfeldeffekten verantwortlich seiend (Guo u. a. 2007; Huang u. a. 2007; Sillito u. a. 2006).

Die zu V1 weitergegebene Sehinformation wird in Bezug auf den räumlichen (oder optisch) Bilder, aber eher als die lokale Unähnlichkeit nicht codiert. Als ein Beispiel, für ein Image, das Hälfte der Seite schwarz und Hälfte der Seite weiß, die teilen Linie zwischen Schwarzem und Weiß umfasst, hat stärkste lokale Unähnlichkeit und wird verschlüsselt, während wenige Neurone die Helligkeitsinformation (schwarz oder weiß per se) codieren. Da Information weiter zu nachfolgenden Sehgebieten weitergegeben wird, wird sie codiert, weil immer nichtlokalere Frequenz/Phase signalisiert. Wichtig, in diesen frühen Stufen der cortical Sehverarbeitung, wird die Raumposition der Sehinformation mitten in der lokalen Kontrastverschlüsselung gut bewahrt.

V2

Sehgebiet V2, auch genannt vorgestreiften Kortex, ist das zweite Hauptgebiet im Sehkortex und das erste Gebiet innerhalb des Sehvereinigungsgebiets. Es erhält starke feedforward Verbindungen von V1 (direkt und über den pulvinar) und sendet starke Verbindungen zu V3, V4 und V5. Es sendet auch starke Feed-Back-Verbindungen zu V1.

Anatomisch wird V2 in vier Quadranten, eine dorsale und ventrale Darstellung im verlassenen und den richtigen Halbkugeln gespalten. Zusammen stellen diese vier Gebiete eine ganze Karte der Sehwelt zur Verfügung. Funktionell hat V2 viele Eigenschaften genau wie V1. Zellen werden auf einfache Eigenschaften wie Orientierung, Raumfrequenz und Farbe abgestimmt. Die Antworten von vielen V2 Neuronen werden auch durch kompliziertere Eigenschaften, wie die Orientierung von illusorischen Konturen, beidäugiger Verschiedenheit abgestimmt, und ob der Stimulus ein Teil der Zahl oder des Bodens (Qiu und von der Heydt, 2005) ist. Neue Forschung hat gezeigt, dass V2 Zellen einen kleinen Betrag der attentional Modulation (mehr zeigen als V1, weniger als V4), für gemäßigt komplizierte Muster abgestimmt werden, und durch vielfache Orientierungen an verschiedenen Subgebieten innerhalb eines einzelnen empfänglichen Feldes gesteuert werden können.

Es wird behauptet, dass der komplette ventrale visual-to-hippocampal Strom für das Sehgedächtnis wichtig ist. Diese Theorie, verschieden von der dominierenden, sagt voraus, dass sich Modifizierungen des Gedächtnisses der Gegenstand-Anerkennung (ORM) aus der Manipulation in V2, ein Gebiet ergeben konnten, das innerhalb des ventralen Stroms von Sehkortexen hoch miteinander verbunden wird. Im Affe-Gehirn erhält dieses Gebiet starke feedforward Verbindungen vom primären Sehkortex (V1) und sendet starke Vorsprünge an andere sekundäre Sehkortexe (V3, V4 und V5). Die meisten Neurone dieses Gebiets werden auf einfache Seheigenschaften wie Orientierung, Raumfrequenz, Größe, Farbe und Gestalt abgestimmt. V2 Zellen antworten auch auf verschiedene komplizierte Gestalt-Eigenschaften wie die Orientierung von illusorischen Konturen, und ob der Stimulus ein Teil der Zahl oder des Bodens ist. Anatomische Studien ziehen Schicht 3 des Gebiets V2 in der Sehinformationsverarbeitung hinein. Im Gegensatz zur Schicht 3 Schicht werden 6 des Sehkortexes aus vielen Typen von Neuronen zusammengesetzt, und ihre Antwort auf Sehstimuli ist komplizierter.

In einer neuen Studie, die Schicht, wie man fand, haben 6 Zellen des V2 Kortexes eine sehr wichtige Rolle in der Lagerung des Gegenstand-Anerkennungsgedächtnisses sowie der Konvertierung von Kurzzeitgegenstand-Erinnerungen in langfristige Erinnerungen gespielt.

Der dritte Sehkomplex, einschließlich des Gebiets V3

Der Begriff der dritte Sehkomplex bezieht sich auf das Gebiet des Kortexes gelegen sofort vor V2, der genanntes Sehgebiet des Gebiets V3 in Menschen einschließt. Die "komplizierte" Nomenklatur wird durch die Tatsache gerechtfertigt, dass eine Meinungsverschiedenheit noch bezüglich des genauen Ausmaßes des Gebiets V3 mit einigen Forschern besteht, die vorschlagen, dass der vor V2 gelegene Kortex zwei oder drei funktionelle Unterteilungen einschließen kann. Zum Beispiel haben David Van Essen und andere (1986) die Existenz eines "dorsalen V3" im oberen Teil der Gehirnhalbkugel vorgeschlagen, die vom "ventralen V3" (oder ventralen späteren Gebiet, VP) gelegen im niedrigeren Teil des Gehirns verschieden ist. Dorsale und ventrale V3 haben verschiedene Verbindungen mit anderen Teilen des Gehirns, scheinen verschieden in Abteilungen, die mit einer Vielfalt von Methoden befleckt sind, und enthalten Neurone, die auf verschiedene Kombinationen des Sehstimulus antworten (zum Beispiel, sind farbenauswählende Neurone im ventralen V3 üblicher). Zusätzliche Unterteilungen, einschließlich V3A und V3B sind auch in Menschen berichtet worden. Diese Unterteilungen werden in der Nähe von dorsalem V3 gelegen, aber grenzen an V2 nicht an.

Wie man

normalerweise betrachtet, ist dorsaler V3 ein Teil des dorsalen Stroms, Eingänge von V2 und vom primären Sehgebiet erhaltend und zum späteren parietal Kortex vorspringend. Es kann im Gebiet von Brodmann 19 anatomisch gelegen werden. Die neue Arbeit mit fMRI hat darauf hingewiesen, dass Gebiet V3/V3A eine Rolle in der Verarbeitung der globalen Bewegung spielen kann, die Andere Studien es vorziehen, für dorsalen V3 als ein Teil eines größeren Gebiets, genannt das dorsomedial Gebiet (DM) zu betrachten, die eine Darstellung des kompletten Gesichtsfeldes enthält. Neurone in der Bereichs-DM antworten auf die zusammenhängende Bewegung von großen Mustern, die umfassende Teile des Gesichtsfeldes (Lui und Mitarbeiter, 2006) bedecken.

Ventraler V3 (VP), hat viel schwächere Verbindungen vom primären Sehgebiet und stärkere Verbindungen mit dem untergeordneten zeitlichen Kortex. Während frühere Studien vorgeschlagen haben, dass VP nur eine Darstellung des oberen Teils des Gesichtsfeldes enthalten hat (über dem Punkt des Fixierens), zeigt neuere Arbeit an, dass dieses Gebiet umfassender ist als vorher geschätzt, und wie andere Sehgebiete es eine ganze Sehdarstellung enthalten kann. Der revidierte, umfassendere VP wird das ventrolateral spätere Gebiet (VLP) durch Rosa und Tweedale genannt.

V4

Sehgebiet V4 ist eines der Sehgebiete im extrastriate Sehkortex. In macaques wird es vorder V2 und später auf das spätere inferotemporal Gebiet (GRUBE) gelegen. Es umfasst mindestens vier Gebiete (verlassen und richtiger V4d, verlassen und richtiger V4v), und einige Gruppen berichten, dass es schiffsschnabelförmige und Schwanzunterteilungen ebenso enthält. Es ist unbekannt, was der menschliche homologue von V4 ist, und dieses Problem zurzeit das Thema von viel genauer Untersuchung ist.

V4 ist das dritte cortical Gebiet im ventralen Strom, starken Feedforward-Eingang von V2 erhaltend und starke Verbindungen zur GRUBE sendend. Es erhält auch direkte Eingänge von V1 besonders für den Hauptraum. Außerdem hat es schwächere Verbindungen zu V5 und dorsaler prelunate Gehirnwindung (DP).

V4 ist das erste Gebiet im ventralen Strom, um starke attentional Modulation zu zeigen. Die meisten Studien zeigen an, dass auswählende Aufmerksamkeit Zündungsraten in V4 um ungefähr 20 % ändern kann. Ein Samenvortrag von Moran und Desimone, der diese Effekten charakterisiert, war das erste Papier, um Aufmerksamkeitseffekten überall im Sehkortex http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/229/4715/782 zu finden).

Wie V1 wird V4 für die Orientierung, Raumfrequenz und Farbe abgestimmt. Verschieden von V1 wird V4 für Gegenstand-Eigenschaften der Zwischenkompliziertheit wie einfache geometrische Gestalten abgestimmt, obwohl keiner eine volle parametrische Beschreibung des stimmenden Raums für V4 entwickelt hat. Sehgebiet V4 wird für komplizierte Gegenstände wie Gesichter als Gebiete im inferotemporal Kortex nicht abgestimmt, ist.

Die Zündungseigenschaften von V4 wurden zuerst von Semir Zeki gegen Ende der 1970er Jahre beschrieben, wer auch das Gebiet genannt hat. Davor war V4 durch seine anatomische Beschreibung, die prelunate Gehirnwindung bekannt. Ursprünglich hat Zeki behauptet, dass der Zweck von V4 war, Farbeninformation zu bearbeiten. Arbeit am Anfang der 1980er Jahre hat bewiesen, dass V4 so an der Form-Anerkennung direkt beteiligt wurde wie früher cortical Gebiete. Diese Forschung hat die Zwei Strom-Hypothese unterstützt, die zuerst von Ungerleider und Mishkin 1982 präsentiert ist.

Neue Arbeit hat gezeigt, dass langfristige Knetbarkeit von Ausstellungsstücken von V4, Stimulus-Hervorspringen verschlüsselt, ist gated durch Signale, die aus den frontalen Augenfeldern und Show-Änderungen im Raumprofil seiner empfänglichen Felder mit der Aufmerksamkeit kommen.

V5/MT

Visueller BereichsV5, auch bekannt als mediotemporales Areal (Mitte zeitlich), sind ein Gebiet des extrastriate Sehkortexes, der, wie man denkt, eine Hauptrolle in der Wahrnehmung der Bewegung, der Integration von lokalen Bewegungssignalen in globalen percepts und die Leitung von einigen Augenbewegungen spielt.

Verbindungen

MT wird mit einer breiten Reihe von cortical und subcortical Gehirngebieten verbunden. Seine Eingänge schließen die cortical Sehgebiete V1, V2 und dorsaler V3 (dorsomedial Gebiet), die koniocellular Gebiete des LGN und der untergeordnete pulvinar ein. Das Muster von Vorsprüngen zu MT ändert sich etwas zwischen den Darstellungen des foveal und der peripherischen Gesichtsfelder mit den letzten Empfang-Eingängen von Gebieten, die im midline Kortex und retrosplenial Gebiet gelegen sind

Eine Standardansicht besteht darin, dass V1 den "wichtigsten" Eingang MT zur Verfügung stellt. Dennoch haben mehrere Studien demonstriert, dass Neurone in MT zur Reaktion zur Sehinformation häufig auf eine mit der Richtung auswählende Weise sogar fähig sind, nachdem V1 zerstört worden ist oder inactivated. Außerdem hat die Forschung durch Semir Zeki und Mitarbeiter darauf hingewiesen, dass bestimmte Typen der Sehinformation MT erreichen können, bevor es sogar V1 erreicht.

MT sendet seine Hauptproduktionen an Gebiete, die im Kortex gelegen sind, der es sofort, einschließlich Gebiete FST, MST und V4t (mittlerer zeitlicher Halbmond) umgibt. Andere Vorsprünge von MT nehmen das Auge Bewegungszusammenhängende Gebiete der frontalen und parietal Lappen (frontales Augenfeld und seitliches intraparietal Gebiet) ins Visier.

Funktion

Die ersten Studien der electrophysiological Eigenschaften von Neuronen in MT haben gezeigt, dass ein großer Teil der Zellen auf die Geschwindigkeit und Richtung abgestimmt wurde, Sehstimuli zu bewegen, haben Diese Ergebnisse darauf hingewiesen, dass MT eine bedeutende Rolle in der Verarbeitung der Sehbewegung gespielt hat.

Verletzungsstudien haben auch die Rolle von MT in der Bewegungswahrnehmung und den Augenbewegungen unterstützt. Studien von Neuropsychological eines Patienten, der Bewegung nicht sehen konnte, die Welt in einer Reihe von statischen "Rahmen" statt dessen sehend, haben darauf hingewiesen, dass MT im Primat zu V5 im Menschen homolog ist.

Jedoch, da Neurone in V1 auch auf die Richtung und Geschwindigkeit der Bewegung, diese frühen Ergebnisse verlassen offen die Frage genau abgestimmt werden, welches MT das tun konnte, hat V1 nicht gekonnt. Viel Arbeit ist auf diesem Gebiet ausgeführt worden, wie es scheint, lokale Sehbewegungssignale in die globale Bewegung von komplizierten Gegenständen zu integrieren.

Zum Beispiel, Verletzung zum V5 führen zu Defiziten im Wahrnehmen der Bewegung und der Verarbeitung von komplizierten Stimuli. Es enthält viele Neurone, die für die Bewegung von komplizierten Seheigenschaften (Linienenden, Ecken) auswählend sind. Die Mikroanregung eines im V5 gelegenen Neurons betrifft die Wahrnehmung der Bewegung. Zum Beispiel, wenn man ein Neuron mit der Vorliebe für die nach oben gerichtete Bewegung findet, und dann wir eine Elektrode verwenden, um es zu stimulieren, wird der Affe wahrscheinlicher, 'nach oben gerichtete' Bewegung zu melden.

Es gibt noch viel Meinungsverschiedenheit über die genaue Form der im mediotemporalen Areal ausgeführten Berechnung, und etwas Forschung weist darauf hin, dass Eigenschaft-Bewegung tatsächlich bereits an niedrigeren Ebenen des Sehsystems wie V1 verfügbar ist.

Funktionelle Organisation

Wie man

zeigte, wurde MT in Richtungssäulen organisiert. DeAngelis hat behauptet, dass MT-Neurone auch gestützt auf ihrer Einstimmung für die beidäugige Verschiedenheit organisiert wurden.

Siehe auch

• Gebiet von Brodmann
• Gebiet von Cortical
• Blindheit von Cortical
• Eigenschaft-Integrationstheorie
• Liste von Gebieten im menschlichen Gehirn
• Retinotopy

Links

• Der primäre Sehkortex durch Matthew Schmolesky an der Universität Utahs
• Architektur des Sehkortexes, durch David Hubel an der Universität von Harvard

• - gestreiftes Gebiet 17

• - Gebiet von Brodmann 17 in guenon
• Der Simulator für das rechenbetonte Modellieren des Sehkortexes stellt an topographica.org kartografisch dar