Der Selbstkonsistenz-Grundsatz von Novikov, auch bekannt als die Selbstkonsistenz-Vermutung von Novikov, sind ein Grundsatz, der vom russischen Physiker Igor Dmitriyevich Novikov Mitte der 1980er Jahre entwickelt ist, um das Problem von Paradoxen in der Zeitreise zu beheben, die in bestimmten Lösungen der allgemeinen Relativität theoretisch erlaubt wird (Lösungen, die enthalten, was als geschlossene Zeitmäßigkurven bekannt ist). Festgesetzt einfach behauptet der Konsistenz-Grundsatz von Novikov, dass, wenn ein Ereignis besteht, der ein Paradox, oder zu jeder "Änderung" zur Vergangenheit überhaupt dann verursachen würde, die Wahrscheinlichkeit dieses Ereignisses Null ist. Kurz gesagt, es sagt, dass es unmöglich ist, Zeitparadoxe zu schaffen.

Geschichte des Grundsatzes

Physiker sind lange bewusst gewesen, dass es Lösungen der Theorie der allgemeinen Relativität gibt, die geschlossene Zeitmäßigkurven enthalten, oder CTCs — zum Beispiel metrischen Gödel sehen. Novikov hat die Möglichkeit von CTCs in Büchern geschrieben 1975 und 1983 besprochen, die Meinung anbietend, dass nur konsequente Reisen zurück rechtzeitig erlaubt würden. In einem 1990-Vortrag von Novikov und mehreren andere, Problem von Cauchy in spacetimes mit geschlossenen Zeitmäßigkurven, setzen die Autoren fest:

:The tippen nur von der Kausalitätsübertretung, dass die Autoren unannehmbar finden würden, ist, der ins Sciencefictionskonzept aufgenommen hat, rückwärts rechtzeitig zu gehen und jemandes jüngeres selbst ("das Ändern der Vergangenheit") zu töten. Vor einigen Jahren hat einer von uns (Novikov) kurz die Möglichkeit gedacht, dass CTCs bestehen könnte und behauptet hat, dass sie diesen Typ der Kausalitätsübertretung nicht zur Folge haben können: Wie man bereits versichert, sind Ereignisse auf einem CTC konsequent, Novikov hat gestritten; sie beeinflussen einander um eine geschlossene Kurve auf eine selbstangepasste, zyklische, konsequente Weise. Die anderen Autoren haben kürzlich denselben Gesichtspunkt erreicht.

:We soll diesen Gesichtspunkt in einen Grundsatz der Selbstkonsistenz aufnehmen, die feststellt, dass die einzigen Lösungen der Gesetze der Physik, die lokal im echten Weltall vorkommen kann, diejenigen sind, die allgemein konsequent sind. Dieser Grundsatz erlaubt, eine lokale Lösung der Gleichungen der Physik nur zu bauen, wenn diese lokale Lösung zu einem Teil (nicht notwendigerweise einzigartig) globale Lösung erweitert werden kann, die überall in den nichtsingulären Gebieten der Raum-Zeit gut definiert wird.

Unter den Mitverfassern dieses 1990 war Papier Kip Thorne, Mike Morris und Ulvi Yurtsever, der 1988 erneuertes Interesse am Thema der Zeitreise in der allgemeinen Relativität mit ihren Papierwurmlöchern, Zeitmaschinen und der Schwachen Energiebedingung aufgereizt hatte, die gezeigt hat, dass eine neue allgemeine als ein überquerbares Wurmloch bekannte Relativitätslösung zu geschlossenen Zeitmäßigkurven, und verschieden vom vorherigen führen konnte, der Lösungen CTC-enthält, hat es unrealistische Bedingungen für das Weltall als Ganzes nicht verlangt. Nach Diskussionen mit einem anderen Mitverfasser des 1990-Papiers, John Friedman, haben sie sich überzeugt, dass Zeitreise zu unauflösbaren Paradoxen, unabhängig davon nicht zu führen braucht, welcher Gegenstand durch das Wurmloch gesandt wurde.

Als Antwort hat ein anderer Physiker genannt Joseph Polchinski ihnen einen Brief gesandt, in dem er behauptet hat, dass man Fragen der Willensfreiheit vermeiden konnte, indem man eine potenziell paradoxe Situation gedacht hat, die einen Billardball gesandt durch ein Wurmloch einschließt, das sie rechtzeitig zurücksendet. In diesem Drehbuch wird der Ball in ein Wurmloch an einem solchem Winkel angezündet, dass, wenn es entlang diesem Pfad weitergeht, es über das Wurmloch in der Vergangenheit in gerade dem richtigen Winkel herrschen wird, um mit seinem früher selbst zu kollidieren, dadurch es vom Kurs und Hindern davon schlagend, ins Wurmloch an erster Stelle einzugehen. Thorne hat dieses Problem "für das Paradox von Polchinski" gehalten.

Nach dem Betrachten des Problems sind zwei Studenten an Caltech (wo Thorne unterrichtet hat), Fernando Echeverria und Gunnar Klinkhammer, im Stande gewesen, eine Lösung zu finden, die mit der ursprünglichen Billardball-Schussbahn vorgeschlagen von Polchinski beginnt, der geschafft hat, irgendwelche Widersprüchlichkeiten zu vermeiden. In dieser Situation erscheint der Billardball aus der Zukunft in einem verschiedenen Winkel als derjenige, der verwendet ist, um das Paradox zu erzeugen, und liefert sein jüngeres selbst ein flüchtig blickender Schlag, anstatt es völlig weg vom Wurmloch, ein Schlag zu schlagen, der seine Schussbahn auf gerade die richtige Weise ändert, so dass es zurück rechtzeitig mit dem Winkel reisen wird, der erforderlich ist, sein jüngeres selbst dieser flüchtig blickende Schlag zu liefern. Echeverria und Klinkhammer haben wirklich gefunden, dass es mehr als eine konsequente Lösung gab, mit ein bisschen verschiedenen Winkeln dafür, flüchtig zu blicken, drücken jeden Fall ein. Die spätere Analyse durch Thorne und Robert Forward hat gezeigt, dass für bestimmte anfängliche Schussbahnen des Billardballs es wirklich eine unendliche Zahl von konsequenten Lösungen geben konnte.

Echeverria, Klinkhammer und Thorne haben eine Zeitung veröffentlicht, diese besprechend, läuft auf 1991 hinaus; außerdem haben sie berichtet, dass sie versucht hatten zu sehen, ob sie irgendwelche anfänglichen Bedingungen für den Billardball finden konnten, für den es keine konsequenten Erweiterungen gab, aber unfähig war, so zu tun. So ist es plausibel, dass dort konsequente Erweiterungen für jede mögliche anfängliche Schussbahn bestehen, obwohl das nicht bewiesen worden ist. Das gilt nur für anfängliche Bedingungen, die außerhalb des Chronologie verletzenden Gebiets der Raum-Zeit sind, die durch einen Horizont von Cauchy begrenzt wird. Das konnte bedeuten, dass der Selbstkonsistenz-Grundsatz von Novikov keine Einschränkungen auf Systeme außerhalb des Gebiets der Raum-Zeit wirklich legt, wo Zeitreise, nur darin möglich ist.

Selbst wenn konsequente Erweiterungen für willkürliche anfängliche Bedingungen außerhalb des Cauchy Horizonts, die Entdeckung gefunden werden können, dass es vielfache verschiedene konsequente Erweiterungen für dieselbe anfängliche Bedingung — tatsächlich, Echeverria geben kann u. a. gefunden eine unendliche Zahl von konsequenten Erweiterungen für jede anfängliche Schussbahn haben sie analysiert — kann als problematisch gesehen werden, da klassisch es scheint, keine Weise zu geben, zu entscheiden, welche Erweiterung die Gesetze der Physik wählen werden. Um um diese Schwierigkeit herumzukommen, haben Thorne und Klinkhammer das Billardball-Drehbuch mit der Quant-Mechanik analysiert, eine mit dem Quant mechanische Summe über Geschichten (Pfad integriert) das Verwenden nur der konsequenten Erweiterungen durchführend, und haben gefunden, dass das auf eine bestimmte Wahrscheinlichkeit für jede konsequente Erweiterung hinausgelaufen ist. Die Autoren des Problems von Cauchy in spacetimes mit geschlossenen Zeitmäßigkurven schreiben:

Einfachste Weise von:The, den Grundsatz der Selbstkonsistenz in der Quant-Mechanik (in einer klassischen Raum-Zeit) aufzuerlegen, ist durch eine Formulierung der Summe über die Geschichten, in die alle diejenigen und nur diejenigen, Geschichten einschließt, die konsequent sind. Es stellt sich heraus, dass, mindestens formell (modulo solche Probleme wie die Konvergenz der Summe), für jede Wahl der anfänglichen, nichtrelativistischen Welle-Funktion des Balls des Billardspieles vor dem Horizont von Cauchy, solch eine Summe über Geschichten einzigartige, konsequente Wahrscheinlichkeiten für die Ergebnisse aller Sätze von nachfolgenden Maßen erzeugt.... Wir vermuten mehr allgemein, dass für jedes Quant-System in einer klassischen Wurmloch-Raum-Zeit mit einem stabilen Horizont von Cauchy die Summe über alle konsequenten Geschichten einzigartige, konsequente Wahrscheinlichkeiten für die Ergebnisse aller Sätze von Maßen geben wird, dass man beschließen könnte zu machen.

Potenzielle Implikationen für Paradoxe

Der Grundsatz von Novikov ist im Stande, meistens zitierte Paradoxe zu überlisten, die, wie man häufig behauptet, bestehen, sollte Zeitreise, möglich sein (und werden häufig gefordert, es unmöglich zu machen). Ein allgemeines Beispiel des Grundsatzes in der Handlung ist die Idee, Katastrophen davon abzuhalten, in der Vergangenheit und den potenziellen Paradoxen zu geschehen, die das verursachen kann (namentlich die Idee, dass das Verhindern der Katastrophe das Motiv für den Reisenden entfernen würde, um zurückzugehen und es und so weiter zu verhindern). Der Selbstkonsistenz-Grundsatz von Novikov stellt fest, dass ein Zeitreisender nicht im Stande sein würde, so zu tun. Ein Beispiel ist das Titanische Sinken; selbst wenn es Zeitreisende auf dem Titanischen gab, haben sie offensichtlich gescheitert, das Schiff zu verhindern, zu sinken. Der Grundsatz von Novikov erlaubt keinem Zeitreisenden, die Vergangenheit in jedem Fall überhaupt zu ändern, aber es erlaubt ihnen wirklich, vorige Ereignisse in einem Weg zu betreffen, der keine Widersprüchlichkeiten — zum Beispiel erzeugt, konnte ein Zeitreisender Leute aus einer Katastrophe retten, und sie durch realistische Leichname ersetzen, wenn Geschichte das registriert hat, waren Körper von Opfern gefunden worden. Vorausgesetzt, dass, wie man bekannt, die rescuees vor dem Datum nicht überlebt hatten, dass der Zeitreisende in die Zeitmaschine gegangen ist (vielleicht, weil sie vorwärts rechtzeitig zu einem späteren Datum genommen wurden, oder weil ihre Identität verborgen wurde), wird die Motivation des Zeitreisenden, um zurück rechtzeitig zu reisen und sie zu sparen, bewahrt. In diesem Beispiel muss es immer wahr gewesen sein, dass die Leute von einem Zeitreisenden gerettet und durch realistische Leichname ersetzt wurden, und es keine "ursprüngliche" Geschichte geben würde, wo sie wirklich getötet wurden, da der Begriff, die Vergangenheit "zu ändern", unmöglich durch den Selbstkonsistenz-Grundsatz gehalten wird.

Annahmen des Selbstkonsistenz-Grundsatzes von Novikov

Der Konsistenz-Grundsatz von Novikov nimmt bestimmte Bedingungen darüber an, welche Zeitreise möglich ist. Spezifisch nimmt es an, entweder dass es nur eine Zeitachse gibt, oder dass irgendwelche alternativen Zeitachsen (wie diejenigen, die durch die Vielweltinterpretation der Quant-Mechanik verlangt sind), nicht zugänglich sind.

In Anbetracht dieser Annahmen konnte die Einschränkung, dass Zeitreise zu inkonsequenten Ergebnissen nicht führen muss, bloß als eine Tautologie, eine selbstverständliche Wahrheit gesehen werden, die nicht vielleicht falsch sein kann, weil, wenn Sie die Annahme machen, dass es falsch ist, das zu einem logischen Paradox führen würde. Jedoch ist der Selbstkonsistenz-Grundsatz von Novikov beabsichtigt, um gerade die Behauptung zu übertreffen, dass Geschichte entsprechen muss, die zusätzliche nichttriviale Annahme machend, dass das Weltall denselben lokalen Gesetzen der Physik in Situationen folgt, die Zeitreise einschließen, die es in Gebieten der Raum-Zeit tut, die an geschlossenen Zeitmäßigkurven Mangel haben. Das wird im oben erwähnten Problem von Cauchy in spacetimes mit geschlossenen Zeitmäßigkurven verständlich gemacht, wo die Autoren schreiben:

:That der Grundsatz der Selbstkonsistenz ist nicht völlig tautologisch, wird klar, wenn man die folgende Alternative denkt: Die Gesetze der Physik könnten CTC'S erlauben; und wenn CTC'S vorkommt, könnten sie neue Arten der lokalen Physik auslösen, die wir nicht vorher entsprochen haben.... Der Grundsatz der Selbstkonsistenz ist beabsichtigt, um solches Verhalten auszuschließen. Es besteht darauf, dass lokale Physik durch dieselben Typen von physischen Gesetzen geregelt wird, wie wir uns ohne CTC'S befassen: Die Gesetze, die konsequenten einzelnen valuedness für die Felder zur Folge haben. Hauptsächlich ist der Grundsatz der Selbstkonsistenz ein Grundsatz keiner neuen Physik. Wenn man vom Anfang dazu neigt, die Möglichkeit der neuen Physik zu ignorieren oder zu rabattieren, dann wird man Selbstkonsistenz als ein trivialer Grundsatz betrachten.

Zeitschleife-Logik

Zeitschleife-Logik, die durch den roboticist und Futuristen Hans Moravec ins Leben gerufen ist, ist der Name eines hypothetischen Systems der Berechnung, die den Selbstkonsistenz-Grundsatz von Novikov ausnutzt, um Antworten viel schneller zu schätzen, als möglich mit dem Standardmodell des rechenbetonten Kompliziertheitsverwendens Maschinen von Turing. In diesem System sendet ein Computer ein Ergebnis einer Berechnung umgekehrt im Laufe der Zeit und verlässt sich auf den Selbstkonsistenz-Grundsatz, um das gesandte Ergebnis zu zwingen, richtig zu sein.

Ein Programm, das Zeitschleife-Logik ausnutzt, kann im Umriss ziemlich einfach sein. Zum Beispiel, um einen Hauptfaktor der natürlichen Zahl N in der polynomischen Zeit zu schätzen (ist keine polynomische Zeit factorization Algorithmus in der traditionellen Kompliziertheitstheorie bekannt; sieh ganze Zahl factorization):

1. Wenn N 0 oder 1, Abbruch ist.
2. Teilen Sie einen Nachrichtenkanal c zu.
3. Erhalten Sie einen Hauptfaktor, F, von N von der Zukunft auf dem Kanal c.
4. Test dass F  N, dass F N teilt (Zeitkompliziertheit O (loggen N)), und dass F erst ist (polynomische Zeit; sieh AKS primality Test).
5. Wenn so, senden Sie F umgekehrt rechtzeitig auf dem Kanal c.
6. Wenn nicht, senden Sie F + 1 umgekehrt rechtzeitig auf dem Kanal c. Bemerken Sie, dass das auf ein Paradox hinausläuft, weil die Zahl, die im Schritt 3 oben erhalten ist, nicht dasselbe ist, weil das diesen Schritt eingesendet hat.

Der Selbstkonsistenz-Grundsatz versichert, dass die Folge von Ereignissen, die das Paradox im verschachtelten bedingten erzeugen, Nullwahrscheinlichkeit hat. Bemerken Sie, dass, wenn N selbst erst ist, d. h., es keinen solchen ersten F  N gibt, dann wird ein Ereignis die Ausführung des Schritts 3 verhindern, der den Wert F von der Zukunft erhält. Das Annehmen der Maschine, die das Programm selbst durchführt, setzt fort zu fungieren, es kann diesen Misserfolg und Abbruch entdecken.

Physiker David Deutsch hat 1991 gezeigt, dass dieses Modell der Berechnung NP Probleme in der polynomischen Zeit beheben konnte, und Scott Aaronson später dieses Ergebnis erweitert hat zu zeigen, dass das Modell auch verwendet werden konnte, um PSPACE Probleme in der polynomischen Zeit zu beheben.

Beispiele von Pre-Novikov

Ansprüche, Argumente oder philosophische zum Selbstkonsistenz-Grundsatz von Novikov logisch gleichwertige Grundsätze sind vor der eigenen Veröffentlichung von Novikov veröffentlicht worden. Das macht den Grundsatz ein Beispiel des Gesetzes von Stigler von eponymy.

• Etwas, der Idee ähnelnd, kann in der griechischen Mythologie in der Geschichte von Kassandra gefunden werden. Kassandra wurde das Geschenk der Vorhersage von Apollo gegeben sondern auch hat solch geflucht, dass keiner ihre Vorhersagen glauben würde. Das hat sie unfähig verlassen, einige der unglückseligen Ereignisse abzuwenden, die sie vorausgesehen hat. Die Metapher ist in modernen Zeiten in den Begriff eines "Komplexes von Kassandra" angenommen worden.
• H. P. Lovecraft hat diese Idee von der Zeitreise in einem 1930-Brief an Clark Ashton Smith besprochen, wo er geschrieben hat:
• In "Über das Zeitgaspedal" durch F. J. Brücke (ein Pseudonym von Francis J. Brueckel), vom Problem im Januar 1931 von Erstaunlichen Geschichten, fragt sich ein Zeitreisender 1930, ob er zur Zukunft reisen sollte, und dann er sich sieht von der Zukunft zurückkehren, die ihn über den Erfolg seiner Reise beruhigt. Später in einer Situation, wo er sich in Gefahr findet, sagt er sich, dass "Ich flüchten würde... Es wurde so verfügt. Hatte mich nicht, mit meinen eigenen Augen, gesehen ich, aus der vierten Dimension zurück dort im Zwanzigsten Jahrhundert zu erscheinen, und unten zu meinem Landeplatz zu gleiten? Sicher, dann, wurde ich bestimmt, um zu meinem eigenen Alter heil und gesund zurückzukehren." Der Zeitreisende kommt schließlich in eine zerstörte Stadt in n. Chr. 1,001,930 an, wo er von einem alten Mann getroffen wird, der behauptet, der Letzte Mann noch lebendig zu sein, und wer sagt, dass er gewusst hat, dass der Zeitreisende kam, weil er in einem alten Geschichtsbuch gelesen hat, dass er selbst (der Letzte Mann) von der Zukunft in n. Chr. 502,101 in derselben Zeitmaschine angekommen war, die der Zeitreisende verwendete. Wenn der Zeitreisende schlafen geht, nimmt der Letzte Mann wirklich tatsächlich die Zeitmaschine zurück zu n. Chr. 502,101, das Verlassen des Zeitreisenden ist gestrandet. Der Zeitreisende wandert dann um die zerstörte Stadt, bis er findet, dass ein Museum, wo bewahrt, in einem Glasfall seine Zeitmaschine ist, die dort gestellt worden war, nachdem es in n. Chr. 502,101 erschienen war. Der Zeitreisende fügt etwas Öl zu seinem Motor hinzu, und verwendet es, um zurück bis 1930 zu reisen, dorthin ankommend, gerade als er sich gesehen hatte tun.
• Robert A. Heinlein Durch Seine Stiefelstrippen (1941) Eigenschaften ein Anschlag, in dem ein Mann mit verschiedenen älteren Versionen von sich dass Reisen über ein "Zeittor", mit allen Wechselwirkungen wieder besucht später in der Geschichte von der Perspektive des jetzt älteren Mannes, alles aufeinander wirkt, zusammen auf eine völlig konsequente Weise gebunden werden. Heinlein hat später ein ähnliches Thema in seiner 1958-Geschichte — Allem Sie Zombies wieder besucht — auf den die Wechselwirkungen des Hauptcharakters mit sexualgeänderten Versionen von sich an verschiedenen Punkten in seinem/ihrem Leben auf eine bizarre Version des ontologischen Paradoxes hinauslaufen, in dem der Charakter seine/ihre eigene Mutter und Vater wird.
• Im Film von Chris Marker La jetée (1962) erinnert sich die Hauptfigur, als er ein Kind war, einen an einem Flughafenwellenbrecher getöteten Mann sehend. Er wird späteres Reisen zurück rechtzeitig und an demselben Flughafenwellenbrecher getötet und begreift, dass, als ein Kind, er seine Zukunft selbst gesehen hatte getötet zu werden.
• In Harry Harrison Die Farbfilm-Zeitmaschine (1967) gehen Hauptcharaktere rechtzeitig zurück, um einen Film über die Gründung einer Wikinger-Kolonie in Nordamerika zu drehen, nur zu ihrer Überraschung zu entdecken, dass sich die Kolonie, die sie gegründet haben, erwiesen hat, in die Geschichte als die ursprüngliche Wikinger-Kolonie in Nordamerika geschrieben zu werden — und einige von ihnen sogar in skandinavischen Sagen gezeigt werden.
• In Michael Moorcock Schauen den Mann (1969) An, ein Zeitreisender geht zu 28 n. Chr. in der Hoffnung auf das Treffen mit Jesus zurück, um nur damit zu enden, die Rolle von Jesus selbst, so beschrieben in der Bibel zu spielen.
• Sciencefictionsautor Larry Niven hat diese Idee das "Gesetz der Bewahrung der Geschichte" in einem Aufsatz betitelt "Die Theorie und Praxis der Zeitreise genannt," der in seinem Buch "Alle Unzähligen Wege" 1971 veröffentlicht wurde.

Erfundener Gebrauch

• Der Film 12 Affen scheint, dem Grundsatz von Novikov zu folgen. Alle Versuche durch den Hauptcharakter James Cole (gespielt von Bruce Willis), um die Vergangenheit zu ändern, erweist sich erfolglos, und schließlich sein Tod, werden durch seine eigene Kindheit selbst auf genau die Weise bezeugt, wie er sich früher im Film erinnert hatte. Zusätzlich haben die für die Zeitreise-Mission verantwortlichen Wissenschaftler kein Interesse am Versuchen, die Ausgabe des tödlichen Virus abzuwenden, das den grössten Teil der menschlichen Bevölkerung getötet hat, und stattdessen nur versucht, eine reine Beanspruchung des ursprünglichen Virus in Hoffnungen zu erhalten, dass es ihnen helfen wird, die Krankheit in ihrer Freizeit zu heilen.
• Etwas in der Nähe von diesem Grundsatz wird in der Jahreszeit 5 der Verlorenen Fernsehreihen verwendet. Auf die Version der Show wird häufig durch Charaktere und Anhänger als "Was auch immer Zufällig, Zufällig" (auch der Titel einer Episode) verwiesen. Es wird durch verschiedene Implikationen in der Show unterstützt, von denen Chef die Tatsache ist, dass, im Reisen zur Vergangenheit, um den 'zukünftigen' Unfall ihres Flugzeugs zu verhindern, die Überlebenden wirklich die Kette von Ereignissen in Bewegung setzen, die es schließlich verursacht haben. Jedoch weist die Episode "Blitze Vor Ihren Augen" darauf hin, dass geringe Änderungen verschieden von der völlig festen durch den Grundsatz von Novikov verlangten Zeitachse möglich sind: In dieser Episode die Bewusstsein-Zeitreisen von Desmond zurück zu einem Punkt in seiner Vergangenheit, wo er in einer Bar endet, wo er sich (von seiner vorherigen Erfahrung dieser Zeit) an einen Mann genannt Jimmy Lennon erinnert, der hereingeht und den Barmann angreift; in seinem Versuch, den Barmann zu warnen, wird er selbst stattdessen angegriffen. Zusätzlich, wenn sich Desmond trifft, eine mysteriöse Frau mit offenbaren Kenntnissen der Zukunft (hat später als Eloise Hawking offenbart), sie weist auf einen Mann mit roten Schuhen hin, der einige Momente später durch das fallende Gerüst getötet wird; wenn Desmond fragt, warum sie nicht versucht hat, den Mann zu retten, sagt sie, dass "es nicht von Bedeutung sein würde. Ich hatte ihn über das Gerüst gewarnt, Morgen würde er durch ein Taxi geschlagen. Wenn ich ihn über das Taxi warnen würde, würde er in der Dusche fallen und seinen Hals brechen. Das Weltall hat leider einen Weg, der natürlich korrigiert. Dieser Mann hat sterben sollen." Wieder weist das darauf hin, dass, obwohl Hauptereignisse (wie der Tod des Mannes) unveränderliche, geringe sind (wie die genaue Ursache seines Todes) in der Übertretung des Grundsatzes von Novikov geändert werden kann.
• Die erste Jahreszeit 2002 Episode "Zwielicht-Reihe-Fernsehzonenwiege der Dunkelheit" hat eine Frau gezeigt, die von den modernen Tag zurück rechtzeitig gereist ist, um den Säugling Adolf Hitler zu töten, um seine zukünftigen Gräueltaten zu verhindern. Die Frau, für die Familienkrankenschwester ausgebend, verfügt über das Baby von Hitler und ersetzt ihn durch ein Bettler-Frau-Kind, um Verdacht nicht aufzuwecken. Dieser Ersatzsäugling ist das Kind, das dann aufwächst, um der berüchtigte Adolf Hitler zu werden.
• Jede Episode der Reihe von Irwin Allen Der Zeittunnel (weniger gehen die wenigen in der Zukunft unter), hat das Zeitreisen-Duett gezeichnet, die Szene einer historischen Tragödie, Tage oder wenige Stunden vor dem Ereignis erreichend, und unveränderlich in ihren Versuchen scheiternd, sie zu verhindern. Das war auch im 1976-Wiederaufleben-Piloten, und den ähnlichen 1982-83 Reihen, Reisenden wahr!.
• In der Episode"" wird eine 500-jährige alte Kopie des Androide-Datenkopfs in einer Ausgrabung in der Nähe von San Francisco auf der Erde ausgegraben. In der Folge von Ereignissen, die nach der Untersuchung folgt, werden Daten rechtzeitig an das 19. Jahrhundert San Francisco zurückgesendet. Später in diesem Zeitrahmen veranlasst der Stoß eines anderen zeitlichen Ereignisses seinen Kopf, von seinem Körper gespalten zu werden und im 19. Jahrhundert zu bleiben, während der Rest seines Körperreisens zum ursprünglichen Punkt rechtzeitig nachschickt, wenn es dem 500-jährigen Kopf wiederbeigefügt wird. So bleiben Daten, wie die Kausalität der Zeit tut. Jedoch folgt die Reihe dem Grundsatz von Novikov in Episoden nicht durchweg, die Zeitreise, als Episoden wie und Gestrige Unternehmensshow-Geschichte zeigen, die infolge der Zeitreise wird ändert.
• Das Videospiel-Reihe-Vermächtnis von Kain verwendet denselben Grundsatz, obwohl man sich vielleicht von der Zeitachse während einer zeitlichen Verzerrung losreißen kann, d. h. wann auch immer sich zwei identische Körper rechtzeitig und Raum treffen.

• er die These von Novikov zurückdatiert, präsentiert der Film ein ähnliches Prädestinationsparadox, worin der Titelcharakter sein eigener Ururgroßvater wird, der so seine eigene Existenz und Zeitreise verursacht. Derselbe Film enthält jedoch ein ontologisches Paradox darin, dass die Erbstück-Kette von Swann, die seine Ururgroßmutter von seinem Ururgroßvater genommen hat (d. h., selbst) nie geschaffen wird und fortwährend in der Zeitschleife ist.
• Die Ereignisse des ersten Films von Terminator scheinen, den Selbstkonsistenz-Grundsatz zu respektieren. Im Film versucht ein empfindungsfähiger Computer genannt Skynet, die menschliche Rasse, aber Gesichtsschwierigkeit im Umgang mit einer menschlichen Widerstand-Anstrengung auszurotten, die von einem Mann genannt John Connor geführt ist. In einem letzten Versuch, den Krieg zu gewinnen, sendet Skynet einen kybernetischen Mörder hat Terminator im Laufe der Zeit zurückgerufen, um die Mutter von Connor Sarah zu ermorden, bevor er geboren ist, dadurch die Existenz von Connor und den Erfolg seines zukünftigen Aufruhrs verhindernd. Connor sendet einen Soldaten genannt Kyle Reese zurück zu derselben Zeit, um Sarah zu schützen. Anstatt Geschichte zu verändern, enden diese Zeitreisenden damit, die Zeitachse zu schaffen, weil es gemeint geworden ist, um zu sein. Während auf dem Lauf von Terminator Kyle und Sarah Geschlecht haben und sich das Kind vorstellen, das John Connor werden wird. Ebenfalls wird Terminator in einer Fabrik zerstört, und sein bleibt werden durch Kyberdyn-Systeme, den Eigentümer der Fabrik gefordert. Dieser Firmengebrauch der Terminator bleibt als die Basis für ein Forschungsprojekt, das auf die Entwicklung des boshaften Computers Skynet schließlich hinauslaufen wird. (Es sollte jedoch bemerkt werden, dass nur der erste Film diesen Grundsatz respektiert. In den Fortsetzungen sind die Hauptcharaktere im Stande, die Zeitachse bedeutsam zu verändern. Außerdem sogar im ersten Film der Plan von Skynet würde Sinn nicht wirklich haben, wenn es nicht geglaubt hat, dass Geschichte geändert werden konnte, und wenn Sarah Connor Kyle Reese fragt, wenn er sagt, dass Terminator von der Zukunft ist, antwortet er 'Eine mögliche Zukunft. Aus Ihrem Gesichtspunkt. Ich weiß technologisches Zeug nicht.')
• In Roswell, Den Enden So, Episode 19 der Jahreszeit 3 der Reihen Futurama, das Hauptfigur-Gebratene in die Vergangenheit zurückgeben und zufällig seinen jungen Großvater in einem Versuch töten, ihn vor dem Schaden zu schützen. Gebratenes besucht seine junge Großmutter, in die er früher als die Verlobte seines Großvaters und das Überzeugen von sich vorgestellt worden war, dass sie seine Großmutter nicht wirklich sein kann, weil er noch lebendig ist, erlaubt sich, von ihr verführt zu werden. Die Erklärung am Ende der Show besteht darin, dass Gebratenes sein eigener Großvater geworden ist. Nach den Gesetzen der genetischen Zusammenhängendkeit könnte man finden, dass ein Paradox hier, in diesem Gebratenen, das sein eigener Großvater ist, bedeutet, dass sein Vater beide mit ihm um 50 % verbunden ist (da er der Vater des Gebratenen ist), und 62.5 %, die mit ihm verbunden sind (da der Vater des Gebratenen auch sein Sohn und der Sohn der Großmutter des Gebratenen ist, die auf Grund davon ist, die Großmutter des Gebratenen zu sein, ist mit dem Gebratenen um 25 % verbunden). Jedoch sind diese Gesetze probabilistic, und Gebratenes, das sein eigener Großvater ist, ist nicht notwendigerweise eine Übertretung des Grundsatzes von Novikov. Das wird auf der Seite dieser Episode auf InfoSphere illustriert. Der Grund besteht darin, dass, während Gebratenes 50 % seines SNPs von seinem Vater erhalten haben kann, seine Großmutter ihm ähnlich genug gewesen sein könnte (sein Großvater), dass sein Vater mit ihm um 62.5 % verbunden ist. Trotzdem ist es dass gerade sehr angeborenes Gebratenes klar.
• Im Endcount-Down wird das Flugzeugträger-Vereinigte Staaten Schiff Nimitz, der am Perle-Hafen gestützt ist, rechtzeitig von 1980 bis zum 6. Dezember 1941 zurückgesendet. An Bord ist ein Zivilberater von einer der Gesellschaften, die zum Design des Schiffs beigetragen haben. Einer der Offiziere des Schiffs, eines Historikers, wird verloren und tot gewagt, während man einen geretteten Senator und seinen Sekretär einer kleinen Insel für die Sicherheit vor dem kommenden Kampf transportiert; gemäß der Geschichte, wie man glaubte, waren das Paar und sein Generalstabschef von den Japanern getötet worden. Der Senator stirbt versuchend, der Insel zu entkommen. Ebenso die Ergänzung des Schiffs bereiten sich vor, in Kampf am nächsten Morgen einzutreten, um den japanischen Angriff, den Schiff-Umsatz bis 1980 - ihre geringe Beteiligung aufzuhören, die keine Nettowirkung auf die Geschichte gehabt hat. Zurück im Hafen trifft der Berater seinen zurückgezogenen Chef, der geholfen hat, das Schiff zu entwerfen - sind er und seine Frau der Pilot und der Sekretär des Senators, der falsche Namen während des Krieges angenommen hat.
• Überall im Anschlag von Harry Potter und dem Gefangenen von Azkaban, wie man später sieht, werden zwei unerklärte Ereignisse, die außerordentlich den Anschlag betreffen, von den Hauptfiguren verursacht, die einen Zeitdreher, ein kleines Stundenglas verwenden, das seinem Benutzer erlaubt, zurück rechtzeitig zu reisen. Hermione Granger verwendet den Zeitdreher, um rechtzeitig zurückzugehen und eine verschiedene Lehre zu tun, als der Strom, den Hermione tut und so scheint, in vielfachen Plätzen sofort zu sein. In demselben Buch hat Harry Potter sich von einem Angriff von Dementor gerettet, im letzten Moment begreifend, dass sein Retter nicht sein Vater war, wie er am Anfang gedacht hatte, aber tatsächlich selbst war.

• Novikov wird namentlich im Komiker angespielt. Einer der Charaktere ist Oberst Vavara Novikova (russische Nachnamen, die männliche und weibliche Formen haben), wer die Hauptfigur und den Gegner zurück rechtzeitig zu ihrer Geburt begleitet, so dass sie an das Waisenhaus geliefert werden können, wo ihre Geschichte beginnt.
• Im Buch (und später der Film) die Frau des Zeitreisenden wird die Mutter des Hauptcharakters in einem Autounfall getötet, während er jung ist. Er entkommt Verletzung durch Zeitreisen aus dem Auto. Obwohl er oft die Szene und Zeit des Unfalls überall in seinem Leben wieder besucht, kann er sich nie verändern das Ergebnis, um so zu tun, würde seinen Wunsch entfernen, dort zu sein.
• In der Jahreszeit 4 Episode 2 der Fernsehreihe Eureka Der Novikov Selbst wird Konsistenz-Grundsatz ausführlich erwähnt, um die vielen Ähnlichkeiten zwischen der "alternativen Zeitachse zu rechtfertigen, die" von den Hauptfiguren und ihrer "ursprünglichen Zeitachse" erfahren ist. In der kurzen Diskussion der Charakter erklärt Dr Henry Deacon (Joe Morton), mit der Analogie von Kräuselungen in einem Teich, dass der weitere vom Punkt reist, wo die Zeitachse geändert wird, sind die weniger erkennbaren die Effekten dieser Änderung. Das ist nicht jedoch ein genaues Bild des Grundsatzes, da der Grundsatz wirklich irgendwelche Änderungen zur Zeitachse verbietet.
• In Der Zeitmaschine (2002) hat die Hauptfigur eine Zeitmaschine erfunden, um zurückzugehen und sein Schätzchen zu retten, um nur zu finden, dass er es nicht tun konnte, weil das seinen Grund entfernen würde, die Zeitmaschine zu erfinden. Wieder ist das nicht genau der Grundsatz, weil er die Methode ihres Todes ändert.

Siehe auch

• Grundsatz des Nichtwiderspruchs
• Kausalität in der Physik
• Paradoxe
• Wahrscheinlichkeit
• Wahrscheinlichkeitsvertrieb
• Prädestinationsparadox
• Vielweltinterpretation
• Selbsterfüllung der Vorhersage
• Blinovitch Beschränkungswirkung (erfundener)
• Das Huhn oder das Ei
• Kassandra (Metapher)

Links

• Begriff der Vergangenheit & können Wir Es Ändern? - Rede von Novikov
• Vom Wurmloch bis Zeitmaschine: Kommentare zur Chronologie-Schutzvermutung der Falknerei, die auch den Selbstkonsistenz-Grundsatz von Novikov richtet
• Physik von Einstein verhindert paradoxe Zeitreise
• Zeitreise und moderne Physik