Schalen von Shrapnel waren Artillerie-Munition gegen Personen gerichtete, die eine Vielzahl von individuellen Kugeln in der Nähe vom Ziel getragen hat und sie dann vertrieben hat, um ihnen zu erlauben, entlang der Schussbahn der Schale weiterzumachen und das Ziel individuell zu schlagen. Sie haben sich fast völlig auf die Geschwindigkeit der Schale für ihre tödliche Wirkung verlassen. Die Munition ist seit dem Ende des Ersten Weltkriegs für den Gebrauch gegen Personen gerichteten veraltet gewesen, als es durch Sprenggranaten für diese Rolle ersetzt wurde. Die Wirkung und Grundsätze hinter Schalen von Shrapnel sind von der Sprenggranate-Zersplitterung im Wesentlichen verschieden. Shrapnel wird nach Generalmajor Henry Shrapnel (1761-1842), einem englischen Artillerie-Offizier genannt, dessen Experimente, am Anfang durchgeführt in seiner Freizeit und auf seine eigenen Kosten, im Design und der Entwicklung eines neuen Typs der Artillerie-Schale kulminiert haben.

Entwicklung der Bombensplitter-Schale

1784 hat Leutnant Shrapnel der Königlichen Artillerie begonnen, eine Waffe gegen Personen gerichtete zu entwickeln. In der Zeit konnte Artillerie "Blechbüchse-Schuss" verwenden, um sich von der Infanterie oder dem Kavallerie-Angriff zu verteidigen, der mit dem Laden einer Dose oder Leinwand-Behälters verbunden gewesen ist, der mit kleinem Eisen oder Leitungsbällen statt der üblichen Kanonenkugel gefüllt ist. Wenn angezündet, das Behälterplatzen öffnen sich während des Durchgangs durch die langweilige Angelegenheit oder am Maul, die Wirkung einer übergroßen Schrotflinte-Schale gebend. An Reihen der bis zu 300 M Blechbüchse war der Schuss noch hoch tödlich, obwohl an dieser Reihe die Dichte der Schüsse viel niedriger war, einen Erfolg auf einem menschlichen Ziel weniger wahrscheinlich machend. An längeren Reihen, festem Schuss oder der allgemeinen Schale — hat sich ein hohler Gusseisen-Bereich mit schwarzem Puder gefüllt — wurde verwendet, obwohl mit mehr von einem concussive als eine Zersplitterungswirkung, weil die Stücke der Schale sehr groß und in der Zahl spärlich waren.

Die Neuerung des Bombensplitters sollte die Mehrkugel-Schrotflinte-Wirkung des Blechbüchse-Schusses mit einem Zeitzünder verbinden, um die Blechbüchse zu öffnen und die Kugeln zu verstreuen, die es in einer Entfernung entlang der Schussbahn der Blechbüchse von der Pistole enthalten hat. Seine Schale war ein hohler Gusseisenbereich, der mit einer Mischung von Bällen und Puder mit einem groben Zeitzünder gefüllt ist. Wenn die Sicherung richtig dann gesetzt würde, würde die Schale aufbrechen entweder in der Vorderseite oder über dem beabsichtigten Ziel, seinen Inhalt (Muskete-Bälle) veröffentlichend. Die Bombensplitter-Bälle würden mit der "restlichen Geschwindigkeit" der Schale fortfahren. Zusätzlich zu einem dichteren Muster von Muskete-Bällen konnte die behaltene Geschwindigkeit ebenso höher sein, da die Bombensplitter-Schale wahrscheinlich als Ganzes einen höheren ballistischen Koeffizienten haben würde als die individuellen Muskete-Bälle (sieh Außenballistik).

Die explosive Anklage in der Schale sollte gerade genug sein, um die Umkleidung zu brechen aber nicht den Schuss in allen Richtungen zu streuen. Weil solche seine Erfindung die wirksame Reihe des Blechbüchse-Schusses von 300 ungefähr bis 1100 M vergrößert

hat

Er hat sein Gerät 'kugelförmigen Fall-Schuss' genannt, aber rechtzeitig ist es gekommen, um nach ihm genannt zu werden; eine Position formalisiert 1852 von der britischen Regierung.

Anfängliche Designs haben unter dem potenziell katastrophalen Problem gelitten, dass die Reibung zwischen dem Schuss und schwarzen Puder während der hohen Beschleunigung unten die langweilige Pistole-Angelegenheit manchmal Frühzünden des Puders verursachen konnte. Verschiedene Lösungen, wurden mit dem beschränkten wenn jeder Erfolg versucht. Jedoch 1852 hat Oberst Boxer vorgehabt, ein Diaphragma zu verwenden, um die Kugeln von der platzenden Anklage zu trennen, das hat sich erfolgreich erwiesen und wurde im nächsten Jahr angenommen. Als ein Puffer, um das Leitungsschuss-Verformen zu verhindern, wurde ein Harz als ein sich verpacken lassendes Material zwischen dem Schuss verwendet. Eine nützliche Nebenwirkung, das Harz zu verwenden, bestand darin, dass das Verbrennen auch eine Sehverweisung nach dem Schale-Bersten als das in eine Wolke von Staub zerschmetterte Harz gegeben hat.

Britische Artillerie-Adoption

Es hat bis 1803 für die britische Artillerie genommen, um die Bombensplitter-Schale anzunehmen (als "kugelförmiger Fall"), obgleich mit der großen Begeisterung, als es getan hat. Henry Shrapnel wurde dem Größeren in demselben Jahr gefördert. Der erste registrierte Gebrauch des Bombensplitters durch die Briten war 1804 gegen die Holländer am Fort Amsterdam in Surinam. Der Herzog von Wellingtons Armeen hat es von 1808 im Halbinselförmigen Krieg und in der Schlacht von Waterloo verwendet, und er hat bewundernd über seine Wirksamkeit geschrieben.

Das Design wurde von Kapitän E. M. Boxer des Königlichen Arsenals 1852 verbessert und hinübergegangen, als zylindrische Schalen für rifled Pistolen eingeführt wurden. Oberstleutnant-Boxer hat sein Design 1864 angepasst, um Bombensplitter-Schalen für die neuen Pistolen des Rifled-Maul-Laders (RML) zu erzeugen: Die Wände waren dicken Gusseisens, aber die Schießpulver-Anklage war jetzt in der Schale-Basis mit einer Tube, die das Zentrum der Schale durchbohrt, um den Zünden-Blitz vom Zeitzünder in der Nase zur Schießpulver-Anklage in der Basis zu befördern. Die Puder-Anklage sowohl hat die Gusseisen-Schale-Wand zerschmettert als auch hat die Kugeln befreit. Die gebrochene Schale-Wand hat hauptsächlich vorwärts weitergegangen, aber hatte wenig zerstörende Wirkung. Das System hatte Hauptbeschränkungen: Die Dicke der Eisenschale-Wände hat die verfügbare Tragfähigkeit für Kugeln beschränkt, aber hat wenig zerstörende Fähigkeit zur Verfügung gestellt, und die Tube durch das Zentrum hat ähnlich verfügbaren Raum für Kugeln reduziert.

In den 1870er Jahren hat William Armstrong ein Design mit der platzenden Anklage im Kopf und der Schale-Wand versorgt, die aus Stahl gemacht ist und folglich viel dünner ist als vorherige Gusseisenbombensplitter-Schale-Wände. Während die dünnere Schale-Wand und Abwesenheit einer Haupttube der Schale erlaubt haben, viel mehr Kugeln zu tragen, hatte es den Nachteil, dass die platzende Anklage die Kugeln von der Schale-Umkleidung durch die Zündung des Falls vorwärts getrennt hat und zur gleichen Zeit die Kugeln verlangsamend, als sie durch die Basis der Schale-Umkleidung vertrieben wurden, anstatt ihre Geschwindigkeit zu vergrößern. Großbritannien hat diese Lösung für mehrere kleinere Kaliber angenommen (unter dem 6-zölligen), aber durch den Ersten Weltkrieg wenige, wenn irgendwelche solche Schalen geblieben sind.

Das Endbombensplitter-Schale-Design, angenommen in den 1880er Jahren, trägt wenig Ähnlichkeit zum ursprünglichen Design von Henry Shrapnel außer seinen kugelförmigen Kugeln und Zeitzünder. Es hat einen viel dünneren geschmiedeten Stahlschale-Fall mit einem Zeitmesser-Zünder in der Nase und einer Tube verwendet, die das Zentrum durchbohrt, um den Zünden-Blitz zu einer Schießpulver-Bersten-Anklage in der Schale-Basis zu befördern. Der Gebrauch von Stahl hat der Schale-Wand erlaubt, viel dünner gemacht zu werden und folglich Raum für noch viele Kugeln zu erlauben. Es hat auch der Kraft der Puder-Anklage ohne vernichtenden widerstanden, so dass die Kugeln vorwärts aus dem Schale-Fall mit der vergrößerten Geschwindigkeit viel wie eine Schrotflinte angezündet wurden. Das ist das Design, das gekommen ist, um durch alle Länder angenommen zu werden, und im Standardgebrauch war, als Erster Weltkrieg 1914 begonnen hat. Während der 1880er Jahre, als sowohl die alten gusseisernen als auch modernen Bombensplitter-Schale-Designs des geschmiedeten Stahls im britischen Dienst waren, haben britische Artillerie-Handbücher das ältere Gusseisendesign als "Boxer-Bombensplitter" gekennzeichnet, um anscheinend ihn vom modernen Stahldesign zu unterscheiden.

Das moderne dünn ummauerte Design des geschmiedeten Stahls hat ausführbare Bombensplitter-Schalen für Haubitzen gemacht, die eine viel niedrigere Geschwindigkeit hatten als Feldpistolen, durch das Verwenden einer größeren Schießpulver-Anklage, um die Kugeln vorwärts auf dem Bersten zu beschleunigen. Das ideale Bombensplitter-Design hätte einen Zeitmesser-Zünder in der Schale-Basis gehabt, um das Bedürfnis nach einer Haupttube zu vermeiden, aber das war wegen des Bedürfnisses nicht technisch ausführbar, den Zünder vor der Zündung manuell anzupassen, und wurde jedenfalls von einem frühen Datum von den Briten wegen der Gefahr des Frühzündens und der unregelmäßigen Handlung zurückgewiesen.

Zeitalter des Ersten Weltkriegs

Das 1 Schießpulver-Bersten belädt

2 Kugeln

3mal Zünder

4 Zünden-Tube

5 Harz, das Kugeln in der Position hält

6 Stahl schält Wand

7 Hülse

8 Treibgas von Shell]]

Technische Rücksichten

Die Größe von Bombensplitter-Bällen im Ersten Weltkrieg hat auf zwei Rücksichten basiert. Man war die Proposition, dass eine Kugel-Energie (US-Armeeberechnung) zu (britische Berechnung) erforderlich war, einen feindlichen Soldaten zum Behinderten zu machen. Eine typische Feldpistole-Schale des Ersten Weltkriegs an seiner maximalen möglichen Reihe, die an einer Geschwindigkeit von 250 Füßen/Sekunde, plus die zusätzliche Geschwindigkeit von der Bombensplitter-Bersten-Anklage (ungefähr 150 Fuß pro Sekunde) reist, würde individuellen Bombensplitter-Kugeln eine Geschwindigkeit von 400 Fuß pro Sekunde und eine Energie von 60 Fuß/Pfunde geben: Das war die minimale Energie eines einzelnen halbzölligen Leitungsantimon-Balls ungefähr oder 41-42 Bälle = 1 Pfund. Folglich war das eine typische Feldpistole-Bombensplitter-Kugel-Größe.

Die maximale mögliche Reihe, normalerweise außer 7,000 Yards, war außer nützlichen Bombensplitter-Kampfreihen für normale Feldpistolen wegen des Verlustes der Genauigkeit und der Tatsache, dass an der äußersten Reihe die Kugeln relativ steil hinuntergestiegen sind und folglich der "Kegel" von Kugeln ein relativ kleines Gebiet bedeckt hat.

An einer typischeren Kampfreihe von 3,000 Yards, eine ziemlich flache Schussbahn und folglich eine lange "geschlagene Zone" für die Kugeln gebend, würde eine typische 3-zöllige oder 75-Mm-Feldpistole-Bombensplitter-Schale eine Geschwindigkeit von etwa 900 Füßen/Sekunde haben. Die platzende Anklage würde mögliche 150 Füße/Sekunde hinzufügen, eine Kugel-Geschwindigkeit von 1,050 Füßen/Sekunde gebend. Das würde jeder Kugel etwa 418 Fußpfunde (1/41 x 1,050 ²/64.32) geben: Siebenmal die angenommene Energie, die erforderlich ist, einen Mann zum Behinderten zu machen.

Für größere Pistolen, die niedrigere Geschwindigkeiten hatten, wurden entsprechend größere Bälle verwendet, so dass jeder individuelle Ball genug Energie getragen hat, tödlich zu sein.

Die meisten Verpflichtungen mit Pistolen in dieser Größe-Reihe haben direktes Feuer am Feind von entfernten 1500 bis 3000 Yards verwendet, an denen Reihen die restliche Schale-Geschwindigkeit, als im Tisch - mindestens in den früheren Stufen des Weltkriegs 1 entsprechend höher war.

Der andere Faktor war die Schussbahn. Die Bombensplitter-Kugeln waren für ungefähr 300 Yards von normalen Feldpistolen nach dem Bersten und mehr als 400 Yards von schweren Feldpistolen normalerweise tödlich. Um maximalen Gebrauch dieser Entfernungen eine flache Schussbahn und folglich zu machen, war hohe Geschwindigkeitspistole erforderlich. Das Muster in Europa war, dass die Armeen mit höheren Geschwindigkeitspistolen dazu geneigt haben, schwerere Kugeln zu verwenden, weil sie sich leisten konnten, weniger Kugeln pro Schale zu haben.

Die wichtigen Punkte, um über Bombensplitter-Schalen und Kugeln in ihrer Endbühne der Entwicklung im Ersten Weltkrieg zu bemerken, sind:

• Sie haben das Eigentum der tragenden Macht, wodurch verwendet, wenn zwei Kugeln mit derselben Geschwindigkeit angezündet werden, dann geht der schwerere weiter. In eine schwerere Transportunternehmen-Schale gepackte Kugeln sind weiter gegangen, als sie individuell würden.
• Der Schale-Körper selbst war nicht tödlich: Seine alleinige Funktion war, die Kugeln in der Nähe vom Ziel zu transportieren, und es ist zum intakten Boden gefallen, nachdem die Kugeln veröffentlicht wurden. Ein Schlachtfeld, wo eine Bombensplitter-Talsperre angezündet worden war, wurde später normalerweise mit intakten leeren Schale-Körpern, Zündern und Haupttuben unordentlich verstreut. Truppen unter einer Bombensplitter-Talsperre würden versuchen, einigen dieser intakten Zünder zu befördern, die sie zu ihren eigenen Artillerie-Einheiten gefunden haben, weil die Zeit, die auf dem Zünder untergeht, verwendet werden konnte, um die Reihe der Schale zu berechnen und folglich die Zündungspistole-Position zu identifizieren, ihm erlaubend, in einer Gegentalsperre ins Visier genommen zu werden.
• Sie haben fast völlig von der Geschwindigkeit der Schale für ihre tödliche Wirkung abgehangen: Es gab keine seitliche explosive Wirkung.

Eine Beschreibung aus erster Hand der erfolgreichen britischen Aufstellung des Bombensplitters in einer Verteidigungstalsperre während des Dritten Kampfs von Ypres, 1917:

Taktischer Gebrauch

Während der anfänglichen Stufen des Ersten Weltkriegs wurde Bombensplitter von allen Seiten als eine Waffe gegen Personen gerichtete weit verwendet. Es war der einzige Typ der Schale, die für britische Feldpistolen verfügbar ist (13-pounder, 15 pounder und 18-pounder). Bombensplitter war gegen Truppen im Freien, besonders massierte Infanterie (das Vorrücken oder Zurücktreten) wirksam. Jedoch hat der Anfall des Graben-Kriegs von Ende 1914 zu den meisten Armeen geführt, die ihren Gebrauch des Bombensplitters zu Gunsten vom hochexplosiven Sprengstoff vermindern. Großbritannien hat fortgesetzt, einen hohen Prozentsatz von Bombensplitter-Schalen zu verwenden. Neue taktische Rollen eingeschlossen, Stacheldraht schneidend und "kriechende Talsperren" zur Verfügung stellend, um seine eigenen Angreifen-Truppen als auch das Unterdrücken der feindlichen Verteidiger sowohl zu schirmen, um sie davon abzuhalten, nach ihren Angreifern zu schießen.

In einer kriechenden Talsperre wurde Feuer von einer 'Linie' bis das folgende 'gehoben', weil die Angreifer vorwärts gegangen sind. Diese Linien waren normalerweise 100 yds einzeln, und das Heben war normalerweise 4 Minuten entfernt. Das Heben hat bedeutet, dass Zeitsicherungseinstellungen geändert werden mussten. Die Angreifer haben versucht, so nah zu halten, wie möglich (nur 25 Yards manchmal) zum platzenden Bombensplitter, um oben auf den feindlichen Gräben zu sein, als Feuer, das außer ihnen, und vor dem Feind gehoben ist, zu ihren Brüstungen zurückkommen konnte.

Vorteile

Während Bombensplitter keinen Eindruck auf Gräben und anderen Erdwällen gemacht hat, hat es die begünstigte Waffe der Briten (mindestens) gemusst, ihre Infanterie-Angriffe zu unterstützen, indem es die feindliche Infanterie unterdrückt worden ist und sie davon abgehalten worden ist, ihre Graben-Brüstungen zu besetzen. Es war für die angreifende britische Infanterie weniger gefährlich als hochexplosive Sprengstoffe - so lange ihr eigenes Bombensplitter-Platzen oben oder vor ihnen, Angreifer waren vor seinen Effekten sicher, wohingegen Sprenggranaten, die kurz platzen, innerhalb von 100 Yards oder mehr in jeder Richtung potenziell tödlich sind. Bombensplitter, der non-cratering ist, war in einem Angriff vorteilhaft, weil Krater den Boden schwieriger gemacht haben sich zu treffen, obwohl sie sich auch als sichere Gebiete und Zündung von Positionen für die Infanterie verdoppelt haben. Bombensplitter war auch gegen Gegenangriffe, Arbeitsgruppen und irgendwelche anderen Truppen im Freien nützlich.

Bombensplitter hat eine nützliche "Abschirmungs"-Wirkung vom Rauch der Bersten-Anklage des schwarzen Puders zur Verfügung gestellt, als die Briten es in "kriechenden Talsperren" verwendet haben.

Nachteile

Einer der Schlüsselfaktoren, die zu den schweren Unfällen beigetragen haben, die von den Briten in der Schlacht von Somme gestützt sind, war der wahrgenommene Glaube, dass Bombensplitter beim Ausschnitt der Stacheldraht-Verwicklungen im Land keines Mannes wirksam sein würde. In Wahrheit waren Bombensplitter-Schalen nur in der Tötung feindlichen Personals wirksam; selbst wenn die Bedingungen mit dem Winkel des Abstiegs richtig waren, der flach ist, um die Zahl von Kugeln zu maximieren, die die Verwicklungen durchgehen, war die Wahrscheinlichkeit eines Bombensplitter-Balls, der eine dünne Linie des Stacheldrahts schlägt und es erfolgreich schneidet, äußerst niedrig. Die Kugeln hatten auch zerstörende Wirkung beschränkt und wurden durch Sandsäcke angehalten, so waren Truppen hinter dem Schutz oder in Bunkern allgemein sicher. Auch Stahlhelme, sowohl der deutsche Stahlhelm als auch der britische Brodie Helm, konnten Bombensplitter-Kugeln widerstehen und den Träger vor Hauptverletzung schützen.

Eine Bombensplitter-Schale war teurer als ein hochexplosiver Sprengstoff ein und hat höheren Rang-Stahl für den Schale-Körper verlangt. Sie waren auch härter, richtig zu verwenden, weil das Bekommen der richtigen Sicherungslaufzeit kritisch war, um die Schale im richtigen Platz zu sprengen. Diese erforderliche beträchtliche Sachkenntnis durch den Beobachtungsoffizier, wenn man bewegende Ziele verpflichtet.

Eine zusätzliche Komplikation bestand darin, dass die wirkliche Sicherungslaufzeit durch die meteorologischen Bedingungen mit der Schwankung in der Pistole-Maul-Geschwindigkeit betroffen wurde, die eine zusätzliche Komplikation ist. Jedoch, die britischen verwendeten Sicherungshinweise an jeder Pistole, die die richtige Sicherungslaufzeit für die Maul-Geschwindigkeit korrigierte (Länge) bestimmt hat.

Ersatz durch die Sprenggranate

Mit dem Advent von relativ unempfindlichen hochexplosiven Sprengstoffen, die als die Füllung für Schalen verwendet werden konnten, wurde es dass die Umkleidung einer richtig bestimmten Schale des hochexplosiven Sprengstoffs gebrochen effektiv gefunden. Zum Beispiel erzeugt die Detonation einer durchschnittlichen 105-Mm-Schale mehrere tausend hohe Geschwindigkeit (1,000 bis 1,500 m/s) Bruchstücke, ein tödlicher (an der sehr nahen Reihe) Druckwelle-Überdruck und, wenn eine Oberfläche oder Untergrund, ein nützlicher cratering und Antiausrüstungswirkung — alle in einer Munition geplatzt haben, die viel weniger kompliziert ist als die späteren Versionen der Bombensplitter-Schale. Jedoch wurde diese Zersplitterung häufig verloren, als Schalen in weichen Boden eingedrungen sind, und weil einige Bruchstücke in alle Richtungen hineingegangen sind, war es eine Gefahr für das Angreifen von Truppen.

Schwankungen

Ein Artikel des Zeichens ist 'Universaler Shell', ein Typ der Feldpistole-Schale, die von Krupp Deutschlands am Anfang der 1900er Jahre entwickelt ist. Diese Schale konnte entweder als eine Bombensplitter-Schale oder als Kugel des hochexplosiven Sprengstoffs fungieren. Die Schale hatte einen modifizierten Zünder, und statt Harzes als die Verpackung zwischen den Bombensplitter-Bällen TNT wurde verwendet. Als ein zeitlich festgelegter Zünder gesetzt wurde, hat die Schale als ein Bombensplitter herum fungiert, die Bälle vertreibend und sich entzündend (nicht explodierend) der TNT, einen sichtbaren Hauch des schwarzen Rauchs gebend. Wenn erlaubt, die TNT-Füllung zusammenzupressen, würde explodieren, so eine Schale des hochexplosiven Sprengstoffs mit einem sehr großen Betrag der niedrigen Geschwindigkeitszersplitterung und einer milderen Druckwelle werdend. Wegen seiner Kompliziertheit war es zu Gunsten von der einfachen Schale des hochexplosiven Sprengstoffs fallen gelassen.

Während des Ersten Weltkriegs hat das Vereinigte Königreich auch Bombensplitter-Muster-Schalen verwendet, 'um Töpfe' statt 'Kugeln' zu tragen. Das waren Brandschalen mit 7 Töpfen mit einer Thermite-Zusammensetzung.

Als Erster Weltkrieg begonnen hat, hatten die Vereinigten Staaten auch, worauf es sich als der Ehrhardt "Bombensplitter des Hochexplosiven Sprengstoffs" in seinem Warenbestand bezogen hat. Es scheint, dem deutschen Design mit Kugeln ähnlich zu sein, die in TNT aber nicht Harz zusammen mit einer Menge von Explosivstoff in der Schale-Nase eingebettet sind. Douglas Hamilton erwähnt diesen Schale-Typ im Vorbeigehen, als "nicht so üblich wie andere Typen" in seinen umfassenden Abhandlungen bei der Herstellung des Bombensplitters und der Schalen des Hochexplosiven Sprengstoffs von 1915 und 1916, aber gibt keine Produktionsdetails. Noch tut Ethan Viall 1917. Folglich scheinen die Vereinigten Staaten, seine Fertigung früh im Krieg aufgehört zu haben, der vermutlich auf der Erfahrung anderer Kämpfer gestützt ist.

Zeitalter des Zweiten Weltkriegs

Eine neue britische stromlinienförmige Bombensplitter-Schale, 3D Mk, war für das FASS 60 pounder Pistole am Anfang der 1930er Jahre entwickelt worden, 760 Kugeln enthaltend. Es gab etwas Gebrauch des Bombensplitters durch die Briten in den Kampagnen im Östlichen und Nordöstlichen Afrika am Anfang des Krieges, wo 18-pdr und 4.5 - in (114-Mm-)-Haubitzen verwendet wurden. Durch Bombensplitter-Schalen des Zweiten Weltkriegs, im strengen Sinn des Wortes, ist aus dem Gebrauch, dem letzten registrierten Gebrauch des Bombensplitters gefallen, der 60 Pdr-Schalen ist, die in Birma 1943 angezündet sind. 1945 haben die britischen geführten erfolgreichen Proben mit Bombensplitter-Schalen mit VT durchgebrannt. Jedoch wurde Bombensplitter für keine der Postpistolen des Ersten Weltkriegs entwickelt.

Kriegszeitalter von Vietnam

Obwohl nicht ausschließlich Bombensplitter, ein Waffenprojekt der 1960er Jahre Splintex-Schalen für 90 und 106 Mm rückstoßfreie Gewehre und 105-Mm-Haubitzen erzeugt hat, wo es einen 'Bienenkorb' herum genannt wurde. Verschieden von den Bombensplitter-Schale-Bällen hat die Splintex-Schale flechettes enthalten. Das Ergebnis war die 105 Mm M546 APERS-T (Anti-PERSonnel-Tracer) herum, zuerst verwendet im Krieg von Vietnam 1966. Die Schale hat aus etwa 8,000 Hälften des Gramms flechettes eingeordnet in fünf Reihen, einem Zeitzünder bestanden, Körperschur-Sprengkapseln, eine Hauptblitz-Tube, klagt ein rauchloses Treibgas wegen eines Färbemittel-Anschreibers an, der in der Basis und einem Leuchtspurgeschoss-Element enthalten ist. Die Wirkung der Schale war wie folgt: Die Zeitzünder-Feuer, der Blitz reist unten die Blitz-Tube, das mähende Sprengkapsel-Feuer und die Vorwärtskörperspalte in vier Stücke. Der Körper und zuerst die vier Reihen werden durch die Drehung der Kugel, die letzte Reihe und den Sehanschreiber durch die Puder-Anklage selbst verstreut. Die flechettes breiten sich, hauptsächlich erwartet aus, vom Punkt des Platzens in einem sich jemals erweiternden Kegel entlang der vorherigen Schussbahn der Kugel vor dem Bersten zu spinnen. Die Runde ist kompliziert, um zu machen, aber ist eine hoch wirksame Waffe gegen Personen gerichtete - Soldaten berichten, dass nachdem Bienenkorb-Runden während eines überfluteten Angriffs, viele angezündet wurden, haben feindliche Tote ihre Hände zu den Holzlagern ihrer Gewehre nageln lassen, und diese Toten konnten zu Massengräbern durch das Gewehr geschleppt werden. Es wird gesagt, dass der Namenbienenkorb dem Munitionstyp wegen des Geräusches des flechettes gegeben wurde, der sich durch die Luft bewegt, die diesem eines Schwarms von bösen Bienen ähnelt.

Modernes Zeitalter

Obwohl Bombensplitter-Runden jetzt abgesondert von der Bienenkorb-Munition selten verwendet werden, gibt es andere moderne Runden, diesen Gebrauch, oder hat den Bombensplitter-Grundsatz verwendet. Die 111-DM-20mmkanone hat herum für die nahe Reihe-Luftverteidigung verwendet, der flechette hat 40-Mm-HVCC (HV 40 x 53-Mm-Handgranate), die 35-Mm-Kanone (35 × 228 Mm) VORN Munition (152 x 3.3 g Wolfram-Zylinder), RWM Schweiz 30 × luftsprengende 173-Mm-Munition, 5-zöllige Schrotflinte-Kugel (KE-ET) und vielleicht noch viele gefüllt. Auch viele moderne Armeen haben Blechbüchse-Schuss-Munition für die Zisterne und Artillerie-Pistolen, der XM1028 herum für die M256 120-Mm-Zisterne-Pistole, die ein Beispiel (etwa 1150 Wolfram-Bälle an 1400 m/s) ist.

Mindestens einige antiballistische Raketen (ABMs) verwenden einem Bombensplitter ähnlichen Sprengkopf statt der allgemeineren Druckwelle/Zersplitterung (blast/frag) Typ. Als mit einem blast/frag Sprengkopf verlangt der Gebrauch dieses Typs des Sprengkopfs keinen direkten Körper-auf-Körper-Einfluss, so, außerordentlich verfolgende und steuernde Genauigkeitsvoraussetzungen reduzierend. In einer vorher bestimmten Entfernung vom eingehenden Wiedereintritt-Fahrzeug (RV) die Sprengkopf-Ausgaben, im Fall vom ABM Sprengkopf durch eine explosive Ausweisungsanklage, eine Reihe von hauptsächlich einer Stange ähnlichen Subkugeln in die Flugroute des RV. Verschieden von einem blast/frag Sprengkopf ist die Ausweisungsanklage nur erforderlich, um die Subkugeln vom Hauptsprengkopf zu veröffentlichen, sie zur hohen Geschwindigkeit nicht zu beschleunigen. Die Geschwindigkeit, die erforderlich ist, in die Umkleidung des RV einzudringen, kommt aus der hohen Endgeschwindigkeit des Sprengkopfs, der dem Bombensplitter-Schale-Grundsatz ähnlich ist. Der Grund für den Gebrauch dieses Typs des Sprengkopfs und nicht eines blast/frag besteht darin, dass die durch einen blast/frag Sprengkopf erzeugten Bruchstücke Durchdringen der Umkleidung des RV nicht versichern können. Durch das Verwenden der Stange wie Subkugeln kann in eine viel größere Dicke des Materials eingedrungen werden, außerordentlich das Potenzial für die Störung des eingehenden RV vergrößernd.

Die Starstreak Rakete verwendet ein ähnliches System mit drei Metalldarts, das sich von der Rakete vor dem Einfluss aufspaltet.

Galerie von Images

File:USRussianGermanFrenchBritShrapnelShells.jpg|US haben russische, deutsche, französische & britische WWI Bombensplitter-Runden verglichen

File:18pdrShrapnelDiagram1.jpg|British 18-pounder Bombensplitter-Schale, WWI

File:Bille sind Bombensplitter-Oberfläche und profondeur Verdun.jpg|Shrapnel Ball von WWI an Verdun gegenesen

File:Empty hat Schale-Heiligtum-Holzmuseum Flickr 5086309295 73cff176d9 o.jpg|Empty Bombensplitter-Schalen an Heiligtum-Holz, Belgien angezündet

</Galerie>

Siehe auch

• Krieg: Artillerie-Schale, Waffe Gegen Personen gerichtete, Breitschwert-Mine
• Leute: Henry Shrapnel, Thomas Pakenham, der 5. Graf von Longford, Wali Khan Amin Shah
• Kartätsche, ein Vorgänger der kürzeren Reihe von Bombensplitter-Schalen.

Zeichen und Verweisungen

Bibliografie

• Dissenterkapelle, die Hawaiiinseln 1911. 'Moderne Artillerie im Feld - eine Beschreibung der Artillerie der Feldarmee, und die Grundsätze und Methoden seiner Anstellung'. London: Macmillan and Co Limited
• Hogg, OFG. 1970. 'Artillerie: sein Ursprung, Höhepunkt und Niedergang'. London: C. Hurst & Company.
• A. Die MARSCHALL, F.I.C. (Der chemische Inspektor, die Indianerartillerie-Abteilung), "Die Erfindung und Entwicklung des Bombensplitters Shell" aus der Zeitschrift der Königlichen Artillerie, Januar 1920

Links

• Douglas T Hamilton, Bombensplitter Fertigung von Shell. Eine Umfassende Abhandlung. New York: Industriepresse, 1915
• Verschiedene Autoren, "Bombensplitter und anderes Kriegsmaterial": Nachdruck von Artikeln im amerikanischen Maschinisten New York: McGraw-Hügel, 1915