Anzeige von Argumentum baculum

Anzeige von Argumentum baculum (Latein für das Argument für die Keule oder die Bitte an den Stock), auch bekannt als Bitte zu zwingen, ist ein Argument, wo Kraft, Zwang, oder die Drohung der Kraft, als eine Rechtfertigung für einen Beschluss gegeben wird. Es ist ein spezifischer Fall der negativen Form eines Arguments für die Folgen.

Als ein logisches Argument

Ein trügerisches logisches Argument, das auf der argumentum Anzeige baculum allgemein gestützt ist, hat die folgende Argument-Form:

:If x akzeptiert P als wahr, dann Q.

:Q ist eine Strafe auf x.

:Therefore, P ist nicht wahr.

Diese Form des Arguments ist ein informeller Scheinbeweis, weil der Angriff Q nichts über den Wahrheitswert der Proposition P notwendigerweise offenbaren kann. Dieser Scheinbeweis ist seit dem Mittleren Alter von vielen Philosophen identifiziert worden. Das ist ein spezieller Fall der argumentum Anzeige consequentiam, oder "Bitte an Folgen".

Beispiele

  • Angestellter: Ich denke nicht, dass die Gesellschaft sein Geld in dieses Projekt investieren sollte.
  • Arbeitgeber: Seien Sie ruhig, oder Sie werden entlassen.
  • Student: Ich denke nicht, dass es schön ist, dass der Termin für unseren Aufsatz so bald ist.
  • Lehrer: Streiten Sie mit mir nicht, oder ich werde Sie an die Haft senden.

In beiden dieser Beispiele hat die Autoritätszahl das Argument mit einer Drohung der Kraft beendet, aber das bedeutet nicht automatisch, dass sie richtig sind. Sie haben das Argument nicht gewonnen, weil sie den Streit der anderen Person nicht widerlegt haben.

Der nichttrügerische Ad Baculum

Eine Anzeige baculum Argument ist trügerisch, wenn die Strafe nicht logisch mit dem Beschluss verbunden ist, der wird zieht. Viele Anzeige baculum Argumente sind nicht Scheinbeweise. Zum Beispiel:

:If, den Sie, während getrunken, steuern, werden Sie ins Gefängnis gesperrt.

:You wollen vermeiden dabei zu sein einzusperren.

:Therefore sollten Sie, nicht während getrunken, fahren.

Das wird eine nichttrügerische Anzeige baculum genannt. Die Schlussfolgerung ist gültig, weil die Existenz der Strafe nicht verwendet wird, um Schlüsse über die Natur des betrunkenen Fahrens von sich, aber über Leute zu ziehen, wegen deren die Strafe gilt. Es würde ein Scheinbeweis werden, wenn man von der ersten Proposition ausginge, um zum Beispiel zu behaupten, dass das betrunkene Fahren unmoralisch oder für die Gesellschaft schlecht ist. Spezifisch würde das obengenannte Argument eine trügerische Anzeige baculum werden, wenn der Beschluss festsetzen würde:

:Therefore werden Sie, während getrunken, nicht fahren.

Siehe auch

Links


Europäischer Bison / Französischer und Indianerkrieg
Impressum & Datenschutz