Die Whigs waren eine Partei im Parlament Englands, Parlament Großbritanniens und Parlament des Vereinigten Königreichs, das um Macht mit den konkurrierenden Torys von den 1680er Jahren bis zu den 1850er Jahren gekämpft hat. Der Ursprung der Whigs legt grundgesetzlichen monarchism und Opposition gegen die absolute Regel an. Die Whigs haben eine Hauptrolle in der Ruhmvollen Revolution von 1688 gespielt, und waren die Stehfeinde der Könige von Stuart und Prätendenten, die Römisch-katholisch waren. Die Whigs haben volle Kontrolle der Regierung 1715 genommen, und sind völlig dominierend bis zu König George III geblieben, zum Thron 1760, erlaubt Torys zurück darin kommend. Die "Whig-Überlegenheit" (1715-60) wurde durch die Folge von Hanoverian von George I 1714 und dem erfolglosen Jakobit-Steigen von 1715 von Tory-Rebellen ermöglicht. Die Whigs haben gründlich Torys von allen Hauptpositionen in der Regierung, der Armee, der Anglikanischen Kirche, dem gesetzlichen Beruf und den lokalen Beamten gereinigt. Der große Whig-Führer war Robert Walpole, der die Regierung 1721-1742 kontrolliert hat; sein Schützling war Henry Pelham (1743-54).

Beide Parteien haben als lose Gruppierungen oder Tendenzen begonnen, aber sind ziemlich formell vor 1784 mit der Besteigung von Charles James Fox als der Führer einer wieder eingesetzten "Whig"-Partei geworden, die gegen die regierende Partei der neuen "Torys" unter William Pitt der Jüngere angeordnet ist. Beide Parteien wurden auf reichen Politikern mehr gegründet als auf populären Stimmen; es gab Wahlen zum Unterhaus, aber eine kleine Anzahl von Männern hat die meisten Stimmberechtigten kontrolliert.

Die Whig-Partei hat sich langsam während des 18. Jahrhunderts entwickelt. Die Whig-Tendenz hat die großen aristokratischen Familien, die Protestantische Hanoverian Folge und Toleranz für Nonkonformist-Protestanten unterstützt (die "Andersdenkenden," wie Presbyterians), während einige Torys den verbannten Stuart der Anspruch der königlichen Familie auf den Thron (Jacobitism) unterstützt haben, und eigentlich alle Torys die Staatskirche Englands und den Adel unterstützt haben. Später haben die Whigs Unterstützung von den erscheinenden Industrieinteressen und wohlhabenden Großhändlern gezogen, während die Torys Unterstützung von den Grundbesitzern und der königlichen Familie gezogen haben. Vor der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts, jedoch, der Whig ist politisches Programm gekommen, um nicht nur die Überlegenheit des Parlaments über den Monarchen zu umfassen und für den Freihandel, aber die katholische Emanzipation, die Abschaffung der Sklaverei und die Vergrößerung der Lizenz (Wahlrecht) zu unterstützen.

Name

Der Begriff Whig war für 'whiggamor', ein Begriff ursprünglich kurz, der bedeutet, dass "Viehfahrer" gepflegt hat, Westschotten zu beschreiben, die Leith für das Getreide gekommen sind. In der Regierung von Charles I wurde der Begriff während Kriege der Drei Königreiche gebraucht, um sich spöttisch auf eine radikale Splittergruppe des schottischen Covenanters zu beziehen, die sich die "Partei von Kirk" genannt hat (sieh den Whiggamore-Überfall). Es wurde dann auf schottische presbyterianische Rebellen angewandt, die gegen die zur Episkopalkirche gehörige Ordnung des Königs in Schottland waren. Der Begriff 'Whig' ist in englisches politisches Gespräch während des Ausschlusses Krise von Bill 1678-1681 eingegangen, als es Meinungsverschiedenheit darüber gab, ob dem Bruder von König Charles II, James, erlaubt werden sollte, zum Thron auf dem Tod von Charles erfolgreich zu sein. 'Whig' war ein Schimpfwort, das auf diejenigen angewandt ist, die James haben ausschließen wollen mit der Begründung, dass er ein Katholik war. Der leidenschaftliche Tory Samuel Johnson hat häufig das "der erste Whig geknackt, war der Teufel."

Ursprünge

Ausschluss-Krise

Die Whigs, unter der Führung von Herrn Shaftesbury, haben den Herzog Yorks ausschließen wollen (wer später König James II geworden ist) vom Thron wegen seines persönlichen Charakters, seines Katholizismus, seiner Bevorzugung des monarchischen Absolutismus, seiner Verbindungen nach Frankreich und der Effekten des Papistischen Anschlags. Sie haben geglaubt, dass der Herzog, wenn erlaubt, den Thron zu erben, die Protestantische Religion, die Freiheit und das Eigentum gefährden würde. Der erste Ausschluss Bill wurde von einer wesentlichen Mehrheit in seiner zweiten Lesung im Mai 1679 gewählt. Als Antwort König Charles prorogued Parlament und dann aufgelöst hat es, aber die nachfolgenden Wahlen im August und September die Kraft der Whigs gesehen zunehmen. Dieses neue Parlament hat sich seit dreizehn Monaten nicht getroffen, weil Charles den Leidenschaften eine Chance hat geben wollen nachzulassen. Jedoch, als es im Oktober 1680 einen Ausschluss entsprochen hat, wurde Bill vorgestellt und ist ohne Hauptwiderstand im Unterhaus gegangen, aber wurde in den Herren zurückgewiesen. Charles hat Parlament im Januar 1681 aufgelöst, aber die Whigs haben ernste Verluste nicht ertragen. Dieses Parlament hat sich zuerst im März in Oxford getroffen, aber Charles hat es nur nach ein paar Tagen aufgelöst, als er eine Bitte an das Land gegen die Whigs gemacht hat und vorgehabt hat, ohne Parlament zu herrschen. Im Februar hatte Charles ein Geschäft mit dem französischen König Louis XIV gemacht, der versprochen hat, ihn gegen die Whigs zu unterstützen. Ohne Parlament haben die Whigs allmählich hauptsächlich wegen des Roggen-Hausanschlags, mit Dem Grafen von Melville, Dem Grafen von Leven, Herrn Shaftesbury und dem Herzog von Monmouth, dem rechtswidrigen Sohn von Charles II zerbröckelt, sowohl hineingezogen zu werden, ist zu den Vereinigten Provinzen als auch Algernon Sidney, Herrn Thomas Armstrong und William Russell, Herrn Russell geflüchtet, der für den Verrat wird hinrichtet. Der Graf Essex hat im Turm Londons über seine Verhaftung wegen des Verrates Selbstmord begangen, während Herr Grey von Werke dem Turm entflogen hat.

Ruhmvolle Revolution

Nach der Ruhmvollen Revolution von 1688 haben Königin Mary II und König William III sowohl mit Whigs als auch mit Torys regiert, ungeachtet der Tatsache dass viele der Torys noch den abgesetzten Römisch-katholischen James II unterstützt haben. William hat gesehen, dass die Torys allgemein zur königlichen Autorität freundlicher waren als die Whigs, und er beide Gruppen in seiner Regierung angestellt hat. Sein frühes Ministerium war größtenteils Tory, aber allmählich ist die Regierung gekommen, um von den so genannten Junto Whigs, einer Gruppe von jüngeren Whig-Politikern beherrscht zu werden, die eine dicht organisierte politische Gruppierung geführt haben. Die zunehmende Überlegenheit von Junto hat zu einem Spalt unter den Whigs, mit den so genannten "Landwhigs" das Sehen von Junto als das Verraten ihrer Grundsätze für das Büro geführt. Die Landwhigs, die von Robert Harley allmählich geführt sind, der mit der Tory-Opposition in den späteren 1690er Jahren verschmolzen ist.

Das 18. Jahrhundert

Obwohl Williams Nachfolger Anne beträchtliche Tory-Zuneigungen hatte und die Junto Whigs von der Macht, nach einem kurzen und erfolglosen Experiment mit exklusiv Tory-Regierung ausgeschlossen hat, hat sie allgemein Williams Politik fortgesetzt, die Parteien zu erwägen, die von ihren gemäßigten Tory-Ministern, dem Herzog von Marlborough und Herrn Godolphin unterstützt sind. Jedoch, als der Krieg der spanischen Folge weitergegangen ist und immer weniger populär bei den Torys geworden ist, wurden Marlborough und Godolphin gezwungen, sich immer mehr auf die Junto Whigs zu verlassen, so dass vor 1708 sie eine von Junto beherrschte Regierung angeführt haben. Anne selbst ist immer unbehaglicher mit dieser Abhängigkeit von den Whigs, besonders wenn ihre persönliche Beziehung mit der Herzogin von verschlechtertem Marlborough gewachsen. Diese Situation ist auch immer unbehaglicher für viele der non-Junto Whigs geworden, die vom Herzog von Somerset und dem Herzog von Shrewsbury geführt sind, der begonnen hat, mit den Torys von Robert Harley zu intrigieren. Im Frühling 1710 hat Anne Godolphin und die Minister von Junto entlassen, sie durch Torys ersetzend.

Die Whigs sind jetzt in Opposition umgezogen und haben besonders den 1713-Vertrag Utrechts heruntergemacht, das sie versucht haben, durch ihre Mehrheit im Oberhaus zu blockieren. Anne hat es durch gezwungen, indem sie neue Tory-Gleiche geschaffen hat.

Liberale Ideale

Die Whigs haben in erster Linie die Überlegenheit des Parlaments verteidigt, während sie nach der Toleranz für Protestantische Andersdenkende verlangt haben. Sie haben unerbittlich einem Katholiken als König entgegengesetzt. Sie haben der katholischen Kirche entgegengesetzt, weil sie es als eine Drohung gegen die Freiheit gesehen haben, oder wie der ältere Pitt festgestellt hat, "Sind die Fehler Roms Reihe-Götzenkult, ein Umsturz der ganzen bürgerlichen sowie religiösen Freiheit und die völlige Schande des Grunds und der menschlichen Natur."

Ashcraft und Goldsmith (1983) haben im Detail in der Periode 1689 bis 1710 der Haupteinfluss der liberalen politischen Ideen von John Locke auf dem Whig politische Werte, wie ausgedrückt, in weit zitierten Manifesten wie "Politische Sprichwörter verfolgt: Oder, die Wahren Sprichwörter der Gezeigten Regierung," eine anonyme Druckschrift, die 1690 erschienen ist und von Whigs weit zitiert wurde. Die Whigs des 18. Jahrhunderts haben die Konzepte und Sprache von universalen Rechten geliehen, die von politischen Theoretikern Locke und Algernon Sidney (1622-82) verwendet sind. Vor den 1770er Jahren die Ideen von Adam Smith ist ein Gründer des klassischen Liberalismus wichtig geworden. Als Wilson und Wiederschlecht (2004), bemerken "die Theorie von Adam Smith melded nett mit der liberalen politischen Positur der Whig-Partei und seiner Mittelstandsbestandteile."

Chapin (1990) behauptet, dass Samuel Johnson (1709-84), ein führendes London intellektuell, wiederholt die Whigs verunglimpft hat und die Torys gelobt hat. In seinem großen Wörterbuch (1755) hat Johnson einen Tory als "derjenige definiert, der an der alten Verfassung des Staates und der apostolischen Hierarchie der Anglikanischen Kirche klebt, die einem Whig entgegengesetzt ist." Er hat das 18. Jahrhundert Whiggism mit dem Revolutionär-Puritanismus des 17. Jahrhunderts verbunden, behauptend, dass die Whigs seines Tages gegen die feststehende Ordnung der Kirche und des Staates ähnlich feindlich waren. Johnson hat empfohlen, dass die strenge Gleichförmigkeit in religiösem externals das beste Gegenmittel zu den negativen religiösen Charakterzügen war, die er mit Whiggism verbunden hat.

Whig-Überlegenheit

Mit der Folge 1714 des Wählers George Louis Hanovers als König George I sind die Whigs zur Regierung zurückgekehrt. Der Jakobit-Aufstand von 1715 hat viel von der Tory-Partei als verräterische Jakobiten diskreditiert, und die Whig-Kontrolle der Hebel der Macht (z.B, durch das Septennial Gesetz) hat sichergestellt, dass die Whigs die dominierende Partei der Regierung geworden sind. Während des langen Zeitraumes zwischen 1714 und 1760 sind die Torys praktisch als eine aktive politische Kraft ausgestorben, obwohl sie immer eine beträchtliche Anwesenheit im Unterhaus behalten haben. Die Regierungen von Robert Walpole und Pelhams, Henry Pelham und sein älterer Bruder der Herzog Newcastles, zwischen ihnen geherrscht zwischen 1721 und 1756 mit nur einer kurzer Brechung und den Hauptelementen haben sich als "Whigs" gekennzeichnet.

Der Zugang von George III

Diese Einordnung hat sich während der Regierung von George III geändert, der gehofft hat, seine eigene Macht wieder herzustellen, indem er sich von den großen Whig-Magnaten befreit hat. So hat George seinen alten Privatlehrer, Herrn Bute gefördert, um zu rasen, und hat mit der alten Whig-Führung Schluss gemacht, die den Herzog Newcastles umgibt. Nach einem Jahrzehnt der parteigeistigen Verwirrung, mit verschiedenem "Grenvillite", "Bedfordite", "Rockinghamite" und "Chathamite", Splittergruppen nacheinander in der Macht und allen, sich als "Whigs" kennzeichnend, ist ein neues System mit zwei getrennten Oppositionsgruppen erschienen. Die Rockingham Whigs haben den Mantel "Alter Whigs", als die behaupteten Nachfolger der Partei von Pelhams und den großen Whig-Familien gefordert. Mit solchen bekannten Intellektuellen als Edmund Burke hinter ihnen haben die Rockingham Whigs eine Philosophie angelegt, die zum ersten Mal die Vorteile der Splittergruppe, oder mindestens ihrer Splittergruppe gepriesen hat. Die andere Gruppe war die Anhänger von Herrn Chatham, wer, als der große politische Held des Krieges der Sieben Jahre, hat allgemein eine Haltung der Opposition gegen die Partei und Splittergruppe eingenommen.

Den Whigs wurde von der Regierung von Herrn North entgegengesetzt, den sie angeklagt haben, eine "Tory"-Regierung zu sein, obwohl sie größtenteils aus Personen bestanden hat, die vorher mit den Whigs — viele alte Pelhamites, sowie die Whig-Splittergruppe früher vereinigt sind, die vom Herzog von Bedford und den Elementen davon geführt ist, was von George Grenville geführt worden war, obwohl sie auch Elemente der Männer der "Könige" enthalten hat, hat die Gruppe früher mit Herrn Bute verkehrt, und der allgemein als Tory-Neigung gesehen wurde.

Amerikanischer Einfluss

Die Vereinigung von Toryism mit der Regierung von Herrn North war auch im britischen Nordamerika, und Schriften von britischen politischen bekannten Kommentatoren einflussreich, weil die Radikalen Whigs viel getan haben, um republikanisches Kolonialgefühl zu stimulieren. Frühe Aktivisten in den Kolonien haben sich "Whigs" genannt, sich als in der Verbindung mit der politischen Opposition in Großbritannien sehend, bis sie sich Unabhängigkeit zugewandt haben und angefangen haben, die Etikett-Patrioten zu betonen. Später wurde die USA-Whig-Partei 1833 gegründet, Opposition gegen eine starke Präsidentschaft konzentriert, gerade als die britischen Whigs einer starken Monarchie entgegengesetzt hatten.

Zweiparteiensystem

Die Regierung von North hat Macht im März 1782 im Anschluss an die amerikanische Revolution verlassen, und eine Koalition der Rockingham Whigs und der ehemalige Chathamites, der jetzt vom Grafen von Shelburne geführt ist, haben seinen Platz genommen. Nach dem unerwarteten Tod von Rockingham im Juli 1782 ist diese unbehagliche Koalition, mit Charles James Fox, dem Nachfolger von Rockingham als Splittergruppe-Führer auseinander gefallen, sich mit Shelburne streitend und seine Unterstützer von der Regierung zurückziehend. Die folgende Regierung von Shelburne war jedoch kurzlebig, und im April 1783 ist Fox zurückgekehrt, um dieses Mal in einer unerwarteten Koalition mit seinem alten Feind Herr North zu rasen. Obwohl diese Paarung unnatürlich vielen zurzeit geschienen ist, sollte sie außer der Besitzübertragung der Koalition im Dezember 1783 dauern. Der vorzeitige Fall der Koalition wurde von George III im Bunde mit dem Oberhaus und dem König verursacht, der jetzt im Sohn von Chatham, William Pitt der Jüngere als sein Premierminister gebracht ist.

Es war nur, jetzt wo, wie man sehen kann, ein echtes Zweiparteiensystem, mit Pitt und der Regierung auf einer Seite und der vertriebenen mit dem Fuchs nördlichen Koalition auf dem anderen erscheint. Am 17. Dezember 1783 hat Fuchs im Unterhaus festgestellt, dass, "Wenn … eine Änderung stattfinden muss, und ein neues Ministerium gebildet und unterstützt werden soll, nicht durch das Vertrauen dieses Hauses oder des Publikums, aber der alleinigen Autorität der Krone, werde ich, für einen, das hon. Herr seine Situation nicht beneiden. Vom Augenblick an habe ich in meinem Anspruch auf ein Monopol auf Whig-Grundsätze gestellt." Obwohl Pitt häufig einen "Tory" und Fuchs als ein "Whig" genannt wird, hat Pitt immer gedacht, dass sich ein unabhängiger Whig war, und hat allgemein der Entwicklung eines strengen politischen Parteisystems entgegengesetzt.

Die Unterstützer des Fuchses haben jedoch sicher sich als legitime Erben der Whig-Tradition gesehen, und sie haben stark Pitt in seinen frühen Jahren im Amt namentlich während der Regentschaft-Krise entgegengesetzt, die um den vorläufigen Wahnsinn des Königs in 1788-1789 kreist, als Fuchs und seine Verbündeten Vollmächte für ihren Verbündeten, den Prinzen Wales als Regent unterstützt haben.

Die Oppositionswhigs wurden jedoch durch den Anfall der französischen Revolution gespalten. Während Fuchs und einige jüngere Mitglieder der Partei wie Charles Grey und Richard Brinsley Sheridan den französischen Revolutionären mitfühlend waren, wurde anderen, die von Edmund Burke geführt sind, stark entgegengesetzt. Obwohl Burke selbst im Desertieren Pitt 1791, viel vom Rest der Partei, einschließlich des einflussreichen Oberhaus-Führers der Herzog von Portland größtenteils allein war, waren der Neffe von Rockingham Herr Fitzwilliam und William Windham, mit den Flirts des Fuchses und seiner Verbündeten mit dem Radikalismus und der französischen Revolution immer unbehaglicher. Sie spalten sich Anfang 1793 mit dem Fuchs über die Frage der Unterstützung für den Krieg mit Frankreich auf, und am Ende des Jahres hatten sie mit Fuchs offen Schluss gemacht. Vor dem Sommer des nächsten Jahres hatten große Teile der Opposition desertiert und sich der Regierung von Pitt angeschlossen.

Das 19. Jahrhundert

Obwohl viele der Whigs, die sich Pitt angeschlossen hatten, schließlich zur Falte zurückkehren würden, sich wieder dem Fuchs im Ministerium Aller Talente im Anschluss an den Tod von Pitt 1806 anschließend, nach 1806 haben die Abteilungen schließlich begonnen, in klare politische Parteien hart zu werden. Die Anhänger von Pitt — geführt, bis 1809, durch den alten Kollegen des Fuchses der Herzog von Portland — hat stolz das Etikett von "Torys" aufgenommen, während die Anhänger des Fuchses — geführt seit dem Tod des Fuchses 1806 durch Herrn Grey — das Etikett "des Whigs" behalten haben. Nach dem Fall des Talent-Ministeriums 1807 sind die Whigs aus der Macht für den besseren Teil von 25 Jahren geblieben. Der Zugang des alten Verbündeten des Fuchses, der Prinz Wales, zur Regentschaft 1811 haben die Situation nicht geändert, weil der Prinz völlig mit seinen alten Whig-Begleitern gebrochen hatte.

Struktur und Bitte

Vor 1815 waren die Whigs noch davon weit, eine 'Partei' im modernen Sinn zu sein. Sie hatten kein bestimmtes Programm oder Politik und wurden keineswegs sogar vereinigt. Allgemein sind sie für abnehmende Krone-Schirmherrschaft, Zuneigung zu Nonkonformisten, Unterstützung für die Interessen von Großhändlern und Bankiers und einer Neigung zur Idee von einer beschränkten Reform des Wahlsystems eingetreten. Whig-Führer, wie Herr Grey, Herr Grenville, Herr Althorp, William Lamb (später Herr Melbourne) und Herr John Russell waren alle reichen Grundbesitzer. Die Ausnahme war Henry Brougham, der talentierte Rechtsanwalt, der einen relativ bescheidenen Hintergrund hatte.

Heu (2000) behauptet, dass in den zwei Jahrzehnten nach dem Misserfolg von Napoleon (1815) Whig-Führer die zunehmende politische Teilnahme des englischen Mittelstands begrüßt haben. Die frische Unterstützung hat ihre Position im Parlament gestärkt. Whigs haben die Tory-Bitten an die Regierungsautorität und soziale Disziplin zurückgewiesen, und haben politische Diskussion außer dem Parlament erweitert. Whigs haben ein nationales Netz von Zeitungen und Zeitschriften, sowie lokalen Klubs verwendet, um ihre Nachricht zu liefern. Die Presse hat Bitten und Debatten organisiert und hat dem Publikum auf der Regierungspolitik berichtet, während Führer wie Henry Brougham (1778-1868) gebaute Verbindungen mit Männern, die an direkter Darstellung Mangel gehabt haben. Diese neue Annäherung an die breite Masse hat geholfen, Whiggism zu definieren, und hat den Weg für den späteren Erfolg geöffnet. Whigs haben dadurch die Regierung gezwungen, die Rolle der öffentlichen Meinung in der parlamentarischen Debatte und den beeinflussten Ansichten von der Darstellung und Reform im Laufe des 19. Jahrhunderts anzuerkennen.

Kehren Sie zurück, um zu rasen

Whigs haben ihre Einheit wieder hergestellt, indem sie moralische Reformen, besonders die Abschaffung der Sklaverei und Emanzipation der Katholiken unterstützt haben. Sie haben 1830 als Meister der Parlamentarischen Reform triumphiert. Sie haben den Premierminister von Herrn Grey 1830-1834 gemacht, und das Reformgesetz 1832 ist ihr Unterschrift-Maß geworden. Es hat die Lizenz verbreitert und hat das System der "faulen Stadtgemeinde" und "Taschenstadtgemeinden" beendet (wo Wahlen von mächtigen Familien kontrolliert wurden), und stattdessen die neu verteilte Macht auf der Grundlage von der Bevölkerung. Es hat 217,000 Stimmberechtigte zu einer Wählerschaft 435,000 in England und Wales hinzugefügt. Nur der obere und Mittelstand, hat so diese ausgewechselte Macht weg von der Landaristokratie bis den städtischen Mittelstand gestimmt. 1832 hat die Partei Sklaverei im Reich mit dem Sklaverei-Abschaffungsgesetz 1833 abgeschafft. Es hat gekauft und hat die Sklaven, besonders diejenigen in den karibischen Zuckerinseln befreit. Nachdem parlamentarische Untersuchungen die Schrecken der Kinderarbeit demonstriert haben, wurden beschränkte Reformen 1833 passiert. Katholische Emanzipation wurde im katholischen Entlastungsgesetz 1829 gesichert, das die wesentlichsten Beschränkungen von Katholiken in Großbritannien entfernt hat. Die Whigs haben auch das Armenrecht-Zusatzartikel-Gesetz 1834 passiert, das die Regierung der Erleichterung den Armen reformiert hat.

Es war um diese Zeit, dass der große Whig-Historiker Thomas Babington Macaulay begonnen hat zu veröffentlichen, was später die Whig-Ansicht von der Geschichte ins Leben gerufen würde, in der die ganze englische Geschichte als Führung bis zum kulminierenden Moment des Durchgangs der Reformrechnung von Herrn Grey gesehen wurde. Diese Ansicht hat zu ernsten Verzerrungen in späteren Beschreibungen der Geschichte des 17. Jahrhunderts und 18. Jahrhunderts geführt, weil Macaulay und seine Anhänger versucht haben, den Komplex und das Ändern parteigeistiger Politik der Wiederherstellung in die ordentlichen Kategorien des 19. Jahrhunderts politische Abteilungen zu passen.

Übergang zur liberalen Partei

Die Liberale Partei (wurde der Begriff zuerst offiziell 1868 gebraucht, aber war umgangssprachlich seit Jahrzehnten im Voraus verwendet worden), ist aus einer Koalition von Whigs, Freihandel-Tory-Anhängern von Robert Peel und Freihandel-Radikalen, zuerst geschaffen, fein unter dem Peelite Herrn Aberdeen 1852, und zusammengestellt mehr dauerhaft unter dem ehemaligen Canningite Tory Herr Palmerston 1859 entstanden. Obwohl die Whigs zuerst den wichtigsten Teil der Koalition gebildet haben, haben die Elemente von Whiggish der neuen Partei progressiv Einfluss während der langen Führung des Peelite William Ewart Gladstones verloren, und viele der alten Whig-Aristokraten haben von der Partei über das Problem von Irisch gebrochen nach Hause herrschen 1886, um zu helfen, die Liberale Unionist-Partei zu bilden —, der sich selbst mit der Konservativen Partei vor 1912 verschmelzen würde. Die Unionist-Unterstützung für (den Handel) Schutz am Anfang des zwanzigsten Jahrhunderts unter Joseph Chamberlain (wahrscheinlich kleinster Charakter von Whiggish in der Partei) hat weiter die mehr orthodoxen Whigs, jedoch, und bis zum Anfang des zwanzigsten Jahrhunderts Whiggery entfremdet, war größtenteils irrelevant und ohne ein natürliches politisches Haus.

Populäre Kultur

Der britische Whig marschiert für das Klavier wurde von Oskar Telgmann in Kingston, Ontario um 1900 geschrieben.

Die Farben der Whig-Partei wurden besonders mit Charles James Fox vereinigt. Dichter Robert Burns in "ist Hier eine Gesundheit zu ihnen es ist awa'" hat geschrieben:

Büffelleder ist eine gelb-braune Farbe, genannt nach lederfarbenem Leder.

Siehe auch

• Bedfordite
• Foxite
• Grenvillite
• Führer der britischen Whig-Partei
• Patriot-Whigs
• Radikale Whigs
• Rockingham Whigs
• Whig Junto

Referenzen

Weiterführende Literatur

• Schwarz, Jeremy. Walpole in der Macht (2001)
• Carswell; John. Die Alte Ursache: Drei Biografische Studien in Whiggism. 1954 Online-Ausgabe
• H. T. Dickinson; Walpole und die Whig-Überlegenheit. (1973) Online-Ausgabe
• Elofson, Warren M Die Rockingham Verbindung und die Zweite Gründung der Whig-Partei 1768-1773 1996
• Feiling, Keith; eine Geschichte der Tory-Partei, 1640-1714, 1924 Online-Ausgabe
• Feiling, Keith; die Zweite Tory-Partei, 1714-1832, 1938 Online-Ausgabe
• Jones; J. R. Die Ersten Whigs: Die Politik der Ausschluss-Krise, 1678-1683, 1961 Online-Ausgabe
• McCallum; Ronald Buchanan. Die liberale Partei vom Grafen, der zu Asquith (1963) grau

• Mitchell, L. G. Charles James Fox und der Zerfall der Whig-Partei, 1782-1794, (1971)
• Austin Mitchell. Die Whigs in der Opposition, 1815-1830 (Oxford U., Drücken Sie 1967). T

• Genau, J.H. Growth von Politischer Stabilität In England 1675-1725 (2001)
• Reid; Loren Dudley. Charles James Fox: Ein Mann für die Leute, 1969 Online-Ausgabe
• Trevelyan, George Otto. Die Frühe Geschichte von Charles James Fox (1880) Online-Ausgabe
• Williams, Basilienkraut und C. H. Stuart; die Whig-Überlegenheit, 1714-1760, 1962 Online-Ausgabe
• Woodward; E. L. Das Alter der Reform, 1815-1870, 1938 Online-Ausgabe

Links

• Karl Marx auf den Torys und die Whigs (1852)