Claudius II (am 10. Mai, 213 - Januar 270), allgemein bekannt als Claudius Gothicus, war der römische Kaiser von 268 bis 270. Während seiner Regierung hat er erfolgreich gegen Alamanni gekämpft und hat einen vernichtenden Sieg gegen die Goten in der Schlacht von Naissus eingekerbt. Er ist nach dem Erliegen einer Pocken-Plage gestorben, die die Provinzen des Reiches verwüstet hat.

Leben

Ursprung und Anstieg, um zu rasen

Der Ursprung von Claudius ist unsicher. Geboren am 10. Mai, 213, war er entweder von Sirmium im Pannonia Untergeordneten oder von Naissus Dardania (im Moesia Vorgesetzten).

Claudius hatte mit der römischen Armee für sein ganzes erwachsenes Leben gedient, seinen Weg die militärische Hierarchie machend, bis der Kaiser Gallienus ihn den Kommandanten seiner Auslesekavallerie-Kraft gemacht hat. Im September 268 hat er sich zugeteilt als eine militärische Tribüne mit dem Kaiser gefunden, den Usurpator Aureolus in Mailand belagernd. Dort haben die Truppen ihn Kaiser, mitten in Anklagen, nie bewiesen öffentlich verkündigt, dass er seinen Vorgänger Gallienus ermordet hat. Jedoch hat er sich bald erwiesen, weniger als blutdürstig zu sein, weil er den römischen Senat gebeten hat, die Leben der Familie und Unterstützer von Gallienus zu verschonen. Er war zu Roms Feinden jedoch weniger großmütig, und es war dazu, dass er seine Beliebtheit geschuldet hat.

Es ist möglich, dass Claudius seine Position und die Rücksicht auf die Soldaten gewonnen hat, indem er physisch stark und besonders grausam gewesen ist. Eine Legende erzählt von Claudius, der Zähne eines Pferdes mit einem Schlag herausschlägt. Als Claudius als ein Ringer in 250's geleistet hat, hat er vermutlich die Zähne seines Gegners herausgeschlagen, als seine Geschlechtsorgane im Match ergriffen worden waren.

Claudius, wie Maximinus Thrax vor ihm, war von der barbarischen Geburt. Nach einem Zwischenspiel von erfolglosen aristokratischen römischen Kaisern seit dem Tod von Maximinus war Claudius in einer Reihe von zähen Soldaten-Kaisern erst, die schließlich das Reich von der Krise des dritten Jahrhunderts wieder herstellen würden.

Der Untergang von Gallienus

Während 260s hat der Bruch des römischen Reiches in drei verschiedene Regierungsentitäten (das römische Kernreich, das gallische Reich und das Reich Palmyrene) das ganze römische Imperium in eine unsichere Position gelegt. Der Misserfolg von Gallienus, Postumus im Westen und die Fähigkeit von Odaenathus zu vereiteln, mit der Einordnung seines und Gallienus im Osten zu leben, hat die gesamte ernstlich geschwächte Position von Gallienus gesehen. Durch 268, jedoch, hatte sich die Situation geändert, weil Odaenathus am wahrscheinlichsten aus der Gerichtsintrige zu Tode gebracht wurde, und Gallienus Opfer gefallen ist, um unter seinen eigenen Reihen zu meutern. Auf den Tod von Odaenathus ist Macht seinem jüngeren Sohn gegangen, der in seiner Position der Macht von seiner Mutter, Zenobia beherrscht wurde.

Unter dem Druck der Invasion durch vielfache Stämme liegen die Schwierigkeiten von Gallienus größtenteils mit Postumus, den er größtenteils nicht angreifen konnte, weil seine Aufmerksamkeit im Umgang mit Macrianus und dem Eindringen "Skythai" erforderlich war. Nach vier Jahren der Verzögerung hatte Postumus Macht gegründet, aber in 265, als Gallienus und seine Männer die Alpen durchquert haben, haben sie ihn vereitelt und sind im Stande gewesen, Postumus in einer (namenlosen) gallischen Stadt zu belagern. Als Sieg nahe geschaut hat, hat Gallienus den Fehler gemacht, sich den Stadtmauern zu nah zu nähern, und wurde ernst verletzt, ihn dazu zwingend, die Kampagne zurückzuziehen. In den nächsten drei Jahren würden die Schwierigkeiten von Gallienus nur schlechter werden. Der "Skythai" hat erfolgreich in den Balkan in den frühen Monaten 268 eingefallen, und Aureolus, ein Kommandant der Kavallerie, hat sich ein Verbündeter von Postumus und der neue Kaiser an Mailand erklärt.

In dieser Zeit fand eine andere Invasion statt. Eine Gruppe hat Herulians befahren durch Kleinasien und dann in Griechenland auf einer Marineentdeckungsreise genannt. Details dieser Invasionen sind abstrakt, weil es fast unmöglich ist, die Ereignisse wegen der Kette von Konflikten wieder aufzubauen, die von Herulians in 268 begonnen sind. Gelehrte nehmen an, dass die Anstrengungen von Gallienus mit Aureolus, das Büro gelegt wurden, wer ihn verraten hat, und der Misserfolg von Herulians wurde seinem Nachfolger, Claudius Gothicus verlassen.

Der Tod von Gallienus wird durch das Komplott und den Verrat umgeben, wie Todesfälle der meisten Kaiser waren. Verschiedene Rechnungen des Ereignisses werden registriert, aber sie alle stehen zusammen, vereinigt auf einem Problem, dass die Leitenden Angestellten von Gallienus ihn tot gewollt haben. Gemäß zwei Rechnungen war der Hauptverschwörer Heraclianus. Eine Version der Geschichte erzählt von Heraclianus, der Claudius in den Anschlag bringt, während die von Historia Augusta gegebene Rechnung den Möchtegernkaiser rechtfertigt und den prominenten General Marcianus in den Anschlag hinzufügt. Die Eliminierung von Claudius vom Komplott ist wegen seiner späteren Rolle als der Ahn des Hauses von Constantine, einer Fiktion der Zeit von Constantine und kann dienen, um zu versichern, dass die ursprüngliche Version, von der diese zwei Rechnungen Frühling vor der Regierung von Constantine aktuell war. Es wird das geschrieben, er hat sich am Mittagessen gesetzt, Gallienus gesagt wurde, dass sich Aureolus und seine Männer dem Lager näherten. Daran ist Gallienus zu den Frontlinien, bereit hingeeilt, Ordnungen zu geben, als er von einem Kommandanten seiner Kavallerie niedergeschlagen wurde. In einer verschiedenen und mehr umstrittenen Rechnung schmiedet Aureolus ein Dokument, in dem Gallienus scheint, sich gegen seine Generäle zu verschwören und sicherstellt, dass es in die Hände des älteren Personals des Kaisers fällt. In diesem Anschlag wird Aurelian als ein möglicher Verschwörer hinzugefügt. Das Märchen seiner Beteiligung am Komplott könnte als mindestens teilweise Rechtfertigung für den Mord an Aurelian selbst unter Verhältnissen gesehen werden, die bemerkenswert ähnlich denjenigen in dieser Geschichte scheinen.

Welch auch immer dieser Geschichten wahr sein kann, ist die Wirklichkeit, dass Gallienus im Sommer 268 getötet, und ihm nachzufolgen, von der Armee außerhalb Mailands gewählt wurde, war Marcus Aurelius Claudius. Rechnungen erzählen von Leuten, die, auf das Hören der Nachrichten über den neuen Kaiser, der reagiert ist, indem er die Familienmitglieder von Gallienus, bis ermordet, Claudius erklärt hat, dass er das Gedächtnis seines Vorgängers respektieren würde. Claudius Gothicus hat die Wahrheit gesprochen, als er den verstorbenen Kaiser vergöttern lassen hat, und ihn in einer Familiengrabstätte auf dem Appian Weg begraben lassen hat. Der Verräter Aureolus wurde mit derselben Verehrung nicht behandelt, wie er durch seine Belagerer nach einem erfolglosen Versuch getötet wurde sich zu ergeben.

Die Kampagnen von Claudius

Zur Zeit seines Zugangs war das römische Reich in der ernsten Gefahr von mehreren Einfällen sowohl innerhalb als auch außerhalb seiner Grenzen. Der drückendste von diesen war eine Invasion von Illyricum und Pannonia durch die Goten. Obwohl Gallienus bereits einen Schaden durch sie in der Schlacht von Nestus, Claudius, nicht zugefügt hatte, Kaiser genannt, ist dem durch das Gewinnen seines größten Siegs und einen der größten in der Geschichte von römischen Armen gefolgt.

In der Schlacht von Naissus haben Claudius und seine Legionen eine riesige gotische Armee aufgewühlt. Zusammen mit seinem Kavallerie-Kommandanten, dem zukünftigen Kaiser Aurelian, haben die Römer Tausende von Gefangenen genommen, haben die gotische Kavallerie als eine Kraft zerstört und haben ihren laager (eine kreisförmige Anordnung von Wagen gestürmt, die lange von den Goten bevorzugt sind). Der Sieg hat Claudius sein Nachname von "Gothicus" (Eroberer der Goten) verdient, und genau so ist er bis jetzt bekannt. Noch wichtiger die Goten wurden bald zurück über den Fluss Donau von Aurelian gesteuert, und fast ein Jahrhundert ist gegangen, bevor sie wieder eine ernste Bedrohung für das Reich dargestellt haben.

Während das, der germanische bekannte Stamm weiterging, weil Alamanni die Alpen durchquert und das Reich angegriffen hatte. Claudius hat schnell, Routenplanung Alamanni in der Schlacht des Sees Benacus im späten Fall 268, ein paar Monate nach dem Kampf von Naissus geantwortet. Dafür wurde er dem Titel von "Germanicus Maximus zuerkannt." Er hat dann das gallische Reich angemacht, das von einem Prätendenten seit den letzten fünfzehn Jahren und dem Umgeben Großbritannien, Gaul und die iberische Halbinsel geherrscht ist. Er hat mehrere Siege gewonnen und hat bald Kontrolle Spaniens und das Tal des Flusses Rhone von Gaul wiedergewonnen. Das hat den Weg für die äußerste Zerstörung des gallischen Reiches unter Aurelian bereitet.

Jedoch hat Claudius genug nicht lange gelebt, um seine Absicht zu erfüllen, alle verlorenen Territorien des Reiches wieder zu vereinigen. Spät in 269 war er zu Sirmium gereist und bereitete sich vor, gegen die Vandalen Krieg zu führen, die in Pannonia überfielen. Jedoch ist er Opfer zur Plage von zyprischen (vielleicht Pocken) gefallen, und ist Anfang Januar 270 gestorben. Vor seinem Tod, wie man denkt, hat er Aurelian als sein Nachfolger genannt, obwohl der Bruder von Claudius Quintillus kurz Macht gegriffen hat.

Der Senat hat sofort Claudius als "Divus Claudius Gothicus" vergöttert.

Das Reich und die auswärtigen Angelegenheiten unter Claudius

Claudius war nicht der einzige Mann, um die Vorteile zu ernten, hohes Amt nach dem Tod von Gallienus zu halten. Vor der Regierung von Claudius Gothicus hatte es nur zwei Kaiser vom Balkan, aber danach gegeben, es würde nur einen Kaiser geben, der von den Provinzen von Pannonia, Moesia oder Illyricum bis zum Jahr 378 nicht gehagelt hat, wenn Theodosius I von Hispania den Thron nehmen würde. Um die Struktur der Regierung während der Regierung von Claudius umzufassen, müssen wir auf vier Inschriften schauen, die unser Verstehen eines neuen, gestutzten Reiches vertiefen. Das erste ist eine Hingabe Aurelius Heraclianus, dem Präfekten, der am Komplott gegen Gallienus von Traianus Mucianus beteiligt ist, der auch eine Hingabe dem Bruder von Heraclianus gegeben hat. Weil diese Männer den Familiennamen, Marcus Aurelius, einen Namen geteilt haben, der jenen gemachten Bürgern durch constitutio Antoniniana gegeben ist, können wir verstehen, dass diese Männer aus der Reichselite nicht gekommen sind. Die dritte Inschrift offenbart die Karriere von Marcianus, eine andere allgemeine Führung, wenn Gallienus gestorben ist. Die vierten besonderen Auszeichnungen Julius Placidianus, der Präfekt des vigiles. Während wir nicht beweisen können, dass Heraclianus, sein Bruder, Placidianus oder Marcianus des Ursprungs von Danubian selbst waren, ist es klar, dass keiner von ihnen Mitglieder der Aristokratie von Severan war, und sie alle scheinen, ihre Bekanntheit zu ihren militärischen Rollen zu schulden. Diesen Männern muss hinzugefügter Marcus Aurelius Aurelianus (der zukünftige Kaiser Aurelian) und Marcus Aurelius Probus sein (ein anderer Kaiser im Warten), beide Männer des Balkanhintergrunds, und von Familien haben in der Zeit von Caracalla befreit.

Obwohl wir einen Anstieg von Pannonian, Moesian und Marschällen von Illyrian sehen, und Ausländer bemerkenswerte Zahlen werden, würde es unpraktisch sein, um zu denken, dass die Regierung ohne Hilfe von den traditionellen Klassen innerhalb des Reiches fungieren konnte. Obwohl ihr Einfluss geschwächt wurde, gab es noch ziemlich viel Männer mit dem Einfluss von der älteren Aristokratie. Geschichte erzählt uns, es ist möglich, dass Claudius das Amt eines Konsuls in 269 mit Aspasius Paternus angenommen hat, der in 267 und 268, Konsul ordinarius gewesen war. Als er ein Gouverneur Afrikas in 257, und Präfekt Roms von 264 bis 26 gewesen ist, war Paternus, der gewöhnliche Ämter eines Konsuls mit Gallienus wiederholt hat, ein Mann des bemerkenswerten Einflusses. Flavius Antiochianus, einer der Konsuln 270, wer ein städtischer Präfekt das Jahr vorher war, würde fortsetzen, sein Büro für das folgende Jahr zu halten. Ein Kollege von Antiochianus, Virius Orfitus, auch dem Nachkommen einer mächtigen Familie würde fortsetzen, Einfluss in der Frist seines Vaters als Präfekt zu halten. Der Kollege von Aurelian als Konsul war ein anderer solcher Mann, Pomponius Bassus, ein Mitglied von einer der ältesten senatorischen Familien, wie einer der Konsuln in 272, Junius Veldumnianus war.

In seinem ersten vollen Jahr der Macht wurde Claudius durch die plötzliche Zerstörung des Imperiums Galliarum außerordentlich geholfen. Als sich Ulpius Cornelius Laelianus, ein hoher Beamter unter Postumus, Kaiser im Germania Vorgesetzten, im Frühling 269 erklärt hat, hat Postumus ihn, aber dabei vereitelt, hat sich geweigert, den Sack Mainzes zu erlauben, das als das Hauptquartier von Laelianus gedient hatte. Das hat sich erwiesen, sein Untergang zu sein, weil aus der Wut die Armee von Postumus gemeutert hat und ihn ermordet hat. Ausgewählt von den Truppen sollte Marcus Aurelius Marius Postumus als Lineal ersetzen. Die Regierung von Marius hat lange nicht gedauert, obwohl, weil Victorinus, der praetorian Präfekt von Postumus, ihn vereitelt hat. Jetzt Kaiser von Gauls seiend, sollte Victorinus bald in einer unsicheren Position sein, weil die spanischen Provinzen das gallische Reich verlassen und ihre Loyalität Claudius erklärt hatten, während im südlichen Frankreich Placidianus Grenoble festgenommen hatte. Glücklicherweise war es in Grenoble, den Placidianus aufgehört hat und die stabilisierte Position von Victorinus. Im nächsten Jahr, als sich Autun empört hat, sich für Claudius erklärend, hat die Hauptregierung keine Bewegungen gemacht, um ihn zu unterstützen. Infolgedessen ist die Stadt eine Belagerung durchgegangen, viele Wochen dauernd, bis sie schließlich gewonnen und von Victorinus eingesackt wurde.

Es ist noch betreffs unbekannt, warum Claudius nichts getan hat, um der Stadt Autun zu helfen, aber Quellen sagen uns, dass seine Beziehungen mit Palmyra im Laufe 270 abnahmen. Ein dunkler Durchgang im Leben von Historia Augusta von Gallienus stellt fest, dass Gallienus eine Armee unter Heraclianus nach Osten gesandt hatte, der von Zenobia vernichtet worden war. Aber weil Heraclianus nicht wirklich im Osten in 268 war (statt dessen in dieser Zeit, wurde er am Komplott des Todes von Gallienus beteiligt), wir können sehen, dass das nicht richtig sein kann. Aber die Verwirrung, die in diesem Durchgang offensichtlich ist, der auch den Hauptteil "der Skythian" Tätigkeit während 269 ein Jahr früher unter Gallienus legt, kann von einer späteren Anstrengung stammen, alle möglichen Katastrophen in diesem Jahr in die Regierung des ehemaligen Kaisers anzuhäufen. Das würde die Aufzeichnung von Claudius behalten, ein Nachkomme von Constantine davon zu sein, verdorben zu werden. Wenn dieses Verstehen der Quellen richtig ist, dann könnte es auch richtig sein, um die Entdeckungsreise von Heraclianus nach Osten als ein Ereignis der Zeit von Claudius zu sehen.

Die Siege von Claudius gegen die Goten würden ihn einen Helden in der lateinischen Tradition, aber eine bewundernswerte Wahl als ein Vorfahr für Constantine nicht nur machen, der an Naissus, der Seite des Siegs von Claudius in 269 geboren gewesen ist. Er wird auch in der hohen Wertschätzung in Zonaras gehalten, dessen griechische Tradition scheint, unter Einfluss Lateins gewesen zu sein. Für Zosimus zeigt eine mehr vernünftige zeitgenössische Ansicht ihm als weniger großartig. Die Erfolge von Claudius im Jahr 269 wurden in seinem nächsten Jahr als Kaiser nicht fortgesetzt. Da der "Skythai" in den Bergen gehungert hat oder sich ergeben hat, haben die Legionen, die sie verfolgen, begonnen, einen epidemischen zu sehen, sich überall in den Männern ausbreiten. Außerdem die Bereitwilligkeit von Claudius zu tun kann nichts an der Belagerung von Autun wahrscheinlich einen Streit mit Zenobia provoziert haben.

Obwohl es nicht bewiesen wird, dass die Invasion von Gaul der kritische Punkt zwischen Claudius und Zenobia war, die Folge von Ereignissen in ihrer Ordnung weisen zur Belagerung hin, die ein wichtiger Faktor ist. Das Problem war in der Nähe die Position, die Odaenathus als corrector totius orientis gehalten hat. Vaballathus, der Sohn von Zenobia, wurde dieser Titel gegeben, als Zenobia es für ihn gefordert hat. Von da an würde die Spannung zwischen den zwei Reichen nur schlechter werden. Die sagenhafte Ankunft von Heraclianus könnte eine Anstrengung gewesen sein, Hauptkontrolle nach dem Tod von Odaenathus wieder zu behaupten, aber, wenn so, es hat gescheitert. Obwohl Münzen mit dem Gesicht von Odaenathus nie gemünzt wurden, kurz nachdem sein Tod, Münzen mit dem Image seines Sohnes gemacht wurden. Unter Zabdas hat eine Armee von Palmyrene in Arabien eingefallen und ist in Ägypten gegen Ende des Sommers umgezogen. In dieser Zeit war der Präfekt Ägyptens Tenagino Probus, der als ein fähiger Soldat beschrieben ist, der nicht nur eine Invasion von Cyrenaica durch die nomadischen Stämme nach Süden in 269 vereitelt hat, sondern auch im Erlegen "von Skythian" Schiffen in Mittelmeer erfolgreich war. Jedoch hat er denselben Erfolg in Ägypten für eine Untergrundbahn von Palmyrene nicht gesehen, die von Timagenes geführt ist, hat Probus untergraben, hat seine Armee vereitelt, und hat ihn in einem Kampf in der Nähe von der modernen Stadt Kairo gegen Ende des Sommers 270 getötet.

Wenn ein römischer Kommandant in den meisten Fällen geschlachtet wird, wird es als ein Zeichen genommen, dass ein Staat des Krieges existiert, und wenn wir den Tod von Heraclianus in 270, sowie eine Inschrift von Bostra vereinigen können, den Wiederaufbau eines von der Armee von Palmyrene zerstörten Tempels registrierend, dann konnten diese gewaltsamen Taten derselbe Weg interpretiert werden. Und doch scheinen sie nicht, gewesen zu sein. Wie David Potter schreibt, "Vermeiden die Münzen von Vaballathus Ansprüche auf die Reichsmacht: Er bleibt vir consularis, König, imperator, dux Romanorum, eine Reihe von Titeln, die diejenigen der Hauptregierung nicht nachgeahmt haben. Der Status vir consularis war, wie wir, zugeteilt auf Odaenathus gesehen haben; der Titelkönig oder König, sind einfach eine lateinische Übersetzung von mlk oder König; imperator in diesem Zusammenhang bedeutet einfach "den siegreichen General"; und dux Romanorum sieht noch wie eine andere Version von corrector totius orientis" (Potter, 263) aus. Diese Titel übersetzen zu einem Konzept: die Position dieses Odaenathus, nicht verschieden von einem König in der Semitischen Welt, war erblich. In der römischen Kultur konnte der im Verschaffen einer Position gewonnene Status verzichtet werden, aber nicht die Position selbst. Es ist möglich, dass die dünne Linie zwischen dem Büro und dem Status, der es begleitet hat, im Gericht von Palmyrene besonders abgewiesen wurde, als der Umstand gegen die Interessen eines Regimes gearbeitet hat, die im Tun erfolgreich waren, was mehrere römische Kaiser nicht gekonnt haben: Vereiteln Sie die Perser. Vaballathus hat die Bedeutungen von Titeln betont, weil im Zusammenhang von Palmyrene die Titel von Odaenathus sehr viel bedeuten. Als der Sommer von 270 beendeten, Dinge sehr verschieden im Reich aussahen, als sie vor einem Jahr getan haben. Nach seinem Erfolg war Gaul in einem Staat der Untätigkeit, und Reich scheiterte im Osten. Niedrige Beträge von Mitteln haben den Staat geplagt, als sie sehr viel Silber für den antoninianus verwendet haben, der jetzt im Gewicht reduziert wurde.

Religion

Eine durch Staaten von Aurelius Victor geschriebene Rechnung, Claudius hat die Sibyllinischen Bücher vor seinen Kampagnen gegen die Goten befragt. Im Andeuten, dass Claudius "die Tradition von Decii", wiederbelebt

Victor zeigt die senatorische Ansicht, die den Vorgänger von Claudius, Gallienus, als zu entspannt gesehen hat, als sie zu religiösen Policen gekommen ist.

Verbindungen zur Dynastie von Constantinian

Die Historia Augusta zeigt Claudius und Quintillus an, der einen anderen Bruder Crispus und durch ihn eine Nichte nennt. Gesagte Nichte Claudia hat wie verlautet Eutropius geheiratet und war Mutter Constantius Chlorus. Historiker vermuten jedoch, dass diese Rechnung, um eine genealogische Herstellung zu sein, vorgehabt hat, Constantine zu verbinden, bin ich Familie diesem eines gut respektierten Kaisers.

Heiliger Valentine

Claudius Gothicus ist mit dem Heiligen Valentine mindestens seit dem Mittleren Alter verbunden worden. Gemäß der Nürnberger Chronik von 1493 n.Chr., der Kaiser martyred der römische Priester während einer allgemeinen Verfolgung von Christen. Der Text stellt fest, dass St. Valentin mit Klubs geprügelt und schließlich enthauptet wurde, um Hilfe Christen in Rom zu geben. Die Goldene Legende von 1260 zählt n.Chr. nach, wie sich St. Valentin geweigert hat, Christus vor dem "Kaiser Claudius" in 280 n.Chr. zu bestreiten, und infolgedessen enthauptet wurde. Einige Historiker des 20. Jahrhunderts haben diese mittelalterlichen Rechnungen infrage gestellt, behauptend, dass Verweisungen auf St. Valentin in alten historischen Aufzeichnungen sehr kärglich sind und viele der Rechnungen des Lebens des Heiligen scheinen, mit Geoffrey Chaucer entstanden zu sein. Es gibt sehr wenige Beweise, dass Claudius II die Politik von Gallienus der Toleranz für Christen auch umgekehrt hat. Seitdem, Februar 14 Zeichen ein gewerblich gesponserter Urlaub, der dem Ausdruck der Liebe und Zuneigung gewidmet ist. Dieser Tag hat durch die christliche Kirche im Gedächtnis des römischen Priesters und Arztes beiseite gestellt.

Siehe auch

• Römisches Reich

Quellen

Primäre Quellen

• Aurelius Victor, Epitome de Caesaribus
• Eutropius, Breviarium ab urbe condita
• Historia Augusta, Leben von Claudius
• Joannes Zonaras, Kompendium des Geschichtsextrakts: Zonaras: Alexander Severus zu Diocletian: 222-284
• Zosimus, Historia Nova

Sekundäre Quellen

• Weigel, Richard D. "Claudius II Gothicus (268 - 270)", De Imperatoribus Romanis, 2001
• Jones, A.H.M. Martindale, J.R. Der Prosopography des Späteren römischen Reiches, Vol. Ich: AD260-395, Universität von Cambridge Presse, 1971
• Südlich, Richtig. Das römische Reich von Severus Constantine, Routledge, 2001
• Gibbon. Edward Decline & Fall des römischen Reiches (1888)
• Curran, John R. Pagan City und christliches Kapital: Rom im Vierten Jahrhundert. Oxford: Clarendon, 2000. Druck
• Larue Gerald A. "Dort Gehen Sie Wieder!" Der humanistische September 1999:1. Druck.
• Meijer, Fik. Kaiser Sterben im Bett nicht. London: Routledge, 2004. Druck.
• Töpfer, David S. "Bryn Mawr Klassische Rezension am 2005.08.01." Der Bryn Mawr Klassische Rezension. 2004.

Links