Zeichen auf moskowitischen Angelegenheiten

Zeichen auf moskowitischen Angelegenheiten (Wiederrum Moscoviticarum Commentarii) (1549) waren ein lateinisches Buch von Baron Sigismund von Herberstein auf der Erdkunde, der Geschichte und dem Zoll von Muscovy (der russische Staat des 16. Jahrhunderts). Das Buch war die frühe Hauptquelle von Kenntnissen über Russland in Westeuropa.

Hintergrund

Herberstein war ein österreichischer Diplomat, der zweimal nach Russland als der österreichische Botschafter, 1517 und 1526 gesandt wurde. Geboren in Vipava (deutscher Wippach), Slowenien, war er mit Slowenisch, einer slawischen Sprache vertraut, die wichtig später seine Mission in Russland geworden ist, als er im Stande gewesen ist, mit gewöhnlichen Russen in Russisch, einer anderen slawischen Sprache zu kommunizieren.

Diese Besuche sind vorgekommen, als sehr wenig über Russland außerhalb des Gebiets bekannt war. Die wenigen veröffentlichten Beschreibungen Russlands waren in einigen Fällen wild ungenau.

Historisches Zeichen auf Muscovy und Russland

Muscovy war im 16. Jahrhundert der russische Staat, der sich vom Kievan Rus danach getrennt hat, fallen auseinander. Es hat sich zum russischen Reich unter Peter dem Großn entwickelt, der am Ende des 17. Jahrhunderts anfängt. Russland war das Gebiet, Muscovy war der Staat, bis es nicht mehr gerade Moskau eingeschlossen hat. Über Muscovy wurde dann durch die moskowitische Monarchie geherrscht, mit Ivan III (1462-1505) anfangend, wer Muscovy ausgebreitet hat, und mit Ivan IV endend, der den Titel "Zar Russlands" gefordert hat.

In diesem Artikel werden Russland und Muscovy als ähnliche Entitäten behandelt. Im Landgebiet gibt es nicht viel Unterschied zwischen dem Westen von Muscovy und Russland der Berge von Ural. Herberstein hat über Muscovy geschrieben (Gebiet, das auf Moskau gestützt ist), weil das ist, was es als im Westen dann bekannt war. Wir wissen das Gebiet als Russland, so dass ist, wie darauf hier verwiesen wird.

Forschung

Herberstein hat ein scharfes Interesse an allen Dingen Russisch entwickelt, und hat auf mehrere Weisen geforscht:

  • mit seinen Kenntnissen des Slawisches hat er eine Vielfalt von Leuten auf einer breiten Reihe von Themen infrage gestellt.
  • die sorgfältige Rezension von vorhandenen Veröffentlichungen auf Russland, vergleichend, was er mit seinen eigenen Beobachtungen gelesen hat. Er hat die meisten Veröffentlichungen skeptisch angesehen, weil er gewusst hat, dass die meisten Autoren nicht im Stande gewesen waren, wirklich Russland zu besuchen.
  • Bestätigung. Er hat darauf geachtet sich zu überzeugen, um irgendetwas nicht zu akzeptieren, was nicht gut bekräftigt wurde. Wie er geschrieben hat, hat er sich "darauf nicht verlassen, oder dass die Rechnung des Mannes, aber nur zu den unveränderlichen Behauptungen von vielen gestoßen hat."
  • die Untersuchung des Russisch schriftliche Veröffentlichungen, die ihn mit der Information über die russische Kultur völlig nicht verfügbar zurzeit in Europa versorgt haben.

Das Buch

Infolgedessen ist Herberstein im Stande gewesen, die erste ausführliche Augenzeugevölkerbeschreibung Russlands zu erzeugen, das in seinem Spielraum enzyklopädisch ist, einen genauen zur Verfügung stellend (sehr genau für die Zeit) Ansicht von Handel, Religion, Zoll, Politik, Geschichte, sogar eine Theorie der russischen politischen Kultur.

Das Buch hat außerordentlich zu einer europäischen Ansicht beigetragen, die seit mehreren Jahrhunderten Russlands als eine despotische absolute Monarchie gehabt ist. Diese Ansicht war nicht neue aber vorherige Schriftsteller haben eine idealisierte Ansicht präsentiert. Herberstein hat die Entwicklung dieser Ansicht auf zwei Weisen beeinflusst:

  • er hat die absolute Macht der Monarchie noch mehr akzentuiert, als vorherige Arbeiten getan hatten. Über den russischen Zaren schreibend, hat Herberstein geschrieben, dass "in der Macht er seine Leute verschiebt, übertrifft das Lineal von Muscovy alle Monarchen der Welt."
  • er hat eine Ansicht von der russischen politischen Kultur ganz gegenüber dem präsentiert, das von anderen Schriftstellern diskutiert ist. Wo andere behauptet haben, dass Russen gegenüber ihrem Lineal fanatisch loyal waren und dafür mit der großen Schönheit behandelt haben, hat Herberstein gesehen und hat verschieden geschrieben.

Seine Untersuchungen haben verständlich gemacht, dass Muscovy, gegen die Ansicht von der fanatischen Loyalität, einen gewaltsamen politischen Kampf ertragen hatte, und dass Muscovy nur sehr kürzlich als die dominierende Macht im Gebiet erschienen war. Was mehr, der Mann ist, der die Vereinigung von Muscovy erreicht hat, wurde Ivan III von Herberstein als ein grausamer Tyrann charakterisiert, und ein Weiberfeind betrunken; weit davon, ein Lineal der großen Schönheit und Billigkeit zu sein.

Seine Beschreibung der Vereinigungskampagne von Ivan war eine Reihe von Verbannungen und hat Wiederpositionen von ganzen Bevölkerungen gezwungen, die Macht von Regionallinealen zu brechen. Das hat darin kulminiert, wie Herberstein, der "Plan von Ivan geschrieben hat, alle Prinzen und andere von den Garnisonen zu vertreiben, und Plätze" alle früher unabhängigen Prinzen Russlands gekräftigt hat, "durch die Großartigkeit seiner Ergebnisse oder geschlagen mit der Angst entweder bewegt, ist unterworfen ihm geworden." Alle sehr viel an der Verschiedenheit mit der vorherigen wahrgenommenen Wirklichkeit, aber viel näher an der zurzeit verstandenen russischen Geschichte. Ähnlich vorher touted Ideal der Schönheit der Monarchie von Muscovy wurde mit dem Bild von Herberstein von Bauern als seiend in "einer sehr elenden Bedingung gegenübergestellt, weil ihre Waren ausgestellt werden, um vom Adel und Militär zu plündern".

Zar gegen den Zaren

Ein Endding, für das Herberstein und sein Buch bemerkt wurden, obwohl nicht weit verstanden, war sein Beitrag zu einer sich schreibenden Verwirrung, die bis zum Ende des 19. Jahrhunderts nicht erschienen ist und noch Unstimmigkeit verursacht: Er hat die Rechtschreibung des Zaren als Zar registriert. Diese Cz-Rechtschreibung wird nur auf der polnischen Sprache verwendet; obwohl sich die Rechtschreibung ändert, verwenden die meisten slawischen Sprachen die ts Artikulation, und gewöhnlich, dass sich die Rechtschreibung in Romanised formt. Englisch und Französisch haben sich vom cz bewegt, der sich zum ts schreibt, der sich im 19. Jahrhundert schreibt. Bemerken Sie, dass cz eine so gute Rechtschreibung war wie irgendwelcher in der Zeit, hat Herberstein es registriert.

Englische Übersetzungen

Marshall Poe, der umfassend über Herberstein und russische Geschichte allgemein geschrieben hat, verwendet den englischen Titel Zeichen auf den Moskowitern durchweg, wenn er den lateinischen Titel übersetzt. Eine ein bisschen genauere englische Übersetzung des lateinischen Titels würde Zeichen auf moskowitischen Angelegenheiten, wie verwendet, für diesen Artikel sein. Es gibt einen teilweisen und zwei ganze englische Übersetzungen dieser Arbeit, der neuste, durch J. B. C. Grundy, hat sich auf einer deutschen Version gestützt.

  • Zeichen auf Russland: Eine Übersetzung der frühsten Rechnung dieses Landes, betitelter Wiederrum moscoviticarum commentarii durch den Baron Sigismund von Herberstein zu sein. Übersetzt und editiert von R. H. Major, London: Hakluite Gesellschaft, 1851-1852, 2 vols.; Nachdruck, New York:B. Franklin, 1963
  • Beschreibung Moskaus und Muscovy, 1557, Sigmund von Herberstein. Editiert von Bertold Picard, der von J. B. C. Grundy, London übersetzt ist: Beule, New York: Barnes & Noble, 1966

Außenverbindungen und Verweisungen

Online-Ausgaben:

http://stepanov01.narod.ru/library/herb/herb00.htm
  • Um Digitalnachdrücke und andere Online-Versionen von zusammenhängenden Quellmaterialien und Karten, zu suchen sieh die Sitzung des Grenzprojektes an der Bibliothek des Kongresses.

Andere:

  • Die englische Hauptinformationsquelle auf Rerum Moscoviticarum Commentarii und Herberstein ist die Veröffentlichungen von Marshall Poe, besonders Herberstein und Ursprung des europäischen Images der moskowitischen Regierung, die viele andere zeitgenössische Veröffentlichungen wie Giorgio, Fabri und Campense zitiert. Siehe auch die Zeichen oben in den englischen Abteilungsübersetzungen.
  • Für die Abstammung des Zaren und den Beitrag von Herberstein des Zaren, sieh das englische Wörterbuch von Oxford, die 2. Ausgabe, den Zugang auf dem Zaren.

Raphael / Geschichte Portugals
Impressum & Datenschutz