Artenvielfalt

Artenvielfalt ist der Grad der Schwankung von Lebensformen innerhalb einer gegebenen Art, Ökosystemes, biome, oder eines kompletten Planeten. Artenvielfalt ist ein Maß der Gesundheit von Ökosystemen. Artenvielfalt ist teilweise eine Funktion des Klimas. In Landhabitaten sind tropische Gebiete normalerweise reich, wohingegen polare Gebiete weniger Arten unterstützen.

Schnelle Umweltänderungen verursachen normalerweise Massenerlöschen. Eine Schätzung ist, dass der weniger als 1 % der Arten, die auf der Erde bestanden haben, noch vorhanden ist.

Seitdem Leben auf der Erde begonnen hat, haben fünf Hauptmassenerlöschen und mehrere geringe Ereignisse zu großen und plötzlichen Fällen in der Artenvielfalt geführt. Die Phanerozoic Ewigkeit (die letzten 540 Millionen Jahre) hat ein schnelles Wachstum in der Artenvielfalt über die walisische Explosion — eine Periode gekennzeichnet, während deren fast jede Unterabteilung von Mehrzellorganismen zuerst erschienen ist. Die nächsten 400 Millionen Jahre haben wiederholte, massive als Massenerlöschen-Ereignisse klassifizierte Artenvielfalt-Verluste eingeschlossen. Im Kohlehaltigen, Regenwald hat Zusammenbruch zu einem großen Verlust des Werks und Tierlebens geführt. Das Permian-Triassic Erlöschen-Ereignis war vor 251 Millionen Jahren am schlechtesten; Wirbelwiederherstellung hat 30 Millionen Jahre genommen. Das neuste, das Kreidepaläogen-Erlöschen-Ereignis, ist vor 65 Millionen Jahren vorgekommen, und hat häufig mehr Aufmerksamkeit angezogen als andere, weil sie auf das Erlöschen der Dinosaurier hinausgelaufen ist.

Die Periode seit dem Erscheinen von Menschen hat die andauernde Artenvielfalt-Verminderung und einen Begleitverlust der genetischen Ungleichheit gezeigt. Genannt das Erlöschen von Holocene, die Verminderung wird in erster Linie durch menschliche Einflüsse, besonders Habitat-Zerstörung verursacht. Umgekehrt, Artenvielfalt-Einfluss-Mensch-Gesundheit auf mehrere Weisen, sowohl positiv als auch negativ.

Die Vereinten Nationen haben 2011-2020 als das Jahrzehnt der Vereinten Nationen auf der Artenvielfalt benannt.

Etymologie

Der Begriff biologische Ungleichheit wurde zuerst vom Tierwelt-Wissenschaftler und Naturschützer Raymond F. Dasmann 1968 verwendet, liegt bestellen Eine Verschiedene Art der Landbefürworten-Bewahrung vor. Der Begriff wurde nur nach mehr als einem Jahrzehnt weit angenommen, als in den 1980er Jahren es in allgemeinen Gebrauch in der Wissenschaft und Umweltpolitik eingetreten ist. Thomas Lovejoy, im Vorwort zur Buchbewahrungsbiologie, hat den Begriff in die wissenschaftliche Gemeinschaft eingeführt. Bis dahin war der Begriff "natürliche Ungleichheit" üblich, durch Die Wissenschaftsabteilung Des Naturschutzes in einer wichtigen 1975-Studie, "Die Bewahrung der Natürlichen Ungleichheit eingeführt." Bis zum Anfang der 1980er Jahre haben das Wissenschaftsprogramm von TNC und sein Leiter, Robert E. Jenkins, Lovejoy und andere Hauptbewahrungswissenschaftler zurzeit in Amerika den Gebrauch der "biologischen Ungleichheit" verteidigt.

Die zusammengezogene Form-Artenvielfalt des Begriffes kann von W.G. Rosen 1985 ins Leben gerufen worden sein, während man 1986 Nationales Forum auf der Biologischen von National Research Council (NRC) organisierten Ungleichheit plant. Es ist zuerst in einer Veröffentlichung 1988 erschienen, als Entomologe E. O. Wilson es als der Titel der Verhandlungen dieses Forums verwendet hat.

Seit dieser Periode hat der Begriff weit verbreiteten Gebrauch unter Biologen, Umweltexperten, politischen Führern erreicht, und Bürger betroffen.

Ein ähnlicher Begriff in den Vereinigten Staaten ist "natürliches Erbe." Es datiert andere zurück und wird vom breiteren für die Bewahrung interessierten Publikum mehr akzeptiert. Breiter als Artenvielfalt schließt es Geologie und landforms ein.

Definitionen

Die Begriffe biologische Ungleichheit oder Artenvielfalt können viele Interpretationen haben. Es wird meistens verwendet, um die klarer definierten und langen feststehenden Begriffe, die Art-Ungleichheit und den Art-Reichtum zu ersetzen. Biologen definieren meistenteils Artenvielfalt als die "Gesamtheit von Genen, Arten und Ökosystemen eines Gebiets". Ein Vorteil dieser Definition besteht darin, dass es scheint, die meisten Verhältnisse zu beschreiben, und eine vereinigte Ansicht von den traditionellen drei Niveaus präsentiert, an denen biologische Vielfalt identifiziert worden ist:

  • Art-Ungleichheit
  • Ökosystem-Ungleichheit
  • genetische Ungleichheit

2003 hat Professor Anthony Campbell an der Universität von Cardiff, das Vereinigte Königreich und dem Zentrum von Darwin, Pembrokeshire, ein viertes Niveau definiert: Molekulare Ungleichheit.

Diese Mehrniveau-Konstruktion ist mit Dasmann und Lovejoy im Einklang stehend. Eine ausführliche mit dieser Interpretation im Einklang stehende Definition wurde zuerst in einem Vortrag von Bruce A. Wilcox gegeben, der von der Internationalen Vereinigung für die Bewahrung der Natur und Bodenschätze (IUCN) für die 1982-Weltnationalpark-Konferenz beauftragt ist. Die Definition von Wilcox war "Biologische Ungleichheit ist die Vielfalt von Lebensformen... an allen Niveaus von biologischen Systemen (d. h., molekular, organismic, Bevölkerung, Arten und Ökosystem)...".

Der 1992-Erdgipfel der Vereinten Nationen hat "biologische Ungleichheit" als "die Veränderlichkeit unter lebenden Organismen von allen Quellen, einschließlich, 'unter anderem', und andere Landseewasserökosysteme definiert, und dessen ökologische Komplexe sie Teil sind: Das schließt Ungleichheit innerhalb der Arten zwischen Arten und Ökosysteme ein". Diese Definition wird in der Tagung der Vereinten Nationen auf der Biologischen Ungleichheit verwendet.

Die Definition eines Lehrbuches ist "Schwankung des Lebens an allen Niveaus der biologischen Organisation".

Genetiker definieren es als die Ungleichheit von Genen und Organismen. Sie studieren Prozesse wie Veränderungen, Genübertragung und Genom-Triebkräfte, die Evolution erzeugen.

Das Messen der Ungleichheit an einem Niveau in einer Gruppe von Organismen kann Ungleichheit an anderen Niveaus nicht genau entsprechen. Jedoch, tetrapod (Landwirbeltiere) taxonomische und ökologische Ungleichheit zeigt eine sehr nahe Korrelation.

Vertrieb

Artenvielfalt wird nicht gleichmäßig verteilt, eher ändert sie sich außerordentlich über den Erdball sowie innerhalb von Gebieten. Unter anderen Faktoren hängt die Ungleichheit aller Wesen (biota) von Temperatur, Niederschlag, Höhe, Böden, Erdkunde und der Anwesenheit anderer Arten ab. Die Studie des Raumvertriebs von Organismen, Arten, und Ökosystemen, ist die Wissenschaft von biogeography.

Ungleichheit misst durchweg höher in den Wendekreisen und in anderen lokalisierten Gebieten wie Provinz von Kap Floristic und tiefer in polaren Gebieten allgemein. 2006 wurden viele Arten als selten oder gefährdet oder bedroht formell klassifiziert; außerdem haben Wissenschaftler eingeschätzt, dass Millionen mehr Arten gefährdet sind, die nicht formell anerkannt worden sind. Ungefähr 40 Prozent der 40,177 Arten das bewertete Verwenden der IUCN Roten Listenkriterien werden jetzt, wie bedroht, mit dem Erlöschen — insgesamt 16,119 verzeichnet.

Allgemein irdische Artenvielfalt ist bis zu 25mal größer als Ozeanartenvielfalt.

Breitenanstiege

Allgemein gibt es eine Zunahme in der Artenvielfalt von den Polen zu den Wendekreisen. So haben Gegenden an niedrigeren Breiten mehr Arten als Gegenden an höheren Breiten. Das wird häufig den Breitenanstieg in der Art-Ungleichheit genannt. Mehrere ökologische Mechanismen können zum Anstieg beitragen, aber der äußerste Faktor hinter vielen von ihnen ist die größere Mitteltemperatur am Äquator im Vergleich zu diesem der Pole.

Wenn auch sich Landartenvielfalt vom Äquator bis die Pole neigt, behaupten einige Studien, dass diese Eigenschaft in Wasserökosystemen besonders in Seeökosystemen unnachgeprüft wird. Der Breitenvertrieb von Parasiten folgt dieser Regel nicht. Andere Beispiele der großen Ungleichheit in höheren Breiten sind auch registriert worden.

Krisenherde

Ein Artenvielfalt-Krisenherd ist ein Gebiet mit einem hohen Niveau der endemischen Arten. Krisenherde wurden zuerst 1988 von Dr Sabina Virk genannt. Viele Krisenherde haben große nahe gelegene menschliche Bevölkerungen. Während Krisenherde überall auf der Welt ausgebreitet werden, die Mehrheit sind Waldflächen, und die meisten werden in den Wendekreisen gelegen.

Brasiliens Atlantischer Wald wird als ein solcher Krisenherd betrachtet, ungefähr 20,000 Pflanzenarten, 1,350 Wirbeltiere und Millionen von Kerbtieren enthaltend, von denen ungefähr Hälfte nirgends sonst vorkommen. Die Insel Madagaskars, besonders das einzigartige Madagaskar trocknet laubwechselnde Wälder und Tiefland-Regenwälder aus, besitzt ein hohes Verhältnis von endemism. Seitdem sich die Insel von Festland Afrika vor 65 Millionen Jahren getrennt hat, haben sich viele Arten und Ökosysteme unabhängig entwickelt. Indonesiens 17,000 Inseldeckel enthält 10 % der Blütenwerke in der Welt, 12 % von Säugetieren und 17 % von Reptilien, Amphibien und Vögeln — zusammen mit fast 240 Millionen Menschen.

Viele Gebiete der hohen Artenvielfalt und/oder endemism entstehen aus Spezialhabitaten, die ungewöhnliche Anpassungen, zum Beispiel Alpenumgebungen in hohen Bergen oder Nordeuropäische Torf-Sümpfe verlangen.

Genau Messunterschiede in der Artenvielfalt können schwierig sein. Die Auswahl-Neigung unter Forschern kann zu voreingenommener empirischer Forschung für moderne Schätzungen der Artenvielfalt beitragen. 1768 Hochwürdiger. Gilbert White, der kurz und bündig seines Selborne, Hampshire "die ganze Natur beobachtet ist, ist so voll, dass dieser Bezirk den grössten Teil der Vielfalt erzeugt, die am meisten untersucht ist."

Evolution

Artenvielfalt ist das Ergebnis von 3.5 Milliarden Jahren der Evolution. Der Ursprung des Lebens ist durch die Wissenschaft nicht bestimmt gegründet worden, jedoch weisen einige Beweise darauf hin, dass Leben bereits nur einige hundert Millionen Jahre nach der Bildung der Erde gewesen sein fest kann. Bis vor etwa 600 Millionen Jahren hat das ganze Leben aus archaea, Bakterien, Protozoon und ähnlichen einzeln-zelligen Organismen bestanden.

Die Geschichte der Artenvielfalt während Phanerozoic (die letzten 540 Millionen Jahre), Anfänge mit dem schnellen Wachstum während der walisischen Explosion — eine Periode, während deren fast jede Unterabteilung von Mehrzellorganismen zuerst erschienen ist. Im Laufe der nächsten 400 Millionen Jahre oder so, hat wirbellose Ungleichheit wenig gesamte Tendenz gezeigt, und Wirbelungleichheit zeigt eine gesamte Exponentialtendenz. Dieser dramatische Anstieg der Ungleichheit wurde durch periodische, massive Verluste der als Massenerlöschen-Ereignisse klassifizierten Ungleichheit gekennzeichnet. Ein bedeutender Verlust ist vorgekommen, als Regenwälder im kohlehaltigen zusammengebrochen sind. Das schlechteste war das Permo-Triassic Erlöschen vor 251 Millionen Jahren. Wirbeltiere haben 30 Millionen Jahre genommen, um sich von diesem Ereignis zu erholen.

Die Fossil-Aufzeichnung weist darauf hin, dass die letzten paar Millionen Jahre die größte Artenvielfalt in der Geschichte gezeigt haben. Jedoch unterstützen nicht alle Wissenschaftler diese Ansicht, da es Unklarheit betreffs gibt, wie stark die Fossil-Aufzeichnung durch die größere Verfügbarkeit und Bewahrung von neuen geologischen Abteilungen beeinflusst wird. Einige Wissenschaftler glauben, dass korrigiert, um Kunsterzeugnisse zu probieren, moderne Artenvielfalt viel von der Artenvielfalt vor 300 Millionen Jahren nicht verschieden sein kann., wohingegen andere die Fossil-Aufzeichnung als vernünftig reflektierend der Diversifikation des Lebens betrachten. Schätzungen der gegenwärtigen globalen makroskopischen Art-Ungleichheit ändern sich von 2 Millionen bis 100 Millionen, mit einer besten Schätzung irgendwo in der Nähe von 13-14 Millionen, die große Mehrheit arthropods. Ungleichheit scheint, ständig ohne Zuchtwahl zuzunehmen.

Entwicklungsdiversifikation

Die Existenz einer "globalen Tragfähigkeit", den Betrag des Lebens beschränkend, das sofort leben kann, wird diskutiert, wie die Frage dessen ist, ob solch eine Grenze auch die Zahl der Arten bedecken würde. Während Aufzeichnungen des Lebens im Meer ein logistisches Muster des Wachstums zeigen, zeigt das Leben auf dem Land (Kerbtiere, Werke und tetrapods) einen Exponentialanstieg der Ungleichheit. Wie ein Autor feststellt, "haben Tetrapods in 64 Prozent von potenziell bewohnbaren Weisen noch nicht eingefallen, und es sein konnte, dass ohne Mensch-Einfluss die ökologische und taxonomische Ungleichheit von tetrapods fortsetzen würde, auf eine Exponentialmode zuzunehmen, bis die meisten oder alle verfügbaren ecospace gefüllt werden."

Andererseits entsprechen Änderungen durch Phanerozoic viel besser dem Hyperbelmodell (weit verwendet in Bevölkerungsbiologie, Bevölkerungsstatistik und Makrosoziologie, sowie Fossil-Artenvielfalt) als mit logistischen und Exponentialmodellen. Die letzten Modelle deuten an, dass Änderungen in der Ungleichheit durch eine erste Ordnung positives Feed-Back (mehr Vorfahren, mehr Nachkommen) und/oder ein negatives Feed-Back geführt werden, das aus der Quellenbeschränkung entsteht. Hyperbelmodell bezieht eine zweite Ordnung positives Feed-Back ein. Das Hyperbelmuster des Weltbevölkerungswachstums entsteht aus einer zweiten Ordnung positives Feed-Back zwischen der Bevölkerungsgröße und der Rate des technologischen Wachstums. Der Hyperbelcharakter des Artenvielfalt-Wachstums kann durch ein Feed-Back zwischen Ungleichheit und Gemeinschaftsstruktur-Kompliziertheit ähnlich verantwortlich gewesen werden. Die Ähnlichkeit zwischen den Kurven der Artenvielfalt und menschlichen Bevölkerung kommt wahrscheinlich aus der Tatsache, die sowohl aus der Einmischung der Hyperbeltendenz mit der zyklischen als auch stochastischen Dynamik abgeleitet werden.

Die meisten Biologen geben jedoch zu, dass die Periode seit dem menschlichen Erscheinen ein Teil eines neuen Massenerlöschens, genannt das Erlöschen-Ereignis von Holocene ist, verursacht in erster Linie von den Einfluss-Menschen haben auf der Umgebung. Es ist behauptet worden, dass die gegenwärtige Rate gegen das Erlöschen genügend ist, die meisten Arten auf dem Erdball innerhalb von 100 Jahren zu beseitigen.

Neue Arten werden regelmäßig entdeckt (durchschnittlich zwischen 5-10.000 neuen Arten jedes Jahr, den meisten von ihnen Kerbtiere), und viele, obwohl entdeckt, werden noch nicht klassifiziert (Schätzungen sind, dass fast 90 % des ganzen arthropods noch nicht klassifiziert werden). Der grösste Teil der Landungleichheit wird in tropischen Wäldern gefunden.

Menschliche Vorteile

Artenvielfalt unterstützt Ökosystem-Dienstleistungen einschließlich der Luftqualität, Klima (z.B, Ausschluss), Wasserreinigung, Befruchtung und Verhinderung der Erosion.

Seit der Steinzeit hat sich Art-Verlust über der vorherigen Rate beschleunigt, die durch die menschliche Tätigkeit gesteuert ist. Schätzungen des Art-Verlustes sind an einer Rate 100-10.000mal so schnell wie ist in der Fossil-Aufzeichnung typisch.

Nichtmaterielle Vorteile schließen geistige und ästhetische Werte, Kenntnisse-Systeme und den Wert der Ausbildung ein.

Landwirtschaft

Getreide-Ungleichheit hilft Wiederherstellung, wenn der dominierende cultivar durch eine Krankheit oder Raubfisch angegriffen wird:

  • Die irische Kartoffelfäule von 1846 war ein Hauptfaktor in den Todesfällen von einer Million Menschen und der Auswanderung einer anderen Million. Es war das Ergebnis, nur zwei Kartoffelvarianten, beide zu pflanzen, die für die Fäule verwundbar sind.
  • Als Reis grasiges Glanzstück-Virus hat Reisfelder von Indonesien nach Indien in den 1970er Jahren, 6,273 Varianten geschlagen, für den Widerstand geprüft wurde. Nur ein, waren eine Indianervielfalt, und bekannt der Wissenschaft nur seit 1966 widerstandsfähig. Diese Vielfalt hat eine Hybride mit anderen Varianten gebildet und wird jetzt weit angebaut.
  • Kaffee-Rost hat Kaffee-Plantagen in Sri Lanka, Brasilien und Mittelamerika 1970 angegriffen. Eine widerstandsfähige Vielfalt wurde in Äthiopien gefunden. Obwohl die Krankheiten selbst eine Form der Artenvielfalt sind.

Monokultur war ein beitragender Faktor zu mehreren landwirtschaftlichen Katastrophen, einschließlich des europäischen Wein-Industriezusammenbruchs gegen Ende des 19. Jahrhunderts und der Südlichen US-Getreide-Blatt-Fäule-Epidemie von 1970.

Obwohl ungefähr 80 Prozent der Nahrungsmittelversorgung von Menschen gerade 20 Arten von Werken herkommen, verwenden Menschen mindestens 40,000 Arten. Viele Menschen hängen von diesen Arten für das Essen, den Schutz und die Kleidung ab. Die überlebende Artenvielfalt der Erde stellt Mittel zur Verfügung, für die Reihe des Essens und der anderen für den menschlichen Gebrauch passenden Produkte zu vergrößern, obwohl die gegenwärtige Erlöschen-Rate dieses Potenzial zusammenschrumpfen lässt.

Menschliche Gesundheit

Die Relevanz der Artenvielfalt zur menschlichen Gesundheit wird ein internationales politisches Problem, weil wissenschaftliche Beweise auf die globalen Gesundheitsimplikationen des Artenvielfalt-Verlustes bauen. Dieses Problem wird mit dem Problem der Klimaveränderung nah verbunden, weil viele der vorausgesehenen Gesundheitsgefahren der Klimaveränderung mit Änderungen in der Artenvielfalt vereinigt werden (z.B, wirken Änderungen in Bevölkerungen und Vertrieb von Krankheitsvektoren, Knappheit von Süßwasser, auf landwirtschaftliche Artenvielfalt und Nahrungsmittelmittel usw. ein) Das ist, weil die Arten, um am wahrscheinlichsten zu verschwinden, diejenigen sind, die Puffer gegen die ansteckende Krankheitsübertragung, während man Arten überlebt, dazu neigen, diejenigen dass Zunahme-Krankheitsübertragung, wie die des Westvirus von Nil, der Krankheit von Lyme und Hantavirus, gemäß einer Studie getaner co-authored durch Felicia Keesing, und Ökologen in der Barde-Universität, und Drew Harvell, stellvertretenden Direktor für die Umgebung des Zentrums von Atkinson für eine Nachhaltige Zukunft (ACSF) an der Universität von Cornell zu sein.

Die wachsende Nachfrage und hat von Trinkwasser auf den Planet-Geschenken an einer zusätzlichen Herausforderung an die Zukunft der menschlichen Gesundheit Mangel. Teilweise liegt das Problem im Erfolg von Wasserlieferanten, um Bedarf und Misserfolg von Gruppen zu vergrößern, die Bewahrung von Wassermitteln fördern. Während der Vertrieb von sauberen Wasserzunahmen in einigen Teilen der Welt es ungleich bleibt. Gemäß 2008 Weltbevölkerungsdatenplatte sind nur 62 % von am wenigsten entwickelten Ländern im Stande, auf sauberes Wasser zuzugreifen.

Einige der Gesundheitsprobleme unter Einfluss der Artenvielfalt schließen diätetische Gesundheit und Nahrungssicherheit, ansteckende Krankheit, medizinische Wissenschaft und medizinische Mittel, soziale und psychologische Gesundheit ein. Wie man auch bekannt, hat Artenvielfalt eine wichtige Rolle in der abnehmenden Katastrophe-Gefahr, und in Postkatastrophenhilfe- und Wiederherstellungsanstrengungen.

Artenvielfalt stellt kritische Unterstützung für die Rauschgift-Entdeckung und die Verfügbarkeit von medizinischen Mitteln zur Verfügung. Ein bedeutendes Verhältnis von Rauschgiften wird direkt oder indirekt von biologischen Quellen abgeleitet: Mindestens 50 % der pharmazeutischen Zusammensetzungen auf dem US-Markt werden aus Werken, Tieren und Kleinstlebewesen abgeleitet, während ungefähr 80 % der Weltbevölkerung von Arzneimitteln nach der Natur (verwendet entweder in der modernen oder in traditionellen medizinischen Praxis) für die primäre Gesundheitsfürsorge abhängen. Nur ein winzige Bruchteil der wilden Arten ist für das medizinische Potenzial untersucht worden. Artenvielfalt ist zu Fortschritten überall im Feld der Bionik kritisch gewesen. Beweise von der Marktanalyse und Artenvielfalt-Wissenschaft zeigen an, dass der Niedergang in der Produktion vom pharmazeutischen Sektor seit der Mitte der 1980er Jahre einer Bewegung weg von der natürlichen Produkterforschung ("bioprospecting") für genomics und synthetische Chemie zugeschrieben werden kann; inzwischen haben natürliche Produkte eine lange Geschichte, bedeutend wirtschaftlich und Gesundheitsneuerung zu unterstützen. Seeökosysteme sind besonders wichtig, obwohl unpassend, kann bioprospecting Artenvielfalt-Verlust, sowie das Verletzen der Gesetze der Gemeinschaften und Staaten vergrößern, von denen die Mittel genommen werden.

Geschäft und Industrie

Viele Industriematerialien stammen direkt von biologischen Quellen ab. Diese schließen Baumaterialien, Fasern, Färbemittel, Gummi und Öl ein. Artenvielfalt ist auch für die Sicherheit von Mitteln wie Wasser, Bauholz, Papier, Faser und Essen wichtig. Infolgedessen ist Artenvielfalt-Verlust ein bedeutender Risikofaktor in der Geschäftsentwicklung und einer Drohung gegen die langfristige Wirtschaftsnachhaltigkeit.

Freizeit, kultureller und ästhetischer Wert

Artenvielfalt bereichert Freizeitbeschäftigungen wie das Wandern, birdwatching oder die naturgeschichtliche Studie. Artenvielfalt begeistert Musiker, Maler, Bildhauer, Schriftsteller und andere Künstler. Viele Kulturen sehen sich als ein integraler Bestandteil der natürlichen Welt an, die verlangt, dass sie andere lebende Organismen respektieren.

Populäre Tätigkeiten wie Gartenarbeit, fishkeeping und Muster, das sich stark versammelt, hängen von Artenvielfalt ab. Die Zahl der an solchen Verfolgungen beteiligten Arten ist in Zehntausenden, obwohl die Mehrheit in Handel nicht eingeht.

Die Beziehungen zwischen den ursprünglichen natürlichen Gebieten von diesen häufig exotische Tiere und Werke und kommerzielle Sammler, Lieferanten, Züchter, sind Verbreiter und diejenigen, die ihr Verstehen und Vergnügen fördern, kompliziert und schlecht verstanden. Die breite Öffentlichkeit antwortet gut auf die Aussetzung von seltenen und ungewöhnlichen Organismen, ihren innewohnenden Wert widerspiegelnd.

Philosophisch konnte es behauptet werden, dass Artenvielfalt inneren ästhetischen und geistigen Wert zur Menschheit in und von sich hat. Diese Idee kann als ein Gegengewicht zum Begriff verwendet werden, dass tropische Wälder und andere ökologische Bereiche nur der Bewahrung wegen der Dienstleistungen würdig sind, die sie zur Verfügung stellen.

Ökologische Dienstleistungen

Artenvielfalt unterstützt viele Ökosystem-Dienstleistungen, die häufig nicht sogleich sichtbar sind. Es spielt eine Rolle in der Regulierung der Chemie unserer Atmosphäre und Wasserversorgung. Artenvielfalt wird an der Wasserreinigung direkt beteiligt, Nährstoffe wiederverwendend und fruchtbare Böden zur Verfügung stellend. Experimente mit kontrollierten Umgebungen haben gezeigt, dass Menschen Ökosysteme nicht leicht bauen können, um menschliche Bedürfnisse zu unterstützen; zum Beispiel kann Kerbtier-Befruchtung nicht nachgeahmt werden, und diese Tätigkeit allein vertritt Dutzende Milliarden von Dollars in Ökosystem-Dienstleistungen pro Jahr zur Menschheit.

Simulationen von Daisyworld, die durch Beweise von wissenschaftlichen Studien unterstützt sind, haben die positive Co-Beziehung der Artenvielfalt mit der Ökosystem-Stabilität bewiesen, gegen die Störung durch das äußerste Wetter oder die menschliche Ausnutzung schützend.

Zahl der Arten

Gemäß der Globalen Taxonomie-Initiative und dem europäischen Verteilten Institut für die Taxonomie kann die Gesamtzahl der Arten für einige Unterabteilungen viel höher sein als, was 2010 bekannt war:

  • 10-30 Millionen Kerbtiere; (ungefähr 0.9 Millionen wissen wir heute)
  • 5-10 Millionen Bakterien;
  • 1.5 Million Fungi; (ungefähr 0.075 Millionen wissen wir heute)
  • 1 Million kleine Dinge
  • Die Zahl der mikrobischen Arten ist nicht zuverlässig bekannt, aber die Globale Ozeanstichprobenerhebungsentdeckungsreise hat drastisch die Schätzungen der genetischen Ungleichheit vergrößert, indem sie eine riesige Menge von neuen Genen von Nah-Oberflächenplankton-Proben an verschiedenen Seepositionen am Anfang im Laufe der 2004-2006 Periode identifiziert worden ist. Die Ergebnisse können schließlich eine bedeutende Änderung in der Weise verursachen, wie Wissenschaft Arten und andere taxonomische Kategorien definiert.

Seitdem die Rate des Erlöschens zugenommen hat, können viele noch vorhandene Arten erlöschen, bevor sie beschrieben werden.

Art-Verlust-Raten

Während des letzten Jahrhunderts sind Abnahmen in der Artenvielfalt zunehmend beobachtet worden. 2007 hat der deutsche föderalistische Umgebungsminister Sigmar Gabriel Schätzungen zitiert, dass bis zu 30 % aller Arten vor 2050 erloschen sein werden. Dieser, über eine achte von der bekannten Pflanzenart werden mit dem Erlöschen bedroht. Schätzungen erreichen nicht weniger als 140,000 Arten pro Jahr (gestützt auf der Theorie des Art-Gebiets). Diese Zahl zeigt unnachhaltige ökologische Methoden an, weil wenige Arten jedes Jahr erscheinen. Fast alle Wissenschaftler geben zu, dass die Rate des Art-Verlustes jetzt größer ist als jederzeit in der menschlichen Geschichte mit dem Erlöschen, das an Raten Hunderte von Zeiten höher vorkommt als Hintergrunderlöschen-Raten.

Drohungen

Jared Diamond beschreibt ein "Schlechtes Quartett" der Habitat-Zerstörung, des Übermaßes, hat Arten und sekundäres Erlöschen eingeführt. Edward O. Wilson bevorzugt das Akronym-FLUSSPFERD, für Habitat-Zerstörung, angreifende Arten, Verschmutzung, Menschen über die Bevölkerung und Überernten eintretend. Die herrischste Klassifikation im Gebrauch ist heute die Klassifikation von IUCN von Direkten Drohungen, die von internationalen Hauptbewahrungsorganisationen wie der US-Naturschutz, der Welttierwelt-Fonds, Conservation International und Birdlife International angenommen worden ist.

Habitat-Zerstörung

Habitat-Zerstörung hat eine Schlüsselrolle im Erlöschen gespielt, das besonders mit der tropischen Waldzerstörung verbunden ist. Faktoren, die zu Habitat-Verlust beitragen, sind: Überbevölkerung, Abholzung, Verschmutzung (Luftverschmutzung, Wasserverschmutzung, Boden-Verunreinigung) und Erderwärmung oder Klimaveränderung.

Habitat-Größe und Zahlen der Arten sind systematisch verbunden. Physisch größere Arten und diejenigen, die an niedrigeren Breiten oder in Wäldern oder Ozeanen leben, sind zur Verminderung des Habitat-Gebiets empfindlicher. Die Konvertierung zu "trivialen" standardisierten Ökosystemen (z.B, Monokultur im Anschluss an die Abholzung) zerstört effektiv Habitat für die verschiedeneren Arten, die der Konvertierung vorangegangen sind. In einigen Ländern fehlen Eigentumsrechte, oder lockere Gesetz/regelnde Erzwingung führt notwendigerweise zu Artenvielfalt-Verlust (Degradierungskosten, die von der Gemeinschaft unterstützt werden müssen).

Eine durch das Nationale Wissenschaftsfundament geführte 2007-Studie hat gefunden, dass Artenvielfalt und genetische Ungleichheit codependent sind — dass die Ungleichheit unter Arten Ungleichheit innerhalb einer Art, und umgekehrt verlangt. "Wenn irgendwelcher Typ vom System entfernt wird, kann der Zyklus zusammenbrechen, und die Gemeinschaft wird beherrscht durch eine einzelne Art."

Zurzeit werden die am meisten bedrohten Ökosysteme in Süßwasser gemäß der Millennium-Ökosystem-Bewertung 2005 gefunden, die durch die "Süßwassertierungleichheitsbewertung", organisiert durch die Artenvielfalt-Plattform und den French Institut de recherche pour le développement (MNHNP) bestätigt wurde.

Co-Erlöschen ist eine Form der Habitat-Zerstörung. Co-Erlöschen kommt vor, wenn das Erlöschen oder der Niedergang in man den anderen, solcher als in Werken und Käfern begleitet.

Eingeführte und angreifende Arten

Barrieren wie große Flüsse, Meere, Ozeane, Berge und Wüsten fördern Ungleichheit durch das Ermöglichen unabhängiger Evolution auf beiden Seiten der Barriere. Angreifende Arten kommen vor, wenn jene Barrieren verschmiert werden. Ohne Barrieren besetzen solche Arten neue Nischen, wesentlich Ungleichheit reduzierend. Wiederholt haben Menschen diesen Arten geholfen, diese Barrieren zu überlisten, sie für das Essen und die anderen Zwecke einführend. Das ist auf einem zeitlichen Rahmen viel kürzer vorgekommen als die Äonen, die historisch für eine Art erforderlich gewesen sind, seine Reihe zu erweitern.

Nicht alle eingeführten Arten, sind noch alle angreifenden absichtlich eingeführten Arten angreifend. In Fällen wie die Zebra-Miesmuschel war die Invasion von US-Wasserstraßen unbeabsichtigt. In anderen Fällen, wie Mungos in den Hawaiiinseln, ist die Einführung absichtlich, aber unwirksam (nächtliche Ratten waren für den täglichen Mungo nicht verwundbar). In anderen Fällen, wie Ölpalmen in Indonesien und Malaysia, erzeugt die Einführung wesentliche Wirtschaftsvorteile, aber die Vorteile werden durch kostspielige unbeabsichtigte Folgen begleitet.

Schließlich kann eine eingeführte Art eine Art unabsichtlich verletzen, die von den Arten abhängt, die sie ersetzt. In Belgien blättert Prunus spinosa von Osteuropa viel eher durch als seine europäischen Westkollegen, die Zufuhrgewohnheiten zur Thecla betulae Schmetterling störend (der mit den Blättern füttert). Das Einführen neuer Arten verlässt häufig endemische und andere lokale Arten unfähig, sich mit den exotischen Arten und unfähig zu bewerben, zu überleben. Die exotischen Organismen können Raubfische, Parasiten sein, oder kann einfach outcompete einheimische Arten für Nährstoffe, Wasser und Licht.

Zurzeit haben mehrere Länder bereits so viele exotische Arten, besonders landwirtschaftliche und dekorative Werke importiert, dass ihrer eigenen einheimischen Fauna/Flora zahlenmäßig überlegen gewesen werden kann.

Genetische Verschmutzung

Endemische Arten können mit dem Erlöschen durch den Prozess der genetischen Verschmutzung, d. h. nicht kontrollierter Kreuzung, introgression und des genetischen Überflutens bedroht werden. Genetische Verschmutzung führt zu homogenization oder Ersatz von lokalen Genomen infolge irgendeines ein numerischer Vorteil und/oder Fitnessvorteil einer eingeführten Art.

Kreuzung und introgression sind Nebenwirkungen der Einführung und Invasion. Diese Phänomene können für seltene Arten besonders schädlich sein, die in Kontakt mit reichlicheren eintreten. Die reichlichen Arten können sich mit den seltenen Arten kreuzen, seine Genlache überschwemmend. Dieses Problem ist aus dem morphologischen (äußere Erscheinung) Beobachtungen allein nicht immer offenbar. Etwas Grad des Genflusses ist normale Anpassung und nicht das ganze Gen, und Genotyp-Konstellationen können bewahrt werden. Jedoch kann Kreuzung mit oder ohne introgression dennoch einer Existenz einer seltenen Art drohen.

Überausnutzung

Überausnutzung kommt vor, wenn eine Quelle an einer unnachhaltigen Rate verbraucht wird. Das kommt auf dem Land in der Form der Überjagd, übermäßigen Protokollierung, schlechten Boden-Bewahrung in der Landwirtschaft und dem ungesetzlichen Tierwelt-Handel vor. Joe Walston, Direktor der asiatischen Programme der Gesellschaft der Bewahrung der Tierwelt, hat die Letzteren die "einzelne größte Drohung" gegen die Artenvielfalt in Asien genannt. Der internationale Handel der gefährdeten Arten ist in der Größe nur zum Drogenhandel zweit.

Ungefähr 25 % von Weltfischereien werden jetzt zum Punkt übergefischt, wo ihre aktuelle Biomasse weniger ist als das Niveau, das ihren nachhaltigen Ertrag maximiert.

Die Übermaß-Hypothese erklärt, warum früher megafaunal Erlöschen innerhalb einer relativ kurzen Zeitspanne vorgekommen ist. Das kann mit der menschlichen Wanderung verbunden werden.

Kreuzung, genetische Verschmutzung/Erosion und Nahrungsmittelsicherheit

In der Landwirtschaft und Viehzucht hat die Agrarrevolution den Gebrauch der herkömmlichen Kreuzung verbreitet, um Ertrag zu vergrößern. Häufig wurden gekreuzte Rassen, die in entwickelten Ländern hervorgebracht sind, und weiter mit lokalen Varianten in der sich entwickelnden Welt gekreuzt, um Beanspruchungen des hohen Ertrags zu schaffen, die gegen das lokale Klima und die Krankheiten widerstandsfähig sind. Kommunalverwaltungen und Industrie haben Kreuzung gestoßen. Früher riesige Genlachen von verschiedenen wilden und einheimischen Rassen sind zusammengebrochen, weit verbreitete genetische Erosion und genetische Verschmutzung verursachend. Das ist auf Verlust der genetischen Ungleichheit und Artenvielfalt als Ganzes hinausgelaufen.

(GM Organismen) ließen genetisches Material durch Gentechnologie-Verfahren wie Recombinant-DNA-Technologie verändern. GM Getreide sind eine allgemeine Quelle für die genetische Verschmutzung geworden, nicht nur wilder Varianten sondern auch domestizierter Varianten ist auf klassische Kreuzung zurückzuführen gewesen.

Genetische mit der genetischen Verschmutzung verbundene Erosion kann einzigartige Genotypen zerstören, dadurch eine verborgene Krise schaffend, die auf eine strenge Drohung gegen unsere Nahrungsmittelsicherheit hinauslaufen konnte. Verschiedenes genetisches Material konnte aufhören zu bestehen, der unsere Fähigkeit zusammenpressen würde, weiter Nahrungsmittelgetreide und Viehbestand gegen widerstandsfähigere Krankheiten und klimatische Änderungen zu kreuzen.

Klimaveränderung

Wie man

auch betrachtet, ist Erderwärmung eine Hauptdrohung gegen die globale Artenvielfalt. Zum Beispiel werden Korallenriffe - die Artenvielfalt-Krisenherde sind - in 20 bis 40 Jahren verloren, wenn Erderwärmung an der aktuellen Tendenz weitergeht.

2004 hat eine internationale zusammenarbeitende Studie auf vier Kontinenten eingeschätzt, dass 10 Prozent der Arten vor 2050 wegen der Erderwärmung erlöschen würden. "Wir müssen Klimaveränderung beschränken, oder wir machen mit vielen Arten in Schwierigkeiten, vielleicht erloschen Konkurs," hat Dr Lee Hannah, ein Mitverfasser des Papiers und Hauptklimaveränderungsbiologe am Zentrum für die Angewandte Artenvielfalt-Wissenschaft an Conservation International gesagt.

Überbevölkerung

Von 1950 bis 2011 hat Weltbevölkerung von 2.5 Milliarden bis 7 Milliarden zugenommen und wird vorausgesagt, ein Plateau von mehr als 9 Milliarden während des 21. Jahrhunderts zu erreichen. Herr David King, der ehemalige wissenschaftliche Hauptberater der Regierung des Vereinigten Königreichs, hat eine parlamentarische Untersuchung erzählt: "Es ist selbstverständlich, dass das massive Wachstum in der menschlichen Bevölkerung im Laufe des 20. Jahrhunderts mehr Einfluss auf Artenvielfalt gehabt hat als jeder andere einzelne Faktor."

Das Holocene Erlöschen

Raten des Niedergangs in der Artenvielfalt in diesem sechsten Massenerlöschen vergleichen oder überschreiten Raten des Verlustes in den fünf vorherigen Massenerlöschen-Ereignissen in der Fossil-Aufzeichnung. Der Verlust der Artenvielfalt läuft auf den Verlust des natürlichen Kapitals hinaus, das Ökosystem-Waren und Dienstleistungen liefert. Der Wirtschaftswert von 17 Ökosystem-Dienstleistungen für die Biosphäre der Erde (berechnet 1997) hat einen geschätzten Wert von US$ 33 Trillionen (3.3x10) pro Jahr.

Bewahrung

Bewahrungsbiologie ist Mitte des 20. Jahrhunderts als Ökologen, Naturforscher reif geworden, und andere Wissenschaftler haben begonnen, Probleme zu erforschen und zu richten, die globalen Artenvielfalt-Niedergängen gehören.

Das Bewahrungsethos verteidigt Management von Bodenschätzen zum Zweck, Artenvielfalt in Arten, Ökosystemen, dem Entwicklungsprozess, und der menschlichen Kultur und der Gesellschaft zu stützen.

Bewahrungsbiologie bessert sich um strategische Pläne, Artenvielfalt zu schützen. Bewahrung der globalen Artenvielfalt ist ein Vorrang in strategischen Bewahrungsplänen, die entworfen werden, um Rechtsordnung und Sorgen zu verpflichten, die lokale, regionale und globale Skalen von Gemeinschaften, Ökosystemen und Kulturen betreffen. Handlungspläne identifizieren Weisen, menschliches Wohlbehagen zu stützen, natürliches Kapital, Markthauptstadt und Ökosystem-Dienstleistungen verwendend.

Schutz und Wiederherstellungstechniken

Die Eliminierung der exotischen Arten wird die Arten erlauben, die sie negativ zusammengepresst haben, um ihre ökologischen Nischen wieder zu erlangen. Exotische Arten, die Pest geworden sind, können taxonomisch identifiziert werden (z.B mit dem Automatisierten Digitalidentifizierungssystem (GÄNSEBLÜMCHEN), mit dem Strichcode des Lebens. Eliminierung ist praktische nur gegebene große Gruppen von Personen wegen der Wirtschaftskosten.

Da nachhaltige Bevölkerungen der restlichen heimischen Arten in einem Gebiet versicherte, "fehlende" Arten werden, die Kandidaten für die Wiedereinführung sind, kann mit Datenbanken wie die Enzyklopädie des Lebens und der Globalen Artenvielfalt-Informationsmöglichkeit identifiziert werden.

  • Artenvielfalt-Bankwesen legt einen Geldwert auf der Artenvielfalt. Ein Beispiel ist das australische heimische Vegetationsverwaltungsfachwerk.
  • Genbanken sind Sammlungen von Mustern und genetischem Material. Einige Banken haben vor, bei einer Bank hinterlegte Arten ins Ökosystem (z.B über Baumkinderzimmer) wiedereinzuführen.
  • Die Verminderung und das bessere Zielen von Schädlingsbekämpfungsmitteln erlauben mehr Arten, in landwirtschaftlichen und verstädterten Gebieten zu überleben.
  • Mit der Position spezifische Annäherungen können weniger nützlich sein, um wandernde Arten zu schützen. Eine Annäherung soll Tierwelt-Gänge schaffen, die den Bewegungen der Tiere entsprechen. Nationale und andere Grenzen können Gang-Entwicklung komplizieren.

Betriebsmittelzuweisung

Sich auf beschränkte Gebiete der höheren potenziellen Artenvielfalt darauf zu konzentrieren, verspricht größere unmittelbare Rückkehr auf der Investition als sich ausbreitende Mittel gleichmäßig oder das Konzentrieren auf Gebiete von wenig Ungleichheit, aber größerem Interesse an der Artenvielfalt.

Eine zweite Strategie konzentriert sich auf Gebiete, die den grössten Teil ihrer ursprünglichen Ungleichheit behalten, der normalerweise wenig oder keine Wiederherstellung verlangt. Diese werden normalerweise, nichtlandwirtschaftliche Gebiete nichtverstädtert. Tropische Gebiete passen häufig beide Kriterien, in Anbetracht ihrer heimisch hohen Ungleichheit und Verhältnismangels an der Entwicklung.

Rechtliche Stellung

International

Globale Abmachungen wie die Tagung auf der Biologischen Ungleichheit, geben Sie "souveräne nationale Rechte über biologische Mittel" (nicht Eigentum). Die Abmachungen begehen Länder, um Artenvielfalt "zu erhalten", "entwickeln Mittel für die Nachhaltigkeit" und "die Vorteile teilen", sich aus ihrem Gebrauch ergebend. Länder von Biodiverse, die bioprospecting oder Sammlung von natürlichen Produkten erlauben, erwarten einen Anteil der Vorteile, anstatt der Person oder Einrichtung zu erlauben, die die Quelle/ausnutzt entdeckt, sie privat zu gewinnen. Bioprospecting kann ein Typ von biopiracy werden, wenn solche Grundsätze nicht respektiert werden.

Souveränitätsgrundsätze können sich darauf verlassen, was als Zugriffs- und Leistungsteilen-Abmachungen (ABAs) besser bekannt ist. Die Tagung auf der Artenvielfalt bezieht informierte Zustimmung zwischen dem Quellland und dem Sammler ein, um zu gründen, welche Quelle verwendet wird und wofür, und sich auf einem schönen Konsens über das Leistungsteilen niederzulassen.

Gesetze der nationalen Ebene

Artenvielfalt wird in einigen politischen und gerichtlichen Entscheidungen in Betracht gezogen:

  • Die Beziehung zwischen Gesetz und Ökosystemen ist sehr alt und hat Folgen für die Artenvielfalt. Es ist mit dem privaten und den Volkseigentum-Rechten verbunden. Es kann Schutz für bedrohte Ökosysteme, sondern auch einige Rechte und Aufgaben (zum Beispiel definieren, angelnd und Rechte jagend).
  • Das Gesetz bezüglich Arten ist neuer. Es definiert Arten, die geschützt werden müssen, weil sie durch das Erlöschen bedroht werden können. Das amerikanische Gefährdete Art-Gesetz ist ein Beispiel eines Versuchs, das "Gesetz und die Arten" Problem zu richten.
  • Gesetze bezüglich Genlachen sind nur ungefähr ein alte Jahrhundert. Domestizierung und Pflanzenzuchtmethoden sind nicht neu, aber Fortschritte in der Gentechnologie hat zu dichteren Gesetzen geführt, die Vertrieb von genetisch veränderten Organismen, Genpatenten und Prozess-Patenten bedecken. Regierungen strengen sich an zu entscheiden, ob man sich zum Beispiel, Gene, Genome, oder Organismen und Arten konzentriert.

Die gleichförmige Billigung für den Gebrauch der Artenvielfalt als ein gesetzlicher Standard ist jedoch nicht erreicht worden. Bosselman behauptet, dass Artenvielfalt als ein gesetzlicher Standard nicht verwendet werden sollte, behauptend, dass die restlichen Gebiete der wissenschaftlichen Unklarheit unannehmbare Verwaltungsverschwendung und Zunahme-Streitigkeit verursachen, ohne Bewahrungsabsichten zu fördern.

Analytische Grenzen

Taxonomisch und Größe-Beziehungen

Der weniger als 1 % aller Arten, die beschrieben worden sind, ist außer der einfachen Anmerkung ihrer Existenz studiert worden. Die große Mehrheit der Arten der Erde ist mikrobisch. Zeitgenössische Artenvielfalt-Physik wird auf der sichtbaren [makroskopischen] Welt "fest fixiert". Zum Beispiel ist mikrobisches Leben metabolisch und umweltsmäßig verschiedener als Mehrzellleben (sieh z.B, extremophile). "Auf dem Baum des Lebens, das auf Analysen der kleinen Subeinheit ribosomal RNS gestützt ist, besteht sichtbares Leben aus kaum erkennbaren Zweigen. Die umgekehrte Beziehung der Größe und Bevölkerung kehrt höher auf der Entwicklungsleiter — "zu einer ersten Annäherung wieder, alle Mehrzellarten auf der Erde sind Kerbtiere". Kerbtier-Erlöschen-Raten sind — das Unterstützen der Erlöschen-Hypothese von Holocene hoch.

Siehe auch

  • 2011-2020 Vereinte Nationen Jahrzehnt auf der Artenvielfalt
  • 2010 Artenvielfalt-Anzeigepartnerschaft
  • 2010 Internationales Jahr der Artenvielfalt
  • Anpassung
  • Wiederherstellung von Agroecological
  • Landwirtschaftliche Artenvielfalt
  • Amazonenwald
  • Angewandte Ökologie
  • Biocomplexity
  • Artenvielfalt-Bankwesen
  • Artenvielfalt-Krisenherd
  • Artenvielfalt-Informatik
  • Biogeography
  • Bioinformatics
  • BIOPAT - Schutzherren für die Artenvielfalt
  • Biorisk
  • BioWeb
  • Kanadisches Artenvielfalt-Informationsnetz
  • Zentren der Pflanzenungleichheit
  • Bewahrungsbiologie
  • Bewahrungsunterhaus
  • Bewahrungsethos
  • Tagung auf der biologischen Ungleichheit
  • Abholzung
  • Ungleichheitsindex
  • Ökologische Volkswirtschaft
  • Ökologische Wiederherstellung
  • Erlöschen
  • Ökologie
  • Ökosystem-Ungleichheit
  • Ethnische Ungleichheit
  • Ewens, der Formel probiert
  • Wald, bebauend
  • Globale Artenvielfalt-Informationsmöglichkeit
  • Genlache
  • Genetische Erosion
  • Genetische Verschmutzung
  • Globale 200
  • Erderwärmung
  • Agrarrevolution
  • Habitat-Bewahrung
  • Habitat-Zersplitterung
  • Holistisches Management
  • Erlöschen-Ereignis von Holocene
  • Kerbtier-Artenvielfalt
  • Internationaler Tag für die biologische Ungleichheit
  • Zwischenstörungshypothese
  • Internationales Institut für die tropische Landwirtschaft
  • Internationaler Vertrag auf dem Werk genetische Mittel für das Essen und die Landwirtschaft
  • Internationale Vereinigung für die Bewahrung der Natur
  • Liste von Artenvielfalt-Datenbanken
  • Liste von Umweltproblemen
  • Liste von Umweltthemen
  • Lebender Planet-Index
  • Megaverschiedene Länder
  • Millennium-Ökosystem-Bewertung
  • Millennium-Samen-Bankprojekt
  • Monokultur
  • Veränderung
  • Nationales Artenvielfalt-Netz
  • Natürliche Umgebung
  • Natürliche Landschaft
  • Natur
  • NatureServe
  • Ernährungsartenvielfalt
  • Versöhnungsökologie
  • Aufzeichnung (Lokales Biologisches Rekordzentrum)
  • Satoyama
  • Seedbank
  • Nachhaltigkeit
Nachhaltige Entwicklung

Weiterführende Literatur

Links

Dokumente

Werkzeuge

Lehrmaterial

Mittel


Esperanto-Bibliothek / Castroreale
Impressum & Datenschutz