Der Sprecher des USA-Repräsentantenhauses oder Sprecher des Hauses, sind der den Vorsitz habende Offizier des USA-Repräsentantenhauses. Das Büro wurde 1789 durch den Artikel I der USA-Verfassung gegründet, die teilweise festsetzt, "Soll das Repräsentantenhaus ihren Sprecher wählen..." Der aktuelle Sprecher ist John Boehner, ein Republikaner, der Ohios 8. Kongressbezirk vertritt. Die Verfassung verlangt nicht, dass der Sprecher ein gewähltes Mitglied des Kongresses ist, aber kein Nichtmitglied ist jemals zu Sprecher gewählt worden.

Der Sprecher ist in der USA-Präsidentengeschlechterfolge, nach dem Vizepräsidenten und vor dem Präsidenten pro tempore vom amerikanischen Senat zweit. Unterschiedlich in einigen Systemparlamenten von Westminster ist der Sprecher eine Führungsposition in der Majoritätspartei und arbeitet aktiv, um die gesetzgebende Tagesordnung dieser Partei zu setzen, deshalb das Büro mit der beträchtlichen Macht dotierend. Der Sprecher leitet Debatten nicht gewöhnlich persönlich, stattdessen die Aufgabe an Mitglieder des Studenten im ersten Jahr des Hauses der Majoritätspartei delegierend.

Beiseite von Aufgaben in Zusammenhang mit dem Kopfstück des Hauses und der Mehrheit politische Partei führt der Sprecher auch Verwaltungs- und Verfahrensfunktionen durch, und vertritt seinen oder ihren Kongressbezirk.

Auswahl

Das Repräsentantenhaus wählt den Sprecher des Hauses am ersten Tag jedes neuen Kongresses. Jede Partei beruft einen Kandidaten. Es gibt gewöhnlich etwas Grad der Einigkeit innerhalb der Führung jeder Partei betreffs, wer der begünstigte Kandidat sein wird. Wer auch immer eine einfache Mehrheit der Stimmen empfängt, wird gewählt. Der neue Sprecher wird dann vom Dekan des Hauses, dem am längsten dienenden Mitglied des Raums vereidigt.

In der modernen Praxis wird der Sprecher von der Majoritätspartei aus der Zahl von seinen älteren Führern gewählt, entweder wenn eine freie Stelle im Büro ankommt, oder wenn sich die Majoritätspartei ändert. Es ist gewöhnlich innerhalb von zwei oder drei Wochen einer Hauswahl offensichtlich, wer der neue Sprecher sein wird. Vorredner sind Minderheitsführer gewesen (wenn sich die Majoritätspartei ändert, weil sie bereits der Führer der Mehrtägigen Party sind, und weil der Minderheitsführer gewöhnlich der Vorgeschlagener ihrer Partei für den Sprecher ist), oder Majoritätsführer (nach der Abfahrt des aktuellen Sprechers in der Majoritätspartei), annehmend, dass der Parteiführungshierarchie gefolgt wird. In der Vergangenheit haben andere starke Kandidaten Vorsitzenden von einflussreichen Stehkomitees eingeschlossen.

Bis jetzt haben die Demokraten immer ihren Minderheitsführer zum speakership nach dem Zurückfordern der Majoritätskontrolle des Hauses erhoben, jedoch sind Republikaner diesem Führungsfolge-Muster nicht immer gefolgt. 1919, zum Beispiel, haben Republikaner James R. Mann, R-IL umgangen, wer Minderheitsführer seit acht Jahren gewesen war, und hat Frederick Gillett, R-Magister-artium gewählt, um Sprecher zu sein. Mann "hatte viele Republikaner geärgert, indem er gegen ihre privaten Rechnungen auf dem Fußboden protestiert hat;" auch er war ein Protegé von autokratischem Speaker Joseph Cannon, R-IL (1903-1911), und viele Mitglieder "haben vermutet, dass er versuchen würde, Macht in seinen Händen wenn gewählt zu Sprecher wiederzuzentralisieren." Mehr kürzlich, obwohl Robert H. Michel der Minderheitsführer 1994 war, als die Republikaner Kontrolle des Hauses in den 1994-Zwischenwahlen wiedergewonnen haben, hatte er bereits seinen Ruhestand bekannt gegeben und hatte wenig oder keine Beteiligung an der Kampagne einschließlich des Vertrags mit Amerika, das sechs Wochen vor dem stimmenden Tag entschleiert wurde. Michel hat sich dafür entschieden, Wiederwahl nicht zu suchen, weil er in der Parteikonferenz durch die Minderheitspeitsche Newt Gingrich und andere jüngere und aggressivere Kongressabgeordnete isoliert worden war; so wäre es unwahrscheinlich gewesen, dass Michel einen Hausführungsposten in der folgenden Sitzung des Kongresses behalten haben könnte.

Es wird erwartet, dass Mitglieder des Hauses für den Kandidaten ihrer Partei stimmen. Wenn sie so nicht tun, wählen sie gewöhnlich für jemanden anderen in ihrer Partei oder Stimme "Gegenwart". Diejenigen, die für den Kandidaten der anderen Partei häufig stimmen, stehen ernsten Folgen, bis zu und einschließlich des Verlustes des höheren Dienstalters gegenüber. Das letzte Hauptbeispiel, wo ein Vertreter für den Kandidaten der anderen Partei gestimmt hat, war 2000, als Demokrat Jim Traficant aus Ohio für den Republikaner Dennis Hastert gestimmt hat. Als Antwort haben die Demokraten ihn seines höheren Dienstalters beraubt, und er hat alle seine Komitee-Posten verloren.

Wenn die Partei des Sprechers über das Haus in einer Wahl Kontrolle verliert, und wenn der Sprecher- und Majoritätsführer beide in der Führungshierarchie bleibt, die bedeuten würde, dass sie die Minderheitsführer- und Minderheitspeitsche beziehungsweise werden würden. Da die Minderheitspartei denjenigen weniger Führungsposition nach dem Verlieren des Stuhls des Sprechers hat, kann es einen Streit für die restlichen Führungspositionen geben. Die meisten Sprecher, deren Partei über das Haus Kontrolle verloren hat, waren zur Parteiführung nicht zurückgekehrt (Tom Foley hat seinen Sitz verloren, Dennis Hastert ist zum backbenches zurückgekehrt und hat vom Haus gegen Ende 2007 zurückgetreten). Jedoch, Speaker Joseph William Martin der Jüngere. und Sam Rayburn hat wirklich den Minderheitsführer-Posten gesucht, um die Führung der Mehrtägigen Party zu behalten, weil ihre Parteien Kontrolle des Hauses gegen Ende der 1940er Jahre und Anfang der 1950er Jahre getauscht haben. Nancy Pelosi ist das neuste Beispiel eines aus dem Amt scheiden Sprechers, der zu Minderheitsführer gewählt wurde, nachdem die Demokraten über das Haus in den 2010-Wahlen Kontrolle verloren haben.

Geschichte

Der erste Sprecher war Frederick Muhlenberg, der als ein Föderalist für die ersten vier amerikanischen Kongresse gewählt wurde.

Die Position des Sprechers hat zuerst Macht unter Henry Clay (1811-1814, 1815-1820, und 1823-1825) gewonnen. Im Gegensatz zu vielen seiner Vorgänger hat Clay an mehreren Debatten teilgenommen, und hat seinen Einfluss verwendet, um den Durchgang von Maßnahmen zu beschaffen, die er — zum Beispiel, die Behauptung des Krieges von 1812 und verschiedenen Gesetze in Zusammenhang mit dem "amerikanischen System von Clay" unterstützt hat. Außerdem, als kein Kandidat eine Wahlmänner-Mehrheit 1824 Präsidentenwahl empfangen hat, die den Präsidenten veranlasst, durch das Haus entschieden zu werden, hat Speaker Clay seine Unterstützung John Quincy Adams statt Andrew Jacksons geworfen, dadurch den Sieg des former sichernd. Der Ruhestand von folgendem Clay 1825, die Macht von Speakership hat wieder begonnen sich zu neigen; zur gleichen Zeit, jedoch, sind Wahlen von Speakership immer bitterer geworden. Da sich der Bürgerkrieg genähert hat, haben mehrere Schnittsplittergruppen ihre eigenen Kandidaten berufen, häufig es schwierig für jeden Kandidaten machend, eine Mehrheit zu erreichen. 1855 und wieder 1859, zum Beispiel, hat der Streit für den Sprecher seit zwei Monaten gedauert, bevor das Haus ein Ergebnis erreicht hat. Sprecher haben dazu geneigt, sehr kurze Amtszeiten zu haben; zum Beispiel von 1839 bis 1863 gab es elf Sprecher, von denen nur ein für mehr als einen Begriff gedient haben. Bis heute ist James K. Polk der einzige Sprecher des Hauses, das später zu Präsidenten der Vereinigten Staaten zu wählen ist.

Zum Ende des 19. Jahrhunderts hat das Büro des Sprechers begonnen, sich in einen sehr starken zu entwickeln. Eine der wichtigsten Quellen der Macht des Sprechers war seine Position als Vorsitzender des Komitees auf Regeln, die, nach der Reorganisation des Komitee-Systems 1880, eines der mächtigsten Stehkomitees des Hauses geworden sind. Außerdem sind mehrere Sprecher Leitfiguren in ihren politischen Parteien geworden; Beispiele schließen Demokraten Samuel J. Randall, John Griffin Carlisle, und Charles F. Crisp, und Republikaner James G. Blaine, Thomas Brackett Reed und Kanone von Joseph Gurney ein.

Die Macht des Sprechers wurde während der Amtszeit des Republikaners Thomas Brackett Reed (1889-1891, 1895-1899) außerordentlich vermehrt. "Zar Reed", wie er von seinen Gegnern genannt wurde, hat sich bemüht, das Hindernis von Rechnungen von der Minderheit insbesondere zu beenden, indem er die als das "verschwindende Quorum bekannte Taktik" entgegnet hat. Indem sie sich geweigert hat, auf einer Bewegung zu stimmen, konnte die Minderheit sicherstellen, dass ein Quorum nicht erreicht würde, und dass das Ergebnis ungültig sein würde. Reed hat jedoch erklärt, dass Mitglieder, die im Raum waren, aber sich geweigert haben zu stimmen, noch die Zwecke wert sein würden, ein Quorum zu bestimmen. Durch diese und anderen Entscheidungen hat Reed sichergestellt, dass die Demokraten die republikanische Tagesordnung nicht blockieren konnten.

Der Speakership hat sein Apogäum in der Frist der Kanone des Republikaners Joseph Gurney (1903-1911) erreicht. Kanone hat außergewöhnliche Kontrolle über den gesetzgebenden Prozess ausgeübt; er hat die Tagesordnung des Hauses bestimmt, hat die Mitglieder aller Komitees ernannt, hat Komitee-Vorsitzende gewählt, hat das Regel-Komitee angeführt und hat bestimmt, welches Komitee jede Rechnung gehört hat. Er hat kräftig seine Mächte verwendet sicherzustellen, dass die Vorschläge der republikanischen Partei durch das Haus passiert wurden. 1910, jedoch, sind Demokraten und mehrere unzufriedene Republikaner zusammengetroffen, um den Sprecher von vielen seiner Mächte einschließlich der Fähigkeit zu berauben, Komitee-Mitglieder und Vorsitz des Regel-Komitees zu nennen. Fünfzehn Jahre später hat Speaker Nicholas Longworth viel — aber nicht alle — des verlorenen Einflusses der Position wieder hergestellt.

Einer der einflussreichsten Sprecher in der Geschichte war Demokrat Sam Rayburn. Rayburn war der am längsten dienende Sprecher in der Geschichte, Büro von 1940 bis 1947, 1949 bis 1953, und 1955 bis 1961 haltend. Er hat geholfen, viele Rechnungen zu gestalten, ruhig im Vordergrund mit Hauskomitees arbeitend. Er hat auch geholfen, den Durchgang von mehreren Innenmaßnahmen und die Auslandshilfe-Programme zu sichern, die von Präsidenten Franklin D. Roosevelt und Harry Truman verteidigt sind. Der Nachfolger von Rayburn, Demokrat John William McCormack (hat 1962-1971 gedient), war ein etwas weniger einflussreicher Sprecher besonders wegen der Meinungsverschiedenheit von jüngeren Mitgliedern der demokratischen Partei. Während der Mitte der 1970er Jahre ist die Macht von Speakership wieder unter Demokraten Carl Albert gewachsen. Das Komitee auf Regeln hat aufgehört, eine halbunabhängige Tafel zu sein, wie es seit der Revolte von 1910 gewesen war; statt dessen ist es wieder ein Arm der Parteiführung geworden. Außerdem, 1975, wurde dem Sprecher die Autorität gewährt, eine Mehrheit der Mitglieder des Regel-Komitees zu ernennen. Inzwischen wurde die Macht von Komitee-Vorsitzenden verkürzt, weiter den Verhältniseinfluss des Sprechers vergrößernd.

Der Nachfolger von Albert, Demokrat Tip O'Neill, war ein prominenter Sprecher wegen seiner öffentlichen Opposition gegen die Policen von Präsidenten Ronald Reagan. O'Neill ist der am längsten dienende Sprecher ohne eine Brechung (1977 bis 1987). Er hat Reagan auf Innenprogrammen und auf Verteidigungsausgaben herausgefordert. Republikaner haben O'Neill das Ziel ihrer Wahlkämpfe 1980 und 1982 gemacht; dennoch haben Demokraten geschafft, ihre Mehrheit in beiden Jahren zu behalten.

Die Rollen der Parteien wurden 1994 umgekehrt, als, nach Ausgaben von vierzig Jahren in der Minderheit, die Republikaner Kontrolle des Hauses mit der Plattform "Vertrag mit Amerika" wiedergewonnen haben, das durch die Minderheitspeitsche Newt Gingrich angeführt wurde. Speaker Gingrich würde sich regelmäßig mit dem demokratischen Präsidenten Bill Clinton streiten, zur USA-Bundesregierungsstilllegung von 1995 und 1996 führend, den, wie man größtenteils sah, Clinton vorgeherrscht hatte. Gingrich hält fest die Führung wurde bedeutsam dadurch und mehrere andere Meinungsverschiedenheiten geschwächt, als er einer Parteikonferenz-Revolte 1997 gegenübergestanden hat, und nachdem die Republikaner Haussitze 1998 verloren haben (obwohl, eine Mehrheit behaltend), ist er für keinen dritten Begriff als Sprecher eingetreten. Sein Nachfolger, Dennis Hastert, war als ein Kompromiss-Kandidat gewählt worden, seitdem die anderen Republikaner in der Führung mehr umstritten waren. Hastert hat eine viel weniger prominente Rolle gespielt als andere zeitgenössische Sprecher, durch den Hausmajoritätsführer Tom DeLay und Präsidenten George W. Bush überschattet werden. Die Republikaner sind aus den 2000-Wahlen mit einer weiteren reduzierten Mehrheit gekommen, aber haben kleine Gewinne 2002 und 2004 gemacht. Die Perioden 2001-2002 und 2003-2007 waren die ersten Male seitdem 1953-1955, dass es republikanische Einzeln-Parteienführung in Washington gab, das von 2001-2003 unterbrochen ist, weil Senator Jim Jeffords aus Vermont die Republikaner verlassen hat, um unabhängig und caucused mit den Demokraten zu werden, um ihnen die 51-49 Senat-Mehrheit zu geben.

In den 2006-Zwischenwahlen haben die Demokraten Mehrheit des Hauses gewonnen. Nancy Pelosi ist der Sprecher geworden, als der 110. Kongress am 4. Januar 2007 zusammengekommen ist, sie den ersten weiblichen Sprecher machend. Mit der Wahl von Barack Obama und demokratischen Gewinnen in beiden Häusern des Kongresses ist Pelosi der erste Sprecher seit Tom Foley geworden, um das Büro während der demokratischen Einzeln-Parteienführung in Washington zu halten. Während des 111. Kongresses war Pelosi die treibende Kraft hinter mehreren der Hauptinitiativen von Obama, die sich umstritten erwiesen haben. Die Republikaner haben gegen Pelosi und die Gesetzgebung der Demokraten gekämpft und haben Kontrolle des Hauses in den 2010-Zwischenwahlen mit John Boehner wiedergewonnen, der als Sprecher übernimmt.

Bemerkenswerte Wahlen

Historisch hat es mehrere umstrittene Wahlen zu Speakership wie der Streit von 1839 gegeben. In diesem Fall, wenn auch die 26. USA-Kongress-Hausabteilung am 2. Dezember zusammengekommen ist, konnte sie nicht die Wahl von Speakership bis zum 14. Dezember wegen eines Wahlstreits in als der "Breite Siegel-Krieg bekanntem New Jersey" beginnen. Zwei konkurrierende Delegationen — ein Whig und der andere Demokrat — waren wie gewählt, durch verschiedene Zweige der Regierung von New Jersey bescheinigt worden. Das Problem wurde zusammengesetzt, weil das Ergebnis des Streits bestimmen würde, ob die Whigs oder die Demokraten die Mehrheit gehalten haben. Keine Partei ist bereit gewesen, eine Wahl von Speakership mit der Delegationsteilnahme der entgegengesetzten Partei zu erlauben. Schließlich wurde es bereit gewesen, beide Delegationen von der Wahl auszuschließen; ein Sprecher wurde schließlich am 17. Dezember gewählt.

Ein anderer ist mehr anhaltender Kampf 1855 im 34. USA-Kongress vorgekommen. Die neue republikanische Partei wurde nicht völlig gebildet, und bedeutende Anzahlen von Politikern, größtenteils ehemaligen Whigs, sind für das Büro unter dem Oppositionsetikett gelaufen. Dieses Etikett wurde wahrscheinlich verwendet, weil der Whig-Name bezweifelt und aufgegeben worden war, aber ehemalige Whigs mussten noch das ankündigen, waren sie den Demokraten entgegengesetzt. Im Anschluss an die Wahl war die Oppositionspartei wirklich die größte Partei im amerikanischen Repräsentantenhaus mit dem Parteimake-Up der 234 Vertreter, die 100 Oppositionists sind, 83 Demokraten und 51 Amerikaner (Wissen Sie Nichts). Weder der Republikaner noch der demokratische Kandidat konnten eine Mehrheit wegen der amerikanischen Partei erreichen. Als ein Kompromiss haben die Republikaner Nathaniel Prentiss Banks, einen amerikanischen Kandidaten berufen. Das ist das erste Beispiel in der amerikanischen Geschichte einer Form der Koalitionsregierung in jedem Haus des Kongresses. Das Haus hat sich in demselben Dilemma im 36., 37. und dem 38. USA-Kongress gefunden. Die drei Sprecher haben während dieser Haussitzungen gewählt, wo William Pennington, ironisch der Gouverneur von New Jersey, der die umstrittenen Whig-Kandidaten während der früheren Breiten Siegel-Kriegsmeinungsverschiedenheit, Galusha A. Grow, und Schuyler Colfax bescheinigt hat, der später Vizepräsident unter Ulysses Grant geworden ist.

Die letzten Wahlen von Speakership, in denen das Haus mehr stimmen musste als sind einmal, im 65. und 72. USA-Kongress vorgekommen. 1917 konnten weder der Republikaner noch der demokratische Kandidat eine Mehrheit erreichen, weil 3 Mitglieder der Progressiven Partei und andere einzelne Mitglieder anderer Parteien für ihre eigene Partei gestimmt haben. Die Republikaner hatten eine Mehrzahl im Haus, aber James "Kämpe" Clark ist Sprecher des Hauses wegen der Unterstützung der Progressiven Parteimitglieder geblieben. 1931 hatten sowohl die Republikaner als auch die Demokraten 217 Mitglieder mit der Partei der Bauer-Arbeit von Minnesota, die ein Mitglied hat, um zu entscheiden, wer die Entscheiden-Stimme sein würde. Die mit dem Bauerarbeitspartei hat schließlich für den Kandidaten der Demokraten für Speaker John Nance Garner gestimmt, der später Vizepräsident unter Franklin Roosevelt geworden ist.

1997 haben mehrere republikanische Kongressführer versucht, Speaker Newt Gingrich zu zwingen, zurückzutreten; jedoch hat Gingrich abgelehnt, seitdem das eine neue Wahl für den Sprecher verlangt hätte, der gekonnt hat, hat zur Möglichkeit geführt, dass Demokraten — zusammen mit abweichenden Republikanern — für den Demokraten Dick Gephardt (dann Minderheitsführer) als Sprecher stimmen würden. Nachdem die 1998-Zwischenwahlen, wo die Republikaner Sitze, Gingrich verloren haben, für Wiederwahl nicht eingetreten sind. Die folgenden zwei Zahlen in der Hausrepublikaner-Führungshierarchie, Majoritätsführer Richard Armey und Tom Majoritätspeitsche-DeLay, haben beschlossen, um das Büro des Sprechers nicht zu kämpfen. Der Vorsitzende eines mächtigen Stehkomitees, Bob Livingston, der beim Aneignungskomitee den Vorsitz geführt hat, hat sein Angebot bei speakership erklärt, der unbehindert war, ihn machend, wählt Sprecher-. Dann wurde es offenbart, dass Livingston — wer gegenüber dem Meineid von Präsidenten Bill Clinton während seines mit der sexueller Belästigung gehabten öffentlich kritisch gewesen war, das mit einem außerehelichen Verhältnis selbst beschäftigt ist, und er hat sich dafür entschieden, vom Haus trotz des dränget zurückzutreten, um durch das Haus demokratischer Führer Gephardt länger zu bleiben. Nachher wurde die Hauptvizepeitsche Dennis Hastert als der Sprecher ausgewählt.

Am 16. November 2006 wurde Nancy Pelosi, die dann der Hausminderheitsführer war, als Sprecher benannt - wählen durch die Hausdemokraten. Als der 110. Kongress am 4. Januar 2007 zusammengekommen ist, wurde sie berufen und als der 60. Sprecher durch eine Stimme 233-202 gewählt, die erste Frau werdend, die zu Sprecher des Hauses zu wählen ist. Pelosi ist Sprecher durch den 111. Kongress geblieben. Für den 112. Kongress war Republikaner John Boehner der einmütig benannte Sprecher - wählen durch Hausrepublikaner, und wurde zum 61. Sprecher des Hauses gewählt. Neunzehn demokratische Vertreter haben für Demokraten außer Pelosi gestimmt, der als Hausminderheitsführer und der Kandidat der Demokraten für den Sprecher als eine Show der Meinungsverschiedenheit gewählt worden war.

Parteirolle

Die Verfassung legt die politische Rolle des Sprechers nicht dar. Da sich das Büro historisch jedoch entwickelt hat, hat es einen klar parteiischen Wurf übernommen, der vom speakership von den meisten mit dem Westminster artigen gesetzgebenden Körperschaften wie der Sprecher des britischen Unterhauses sehr verschieden ist, das gemeint wird, um skrupulös parteiunabhängig zu sein. Der Sprecher in den Vereinigten Staaten, durch die Tradition, ist der Leiter der Majoritätspartei im Repräsentantenhaus, als der Majoritätsführer wichtiger seiend. Jedoch, trotz, das Wahlrecht zu haben, nimmt der Sprecher gewöhnlich an der Debatte nicht teil und stimmt selten auf dem Fußboden.

Der Sprecher ist dafür verantwortlich sicherzustellen, dass das Haus von der Majoritätspartei unterstützte Gesetzgebung passiert. Im Verfolgen dieser Absicht kann der Sprecher seine oder ihre Macht verwenden zu bestimmen, wenn jede Rechnung den Fußboden erreicht. Sie führen auch beim Majoritätsparteihauslenkungsausschuss den Vorsitz. Während der Sprecher der fungierende Leiter der Hausmajoritätspartei ist, trifft dasselbe auf den Präsidenten pro tempore des Senats nicht zu, dessen Büro in erster Linie feierlich und Ehren-ist.

Wenn der Sprecher und der Präsident derselben Partei gehören, spielt der Sprecher normalerweise eine weniger prominente Rolle als der Führer der Majoritätspartei. Zum Beispiel hat Speaker Dennis Hastert eine sehr gedämpfte Rolle während der Präsidentschaft des Mitrepublikaners George W. Bush gespielt. Manchmal, jedoch, wird der Sprecher eine große Rolle spielen, selbst wenn sie derselben Partei wie der Präsident, solcher als gehören, als Speaker Nancy Pelosi eine Rolle im Fortsetzen des Stoßes für die Gesundheitsfürsorge-Reform während der Präsidentschaft von Gefährten Demokrat Barack Obama gespielt hat. Andererseits, wenn der Sprecher und der Präsident entgegengesetzten Parteien gehören, neigen die öffentliche Rolle und der Einfluss des Sprechers dazu zuzunehmen. Der Sprecher ist das höchste Mitglied der Oppositionspartei und ist normalerweise der öffentliche Hauptgegner der Tagesordnung des Präsidenten. Neue Beispiele schließen Tip O'Neill ein, der ein stimmlicher Gegner des Hausangestellten von Präsidenten Ronald Reagan und Verteidigungspolicen war; Newt Gingrich, der mit einem bitteren Kampf mit Präsidenten Bill Clinton für die Kontrolle der Innenpolitik gekämpft hat; Nancy Pelosi, die sich mit Präsidenten George W. Bush über die Innenpolitik und den Krieg von Irak gestritten hat; und der aktuelle Speaker John Boehner, der sich regelmäßig mit Präsidenten Barack Obama über preisgünstige Probleme sowie soziale Probleme wie der Geduldige Schutz und das Erschwingliche Sorge-Gesetz streitet.

Den Vorsitz habender Offizier

Der Sprecher hält eine Vielfalt von Mächten als der den Vorsitz habende Offizier des Repräsentantenhauses, aber delegiert sie gewöhnlich an ein anderes Mitglied der Majoritätspartei. Der Sprecher kann jedes Mitglied des Hauses benennen, als Sprecher pro tempore zu handeln und das Haus zu leiten. Während wichtiger Debatten ist der Sprecher pro tempore normalerweise ein Ältester der Majoritätspartei, die für ihre Sachkenntnis im Vorsitzen gewählt werden kann. In anderen Zeiten können mehr jüngere Mitglieder damit beauftragt werden den Vorsitz zu haben, um ihnen Erfahrung mit den Regeln und Verfahren des Hauses zu geben. Der Sprecher kann auch einen Sprecher pro tempore zu speziellen Zwecken benennen; zum Beispiel, während langer Unterbrechungen, kann ein Vertreter, dessen Bezirk in der Nähe von Washington, D.C. ist, als Sprecher pro tempore benannt werden, um eingeschriebene Rechnungen zu unterzeichnen.

Auf dem Fußboden des Hauses wird der den Vorsitz habende Offizier immer als "Herr Speaker" oder "Frau-Sprecher angeredet," selbst wenn es ein Sprecher pro tempore und nicht der Sprecher er - oder sie ist, die die Person ist, die den Vorsitz hat). Wenn das Haus sich in einen Gesamtausschuss auflöst, benennt der Sprecher ein Mitglied, das Komitee als der Vorsitzende zu leiten, der als "Herr Vorsitzender" oder "Frau-Vorsitzende angeredet wird." Um zu sprechen, müssen Mitglieder die Anerkennung des den Vorsitz habenden Offiziers suchen. Der den Vorsitz habende Offizier kann Mitglieder auffordern, wie sie erfreuen, und deshalb den Fluss der Debatte kontrollieren können. Der den Vorsitz habende Offizier herrscht auch auf allen Punkten der Ordnung, aber solche Entscheidungen können an das ganze Haus appelliert werden. Der Sprecher ist dafür verantwortlich, Anstand im Haus aufrechtzuerhalten, und kann dem Sergeanten an den Armen befehlen, die Regeln geltend zu machen.

Die Mächte und Aufgaben des Sprechers strecken sich außer dem Vorsitzen im Raum aus. Insbesondere der Sprecher hat großen Einfluss über den Komitee-Prozess. Der Sprecher wählt neun der dreizehn Mitglieder des mächtigen Komitees auf Regeln, Thema der Billigung der Konferenz der Majoritätspartei aus. (Die Führung der Minderheitspartei wählt restliche vier Mitglieder.) Außerdem ernennt der Sprecher alle Mitglieder von ausgesuchten Komitees und Konferenzkomitees. Außerdem, wenn eine Rechnung eingeführt wird, bestimmt der Sprecher, welches Komitee es denken soll. Als ein Mitglied des Hauses wird der Sprecher berechtigt, an der Debatte teilzunehmen und zu stimmen, aber durch die Gewohnheit, tut nur so in außergewöhnlichen Verhältnissen. Normalerweise wählt der Sprecher nur, wenn ihre Stimme, und auf Sachen von großer Bedeutung (wie grundgesetzliche Änderungen) entscheidend sein würde.

Andere Funktionen

Weil gemeinsame Sitzungen und gemeinsame Sitzungen von beiden Häusern des Kongresses im Saal des Repräsentantenhauses gehalten werden, leitet der Sprecher alle diese gemeinsamen Sitzungen und Sitzungen. Der Zwölfte Zusatzartikel und verlangt jedoch, dass der Präsident des Senats gemeinsame Sitzungen des Kongresses leitet, der gesammelt ist, um Wahlstimmen aufzuzählen und die Ergebnisse einer Präsidentenwahl zu bescheinigen.

Der Sprecher ist verantwortlich dafür weiter, die Offiziere des Hauses zu beaufsichtigen: der Büroangestellte, der Sergeant an den Armen, der Hauptverwaltungsoffizier und der Geistliche. Der Sprecher kann einigen dieser Offiziere entlassen. Der Sprecher ernennt den Haushistoriker und den Allgemeinen Anwalt und gemeinsam mit den Majoritäts- und Minderheitsführern, ernennt den Generalinspektor des Hauses.

Der Sprecher ist in der Präsidentengeschlechterfolge sofort nach dem Vizepräsidenten auf das Präsidentenfolge-Gesetz von 1947 zweit. Dem Sprecher wird in der Geschlechterfolge vom Präsidenten pro tempore des Senats und von den Köpfen von Bundesexekutivabteilungen gefolgt. Einige Gelehrte behaupten jedoch, dass diese Bestimmung des Folge-Statuts verfassungswidrig ist.

Bis heute ist die Durchführung des Präsidentenfolge-Gesetzes nie notwendig gewesen; so hat kein Sprecher jemals als Präsident gehandelt. Die Durchführung des Gesetzes ist fast notwendig 1973 nach dem Verzicht von Vizepräsidenten Spiro Agnew geworden. Viele haben zurzeit geglaubt, dass Präsident Richard Nixon wegen des Skandals von Watergate zurücktreten würde, Speaker Carl Albert erlaubend, erfolgreich zu sein. Jedoch, bevor er zurückgetreten hat, hat Nixon Gerald Ford zur Vizepräsidentschaft in Übereinstimmung mit dem Fünfundzwanzigsten Zusatzartikel ernannt. Dennoch nimmt die USA-Regierung den Platz des Sprechers in der Geschlechterfolge ernstlich genug, dass, zum Beispiel, seitdem kurz nach den Terroristenangriffen vom 11. September 2001 Sprecher militärische Strahlen verwendet haben, um hin und her zu ihren Bezirken und für anderes Reisen zu fliegen. Der Sprecher des Hauses ist einer der Offiziere, an die Behauptungen der Präsidentenunfähigkeit oder Fähigkeit, die Präsidentschaft fortzusetzen, laut des Fünfundzwanzigsten Zusatzartikels gerichtet werden müssen.

Schließlich setzt der Sprecher fort, Stimmberechtigte in seinem oder ihrem Kongressbezirk zu vertreten.

Siehe auch

• Liste von Sprechern des USA-Repräsentantenhauses
• Minderheitsführer des USA-Repräsentantenhauses
• Parteiführer des USA-Repräsentantenhauses

Bibliografie

• Garraty, John, Hrsg.-Amerikaner Nationale Lebensbeschreibung (1999) 20 Volumina; enthält wissenschaftliche Lebensbeschreibungen aller nicht mehr lebendigen Sprecher.
• Grün, Matthew N. Der Sprecher des Hauses: Eine Studie der Führung (Yale Universität Presse; 2010) 292 Seiten; untersucht Parteidruck und andere Faktoren, die die Führung des Sprechers des amerikanischen Repräsentantenhauses gestaltet haben; Fokusse auf der Periode seit 1940.
• Wiedermini-, Robert V. Das Haus: die Geschichte des Repräsentantenhauses (Smithsonian Bücher, 2006), die wissenschaftliche Standardgeschichte
• Rohde, David W. Parteien und Führer im Postreformhaus (1991)
• Schürze, Raymond W., und Susan W. Hammond, Hrsg.-Master des Hauses: Kongressführung mehr als Zwei Jahrhunderte (1998) kurze Lebensbeschreibungen von Schlüsselführern
• Zelizer. Hrsg. von Julian E. Der amerikanische Kongress: Das Gebäude der Demokratie (2004) umfassende Geschichte durch 40 Gelehrte

Links

• "Kapitol-Fragen." C-SPANNE (2003). Bemerkenswerte Wahlen und Rolle.
• Die hundertjährige Kanone-Konferenz: Die sich Ändernde Natur von Speakership. (2003). Hausdokument 108-204. Geschichte, Natur und Rolle von Speakership.
• Das Handbuch von Congressional Quarterly zum Kongress, 5. Hrsg. (2000). Washington, D.C.: Congressional Quarterly Press.
• Sprecher des Repräsentantenhauses. (2005). Offizielle Website. Information über die Rolle als Parteiführer, Mächte als den Vorsitz habender Offizier.
• Wilson, Woodrow. (1885). Kongressregierung. New York: Houghton Mifflin.