Lucius Sergius Catilina (108 v. Chr. - 62 v. Chr.), bekannt in Englisch als Catiline, war ein römischer Politiker des 1. Jahrhunderts v. Chr., der für Catiline (oder Catilinarian) Komplott, ein Versuch am besten bekannt ist, die römische Republik, und insbesondere die Macht des aristokratischen Senats zu stürzen.

Leben

Familienhintergrund

Catiline ist in 108 v. Chr. zu einer der ältesten Patrizier-Familien in Rom, Informationen Sergia geboren gewesen. Obwohl seine Familie des konsularischen Erbes war, neigten sie sich dann sowohl in sozialen als auch in finanziellen Glücken. Virgil hat später der Familie einen Vorfahren, Sergestus gegeben, der mit Aeneas nach Italien vermutlich gekommen war, weil sie namentlich alt waren; aber sie waren seit Jahrhunderten nicht prominent gewesen. Der letzte Sergius, um Konsul zu sein, war Gnaeus Sergius Fidenas Coxo in 380 v. Chr. gewesen. Später würden diese Faktoren die Bestrebungen und Absichten von Catiline drastisch gestalten, weil er vor allem sonst wünschen würde, das politische Erbe seiner Familie zusammen mit seiner Finanzmacht wieder herzustellen.

Leben vor dem Komplott

Ein fähiger Kommandant, Catiline hatte eine ausgezeichnete militärische Karriere. Er hat im Sozialen Krieg mit Gnaeus Pompeius Magnus und Cicero, unter GnaeusPompeius Strabo in 89 v. Chr. Während Gaius Marius, Lucius Cornelius Cinnas und des Regimes von Gnaeus Papirius Carbo gedient, Catiline hat keine Hauptrolle gespielt, aber er ist politisch sicher geblieben. Er hat später Lucius Cornelius Sulla im Bürgerkrieg 84 v. Chr. 81 v. Chr. unterstützt. Es war während der Verbote von Sulla, dass er angeblich, verstümmelt und dann getötet gefoltert hat und seinen Schwager, Marcus Marius Gratidianus an der Grabstätte von Catulus enthauptet hat, hat er dann den Kopf durch die Straßen Roms getragen und hat es an den Füßen von Sulla am Tempel von Apollo abgelegt. Er wird auch angeklagt, wegen seine erste Frau und Sohn zu ermorden, so dass er die wohlhabende und schöne Aurelia Orestilla, Tochter des Konsuls von 71 Jahren v. Chr., Gnaeus Aufidius Orestes heiraten konnte. Am Anfang der 70er Jahre v. Chr. hat er auswärts vielleicht mit Publius Servilius Vatia in Cilicia gedient. In 73 v. Chr. wurde er für den Ehebruch mit der Vestalin-Jungfrau, Fabia vor Gericht gebracht, die eine Halbschwester der Frau von Cicero, Terentias war, aber Quintus Lutatius Catulus, der Hauptführer von Optimates, hat in seiner Bevorzugung, und schließlich ausgesagt, Catiline wurde freigesprochen.

Er war Prätor in 68 v. Chr., und seit den folgenden zwei Jahren war der propraetorian Gouverneur für Afrika. Nach seiner Rückkehr nach Hause in 66 v. Chr. hat er sich als ein Kandidat für die konsularischen Wahlen vorgestellt, aber eine Delegation von Afrika, das an den Senat appelliert, ihn wegen Missbräuche anklagend, hat das verhindert, weil der obliegende Konsul, Lucius Volcatius Tullus, der Kandidatur zurückgewiesen hat. Er wurde schließlich in 65 v. Chr. vor Gericht gebracht, wo er die Unterstützung von vielen ausgezeichneten Männern einschließlich vieler consulars erhalten hat. Sogar einer der Konsuln für 65 v. Chr., Lucius Manlius Torquatus, hat seine Unterstützung für Catiline demonstriert. Cicero hat auch daran gedacht, Catiline im Gericht zu verteidigen. Schließlich wurde Catiline freigesprochen. Der Autor von Commentariolum Petitionis vielleicht schlägt der Bruder von Cicero, Quintus Cicero, vor, dass Catiline nur durch die Tatsache dass freigesprochen wurde: "Er hat das Gericht so arm verlassen, wie einige seiner Richter vor der Probe gewesen waren," andeutend, dass er seine Richter bestochen hat.

Das erste Catilinian Komplott

In der ganzen Wahrscheinlichkeit wurde Catiline am so genannten Ersten Catilinian Komplott nicht beteiligt, obwohl mehrere historische Quellen ihn darin hineinziehen. Es scheint nicht, eine einzelne Rechnung zu geben, die in allen Quellen vertreten wird: Eher scheint es, dass die Rechnungen eine Sammlung von Gerüchten vertreten, die verschiedene politische Figuren in Versuchen anklagen, ihre Namen zu trüben. Da es Catiline gehört, bringt viel von der Information in der Rede von Cicero In der Toga Candida hervor, die während seines Wahlkampfs in 64 v. Chr. gegeben wurde. Nur Bruchstücke dieser Rede bestehen noch.

Die Konsuln - benennen Publius Autronius Paetus und Publius Cornelius Sulla, wurden gehindert, in Büro wegen ambitus, Wahlbestechung unter lex Calpurnia einzugehen. So wurden die zwei anderen führenden Kandidaten, Lucius Manlius Torquatus und Lucius Aurelius Cotta, in einer zweiten Wahl gewählt und sollten in Büro am 1. Januar, 65 v. Chr. eingehen. Vermutlich hat sich Catiline, erzürnt, weil ihm nicht erlaubt wurde, für das Amt eines Konsuls einzutreten, mit Gnaeus Calpurnius Piso verschworen, und die ehemaligen Konsuln - benennen, um viele der Senatoren und der neuen Konsuln der Tag zu schlachten, sie haben sich zugelegt. Dann würden sie sich die Konsuln für 65 v. Chr. nennen, und dann würde Piso gesandt worden sein, um die Provinzen in Spanien zu organisieren. Wechselweise behauptet Suetonius, dass Julius Caesar und Marcus Licinius Crassus das Komplott geleitet haben, aber er scheitert, die Beteiligung von Catiline zu erwähnen. Anstatt das Amt eines Konsuls anzunehmen, wird Crassus wegen der Planung angeklagt, Diktator und das Vorhaben zu werden, Caesar magister equitum zu nennen.

In 62 v. Chr., nach dem Tod von Catiline, hat Cicero Publius Sulla im Gericht verteidigt, nachdem er angeklagt wurde wegen, ein Mitglied des zweiten Komplotts zu sein. Um seinen Kunden der Implikation im Ersten Catilinian Komplott zu befreien, legt er die Schuld allein auf Catiline, der günstig Krieg gegen die Republik in den vorherigen Monaten geführt war. Schließlich wurde Publius Sulla freigesprochen, der Name von Catiline wurde weiter getrübt, und Cicero hat ein großes Darlehen erhalten, um ein Haus zu kaufen. Es ist nicht klar, wer an diesem angeblichen Komplott teilgenommen hat, weil die verschiedenen Rechnungen verschiedene Leute anklagen, aber die Vereinigung von Catiline damit scheint, nach dem Zweiten Catilinian Komplott entwickelt worden zu sein. Die Beschuldigungen von Cicero vor 63 sind wahrscheinlich v. Chr. grundlos, seitdem Rom keine Strafe für die Beleidigung hatte. Außerdem hatte Catiline wenig Motiv, um an diesem Komplott besonders teilzunehmen, seitdem er sehr wenig bestritten worden war. Er hat noch den Ehrgeiz gehalten, das Amt eines Konsuls legitim im nächsten Jahr zu erhalten, und das Komplott hat den Mord am Konsul, Manlius Torquatus eingeschlossen, der Catiline unterstützt hat. Es ist unwahrscheinlich, dass Catiline am Ersten Catilinian Komplott beteiligt worden sein würde, oder wenn, tatsächlich, es sogar überhaupt bestanden hat.

Vorläufige Jahre

Während 64 v. Chr. wurde Catiline als ein Kandidat in der konsularischen Wahl für 63 v. Chr. offiziell akzeptiert. Er ist neben Gaius Antonius Hybrida gelaufen, der ein Verdächtiger ein Mitverschwörer gewesen sein kann. Dennoch wurde Catiline von Cicero und Antonius Hybrida in der konsularischen Wahl größtenteils vereitelt, weil die römische Aristokratie Catiline und seinen Wirtschaftsplan gefürchtet hat. Die Optimates wurden besonders zurückgeschlagen, weil er die Notlage der städtischen Plebejer zusammen mit seiner Wirtschaftspolitik von tabulae novae, der universalen Annullierung von Schulden gefördert hat.

Er wurde später vor Gericht gebracht, dass dasselbe Jahr, aber dieses Mal war es für seine Rolle in den Verboten von Sullan. Am Beharren von Cato der Jüngere, dann quaestor, wurden alle Männer, die während der Verbote profitiert hatten, vor Gericht gebracht. Für seine Beteiligung wurde Catiline angeklagt, wegen seinen ehemaligen Schwager Marcus Marius Gratidianus zu töten, das Tragen des getrennten Kopfs dieses Mannes durch die Straßen Roms und dann Sulla habend, fügt ihn zum Verbot hinzu, um es gesetzlich zu machen. Andere Behauptungen haben behauptet, dass er mehrere andere bemerkenswerte Männer ermordet hat. Trotzdem wurde Catiline wieder erfüllt, obwohl eine Vermutung, dass es durch den Einfluss von Caesar war, der das Gericht geleitet hat.

Catiline hat beschlossen, für das Amt eines Konsuls wieder im folgenden Jahr einzutreten. Jedoch, zurzeit der konsularischen Wahl für 62 v. Chr., hatte Catiline viel von der politischen Unterstützung verloren, die er während der Wahl des vorherigen Jahres genossen hatte. Er wurde von zwei anderen Kandidaten, Decimus Junius Silanus und Lucius Licinius Murena, schließlich vernichtend seine politischen Bestrebungen vereitelt. Die einzige restliche Chance, das Amt eines Konsuls zu erreichen, würde durch Mittel des unehelichen Kindes, Komplott oder Revolution sein.

Das zweite Catilinian Komplott

Zusammensetzung des Komplotts

Catiline hat begonnen, viele andere Männer der senatorischen und Reitreihe zu seinem Komplott, und wie er beizufügen, viele der anderen Hauptverschwörer hatten ähnlichen politischen Problemen im Senat gegenübergestanden. Publius Cornelius Lentulus Sura, der einflussreichste Verschwörer nach Catiline, hatte die Reihe des Konsuls in 71 v. Chr. gehalten, aber er war aus dem Senat von den Zensoren während einer politischen Bereinigung im folgenden Jahr auf dem Vorwand der Liederlichkeit geworfen worden. Autronius war auch complicit in ihrem Anschlag, seitdem er davon abgehalten wurde, Büro in der römischen Regierung zu halten. Ein anderer Hauptverschwörer, Lucius Cassius Longinus, der Prätor in 66 v. Chr. mit Cicero war, hat sich dem Komplott angeschlossen, nachdem er gescheitert hat, das Amt eines Konsuls in 64 v. Chr. zusammen mit Catiline zu erhalten. Wenn die Wahl vorbeigekommen ist, wurde er nicht mehr sogar als ein lebensfähiger Kandidat betrachtet. Gaius Cethegus, ein relativ junger Mann zur Zeit des Komplotts, wurde für seine gewaltsame Natur bemerkt. Seine Ungeduld für die schnelle politische Förderung kann für seine Beteiligung am Komplott verantwortlich sein. Die Reihen der Verschwörer haben eine Vielfalt anderer Patrizier und Plebejer eingeschlossen, die aus dem politischen System aus verschiedenen Gründen geworfen worden waren. Viele von ihnen haben die Wiederherstellung ihres Status als Senatoren und ihre verlorene politische Macht gesucht.

Seine Politik der Schulderleichterung fördernd, hat Catiline am Anfang auch viele der Armen zu seiner Schlagzeile zusammen mit einem großen Teil der Veteran von Sulla gesammelt. Schuld war nie größer gewesen als in 63 v. Chr., seitdem die vorherigen Jahrzehnte des Krieges zu einem Zeitalter des Wirtschaftsabschwungs über die italienische Landschaft geführt hatten. Zahlreiche plebejische Bauern haben ihre Farmen verloren und wurden gezwungen, sich zur Stadt zu bewegen, wo sie die Zahlen der städtischen Armen anschwellen lassen haben. Die Veteran von Sulla hatten ausgegeben und den Reichtum verschwendet, den sie von ihren Jahren des Dienstes erworben haben. Wünschend, ihre Glücke wiederzugewinnen, waren sie bereit, zum Krieg unter der Schlagzeile "folgenden" Sulla zu marschieren. So sind viele der Plebejer eifrig zu Catiline hingeströmt und haben ihn in der Hoffnung auf die Absolution ihrer Schulden unterstützt.

Kurs des Komplotts

Catiline hat Gaius Manlius, einen Zenturio von der alten Armee von Sulla gesandt, um das Komplott in Etruria zu führen, wo er eine Armee versammelt hat. Andere Männer wurden gesandt, um andere wichtige Positionen überall in Italien zu nehmen, und sogar eine kleine Sklavenrevolte hat in Capua begonnen. Während Zivilunruhe überall in der Landschaft gefühlt wurde, hat Catiline die Endvorbereitungen des Komplotts in Rom gemacht. Ihre Pläne haben Brandstiftung und den Mord an einem großen Teil der Senatoren eingeschlossen, nach denen sie mit der Armee von Manlius Soldat werden würden. Schließlich würden sie nach Rom zurückkehren und Kontrolle der Regierung nehmen. Um den Plan in Bewegung zu bringen, sollten Gaius Cornelius und Lucius Vargunteius Cicero früh am Morgen am 7. November, 63 v. Chr. ermorden, aber Quintus Curius, ein Senator, der schließlich einer der Hauptinformanten von Cicero werden würde, hat Cicero vor der Drohung durch seine Herrin Fulvia gewarnt. Glücklich für Cicero ist er Tod an diesem Morgen entkommen, indem er Wächter am Eingang seines Hauses gelegt hat, die die Verschwörer verscheucht haben.

Am folgenden Tag hat Cicero den Senat im Tempel des Statoren von Jupiter einberufen und hat es mit bewaffneten Wächtern umgeben. Viel zu seiner Überraschung war Catiline Dienst habend, während Cicero ihn vor dem Senat verurteilt hat; jedoch sind die Senatoren neben Catiline langsam von ihm während des Kurses der Rede, des ersten von vier Catiline Orations von Cicero abgerückt. Erzürnt an diesen Beschuldigungen hat Catiline den Senat ermahnt, die Geschichte seiner Familie zurückzurufen, und wie es der Republik gedient hatte, sie beauftragend, falsche Gerüchte nicht zu glauben und dem Namen seiner Familie zu vertrauen. Er hat sie schließlich angeklagt, ihren Glauben an "homo novus", Cicero über einen "nobilis" selbst zu legen. Vermutlich hat Catiline gewaltsam beschlossen, dass er sein eigenes Feuer mit der allgemeinen Zerstörung von allen ausstellen würde. Sofort später ist er nach Hause hingeeilt, und dieselbe Nacht hat scheinbar die Nachfrage von Cicero erfüllt und ist aus Rom unter dem Vorwand geflohen, dass er in freiwilliges Exil an Massilia wegen seiner "Misshandlung" durch den Konsul eintrat; jedoch hat er das Lager von Manlius in Etruria zu weiter seinen Designs der Revolution erreicht.

Während Catiline die Armee vorbereitete, haben die Verschwörer mit ihren Plänen weitergemacht. Die Verschwörer haben bemerkt, dass eine Delegation von Allobroges in Rom war, Erleichterung von der Beklemmung seines Gouverneurs suchend. Also, Lentulus Sura hat Publius Umbrenus, einen Unternehmer mit dem Verkehr in Gaul beauftragt, sich bereit zu erklären, sie ihres Elends zu befreien und das schwere Joch ihres Gouverneurs abzuwerfen. Er hat Publius Gabinius Capito gebracht, ein Hauptverschwörer der Reitreihe, um sie und das Komplott zu treffen, wurde Allobroges offenbart. Die Gesandten haben schnell diese Gelegenheit ausgenutzt und haben Cicero informiert, die dann die Gesandten beauftragt hat, greifbaren Beweis des Komplotts zu bekommen. Fünf der Hauptverschwörer haben Briefe Allobroges geschrieben, so dass die Gesandten ihren Leuten zeigen konnten, dass es Hoffnung in einem echten Komplott gab. Jedoch war eine Falle gelegt worden. Diese Briefe wurden unterwegs zu Gaul an der Mulvian Bridge abgefangen. Dann hat Cicero die belastenden Briefe vor dem Senat am nächsten Tag lesen lassen, und kurz danach diese fünf Verschwörer wurden zu Tode ohne eine Probe trotz eines beredten Protests von Julius Caesar verurteilt. Fürchtend, dass andere Verschwörer versuchen könnten, Lentulus und den Rest zu befreien, hat Cicero sie in Tullianum sofort erwürgen lassen. Er hat sogar Lentulus zu Tullianum persönlich eskortiert. Nach den Ausführungen hat er zu einer Menge bekannt gegeben, die sich im Forum versammelt, was vorgekommen war. So wurde ein Ende zum Komplott in Rom gemacht.

Der Misserfolg des Komplotts in Rom war ein massiver Schlag zu Catiline. Auf das Hören des Todes von Lentulus und anderen haben viele Männer seine Armee verlassen, die Größe von ungefähr 10,000 bis bloße 3,000 reduzierend. Er und seine schlecht ausgerüstete Armee haben begonnen, zu Gaul zu marschieren, und dann zurück zu Rom versucht mehrere Male vergebens, einen Kampf zu vermeiden. Unvermeidlich wurde Catiline gezwungen zu kämpfen, als Quintus Caecilius Metellus Celer mit drei Legionen im Norden seine Flucht blockiert hat. Also, er hat beschlossen, die Armee von Antonius Hybrida in der Nähe von Pistoria (jetzt Pistoia) zu verpflichten, hoffend, dass er den Kampf verlieren und die anderen republikanischen Armeen entmutigen würde. Catiline hat auch gehofft, dass vielleicht er eine leichtere Zeit haben würde, mit Antonius kämpfend, den er angenommen hat, würde weniger entschlossen kämpfen, weil er einmal mit Catiline verbunden wurde. Catiline kann noch geglaubt haben, dass sich Antonius Hybrida mit ihm verschwor, der wahr gewesen sein kann, weil Antonius Hybrida behauptet hat, am Tag des Kampfs krank zu sein. Dennoch hat Catiline selbst tapfer als ein Soldat auf den Frontlinien des Kampfs gekämpft. Sobald er gesehen hat, dass es keine Hoffnung auf den Sieg gab, hat er sich in den dicken vom Streit geworfen. Als die Leichname aufgezählt wurden, wurden Soldaten ganzen Catilines mit frontalen Wunden gefunden, und sein Leichnam wurde weit vor seinen eigenen Linien gefunden.

Vermächtnis

Nach dem Tod von Catiline haben viele der Armen ihn noch mit der Rücksicht betrachtet und haben ihn als der Verräter und Bengel nicht angesehen, dass Cicero behauptet hat, dass er war. Jedoch hat das aristokratische Element Roms ihn sicher in einem viel dunkleren Licht angesehen. Sallust hat eine Rechnung über das Komplott geschrieben, das Catiline als Vertreter von allen Übeln festering in der abnehmenden römischen Republik verkörpert hat. In seiner Rechnung schreibt Sallust unzählige Verbrechen und Gräueltaten zu Catiline zu, aber sogar er weigert sich, einige der unerhörtesten Ansprüche auf ihm, besonders ein Ritual zu häufen, das mit dem Trinken des Bluts eines geopferten Kindes verbunden gewesen ist. Spätere Historiker wie Florus und Dio Cassius, der weit von den ursprünglichen Ereignissen entfernt ist, haben die Ansprüche von Sallust und den oben erwähnten Gerüchten als Tatsachen registriert. Herauf bis das moderne Zeitalter wurde Catiline ausgeglichen, wie Sallust, zu allem Verdorbenem und sowohl gegen die Gesetze der Götter als auch gegen Männer beschrieben hat.

Dennoch haben viele Römer noch seinen Charakter mit einem Grad der Rücksicht angesehen. Ganz nach dem Tod von Catiline und das Ende der Drohung des Komplotts hat sogar Cicero ungern zugegeben, dass Catiline ein rätselhafter Mann war, der sowohl den größten von Vorteilen als auch das schrecklichste von Lastern besessen hat.

Catiline hat mit einer Eloquenz gesprochen, die Loyalität von seinen Anhängern gefordert hat und die Entschlossenheit seiner Freunde gestärkt hat. Zweifellos hat Catiline einen Grad des Mutes besessen, den wenige haben, und er ein besonders ehrenhafter Tod in der römischen Gesellschaft gestorben ist. Verschieden von den meisten römischen Generälen der späten Republik hat sich Catiline seinen Anhängern sowohl als ein General als auch als Soldat auf den Frontlinien geboten.

Während Geschichte Catiline durch die Linsen seiner Feinde angesehen hat, haben einige moderne Historiker Catiline, wie Michael Parenti, "Im Mord von Julius Caesar" neu eingeschätzt. Einigermaßen ist der Name von Catiline von vielen seiner vorherigen Vereinigungen, und sogar zu einigen befreit worden, was der Name von Catiline eine Transformation von einem Verräter und Bengel einem heroischen landwirtschaftlichen Reformer erlebt hat. So, etwas Ansicht Catiline als ein Reformer wie Gracchi, der ähnlichen Widerstand von der Regierung entsprochen hat. Jedoch legen viele ihn irgendwo zwischen, einen Mann, der die Notlage der Armen verwendet hat, um seinen persönlichen Interessen und einem Politiker der Zeit anzupassen, die nicht mehr korrupt ist als irgendwelcher anderer. Interessanterweise in Teilen Italiens herauf bis das Mittlere Alter hat die Legende von 'Catellina' fortgesetzt zu bestehen und war ihm geneigt. Dennoch entlassen andere wissenschaftliche Texte, wie H E Gould und die Ausgabe von Macmillan von J L Whietely von Cicero In Catilinam, Catiline als ein ein bisschen verstörter Revolutionär, betroffen mehr mit der Annullierung seiner eigenen Schulden, die im Laufen für so viele Ämter eines Konsuls, und im Erzielen des Status angehäuft sind, er hat seinen durch das Geburtsrecht wegen seines Familiennamens geglaubt.

Fiktion

• Mindestens zwei Hauptdramatiker haben Tragödien über Catilina geschrieben: Ben Jonson, der englische jakobinische Dramatiker, hat Catiline His Conspiracy 1611 geschrieben; Catiline war das erste Spiel durch den norwegischen 'Vater des modernen Dramas' Henrik Ibsen, geschrieben 1850.
• Antonio Salieri hat geschrieben, dass eine Oper tragicomica in zwei dem Thema des Catiline Komplotts genannt Catilina zu einem Libretto durch Giambattista Casti 1792 folgt. Die Arbeit wurde undurchgeführt bis 1994 wegen seiner politischen Implikationen während der französischen Revolution verlassen. Hier wurden ernstes Drama und Politik mit der hohen und niedrigen Komödie vermischt; der Anschlag hat auf eine Liebelei zwischen Catiline und einer Tochter von Cicero sowie der historischen politischen Situation im Mittelpunkt gestanden.
• Steven Saylor hat das Rätsel der neuartigen Catilinas geschrieben, wo sich der Anschlag um die Intrige zwischen Catilina und Cicero in 63 v. Chr. entwickelt.
• Das Komplott von Catilina und die Handlungen von Cicero als Konsul erscheinen prominent in den Frauen des neuartigen Caesars durch Colleen McCullough als ein Teil ihrer Master der Reihe von Rom.
• SPQR II: Das Catiline Komplott, durch John Maddox Roberts bespricht das Komplott von Catiline.
• Das Buch von Robert Harris Imperium, das auf den Briefen von Cicero gestützt ist, bedeckt die sich entwickelnde Karriere von Cicero mit vielen Verweisungen auf seine zunehmenden Wechselwirkungen mit Catiline. Die Fortsetzung, Fünfjahresfeier (ausgegeben in den Vereinigten Staaten als Conspirata), befasst sich mit den fünf Jahren, das Catiline Komplott umgebend.
• Der römische Verräter oder die Tage von Cicero, Cato und Catiline: Ein Wahres Märchen der Republik durch Henry William Herbert hat ursprünglich 1853 in zwei Volumina veröffentlicht.
• Eine Säule von Eisen durch Taylor Caldwell, veröffentlicht 1965, erzählt vom Leben von Cicero, besonders in Bezug auf Catilina und sein Komplott gegen Rom.

Siehe auch

• O tempora o Sitten!

Kommentare

• Appian, römische Geschichte
• Dio Cassius Cocceianus, römische Geschichte
• Gaius Sallustius Crispus, Bellum Catilinae
• Marcus Tullius Cicero, in Catilinam
• Marcus Tullius Cicero, Pro Caelio
• Marcus Tullius Cicero, Pro Murena
• Marcus Tullius Cicero, Pro Sulla
• Quintus Tullius Cicero, Commentariolum Petitionis
• Duane A. March, "Cicero und die 'Bande Fünf'," Klassische Welt, Band 82 (1989) 225-234

Links

• Beschreibung von Catiline und dem Komplott
• Cicero, Catilinarian Reden
• Sallust, Bellum Catilinae