Vorschläge für einen palästinensischen Staat beziehen sich zurzeit auf die vorgeschlagene Errichtung eines unabhängigen Staats für die palästinensischen Leute in Palästina auf dem Land, das durch Israel seit dem Sechstägigen Krieg von 1967 und vorher durch Ägypten (Gaza) und durch den Jordan (Westjordanland) seit 1949 besetzt wurde. Die Vorschläge schließen den Gaza Streifen ein, der zurzeit von der Splittergruppe von Hamas der palästinensischen Nationalen Autorität, Westjordanlandes kontrolliert wird, das von der Splittergruppe von Fatah der palästinensischen Nationalen Autorität und dem Östlichen Jerusalem verwaltet wird, das von Israel laut eines Anspruchs der Souveränität kontrolliert wird.

Der öffentlich verkündigte Staat Palästinas wird zurzeit dadurch anerkannt. Der israelische militärische Kommandant übt Nießbraucher-Rechte in Übereinstimmung mit dem internationalen Recht aus, aber er ist nicht der gesetzliche Souverän des umstrittenen Territoriums. Die dauerhafte Souveränität der palästinensischen Leute über die Bodenschätze der palästinensischen Territorien ist durch 139 Länder anerkannt worden. Laut mit Israel getroffener Vereinbarungen kontrollieren die Übungen von Palästinensischen Autonomie de jure über viele Bodenschätze, während Zwischenzusammenarbeit-Maßnahmen im Platz für andere sind.

Historischer Hintergrund

Bei der Auflösung des Osmanischen Reichs im Anschluss an den Ersten Weltkrieg haben die siegreichen europäischen Staaten viele seiner Teilgebiete in neuerschaffene Staaten unter der Liga von Nationsmandaten gemäß Geschäften geteilt, die mit anderen Interessenten geschlagen worden waren. Im Nahen Osten ist Syrien (einschließlich des Osmanen autonomer Christian Lebanon und die Umgebungsgebiete, die die Republik Libanon geworden sind) unter der französischen Kontrolle gekommen, während Mesopotamia und Palästina (einschließlich, was der Jordan und Israel geworden ist) zu den Briten zugeteilt wurden.

Die meisten dieser Staaten haben Unabhängigkeit während der folgenden drei Jahrzehnte ohne große Schwierigkeit erreicht, obwohl in einigen Regimen das Kolonialvermächtnis durch das Bewilligen von exklusiven Rechten weitergegangen hat, Öl einzukaufen zu/verfertigen und Truppen zu unterstützen, um es zu verteidigen. Jedoch ist der Fall Palästinas problematisch geblieben.

Arabischer Nationalismus ist nach dem Zweiten Weltkrieg vielleicht im Anschluss an das Beispiel des europäischen Nationalismus zugenommen. Panarabist-Glaube hat nach der Entwicklung eines einzelnen, weltlichen Staates für alle Araber verlangt.

Historische Vorschläge und Ereignisse

(sieh auch palästinensischen Nationalismus).

(Schlüsselbegriffe, Ereignisse und Vorschläge sind bolded)

Mandat-Periode

Die Zukunft Palästinas war vom Anfang des Mandats von Palästina seit der britischen offen erklärten Unterstützung für ein "jüdisches nationales Haus in Palästina" streitsüchtig, wenn auch der grösste Teil der Bevölkerung moslemische, jüdische und christliche Araber war. Es war auch, gemäß einer allgemeiner Ansicht, dem Thema von britischen Versprechungen zu den Arabern (Entwicklung eines großen panarabischen Staates; versprochen dem Sharif von Mecca als Entgelt für die arabische Hilfe, mit dem Osmanischen Reich kämpfend), während des Ersten Weltkriegs. Deshalb ist es nicht überraschend, dass viele verschiedene Vorschläge gemacht worden sind und fortsetzen, einschließlich eines arabischen Staates, mit oder ohne eine bedeutende jüdische Bevölkerung, einen jüdischen Staat, mit oder ohne eine bedeutende arabische Bevölkerung, einen einzelnen Bi-National-Staat, mit oder ohne etwas Grad von cantonization, zwei Staaten, einen bi-national und einen Araber, mit oder ohne eine Form der Föderation, und zwei Staaten, eine jüdische und einen Araber, mit oder ohne eine Form der Föderation gemacht zu werden.

In denselben Zeiten haben viele arabische Führer aufrechterhalten, dass sich Palästina einem größeren arabischen Staat anschließen sollte, der das ungenaue Gebiet von Levant bedeckt. Diese Hoffnungen wurden in der Abmachung von Faisal-Weizmann ausgedrückt, die vom zukünftigen irakischen Herrscher Faisal I und der Zionist-Führer Chaim Weizmann unterzeichnet wurde, der nach einem jüdischen Heimatland in Palästina verlangt hat. Trotzdem wurde die Versprechung eines panarabischen Staates einschließlich Palästinas als Syrien, Libanon geschleudert, und der Jordan hat Unabhängigkeit von ihren europäischen Linealen, während das westliche Palästina festered im sich entwickelnden arabisch-jüdischen Konflikt erklärt.

Im Licht dieser Entwicklungen haben Araber begonnen, sowohl nach ihrem eigenen Staat im britischen Mandat Palästinas als auch ein Ende zur britischen Unterstützung der Entwicklung des jüdischen Heimatlandes und zur jüdischen Einwanderung zu verlangen. Die Bewegung hat Dampf im Laufe der 1920er Jahre und der 1930er Jahre als jüdische aufgenommene Einwanderung gewonnen. Unter dem Druck von der entstehenden nationalistischen Bewegung haben die Briten die Technische Dokumentation, eine Reihe von Gesetzen geltend gemacht, die außerordentlich jüdische Einwanderung und den Verkauf von Ländern zu Juden einschränken. Die Gesetze, passiert 1922, 1930, und 1939, der in der Strenge geändert ist, aber haben alle versucht, ein Gleichgewicht zwischen britischen Zuneigungen mit den Juden und den Arabern zu finden.

Schließlich hat die 1936-1939 arabische Revolte in Palästina die Briten dazu gebracht, die Schale-Kommission zu schaffen, die den ersten konkreten Vorschlag für einen arabischen Staat erzeugt hat. Der 1937 veröffentlichte Bericht der Kommission hat nach einem kleinen jüdischen Staat in der Galiläa und Seestreifen, eine britische Enklave verlangt, die sich von Jerusalem zu Yafo und einem arabischen Staat streckt, der den Rest bedeckt. Der Plan hat auch nach einer großen Bevölkerungsübertragung verlangt. Jüdische Führer haben den Plan akzeptiert, während arabische Führer ihn und die zwei nachfolgenden von der Schale-Kommission angebotenen Vorschläge zurückgewiesen haben.

Vorschläge für arabische oder jüdische Staaten in der frühen Mandat-Periode

• Der 1937-Kommissionsvorschlag von Peel. Ein britischer von Herrn Peel geführter Untersuchungsausschuss hat die Frage von Palästina untersucht, die gegen Ende 1936 beginnt. Sein Bericht, veröffentlicht im Juli 1937, hat die Entwicklung eines kleinen jüdischen Staates in einem Gebiet weniger empfohlen als 1/5 des Gesamtgebiets Palästinas. Der Rest sollte mit Transjordan abgesehen von einigen Teilen einschließlich Jerusalems angeschlossen werden, das unter der britischen Kontrolle bleiben würde. Die arabische Bevölkerung in den jüdischen Gebieten, sollte gewaltsam nötigenfalls, und umgekehrt entfernt werden, obwohl das die Bewegung von viel mehr Arabern bedeuten würde als Juden. Die Zionist-Führer haben den Vorschlag akzeptiert, während die arabische Führung den Vorschlag völlig zurückgewiesen hat. Noch zwei Teilungspläne wurden auch betrachtet: und. All das ist zu nichts gekommen, weil die britische Regierung den Vorschlag zusammen bis zur Mitte von 1938 eingestellt hatte. Im Februar 1939, der St. James Conference ist in London zusammengekommen, aber die arabische Delegation hat sich geweigert, sich mit seinem jüdischen Kollegen formell zu treffen oder sie anzuerkennen. Der Conference hat am 17. März 1939 geendet, ohne irgendwelche Fortschritte zu machen. Am 17. Mai 1939 hat die britische Regierung das Weißbuch von 1939 ausgegeben, den die Idee, das Mandat zu verteilen, für Juden und Araber aufgegeben wurde, die eine Regierung teilen, und strenge Quoten auf die weitere jüdische Einwanderung gestellt hat. Wegen des drohenden Zweiten Weltkriegs und der Opposition von allen Seiten war der Plan fallen gelassen.

Zweiter Weltkrieg (1939-1945) hat einem Auftrieb dem jüdischen Nationalismus gegeben, weil der Holocaust ihren Aufruf nach einem jüdischen Heimatland nochmals versichert hat. Zur gleichen Zeit hatten viele arabische Führer sogar das nazistische Deutschland, eine Tatsache unterstützt, die gut mit den Briten nicht spielen konnte. Infolgedessen hat Großbritannien seine Energie ins Erobern arabischer Meinungen durch das Aufgeben der Behauptung von Balfour und der Begriffe der Liga des Nationsmandats vereint, das ihm anvertraut worden war, um ein "jüdisches Nationales Haus" zu schaffen. Großbritannien hat das durch die Ausgabe des 1939-Weißbuches getan, das offiziell weiter 75,000 Juden erlaubt hat, sich im Laufe fünf Jahre zu bewegen (10,000 pro Jahr plus zusätzliche 25,000), dem von der arabischen Majoritätsunabhängigkeit gefolgt werden sollte. Die Briten würden später behaupten, dass diese Quote bereits von denjenigen erfüllt worden war, die ohne seine Billigung hereingegangen waren.

1947 Teilungsplan der Vereinten Nationen

1947 haben die Vereinten Nationen die Vereinten Nationen Spezielle Komitee Auf Palästina (UNSCOP) geschaffen, um eine unmittelbare Lösung der Frage von Palästina zu finden, die die Briten den Vereinten Nationen übergeben hatten. Wie empfohlen, durch UNSCOP die Vereinten Nationen hat Generalversammlung genehmigt, was als der Teilungsplan im Beschluss 181 am 29. November 1947 bekannt ist. Der Plan hat ein spezifisches Datum für das Ende des britischen Mandats am 15. Mai 1948 bestimmt. Noch wichtiger der Vorschlag hat nach der Entwicklung von zwei Staaten verlangt, während Jerusalem und Bethlehem unter der Kontrolle der Vereinten Nationen gelegt würden.

Jüdische Führer der jüdischen Agentur haben Teile des Plans akzeptiert, während arabische Führer es abgelehnt haben. Das groß angelegte Kämpfen ist bald zwischen den Juden und den Arabern ausgebrochen. König Abdullah I aus Jordan hat sich mit einer von Golda Meir angeführten Delegation getroffen, um Begriffe darüber zu verhandeln, den Teilungsplan zu akzeptieren, aber hat seinen Vorschlag zurückgewiesen, dass der Jordan neutral bleibt. Tatsächlich hat der König gewusst, dass der werdende palästinensische Staat bald von seinen arabischen Nachbarn gefesselt sein würde, und deshalb ein altbegründetes Interesse hatte, indem er Partei zum nahe bevorstehenden Krieg ist. Da das Mandat veranlasst wurde zu enden, hat der Staat Israels seine Unabhängigkeit am 14. Mai 1948 erklärt. Fast sofort haben Transjordan, Ägypten, Libanon, Syrien, Saudi-Arabien, der Jemen und die arabische Befreiungsarmee Krieg gegen Israel erklärt (sieh 1948 arabisch-israelischer Krieg, der Israelis als der Krieg der Unabhängigkeit und zu Palästinensern als Nakba - die Katastrophe bekannt ist). Über den Kurs des Krieges, Hunderte von arabischen Ansiedlungen in den neuen staatlichen, größtenteils kleinen Dörfern, wurden wegen einer Vielfalt von häufig umstrittenen Gründen, einschließlich der Ausweisung von jüdischen oder israelischen Truppen, Angst vom Angriff oder Aufmunterung von den britischen oder arabischen Beamten entvölkert, um abzureisen, bis die Situation nachgelassen hatte (sieh palästinensischen Exodus).

Inzwischen hat Abdullah von Transjordan die arabische Legion in Westjordanland ohne Absicht gesandt, es im Anschluss an den Krieg zurückzuziehen. Ägypten, für seinen Teil, hat den Gaza Streifen, den letzten Rest des palästinensischen Staates übernommen. Das Territorium, das Israel, die Verbündeten der palästinensischen Araber nicht angefügt hat, hatte in seinem Platz genommen. Wie der palästinensische Schriftsteller Hisham Sharabi bemerken würde, war Palästina von der Karte," 26 Jahre nach dem Erscheinen als ein offiziell definiertes, begrenztes Territorium "verschwunden.

• Die Regierung von Vollpalästina. Im September 1948, teilweise als eine Bewegung von Arabischen Liga, um den Einfluss des Jordans über das palästinensische Problem zu beschränken, wurde eine palästinensische Regierung in Gaza erklärt. Der ehemalige mufti Jerusalems, Haj Amin al-Husseini, wurde zum Präsidenten ernannt. Am 1. Oktober hat die Regierung von Vollpalästina einen unabhängigen palästinensischen Staat im ganzen Gebiet von Palästina mit Jerusalem als sein Kapital erklärt. Diese Regierung wurde durch Ägypten, Syrien, Libanon, den Irak, Saudi-Arabien und den Jemen, aber nicht durch den Jordan oder jedes nichtarabische Land erkannt. Jedoch war es ein wenig mehr als eine Fassade unter der ägyptischen Kontrolle und hatte unwesentlichen Einfluss oder Finanzierung. Palästinenser, die im Gaza Streifen oder Ägypten leben, wurden mit Pässen von Vollpalästina bis 1959 ausgegeben, als Gamal Abdul Nasser, Präsident Ägyptens, die Regierung von Vollpalästina durch die Verordnung annulliert hat.

Geschichte

Die Geburt Israels hat zu einer Hauptversetzung der arabischen Bevölkerung geführt, von denen viele link oder von ihren Häusern aus mehreren Gründen sowohl taktisch als auch politisch gezwungen wurden. Viele wohlhabende Großhändler und Führung von städtischen Standespersonen von Jaffa, der Tel Aviv, Haifa und Jerusalem sind nach Libanon, Ägypten und dem Jordan geflohen, während der Mittelstand dazu geneigt hat, sich zu vollarabischen Städten wie Nābulus und Nazareth zu bewegen. Die Mehrheit von niedrigeren Klassenarbeitern hat in Flüchtlingslagern geendet. Mehr als 400 arabische Dörfer sind wegen Bevölkerungsverschiebungen und arabischen Lebens in den eigentlich aufgelösten Küstenstädten verschwunden. Das Zentrum des palästinensischen Lebens hat sich nach den arabischen Städten des hügeligen Ostteils des Gebiets bewegt — der sofort westlich vom Fluss von Jordan war und gekommen ist, um Westjordanland genannt zu werden.

Fast 1,400,000 Araber haben in Palästina gelebt (es gab auch 700,000 Juden), als der Krieg ausgebrochen ist. Schätzungen der Zahl von Arabern, die von ihren ursprünglichen Häusern, Dörfern und Nachbarschaft während der Periode vom Dezember 1947 bis Januar 1949 versetzt sind, erstrecken sich von ungefähr 520,000 bis ungefähr 1,000,000; es gibt allgemeine Einigkeit jedoch, dass die wirkliche Zahl mehr als 600,000 war und wahrscheinlich 700,000 zu weit gegangen ist. Ungefähr 276,000, die zu Westjordanland bewegt sind; vor 1949 hat mehr als Hälfte der arabischen Vorkriegsbevölkerung Palästinas in Westjordanland (von 400,000 1947 zu mehr als 700,000) gelebt. Zwischen 160,000 und 190,000 ist in den Gaza Streifen geflohen. Mehr als ein, die von palästinensischen Arabern fünft sind, haben Palästina zusammen verlassen. Ungefähr 100,000 von diesen sind nach Libanon, 100,000 in den Jordan, zwischen 75,000 und 90,000 nach Syrien, 7,000 bis 10,000 nach Ägypten, und 4,000 in den Irak gegangen.

Laut der arabischen Regel

Am Ende des Krieges 1949 hatte der Jordan Kontrolle von Westjordanland des Flusses von Jordan, einschließlich des Östlichen Jerusalems und Bethlehem. Ägypten hat Kontrolle des schmalen Gaza Streifens genommen, während Israel den Rest des westlichen Palästinas des britischen Mandats kontrolliert hat.

König Abdullah I aus Jordan hat sich dafür entschieden, Staatsbürgerschaft den arabischen Flüchtlingen und Einwohnern zu gewähren, die in Westjordanland gegen die Wünsche von vielen arabischen Führern leben, die noch gehofft haben, einen arabischen Staat einzusetzen. Unter der Führung von Abdullah wurden arabische Hoffnungen auf die Unabhängigkeit ein strenger Schlag befasst. Im März hat er eine königliche Verordnung ausgegeben, die den Gebrauch des Begriffes "Palästina" in irgendwelchen gesetzlichen Dokumenten verbietet und ist fortgefahren andere Maßnahmen haben vorgehabt, die Tatsache zu machen, dass es kein unabhängiges Palästina klar und sicher geben würde.

In Gaza eine Regierung, die sich nennt, hat sich die Regierung von Vollpalästina sogar vor dem Ende des Krieges im September 1948 geformt. Die Regierung, Unter Führung Mufti Jerusalems Mohammad Amin al-Husayni, hat die Unabhängigkeit des palästinensischen Staates mit Jerusalem als sein Kapital erklärt. Die Regierung von Vollpalästina würde fortsetzen, durch Ägypten, Syrien, Libanon, den Irak, Saudi-Arabien und den Jemen anerkannt zu werden, während sich der Jordan und die anderen arabischen Staaten geweigert haben, es anzuerkennen.

In der Praxis war die Regierung von Vollpalästina nur ein Werbungsglanzstück, weil es keine echte Autorität von der ägyptischen Regierung gegeben wurde. 1959 hat Ägyptens neuer Führer Gamal Abdul Nasser dem Abbauen der Regierung von Vollpalästina, noch namentlich verweigert befohlen, Palästinensern in der Gaza ägyptischen Staatsbürgerschaft zu gewähren.

Der sechstägige Krieg

Im Juni 1967 hat Israel Westjordanland vom Jordan, dem Gaza Streifen und der Sinai-Halbinsel von Ägypten und dem Gebiet gewonnen, das als die Golan Höhen von Syrien während des Sechstägigen Krieges bekannt ist. Israel, das befohlen wurde, sich von überwundenen Territorien zurückzuziehen und Endgrenzen durch die Vereinten Nationen Beschluss 242 von Sicherheitsrat zu verhandeln, hat das Östliche Jerusalem angefügt und hat seine Gesetze über die Golan Höhen erweitert.

Der Jordan hat fortgesetzt, Wirtschaftseinfluss über Westjordanland bis zu den 1980er Jahren zu haben, als König Hussein einseitig die Verbindung zwischen seinem Königreich und seinen Einwohnern und den Palästinensern von Westjordanland geschnitten hat. Israel hat sich einseitig vom Gaza Streifen 2005 zurückgezogen.

Der PLO und der Staat Palästinas

Vor dem Sechstägigen Krieg hat die Bewegung für ein unabhängiges Palästina eine Zunahme 1964 erhalten, als die Befreiungsorganisation von Palästina gegründet wurde. Seine Absicht, wie festgesetzt, im palästinensischen Nationalen Vertrag sollte einen palästinensischen Staat im ganzen britischen Mandat, einer Erklärung schaffen, die Israels Recht ungültig gemacht hat zu bestehen.

Der PLO würde die Hauptkraft in der palästinensischen nationalen Bewegung politisch werden, und sein Führer, Yassir Arafat, würde betrachtet als der Führer der palästinensischen Leute werden.

1974 hat der PLO das Zehn Punkt-Programm angenommen, das namentlich nach der Errichtung eines israelisch-palästinensischen demokratischen, bi nationaler Staat (eine Zustandlösung) verlangt hat. Es hat auch nach der Errichtung der palästinensischen Regel auf "jedem Teil" seines befreiten Territoriums, als ein Schritt zur "Vollendung der Befreiung des ganzen palästinensischen Territoriums, und als ein Schritt die Straße entlang zur umfassenden arabischen Einheit verlangt." Während das durch Israel als eine bedeutende Mäßigung der PLO Politik nicht gesehen wurde, war die Phrasierung innerhalb des PLO selbst äußerst umstritten, wo es als eine Bewegung zu einer Zwei-Staaten-Lösung weit betrachtet wurde. Die Adoption des Programms, unter dem Druck von der Splittergruppe von Fatah von Arafat und einigen geringen Gruppen (z.B. DFLP, al-Sa'iqa) hat viele kompromisslose Gruppen dazu gebracht, sich vom Arafat und den PLO Hauptströmungsmitgliedern loszureißen, die Rejectionist Vorderseite bildend. Einigermaßen ist dieser Spalt noch heute offensichtlich.

• Verschiedene Behauptungen der palästinensischen Unabhängigkeit
• Während der 1978-Verhandlungen von Camp David zwischen Israel und Ägypten hat Anwar Sadat die Entwicklung eines palästinensischen Staates in Westjordanland und Gaza vorgeschlagen. Israel hat abgelehnt.

Behauptung des Staates 1988

Die Behauptung eines Staates Palästinas hat in Algier am 15. November 1988, durch den palästinensischen Nationalen Rat, den gesetzgebenden Körper von Palestinian Liberation Organization (PLO) stattgefunden.

Zurzeit stellt sich Palestinian National Authority (PNA), zusammen mit den Vereinigten Staaten, der Europäischen Union, und der Arabischen Liga, die Errichtung eines Staates Palästinas vor, um alle oder einen Teil von Westjordanland, dem Gaza Streifen und dem Östlichen Jerusalem einzuschließen, in Frieden mit Israel unter einer demokratisch gewählten und durchsichtigen Regierung lebend. Der PNA fordert jedoch Souveränität über kein Territorium und ist deshalb nicht die Regierung des Staates Palästinas öffentlich verkündigt 1988.

Die 1988-Behauptung wurde auf einer Sitzung in Algier, durch eine Stimme 253-46, mit 10 Enthaltungen genehmigt. Die Behauptung hat den Vertrag von Lausanne (1923) und Vereinte Nationen Beschluss 181 von Generalversammlung zur Unterstutzung seines Anspruchs auf einen "Staat Palästinas auf unserem palästinensischen Territorium mit seinem Kapital Jerusalem" angerufen. Der öffentlich verkündigte Staat Palästinas wurde sofort von der Arabischen Liga anerkannt, und ungefähr Hälfte der Regierungen in der Welt erkennt es heute an. Es unterstützt Botschaften in vielen dieser Länder und spezieller oder allgemeiner Delegationen in anderen. Palästina ist auch ein Beobachter-Mitglied in den Vereinten Nationen. (Sieh Staat Palestine#United Nationsdarstellung.)

Die Behauptung wird allgemein interpretiert, um ein Hauptschritt auf dem Pfad zu Israels Anerkennung durch die Palästinenser zu sein. Ebenso in Israels Behauptung der Unabhängigkeit stützt es teilweise seine Ansprüche auf Vereinten Nationen GA 181. Bezüglich "Entschlossenheiten von arabischen Gipfeln" und "UN-Resolutionen seit 1947" (wie SC 242) es implizit und vielleicht zweideutig eingeschränkt seine unmittelbaren Ansprüche auf die palästinensischen Territorien und Jerusalem. Es wurde durch eine politische Behauptung begleitet, die ausführlich SC 242 und andere UN-Resolutionen erwähnt hat und nur für den Abzug aus dem "arabischen Jerusalem" und den anderen "arabischen besetzten Territorien gerufen hat." Wie man akzeptierte, haben die Behauptungen von Yasser Arafat in Genf einen Monat später durch die Vereinigten Staaten als genügend die Zweideutigkeiten entfernt, die es in der Behauptung gesehen hat und die longheld Bedingungen für den offenen Dialog mit den Vereinigten Staaten zu erfüllen.

Aktuelle Vorschläge

Die aktuelle Position der Palästinensischen Autonomie besteht darin, dass das ganze Westjordanland und der Gaza Streifen die Basis eines zukünftigen palästinensischen Staates bilden sollte. Für die zusätzliche Diskussion, sieh palästinensische Territorien.

Die Hauptdiskussion seit 1993 hat sich darauf konzentriert, sich am meisten oder der ganze Gaza Streifen und Westjordanland in einen unabhängigen palästinensischen Staat zu drehen. Das war die Basis für die Osloer Übereinstimmungen, und sie wird durch die Vereinigten Staaten bevorzugt. Der Status Israels innerhalb der 1949-Waffenstillstand-Linien ist nicht das Thema von internationalen Verhandlungen gewesen. Einige Mitglieder des PLO erkennen Israels Recht an, innerhalb dieser Grenzen zu bestehen; andere meinen, dass Israel schließlich zerstört werden muss. Folglich meinen einige Israelis, dass palästinensische Souveränität mit dem aktuellen PLO als eine Basis unmöglich ist und verzögert werden muss.

Die spezifischen Punkte und Hindernisse zur Errichtung eines palästinensischen Staates werden unten verzeichnet. Sie sind ein Teil eines größeren mindset Unterschieds. Israel erklärt, dass seine Sicherheit fordert, dass eine palästinensische Entität alle Attribute eines Staates mindestens am Anfang nicht haben würde, so dass, im Falle dass Dinge schief gehen, Israel keinem gefährlichen und nahe gelegenen Feind würde ins Gesicht sehen müssen. Wie man deshalb sagen kann, stimmt Israel (bezüglich jetzt) nicht zu einem ganzen und unabhängigen palästinensischen Staat, aber eher zu einer selbstverwaltenden Entität, mit dem teilweisen, aber nicht der vollen Souveränität über seine Grenzen und seine Bürger zu.

Die palästinensische Hauptposition besteht darin, dass sie bereits außerordentlich einen Kompromiss eingegangen haben, indem sie einen Staat akzeptieren, der nur die Gebiete von Westjordanland und Gaza bedeckt. Diese Gebiete sind bedeutsam weniger Territorium als zugeteilt dem arabischen Staat in der UN-Resolution 181. Sie finden, dass es für eine Abmachung unannehmbar ist, zusätzliche Beschränkungen aufzuerlegen (wie Niveau der Militarisierung, sieh unten), den, sie erklären, einen lebensfähigen Zustandunmöglichen macht. Insbesondere sie werden durch bedeutende Zunahmen in der Bevölkerung von israelischen Ansiedlungen und den Gemeinschaften in Westjordanland und dem Gaza Streifen während der Zwischenperiode der Osloer Übereinstimmungen geärgert. Palästinenser behaupten, dass sie bereits lange genug gewartet haben, und dass Israels Interessen das Berauben ihres Staates jener Rechte nicht rechtfertigen, die sie als wichtig betrachten. Die Palästinenser sind widerwillig gewesen, einen Land-zusammenhanglosen Staat zu akzeptieren. Es wird gefürchtet, dass es denjenigen von Bantustan ähnlichen Schwierigkeiten gegenüberstehen würde.

Friedensprozess

Ein Friedensprozess ist im Gange trotz aller Unterschiede und Konflikte gewesen.

In den 1990er Jahren wurden hervorragende Schritte gemacht, der formell einen Prozess begonnen hat, dessen Absicht war, den arabisch-israelischen Konflikt durch eine Zwei-Staaten-Lösung zu lösen. Wenn er mit der Madrider Konferenz von 1991 beginnt und 1993 Osloer Friedensübereinstimmungen zwischen Palästinensern und Israelis kulminiert, hat der Friedensprozess das Fachwerk für die palästinensische Autonomie in Westjordanland und in Gaza gelegt. Gemäß den Osloer Übereinstimmungen, die von Yassir Arafat und dann dem israelischen Premierminister Yitzhak Rabin in Washington unterzeichnet sind, würde Israel aus dem Gaza Streifen und den Städten in Westjordanland aussteigen. Das östliche Jerusalem, das durch Israel 1980 angefügt worden war, wurde in keiner der Abmachungen erwähnt.

Im Anschluss an die merklichen Übereinstimmungen wurde Palestinian National Authority (PNA) gegründet, um jene Gebiete zu regeln, von denen Israel aussteigen sollte. Dem PNA wurde beschränkte Autonomie über ein aneinander nichtgrenzendes Gebiet gewährt, obwohl es wirklich die meisten palästinensischen Bevölkerungszentren regelt.

Der Prozess ist mit dem Zusammenbruch des 2000-Gipfels von Camp David zwischen Palästinensern und Israel stecken geblieben, nach dem zweiter Intifada ausgebrochen ist.

Israel hat aufgehört, in der Zusammenarbeit mit dem PNA zu handeln. Im Schatten der steigenden Zahl der Todesopfer von der Gewalt haben die Vereinigten Staaten die Autokarte für den Frieden begonnen (veröffentlicht am 24. Juni 2002), der beabsichtigt war, um Intifada durch das Entwaffnen der palästinensischen Terrorgruppen und das Schaffen eines unabhängigen palästinensischen Staates zu beenden. Die Autokarte hat das Erwarten der Durchführung des durch die erste Phase dieses Plans erforderlichen Schritts eingestellt. Es bleibt eingestellt wegen des Bürgerkriegs zwischen Hamas und Fatah, außer dass am 27. April 2011 es bekannt gegeben wurde, dass Hamas und Fatah eine Versöhnungsvereinbarung in einem Pakt getroffen hatten, bei dem durch Ägypten vermittelt wurde. Hamas, Fatah und die anderen palästinensischen politischen Splittergruppen haben den Versöhnungsvertrag in der offiziellen unterzeichnenden Zeremonie dieser Abmachung geschlossen, die am 4. Mai 2011 stattgefunden hat.

2005 hat sich Israel einseitig vom Gaza Streifen als ein Teil des Befreiungsplans zurückgezogen.

2008 waren von den Vereinigten Staaten vermittelte Verhandlungen zwischen dem palästinensischen Vorsitzenden Mahmoud Abbas und dem aus dem Amt scheiden israelischen Premierminister, Ehud Olmert andauernd.

2011 hat Al Jazeera Tausende von klassifizierten Dokumenten veröffentlicht, die er von Quellen in der Nähe von Unterhändlern in den 2008-Verhandlungsgesprächen zwischen dem israelischen Premierminister Olmert und dem palästinensischen Vorsitzenden Mahmoud Abbas erhalten hatte. Die Dokumente, synchronisiert die Papiere von Palästina, haben gezeigt, dass im privaten die Palästinenser Hauptzugeständnisse auf Problemen gemacht hatten, die vorherige Verhandlungen gehastet waren. Olmert hat auch seine Ideen für die Grenzen für einen palästinensischen Staat präsentiert, hat die "Serviette-Karte" wegen Abbas synchronisiert, der die Karte auf einer Serviette skizzieren muss, weil sich Olmert geweigert hat, Abbas zu erlauben, eine Kopie für die weitere Rücksicht zu behalten. Der Vorschlag von Olmert ist größtenteils dem Weg der israelischen Barriere von Westjordanland gefolgt, und hat alle israelischen Ansiedlungsblöcke und das Östliche Jerusalem jüdische Nachbarschaft unter der israelischen Souveränität gelegt. Israel würde ungefähr 10 % von Westjordanland behalten, und dafür würden die Palästinenser ungefähr 5 % des israelischen Territoriums neben südlichem Westjordanland und Ländern neben dem Gaza Streifen erhalten.

Direkte Gespräche 2010

Anfang September 2010 die ersten Friedensgespräche seit dem Krieg von Gaza 2009 wurden im Washingtoner Gleichstrom zwischen israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu und palästinensischem Führer Mahmoud Abbas gehalten. Der Schritt der Gespräche wurde durch die Vereinigten Staaten bewertet, wie "durchbrechen". Jedoch am 25. September hat Netanyahu keine 10-monatige Stundung auf dem Ansiedlungsaufbau in Westjordanland erneuert, das ihm strenge Kritik von den Vereinigten Staaten, Europa und den Vereinten Nationen gebracht hat. Abbas hat festgestellt, dass Netanyahu als ein 'wahrer' Friedensunterhändler nicht vertraut werden konnte, wenn der Stopp nicht erweitert wurde. Der Misserfolg von Netanyahu, die Verpflichtungen hochzuhalten, die er gerade ein paar Wochen früher "zum Treffen einer umfassenden Friedensvereinbarung mit Palästinensern" durch das Verlängern des Begriffes der Stundung übernommen hat, hat einen de-facto-Halt von Friedensverhandlungen verursacht.

Am 28. September 2010 hat der israelische Außenminister Avigdor Lieberman, Führer der Partei des Ultranationalisten Yisrael Beiteinu, den Vereinten Nationen präsentiert ein peace plant , gemäß dem parts von Israels Territorium bevölkert vorherrschend von israelischen Arabern einem kürzlich geschaffenen palästinensischen Staat, als Gegenleistung für die Annexion von israelischen Ansiedlungen in Westjordanland und/oder Bevölkerungstausch- übertragen würde. Die Behauptung ist geschehen, während der israelische Premierminister Netanyahu und palästinensische Führer Abbas durch die Vereinigten Staaten vermittelte Friedensgespräche führten. In der Pressekonferenz am 28. September hat Netanyahu "Israel festgesetzt, Palästinenser können Nahostfrieden in einem Jahr erreichen". Jedoch bedeutet der umstrittene Vorschlag von Liberman, dass "der Konflikt innerhalb eines Jahres nicht gelöst wird, und dass die Durchführung der Friedensabmachung Generationen nehmen wird". Der Vorschlag von Lieberman wurde als das Untergraben der Vertrauenswürdigkeit von Netanyahu in den Diskussionen und dem Verursachen der Unbehaglichkeit für die israelische Regierung angesehen. Gemäß New York jüdischer Führer "Jedes Mal, wenn Stimmenskepsis von Lieberman für Friedensgespräche, er Abu Mazen [Abbas] und die Arabische Liga eine Gelegenheit gibt, ihren Anspruch zu verstärken, dass Netanyahu nicht ernst ist." Am 29. September, während er sich über den Vorschlag von Lieberman geäußert hat, hat Netanyahu gesagt, dass "Ich [die] Rede im Voraus nicht gesehen habe, aber ich weise die Idee nicht zurück."

Der Vorschlag hat auch breites 'Verbrechen' unter Israelis und US-Juden verursacht. Seymour Reich, ein ehemaliger Präsident der Konferenz von Präsidenten von jüdischen Hauptorganisationen hat festgestellt, dass, "Wenn Lieberman seine persönlichen Meinungen zu sich nicht behalten kann, er vom Kabinett zurücktreten sollte."

Historische Ansichten

Palästinensische Ansicht

Einige palästinensische Menschen sehen die Masseneinwanderung - hauptsächlich von Europa, den Vereinigten Staaten von Amerika und arabischen Ländern - von modern-tägigen Israelis zu diesem Gebiet der Welt und der Errichtung des Staates Israels als eine Tat des ungesetzlichen Berufs. Dieser Beruf hat Folgen für Hunderttausende von arabischen Palästinensern, die in Flüchtlingslagern in mehreren Ländern in der Welt einschließlich der Zerstörung von Dörfern leben, die gegen jene Palästinenser begangen sind, die noch in ihrem Land heute, und der Zunahme in israelischen Ansiedlungen in den restlichen palästinensischen Dörfern und den Ländern sowie dem Tod von Tausenden von jeder Seite leben. Andere halten kein Problem mit einer Zwei-Staaten-Lösung des Konflikts.

Israelische Ansichten

Die traditionelle israelische Ansicht hat darin bestanden, dass es kein solches Ding wie getrennte palästinensische Leute gibt, die von anderen Arabern mindestens historisch verschieden sind. Die Grenzen des historischen Palästinas und Umgebungsländer wurden willkürlich bestimmt, und es gibt bereits mehrere arabische Nationen.

Die Israelis behaupten, dass der Teilungsplan der Vereinten Nationen von 1947 gesetzlich band und die Verwerfung der Palästinenser dieses Plans und ihre nachfolgenden Angriffe auf die jüdische Gemeinschaft, Israel dazu gebracht haben, Land defensiv zu gewinnen, um sich zu schützen. Die Vereinten Nationen haben Israels Recht sanktioniert, das Land gewonnen nach dem 1948-Krieg der Unabhängigkeit zu halten.

Jedoch, bezüglich des Aprils 2010 die Regierung von Likud von Premierminister Netanyahu haben Reden für die Entwicklung eines palästinensischen Staates gegeben. Gemäß einer Wahl im April 2010 unterstützen mehr als 78 % des israelischen Publikums eine zwei Zustandlösung.

Arabische Ansichten

Vor der Entwicklung Israels haben arabische Führer die Entwicklung eines vereinigten arabischen Staates unterstützt, der alle arabischen Völker einschließlich Palästinas umfasst, so dass kein unabhängiger palästinensischer Staat bestehen würde, aber das ist eine Minderheitsansicht unter Palästinensern während des britischen Mandats geworden, und nach 1948 ist selten geworden. Es ist noch eine Meinung ausgedrückt regelmäßig in den arabischen Staaten außerhalb Palästinas (besonders Syrien wegen seiner Verhaftung zur Größeren Bewegung von Syrien, die 1944 gestartet wurde, um einen "syrischen arabischen" Staat zu gründen, der Libanon, Syrien, den Jordan und Palästina einschließen würde.) Jedoch wird es allgemein erkannt, dass solch eine Entwicklung unwahrscheinlich unter aktuellen politischen Realien und sogar denjenigen geworden ist, die es in etwas Verhältnisse-Unterstützung ein unabhängiger palästinensischer Staat als die erreichbarste Auswahl bevorzugen könnten.

Syrien hat sich Ägypten bei der Gründung von United Arab Republic (UAR) 1958 während einer Periode von Pan-Arabism als der erste Schritt zur Unterhaltung des panarabischen Staates angeschlossen. Der UAR, sollte unter anderen, Palästina einschließen. Der UAR hat sich in seine konstituierenden Staaten 1961 aufgelöst.

Ägypten hat Gaza gehalten, und der Jordan hat Westjordanland zwischen 1948 und 1967 angefügt. Während jener Jahre hat der ägyptische Präsident Nasser Palestine Liberation Organization (PLO) 1964 geschaffen. 1959 wurde Fatah in der Stadt von Kuwait, Kuwait von einer Gruppe von palästinensischen Ex-Klapsfachleuten einschließlich Yasser Arafats gebildet, der in den Golfstaaten mit ähnlichen Zielen arbeitet.

Heutzutage unterstützen die meisten Araber (Christen und Moslems), und einige Antizionist-Juden, die Rechte von Palästinensern auf die Selbstbestimmung und unterstützen palästinensische Flüchtlinge und ihr Recht, zu ihren Häusern und Ländern des Ursprungs in Palästina zurückzukehren

(was es jetzt Israel und palästinensische Territorien ist) (sieh Rückkehr von palästinensischen Flüchtlingen).

Pläne für eine Lösung

Es gibt mehrere Pläne für einen möglichen palästinensischen Staat. Jeder hat viele Schwankungen. Einige der prominenteren Pläne schließen ein:

• Entwicklung eines palästinensischen Staates aus dem Gaza Streifen und Westjordanlandes, mit seinem Kapital im Östlichen Jerusalem. Das würde die 1949-Waffenstillstand-Linien, vielleicht mit geringen Änderungen, in den dauerhaften de jure Grenzen machen. Diese lange noch vorhandene Idee bildet die Basis eines Friedensplans, der durch Saudi-Arabien im März 2002 vorgebracht ist, das durch die Palästinensische Autonomie und alle anderen Mitglieder der Arabischen Liga akzeptiert wurde. Dieser Plan hat als Entgelt für den Abzug ganze Anerkennung und volle diplomatische Beziehungen mit Israel durch die arabische Welt versprochen. Israel behauptet, dass seine Sicherheit durch den (im Wesentlichen) ganzen Abzug bedroht würde, weil es Israel in seine vor1967 strategische 10-Meilentiefe zurückgeben würde. Außerdem, ein Anspruch, dass die Palästinenser sehr ähnliche während und nach dem 2000-Gipfel von Camp David gemachte Angebote zurückgewiesen hatten. Der Plan hat nur von einer "gerade Ansiedlung des Flüchtlingsproblems" gesprochen, aber das Beharren auf einem palästinensischen Recht auf die Rückkehr zum vor1967 Territorium Israels konnte auf zwei arabische Staaten, einen von ihnen (das vor1967 Israel) mit einer bedeutenden jüdischen Minderheit und einem anderen (Westjordanland und Gaza) ohne Juden hinauslaufen.
• Anderer, mehr beschränkt, sind Pläne für einen palästinensischen Staat auch vorgebracht worden, Teile von Gaza und Westjordanland stellend, die von Israelis gesetzt worden sind oder von besonderer strategischer Wichtigkeit sind, die in israelischen Händen bleibt. Gebiete, die zurzeit ein Teil Israels sind, konnten dem palästinensischen Staat in der Entschädigung zugeteilt werden. Der Status Jerusalems ist besonders streitsüchtig.
• Ein Plan, der vom ehemaligen israelischen Tourismus-Minister MK Binyamin Elon vorgeschlagen ist und beim israelischen rechten Flügel populär ist, verteidigt die Vergrößerung Israels bis zum Fluss von Jordan und der "Anerkennung und Entwicklung des Jordans als der palästinensische Staat". Die Gesetzmäßigkeit für diesen Plan neigt sich auf der Tatsache, dass eine überwältigende Mehrheit von jordanischen Bürgern, einschließlich der Frau von König Abdullah, Königin Rania, sowie der Tatsache palästinensisch ist, dass das Königreich Jordan aus Ländern zusammengesetzt wird, die bis 1921 ein Teil des britischen Mandats Palästinas waren und so von mindestens einigen Zionisten (wie Ze'ev Jabotinsky und sein Etzel) als ein Teil des "jüdischen nationalen Hauses" der Behauptung von Balfour gefordert wurden. Palästinensische Einwohner von Gaza und Westjordanland würden Bürger des Jordans werden, und viele würden in anderen Ländern gesetzt. Elon behauptet, dass das ein Teil des Bevölkerungsaustausches sein würde, der durch den Massenexodus von Juden von arabischen Staaten bis Israel in den 1950er Jahren begonnen ist. Sieh Friedensplan von Elon. Eine Wahl im September 2004, die durch das Jaffee Zentrum für Strategische Studien geführt ist, hat berichtet, dass 46 % der Israeli-Unterstützung, die die arabische Bevölkerung aus den Territorien überträgt, und dass 60 % von Befragten gesagt haben, dass sie für ermutigende israelische Araber waren, um das Land zu verlassen.
• RAND hat eine Lösung betitelt "Der Kreisbogen" vorgeschlagen, in dem Westjordanland mit Gaza in einem Infrastrukturkreisbogen angeschlossen wird. Der Entwicklungsplan schließt Empfehlungen von der niedrigen Stufe Stadtplanung zur Bankenreform und Währungsreform ein.
• Ein anderer Plan, der etwas Unterstützung gewonnen hat, ist derjenige, wo der Gaza Streifen Unabhängigkeit als eine palästinensische Enklave, mit Teilen des Spalts von Westjordanland zwischen Israel und dem Jordan beziehungsweise gegeben wird. Das Jerusalemer Problem kann von der Regierung von einem Dritten wie die Vereinten Nationen, wie vorgebracht, in ihrem anfänglichen Teilungsplan gerichtet werden.

Mehrere Pläne sind für einen palästinensischen Staat vorgeschlagen worden, um ganzes das ehemalige britische Mandat Palästinas (vor1967 Territorium Israels, des Gaza Streifens und Westjordanlandes) zu vereinigen. Einige mögliche Konfigurationen schließen ein:

• Ein weltlicher arabischer Staat (wie beschrieben, im palästinensischen Nationalen Vertrag vor der Annullierung der relevanten Klauseln 1998). Entsprechend werden nur jene "Juden, die normalerweise in Palästina bis zum Anfang der Zionist-Invasion gewohnt hatten, als Palästinenser betrachtet", der mindestens 90 % der jüdischen Bevölkerung Israels ausschließt.
• Ein ausschließlich islamischer Staat (verteidigt von Hamas und der islamischen Bewegung). Diese Einordnung würde Einwand von der jüdischen Bevölkerung sowie den weltlichen moslemischen und nichtmoslemischen Palästinensern gegenüberstehen.
• Eine Föderation (wahrscheinlicher consociational) getrennter jüdischer und arabischer Gebiete (einige Israelis und Palästinenser). Es ist nicht klar, wie diese Einordnung Bodenschätze verteilen und Sicherheit aufrechterhalten würde.
• Eine Single, bi-national Staat (verteidigt von verschiedenen israelischen und palästinensischen Gruppen). Ängste bestehen, dass die Palästinenser kommen können, um den Juden nach ein paar Jahren zahlenmäßig überlegen zu sein. Viele Israelis sind verabscheuen, um in einem Staat zu leben, wo Juden nicht mehr die Mehrheit sind. Solch eine Konfiguration besteht in Libanon und Bosnien, aber hat in Jugoslawien gescheitert. Das starke nationalistische Gefühl unter vielen Israelis und Palästinensern würde ein Hindernis für diese Einordnung sein. Wonach er als der Misserfolg des Osloer Prozesses und der Zwei-Staaten-Lösung wahrgenommen hat, ist der palästinensisch-amerikanische Professor Edward Said ein stimmlicher Verfechter dieses Plans geworden.
• Ein Vereinigter arabischer Königreich-Plan, der Palästina in die nominelle jordanische Kontrolle unter der Aufsicht eines Monarchen von Hashemite zurückgibt. Diese Idee wurde zuerst vom verstorbenen König Hussein vorgeschlagen. Im Oktober 2007 hat König Abdullah festgestellt, dass die palästinensische Unabhängigkeit erreicht werden muss, bevor der Jordan Erweiterung seiner Rolle in Palästina außer religiösen Seiten unterhalten wird. Dieser Plan wird durch eine jordanische Infrastruktur gestützt, die als das 1948-1967 Gebiet mit der besonderen Aufmerksamkeit gewaltig höher ist, die dem Tourismus, der Gesundheitsfürsorge und der Ausbildung geschenkt ist. Ein palästinensischer Staat würde sich schwer auf den Tourismus verlassen, dem der Jordan mit der beträchtlichen Erfahrung und den gegründeten Abteilungen helfen würde.

Städtische Planungsvisionen für Palästina

Das Kreisbogen-Projekt von RAND Corporation, das gemeinsam mit Suisman Urban Design entwickelt ist, ist ein umfassender Infrastruktur-Plan für einen zukünftigen palästinensischen Staat. Im Anschluss an den gekrümmten Bergkamm von Westjordanland gründet der Kreisbogen einen nationalen Gang, der schnellen Schiene-Dienst, Straße, Wasser, Macht und parkland für die palästinensischen Hauptstädte und Städte zur Verfügung stellen würde. Der Gang - und seine seitlichen Zweige innerhalb jeder Stadt - würden dem neuen Staat ermöglichen, eine schnell wachsende Bevölkerung durch die Erweiterung der städtischen Nachbarschaft und des Unterkunft-Lagers auf eine zusammenhängende und nachhaltige Weise unterzubringen. Das würde privater internationaler und Investitionshilfe erlauben, zu einem einheitlichen nationalen Raum, aber nicht zu einer kostspieligen Reihe von gestreuten und getrennten Projekten effizient geleitet zu werden.

Als ein Teil der Sammlung von Studien, die unter der Schirmherrschaft vom Zentrum von RAND Corporation für die Nahostrechtsordnung geführt sind, hat die palästinensische Kreisbogen-Studie bei weitem den grössten Teil der traurigen Berühmtheit und breite Annahme von Palästinensern, Israelis, Europäern, Amerikanern, und über den Nahen Osten erhalten. Der palästinensische Kreisbogen ist ein städtisches Planungskonzept, das gemeinsam mit der Palästinensischen Autonomie als das physische Fundament für Palästinas langfristigen wirtschaftlichen und sozialen Erfolg ausgedacht wurde. Die Grundsätze des Kreisbogens der nachhaltigen Entwicklung werden im Strom von Premierminister Fayyad widerspiegelt, der für die Souveränität plant. Der Kreisbogen basiert auf der umfassenden Bewertung von RAND der palästinensischen Souveränität, einschließlich seiner Regierungsgewalt, innerer Sicherheit, Bevölkerungsstatistik, Wassers, Gesundheit, Ausbildung und Wirtschaft.

RAND hat eingeschätzt, dass das Gebäude der Kernelemente des Kreisbogens (die Schiene, Straße und Transportinfrastruktur) ungefähr $ 8 Milliarden kosten würde. Es würde bis zu 160,000 Jobs pro Jahr mehr als fünf Jahre in Sektoren wie Technik und Aufbau erzeugen, wo die palästinensische Belegschaft bereits stark ist. Diese Projekte würden eine Reihe von verbundenen Wirtschaftstätigkeiten überall im Gebiet stimulieren.

Im Oktober 2010 hat der Kreisbogen "Besten Gesamtplan" und "Zukünftiges Projekt des Jahres" auf dem 2010-Weltarchitektur-Fest gewonnen.

Parteien, die eine palästinensische von Israel getrennte Entität erkennen

• Dort kollidieren Berichte über die Zahl von Ländern, die ihre Anerkennung zum öffentlich verkündigten Staat Palästinas erweitert haben. Im Anhang 2 der Bitte um die Aufnahme des Staates Palästinas zur UNESCO vom 12. Mai 1982 haben mehrere arabische und afrikanische Länder eine Liste von 92 Ländern zur Verfügung gestellt, die angeblich solche Anerkennung erweitert haben. In demselben Dokument (Berichtigung 1) wird es gebeten, dass Österreich von der Liste entfernt wird. Namibia wird verzeichnet, wenn auch es zurzeit ziemlich abhängig war. Die Liste schließt auch eine beträchtliche Zahl von Staaten ein, die aufgehört haben, während der 1990er Jahre, am meisten namentlich die Deutsche Demokratische Republik, Jugoslawien, die Tschechoslowakei, der demokratische Jemen, die Volksrepublik Kampucheas zu bestehen (heute: Kambodscha) und Zaire (heute: Demokratische Republik des Kongos). Am 13. Februar 2008 hat der Außenminister der palästinensischen Behörden bekannt gegeben, dass er Dokumente für die Anerkennung von 67 Ländern im öffentlich verkündigten Staat Palästinas zur Verfügung stellen konnte. Die vorhandenen Länder, die, wie man bekannt, solche Anerkennung erweitert haben, schließen die meisten Nationen von Arabischen Liga, die meisten afrikanischen Nationen und mehrere asiatische Nationen, einschließlich Chinas und Indiens ein.
• Viele Länder, einschließlich europäischer Länder, der Vereinigten Staaten und Israels erkennen die Palästinensische Autonomie gegründet 1994 laut der Osloer Übereinstimmungen an, weil eine autonome geopolitische Entität, ohne Anerkennung bis 1988 zu erweitern, Staat Palästinas öffentlich verkündigt hat.
• Seit den Olympischen 1996-Sommerspielen hat das Internationale Olympische Komitee ein getrenntes Palästina Olympisches Komitee und palästinensische Mannschaft anerkannt. Zwei verfolgen, & Feldathleten, Majdi Abu Marahil und Ihab Salama, haben sich um die palästinensische Eröffnungsmannschaft beworben.
• Seit 1998 hat der Weltverwaltungsrat des Fußballs FIFA Palästina nationale Fußballmannschaft als eine getrennte Entität anerkannt. Am 26. Oktober 2008 hat Palästina ihr erstes Match zuhause gespielt, ein 1-1 zieht gegen den Jordan in Westjordanland.
• Im Dezember 2010 - Januar 2011 haben Brasilien, Argentinien, Chile, Uruguay, Bolivien und Paraguay einen palästinensischen Staat anerkannt.
• Am 18. Januar 2011 hat Russland (das erste Mal 1988) seine Unterstützung und Anerkennung des Staates Palästinas ständig wiederholt.
• Im Januar 2011 hat Irland die palästinensische Delegation in Dublin zum Status einer Mission befördert.
• Im Juli 2011 hat der Scheich Jarrah Solidarity Movement einen Protestmarsch im Östlichen Jerusalem mit etwa 3,000 Menschen organisiert, die teilnehmen, palästinensische Fahnen tragend und Slogans für eine einseitige Behauptung der Unabhängigkeit durch die Palästinensische Autonomie wiederholend.

Siehe auch

• 1947 Teilungsplan der Vereinten Nationen
• 1948 arabisch-israelischer Krieg
• 1949-Waffenstillstand-Abmachungen
• 1967 sechstägiger Krieg
• 1978 Friedensübereinstimmungen von Camp David zwischen Ägypten und Israel
• 1993 Osloer Friedensübereinstimmungen zwischen Palästinensern und Israel
• Arabisch-israelischer Konflikt
• Erklärung 1917 von Balfour
• Britisches Mandat für Palästina
• 2000-Gipfel von Camp David zwischen Palästinensern und Israel
• Die Föderation von König Hussein plant
• Behauptung der Errichtung des Staates Israels, am 14. Mai 1948
• Auslandsbeziehungen der palästinensischen Nationalen Autorität
• Genfer Übereinstimmung
• Israelisch-palästinensischer Konflikt
• Israel
• Investitionskonferenz von Palästina
• Recht, zu bestehen
• Beruf des Gaza Streifens durch Ägypten
• Beruf von Westjordanland und dem östlichen Jerusalem durch den Jordan
• Ein-Staat-Lösung
• Die Palästinensische Autonomie
• Naht-Zone

Links

• Ein Vergleich von drei Entwürfen für eine israelisch-palästinensische Friedensabmachung
• Voller Text der Rede von George Bush auf Israel und einem palästinensischen Staat
• Britisches Büro von Foreign & Commonwealth auf Palästina
• Überprüfung der palästinensischen Souveränität
• Das Institut für Palästina studiert
• Israel: Die Alternative (Tony Judt, NY Rezension von Büchern)
• Israel, Palästina und die Bi-National Fantasie (Antwort auf Judt durch Leon Wieseltier, die neue Republik)
• Alte Zeiten, Schotte-Nationalismus und palästinensischer Schwindel durch Michael Medved
• Reut Institutanalyse auf den Israeli - palästinensische Verhandlungen
• Joel Kovel, Zionismus Überwindend: Das Schaffen eines Einzelnen demokratischen Staates in Israel/Palästina, (Ann Arbor: Universität der Michiganer Presse, 2007)
• Das palästinensische Grundlegende Gesetz - Eine Sammlung von verschiedenem propsals und Änderungen des Grundlegenden Gesetzes Palästinas
• Palästina, Encyclopædia Britannica. 2009.
• Die Verbindung des Gaza Streifens mit Westjordanland: Implikationen eines palästinensischen Gangs über Israel das Jerusalemer Zentrum für öffentliche Angelegenheiten
• Tausende von Palästinensern zurück Anerkennungsanruf der Vereinten Nationen als die Vereinigten Staaten drücken Abbas, um RFI englischer zurückzutreten