:For eine Liste aller Schlösser, sieh Liste von Schlössern. Für ähnliche, aber Strukturen ohne Beziehung in Japan, sieh japanisches Schloss.

Ein Schloss (von lateinischem castellum) ist ein Typ der gekräftigten Struktur, die in Europa und dem Nahen Osten während des Mittleren Alters durch den europäischen Adel gebaut ist. Gelehrte diskutieren das Spielraum des Wortschlosses, aber denken gewöhnlich, dass es der private gekräftigte Wohnsitz eines Herrn oder Edelmannes ist. Das ist von einem Palast verschieden, der nicht gekräftigt wird; von einer Festung, die nicht immer ein Wohnsitz für den Adel war; und von einer gekräftigten Ansiedlung, die eine öffentliche Verteidigung war - obwohl es viele Ähnlichkeiten unter diesen Typen des Aufbaus gibt. Der Gebrauch des Begriffes hat sich mit der Zeit geändert und ist auf Strukturen so verschieden angewandt worden wie Hügel-Forts und Landhäuser. Im Laufe der etwa 900 Jahre, dass Schlösser gebaut wurden, haben sie sehr viele Formen mit vielen verschiedenen Eigenschaften übernommen, obwohl einige, wie Blendwände und arrowslits, gewöhnlich waren.

Eine europäische Neuerung, Schlösser, die in den 9. und 10. Jahrhunderten nach dem Fall des Karolingischen Reiches hervorgebracht sind, ist auf sein Territorium hinausgelaufen, das unter der Person Herren und Prinzen wird teilt. Diese Edelmänner haben Schlösser gebaut, um das Gebiet zu kontrollieren, das sie sofort umgibt, und waren sowohl beleidigende als auch defensive Strukturen; sie haben eine Basis zur Verfügung gestellt, von der Überfälle sowie Schutz vor Feinden gestartet werden konnten. Obwohl ihre militärischen Ursprünge häufig in Schlossstudien, die Strukturen betont werden, die auch als Zentren der Regierung und Symbole der Macht gedient sind. Städtische Schlösser wurden verwendet, um das lokale Volk und die wichtigen Reisewege zu kontrollieren, und ländliche Schlösser waren häufig in der Nähe von Eigenschaften gelegen, die zum Leben in der Gemeinschaft, wie Mühlen und fruchtbares Land integriert waren.

Viele Schlösser wurden von der Erde und dem Bauholz ursprünglich gebaut, aber hatten ihre Verteidigungen ersetzt später durch den Stein. Frühe Schlösser haben häufig natürliche Verteidigungen ausgenutzt, und haben an Eigenschaften wie Türme und arrowslits Mangel gehabt und haben sich auf einen zentralen verlassen behalten. In den späten 12. und frühen 13. Jahrhunderten ist eine wissenschaftliche Annäherung an die Schlossverteidigung erschienen. Das hat zur Proliferation von Türmen mit einer Betonung auf dem angrenzenden Feuer geführt. Viele neue Schlösser waren polygonal oder haben sich auf die konzentrische Verteidigung - mehrere Stufen der Verteidigung innerhalb einander verlassen, der alles zur gleichen Zeit fungieren konnte, um die Feuerkraft des Schlosses zu maximieren. Diese Änderungen in der Verteidigung sind einer Mischung der Schlosstechnologie von den Kreuzzügen, wie konzentrische Befestigung und Inspiration von früheren Verteidigungen wie römische Forts zugeschrieben worden. Nicht alle Elemente der Schlossarchitektur waren in der Natur und den Geräten wie Burggraben militärisch, die von ihrem ursprünglichen Zweck der Verteidigung in Symbole der Macht entwickelt sind. Einige großartige Schlösser hatten lange krumme Annäherungen, die beabsichtigt sind, um ihre Landschaft zu beeindrucken und zu beherrschen.

Obwohl Schießpulver nach Europa im 14. Jahrhundert eingeführt wurde, hat es Schloss nicht bedeutsam betroffen, das bis zum 15. Jahrhundert baut, als Artillerie stark genug geworden ist, um Mauern durchzubrechen. Während Schlösser fortgesetzt haben, gut ins 16. Jahrhundert gebaut zu werden, haben neue Techniken, um sich mit verbessertem Kanone-Feuer zu befassen, sie unbehagliche und unerwünschte Plätze gemacht zu leben. Infolgedessen sind wahre Schlösser in Niedergang eingetreten und wurden durch Artillerie-Forts ohne Rolle in der Zivilregierung und Landhäuser ersetzt, die unhaltbar waren. Aus dem 18. Jahrhundert vorwärts gab es ein erneuertes Interesse an Schlössern mit dem Aufbau von nachgemachten Schlössern, Teil eines romantischen Wiederauflebens der gotischen Architektur, aber sie hatten keinen militärischen Zweck.

Definition

Etymologie

Das Wortschloss wird aus dem lateinischen Wort castellum abgeleitet, der ein Diminutiv des Wortes castrum ist, "gekräftigten Platz" bedeutend. Der Alte englische castel, das französische Schloss, spanischer castillo, italienischer castello und mehrere Wörter auf anderen Sprachen sind auch auf castellum zurückzuführen. Das Wortschloss wurde ins Englisch kurz vor der normannischen Eroberung eingeführt, um diesen Typ des Gebäudes anzuzeigen, das dann nach England neu war.

Das Definieren von Eigenschaften

In seinen einfachsten Begriffen ist die Definition eines unter Akademikern akzeptierten Schlosses "ein privater gekräftigter Wohnsitz". Das hebt sich von früheren Befestigungen, solchem so angelsächsischem burhs und ummauerten Städten ab wie Constantinople und Antioch im Nahen Osten; Schlösser waren nicht Kommunalverteidigungen, aber wurden gebaut und von den lokalen Feudalherren, entweder für sich oder für ihren Monarchen besessen. Feudalismus war die Verbindung zwischen einem Herrn und seinem Vasallen, wo, als Gegenleistung für die Wehrpflicht, der Herr zugeben würde, dass der Vasall landet und Loyalität erwartet. Gegen Ende des 20. Jahrhunderts gab es eine Tendenz, die Definition eines Schlosses durch das Umfassen des Kriteriums des Feudaleigentumsrechts zu raffinieren, so Schlösser an die mittelalterliche Periode jedoch bindend, das widerspiegelt die in der mittelalterlichen Periode verwendete Fachsprache nicht notwendigerweise. Während des Ersten Kreuzzugs (1096-1099) sind die fränkischen Armeen auf ummauerte Ansiedlungen und Forts gestoßen, die sie unterschiedslos als Schlösser gekennzeichnet haben, aber der als solcher laut der modernen Definition nicht betrachtet würde.

Schlösser haben einer Reihe von Zwecken gedient, von denen der wichtigste militärisch, administrativ, und häuslich waren. Sowie Verteidigungsstrukturen, Schlösser waren auch beleidigende Werkzeuge, die als eine Basis von Operationen im feindlichen Territorium verwendet werden konnten. Schlösser wurden von normannischen Eindringlingen Englands sowohl zu Verteidigungszwecken gegründet als auch die Einwohner des Landes zu beruhigen. Als William ist der Eroberer durch England vorwärts gegangen er hat Schlüsselpositionen gekräftigt, das Land zu sichern, das er genommen hatte. Zwischen 1066 und 1087 hat er 36 Schlösser wie das Schloss Warwick eingesetzt, das er gepflegt hat, vor Aufruhr im englischen Mittelengland zu schützen. Zum Ende des Mittleren Alters haben Schlösser dazu geneigt, ihre militärische Bedeutung wegen des Advents von starken Kanonen und dauerhaften Artillerie-Befestigungen zu verlieren; infolgedessen sind Schlösser wichtiger als Wohnsitze und Behauptungen der Macht geworden. Ein Schloss konnte als eine Zitadelle und Gefängnis handeln, aber war auch ein Platz, wo ein Ritter oder Herr seine Gleichen unterhalten konnten. Mit der Zeit ist die Ästhetik des Designs wichtiger geworden, weil das Äußere und Größe des Schlosses begonnen haben, das Prestige und die Macht seines Bewohners zu widerspiegeln. Bequeme Häuser wurden häufig innerhalb ihrer gekräftigten Wände geformt. Obwohl Schlösser noch Schutz vor niedrigen Stufen der Gewalt in späteren Perioden zur Verfügung gestellt haben, schließlich wurde ihnen durch Landhäuser als hohe Status-Wohnsitze nachgefolgt.

Gebrauch des Begriffes

Schloss wird manchmal als ein allumfassender Begriff für alle Arten von Befestigungen verwendet, und ist infolgedessen im technischen Sinn falsch angebracht worden. Ein Beispiel davon ist das Schloss Maiden, das, trotz des Namens, ein Eisenzeit-Hügel-Fort ist, das einen sehr verschiedenen Ursprung und Zweck hatte. Obwohl "Schloss", wie Chateau in Französisch und schloss in Deutsch, einem Oberbegriff für ein englisches Landhaus nicht geworden ist, verwenden viele von diesen das Wort in ihrem Namen, während sie wenige haben, wenn einige der architektonischen Eigenschaften gewöhnlich weil ihre Eigentümer gern eine Verbindung zur Vergangenheit aufrechterhielten und gefunden haben, dass das Schloss ein männlicher Ausdruck ihrer Macht war. In der Gelehrsamkeit wird das Schloss, das so oben definiert ist, allgemein akzeptiert wie ein zusammenhängendes Konzept, in Europa und das spätere Verbreiten zu Teilen des Nahen Ostens entstehend, wo sie von europäischen Kreuzfahrern eingeführt wurden. Diese zusammenhängende Gruppe hat einen allgemeinen Ursprung geteilt, hat sich mit einer besonderen Weise des Kriegs befasst, und hat Einflüsse ausgetauscht.

In anderen Gebieten der Welt haben analoge Strukturen Eigenschaften der Befestigung und anderen mit dem Konzept eines Schlosses vereinigten Definieren-Eigenschaften geteilt, obwohl sie in verschiedenen Perioden und Verhältnissen entstanden sind und sich unterscheidende Evolutionen und Einflüsse erfahren haben. Zum Beispiel haben shiro in Japan, das als Schlösser durch den Historiker Stephen Turnbull beschrieben ist, "eine völlig verschiedene Entwicklungsgeschichte erlebt, wurden auf eine völlig verschiedene Weise gebaut und wurden entworfen, um Angriffen einer völlig verschiedenen Natur zu widerstehen". Während europäische Schlösser, die vom späten 12. und Anfang des 13. Jahrhunderts vorwärts gebaut sind, allgemein Stein waren, waren shiro vorherrschend des Bauholz-Aufbaus ins 16. Jahrhundert. Als japanische und europäische Kulturen entsprochen gegen Ende des 16. Jahrhunderts hatte sich die Befestigung in Europa außer Schlössern bewegt und sich auf Neuerungen wie die italienische Spur italienne und Sternforts verlassen. Forts in Indien präsentieren einen ähnlichen Fall; als auf sie von den Briten in den Schlössern des 17. Jahrhunderts in Europa gestoßen wurde, war allgemein aus dem Gebrauch militärisch gefallen. Die Befestigungen, auf die die Briten gestoßen sind, waren synchronisierte Forts, und die Fachsprache wird heute weit verwendet. Wie shiro haben die Indianerforts, durga oder durg auf Sanskrit, Eigenschaften mit Schlössern in Europa solches so Handeln geteilt wie ein Wohnsitz für einen Herrn sowie Befestigungen zu sein. Sie hatten auch eine verschiedene Entwicklung von den Strukturen, die als Schlösser bekannt sind, die ihre Ursprünge in Europa hatten.

Gemeinsame Merkmale

Motte

Eine Motte war ein irdener Erdhügel mit einer flachen Spitze. Es war häufig künstlich, obwohl manchmal es eine vorher existierende Eigenschaft der Landschaft vereinigt hat. Die Ausgrabung der Erde, um den Erdhügel zu machen, hat einen Abzugsgraben um die Motte verlassen, die als eine weitere Verteidigung gehandelt hat. Manchmal wurde ein nahe gelegener Strom abgelenkt, um den Abzugsgraben zu überschwemmen, einen Burggraben schaffend. "Motte" und "Burggraben" sind auf dasselbe Alte französische Wort zurückzuführen, anzeigend, dass die Eigenschaften ursprünglich vereinigt und einander für ihren Aufbau angewiesen wurden. Obwohl die Motte mit dem Außenhof allgemein vereinigt wird, um ein Schloss der Motte-Und-Außenhofs zu bilden, war das nicht immer der Fall, und es gibt Beispiele, wo eine Motte selbstständig bestanden hat." Motte" bezieht sich auf den Erdhügel allein, aber es wurde häufig durch eine gekräftigte Struktur wie ein Behalten überstiegen, und die flache Spitze würde durch eine Palisade umgeben. Es war für die Motte üblich, über eine fliegende Brücke (eine Brücke über den Abzugsgraben von der gegensteilen Böschung des Abzugsgrabens zum Rand der Spitze des Erdhügels) zugegriffen, als im Bild der Bayeux Tapisserie von Château de Dinan gezeigt zu werden. Manchmal hat eine Motte ein älteres Schloss oder Saal bedeckt, dessen Zimmer unterirdische Speicherbereiche geworden sind und Gefängnisse unter einem neuen behalten.

Außenhof und enceinte

Ein Außenhof, auch genannt einen Bezirk, war eine gekräftigte Einschließung. Es war ein gemeinsames Merkmal von Schlössern, und die meisten hatte mindestens einen. Das Behalten oben auf der Motte war der Wohnsitz des Herrn, der für das Schloss und eine Bastion der letzten Verteidigung verantwortlich ist, während der Außenhof das Haus des Rests des Haushalts des Herrn war und ihnen Schutz gegeben hat. Die Baracken für die Garnison, Ställe, Werkstätten und Lagerungsmöglichkeiten wurden häufig im Außenhof gefunden. Wasser wurde durch gut oder Wasserspeicher geliefert. Mit der Zeit hat sich der Fokus der hohen Status-Anpassung vom Behalten bis den Außenhof bewegt; das ist auf die Entwicklung eines anderen Außenhofs hinausgelaufen, der die hohen Status-Gebäude - wie die Räume des Herrn und die Kapelle - von den täglichen Strukturen wie die Werkstätten und Baracken getrennt hat. Vom Ende des 12. Jahrhunderts gab es eine Tendenz für Ritter, sich aus den kleinen Häusern zu bewegen, die sie vorher innerhalb des Außenhofs besetzt hatten, um in gekräftigten Häusern auf dem Land zu leben. Obwohl häufig vereinigt, mit dem Typ der Motte-Und-Außenhofs des Schlosses konnten Außenhöfe auch als unabhängige Verteidigungsstrukturen gefunden werden. Diese einfachen Befestigungen wurden ringworks genannt. Der enceinte war die Hauptverteidigungseinschließung des Schlosses, und die Begriffe "Außenhof" und "enceinte" werden verbunden. Ein Schloss konnte mehrere Außenhöfe, aber nur einen enceinte haben. Schlösser ohne behalten, der sich auf ihre Außenverteidigungen für den Schutz verlassen hat, werden manchmal enceinte Schlösser genannt; das war die frühste Form von Schlössern, bevor das Behalten im 10. Jahrhundert eingeführt wurde.

Behalten

Ein Behalten war ein großer Turm und gewöhnlich der am stärksten verteidigte Punkt eines Schlosses vor der Einführung der konzentrischen Verteidigung. "Behalten Sie" war nicht ein Begriff, der in der mittelalterlichen Periode gebraucht ist - der Begriff wurde aus dem 16. Jahrhundert vorwärts - stattdessen "donjon" angewandt wurde verwendet, um sich auf große Türme oder turris in Latein zu beziehen. In Schlössern der Motte-Und-Außenhofs war das Behalten oben auf der Motte." Kerker" ist eine verdorbene Form von "donjon" und bedeutet ein dunkles, uneinladendes Gefängnis. Obwohl häufig der stärkste Teil eines Schlosses und eines letzten Platzes des Unterschlupfs, wenn die Außenverteidigungen, das Behalten gefallen sind, leer im Falle des Angriffs nicht verlassen wurde, aber als ein Wohnsitz vom Herrn verwendet wurde, der das Schloss, oder seine Gäste oder die Vertreter besessen hat. Zuerst war das nur in England üblich, als nach der normannischen Eroberung 1066 die "Eroberer seit langem in einem unveränderlichen Staat des Alarmsignals gelebt haben"; anderswohin hat die Frau des Herrn einen getrennten Wohnsitz (domus, aula oder mansio in Latein) in der Nähe vom Behalten geleitet, und der donjon war Baracken und Hauptquartier. Allmählich hatten die zwei Funktionen, die in dasselbe Gebäude und die höchsten Wohngeschosse verschmolzen sind, große Fenster; infolgedessen für viele Strukturen ist es schwierig, einen passenden Begriff zu finden. Die massiven inneren Räume, die in vielen gesehen sind, donjons überlebend, können irreführend sein; sie würden in mehrere Zimmer durch leichte Teilungen, als in einem modernen Bürogebäude geteilt worden sein. Sogar in einigen großen Schlössern wurde der große Saal nur durch eine Teilung vom "Raum" des Herrn, seinem Schlafzimmer und einigermaßen seinem Büro getrennt.

Blendwand

Blendwände waren Schutzwälle, die einen Außenhof einschließen. Sie mussten hoch genug sein, um Schuppen der Wände mit Leitern schwierig und dick genug zu machen, um Beschießung von Belagerungsmotoren der, aus dem 15. Jahrhundert vorwärts, der eingeschlossenen Artillerie zu widerstehen. Eine typische Wand konnte dick und hoch sein, obwohl sich Größen außerordentlich zwischen Schlössern geändert haben. Um sie vor dem Untergraben zu schützen, wurden Blendwände manchmal ein Steinrock um ihre Basen gegeben. Laufgänge entlang den Spitzen der Blendwände haben Verteidigern erlaubt, Raketen auf Feinden unten zu regnen, und Zinnen haben ihnen weiteren Schutz gegeben. Blendwände wurden mit Türmen beschlagen, um Enfilading-Feuer entlang der Wand zu erlauben. Arrowslits in den Wänden ist in Europa bis zum 13. Jahrhundert nicht üblich geworden, aus Furcht, dass sie die Kraft der Wand in Verlegenheit bringen könnten.

Pförtnerhaus

Der Eingang war häufig der schwächste Teil in einem Stromkreis von Verteidigungen. Um das zu überwinden, wurde das Pförtnerhaus entwickelt, denjenigen innerhalb des Schlosses erlaubend, den Verkehrsstrom zu kontrollieren. In der Erde und den Bauholz-Schlössern war das Tor gewöhnlich die erste im Stein wieder aufzubauende Eigenschaft. Die Vorderseite des Tores war ein blinder Fleck und das zu überwinden, vorspringende Türme wurden auf jeder Seite des Tors in einem Stil hinzugefügt, der dem ähnlich ist, das von den Römern entwickelt ist. Das Pförtnerhaus hat eine Reihe von Verteidigungen enthalten, um einen direkten Angriff schwieriger zu machen, als ein einfaches Tor einzuschlagen. Gewöhnlich gab es ein oder mehr Fallgatter - ein mit Metall verstärkter Holzgrill, um einen Durchgang - und arrowslits zu blockieren, um Verteidigern zu erlauben, den Feind zu verwüsten. Der Durchgang durch das Pförtnerhaus wurde verlängert, um die Zeitdauer zu vergrößern, die ein Angreifer unter dem Feuer und unfähig ausgeben musste, sich in einem beschränkten Raum zu rächen. Es ist ein populäres Mythos, dass so genannte Mordlöcher - Öffnungen in der Decke des Tor-Durchgangs - verwendet wurden, um kochende geschmolzene oder Ölleitung auf Angreifer zu gießen; der Preis von Öl und Leitung und der Entfernung des Pförtnerhauses von Feuern hat bedeutet, dass das völlig unpraktisch war. Sie wurden am wahrscheinlichsten wie machicolations verwendet, um Gegenstände auf Angreifern fallen zu lassen, oder Wasser zu erlauben, auf Feuer gegossen zu werden, um sie auszulöschen. Bestimmung wurde im oberen Geschoss des Pförtnerhauses für die Anpassung gemacht, so wurde das Tor unverteidigt nie verlassen, obwohl sich diese Einordnung später entwickelt hat, um bequemer auf Kosten der Verteidigung zu werden.

Während der 13. und 14. Jahrhunderte wurde die Schießscharte entwickelt. Das hat aus einem Festungswall, Abzugsgraben und vielleicht einem Turm vor dem Pförtnerhaus bestanden, das verwendet werden konnte, um weiter den Eingang zu schützen. Der Zweck einer Schießscharte war nicht nur, eine andere Linie der Verteidigung zur Verfügung zu stellen sondern auch die einzige Annäherung an das Tor zu diktieren.

Burggraben

Ein Burggraben war ein Verteidigungsabzugsgraben mit steilen Seiten, und konnte entweder trocken oder mit Wasser gefüllt sein. Sein Zweck war zweifach; Geräte wie Belagerungstürme davon aufzuhören, die Blendwand zu erreichen und die Wände davon abzuhalten, untergraben zu werden. Wasserburggraben wurden in tief liegenden Gebieten gefunden und wurden gewöhnlich durch eine Zugbrücke durchquert, obwohl diese häufig durch Steinbrücken ersetzt wurden. Gekräftigte Inseln konnten zum Burggraben hinzugefügt werden, eine andere Schicht der Verteidigung hinzufügend. Wasserverteidigungen, wie Burggraben oder natürliche Seen, hatten den Vorteil, die Annäherung des Feinds an das Schloss zu diktieren. Die Seite des Schlosses Caerphilly des 13. Jahrhunderts in Wales überdeckt, und die Wasserverteidigungen, die durch die Überschwemmung des Tales nach Süden des Schlosses geschaffen sind, sind einige der größten in Westeuropa.

Andere Eigenschaften

Zinnen wurden meistenteils gefunden, Blendwände und die Spitzen von Pförtnerhäusern übersteigend, und haben mehrere Elemente umfasst: crenellations, Bauzäune, machicolations, und Lücken. Crenellation ist der gesammelte Name, um crenels und merlons abwechseln zu lassen: Lücken und feste Blöcke oben auf einer Wand. Bauzäune waren Holzkonstruktionen, die außer der Wand vorgesprungen sind, Verteidigern erlaubend, zu schießen, oder Gegenstände auf Angreifern an der Basis der Wand fallen zu lassen, ohne sich lebensgefährlich über den crenellations neigen zu müssen, dadurch sich zum Vergeltungsfeuer ausstellend. Machicolations waren Steinvorsprünge oben auf einer Wand mit Öffnungen, die Gegenständen erlaubt haben, auf einem Feind an der Basis der Wand auf eine ähnliche Mode zu Bauzäunen fallen gelassen zu sein. Arrowslits, auch allgemein genannt Lücken, waren schmale vertikale Öffnungen in Schutzwällen, die Pfeilen oder Armbrust-Bolzen erlaubt haben, auf Angreifern angezündet zu werden. Die schmalen Schlitze waren beabsichtigt, um den Verteidiger durch die Versorgung eines sehr kleinen Ziels zu schützen, aber die Größe der Öffnung konnte auch den Verteidiger behindern, wenn es zu klein war. Eine kleinere horizontale Öffnung konnte hinzugefügt werden, um einem Bogenschützen eine bessere Ansicht für das Zielen zu geben. Manchmal wurde ein Ausfall-Hafen eingeschlossen; das konnte der Garnison erlauben, das Schloss zu verlassen und Belagern-Kräfte zu verpflichten. Es war für die Latrinen üblich, unten die Außenwände eines Schlosses und in den Umgebungsabzugsgraben zu entleeren.

Geschichte

Vorangegangene Ereignisse

Gemäß dem Historiker Charles Coulson hat die Anhäufung des Reichtums und der Mittel, wie Essen, zum Bedürfnis nach Verteidigungsstrukturen geführt. Die frühsten Befestigungen sind im Fruchtbaren Halbmond, dem Indus Tal, Ägypten und China entstanden, wo Ansiedlungen durch große Wände geschützt wurden. Nordeuropa war langsamer als der Osten, um Verteidigungsstrukturen und erst als die Bronzezeit dieser Hügel entwickelte Forts zu entwickeln. Sie sind über Europa in der Eisenzeit gewuchert. Diese Strukturen haben sich von ihren Ostkollegen unterschieden, in denen sie Erdwälle aber nicht Stein als ein Baumaterial verwendet haben. Oppida hat sich in Europa von Hügel-Forts im 2. Jahrhundert v. Chr. entwickelt; sie waren gekräftigte Ansiedlungen wie der oppidum von Manching. Die Römer sind auf gekräftigte Ansiedlungen wie Hügel-Forts und oppida gestoßen, als sie ihr Territorium in Nordeuropa ausgebreitet haben. Die Verteidigungen waren häufig wirksam und nur durch den umfassenden Gebrauch von Belagerungsmotoren und anderen Belagerungskrieg-Techniken, solcher als in der Schlacht von Alesia überwunden. Die eigenen Befestigungen der Römer (castra) haben sich von einfachen vorläufigen Erdwällen geändert, die von Armeen in Bewegung hochgeworfen sind, um dauerhafte Steinaufbauten, namentlich der milecastles der Wand von Hadrian sorgfältig auszuarbeiten. Römische Forts waren mit rund gemachten Ecken - eine "Spielkarte-Gestalt" allgemein rechteckig.

Ursprünge und frühe Schlösser

Die 9. und 10. Jahrhunderte haben das Erscheinen einer sozialen und militärischen Elite im Karolingischen Reich gesehen, das auf den bestiegenen Krieg basiert hat. Als Gegenleistung für die Wehrpflicht wurde Rittern Land von den Herren gewährt, um die sie gekämpft haben. Die Verbindung zwischen dem Ritter und Herrn war die Basis des Feudalismus, und konnte höher die soziale Skala mit der Loyalität zwischen Herren, Herzögen, Prinzen und Königen gehen. Als das Karolingische Reich in den 9. und 10. Jahrhunderten, so wirksame zentralisierte Regierung zusammengebrochen ist, und es zur Landelite gefallen ist, um Kontrolle zu nehmen. Das hat zur Privatisierung der Regierung geführt, und lokale Herren haben Verantwortung für die Wirtschaft und Justiz angenommen. Es war in diesem Zusammenhang das rochiert hervorgebracht. Obwohl Schlösser private Gebäude waren, war Lordschaft ein öffentliches Büro, und der Halter hatte eine Verantwortung, seine Bauern zu schützen.

Allen Brown behauptet, dass die Depression der Gesellschaft mit dem Niedergang des Karolingischen Reiches verkehrt hat und die nachfolgende Abwesenheit eines Arbeitsstaates Feudalbande wichtiger gemacht hat. Der Anstieg von Schlössern wird der Verteidigung der Länder der neuen Feudalherren, aber als eine Reaktion zu Angriffen von Madjaren, Moslems und Wikingern nicht allein zugeschrieben. Es ist wahrscheinlich, dass sich das Schloss von der Praxis entwickelt hat, ein großzügiges Haus zu kräftigen. Die größte Drohung gegen ein Haus oder Saal eines Herrn war Feuer, wie es gewöhnlich eine Holzstruktur war. Um dagegen zu schützen, und andere Drohungen in der Bucht zu behalten, gab es mehrere Kurse der verfügbaren Handlung: Schaffen Sie Einkreisen-Erdwälle, um einen Feind in einer Entfernung zu behalten; bauen Sie den Saal im Stein; oder erheben Sie es auf einem künstlichen Erdhügel, der als eine Motte bekannt ist, um ein Hindernis für Angreifer zu präsentieren. Während das Konzept von Abzugsgräben, Festungswällen und Mauern als Verteidigungsmaßnahmen alt ist, ist das Erheben einer Motte eine mittelalterliche Neuerung. Bank- und Abzugsgraben-Einschließung war eine einfache Form der Verteidigung, und wenn gefunden, ohne eine verbundene Motte wird einen ringwork genannt; als die Seite im Gebrauch seit einer anhaltenden Periode war, wurde es manchmal durch eine kompliziertere Struktur ersetzt oder durch die Hinzufügung einer Steinblendwand erhöht. Das Gebäude des Saals im Stein hat es geschützt nicht notwendigerweise gemacht, um zu schießen, weil es noch Fenster und eine Holztür hatte. Das hat zur Erhebung von Fenstern zum Erdgeschoss geführt - um es härter zu machen, Gegenstände in zu werfen - und den Eingang vom Erdgeschoss bis Erdgeschoss zu ändern. Diese Eigenschaften werden in vielen gesehen, Schloss überlebend, behält, die die hoch entwickeltere Version von Sälen waren. Schlösser waren nicht nur Verteidigungsseiten sondern auch haben eine Kontrolle eines Herrn über seine Länder erhöht. Sie haben der Garnison erlaubt, das Umgebungsgebiet zu kontrollieren, und haben ein Zentrum der Regierung gebildet, den Herrn mit einem Platz versorgend, Gericht zu halten.

Das Gebäude eines Schlosses hat manchmal die Erlaubnis des Königs oder der anderen hohen Autorität verlangt. In 864 hat der König von Westlichem Francia, Charles das Kahle, den Aufbau von castella ohne seine Erlaubnis verboten und hat ihnen allen befohlen, zerstört zu werden. Das ist vielleicht die frühste Verweisung auf Schlösser, die ohne Erlaubnis bauen werden, die Feudalabmachung zwischen Herrn und Vasallen brechend. Jedoch weist militärischer Historiker Allen Brown darauf hin, dass die Formulierung als an den Zeitbegriffen wie castellum irreführend sein kann und castrum verwendet wurden, um jede Befestigung zu beschreiben. In einigen Ländern hatte der Monarch wenig Kontrolle über Herren oder hat verlangt, dass der Aufbau von neuen Schlössern, um im Sichern des Landes zu helfen, so über das Bewilligen der Erlaubnis unbeteiligt war - wie in England nach der normannischen Eroberung und dem Heiligen Land während der Kreuzzüge der Fall gewesen ist. Die Schweiz ist ein äußerster Fall, dort keine Zustandkontrolle darüber zu sein, wer Schlösser gebaut hat, und infolgedessen es 4,000 im Land gab. Es gibt sehr wenige Schlösser, die mit der Gewissheit von der Mitte des 9. Jahrhunderts datiert sind. Umgewandelt in einen donjon ungefähr 950 ist Château de Doué-la-Fontaine in Frankreich das älteste Stehschloss in Europa.

Von 1000 vorwärts haben Verweisungen auf Schlösser in Texten wie Urkunden außerordentlich zugenommen. Historiker haben das als Beweise einer plötzlichen Zunahme in der Zahl von Schlössern in Europa um diese Zeit interpretiert; das ist durch die archäologische Untersuchung unterstützt worden, die auf den Aufbau von Schlossseiten durch die Überprüfung der Keramik datiert hat. Die Zunahme in Italien hat in 950s mit Zahlen von Schlössern begonnen, die durch einen Faktor drei bis fünf alle 50 Jahre zunehmen, wohingegen in anderen Teilen Europas wie Frankreich und Spanien das Wachstum langsamer war. In der 950 Provence hat 12 Schlösser beherbergt, durch 1000 diese Zahl hatte sich zu 30 erhoben, und durch 1030 waren es mehr als 100. Obwohl die Zunahme in Spanien langsamer war, haben die 1020er Jahre ein besonderes Wachstum in der Zahl von Schlössern im Gebiet, besonders in gekämpften Grenzgebieten zwischen Christen und Moslem gesehen. Trotz der allgemeinen Periode, in der sich Schlösser zur Bekanntheit in Europa, ihrer Form und Design erhoben haben, das vom Gebiet bis Gebiet geändert ist. Am Anfang des 11. Jahrhunderts, der Motte und behalten - ein künstlicher Erdhügel, der durch eine Palisade und Turm überstiegen ist - war der grösste Teil der Standardform des Schlosses in Europa überall außer Skandinavien. Während Großbritannien, Frankreich und Italien eine Tradition des Bauholz-Aufbaus geteilt haben, der in der Schlossarchitektur fortgesetzt wurde, hat Spanien allgemeiner Stein oder Schlamm-Ziegel als das Hauptgebäude-Material verwendet. Die moslemische Invasion der iberischen Halbinsel hat im 8. Jahrhundert einen Stil eingeführt, entwickelt im Nördlichen Afrika zu bauen, das auf tapial, Kieselsteinen in Zement vertrauensvoll ist, wo Bauholz im knappen Vorrat war. Obwohl Steinaufbau später anderswohin üblich werden würde, aus dem 11. Jahrhundert vorwärts war es das primäre Baumaterial für christliche Schlösser in Spanien, während zur gleichen Zeit Bauholz noch das dominierende Baumaterial im nordwestlichen Europa war.

Historiker haben die weit verbreitete Anwesenheit von Schlössern über Europa in den 11. und 12. Jahrhunderten als Beweise interpretiert, dass Krieg, und gewöhnlich zwischen lokalen Herren üblich war. Schlösser wurden in England kurz vor der normannischen Eroberung in 1066 eingeführt. Vor dem 12. Jahrhundert waren Schlösser so in Dänemark ungewöhnlich, wie sie in England vor der normannischen Eroberung gewesen waren. Die Einführung von Schlössern nach Dänemark war eine Reaktion zu Angriffen von Piraten von Wendish, und sie waren gewöhnlich als Küstenverteidigungen beabsichtigt. Die Motte und der Außenhof sind die dominierende Form des Schlosses in England, Wales und Irland gut ins 12. Jahrhundert geblieben. Zur gleichen Zeit ist die Schlossarchitektur im Festland Europa hoch entwickelter geworden. Der donjon war am Zentrum dieser Änderung in der Schlossarchitektur im 12. Jahrhundert. Haupttürme sind gewuchert, und hatten normalerweise einen Quadratplan mit dicken Wänden. Ihre Dekoration hat mit romanischer Architektur wettgeeifert, und hat manchmal doppelte Fenster vereinigt, die denjenigen ähnlich sind, die in Kirchglockentürmen gefunden sind. Donjons, die der Wohnsitz des Herrn des Schlosses, entwickelt waren, um geräumiger zu werden. Die Designbetonung von donjons hat sich geändert, um eine Verschiebung vom funktionellen bis dekorative Voraussetzungen zu widerspiegeln, ein Symbol der großzügigen Macht auf die Landschaft auferlegend. Das hat manchmal zu einen Kompromiss eingehender Verteidigung wegen der Anzeige geführt.

Neuerung und wissenschaftliches Design

Bis zum 12. Jahrhundert, steingebaut und Erde und Bauholz-Schlösser waren zeitgenössisch, aber bis zum Ende des 12. Jahrhunderts ist die Zahl von Schlössern, die bauen werden, in Niedergang eingetreten. Das ist den höheren Kosten von steingebauten Befestigungen und dem Veralten von Bauholz und Erdwall-Seiten teilweise zugeschrieben worden, die bedeutet haben, dass es vorzuziehend war, im haltbareren Stein zu bauen. Obwohl ersetzt, durch ihre Steinnachfolger waren Bauholz und Erdwall-Schlösser keineswegs nutzlos. Das wird durch die dauernde Wartung von Bauholz-Schlössern im Laufe langer Zeiträume, manchmal mehrerer Jahrhunderte gezeigt; das Bauholz-Schloss des 11. Jahrhunderts von Owain Glyndŵr's an Sycharth war noch im Gebrauch durch den Anfang des 15. Jahrhunderts, seine Struktur, die seit vier Jahrhunderten worden ist aufrechterhält.

Zur gleichen Zeit gab es eine Änderung in der Schlossarchitektur. Bis das Ende von Schlössern des 12. Jahrhunderts allgemein wenige Türme hatte; ein Tor mit wenigen Verteidigungseigenschaften wie arrowslits oder ein Fallgatter; ein Großes behält oder donjon, gewöhnlich Quadrat und ohne arrowslits; und die Gestalt würde durch das Legen des Landes diktiert worden sein (das Ergebnis war häufig unregelmäßige oder krummlinige Strukturen). Das Design von Schlössern war nicht gleichförmig, aber das waren Eigenschaften, die in einem typischen Schloss Mitte des 12. Jahrhunderts gefunden werden konnten. Am Ende des 12. Jahrhunderts oder des Anfangs des 13. Jahrhunderts, wie man erwarten konnte, war ein kürzlich gebautes Schloss in der Gestalt mit Türmen an den Ecken polygonal, um Enfilading-Feuer für die Wände zur Verfügung zu stellen. Die Türme wären von den Wänden hervorgetreten und hätten arrowslits auf jedem Niveau gezeigt, um Bogenschützen zu erlauben, jeden das Nähern oder an der Blendwand ins Visier zu nehmen. Diese späteren Schlösser hatten kein Behalten immer, aber das kann gewesen sein, weil das kompliziertere Design des Schlosses als Ganzes Kosten in die Höhe getrieben hat und das Behalten geopfert wurde, um Geld zu sparen. Die größeren Türme haben Raum für die Wohnung geboten, um den Verlust des donjon wettzumachen. Wo behält, hat bestanden, sie waren nicht mehr quadratisch, aber polygonal oder zylindrisch. Tore wurden mit dem Eingang zum Schloss gewöhnlich zwischen zwei halbrunden Türmen stärker verteidigt, die durch einen Durchgang über dem Tor verbunden wurden - obwohl es große Vielfalt in den Stilen des Tores und der Eingänge - und ein oder mehr Fallgatter gab. Eine eigenartige Eigenschaft von moslemischen Schlössern in der iberischen Halbinsel war der Gebrauch von distanzierten Türmen, genannt Türme von Albarrana um den Umfang, wie an Alcazaba von Badajoz gesehen werden kann. Wahrscheinlich entwickelt im 12. Jahrhundert, die Türme zur Verfügung gestellt, Feuer flankierend. Sie wurden mit dem Schloss durch absetzbare Holzbrücken so verbunden, wenn die Türme gewonnen wurden, war der Rest des Schlosses nicht zugänglich.

sie sich bemüht haben, diese Änderung in der Kompliziertheit und dem Stil von Schlössern zu erklären, haben Antiquitätenhändler ihre Antwort in den Kreuzzügen gefunden. Es ist geschienen, dass die Kreuzfahrer viel von der Befestigung von ihren Konflikten mit den Sarazenen und der Aussetzung von der byzantinischen Architektur erfahren hatten. Es gab Legenden wie die von Lalys - ein Architekt von Palästina, der angeblich nach Wales nach den Kreuzzügen gegangen ist und außerordentlich die Schlösser im Süden des Landes erhöht hat - und es angenommen wurde, dass große Architekten wie James von Saint George im Osten entstanden sind. Mitte des 20. Jahrhunderts wurde diese Ansicht in Zweifel geworfen. Legenden wurden bezweifelt, und im Fall von James von Saint George wurde es bewiesen, dass er aus Saint-Georges-d'Espéranche in Frankreich gekommen ist. Wenn die Neuerungen in der Befestigung auf den Osten zurückzuführen gewesen wären, wie man erwartet haben würde, war sie für ihren Einfluss von 1100 vorwärts sofort gesehen worden, nachdem die Christen im Ersten Kreuzzug (1096-1099), aber nicht fast 100 Jahre später siegreich waren. Überreste von römischen Strukturen in Westeuropa waren noch in vielen Plätzen stehend, von denen einige angrenzende runde Türme und Eingänge zwischen zwei angrenzenden Türmen hatten. Die Schlossbaumeister Westeuropas waren und unter Einfluss des römischen Designs bewusst; späte römische Küstenforts an der englischen "sächsischen Küste" wurden wiederverwendet, und in Spanien hat die Wand um die Stadt Ávila römische Architektur imitiert, als es in 1091 gebaut wurde. Der Historiker Smail im Kämpfenden Krieg hat behauptet, dass der Fall für den Einfluss der Ostbefestigung auf dem Westen übertrieben worden ist, und dass Kreuzfahrer des 12. Jahrhunderts tatsächlich sehr wenig vom wissenschaftlichen Design von byzantinischen und sarazenischen Verteidigungen erfahren haben. Ein gut gelegtes Schloss, das von natürlichen Verteidigungen Gebrauch gemacht hat und starke Abzugsgräben und Wände hatte, hatte kein Bedürfnis nach einem wissenschaftlichen Design. Ein Beispiel dieser Annäherung ist Kerak. Obwohl es keine wissenschaftlichen Elemente zu seinem Design gab, war es fast unüberwindlich, und 1187 hat Saladin beschlossen, Belagerung zum Schloss zu legen und seine Garnison hungern zu lassen aber nicht einen Angriff zu riskieren.

Nach dem Ersten Kreuzzug haben Kreuzfahrer, die zu ihren Häusern in Europa nicht zurückgekehrt sind, geholfen hat die Kreuzfahrer-Staaten des Fürstentumes von Antioch, Edessa County, dem Königreich Jerusalems und Tripoli County gefunden. Die Schlösser, die sie gegründet haben, um ihre Anschaffungen zu sichern, wurden größtenteils von syrischen Mastern-Maurern entworfen. Ihr Design war diesem eines römischen Forts oder byzantinischer tetrapyrgia sehr ähnlich, die im Plan quadratisch waren und Quadrattürme an jeder Ecke hatten, die viel außer der Blendwand nicht vorgesprungen ist. Das Behalten dieser Kreuzfahrer-Schlösser hätte einen Quadratplan gehabt und allgemein ungeschmückt werden. Während Schlösser verwendet wurden, um eine Seite und Kontrollbewegung von Armeen, im Heiligen Land ein Schlüssel zu halten, wurden strategische Positionen unbefestigt verlassen. Die Schlossarchitektur im Osten ist komplizierter um die späten 12. und frühen 13. Jahrhunderte nach dem Patt des Dritten Kreuzzugs (1189-1192) geworden. Sowohl Christen als auch Moslems haben Befestigungen geschaffen, und der Charakter von jedem war verschieden. Saphadin, der Herrscher des 13. Jahrhunderts der Sarazenen, hat Strukturen mit großen rechteckigen Türmen geschaffen, die moslemische Architektur beeinflusst haben und immer wieder kopiert wurden, jedoch hatten sie wenig Einfluss auf Kreuzfahrer-Schlösser.

Am Anfang des 13. Jahrhunderts wurden Kreuzfahrer-Schlösser größtenteils durch Militärische Ordnungen einschließlich der Ritter Hospitaller, Ritter Templar und teutonischen Ritter gebaut. Die Ordnungen waren für das Fundament von Seiten wie Krak des Chevaliers, Margat und Belvoir verantwortlich. Design hat sich nicht nur zwischen Ordnungen geändert, aber zwischen individuellen Schlössern, obwohl es für diejenigen üblich war, die in dieser Periode gegründet sind, konzentrische Verteidigungen zu haben. Das Konzept, das in Schlössern wie Krak des Chevaliers entstanden ist, sollte das Vertrauen auf einem zentralen strongpoint entfernen und die Verteidigung der Blendwände zu betonen. Es würde vielfache Ringe von Schutzwällen, ein Inneres der andere mit dem inneren Ring geben, der sich über dem Außen-erhebt, so dass sein Feld des Feuers nicht völlig verdunkelt wurde. Wenn Angreifer es vorbei an der ersten Linie der Verteidigung machen würden, würden sie im Tötungsboden zwischen den inneren und Außenwänden gefangen und haben, um die zweite Wand anzugreifen. Konzentrische Schlösser wurden über Europa zum Beispiel weit kopiert, wenn Edward I aus England - wer selbst auf dem Kreuzzug - gebaute Schlösser in Wales gegen Ende des 13. Jahrhunderts, vier der acht gewesen war, die er gegründet hat, hatte ein konzentrisches Design. Nicht mit allen Eigenschaften der Kreuzfahrer-Schlösser aus dem 13. Jahrhundert wurde in Europa wettgeeifert. Zum Beispiel war es in Kreuzfahrer-Schlössern üblich, das Haupttor in der Seite eines Turms und für dort zu haben, um zwei Umdrehungen im Durchgang zu sein, die Zeit verlängernd, die man für jemanden gebraucht hat, um die Außeneinschließung zu erreichen. Es ist für diesen Begabungseingang selten, in Europa gefunden zu werden.

Einer der Effekten des Livonian Kreuzzugs in der Ostsee war die Einführung des Steins und der Ziegelbefestigungen. Obwohl es Hunderte von Holzschlössern in Preußen und Livland gab, war der Gebrauch von Ziegeln und Mörser im Gebiet vor den Kreuzfahrern unbekannt. Bis zum 13. Jahrhundert und Anfang der 14. Jahrhunderte war ihr Design jedoch heterogen diese Periode hat das Erscheinen eines Standardplans im Gebiet gesehen: ein Quadratplan, mit vier Flügeln um einen Haupthof. Es war für Schlösser im Osten üblich, arrowslits in der Blendwand an vielfachen Niveaus zu haben; zeitgenössische Baumeister in Europa waren davon vorsichtig, weil sie geglaubt haben, dass es die Wand geschwächt hat. Arrowslits hat die Kraft der Wand nicht in Verlegenheit gebracht, aber erst als Edward bin ich Programm des Schlosses, das das baut, sie wurden in Europa weit angenommen. Die Kreuzzüge haben auch zur Einführung von machicolations in die Westarchitektur geführt. Bis zum 13. Jahrhundert waren die Spitzen von Türmen durch Holzgalerien umgeben worden, Verteidigern erlaubend, Gegenstände auf Angreifern unten fallen zu lassen. Obwohl machicolations denselben Zweck wie die Holzgalerien durchgeführt hat, waren sie wahrscheinlich eine Osterfindung aber nicht eine Evolution der Holzform. Machicolations wurden im Osten lange vor der Ankunft der Kreuzfahrer, und vielleicht schon in der ersten Hälfte des 8. Jahrhunderts in Syrien verwendet. Die größte Periode des Schlossgebäudes in Spanien war im 11. zu 13. Jahrhunderten, und sie wurden meistens in den umstrittenen Grenzen zwischen christlichen und moslemischen Ländern gefunden. Konflikt und Wechselwirkung zwischen den zwei Gruppen haben zu einem Austausch von architektonischen Ideen geführt, und spanische Christen haben den Gebrauch von distanzierten Türmen angenommen. Der spanische Reconquista, die Moslems aus der iberischen Halbinsel vertreibend, war 1492 abgeschlossen.

Obwohl Frankreich als "das Kernland der mittelalterlichen Architektur beschrieben worden ist" waren die Engländer an der vordersten Reihe der Schlossarchitektur im 12. Jahrhundert. Französischer Historiker François Gebelin hat geschrieben:" Das große Wiederaufleben in der militärischen Architektur wurde geführt, wie man, durch die mächtigen Könige und Prinzen der Zeit natürlich erwarten würde; durch die Söhne von William der Eroberer und ihre Nachkommen, Plantagenets, als sie Herzöge der Normandie geworden sind. Das waren die Männer, die gekräftigten Schlösser ganzen typischsten zwölften Jahrhunderts gebaut haben, die heute bleiben". Trotzdem am Anfang des 15. Jahrhunderts ist die Rate des Schlossaufbaus in England und Wales in Niedergang eingetreten. Die neuen Schlösser waren allgemein eines leichteren bauen als frühere Strukturen und hat wenige Neuerungen präsentiert, obwohl starke Seiten noch wie dieser des Raglanmantels in Wales geschaffen wurden. Zur gleichen Zeit ist französische Schlossarchitektur hervorgetreten und ist im Feld von mittelalterlichen Befestigungen vorangegangen. Über Europa - besonders die Ostsee, Deutschland, und Schottland - wurden Schlösser gut ins 16. Jahrhundert gebaut.

Advent von Schießpulver

Durch Schießpulver angetriebene Artillerie wurde nach Europa in den 1320er Jahren eingeführt und hat sich schnell ausgebreitet. Pistolen, die am Anfang unvorhersehbare und ungenaue Waffen waren, wurden bis zu den 1380er Jahren nicht registriert. Schlösser wurden angepasst, um kleinen Artillerie-Stücken - Mittelwertbildung zwischen zu erlauben - von Türmen zu schießen. Diese Pistolen waren für einen Mann zu schwer, um zu tragen und zu schießen, aber wenn er das Kolben-Ende unterstützt hat und das Maul am Rand des Pistole-Hafens ausruhen gelassen hat, konnte er die Waffe anzünden. Die in dieser Periode entwickelten Pistole-Häfen zeigen eine einzigartige Eigenschaft, dieses eines horizontalen Bauholzes über die Öffnung. Ein Haken auf dem Ende der Pistole konnte über das Bauholz zugeklinkt werden, so musste der Kanonier nicht den vollen Rückstoß der Waffe nehmen. Diese Anpassung wird über Europa gefunden, und obwohl das Bauholz selten überlebt, gibt es ein intaktes Beispiel am Schloss Doornenburg in den Niederlanden. Gunports waren Schlüsselloch gestaltet, mit einem kreisförmigen Loch am Boden für die Waffe und einen schmalen Schlitz auf der Spitze, um dem Kanonier zu erlauben, zu zielen. Diese Form ist in Schlössern sehr üblich, die an Pistolen angepasst sind, die in Ägypten, Italien, Schottland und Spanien, und anderswohin zwischen gefunden sind. Andere Typen des Hafens, obwohl weniger üblich, waren horizontale Schlitze - das Erlauben nur seitlicher Bewegung - und die großen Quadratöffnungen, die größere Bewegung erlaubt haben. Der Gebrauch von Pistolen für die Verteidigung hat Artillerie-Schlösser wie die von Château de Ham in Frankreich verursacht. Verteidigungen gegen Pistolen wurden bis zu einer späteren Bühne nicht entwickelt. Ham ist ein Beispiel der Tendenz für neue Schlösser, um auf frühere Eigenschaften wie machicolations, hohe Türme und crenellations zu verzichten.

Größere Pistolen wurden entwickelt, und sind im 15. Jahrhundert eine Alternative zu Belagerungsmotoren wie der trebuchet geworden. Die Vorteile von großen Pistolen über trebuchets - den wirksamsten Belagerungsmotor des Mittleren Alters vor dem Advent von Schießpulver - waren diejenigen einer größeren Reihe und Macht. Um sie wirksamer zu machen, wurden Pistolen jemals größer gemacht, obwohl das ihre Fähigkeit behindert hat, entfernte Schlösser zu erreichen. Vor den 1450er Jahren waren Pistolen die bevorzugte Belagerungswaffe, und ihre Wirksamkeit wurde durch Mehmed II beim Fall von Constantinople demonstriert. Die Antwort zu wirksameren Kanonen sollte dickere Wände bauen und runde Türme zu bevorzugen, weil die sich biegenden Seiten mit größerer Wahrscheinlichkeit einen Schuss ablenken konnten als eine flache Oberfläche. Während das für neue Schlösser genügt hat, mussten vorher existierende Strukturen eine Weise finden fertig zu werden durch die Kanone zerschlagen zu werden. Eine irdene Bank konnte hinter einer Blendwand eines Schlosses angehäuft werden, um etwas vom Stoß des Einflusses zu absorbieren. Häufig waren vor dem Alter von Schießpulver gebaute Schlösser unfähig, Pistolen zu verwenden, weil ihre Wandspaziergänge zu schmal waren. Eine Lösung davon war, die Spitze eines Turms herunterzuziehen und den niedrigeren Teil mit den Trümmern zu füllen, um eine Oberfläche für die Pistolen zur Verfügung zu stellen, um davon zu schießen. Das Senken der Verteidigungen hatte auf diese Weise die Wirkung des Bildens von ihnen leichter, mit Leitern zu klettern. Eine populärere alternative Verteidigung, die vermieden hat, das Schloss zu beschädigen, sollte Festungen außer den Verteidigungen des Schlosses gründen. Diese konnten von der Erde oder dem Stein gebaut werden und wurden verwendet, um Waffen zu besteigen.

1500 wurde die Neuerung der winkligen Bastion in Italien entwickelt. Mit Entwicklungen wie diese hat Italien für dauerhafte Artillerie-Befestigungen den Weg gebahnt, die von der Verteidigungsrolle von Schlössern übernommen haben. Von diesem entwickelten Stern Forts, auch bekannt als Spur italienne. Die für den Schlossaufbau verantwortliche Elite musste zwischen dem neuen Typ wählen, der Kanone-Feuer und dem früheren, mehr wohl durchdachten Stil widerstehen konnte. Das erste war hässlich und unbehaglich, und der Letztere war weniger sicher, obwohl es wirklich größere ästhetische Bitte angeboten und als ein Statussymbol geschätzt hat. Die zweite Wahl hat sich erwiesen, populärer zu sein, weil es offenbar geworden ist, dass es wenig Punkt im Versuchen gab, die Seite echt haltbar angesichts der Kanone zu machen. Für eine Vielfalt von Gründen nicht zuletzt von denen ist, dass viele Schlösser keine registrierte Geschichte haben, gibt es keine feste Zahl von in der mittelalterlichen Periode gebauten Schlössern. Jedoch ist es geschätzt worden, dass zwischen 75,000 und 100,000 in Westeuropa gebaut wurden; dieser waren ungefähr 1,700 in England und Wales und ungefähr 14,000 in deutschsprachigen Gebieten.

Einige wahre Schlösser wurden in den Amerikas durch die spanischen und französischen Kolonien gebaut. Die erste Stufe des spanischen Fort-Aufbaus ist die "Schlossperiode" genannt worden, die von 1492 bis zum Ende des 16. Jahrhunderts gedauert hat. Das Starten mit Fortaleza Ozama, "waren diese Schlösser im Wesentlichen europäische mittelalterliche nach Amerika umgestellte Schlösser". Unter anderen Verteidigungsstrukturen (einschließlich Forts und Zitadellen) wurden Schlösser auch im Neuen Frankreich zum Ende des 17. Jahrhunderts gebaut. In Montreal wurde die Artillerie nicht so entwickelt wie auf den Schlachtfeldern Europas, einige von den abgelegenen Forts des Gebiets wurden wie die gekräftigten Herrenhäuser Frankreichs gebaut. Das Fort Longueuil, das von 1695-1698 durch eine freiherrliche Familie gebaut ist, ist als "das am meisten mittelalterlich aussehende in Kanada gebaute Fort" beschrieben worden. Das Herrenhaus und die Ställe waren innerhalb eines gekräftigten Außenhofs mit einem hohen runden Türmchen an jeder Ecke. Das "wesentlichste schlossähnliche Fort" in der Nähe von Montréal war das Fort Senneville, gebaut 1692 mit Quadrattürmen, die durch dicke Mauern, sowie eine gekräftigte Windmühle verbunden sind. Steinforts wie diese haben als Verteidigungswohnsitze, sowie eindrucksvolle Strukturen gedient, um Einfälle von Iroquois zu verhindern.

Obwohl Schlossaufbau zum 16. Jahrhundert verwelkt ist, haben Schlösser nicht notwendigerweise den ganzen Herbst aus dem Gebrauch getan. Einige haben eine Rolle in der lokalen Regierung behalten und sind Gesetzgerichte geworden, während andere noch in aristokratischen Familien als erbliche Sitze weitergegeben werden. Ein besonders berühmtes Beispiel davon ist das Schloss Windsor in England, das im 11. Jahrhundert gegründet wurde und den Monarchen des Vereinigten Königreichs beherbergt. In anderen Fällen hatten sie noch eine Rolle in der Verteidigung. Turm-Häuser, die nah mit Schlössern verbunden sind und pele Türme einschließen, waren verteidigte Türme, die dauerhafte Wohnsitze waren, die im 14. zu 17. Jahrhunderten gebaut sind. Besonders üblich in Irland und Schottland konnten sie bis zu fünf Geschosse hoch sein und haben allgemeinen Einschließungsschlössern nachgefolgt und wurden durch eine größere soziale Reihe von Leuten gebaut. Während, um kaum so viel Schutz zur Verfügung zu stellen, wie ein komplizierteres Schloss sie Sicherheit gegen raiders und andere kleine Drohungen angeboten haben.

Spätere Gebrauch- und Wiederaufleben-Schlösser

Gemäß Archäologen Oliver Creighton und Robert Higham, "waren die großen Landhäuser des siebzehnten zu den zwanzigsten Jahrhunderten, in einem sozialen Sinn, den Schlössern ihres Tages". Obwohl es eine Tendenz für die Elite gab, sich von Schlössern in Landhäuser im 17. Jahrhundert zu bewegen, waren Schlösser nicht völlig nutzlos. In späteren Konflikten, wie der englische Bürgerkrieg (1641-1651), wurden viele Schlösser, obwohl nachher slighted wiedergekräftigt, um sie davon abzuhalten, wieder verwendet zu werden.

Wiederaufleben oder nachgemachte Schlösser sind populär als eine Manifestation von einem Romantischen Interesse im Mittleren Alter und der Ritterlichkeit, und als ein Teil des breiteren gotischen Wiederauflebens in der Architektur geworden. Beispiele dieser Schlösser schließen Chapultepec in Mexiko, Neuschwanstein in Deutschland und das Schloss Drogo von Edwin Lutyens (1911-1930) - das letzte Flackern dieser Bewegung in den britischen Inseln ein. Während Kirchen und Kathedralen in einem gotischen Stil mittelalterliche Beispiele treu imitieren konnten, haben sich neue in einem "Schlossstil gebaute Landhäuser" innerlich ihren mittelalterlichen Vorgängern unterschieden. Das war, weil, dem mittelalterlichen Design treu zu sein, die Häuser kalt und dunkel nach zeitgenössischen Standards verlassen hätte.

Künstliche Ruinen, gebaut, um Resten von historischen eindrucksvollen Gebäuden zu ähneln, waren auch ein Gütestempel der Periode. Sie wurden gewöhnlich als Zentrum-Stücke in aristokratischen geplanten Landschaften gebaut. Albernheiten waren ähnlich, obwohl sie sich von künstlichen Ruinen darin unterschieden haben, waren sie nicht ein Teil einer geplanten Landschaft, aber sind eher geschienen, keinen Grund dafür zu haben, gebaut zu werden. Beide haben sich auf Elemente der Schlossarchitektur wie castellation und Türme gestützt, aber haben keinem militärischen Zweck gedient und waren allein für die Anzeige.

Aufbau

Sobald die Seite eines Schlosses ausgewählt worden war - ob eine strategische Position oder ein vorgehabt hat, die Landschaft als ein Zeichen der Macht zu beherrschen - musste das Baumaterial ausgewählt werden. Erd- und Bauholz-Schloss war preiswerter und leichter aufzustellen als ein gebauter vom Stein. Die am Aufbau beteiligten Kosten werden nicht gut registriert, und die meisten überlebenden Aufzeichnungen beziehen sich auf königliche Schlösser. Ein Schloss mit irdenen Festungswällen, einer Motte, und Bauholz-Verteidigungen und Gebäuden könnte durch eine unerfahrene Belegschaft gebaut worden sein. Die Quelle von Arbeitskräften war wahrscheinlich von der lokalen Lordschaft, und die Mieter würden bereits die notwendigen Sachkenntnisse von felling Bäumen, dem Graben und Arbeitsbauholz haben, das für eine Erde und Bauholz-Schloss notwendig ist. Vielleicht gezwungen zum Arbeiten für ihren Herrn wäre der Aufbau einer Erde und Bauholz-Schlosses kein Abflussrohr auf einem Kapital eines Kunden gewesen. In Bezug auf die Zeit ist es geschätzt worden, dass eine durchschnittliche große Motte - hoch und breit auf dem Gipfel - 50 Menschen ungefähr 40 Arbeitstage genommen hätte. Eine außergewöhnlich teure Motte und Außenhof waren die von Klonen in Irland, gebaut 1211 für 20 £. Die hohen Kosten, hinsichtlich anderer Schlösser seines Typs, waren, weil Arbeiter importiert werden mussten.

Die Kosten, ein Schloss zu bauen, haben sich gemäß Faktoren wie ihre Kompliziertheit und Transportkosten für das Material geändert. Es ist sicher, dass Steinschlösser viel mehr kosten als diejenigen, die von der Erde und dem Bauholz gebaut sind. Sogar ein sehr kleiner Turm, wie das Schloss Peveril, hätte ungefähr 200 £ gekostet. In der Mitte waren Schlösser wie Orford, der gegen Ende des 12. Jahrhunderts für 1,400 £ gebaut wurde, und am oberen Ende diejenigen wie Dover waren, die ungefähr 7,000 £ zwischen 1181 und 1191 kosten. Die Ausgaben für die Skala der riesengroßen Schlösser wie Schloss Gaillard (ungefähr 15,000 £ bis 20,000 £ zwischen 1196 und 1198) wurde durch Die Krone leicht unterstützt, aber für Herren von kleineren Gebieten war Schlossgebäude ein sehr ernstes und kostspieliges Unternehmen. Es war für ein Steinschloss üblich, den besten Teil eines Jahrzehnts zu bringen, um fertig zu sein. Die Kosten eines großen Schlosses, das im Laufe dieser Zeit (überall von 1,000 £ bis 10,000 £) gebaut ist, würden das Einkommen von mehreren Herrenhäusern nehmen, streng Finanzen eines Herrn zusammenpressend. Kosten gegen Ende des 13. Jahrhunderts waren einer ähnlichen Ordnung, mit Schlössern wie Beaumaris und Rhuddlan, der 14,500 £ und 9,000 £ beziehungsweise kostet. Edward ich bin Kampagne des Schlossgebäudes in Wales, hat 80,000 £ zwischen 1277 und 1304, und 95,000 £ zwischen 1277 und 1329 gekostet. Der berühmte Entwerfer-Master James von Saint George, der für den Aufbau von Beaumaris verantwortlich ist, hat die Kosten erklärt:

Nicht nur waren Steinschlösser teuer, um an erster Stelle zu bauen, aber ihre Wartung war ein unveränderliches Abflussrohr. Sie haben viel Bauholz enthalten, das häufig unreif war und infolgedessen sorgfältigen Unterhalt gebraucht hat. Zum Beispiel wird es dokumentiert, der gegen Ende des 12. Jahrhunderts an Schlössern wie Exeter und Kosten von Gloucester zwischen 20 £ und 50 £ jährlich repariert.

Mittelalterliche Maschinen und Erfindungen, wie der treadwheel Kran, sind unentbehrlich während des Aufbaus geworden, und Techniken, Holzgerüst zu bauen, wurden von der Altertümlichkeit übertroffen. Als sie im Stein gebaut hat, sollte eine prominente Sorge von mittelalterlichen Baumeistern Steinbrüche nahe in der Nähe haben. Es gibt Beispiele von einigen Schlössern, wo Stein vor Ort, wie Chinon, Château de Coucy und Schloss Gaillard abgebaut wurde. Als es in 992 in Frankreich gebaut wurde, war der Steinturm an Château de Langeais hoch, 17.5 M breit, und mit Wänden 10 M lang, die 1.5 M im Durchschnitt betragen. Die Wände enthalten des Steins und haben eine Gesamtoberfläche (beide in- und auswendig) dessen. Wie man schätzt, hat der Turm 83,000 durchschnittliche Arbeitstage genommen, um zu vollenden, von dem der grösste Teil unerfahrene Arbeit war.

Viele Länder hatten sowohl Bauholz als auch Steinschlösser, jedoch hatte Dänemark wenige Steinbrüche, und infolgedessen, die meisten seiner Schlösser sind Erde und Bauholz-Angelegenheiten, oder später gebaut vom Ziegel. Ziegelgebaute Strukturen waren nicht notwendigerweise schwächer als ihre steingebauten Kollegen. Ziegelschlösser sind in England weniger üblich als Stein oder Erde und Bauholz-Aufbauten, und häufig wurde es für seine ästhetische Bitte gewählt, oder weil es modisch, durch die Ziegelarchitektur der Niedrigen Länder gefördert war. Zum Beispiel, als das Schloss Tattershall zwischen 1430 und 1450 gebaut wurde, gab es viel Stein verfügbar nahe gelegen, aber der Eigentümer, Herr Cromwell, hat beschlossen, Ziegel zu verwenden. Ungefähr 700,000 Ziegel wurden verwendet, um das Schloss zu bauen, das als "das feinste Stück des mittelalterlichen Backsteinbaus in England" beschrieben worden ist. Die meisten spanischen Schlösser wurden vom Stein gebaut, wohingegen Schlösser in Osteuropa gewöhnlich des Bauholz-Aufbaus waren.

Soziales Zentrum

Wegen der Anwesenheit des Herrn in einem Schloss war es ein Zentrum der Regierung davon, wo er seine Länder kontrolliert hat. Er hat sich auf die Unterstützung von denjenigen unter ihm verlassen, als ohne die Unterstützung seiner mächtigeren Mieter konnte ein Herr annehmen, dass seine Macht untergraben wurde. Erfolgreiche Herren haben regelmäßig Gericht mit denjenigen sofort unter ihnen auf der sozialen Skala gehalten, aber Abwesende konnten annehmen, ihren Einfluss geschwächt zu finden. Größere Lordschaften konnten riesengroß sein, und es würde für einen Herrn unpraktisch sein, um alle seine Eigenschaften regelmäßig zu besuchen, so wurden Abgeordnete ernannt. Das hat besonders für das Königtum gegolten, wer manchmal Land in verschiedenen Ländern besessen hat. Um dem Herrn zu erlauben, sich auf seine Aufgaben bezüglich der Regierung zu konzentrieren, hatte er einen Haushalt von Dienern, um auf lästige Arbeiten wie Versorgung des Essens aufzupassen. Der Haushalt wurde von einem Kammerherrn geführt, während ein Schatzmeister auf die schriftlichen Aufzeichnungen des Stands aufgepasst hat. Hofhaltungen haben im Wesentlichen dieselbe Form wie freiherrliche Haushalte angenommen, obwohl auf einer viel größeren Skala und den Positionen renommierter waren. Eine wichtige Rolle der Haushaltsdiener war die Vorbereitung des Essens; die Schlossküchen wären ein belebter Platz gewesen, als das Schloss besetzt, aufgefordert wurde, große Mahlzeiten zur Verfügung zu stellen. Ohne die Anwesenheit eines Haushalts eines Herrn gewöhnlich weil er anderswohin blieb, wäre ein Schloss ein ruhiger Platz mit wenigen Einwohnern gewesen, hat sich darauf konzentriert, das Schloss aufrechtzuerhalten.

Weil soziale Zentrum-Schlösser wichtige Plätze für die Anzeige waren. Baumeister haben die Gelegenheit ergriffen, sich auf Symbolik durch den Gebrauch von Motiven zu stützen, einen Sinn der Ritterlichkeit herbeizurufen, die nach im Mittleren Alter unter der Elite gestrebt wurde. Spätere Strukturen des Romantischen Wiederauflebens würden sich auf Elemente der Schlossarchitektur wie Zinnen zu demselben Zweck stützen. Schlösser sind im Vergleich zu Kathedralen als Gegenstände des architektonischen Stolzes gewesen, und einige Schlösser haben Gärten als dekorative Eigenschaften vereinigt. Das Recht auf crenellate, wenn gewährt, durch einen Monarchen - obwohl es nicht immer notwendig war - war nicht nur wichtig, weil es einem Herrn erlaubt hat, sein Eigentum zu verteidigen, aber weil crenellations und andere mit Schlössern vereinigte Ausstattungen durch ihren Gebrauch durch die Elite renommiert waren. Lizenzen für crenellate waren auch Beweis einer Beziehung mit oder Bevorzugung vom Monarchen, der ein verantwortlicher dafür war, Erlaubnis zu gewähren.

Vornehme Liebe war der eroticisation der Liebe zwischen dem Adel. Wert wurde auf die Selbstbeherrschung zwischen Geliebten gelegt. Obwohl manchmal ausgedrückt, durch ritterliche Ereignisse wie Turniere, wo Ritter mit dem Tragen eines Jetons von ihrer Dame kämpfen würden, konnte es auch privat und im Geheimnis geführt sein. Die Legende von Tristan und Iseult ist ein Beispiel von Geschichten der vornehmen Liebe hat im Mittleren Alter erzählt. Es war ein Ideal der Liebe zwischen zwei mit einander nicht geheirateten Menschen, obwohl der Mann mit jemandem anderem verheiratet sein könnte. Es war ziemlich üblich oder für einen Herrn unwürdig, um ehebrecherisch zu sein - Henry I aus England hatte mehr als 20 Bastarde zum Beispiel - aber für eine Dame, um gemischt zu sein, wurde als unehrenhaft gesehen.

Der Zweck der Ehe zwischen den mittelalterlichen Eliten sollte Land sichern. Mädchen sind in ihrem Teenageralter verheiratet gewesen, aber Jungen haben sich nicht verheiratet, bis sie volljährig gekommen sind. Es gibt eine populäre Vorstellung, dass Frauen eine peripherische Rolle im mittelalterlichen Schlosshaushalt gespielt haben, und dass es vom Herrn selbst beherrscht wurde. Das ist auf das Image des Schlosses als eine kriegerische Einrichtung zurückzuführen, aber die meisten Schlösser in England, Frankreich, Irland und Schottland wurden an Konflikten oder Belagerungen nie beteiligt, so ist das Innenleben eine verwahrloste Seite. Der Dame wurde ein "Ehe-Teil" der Stände ihres Mannes - gewöhnlich ungefähr ein Drittel gegeben - der für das Leben ihrig war, und ihr Mann auf ihrem Tod erben würde. Es war ihre Aufgabe, sie direkt zu verwalten, weil der Herr sein eigenes Land verwaltet hat. Trotz des allgemeinen ausschließet von der Wehrpflicht konnte eine Frau für ein Schloss entweder im Auftrag ihres Mannes die Verantwortung tragen, oder wenn sie verwitwet war. Wegen ihres Einflusses innerhalb des mittelalterlichen Haushalts haben Frauen Aufbau und Design manchmal durch die direkte Schirmherrschaft beeinflusst; Historiker Charles Coulson betont die Rolle von Frauen in der Verwendung "eines raffinierten aristokratischen Geschmacks" zu Schlössern wegen ihres langfristigen Wohnsitzes.

Position und Landschaft

Die Positionierung von Schlössern war unter Einfluss des verfügbaren Terrains. Wohingegen Hügel-Schlösser wie Marksburg in Deutschland üblich waren, wo 66 Prozent von allen bekannt mittelalterlich Hochlandgebiet waren, während 34 Prozent auf dem tief liegenden Land waren, haben sie eine Minderheit von Seiten in England gebildet. Wegen der Reihe von Funktionen mussten sie erfüllen, Schlösser wurden in einer Vielfalt von Positionen gebaut. Vielfache Faktoren wurden betrachtet, als man eine Seite gewählt hat, zwischen dem Bedürfnis nach einer defendable Position mit anderen Rücksichten wie Nähe zu Mitteln balancierend. Zum Beispiel werden viele Schlösser in der Nähe von römischen Straßen gelegen, die wichtige Transportwege im Mittleren Alter geblieben sind, oder zur Modifizierung oder Entwicklung von neuen Straßensystemen im Gebiet führen konnten. Wo verfügbar es üblich war, vorher existierende Verteidigungen wie Gebäude mit einem römischen Fort oder den Festungswällen eines Eisenzeit-Ringwalls auszunutzen. Eine prominente Seite, die das Umgebungsgebiet überblickt hat und einige natürliche Verteidigungen angeboten hat, kann auch gewählt worden sein, weil seine Sichtbarkeit es ein Symbol der Macht gemacht hat. Städtische Schlösser waren im Steuern von Zentren der Bevölkerung und Produktion besonders mit einer Eindringen-Kraft zum Beispiel nach der normannischen Eroberung Englands im 11. Jahrhundert besonders wichtig die Mehrheit von königlichen Schlössern wurde in oder Ohr-Städte gebaut.

Da Schlösser nicht einfach militärische Gebäude, aber Zentren der Regierung und Symbole der Macht waren, hatten sie einen bedeutenden Einfluss auf die Landschaft um sie. Ländliche Schlösser wurden häufig mit Mühlen und Feldsystemen wegen ihrer Rolle im Handhaben des Stands des Herrn vereinigt, der ihnen größeren Einfluss über Mittel gegeben hat. Andere waren neben oder in königlichen Wäldern oder Reh-Parks und waren in ihrem Unterhalt wichtig. Fischteiche waren ein Luxus der großzügigen Elite, und viele wurden folgend zu Schlössern gefunden. Nicht nur waren sie darin praktisch sie haben eine Wasserversorgung und frischen Fisch gesichert, aber sie waren ein Statussymbol, als sie teuer waren, um zu bauen und aufrechtzuerhalten.

Obwohl manchmal der Aufbau eines Schlosses zur Zerstörung eines Dorfes, solcher als an Eaton Socon in England geführt hat, war es für die Dörfer in der Nähe üblicher, infolge der Anwesenheit eines Schlosses gewachsen zu sein. Manchmal wurden geplante Städte oder Dörfer um ein Schloss geschaffen. Die Vorteile des Schlosses, das auf Ansiedlungen baut, wurden nach Europa nicht beschränkt. Als das Schloss Safad des 13. Jahrhunderts in der Galiläa im Heiligen Land gegründet wurde, haben die 260 Dörfer durch die neuerfundene Fähigkeit der Einwohner Vorteil gehabt, sich frei zu bewegen. Wenn gebaut, konnte ein Schloss auf das Umstrukturieren der lokalen Landschaft mit für die Bequemlichkeit des Herrn bewegten Straßen hinauslaufen. Ansiedlungen konnten auch natürlich um ein Schloss wachsen, anstatt, wegen der Vorteile der Nähe zu einem Wirtschaftszentrum in einer ländlichen Landschaft und der durch die Verteidigungen gegebenen Sicherheit geplant zu werden. Nicht alle diese Ansiedlungen, haben als überlebt, sobald das Schloss seine Wichtigkeit - vielleicht nachgefolgt durch ein Herrenhaus als das Zentrum der Regierung verloren hat - haben die Vorteile des Lebens neben einem Schloss verschwunden und die entvölkerte Ansiedlung.

Während und kurz nach der normannischen Eroberung Englands wurden Schlösser in wichtige vorher existierende Städte eingefügt, um das Volk zu kontrollieren und zu unterwerfen. Sie wurden gewöhnlich in der Nähe von irgendwelchen vorhandenen Stadtverteidigungen wie römische Wände gelegen, obwohl das manchmal auf den Abbruch von Strukturen hinausgelaufen ist, die die gewünschte Seite besetzen. In Lincoln wurden 166 Häuser zum klaren Raum für das Schloss zerstört, und in York wurde landwirtschaftliches Land überschwemmt, um einen Burggraben für das Schloss zu schaffen. Da die militärische Wichtigkeit von städtischen Schlössern von ihren frühen Ursprüngen abgenommen hat, sind sie wichtiger als Zentren der Regierung und ihre finanziellen und gerichtlichen Rollen geworden. Als die Normannen in Irland, Schottland und Wales in den 11. und 12. Jahrhunderten eingefallen haben, war die Ansiedlung in jenen Ländern vorherrschend nichtstädtisch, und das Fundament von Städten wurde häufig mit der Entwicklung eines Schlosses verbunden.

Die Position von Schlössern in Bezug auf hohe Status-Eigenschaften, wie Fischteiche, war eine Behauptung der Macht und Kontrolle von Mitteln. Auch häufig gefunden in der Nähe von einem Schloss, manchmal innerhalb seiner Verteidigungen, war die Pfarrkirche. Das hat eine nahe Beziehung zwischen Feudalherren und der Kirche, einer der wichtigsten Einrichtungen der mittelalterlichen Gesellschaft bedeutet. Sogar Elemente der Schlossarchitektur, die gewöhnlich als Militär interpretiert worden sind, konnten für die Anzeige verwendet werden. Die Wassereigenschaften des Schlosses Kenilworth in England - das Enthalten eines Burggrabens und mehrerer Satellitenteiche - haben jeden gezwungen, sich dem Schlosseingang nähernd, einen sehr indirekten Weg zu nehmen, um die Verteidigungen vor der Endannäherung zum Tor spazieren gehend. Ein anderes Beispiel ist das des Schlosses Bodiam des 14. Jahrhunderts auch in England; obwohl es scheint, ein Stand der Technik, fortgeschrittenes Schloss zu sein, es ist in einer Seite von wenig strategischer Wichtigkeit, und der Burggraben war seicht, und wahrscheinlicher hat vorgehabt, die Seite eindrucksvoll scheinen zu lassen, als als eine Verteidigung gegen das Bergwerk. Die Annäherung war lang und hat den Zuschauer um das Schloss genommen, sicherstellend, dass sie einen guten Blick vor dem Hereingehen bekommen haben. Außerdem waren die gunports unpraktisch und unwahrscheinlich, wirksam gewesen zu sein.

Krieg

Als eine statische Struktur konnten Schlösser häufig vermieden werden. Ihr unmittelbares Gebiet des Einflusses war darüber, und ihre Waffen hatten eine kurze Reihe sogar früh im Alter der Artillerie. Jedoch würde das Zurücklassen eines Feinds ihnen erlauben, Kommunikationen zu stören und Überfälle zu machen. Garnisonen waren teuer und infolgedessen häufig klein, wenn das Schloss nicht wichtig war. Kosten haben auch bedeutet, dass in Friedenszeitgarnisonen kleiner waren, und kleine Schlösser von vielleicht einigen Wachmännern und Tor-Wächtern besetzt wurden. Sogar im Krieg waren Garnisonen nicht notwendigerweise groß, weil zu viele Menschen in einer Verteidigen-Kraft Bedarf spannen und die Fähigkeit des Schlosses verschlechtern würden, einer langen Belagerung zu widerstehen. 1403 hat eine Kraft von 37 Bogenschützen erfolgreich das Schloss Caernarfon gegen zwei Angriffe durch Verbündete von Owain Glyndŵr's während einer langen Belagerung verteidigt, demonstrierend, dass eine kleine Kraft wirksam sein konnte. Bald war Bemannung eines Schlosses eine Feudalaufgabe von Vasallen ihren Magnaten und Magnaten ihren Königen, jedoch wurde das später durch bezahlte Kräfte ersetzt. Einer Garnison wurde gewöhnlich von einem Polizisten befohlen, dessen sich Friedenszeit-Rolle um das Schloss in der Abwesenheit des Eigentümers gekümmert hätte. Unter ihm wäre Ritter gewesen, die durch den Vorteil ihrer militärischen Ausbildung als ein Typ der Offizier-Klasse gehandelt hätten. Unter ihnen waren Bogenschützen und Bogenschützen, deren Rolle den Feind verhindern sollte, der die Wände erreicht, wie durch die Positionierung von arrowslits gesehen werden kann.

Wenn es notwendig war, Kontrolle eines Schlosses zu greifen, konnte eine Armee entweder einen Angriff starten oder Belagerung legen. Es war effizienter, die Garnison hungern zu lassen, als, es besonders für die am schwersten verteidigten Seiten anzugreifen. Ohne Erleichterung von einer Außenquelle würden die Verteidiger schließlich gehorchen. Belagerungen haben letzte Wochen, Monate, und in seltenen Fall-Jahren gekonnt, wenn der Bedarf des Essens und Wassers reichlich war. Eine lange Belagerung konnte die Armee verlangsamen, Hilfe erlaubend, zu kommen oder für den Feind, um eine größere Kraft auf später vorzubereiten. Solch eine Annäherung wurde auf Schlösser nicht beschränkt, aber wurde auch auf die gekräftigten Städte des Tages angewandt. Bei Gelegenheit würden Belagerungsschlösser gebaut, um die Belagerer gegen einen plötzlichen Ausfall zu verteidigen, und würden aufgegeben worden sein, nachdem die Belagerung irgendwie geendet hat.

Wenn gezwungen, um ein Schloss anzugreifen, gab es viele für die Angreifer verfügbare Optionen. Für Holzstrukturen, wie frühe Motte-Und-Außenhöfe, war Feuer eine echte Drohung, und Versuche würden gemacht, sie anzuzünden, wie in der Bayeux Tapisserie gesehen werden kann. Kugel-Waffen waren verwendet worden, seitdem Altertümlichkeit und der mangonel und petraria - von römischen und Östlichen Ursprüngen beziehungsweise - die wichtigen zwei waren, die ins Mittlere Alter verwendet wurden. Der trebuchet, der sich wahrscheinlich vom petraria im 13. Jahrhundert entwickelt hat, war die wirksamste Belagerungswaffe vor der Entwicklung von Kanonen. Diese Waffen waren verwundbar, um vom Schloss zu schießen, weil sie eine kurze Reihe hatten und große Maschinen waren. Umgekehrt konnten Waffen wie trebuchets aus dem Schloss wegen der hohen Schussbahn seiner Kugel angezündet werden, und würden vor dem direkten Feuer durch die Blendwände geschützt. Ballistas oder springalds waren Belagerungsmotoren, die an denselben Grundsätzen wie Armbrüste gearbeitet haben. Mit ihren Ursprüngen im Alten Griechenland wurde Spannung verwendet, um einen Bolzen oder Speer zu planen. Von diesen Motoren angezündete Raketen hatten eine niedrigere Schussbahn als trebuchets oder mangonels und waren genauer. Sie wurden gegen die Garnison aber nicht die Gebäude eines Schlosses allgemeiner verwendet. Schließlich haben sich Kanonen zum Punkt entwickelt, wo sie stärker waren und eine größere Reihe hatten als der trebuchet, und die Hauptwaffe im Belagerungskrieg geworden sind.

Wände konnten durch einen Saft untergraben werden. Eine Mine, die zur Wand führt, würde gegraben, und sobald das Ziel erreicht worden war, würden die Holzunterstützungen, die den Tunnel davon abhalten zusammenzubrechen, verbrannt. Es würde einstürzen und die Struktur oben herunterbringen. Bauen Sie ein Schloss auf einem Felsen-Herausstehen, oder es mit einem breiten, tiefen Burggraben zu umgeben, hat geholfen, das zu verhindern. Eine Gegenmine konnte zum Tunnel der Belagerer gegraben werden; das Annehmen der zwei ist zusammengelaufen, das würde auf Untergrundbahn hinauslaufen Mann gegen Mann kämpfen. Bergwerk war so wirksam, dass während der Belagerung von Margat 1285, als die Garnison informiert wurden, ein Saft gegraben wurde, haben sie sich ergeben. Widder wurden auch, gewöhnlich in der Form eines Baumstamms gegeben eine Eisenkappe verwendet. Sie wurden verwendet, um offen die Schlosstore zu zwingen, obwohl sie manchmal gegen Wände mit weniger Wirkung verwendet wurden.

Als eine Alternative zur zeitraubenden Aufgabe, einen Bruch zu schaffen, konnte eine Eskalade versucht werden, um die Wände mit dem Kämpfen entlang den Laufgängen hinter den Zinnen zu gewinnen. In diesem Beispiel würden Angreifer für arrowfire verwundbar sein. Eine sicherere Auswahl für diejenigen, die ein Schloss angreifen, sollte einen Belagerungsturm, gewöhnlich genannt einen Glockenturm verwenden. Sobald Abzugsgräben um ein Schloss teilweise ausgefüllt wurden, konnten diese beweglichen Holztürme gegen die Blendwand gestoßen werden. Sowie das Angebot etwas Schutzes für diejenigen innen, ein Glockenturm konnte das Interieur eines Schlosses überblicken, bowmenan vorteilhafte Position gebend, von der man Raketen loslässt.

Siehe auch

• Alcázar
• Forts in Indien
• Das Schloss Hill
• Hang-Schloss
• Japanisches Schloss
• Das Schloss Lowland
• Das Schloss Ridge
• Sporn-Schloss

Weiterführende Literatur

Links