Chemischer Krieg (CW) schließt das Verwenden der toxischen Eigenschaften von chemischen Substanzen als Waffen ein. Dieser Typ des Kriegs ist von der Atomaren Kriegsführung und dem Bakterienkrieg verschieden, die zusammen NBC, das militärische Akronym für den Kern-, das Biologische, und Chemisch (Krieg oder Waffen) zusammensetzen. Keiner dieser Fälle unter dem Begriff herkömmliche Waffen, die in erster Linie wegen ihres zerstörenden Potenzials wirksam sind. Chemischer Krieg hängt von explosiver Kraft nicht ab, um ein Ziel zu erreichen. Eher hängt es von den einzigartigen Eigenschaften des Kampfstoffs weaponized ab. Ein tödliches Reagenz wird entworfen, um den Feind zu verletzen oder untauglich zu machen, oder freien Gebrauch eines besonderen Gebiets des Terrains zu bestreiten. Entlaubungsmittel werden verwendet, um Vegetation schnell zu töten und seinen Gebrauch für den Deckel und das Verbergen zu bestreiten. Es kann auch gegen die Landwirtschaft und den Viehbestand verwendet werden, um Hunger und Verhungern zu fördern. Mit der richtigen Schutzausrüstung, der Ausbildung und den Entgiftungsmaßnahmen, können die primären Effekten von chemischen Waffen überwunden werden. Viele Nationen besitzen riesengroße Reserven an weaponized Agenten in der Vorbereitung des Kriegsgebrauches. Die Drohung und die wahrgenommene Drohung sind strategische Werkzeuge in der Planung sowohl Maßnahmen als auch Gegenmaßnahmen geworden.

Definition

Chemischer Krieg ist vom Gebrauch von herkömmlichen Waffen oder Kernwaffen verschieden, weil die zerstörenden Effekten von chemischen Waffen nicht in erster Linie wegen jeder explosiven Kraft sind. Der beleidigende Gebrauch von lebenden Organismen (wie Milzbrand) wird als Bakterienkrieg aber nicht chemischer Krieg betrachtet; jedoch wird der Gebrauch von nichtlebenden toxischen Produkten, die durch lebende Organismen (z.B Toxine wie Botulinum-Toxin, ricin, und saxitoxin) erzeugt sind, als chemischer Krieg unter den Bestimmungen von Chemical Weapons Convention (CWC) betrachtet. Laut dieser Tagung wird jede toxische Chemikalie, unabhängig von seinem Ursprung, als eine chemische Waffe betrachtet, wenn es zu Zwecken nicht verwendet wird, die (eine wichtige gesetzliche Definition nicht verboten werden, die als das Allgemeine Zweck-Kriterium bekannt ist).

Ungefähr 70 verschiedene Chemikalien sind verwendet oder als chemische Krieg-Agenten während des 20. Jahrhunderts aufgestapelt worden. Die komplette Klasse, die als Tödliche Einheitliche Kampfstoffe und Munition bekannt ist, hat für die Beseitigung durch den CWC auf dem Plan gestanden.

Laut der Tagung Chemikalien, die toxisch genug sind, um als chemische Waffen verwendet zu werden, oder kann das verwendet werden, um solche Chemikalien zu verfertigen, werden in drei Gruppen gemäß ihrem Zweck und Behandlung geteilt:

• Formular 1 - Hat wenige, falls etwa, legitimen Gebrauch. Diese können nur erzeugt oder für die Forschung, medizinische, pharmazeutische oder Schutzzwecke (d. h. Prüfung von Sensoren der chemischen Waffen und Schutzkleidung) verwendet werden. Beispiele schließen Nervenreagenzien, ricin, lewisite und Senfgas ein. Jede Produktion mehr als 100 g müssen zum OPCW und einem Land bekannt gegeben werden, kann eine Reserve von nicht mehr als einer Tonne dieser Chemikalien haben.
• Formular 2 - Hat keinen groß angelegten Industrienutzen, aber kann legitimen kleinen Nutzen haben. Beispiele schließen dimethyl methylphosphonate, zu sarin ein, aber der auch als ein Flamme-Verzögerungsmittel und Thiodiglycol verwendet wird, der ein Vorgänger chemisch verwendet in der Fertigung von Senfgas ist, aber auch als ein Lösungsmittel in Tinten weit verwendet wird.
• Formular 3 - Hat legitimen groß angelegten Industrienutzen. Beispiele schließen phosgene und chloropicrin ein. Beide sind als chemische Waffen verwendet worden, aber phosgene ist ein wichtiger Vorgänger in der Fertigung von Plastik, und chloropicrin wird als eine Atemgift verwendet. Der OPCW muss davon bekannt gegeben werden, und, kann jedes Werk untersuchen, das mehr als 30 Tonnen pro Jahr erzeugt.

Technologie

Obwohl grober chemischer Krieg in vielen Teilen der Welt seit Tausenden von Jahren verwendet worden ist, hat "moderner" chemischer Krieg während des Ersten Weltkriegs begonnen - sieh Giftgas im Ersten Weltkrieg.

Am Anfang wurden nur wohl bekannte gewerblich verfügbare Chemikalien und ihre Varianten verwendet. Diese haben Chlor und phosgene Benzin eingeschlossen. Die Methoden, die verwendet sind, um diese Agenten während des Kampfs zu verstreuen, waren relativ roh und ineffizient. Trotzdem konnten Unfälle, wegen der hauptsächlich statischen Truppe-Positionen schwer sein, die charakteristische Eigenschaften des Graben-Kriegs waren.

Deutschland, die erste Seite, um chemischen Krieg auf dem Schlachtfeld, den einfach geöffneten Blechbüchsen des Chlors gegen den Wind der gegenüberliegenden Seite zu verwenden und die vorherrschenden Winde die Verbreitung tun zu lassen. Bald danach, die französische modifizierte Artillerie-Munition, um phosgene - eine viel wirksamere Methode zu enthalten, die die Hauptmittel der Übergabe geworden ist.

Seit der Entwicklung des modernen chemischen Kriegs im Ersten Weltkrieg haben Nationen Forschung und Entwicklung auf chemischen Waffen verfolgt, die in vier Hauptkategorien fällt: neue und tödlichere Agenten; effizientere Methoden, Agenten an das Ziel (Verbreitung) zu liefern; zuverlässigere Mittel der Verteidigung gegen chemische Waffen; und empfindlichere und genaue Mittel, Kampfstoffe zu entdecken.

Chemische Krieg-Agenten

Eine im Krieg verwendete Chemikalie wird ein chemisches Krieg-Reagenz (CWA) genannt. Ungefähr 70 verschiedene Chemikalien sind verwendet oder als chemische Krieg-Agenten während der 20. und 21. Jahrhunderte aufgestapelt worden. Diese Agenten können in Flüssigkeit, fester oder Gasform sein. Flüssige Reagenzien werden allgemein entworfen, um schnell zu verdampfen; wie man sagt, sind solche Flüssigkeiten flüchtig oder haben einen hohen Dampf-Druck. Viele Kampfstoffe werden flüchtig gemacht, so können sie über ein großes Gebiet schnell verstreut werden.

Das frühste Ziel der chemischen Krieg-Reagenz-Forschung war nicht Giftigkeit, aber Entwicklung von Agenten, die ein Ziel durch die Haut und Kleidung betreffen können, nutzlose Schutzgasmasken machend. Im Juli 1917 haben die Deutschen Senfgas verwendet. Senfgas dringt leicht in Leder und Stoff ein, um schmerzhafte Brandwunden der Haut zuzufügen.

Chemische Krieg-Agenten werden in tödliche und untauglich machende Kategorien geteilt. Eine Substanz wird klassifiziert als, untauglich zu machen, wenn weniger als 1/100 der tödlichen Dosis Unfähigkeit, z.B, durch Brechreiz oder Sehprobleme verursacht. Die Unterscheidung zwischen tödlichen und untauglich machenden Substanzen wird nicht befestigt, aber verlässt sich auf einen statistischen Durchschnitt genannt.

Beharrlichkeit

Eine Weise, chemische Krieg-Agenten zu klassifizieren, ist gemäß ihrer Beharrlichkeit, einem Maß der Zeitdauer, dass ein Kampfstoff wirksam nach der Verbreitung bleibt. Kampfstoffe werden als beharrlich oder nichtbeharrlich klassifiziert.

Agenten haben klassifiziert, weil nichtbeharrlich Wirksamkeit nach nur ein paar Minuten oder Stunden oder sogar nur ein paar Sekunden verlieren. Rein gasartige Agenten wie Chlor sind nichtbeharrlich, wie hoch flüchtige Agenten wie sarin und die meisten anderen Nervenagenten sind. Taktisch sind nichtbeharrliche Agenten gegen Ziele sehr nützlich, die übernommen und sehr schnell kontrolliert werden sollen.

Abgesondert vom verwendeten Reagenz ist die Lieferweise sehr wichtig. Um eine nichtbeharrliche Aufstellung zu erreichen, wird der Agent in sehr kleine Tröpfchen verstreut, die mit dem durch ein Aerosol erzeugten Nebel vergleichbar sind, kann. In dieser Form nicht nur können der gasartige Teil des Agenten (ungefähr 50 %) sondern auch das feine Aerosol eingeatmet oder durch die Haut aufgenommen werden.

Moderne Doktrin verlangt sehr hohe Konzentrationen fast sofort, um wirksam zu sein (ein Atem sollte eine tödliche Dosis des Agenten enthalten). Um das zu erreichen, würden die primären verwendeten Waffen Rakete-Artillerie oder Bomben und große ballistische Raketen mit Traube-Sprengköpfen sein. Die Verunreinigung im Zielgebiet ist nur niedrig oder nicht gegenwärtig und nach vier Stunden sarin, oder ähnliche Agenten sind mehr nicht feststellbar.

Im Vergleich neigen beharrliche Agenten dazu, in der Umgebung seit nicht weniger als mehreren Wochen zu bleiben, Entgiftung komplizierend. Die Verteidigung gegen beharrliche Agenten verlangt Abschirmung seit verlängerten Zeitspannen. Unvergängliche flüssige Agenten, wie Blase-Agenten und der ölige VX Nervenagent, verdampfen in ein Benzin nicht leicht, und präsentieren deshalb in erster Linie eine Kontakt-Gefahr.

Die für die beharrliche Übergabe verwendete Tröpfchen-Größe steigt zu 1 Mm, der die fallende Geschwindigkeit vergrößert, und deshalb erreichen ungefähr 80 % aufmarschierter Agent den Boden, auf schwere Verunreinigung hinauslaufend. Das bezieht ein, dass beharrliche Aufstellung nicht darauf zielt, den Feind zu vernichten, aber ihn zu zwingen.

Mögliche Ziele schließen feindliche Flanke-Positionen ein (mögliche Gegenangriffe abwendend), Artillerie-Regimente, Kommandoposten oder liefern Linien. Mögliche zu verwendende Waffen sind breite Ausbreitung, weil die schnelle Übergabe von hohen Beträgen nicht ein kritischer Faktor ist.

Eine spezielle Form von beharrlichen Agenten ist dick gemachte Agenten. Diese umfassen ein allgemeines mit Bindemitteln gemischtes Reagenz, um gallertartigen, klebrigen Agenten zur Verfügung zu stellen. Primäre Ziele für diese Art des Gebrauches schließen Flugplätze, wegen der vergrößerten Beharrlichkeit und Schwierigkeit ein, betroffene Gebiete zu entgiften.

Klassen

Chemische Waffen sind träge Agenten, die in vier Kategorien kommen: das Ersticken, die Blase, das Blut und der Nerv. Die Agenten werden in mehrere Kategorien gemäß der Weise organisiert, auf die sie den menschlichen Körper betreffen. Die Namen und Zahl von Kategorien ändern sich ein bisschen von der Quelle zur Quelle, aber im Allgemeinen sind Typen von chemischen Krieg-Agenten wie folgt:

Es gibt andere Chemikalien verwendet militärisch, die durch die Tagung der Chemischen Waffen nicht auf dem Plan stehen, und so laut der CWC Verträge nicht kontrolliert werden. Diese schließen ein:

• Entlaubungsmittel, die Vegetation zerstören, aber für Menschen nicht sofort toxisch sind. Einige Gruppen von Agent Orange, zum Beispiel, verwendet durch die Vereinigten Staaten in Vietnam, haben Dioxine als Produktionsunreinheiten enthalten. Dioxine, aber nicht Agent Orange selbst, haben langfristige Krebs-Effekten und um genetischen Schaden zu verursachen, der zu ernsten Geburtsmissbildungen führt.
• Explosive oder Brandchemikalien (wie Napalm, das umfassend durch die Vereinigten Staaten in Vietnam, oder Dynamit verwendet ist), weil ihre zerstörenden Effekten in erster Linie erwartet sind zu schießen oder explosive Kraft und nicht direkte chemische Handlung.
• Viren, Bakterien oder andere Organismen. Ihr Gebrauch wird als Bakterienkrieg klassifiziert. Durch lebende Organismen erzeugte Toxine werden als chemische Waffen betrachtet, obwohl die Grenze verschwommen ist. Toxine werden durch die Biologische Waffentagung bedeckt.

Benennungen

Die meisten chemischen Waffen werden eine - der dreistelligen "NATO-Waffenbenennung" zusätzlich zu, oder im Platz, eine gemeinsame Bezeichnung zugeteilt. Binäre Munition, in der Vorgänger für chemische Krieg-Agenten in der Schale automatisch gemischt werden, um das Reagenz gerade vor seinem Gebrauch zu erzeugen, wird durch "-2" im Anschluss an die Benennung von Reagenz (zum Beispiel, GB 2 und VX-2) angezeigt.

Einige Beispiele werden unten angeführt:

Übergabe

Der wichtigste Faktor in der Wirksamkeit von chemischen Waffen ist die Leistungsfähigkeit seiner Übergabe oder Verbreitung zu einem Ziel. Die allgemeinsten Techniken schließen Munition ein (wie Bomben, Kugeln, Sprengköpfe), die Verbreitung in einer Entfernung erlauben und Zisternen zerstäuben, die vom Tiefflieger verbreiten. Entwicklungen in den Techniken der Füllung und Lagerung der Munition sind auch wichtig gewesen.

Obwohl es viele Fortschritte in der Übergabe der chemischen Waffe seit dem Ersten Weltkrieg gegeben hat, ist es noch schwierig, wirksame Streuung zu erreichen. Die Verbreitung ist von atmosphärischen Bedingungen hoch abhängig, weil viele Kampfstoffe in der gasartigen Form handeln. So sind Wetterbeobachtungen und Vorhersage notwendig, um Waffenübergabe zu optimieren und die Gefahr zu reduzieren, freundliche Kräfte zu verletzen.

Streuung

Streuung legt den Kampfstoff auf oder neben einem Ziel sofort vor der Verbreitung, so dass das Material am effizientesten verwendet wird. Streuung ist die einfachste Technik, einem Agenten an sein Ziel zu liefern. Die allgemeinsten Techniken sind Munition, Bomben, Kugeln, zerstäuben Zisternen und Sprengköpfe.

Erster Weltkrieg hat die frühste Durchführung dieser Technik gesehen. Die wirkliche erste chemische Munition war die französische 26-Mm-Kartusche suffocante Gewehr-Handgranate, die von einem Aufflackern-Karabiner angezündet ist. Es hat 35g des Träne-Erzeugers ethylbromacetate enthalten, und wurde im Herbst 1914 - mit wenig Wirkung auf die Deutschen verwendet.

Die Deutschen haben andererseits versucht, die Wirkung von 10.5-Cm-Bombensplitter-Schalen zu vergrößern, indem sie ein Reizmittel - dianisidine chlorosulfonate hinzugefügt haben. Sein Gebrauch ist unbemerkt durch die Briten gegangen, als sie gegen sie an Neuve Chapelle im Oktober 1914 verwendet wurden. Hans Tappen, ein Chemiker in der Schweren Artillerie-Abteilung des Kriegsministeriums, hat seinem Bruder, dem Chef des Operationszweigs am deutschen Allgemeinen Hauptquartier, dem Gebrauch der Tränengase benzyl Bromid oder xylyl Bromid vorgeschlagen.

Schalen wurden erfolgreich an der Artillerie-Reihe von Wahn in der Nähe von Köln am 9. Januar 1915 geprüft, und ein Auftrag wurde für 15-Cm-Haubitze-Schalen, benannte 'T-Schalen' nach Tappen erteilt. Eine Knappheit an Schalen hat den ersten Gebrauch gegen die Russen an Bolimów am 31. Januar 1915 beschränkt; die Flüssigkeit hat gescheitert, im kalten Wetter zu verdampfen, und wieder ist das Experiment unbemerkt durch die Verbündeten gegangen.

Der erste wirksame Gebrauch bestand darin, als die deutschen Kräfte in der Zweiten Schlacht von Ypres einfach Zylinder des Chlors geöffnet haben und dem Wind erlaubt haben, das Benzin über feindliche Linien zu tragen. Während einfach, hatte diese Technik zahlreiche Nachteile. Das Bewegen der großen Anzahl von schweren Gasflaschen zu den Frontpositionen davon, wo das Benzin veröffentlicht würde, war eine lange und schwierige logistische Aufgabe.

Reserven an Zylindern mussten an der Frontlinie versorgt werden, eine große Gefahr, wenn geschlagen, durch Artillerie-Schalen aufstellend. Gasübergabe hat außerordentlich von der Windgeschwindigkeit und Richtung abgehangen. Wenn der Wind unbeständig war, weil an Klos das Benzin zurück blasen konnte, freundliche Unfälle verursachend.

Gaswolken haben viel Warnung gegeben, der feindlichen Zeit erlaubend, sich zu schützen, obwohl viele Soldaten den Anblick einer kriechenden Gaswolke entnervend gefunden haben. Das hat das Benzin doppelt wirksam, als, zusätzlich zum Beschädigen des Feinds physisch gemacht, es hatte auch eine psychologische Wirkung auf die beabsichtigten Opfer.

Ein anderer Nachteil war, dass Gaswolken Durchdringen, fähig nur dazu beschränkt hatten, die Frontgräben vor dem Zerstreuen zu betreffen. Obwohl es beschränkt erzeugt hat, läuft auf Ersten Weltkrieg, diese Technik Shows hinaus, wie einfache Verbreitung der chemischen Waffe sein kann.

Kurz nach dieser "offenen Blechbüchse" Verbreitung haben französische Kräfte eine Technik für die Übergabe von phosgene in einer nichtexplosiven Artillerie-Schale entwickelt. Diese Technik hat viele der Gefahren überwunden, sich mit Benzin in Zylindern zu befassen. Erstens waren Gasschalen des Winds unabhängig und haben die wirksame Reihe von Benzin vergrößert, jedes Ziel innerhalb der Reichweite von Pistolen verwundbar machend. Zweitens konnten Gasschalen ohne Warnung, besonders der klare, fast geruchlose phosgene-geliefert werden dort sind zahlreiche Rechnungen von Gasschalen, mit einem "Plumps" anstatt des Explodierens landend, als schlechte hochexplosiver Sprengstoff oder Bombensplitter-Schalen am Anfang abgewiesen, die Gaszeit gebend, um zu arbeiten, bevor die Soldaten alarmiert wurden und Vorsorge getroffen haben.

Der Hauptnachteil der Artillerie-Übergabe war die Schwierigkeit, eine Tötungskonzentration zu erreichen. Jede Schale hatte eine kleine Gasnutzlast, und ein Gebiet würde der Sättigungsbeschießung unterworfen werden müssen, um eine Wolke zu erzeugen, um Zylinderübergabe zu vergleichen. Eine britische Lösung des Problems war Belebt Kinoprojektor. Das war effektiv ein Mörser der großen langweiligen Angelegenheit, der in den Boden gegraben ist, der die Gasflaschen selbst als Kugeln - Zündung eines 14-Kg-Zylinders bis zu 1500 M verwendet hat. Das hat das Gasvolumen von Zylindern mit der Reihe der Artillerie verbunden.

Im Laufe der Jahre gab es einige Verbesserungen in dieser Technik. In den 1950er Jahren und Anfang der 1960er Jahre haben chemische Artillerie-Raketen und Traube-Bomben eine Menge der Submunition enthalten, so dass sich eine Vielzahl von kleinen Wolken des Kampfstoffs direkt auf dem Ziel formen würde.

Thermalverbreitung

Thermalverbreitung ist der Gebrauch von Explosivstoffen oder Feuerwerkerei, um Kampfstoffe zu liefern. Diese Technik, entwickelt in den 1920er Jahren, war eine Hauptverbesserung über frühere Streuungstechniken, in denen sie bedeutenden Mengen eines Agenten erlaubt hat, über eine beträchtliche Entfernung verbreitet zu werden. Thermalverbreitung bleibt die Hauptmethode, Kampfstoffe heute zu verbreiten.

Die meisten Thermalverbreitungsgeräte bestehen aus einer Bombe oder Kugel-Schale, die einen Kampfstoff und eine Haupt-"Trenneinrichtungs"-Anklage enthält; wenn die Trenneinrichtung explodiert, wird der Agent seitlich vertrieben.

Thermalverbreitungsgeräte, obwohl üblich, sind nicht besonders effizient. Erstens wird ein Prozentsatz des Agenten durch die Einäscherung in der anfänglichen Druckwelle verloren, und indem er auf den Boden gezwungen wird. Zweitens ändern sich die Größen der Partikeln außerordentlich, weil explosive Verbreitung eine Mischung von flüssigen Tröpfchen von variablen und schwierigen erzeugt, um Größen zu kontrollieren.

Die Wirkung der Thermaldetonation wird durch die Entflammbarkeit von einigen Agenten außerordentlich beschränkt. Für feuergefährliche Aerosole wird die Wolke manchmal durch die Verbreitungsexplosion in einem genannten Phänomen völlig oder teilweise entzündet blinkend. Explosiv verbreiteter VX wird ungefähr ein Drittel der Zeit entzünden. Trotz sehr viel Studie wird Verwahrung noch immer nicht völlig verstanden, und eine Lösung des Problems würde ein technologischer Hauptfortschritt sein.

Trotz der Beschränkungen von Haupttrenneinrichtungen verwenden die meisten Nationen diese Methode in den frühen Stufen der Entwicklung der chemischen Waffe teilweise, weil Standardmunition angepasst werden kann, um die Agenten zu tragen.

Aerodynamische Verbreitung

Aerodynamische Verbreitung ist die nichtexplosive Übergabe eines Kampfstoffs von einem Flugzeug, aerodynamischer Betonung erlaubend, den Agenten zu verbreiten. Diese Technik ist die neuste Hauptentwicklung in der Kampfstoff-Verbreitung, Mitte der 1960er Jahre entstehend.

Diese Technik beseitigt viele der Beschränkungen der Thermalverbreitung durch das Beseitigen der blinkenden Wirkung und theoretisch das Erlauben genauer Kontrolle der Partikel-Größe. In der Aktualität beeinflusst die Höhe der Verbreitung, Windrichtung und Geschwindigkeit, und der Richtung und Geschwindigkeit des Flugzeuges außerordentlich Partikel-Größe. Es gibt andere Nachteile ebenso; ideale Aufstellung verlangt genaue Kenntnisse der Aerodynamik und flüssigen Dynamik, und weil der Agent gewöhnlich innerhalb der Grenzschicht verstreut werden muss (weniger als 200-300 ft über dem Boden), bringt es Piloten gefährdet.

Bedeutende Forschung wird noch zu dieser Technik angewandt. Zum Beispiel, durch das Ändern der Eigenschaften der Flüssigkeit, kann sein Bruch, wenn unterworfen, aerodynamischer Betonung kontrolliert werden, und ein idealisierter Partikel-Vertrieb sogar mit der Überschallgeschwindigkeit erreicht. Zusätzlich erlauben Fortschritte in der flüssigen Dynamik, dem Computermodellieren und der Wettervorhersage einer idealen Richtung, Geschwindigkeit, und Höhe, berechnet, solch zu werden, dass der Krieg-Agent einer vorher bestimmten Partikel-Größe wie vorherzusehen war ein Ziel und zuverlässig treffen kann.

Schutz gegen den chemischen Krieg

Idealer Schutz beginnt mit Atomsperrverträgen wie die Tagung der Chemischen Waffen, und das Ermitteln, sehr früh, die Unterschriften von jemandem, eine Fähigkeit der chemischen Waffen bauend. Diese schließen eine breite Reihe von Nachrichtendienstdisziplinen, wie Wirtschaftsanalyse von Exporten von Doppelgebrauch-Chemikalien und Ausrüstung, menschliche Intelligenz (HUMINT) solcher als diplomatisch, Flüchtling und Reagenz-Berichte ein; Fotografie von Satelliten, Flugzeug und Drohnen (IMINT); Überprüfung der gewonnenen Ausrüstung (TECHINT); Kommunikationsabschnitte (COMINT); und Entdeckung der chemischen Herstellung und Kampfstoffe selbst (MASINT).

Wenn alle vorbeugenden Maßnahmen scheitern und es eine klare und gegenwärtige Gefahr gibt, dann gibt es ein Bedürfnis nach der Entdeckung von chemischen Angriffen,

gesammelter Schutz und Entgiftung. Da Industrieunfälle gefährliche chemische Ausgaben verursachen können (z.B, die Katastrophe von Bhopal), sind diese Tätigkeiten Dinge, die Bürger, sowie Militär, Organisationen bereit sein müssen auszuführen. In Zivilsituationen in entwickelten Ländern sind das Aufgaben von HAZMAT Organisationen, die meistens ein Teil von Feuerwehren sind.

Entdeckung ist auf den obengenannten als eine technische MASINT Disziplin verwiesen worden; spezifische militärische Verfahren, die gewöhnlich das Modell für Zivilverfahren sind, hängen von der Ausrüstung, dem Gutachten und dem verfügbaren Personal ab. Wenn Kampfstoffe entdeckt werden, muss eine Warnung mit spezifischen Warnungen über Notsendungen und ähnlich klingen. Es kann ein Ermahnen geben, einen Angriff zu erwarten.

Wenn, zum Beispiel, der Kapitän eines Schiffs von US-Marine glaubt, dass es eine ernste Drohung des chemischen, biologischen oder radiologischen Angriffs gibt, kann der Mannschaft befohlen werden, Circle William zu setzen, was bedeutet, alle Öffnungen für Außenluft zu schließen, Atmen von Luft durch Filter und vielleicht dem Starten eines Systems führend, das ständig unten die Außenoberflächen wäscht. Zivilbehörden, die sich mit einem Angriff oder einem toxischen chemischen Unfall befassen, werden das Ereignis-Befehl-System oder lokale Entsprechung anrufen, um Verteidigungsmaßnahmen zu koordinieren.

Individueller Schutz fängt mit einer Gasmaske und abhängig von der Natur der Drohung durch verschiedene Niveaus der Schutzkleidung bis zu einer ganzen chemisch-widerstandsfähigen Klage mit einer geschlossenen Luftzufuhr an. Das US-Militär definiert verschiedene Niveaus von MOPP (Missionsorientierte Schutzhaltung) von der Maske bis volle chemische widerstandsfähige Klagen; Klagen von Hazmat sind die Zivilentsprechung, aber gehen weiter, um eine völlig unabhängige Luftzufuhr, aber nicht die Filter einer Gasmaske einzuschließen.

Gesammelter Schutz erlaubt fortgesetzte Wirkung von Gruppen von Leuten in Gebäuden oder Schutz, die Letzteren, die bestochen, beweglich werden, oder improvisiert können. Mit gewöhnlichen Gebäuden kann das so grundlegend sein wie Plastik sheeting und Band, obwohl, wenn der Schutz für eine merkliche Zeitdauer fortgesetzt werden muss, es eine Luftzufuhr, normalerweise eine hoch geschraubte Version einer Gasmaske wird geben müssen.

Entgiftung

Entgiftung ändert sich mit dem besonderen verwendeten Kampfstoff. Einige nichtbeharrliche Agenten, wie die meisten Lungenagenten wie Chlor und phosgene, Blutbenzin und nichtbeharrliches Nervengas (z.B, GB) werden sich von offenen Gebieten zerstreuen, obwohl mächtige Auspuffanhänger erforderlich sein können, um Gebäude zu beseitigen, wo sie angewachsen haben.

In einigen Fällen könnte es notwendig sein, sie chemisch, als mit Ammoniak als ein neutralizer für Wasserstoffzyanid oder Chlor für neutral zu erklären. Aufruhr-Kontrollagenten wie CS werden sich in einem offenen Gebiet zerstreuen, aber mit CS Puder verseuchte Dinge müssen gelüftet, von Leuten gewaschen, die Schutzzahnrad tragen, oder sicher verworfen werden.

Massenentgiftung ist eine weniger allgemeine Voraussetzung für Leute als Ausrüstung, da Leute sofort betroffen werden können und Behandlung die erforderliche Handlung ist. Es ist eine Voraussetzung, als Leute mit beharrlichen Agenten verseucht worden sind. Behandlung und Entgiftung müssen eventuell gleichzeitig sein, mit dem medizinischen Personal, das sich so schützt, können sie fungieren.

Es muss eventuell unmittelbares Eingreifen geben, um Tod wie Einspritzung von atropine für Nervenagenten zu verhindern. Entgiftung ist für mit beharrlichen Agenten verseuchte Leute besonders wichtig; viele der Schicksalsschläge nach der Explosion eines WWII US-Munitionsschiff-Tragen-Senfgases, im Hafen von Bari, Italien, nach einer deutschen Bombardierung am 2. Dezember 1943, sind gekommen, als Rettungsarbeiter, das nicht Wissen über die Verunreinigung, kalte, nasse Matrosen in engen Decken gestopft haben.

Um Ausrüstung und Gebäude zu entgiften, die zu beharrlichen Agenten wie Blase-Agenten ausgestellt sind, haben VX oder andere Agenten beharrlich gemacht, indem sie sich mit einem Bindemittel vermischt haben, spezielle Ausrüstung und Materialien könnten erforderlich sein. Ein Typ, Reagenz für neutral zu erklären, wird erforderlich sein; z.B in der Form eines Sprühen-Geräts mit dem Neutralisieren von Agenten wie Chlor, Fichlor, starke Laugen oder Enzyme. In anderen Fällen wird ein spezifischer chemischer decontaminant erforderlich sein.

Sozialpolitisches Klima

Die Studie von Chemikalien und ihr militärischer Gebrauch waren in China und Indien weit verbreitet. Der Gebrauch von toxischen Materialien ist mit Mischgefühlen und moralischen Schwächen im Westen historisch angesehen worden. Die praktischen und ethischen Probleme, die Gift-Krieg umgeben, sind in alten griechischen Mythen über die Erfindung von Herkules von Gift-Pfeilen und den Gebrauch von Odysseus von toxischen Kugeln erschienen. Es gibt viele Beispiele des Gebrauches von chemischen Waffen in in griechischen und römischen historischen Texten dokumentierten Kämpfen; das frühste Beispiel war die absichtliche Vergiftung der Wasserversorgung von Kirrha mit hellebore im Ersten Heiligen Krieg, Griechenland, ungefähr 590 v. Chr.

Eine der frühsten Reaktionen zum Gebrauch von Kampfstoffen war von Rom. Sich anstrengend, sich von den römischen Legionen zu verteidigen, haben germanische Stämme die Bohrlöcher ihrer Feinde mit römischen Juristen vergiftet, die als das Erklären "armis bella nicht venenis geri" registrieren worden sind, meinend, dass "mit Krieg mit Waffen gekämpft wird, nicht mit Giften." Und doch haben die Römer selbst Vergiftung von Bohrlöchern von belagerten Städten in Anatolia im 2. Jahrhundert BCE aufgesucht.

Vor 1915 war der Gebrauch von giftigen Chemikalien im Kampf normalerweise das Ergebnis der lokalen Initiative und nicht das Ergebnis eines aktiven Regierungsprogramms der chemischen Waffen. Es gibt viele Berichte des isolierten Gebrauches von Kampfstoffen in individuellen Kämpfen oder Belagerungen, aber es gab keine wahre Tradition ihres Gebrauches außerhalb Brandbomben und Rauchs. Trotz dieser Tendenz hat es mehrere Versuche gegeben, groß angelegte Durchführung von Giftgas in mehreren Kriegen zu beginnen, aber mit der bemerkenswerten Ausnahme des Ersten Weltkriegs haben die verantwortlichen Behörden allgemein die Vorschläge aus Moralgründen zurückgewiesen.

Zum Beispiel, 1854 Lyon Playfair (später 1. Baron Playfair, GCB, PC, hat FRS (am 1. Mai 1818 - am 29. Mai 1898), ein britischer Chemiker, vorgehabt, einen cacodyl Zyanid-gefüllte Artillerie-Schale gegen feindliche Schiffe während des Krimkriegs zu verwenden. Die britische Artillerie-Abteilung hat den Vorschlag als "eine so schlechte Weise des Kriegs zurückgewiesen wie Vergiftung der Bohrlöcher des Feinds."

Anstrengungen, chemische Waffen auszurotten

• Am 27. August 1874: Die Brüsseler Behauptung Bezüglich der Gesetze und des Zolls des Krieges wird unterzeichnet, spezifisch die "Beschäftigung des Giftes oder der vergifteten Waffen verbietend."
• Am 4. September 1900: Die Haager Konferenz, die eine Behauptung einschließt, die den "Gebrauch von Kugeln verbietet, von denen der Gegenstand die Verbreitung des Erstickens oder schädlichen Benzins ist," tritt in Kraft.
• Am 6. Februar 1922: Nach dem Ersten Weltkrieg hat der Washingtoner Waffenkonferenzvertrag den Gebrauch des Erstickens, giftigen oder anderen Benzins verboten. Es wurde durch die Vereinigten Staaten, Großbritannien, Japan, Frankreich und Italien unterzeichnet, aber Frankreich hat gegen andere Bestimmungen im Vertrag protestiert, und es ist nie in Kraft getreten.
• Am 7. September 1929: Das Genfer Protokoll tritt in Kraft, den Gebrauch von Giftgas verbietend.

Proliferation der chemischen Waffe

Trotz zahlreicher Anstrengungen, sie abzunehmen oder zu beseitigen, setzen einige Nationen fort, chemische Krieg-Agenten zu erforschen und/oder aufzustapeln. Nach rechts ist eine Zusammenfassung der Nationen, die entweder Waffenreserven erklärt haben oder des heimlichen Aufstapelns oder Besitzens CW Forschungsprogramme verdächtigt werden. Bemerkenswerte Beispiele schließen die Vereinigten Staaten und Russland ein.

Der ehemalige amerikanische Vizepräsident Dick Cheney hat der Unterzeichnen-Bestätigung eines Vertrags entgegengesetzt, der die chemischen Gebrauch-Waffen verbietet, ein kürzlich ausgegrabener Brief zeigt sich. In einem Brief datiert am 8. April 1997 dann hat Halliburton-CEO Cheney Sen. Jesse Helms, dem Vorsitzenden des Senats Ausländisches Beziehungskomitee gesagt, dass es ein Fehler für Amerika sein würde, um sich der Tagung anzuschließen. "Jene Nationen, um am wahrscheinlichsten die Tagung der Chemischen Waffen zu erfüllen, werden wahrscheinlich jemals keine militärische Drohung in die Vereinigten Staaten einsetzen. Die Regierungen, über die wir betroffen werden sollten, werden wahrscheinlich auf dem CWC betrügen, selbst wenn sie wirklich teilnehmen," liest der Brief, der von der Föderation von amerikanischen Wissenschaftlern veröffentlicht ist.

Der CWC wurde vom Senat dass derselbe Monat bestätigt. Seitdem haben Albanien, Libyen, Russland, die Vereinigten Staaten und Indien mehr als 71,000 Metertonnen von Reserven der chemischen Waffe erklärt, und ungefähr ein Drittel von ihnen zerstört. In Form von der Abmachung sollen die Vereinigten Staaten und Russland den Rest ihres Bedarfs von chemischen Waffen vor 2012 beseitigen. Aber das sieht unwahrscheinlich - die amerikanischen Regierungsschätzungen aus, die bleiben, Lager werden vor 2017 zerstört.

Geschichte

Alt zu mittelalterlichen Zeiten

Chemische Waffen sind seit Millennien in der Form von vergifteten Speeren und Pfeilen verwendet worden, aber Beweise können für die Existenz von fortgeschritteneren Formen von chemischen Waffen in alten und klassischen Zeiten gefunden werden.

Ein gutes Beispiel des frühen chemischen Kriegs war die späte Steinzeit (10 000 v. Chr.) Gesellschaften des Jägers-Sammlers im Südlichen Afrika, bekannt als San. Sie haben vergiftete Pfeile verwendet, das Holz, den Knochen und die Steintipps ihrer Pfeile mit bei ihrer natürlichen Umgebung erhaltenen Giften neigend. Diese Gifte wurden aus Skorpion- oder Schlange-Gift hauptsächlich abgeleitet, aber es wird geglaubt, dass einige giftige Werke auch verwertet wurden. Der Pfeil wurde ins Ziel der Wahl, gewöhnlich eine Antilope (der Liebling angezündet, der eine Elenantilope ist) mit dem Jäger dann, der das verlorene Tier verfolgt, bis das Gift seinen Zusammenbruch verursacht hat.

Alte griechische Mythen über Herkules, der seine Pfeile mit dem Gift des Hydra Ungeheuers vergiftet, sind die frühsten Verweisungen auf toxische Waffen in der Westliteratur. Die Epen von Homer, die Ilias und die Odyssee, spielen auf vergiftete Pfeile an, die von beiden Seiten im legendären trojanischen Krieg (Bronzezeit Griechenland) verwendet sind.

Textliche und literarische Beweise

Einige der frühsten überlebenden Verweisungen auf den toxischen Krieg erscheinen in den Indianerepen Ramayana und Mahabharata.

Die "Gesetze von Manu," eine hinduistische Abhandlung auf der Staatskunst (c. 400 v. Chr.) verbietet den Gebrauch des Giftes und der Feuerpfeile, aber empfiehlt, Essen und Wasser zu vergiften. "Der Arthashastra" von Kautilya, ein Staatskunst-Handbuch desselben Zeitalters, enthält Hunderte von Rezepten, um Gift-Waffen, toxischen Rauch und andere chemische Waffen zu schaffen. Alte griechische Historiker zählen gestoßenen Gift-Pfeile dieses Alexanders des Großen und Feuerbrandbomben in Indien an der Indus Waschschüssel im 4. Jahrhundert v. Chr. nach.

Die "Kunst von Sun Tzu des Krieges" (c. 500 v. Chr.) empfiehlt den Gebrauch von Feuerwaffen. Im 4. Jahrhundert v. Chr. beschreiben Schriften der Sekte von Mohist in China den Gebrauch des Gebläses, um Rauch von brennenden Bällen des Senfs und der anderen toxischen Gemüsepflanzen in Tunnels zu pumpen, die durch eine Belagern-Armee graben werden. Noch ältere chinesische Schriften, die auf ungefähr 1000 v. Chr. zurückgehen, enthalten Hunderte von Rezepten für die Produktion des giftigen oder irritierenden Rauchs für den Gebrauch im Krieg zusammen mit zahlreichen Rechnungen ihres Gebrauches. Von diesen Rechnungen wissen wir über den Arsen enthaltenden "seelenjagenden Nebel" und den Gebrauch fein geteilter in die Luft verstreuter Limone, eine Bauer-Revolte in n.Chr. 178 zu unterdrücken.

Der frühste registrierte Gebrauch des Gaskriegs im Westen geht auf das 5. Jahrhundert v. Chr., während des Peloponnesian Krieges zwischen Athen und Sparta zurück. Spartanische Kräfte, eine athenische Stadt belagernd, haben eine angezündete Mischung von Holz, Wurf und Schwefel unter den Wänden gelegt hoffend, dass der schädliche Rauch die Athener untauglich machen würde, so dass sie nicht im Stande sein würden, dem Angriff zu widerstehen, der gefolgt ist. Sparta war in seinem Gebrauch der unkonventionellen Taktik im alten Griechenland nicht allein: Wie man sagt, hat Solon aus Athen Hellebore-Wurzeln verwendet, um das Wasser in einem Aquädukt zu vergiften, der vom Fluss Pleistos ungefähr 590 v. Chr. während der Belagerung von Kirrha führt.

Polnischer Chronist Jan Długosz erwähnt Gebrauch von giftigem Benzin durch die Mongole-Armee 1241 im Kampf von Legnica. Jedoch ist sein Bericht nicht aus erster Hand, als er im 15. Jahrhundert geboren gewesen ist. Gemäß Mukhamedzhan Tynyshpaev ist Długosz's Chronik betreffs unklar, welches Gerät oder Benzin verwendet wurden, nur eine Beschreibung eines schädlichen Geruches gebend. Eher schlägt er vor, das ist eine Wiederholung des Tropus des schlechten Geruches der Mongolen als eine Entschuldigung für ihre Vernichtung von europäischen Verteidigern.

Historiker und Philosoph David Hume, in seiner Geschichte Englands, zählen nach, wie in der Regierung von Henry III (r.1216 - 1272) die englische Marine eine einfallende französische Flotte, durch das Blenden der feindlichen Flotte mit "gelöschtem Kalk", dem alten Namen für Kalzium-Oxyd zerstört hat. D'Albiney hat ein Strategem gegen sie verwendet, das, wie man sagt, zum Sieg beigetragen hat: Den Wind der Franzosen gewonnen, ist er auf sie mit der Gewalt heruntergekommen; und in ihren Gesichtern werfend, hat eine große Menge von gelöschtem Kalk, den er vorsätzlich an Bord, er so getragen hat, sie geblendet, dass sie davon arbeitsunfähig waren, sich zu verteidigen.

Archäologische Beweise

Es gibt archäologische Beweise, dass Sasanians chemische Waffen gegen die römische Armee im 3. Jahrhundert AD/CE eingesetzt hat. Forschung, die auf den zusammengebrochenen Tunnels an Dura-Europos in Syrien ausgeführt ist, weist darauf hin, dass die Iranier Bitumen und Schwefel-Kristalle verwendet haben, um es das Brennen zu bekommen. Wenn entzündet, haben die Materialien dichte Wolken von erstickendem Benzin abgegeben, das 20 römische Soldaten hinsichtlich 2 Minuten getötet hat.

Wiederentdeckung

Während der Renaissance haben Leute wieder gedacht, chemischen Krieg zu verwenden. Einer der frühsten, die solche Verweisungen von Leonardo da Vinci sind, der ein Puder des Sulfids von Arsen und Patina im 15. Jahrhundert vorgeschlagen hat:

:throw vergiften in der Form von Puder laut Galeeren. Kreide, feines Sulfid von Arsen und bestäubter verdegris können unter feindlichen Schiffen mittels kleinen mangonels und aller diejenigen geworfen werden, die, wie sie atmen, inhalieren, wird das Puder in ihre Lungen erstickt werden.

Es ist unbekannt, ob dieses Puder jemals wirklich verwendet wurde.

Gegen Ende des 15. Jahrhunderts sind spanische Konquistadoren auf einen rudimentären Typ des chemischen Kriegs auf der Insel Hispaniola gestoßen. Der Taíno hat Kürbisse geworfen, die mit der Asche und den Boden-Chili-Schoten an den Spaniern gefüllt sind, um einen Blenden-Rauchschwaden vor dem Ergreifen ihrer Offensive zu schaffen.

Im 17. Jahrhundert während Belagerungen haben Armeen versucht, Feuer zu legen, indem sie Brandschalen gestartet haben, die mit Schwefel, Talg, Kolofonium, Terpentinöl, Salpeter und/oder Antimon gefüllt sind. Selbst wenn Feuer nicht gelegt wurden, haben der resultierende Rauch und die Ausströmungen eine beträchtliche Ablenkung zur Verfügung gestellt. Obwohl ihre primäre Funktion nie aufgegeben wurde, füllt sich eine Vielfalt dessen für Schalen wurden entwickelt, um die Effekten des Rauchs zu maximieren.

1672, während seiner Belagerung der Stadt Groningen, hat Christoph Bernhard van Galen, der Bischof Münsters, mehrere verschiedene explosive und Brandgeräte verwendet, von denen einige ein Füllen hatten, das Tollkirsche, beabsichtigt eingeschlossen hat, um toxische Ausströmungen zu erzeugen. Gerade drei Jahre später, am 27. August 1675, haben die Franzosen und die Deutschen die Straßburger Abmachung geschlossen, die einen Artikel eingeschlossen hat, der den Gebrauch "heimtückischer und verhasster" toxischer Geräte verbietet.

Im Juni 1845 haben britische Truppen, die Maori-Gräben und Bunker an Ohaeawai in Neuseeland angreifen, Schalen angezündet, die einen unbekannten Typ von Giftgas von ihrer Kanone und Mörsern enthalten. Das Maori hat der Beschießung widerstanden und hat den Kampf gewonnen.

1854 hat Lyon Playfair, ein britischer Chemiker, eine cacodyl Zyanid-Artillerie-Schale für den Gebrauch gegen feindliche Schiffe als Weise vorgeschlagen, das Patt während der Belagerung von Sevastopol zu lösen. Der Antrag wurde von Admiral Thomas Cochrane von der Royal Navy unterstützt. Es wurde vom Premierminister, Herrn Palmerston betrachtet, aber die britische Artillerie-Abteilung hat den Vorschlag als "eine so schlechte Weise des Kriegs zurückgewiesen wie Vergiftung der Bohrlöcher des Feinds." Die Antwort von Playfair wurde verwendet, um chemischen Krieg ins nächste Jahrhundert zu rechtfertigen:

:There war kein Sinn in diesem Einwand. Es wird als eine legitime Weise des Kriegs betrachtet, um Schalen mit geschmolzenem Metall zu füllen, welche Streuungen unter dem Feind, und die schrecklichsten Weisen des Todes erzeugt hat. Warum ein giftiger Dampf, der Männer ohne das Leiden töten würde, betrachtet werden soll, ist rechtswidriger Krieg unverständlich. Krieg ist Zerstörung, und das zerstörendere, das es mit kleinstem Leiden eher gemacht werden kann, wird dass barbarische Methode beendet, nationale Rechte zu schützen. Zweifellos in der Zeit wird Chemie verwendet, um das Leiden von Kämpfern zu vermindern, und sogar Verbrecher hat zu Tode verurteilt.

Später, während des amerikanischen Bürgerkriegs, hat New Yorker Schullehrer John Doughty den beleidigenden Gebrauch von Chlor-Benzin vorgeschlagen, das geliefert ist, indem es eine 10 Zoll (254 Millimeter) Artillerie-Schale mit 2 bis 3 Quarten (2 bis 3 Liter) des flüssigen Chlors füllt, das viele Kubikfüße (einige Kubikmeter) von Chlor-Benzin erzeugen konnte. Der Plan von Doughty wurde anscheinend nie gefolgt, weil er wahrscheinlich dem Brigadegeneral James Wolfe Ripley, Chef der Artillerie präsentiert wurde, der beschrieben wurde als, angeboren geschützt zu neuen Ideen zu sein.

Eine allgemeine Sorge über den Gebrauch von Giftgas hat sich 1899 auf der Haager Konferenz mit einem Vorschlag geäußert, der mit dem Ersticken von Benzin gefüllte Schalen verbietet. Der Vorschlag wurde trotz einer einzelnen abweichenden Stimme von den Vereinigten Staaten passiert. Der amerikanische Vertreter, der Marinekapitän Alfred Thayer Mahan, hat gerechtfertigt, gegen das Maß stimmend mit der Begründung, dass "die Schaffenskraft von Amerikanern in der Entwicklung von neuen Waffen nicht eingeschränkt werden sollte."

Erster Weltkrieg

Die Haager Behauptung von 1899 und die Haager Tagung von 1907 haben den Gebrauch des "Giftes oder der giftigen Waffen" im Krieg verboten, noch wurden mehr als 124,000 Tonnen Benzin am Ende des Ersten Weltkriegs erzeugt. Die Franzosen waren erst, um chemische Waffen während des Ersten Weltkriegs mit Tränengas zu verwenden.

Der erste Gebrauch der Deutschen von chemischen Waffen war Schalen, die xylyl Bromid enthalten, die an den Russen in der Nähe von der Stadt Bolimów, Polen im Januar 1915 angezündet wurden. Die erste umfassende Aufstellung von chemischen Krieg-Agenten war während des Ersten Weltkriegs, im Zweiten Kampf von Ypres am 22. April 1915 entstehend, als die Deutschen französische, kanadische und algerische Truppen mit Chlor-Benzin angegriffen haben. Todesfälle, waren obwohl relativ schwere Unfälle leicht.

Ganze 50,965 Tonnen von Lungen-, lachrymatory, und vesicant Agenten wurden von beiden Seiten des Konflikts, einschließlich des Chlors, phosgene und Senfgases aufmarschiert. Amtliche Zahlen erklären ungefähr 1,176,500 nichttödliche Unfälle und 85,000 Schicksalsschläge, die direkt von chemischen Krieg-Agenten während des Kurses des Krieges verursacht sind.

Bis jetzt wird chemische Munition des nicht explodierten Zeitalters des ersten Weltkriegs noch aufgedeckt, wenn der Boden in den ehemaligen Kampf oder die Depot-Gebiete eingegraben wird und fortsetzt, eine Bedrohung für die Zivilbevölkerung in Belgien und Frankreich und weniger allgemein in anderen Ländern darzustellen. Die französischen und belgischen Regierungen haben spezielle Programme starten müssen, um entdeckte Munition zu behandeln.

Nach dem Krieg wurden die meisten unbenutzten deutschen chemischen Krieg-Agenten in die Ostsee, eine allgemeine Verfügungsmethode unter allen Teilnehmern in mehreren Wassermassen abgeladen. Mit der Zeit veranlasst das Salz-Wasser die Schale-Umkleidungen zu korrodieren, und Senfgas leckt gelegentlich von diesen Behältern und wäscht sich auf die Küste als eine wachsartige feste graue Ähnlichkeitsambra. Sogar in dieser konsolidierten Form ist der Agent energisch genug, um strenge Brandwunden zu jedem zu verursachen, in Kontakt damit eintretend.

Zwischenkriegsjahre

Nachdem Kampfstoffe des Ersten Weltkriegs gelegentlich verwendet wurden, um Bevölkerungen zu unterwerfen und Aufruhr zu unterdrücken.

Im Anschluss an den Misserfolg des Osmanischen Reichs 1917 ist die osmanische Regierung völlig zusammengebrochen, und das ehemalige Reich wurde unter den siegreichen Mächten im Vertrag von Sèvres geteilt. Britischer besetzter Mesopotamia (der heutige Irak) und gegründet eine Kolonialregierung.

1920 haben sich die arabischen und kurdischen Leute von Mesopotamia gegen den britischen Beruf empört, die die Briten lieb kosten. Da der Widerstand von Mesopotamian Kraft gewonnen hat, haben die Briten immer repressivere Maßnahmen aufgesucht. Viel Spekulation wurde über die Luftbeschießung von Hauptstädten mit Benzin in Mesopotamia, mit Winston Churchill, Dann-Außenminister am britischen Kriegsbüro gemacht, dafür streitend.

1925 haben sechzehn der Hauptnationen in der Welt das Genfer Protokoll unterzeichnet, dadurch verpflichtend, Benzin im Krieg wieder nie zu verwenden. Namentlich, in den Vereinigten Staaten, hat das Protokoll im Senat bis 1975 ermattet, als es schließlich bestätigt wurde.

Die Bolschewiken haben auch Giftgas 1921 während des Aufruhrs von Tambov verwendet. Eine Ordnung, die von militärischen Kommandanten unterzeichnet ist

Tukhachevsky und Vladimir Antonov-Ovseenko haben festgesetzt: "Die Wälder, wo sich die Banditen verbergen, sollen durch den Gebrauch von Giftgas geklärt werden. Das muss sorgfältig berechnet werden, so dass die Schicht von Benzin in die Wälder eindringt und jeden tötet, sich dort verbergend."

Während des Rif Krieges im spanischen Marokko in 1921-1927, vereinigte spanische und französische Kräfte fallen gelassene Senfgas-Bomben in einem Versuch, den Berberaufruhr hinzustellen. (Siehe auch: Chemische Waffen im Rif Krieg)

1935 hat Faschist Italien Senfgas während der Invasion Äthiopiens im Zweiten Italo-abessinischen Krieg verwendet. Das Genfer Protokoll ignorierend, das es sieben Jahre früher unterzeichnet hat, hat das italienische Militär Senfgas in Bomben fallen lassen, hat es von Flugzeugen zerstäubt, und hat es in der bestäubten Form auf dem Boden ausgebreitet. 150,000 chemische Unfälle wurden größtenteils von Senfgas berichtet.

Zweiter Weltkrieg

Trotz des Artikels 171 des Versailles Friedensvertrags hat der Artikel V des Vertrags in Bezug auf den Gebrauch von Unterseebooten und Schädlichem Benzin im Krieg und einer Entschlossenheit gegen Japan durch die Liga von Nationen am 14. Mai 1938 angenommen, die japanische Reichsarmee hat oft chemische Waffen verwendet. Wegen der Angst vor der Vergeltung jedoch wurden jene Waffen gegen Westländer nie verwendet, aber gegen andere Asiaten hat "untergeordnet" durch die Reichspropaganda geurteilt.

Gemäß Historikern Yoshiaki Yoshimi und Kentaro Awaya wurden Gaswaffen, wie Tränengas, nur sporadisch 1937 verwendet, aber im Frühling 1938 jedoch hat die japanische Reichsarmee umfassenden Gebrauch des Niesens und Brechreiz-Benzins (rot), und vom Sommer 1939 begonnen, (gelbes) Senfgas wurde sowohl gegen chinesische Truppen von Kuomintang als auch gegen Communists verwendet.

Gemäß Historikern Yoshiaki Yoshimi und Seiya Matsuno wurden die chemischen Waffen durch spezifische Ordnungen autorisiert, die von Kaiser Showa selbst gegeben sind, übersandt vom Generalstabschef der Armee. Zum Beispiel hat der Kaiser den Gebrauch von toxischem Benzin bei 375 getrennten Gelegenheiten während des Kampfs von Wuhan vom August bis Oktober 1938 autorisiert.

Sie wurden auch während der Invasion von Changde reich verwendet. Jene Ordnungen wurden entweder von Prinzen Kotohito Kan'in oder von General Hajime Sugiyama übersandt.

Die japanische Reichsarmee hat Senfgas und den kürzlich entwickelten Blase-Agenten Lewisite gegen chinesische Truppen und die Guerillakämpfer verwendet. Experimente, die mit chemischen Waffen verbunden sind, wurden auf lebenden Gefangenen (Einheit 731 und Einheit 516) durchgeführt. Die Japaner haben auch chemische Waffen getragen, als sie durch Südostasien zu Australien gekehrt haben.

Einige dieser Sachen wurden gewonnen und von den Verbündeten analysiert. Außerordentlich betroffen hat Australien versteckt 1,000,000 chemische Waffen vom Vereinigten Königreich von 1942 vorwärts http://www.mustardgas.org importiert

http://www.news.com.au/dailytelegraph/story/0,22049,23458220-5015730,00.html.

Kurz nach dem Ende des Ersten Weltkriegs hat Deutschlands Allgemeiner Personal enthusiastisch eine Wiedererlangung ihrer herausragenden Position im chemischen Krieg verfolgt. 1923 hat Hans von Seeckt den Weg angespitzt, indem er vorgeschlagen hat, dass sich deutsche Giftgas-Forschung in der Richtung auf die Übergabe durch das Flugzeug zur Unterstutzung des beweglichen Kriegs bewegt. Auch 1923, auf das Geheiß der deutschen Armee, hat Giftgas-Experte Dr Hugo Stolzenberg mit der UDSSR verhandelt, um ein riesiges Werk der chemischen Waffen an Trotsk auf dem Fluss Volga zu bauen.

Die Kollaboration zwischen Deutschland und der UDSSR in Giftgas hat fortgesetzt und von im Laufe der 1920er Jahre. 1924 haben deutsche Offiziere den Gebrauch von Giftgas gegen nichttödliche chemische Waffen gegen Bürger diskutiert. Sogar vor dem Zweiten Weltkrieg wurde chemischer Krieg durch die Entdeckung des nazistischen Deutschlands der Nervenagenten tabun (1937) und sarin (1939) von Gerhard Schrader, einem Chemiker von IG Farben revolutioniert.

IG Farben war Deutschlands Hauptgiftgas-Hersteller während des Ersten Weltkriegs, so kann der weaponization dieser Agenten nicht zufällig betrachtet werden. Beide wurden zum deutschen Armeewaffenbüro vor dem Ausbruch des Krieges umgesetzt.

Das Nervenreagenz soman wurde später vom Nobelpreis-Hofdichter Richard Kuhn und seinem Mitarbeiter Konrad Henkel am Institut von Kaiser Wilhelm für die Medizinische Forschung in Heidelberg im Frühling 1944 entdeckt. Die Nazis haben entwickelt und haben große Mengen von mehreren Agenten verfertigt, aber chemischer Krieg wurde von keiner Seite umfassend verwendet. Chemische Truppen wurden aufgestellt (in Deutschland seit 1934), und Liefertechnologie wurde aktiv entwickelt.

Wieder erlangte nazistische Dokumente weisen darauf hin, dass deutsche Intelligenz falsch gedacht hat, dass die Verbündeten auch von diesen Zusammensetzungen gewusst haben, ihren Mangel an der Erwähnung in den wissenschaftlichen Zeitschriften der Verbündeten als Beweise interpretierend, dass die Information über sie unterdrückt wurde. Deutschland hat sich schließlich dafür entschieden, die neuen Nervenreagenzien nicht zu verwenden, eine potenziell verheerende Verbündete Vergeltungsnervenreagenz-Aufstellung fürchtend.

William L. Shirer, im Anstieg und Fall des Dritten Reichs, schreibt, dass das britische Oberkommando den Gebrauch von chemischen Waffen als ein letztes Verteidigungsmaß im Falle einer nazistischen Invasion Großbritanniens gedacht hat.

In der Nacht vom 2. Dezember 1943 deutscher Ju haben 88 Bomber den Hafen von Bari im Südlichen Italien angegriffen, mehrere amerikanische Schiffe - unter ihnen versenkend, der Senfgas trug, das für den Gebrauch in der Vergeltung durch die Verbündeten beabsichtigt ist, wenn deutsche Kräfte Gaskrieg begonnen haben. Die Anwesenheit vom Benzin wurde hoch klassifiziert, und Behörden am Land hatten keine Kenntnisse davon - der die Zahl von Schicksalsschlägen, da Ärzte gesteigert hat, die keine Idee hatten, dass sie sich mit den Effekten von Senfgas, vorgeschriebene Behandlung befassten, die für diejenigen unpassend ist, die unter der Aussetzung und Immersion leiden.

Die ganze Angelegenheit wurde heimlich zurzeit und viele Jahre lang nach dem Krieg behalten (nach der Meinung von einigen, es gab eine absichtliche und systematische Tarnung). Gemäß der amerikanischen militärischen Rechnung, "Wurden Neunundsechzig Todesfälle im Ganzen oder teilweise zum Senfgas, den meisten von ihnen amerikanische Handelsmatrosen" zugeschrieben

aus 628 Senfgas-Militär-Unfällen.

Die Vielzahl von Zivilunfällen unter der italienischen Bevölkerung wurde nicht registriert. Ein Teil der Verwirrung und Meinungsverschiedenheit ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass der deutsche Angriff hoch zerstörend und an sich, auch abgesondert von den zufälligen zusätzlichen Effekten des Benzins tödlich war (es war "Der Kleine Perle-Hafen" mit einem Spitznamen bezeichnet), und die Zuweisung der Todesursachen zwischen dem Benzin und den anderen Ursachen ist alles andere als leicht.

Rick Atkinson, in seinem Buch Der Tag des Kampfs, beschreibt die Intelligenz, die Verbündete Führer aufgefordert hat, Senfgas nach Italien einzusetzen. Diese eingeschlossene italienische Intelligenz, dass Adolf Hitler gedroht hatte, Benzin gegen Italien zu verwenden, wenn der Staat, und Kriegsgefangener-Befragungen herübergewechselt hat, die darauf hinweisen, dass Vorbereitungen gemacht wurden, ein "neues, in hohem Maße starkes Benzin" zu verwenden, wenn sich der Krieg entscheidend gegen Deutschland gedreht hat. Atkinson beschließt, dass "Kein Kommandant 1943 Kavalier über eine Manifest-Drohung durch Deutschland sein konnte, um Benzin zu verwenden."

Der nördliche Jemen

Der erste Angriff des Nordbürgerkriegs von Jemen hat am 8. Juni 1963 gegen Kawma, ein Dorf von ungefähr 100 Einwohnern im nördlichen Jemen stattgefunden, ungefähr sieben Menschen tötend und die Augen und Lungen fünfundzwanzig andere beschädigend. Wie man betrachtet, ist dieses Ereignis experimentell gewesen, und die Bomben wurden als "selbst gemacht, dilettantisch und relativ unwirksam" beschrieben. Die ägyptischen Behörden haben vorgeschlagen, dass die berichteten Ereignisse wahrscheinlich durch das Napalm verursacht, nicht Gas-wurden.

Es gab keine Berichte von Benzin während 1964, und nur einige wurden 1965 berichtet. Die Berichte sind häufiger gegen Ende 1966 gewachsen. Am 11. Dezember 1966 haben fünfzehn Gasbomben zwei Menschen getötet und haben fünfunddreißig verletzt. Am 5. Januar 1967 ist der größte Gasangriff gegen das Dorf Kitaf gekommen, 270 Unfälle einschließlich 140 Schicksalsschläge verursachend. Das Ziel kann Prinz Hassan bin Yahya gewesen sein, der sein Hauptquartier in der Nähe installiert hatte. Die ägyptische Regierung hat bestritten, Giftgas zu verwenden und hat behauptet, dass Großbritannien und die Vereinigten Staaten die Berichte als psychologische Kriegsführung gegen Ägypten verwendeten. Am 12. Februar 1967 hat es gesagt, dass es eine Untersuchung der Vereinten Nationen begrüßen würde. Am 1. März hat U Thant gesagt, dass er "kraftlos" war, sich mit der Sache zu befassen.

Am 10. Mai waren die Zwillingsdörfer von Gahar und Gadafa in Wadi Hirran, wo Prinz Mohamed bin Mohsin im Befehl war, bombardiert Gas-, mindestens fünfundsiebzig tötend. Das Rote Kreuz wurde alarmiert, und am 2. Juni es hat eine Behauptung in Genf ausgegeben, das Sorge ausdrückt. Das Institut für die Gerichtsmedizin an der Universität Berns hat eine Erklärung abgegeben, die auf einem Bericht von Roten Kreuz gestützt ist, dass das Benzin wahrscheinlich halogenous Ableitungen - phosgene, Senfgas, lewisite, Chlorid oder cyanogen Bromid gewesen sein könnte.

Die Gasangriffe haben seit drei Wochen nach dem Sechstägigen Krieg des Junis angehalten, aber haben auf dem Juli, gegen alle Teile des Royalisten der Jemen die Tätigkeit wieder aufgenommen. Unfall-Schätzungen ändern sich, und eine Annahme, überlegter Konservativer, ist, dass der Senf und die gephosgene-füllten Luftbomben etwa 1,500 Schicksalsschläge und 1,500 Verletzungen verursacht haben.

Kalter Krieg

Nach dem Zweiten Weltkrieg haben die Verbündeten deutsche Artillerie-Schalen wieder erlangt, die die drei deutschen Nervenagenten des Tages (tabun, sarin, und soman) enthalten, weitere Forschung in Nervenagenten durch alle die ehemaligen Verbündeten veranlassend. Obwohl die Drohung des globalen thermonuklearen Krieges in den Meinungen von die meisten während des Kalten Kriegs erst war, stellen sowohl die sowjetischen als auch Westlichen Regierungen enorme Mittel ins Entwickeln chemischer und biologischer Waffen.

Es gibt einige Beweise, die darauf hinweisen, dass vietnamesische Truppen phosgene Benzin gegen kambodschanische Widerstand-Kräfte in Thailand während der 1984-1985 auf der thailändisch-kambodschanischen Grenze beleidigenden trockenen Jahreszeit verwendet haben.

Entwicklungen durch die Westregierungen

1952 haben Forscher in Porton Unten, England, den VX Nervenagenten erfunden, aber haben bald das Projekt aufgegeben. 1958 hat die britische Regierung ihre VX Technologie mit den Vereinigten Staaten als Entgelt für die Information über thermonukleare Waffen getauscht; vor 1961 erzeugten die Vereinigten Staaten große Beträge von VX und führten seine eigene Nervenreagenz-Forschung durch. Diese Forschung hat noch mindestens drei Reagenzien erzeugt; die vier Agenten (VE, VG, VM, VX) sind als die "V-Reihe"-Klasse von Nervenagenten insgesamt bekannt.

Auch 1952 hat die amerikanische Armee einen Prozess für die "Vorbereitung von Toxischem Ricin" patentiert, eine Methode veröffentlichend, dieses starke Toxin zu erzeugen.

Während der 1960er Jahre haben die Vereinigten Staaten den Gebrauch von anticholinergic deliriant erforscht Agenten untauglich zu machen. Eines dieser Reagenzien, zugeteilt die Waffenbenennung BZ, wurde experimentell im Krieg von Vietnam angeblich verwendet. Diese Behauptungen haben 1990 erfundene Filmleiter von Jacob begeistert.

Krieg von Herbicidal

1961 und hat 1962 die Regierung von Kennedy den Gebrauch von Chemikalien bevollmächtigt, Vegetation und Nahrungsmittelgetreide im Südlichen Vietnam zu zerstören. Zwischen 1961 und 1967 hat die US-Luftwaffe 12 Millionen US-Gallonen von konzentrierten Herbiziden, hauptsächlich Agent Orange zerstäubt (Dioxin als eine Unreinheit im Fertigungsverfahren enthaltend) mehr als 6 Millionen Acres (24,000 km ²) des Laubs und der Bäume, ungefähr 13 % von Land des südlichen Vietnams betreffend. 1965 wurden 42 % aller Herbizide über Nahrungsmittelgetreide zerstäubt. Außer dem Zerstören der Vegetation hat als Deckel durch den NLF und das Zerstören von Nahrungsmittelgetreide verwendet das Herbizid wurde verwendet, um Bürger in RVN-kontrollierte Gebiete zu steuern.

1997 hat ein durch das Wall Street Journal veröffentlichter Artikel berichtet, dass bis zu eine halbe Million Kinder mit verwandten Missbildungen von Dioxin geboren gewesen sind, und dass die Geburtsdefekte im Nördlichen Vietnam diejenigen im Süden vierfach waren. Der Gebrauch von Agent Orange kann gegen internationale Regeln des Krieges zurzeit gewesen sein. Es ist auch des Zeichens, dass die wahrscheinlichsten Opfer solch eines Angriffs kleine Kinder sein würden. Eine 1967-Studie durch die Agrarwissenschaft-Abteilung des japanischen Wissenschaftsrats hat beschlossen, dass 3.8 Millionen Acres (15,000 km ²) des Landes zerstört worden waren, 1000 Bauern und 13,000 Viehbestand tötend.

Aussetzung und chemische Abrüstung

Zwischen 1967 und 1968 haben sich die Vereinigten Staaten dafür entschieden, über veraltete chemische Waffen in einer Operation genannt die Operations-VERFOLGUNG zu verfügen, die "für Kürzungslöcher eingetreten ist und versenken Sie." Mehrere Schiffsladungen von chemischen und herkömmlichen Waffen wurden an Bord von alten Freiheitsschiffen gestellt und auf See versenkt.

1969 wurden 23 amerikanische Militärs und ein amerikanischer Bürger, der in Okinawa, Japan aufgestellt ist, zu niedrigen Stufen des Nervenagenten sarin ausgestellt, während sie die Gebäude der Depots neu gemalt haben. Die Waffen waren Geheimnis von Japan abgehalten worden, eine Modeerscheinung in diesem Land und einem internationalen Ereignis befeuernd. Diese Munition wurde 1971 zum Atoll Johnston unter der Operation Roter Hut bewegt.

Eine Arbeitsgruppe der Vereinten Nationen hat Arbeit an der chemischen Abrüstung 1980 begonnen. Am 4. April 1984 hat der amerikanische Präsident Ronald Reagan nach einem internationalen Verbot von chemischen Waffen verlangt. Der amerikanische Präsident George H.W. Bush und Führer von Sowjetunion Michail Gorbachev haben einen bilateralen Vertrag am 1. Juni 1990 unterzeichnet, um Produktion der chemischen Waffe zu beenden und anzufangen, jede der Reserven ihrer Nation zu zerstören. Vielseitige Chemical Weapons Convention (CWC) wurde 1993 unterzeichnet und ist 1997 in Kraft getreten (EIF).

Im Dezember 2001 hat die USA-Abteilung von Gesundheitsdiensten, CDC, NIOSH, National Personal Protective Technology Laboratory (NPPTL), zusammen mit der amerikanischen Armeeforschung, Entwicklungstechnikbefehl Edgewood Chemisches/biologisches Zentrum (ECBC) und das amerikanische Handelsministerium das Nationale Institut für Standards und Technologie (NIST) hat den ersten von sechs technischen Leistungsstandards und Testverfahren veröffentlicht, vorgehabt, Atemschutzmasken zu bewerten und zu bescheinigen, die für den Gebrauch durch Zivilnotantwortsender zu einer chemischen, biologischen, radiologischen oder Kernwaffenausgabe, Detonation oder Terrorismus-Ereignis beabsichtigt sind. Bis heute hat NIOSH/NPPTL sechs neue Atemschutzmaske-Leistungsstandards veröffentlicht, die auf einer abgestuften Annäherung gestützt sind, die sich auf die traditionelle Industrieatemschutzmaske-Zertifikat-Politik, die folgenden Generationsnotansprechatemschutzmaske-Leistungsvoraussetzungen und das spezielle lebende chemische Krieg-Reagenz verlässt, das Voraussetzungen der Klassen von Atemschutzmasken prüft, die identifiziert sind, um Atmungsschutz gegen chemische, biologische, radiologische und (CBRN) Kernreagenz-Einatmungsgefahren anzubieten. Diese CBRN Atemschutzmasken sind als offener Stromkreis allgemein bekannt geschlossener Atmungsapparat (CBRN SCBA), luftreinigende Atemschutzmaske (CBRN APR), luftreinigende Flucht-Atemschutzmaske (CBRN APER), geschlossene Flucht-Atemschutzmaske (CBRN SCER) und lose oder dichte Anprobe hat luftreinigende Atemschutzmasken (CBRN PAPR) angetrieben. Strom NIOSH-approved/certified CBRN Atemschutzmaske-Konzeptstandards und Testverfahren kann am webpage gefunden werden.

USA-Senat-Bericht

1994 Senat-Bericht der Vereinigten Staaten, betitelt "Militärische Forschung für die Veterangesundheit gefährlich?

Lehren, die ein halbes Jahrhundert abmessen," hat die Praxis des USA-Verteidigungsministeriums des Experimentierens am Tier und den menschlichen Themen, häufig ohne ihre Kenntnisse oder Zustimmung ausführlich berichtet. Das hat eingeschlossen:

• Etwa 60,000 [amerikanisches] militärisches Personal wurde als menschliche Themen in den 1940er Jahren verwendet, um das Kampfstoff-Senfgas und lewisite zu prüfen. "Senf"-Abteilung,
• Zwischen den 1950er Jahren im Laufe der 1970er Jahre wurde mindestens 2,200 militärisches Personal verschiedenen biologischen Agenten, gekennzeichnet als Operation Whitecoat unterworfen. Verschieden von den meisten Studien, die in diesem Bericht, Operation besprochen sind, war Whitecoat aufrichtig freiwillig. "Die siebente" Abteilung,
• Zwischen 1951 und 1969 Dugway war Beweis des Bodens die Seite der Prüfung für verschiedene chemische und biologische Agenten, einschließlich einer Landluft aerodynamischer Verbreitungstest 1968, der zufällig, auf benachbarten Farmen, etwa 6,400 Schafen durch einen unangegebenen Nervenagenten getötet hat. "Dugway" Abteilung,

Projekt-ALSE

Von 1962 bis 1973 hat das Verteidigungsministerium 134 Tests laut des Projektes 112, einer Chemikalie und der biologischen Waffen "Verwundbarkeitstestprogramm geplant." 2002 hat das Pentagon zum ersten Mal zugegeben, dass einige von Tests echte chemische und biologische Waffen, nicht nur harmlose Anreize verwendet haben.

Spezifisch unter der Projekt-ALSE wurden 37 heimliche Tests in Kalifornien, Alaska, Florida, den Hawaiiinseln, Maryland und Utah geführt. Landtests in Alaska und den Hawaiiinseln haben Artillerie-Schalen verwendet, die mit sarin und VX gefüllt sind, während Marineproben von den Küsten Floridas, Kaliforniens und der Hawaiiinseln die Fähigkeit von Schiffen und Mannschaft geprüft haben, um unter dem biologischen und chemischen Krieg ohne die Kenntnisse der Mannschaft zu leisten. Der Deckname für die Seetests war Projektbordgefahr und Verteidigung - "ALSE" für den kurzen.

Im Oktober 2002 hat der Senat-Streitkräfte-Unterausschuss auf dem Personal Hören gehalten, weil die umstrittenen Nachrichten das gebrochen haben, waren Kampfstoffe auf Tausenden vom amerikanischen militärischen Personal geprüft worden. Beim Hören wurde von Senator Max Cleland, ehemaligem VA Verwalter und Kriegsveteran von Vietnam den Vorsitz geführt.

Entwicklungen durch die sowjetische Regierung

Wegen der Geheimhaltung von Regierung der Sowjetunion war sehr wenig Information über die Richtung und den Fortschritt der sowjetischen chemischen Waffen bis relativ kürzlich verfügbar. Nach dem Fall der Sowjetunion hat russischer Chemiker Vil Mirzayanov Artikel veröffentlicht, die ungesetzliches Experimentieren der chemischen Waffen in Russland offenbaren.

1993 wurde Mirzayanov eingesperrt und hat von seinem Job am Staatsforschungsinstitut der Organischen Chemie und Technologie geschossen, wo er seit 26 Jahren gearbeitet hatte. Im März 1994, nach einer Hauptkampagne durch amerikanische Wissenschaftler in seinem Interesse, wurde Mirzayanov befreit.

Unter der von Vil Mirzayanov verbundenen Information war die Richtung der sowjetischen Forschung in die Entwicklung von noch toxischeren Nervenagenten, die den grössten Teil seines Erfolgs während der Mitte der 1980er Jahre gesehen haben. Mehrere hoch toxische Agenten wurden während dieser Periode entwickelt; die einzige nicht klassifizierte Information bezüglich dieser Agenten ist, dass sie in der offenen Literatur nur als "Foliant" Agenten bekannt sind (genannt nach dem Programm, laut dessen sie entwickelt wurden), und durch verschiedene Codebenennungen, wie A-230 und A-232.

Gemäß Mirzayanov haben die Sowjets auch Waffen entwickelt, die sicherer waren, zu behandeln, zur Entwicklung der binären Waffen führend, in denen Vorgänger für die Nervenagenten in einer Munition gemischt werden, um das Reagenz gerade vor seinem Gebrauch zu erzeugen. Weil die Vorgänger allgemein bedeutsam weniger gefährlich sind als die Agenten selbst, macht diese Technik das Berühren und Transportieren der Munition viel einfacher.

Zusätzlich sind Vorgänger zu den Agenten gewöhnlich viel leichter sich zu stabilisieren als die Agenten selbst, so hat diese Technik es auch möglich gemacht, das Bord-Leben der Agenten viel zu vergrößern. Während der 1980er Jahre und der 1990er Jahre wurden binäre Versionen von mehreren sowjetischen Agenten entwickelt und werden als "Novichok" Agenten (nach dem russischen Wort für "den Neuling") benannt. Zusammen mit Lev Fedorov hat er die heimliche in den Moskauer Zeitungsnachrichten ausgestellte Geschichte von Novichok erzählt.

Krieg des Irans-Iraks

Der Krieg des Irans-Iraks hat 1980 begonnen, als der Irak den Iran angegriffen hat. Früh im Konflikt hat der Irak begonnen, Senfgas und tabun zu verwenden, der durch von Flugzeugen fallen gelassene Bomben geliefert ist; etwa 5 % aller iranischen Unfälle sind dem Gebrauch dieser Agenten direkt zuzuschreibend.

Von Saddam Hussein verwendete chemische Waffen haben getötet und haben zahlreiche Iranier, und vielleicht Iraker verletzt. Gemäß irakischen Dokumenten wurde die Hilfe im Entwickeln von chemischen Waffen bei Unternehmen in vielen Ländern, einschließlich der Vereinigten Staaten, der Bundesrepublik Deutschland, der Niederlande, des Vereinigten Königreichs und Frankreichs erhalten.

Ungefähr 100,000 iranische Soldaten waren Opfer von Iraks chemischen Angriffen. Viele wurden durch Senfgas geschlagen. Die offizielle Schätzung schließt die Zivilbevölkerung nicht ein, die in angrenzende Städte oder die Kinder und Verwandten von Veteran verseucht ist, von denen viele Blut, Lunge und Hautkomplikationen gemäß der Organisation für Veteran entwickelt haben. Nervengas-Reagenzien haben ungefähr 20,000 iranische Soldaten sofort gemäß offiziellen Berichten getötet. Der 80,000 Überlebenden suchen ungefähr 5,000 ärztliche Behandlung regelmäßig, und ungefähr 1,000 werden noch mit strengen, chronischen Bedingungen hospitalisiert.

Kurz bevor Krieg 1988 geendet hat, wurde das irakische kurdische Dorf Halabja zu vielfachen Kampfstoffen ausgestellt, ungefähr 5,000 von 50,000 Einwohnern der Stadt tötend.

Während des Golfkriegs 1991 haben Koalitionskräfte einen Grundkrieg im Irak begonnen. Ungeachtet der Tatsache dass sie chemische Waffen besessen haben, hat der Irak keine Kampfstoffe gegen Koalitionskräfte verwendet. Der Kommandant der Alliierten, General H. Norman Schwarzkopf, hat vorgeschlagen, dass das wegen der irakischen Angst vor der Vergeltung mit Kernwaffen gewesen sein kann.

Krieg von Falklandinseln

Technisch setzt die berichtete Beschäftigung von Tränengas durch argentinische Kräfte während der 1982-Invasion der Falklandinseln chemischen Krieg ein. Jedoch wurden die Tränengas-Handgranaten als nichttödliche Waffen verwendet, um britische Unfälle zu vermeiden. Die Baracke-Gebäude die Waffen wurden auf dem jedenfalls zu verlassenden bewiesenen verwendet. Der britische Anspruch, dass tödlicher, aber gesetzlich gerechtfertigt, weil sie als chemische Waffen laut der Tagung der Chemischen Waffen nicht betrachtet werden, weiße Phosphor-Handgranaten verwendet wurden.

Sri Lanka

Es hat Berichte des Gebrauchs des srilankischen Militärs von schrecklich chemischen Waffen (2008 - 2009) auf Bürgern in seinem Kampf gegen die Befreiungstiger von tamilischem Eelam (LTTE) gegeben.

Terrorismus

Für viele Terroristenorganisationen könnten chemische Waffen als eine ideale Wahl für eine Weise des Angriffs betrachtet werden, wenn sie verfügbar sind: Sie sind preiswert, relativ zugänglich, und leicht zu transportieren. Ein Fachchemiker kann die meisten Kampfstoffe sogleich synthetisieren, wenn die Vorgänger verfügbar sind.

Der frühste erfolgreiche Gebrauch von Kampfstoffen in einer Nichtkampfeinstellung war 1946, motiviert durch einen Wunsch, Rache auf Deutschen für den Holocaust zu erhalten. Drei Mitglieder einer jüdischen Gruppe, die sich nennt, Dahm Y'Israel Nokeam ("Israels Blut" Rächend), hat in einer Bäckerei in Stalag 13 Gefangenenlager in der Nähe von Nürnberg, Deutschland verborgen, wo mehrere tausend SS Truppen verhaftet wurden. Die drei haben eine Arsen enthaltende Mischung auf Laibe von Brot angewandt, mehr als 2,000 Gefangenen Übelkeit verursachend, von denen mehr als 200 Krankenhausaufenthalt verlangt haben.

Im Juli 1974 eine Gruppe, die sich nennt, haben die Ausländer Amerikas erfolgreich firebombed die Häuser eines Richters, zwei Polizeibeauftragter, und einen der Autos des Beauftragten, zwei Apartmenthäuser niedergebrannt, und haben das Panam-Terminal am Internationalen Flughafen von Los Angeles bombardiert, drei Menschen tötend und acht verletzend. Die Organisation, die sich erwiesen hat, ein einzelner Residentausländer genannt Muharem Kurbegovic zu sein, hat behauptet, eine Versorgung von sarin, sowie 4 einzigartige Nervenagenten genannt AA1, AA2, AA3 und AA4S entwickelt zu haben und besessen zu haben. Obwohl keine Agenten zurzeit gefunden wurden, dass er im August 1974 angehalten wurde, hatte er wie verlautet "alle außer ein" der Zutaten erworben, die erforderlich sind, ein Nervenreagenz zu erzeugen. Eine Suche seiner Wohnung hat eine Vielfalt von Materialien, einschließlich Vorgänger für phosgene und eine Trommel nach oben gedreht, die 25 Pfunde Natriumszyanid enthält.

Der erste erfolgreiche Gebrauch von Kampfstoffen durch Terroristen gegen eine allgemeine Zivilbevölkerung war am 27. Juni 1994, als Aum Shinrikyo, eine apokalyptische Gruppe in Japan gestützt hat, das geglaubt hat, dass es notwendig den Planeten zerstört hat, hat sarin Benzin in Matsumoto, Japan veröffentlicht, acht tötend und 200 schadend. Im nächsten Jahr hat Aum Shinrikyo sarin ins U-Bahn-System von Tokio veröffentlicht, das 12 tötet und mehr als 5,000 verletzt.

Am 29. Dezember 1999 vier Tage, nachdem russische Kräfte Angriff von Grozny begonnen haben, haben tschetschenische Terroristen zwei Chlor-Zisternen in der Stadt gesprengt. Wegen der Windbedingungen wurden keine russischen Soldaten verletzt.

2001, nach dem Ausführen der Angriffe in New York City am 11. September, hat die Organisation Al Qaeda bekannt gegeben, dass sie versuchten, radiologische, biologische und chemische Waffen zu erwerben. Diese Drohung wurde sehr viel Vertrauenswürdigkeit geliehen, als ein großes Archiv von Videokassetten vom Kabelfernsehnetz CNN erhalten wurde, im August 2002, unter anderem, die Tötung von drei Hunden von einem offenbaren Nervenagenten zeigend.

Am 26. Oktober 2002 haben russische Sondereinheiten einen Kampfstoff (vermutlich KOLOKOL-1, ein aerosolized fentanyl Ableitung) als ein Vorgänger zu einem Angriff auf tschetschenische Terroristen verwendet, die Moskauer Theatergeisel-Krise beendend. Alle 42 der Terroristen und 120 der Geiseln wurden während des Überfalls getötet; alle außer einer Geisel, die getötet wurde, sind von den Effekten des Agenten gestorben.

Anfang 2007 sind vielfache Terroristenbombardierungen im Irak mit Chlor-Benzin berichtet worden. Diese Angriffe haben verwundet oder mehr als 350 Menschen Übelkeit verursacht. Wie verlautet werden die Bomber an Al Qaeda im Irak angeschlossen und haben Bomben verschiedener Größen bis zu Chlor-Tankschiff-Lastwagen verwendet. Generalsekretär der Vereinten Nationen Ban Ki-Moon hat die Angriffe als verurteilt, "hat klar vorgehabt, Panik und Instabilität im Land zu verursachen."

Demilitarisation von Lagern der Chemischen Waffe

Das Protokoll für das Verbot des Gebrauches im Krieg des Erstickens, Giftigen oder anderen Benzins, und der Bakteriologischen Methoden des Kriegs, oder der Genfer Konvention, ist ein Internationaler Vertrag, der den Gebrauch von chemischen und biologischen Waffen im Krieg verbietet. Unterzeichnet ins Internationale Recht an Genf am 17. Juni 1925 und ist am 8. Februar 1928 in Kraft getreten, dieser Vertrag stellt fest, dass chemische und biologische Waffen durch die allgemeine Meinung von der zivilisierten Welt "zurecht verurteilt werden."

Die neuste Rüstungskontrolle-Abmachung im Internationalen Recht, die Tagung des Verbots der Entwicklung, der Produktion, des Aufstapelns und des Gebrauches von Chemischen Waffen und auf ihrer Zerstörung oder der Tagung der Chemischen Waffen, verbieten die Produktion, das Aufstapeln und den Gebrauch von chemischen Waffen. Es wird von der Organisation für das Verbot von Chemischen Waffen (OPCW), eine internationale in Den Haag gestützte Organisation verwaltet.

Indien

Im Juni 1997 hat Indien erklärt, dass es eine Reserve von 1044 Tonnen des Schwefelsenfs in seinem Besitz hatte. Indiens Behauptung seiner Reserve ist nach seinem Zugang in die Tagung der Chemischen Waffen gekommen, die die Organisation für das Verbot von Chemischen Waffen, und am 14. Januar 1993 geschaffen hat, Indien ist einer der ursprünglichen Unterzeichner zur Tagung der Chemischen Waffen geworden. Vor 2005 aus der Zahl von sechs Nationen, die ihren Besitz von chemischen Waffen erklärt hatten, war Indien das einzige Land, um seinen Termin für die Zerstörung der chemischen Waffen und zur Ansicht seiner Möglichkeiten durch die Organisation für das Verbot von Chemischen Waffen einzuhalten. Vor 2006 hatte Indien mehr als 75 Prozent seiner chemischen Waffen zerstört, und Material stapeln auf, und wurde eine Erweiterung gewährt, um eine 100-Prozent-Zerstörung seiner Lager vor dem April 2009 zu vollenden. Am 14. Mai 2009 hat Indien die Vereinten Nationen informiert, dass es seine Reserve an chemischen Waffen völlig zerstört hat.

Der Irak

Der Generaldirektor der Organisation für das Verbot von Chemischen Waffen, Botschafter Rogelio Pfirter, hat Iraks Entscheidung begrüßt, sich dem OPCW als ein bedeutender Schritt zur Stärkung von globalen und regionalen Anstrengungen anzuschließen, die Ausbreitung und den Gebrauch von chemischen Waffen zu verhindern. Der OPCW hat bekannt gegeben, dass "Die Regierung des Iraks seine Beitrittsurkunde zur Tagung der Chemischen Waffen mit dem Generalsekretär der Vereinten Nationen und innerhalb von 30 Tagen am 12. Februar 2009 abgelegt hat, wird die 186. Staatspartei für die Tagung werden". Der Irak hat auch erklärt, dass Reserven an chemischen Waffen, und wegen ihres neuen Zugangs die einzige von der Zerstörungszeitachse befreite Staatspartei sind.

Japan

Während des Zweiten chinajapanischen Krieges (1937-1945) hat Japan chemische Waffen auf dem Territorium Festland Chinas versorgt. Das Waffenlager, das größtenteils Mischung des Senfgases-lewisite enthält. Sie Waffen werden als aufgegebene chemische Waffen laut der Tagung der Chemischen Waffen und vom September 2010 Japan klassifiziert, haben ihre Zerstörung in Nanjing mit beweglichen Zerstörungsmöglichkeiten angefangen, um so zu tun.

Russland

Russland hat in die Tagung der Chemischen Waffen am 13. Januar 1993 unterzeichnet und hat sie am 5. November 1995 bestätigt. Das Erklären eines Arsenals von 39,967 Tonnen von chemischen Waffen 1997, bei weitem das größte Arsenal, aus Blase-Agenten bestehend: Lewisite, Schwefel-Senf, Lewisite-Senf-Mischung und Nervenagenten: Sarin, Soman und VX. Russland ist seinen Vertrag-Verpflichtungen durch das Zerstören von 1 Prozent seiner Kampfstoffe vor dem 2002-Termin nachgekommen, der durch die Tagung der Chemischen Waffen dargelegt ist, aber hat um eine Erweiterung auf den Terminen von 2004 und 2007 wegen technischer, Finanz- und Umweltherausforderungen der chemischen Verfügung gebeten. Seitdem hat Russland Hilfe von anderen Ländern wie Kanada erhalten, das 100,000 C$, plus weitere 100,000 C$ bereits geschenkt zum russischen Zerstörungsprogramm der Chemischen Waffen geschenkt hat. Dieses Geld wird verwendet, um Arbeit an Shchuch'ye zu vollenden und den Aufbau einer Zerstörungsmöglichkeit der chemischen Waffen an Kizner (Russland) zu unterstützen, wo die Zerstörung von fast 5,700 Tonnen Nervenagent, der in etwa 2 Millionen Artillerie-Schalen und Munition versorgt ist, übernommen wird. Kanadisches Kapital wird auch für die Operation eines Grünen Bösen Publikums verwendet Übertreffen Büro, um die Zivilbevölkerung informiert auf dem in Zerstörungstätigkeiten der chemischen Waffen gemachten Fortschritt zu halten.

Bezüglich des Julis 2011 hat Russland 48 Prozent (18,241 Tonnen) seiner Reserve an Zerstörungsmöglichkeiten zerstört, die in Gorny (Oblast von Saratov) und Kambarka (die Republik Udmurt) gelegen sind - wo Operationen - und Schuch'ye (Kurgan Oblast), Maradykovsky (Oblast von Kirov), Leonidovka fertig gewesen sind (Penza Oblast), während Installationen im Bau in Pochep (Bryansk Oblast) und Kizner (die Republik Udmurt) sind.

Die Vereinigten Staaten

Am 25. November 1969 hat Präsident Richard Nixon einseitig auf den Gebrauch von chemischen Waffen verzichtet und hat auf alle Methoden des Bakterienkriegs verzichtet. Er hat eine Verordnung ausgegeben, die die Produktion und den Transport aller chemischen Waffen hält, der in Kraft bleibt. Vom Mai 1964 bis zum Anfang der 1970er Jahre haben die USA an der Operations-VERFOLGUNG, ein USA-Verteidigungsministerium-Programm teilgenommen, das zum Ziel gehabt hat, über chemische Waffen durch das Sinken von Schiffen zu verfügen, die mit den Waffen im tiefen Atlantik geladet sind. Nach dem Seeschutz, der Forschung und dem Heiligtum-Gesetz von 1972, wurde Operationsverfolgung ausrangiert, und sicherere Verfügungsmethoden für chemische Waffen, wurde mit dem amerikanischen Zerstören mehrere tausend Tonnen Senfgas durch die Einäscherung am Felsigen Bergarsenal und fast 4,200 Tonnen Nervenagent durch chemischen neutralisation am Tooele Armeedepot erforscht.

Die Vereinigten Staaten haben das Genfer Protokoll bestätigt, das den Gebrauch von chemischen und biologischen Waffen am 22. Januar 1975 verboten hat. 1989 und sind 1990, die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion hereingegangen eine Abmachung zu beider beenden ihre Programme der chemischen Waffen einschließlich binärer Waffen. Im April 1997 haben die Vereinigten Staaten die Tagung der Chemischen Waffen bestätigt, das hat den Besitz von den meisten Typen von chemischen Waffen verboten. Es hat auch die Entwicklung von chemischen Waffen verboten, und hat die Zerstörung von vorhandenen Reserven, Vorgänger-Chemikalien, Produktionsmöglichkeiten und ihren Waffenliefersystemen verlangt.

Die Vereinigten Staaten haben die Reserve-Verminderungen in den 1980er Jahren mit der Eliminierung der überholten Munition und dem Zerstören seines kompletten Lagers von 3-Quinuclidinyl benzilate (BZ oder Reagenz 15) am Anfang 1988 begonnen. Im Juni 1990 hat das Kampfstoff-Verfügungssystem des Atolls Johnston Zerstörung von Kampfstoffen begonnen, die auf dem Atoll Johnston im Pazifik sieben Jahre versorgt sind, bevor der Vertrag der Chemischen Waffen in Kraft getreten ist. 1986 hat Präsident Ronald Reagan eine Abmachung mit dem Kanzler, Helmut Kohl gemacht, um die amerikanische Reserve an chemischen Waffen von Deutschland zu entfernen. 1990, als ein Teil des Operationsstahlkastens wurden zwei Schiffe mit mehr als 100,000 Schalen geladen, die Sarin und VX, wo genommen, von den amerikanischen Armeewaffenlagerungsdepots wie Miesau und dann klassifizierter FSTS (Vorwärtslagerung / Transport-Seiten) enthalten, und haben von Bremerhaven Deutschland zum Atoll Johnston im Pazifik, einer 46-tägigen pausenlosen Reise transportiert.

Im Mai 1991 hat Präsident George H.W. Bush die Vereinigten Staaten zum Zerstören von allen seinen chemischen Waffen begangen und hat auf das Recht auf die Vergeltung der chemischen Waffe verzichtet. 1993 haben die Vereinigten Staaten den Vertrag der Chemischen Waffen unterzeichnet, der die Zerstörung aller Agenten der chemischen Waffe, Streuungssysteme und Produktionsmöglichkeiten vor dem April 2012 verlangt hat. Das amerikanische Verbot auf dem Transport von chemischen Waffen hat bedeutet, dass Zerstörungsmöglichkeiten an jedem von Vereinigter Staaten 's neun Lagerungsmöglichkeiten gebaut werden mussten. Die Vereinigten Staaten haben die ersten drei der vier im Vertrag dargelegten Termine eingehalten, 45 % seiner Reserve an chemischen Waffen vor 2007 zerstörend. Wegen der Zerstörung von chemischen Waffen, unter der USA-Politik der Proportionalen Antwort, würde ein Angriff auf die Vereinigten Staaten oder seine Verbündeten einen mit der Kraft gleichwertigen Gegenangriff auslösen. Da die Vereinigten Staaten nur Kernwaffen der Massenzerstörung aufrechterhalten, ist es die festgesetzte Politik, dass die Vereinigten Staaten alle WMD-Angriffe (Biologisch, chemisch, oder Kern-) als ein Kernangriff betrachten werden und auf solch einen Angriff mit einem Kernschlag antworten werden.

Bezüglich 2011 sind Reserven an 6 der 9 Depots der chemischen Waffen beseitigt worden, und 89 % der 1997-Reserve sind zerstört worden. Die Vereinigten Staaten sehen Verschluss eines mehr Depots und der insgesamt 90 % Reserve-Verminderung vor dem Vertrag-Termin des Aprils 2012 voraus. Zerstörung wird an den zwei restlichen Depots bis den Vertrag-Termin nicht beginnen und wird Neutralisierung statt der Einäscherung verwenden.

Siehe auch

• Konsens über die Zerstörung und Nichtproduktion von chemischen Waffen und auf Maßnahmen, um die vielseitige Tagung auf dem Verbieten von chemischen Waffen zu erleichtern
• Bereichsleugnungswaffen
• Bakterienkrieg
• Chemischer Ali
• Tagung der chemischen Waffen
• Die Befürwortung von Churchill für den chemischen Schlag gegen deutsche Städte
• Exotische Verschmutzung
• Tödliche einheitliche Kampfstoffe und Munition
• Liste von chemischen Krieg-Agenten
• Liste von hoch toxischem Benzin
• Ronald Maddison
• Waffe von Psychochemical
• Heilig 1Juliendenkmal
• Sardasht (Eine Stadt mit chemischen Waffen während des Krieges des Irans-Iraks angegriffen.)
• Stinkbombe
• USAMRICD
• Waffen der Massenzerstörung
• Zyklon B

Referenzen

• CBWInfo.com (2001). Eine Kurze Geschichte von Chemischen und Biologischen Waffen: Alte Zeiten zum 19. Jahrhundert. Wiederbekommen am 24. November 2004.
• Chomsky, Noam (am 4. Mrz 2001). Aussichten für den Frieden im Nahen Osten, Seite 2. Vortrag.
• Cordette, Jessica, MEILEN PRO STUNDE (c) (2003). Chemische Waffen der Massenzerstörung. Wiederbekommen am 29. November 2004.
• Klug, Jeffery K., M.A. (1997). Geschichte des Biologischen und Chemischen Kriegs. Wiederbekommen am 24. November 2004.
• USA-Senat, 103. Kongress, 2. Sitzung. (Am 25. Mai 1994). Der Riegle-Bericht. Wiederbekommen am 6. November 2004.
• Gerard J Fitzgerald. Amerikanische Zeitschrift des Gesundheitswesens. Washington: Apr 2008. Vol. 98, Iss. 4; p. 611

Weiterführende Literatur

• Leo P. Brophy und George J. B. Fisher; der Chemische Krieg-Dienst: Sich für das Kriegsbüro des Chefs der Militärischen Geschichte, 1959 organisierend; L. P. Brophy, W. D. Miles und C. C. Cochrane, Der Chemische Krieg-Dienst: Vom Laboratorium bis Feld (1959); und B. E. Kleber und D. Birdsell, Der Chemische Krieg-Dienst im Kampf (1966). offizielle US-Geschichte;
• Gordon M. Burck und Charles C. Flowerree; internationales Handbuch auf der Proliferation der Chemischen Waffen 1991
• L. F. Haber. Die Giftige Wolke: Chemischer Krieg in der Ersten Weltkrieg-Presse der Universität Oxford: 1986
• James W. Hammond der Jüngere; Giftgas: Die Mythen Gegen die Wirklichkeitspresse des Belaubten Waldes, 1999
• Jiri Janata, Rolle der Analytischen Chemie in Verteidigungsstrategien Gegen den Chemischen und Biologischen Angriff, Jährlicher Rezension der Analytischen Chemie, 2009
• Ishmael Jones, Der Menschliche Faktor: Innerhalb der Dysfunctional Nachrichtendienstkultur des CIA haben Begegnungsbücher, New York 2008, 2010, internationale Standardbuchnummer 978-1-59403-382-7 revidiert. WMD Spionage.
• Benoit Morel und Kyle Olson; Schatten und Substanz: Die Tagung der Chemischen Waffen Westview Presse, 1993
• Bürgermeister von Adrienne, "griechisches Feuer, Gift-Pfeile & Skorpion-Bomben: Der Biologische und Chemische Krieg in der Alten Welt", Überblickt 2003, Umdrehungshrsg. mit der neuen Einführung 2008-Duckworth
• Geoff Plunkett, Chemischer Krieg in Australien, australische Militärische Geschichtsveröffentlichungen, 2007
• Jonathan B. Tucker. Chemischer Krieg vom ersten Weltkrieg bis Al Qaeda (2006)

Links

• Chemische Waffen und internationales humanitäres Gesetz
• ATSDR Fallstudien in der Umweltmedizin: Cholinesterase Hemmstoffe, einschließlich Insektizide und chemischer Krieg-Nervenreagenzien Abteilung der Vereinigten Staaten von Gesundheitsdiensten
• Russische Biologische und Chemische Waffen, über die durch Nichtzustandwaffen aufgestellte Gefahr übertragen
• Gaddum Papiere an der königlichen Gesellschaft
• Im USA-versorgte Chemische Waffen
• Die Organisation für das Verbot von chemischen Waffen OPCW
• Chemischer Krieg in Australien
• Klassen von Kampfstoffen amerikanische nationale Bibliothek der Medizin
• Chemische Krieg-Reagenz-Stärke, Logistik, menschlicher Schaden, Streuung, Schutz und Typen von Agenten (bomb-shelter.net)
• "'Krieg von Nerven': Eine Geschichte von Chemischen Waffen" (interviewen mit Jonathan Tucker vom Nationalen Öffentlichen Radiogespräch vom Nationsprogramm, am 8. Mai 2006
• Chemische Waffen im Zweiten Weltkrieg
• "Die Verteidigung unserer Armee Gegen Giftgas." Populäre Wissenschaft, Februar 1945, Seiten 106-111.