Heinrich Anton de Bary

Heinrich Anton de Bary (am 26. Januar 1831 - am 19. Januar 1888) war ein deutscher Chirurg, Botaniker, Mikrobiologe und mycologist (Pilzsystematik und Physiologie).

Er wird als ein Gründungsvater der Pflanzenpathologie (phytopathology) sowie der Gründer der modernen Pilzkunde betrachtet. Seine umfassenden und sorgfältigen Studien der Lebensgeschichte von Fungi und Beitrag zum Verstehen von Algen und höheren Werken waren Grenzsteine der Biologie.

Hintergrund

Geboren in Frankfurt war Anton de Bary eines von zehn Kindern, die dem Arzt August Theodor de Bary (1802-1873) und Emilie Meyer de Bary geboren sind. Sein Vater hat ihn dazu ermuntert, sich den Ausflügen der energischen Gruppe von Naturforschern anzuschließen, die Muster in der nahe gelegenen Landschaft gesammelt haben. Das junge Interesse von De Bary an Werken und an der Überprüfung von Fungi und Algen wurde von George Fresenius, einem Arzt begeistert, der auch Botanik am Senckenberg-Institut unterrichtet hat. Fresenius war ein Experte auf thallophytes. 1848 hat de Bary das Gymnasium an Frankfurt absolviert und hat begonnen, Medizin an Heidelberg zu studieren, das an Marburg fortgesetzt ist. 1850 ist er nach Berlin gegangen, um fortzusetzen, seine Studie der Medizin zu verfolgen, und hat auch fortgesetzt, sein Interesse an der Pflanzenwissenschaft zu erforschen und zu entwickeln. Er hat seinen Grad in der Medizin an Berlin 1853 erhalten, aber sein Doktorarbeit-Titel war "De plantarum generatione sexuali", ein botanisches Thema. Dasselbe Jahr hat er ein Buch auf den Fungi veröffentlicht, die verursacht haben, verrostet und Schmutzflecke in Werken.

Frühes Leben

Nach der Graduierung hat de Bary Medizin in Frankfurt, aber nur seit einer sehr kurzen Zeitspanne geübt. Er wurde zur Botanik zurückgezogen und ist Privatdozent in der Botanik an der Universität von Tübingen geworden, wo er als ein Helfer Dr Hugo von Mohl (1805-1872) eine Zeit lang gearbeitet hat. 1855 hat er der Position des wohl bekannten Botanikers Karl Wilhelm von Nägeli (1818-1891) an Freiburg nachgefolgt, wo er das fortgeschrittenste botanische Laboratorium zurzeit eingesetzt hat und viele Studenten geleitet hat.

Ehe und akademische Arbeit

De Bary hat Antonie Einert 1861 geheiratet; sie haben vier Kinder erzogen. 1867 hat sich de Bary zur Universität Halles bewegt, um der Position von Professor Diederich Franz Leonhard von Schlechtendal, wer, mit Hugo von Mohl, co-founded der Pionier botanische Zeitschrift Botanische Zeitung nachzufolgen. De Bary ist sein Mitherausgeber und später der alleinige Redakteur geworden. Als ein Redakteur und Mitwirkender zur Zeitschrift hat er großen Einfluss nach der Entwicklung der Botanik ausgeübt. Nach dem Franco-preußischen Krieg (1870-1871) wurde de Bary zu Professor der Botanik an der Universität Straßburgs, dem Gründer des Jardin botanique de l'Université de Strasbourg ernannt, und auch gewählt, um der erste Rektor (Präsident) der reorganisierten Universität zu sein. Er hat viel Forschung im botanischen Universitätsinstitut geführt, hat viele Studenten von Europa und Amerika angezogen, und hat einen großen Beitrag zur Entwicklung der Botanik geleistet.

Fungi und Pflanzenkrankheiten

De Bary wurde der Studie der Lebensgeschichte von Fungi gewidmet. Damals, wie man noch betrachtete, sind verschiedene Fungi durch die spontane Generation entstanden. Er hat bewiesen, dass pathogene Fungi nicht die Produkte des Zellinhalts der betroffenen Werke waren und aus der Sekretion der kranken Zellen nicht entstanden sind.

In der Zeit von de Bary vereitelt Kartoffel spät hatte umfassende Getreide-Verwüstung und Wirtschaftsverlust verursacht. Er hat pathogen Phytophthora infestans (früher Peronospora infestans) studiert und hat seinen Lebenszyklus aufgehellt. Der Ursprung von Pflanzenkrankheiten war damals nicht bekannt. Viel, da Miles Joseph Berkeley (1803-1889) 1841 darauf bestanden hatte, dass der in der Kartoffelfäule gefundene Fungus die Ursache der Krankheit war, hat de Bary erklärt, dass der Rost und die Schmutzfleck-Fungi die Ursachen der pathologischen Änderungen in kranken Werken waren. Er hat beschlossen, dass Uredinales und Ustilaginales Parasiten waren.

De Bary hat viel Zeit verbracht, die Morphologie von Fungi studierend, und hat bemerkt, dass bestimmte Formen, die als getrennte Arten klassifiziert worden waren, wirklich aufeinander folgende Stufen der Entwicklung desselben Organismus waren. De Bary hat die Entwicklungsgeschichte von Myxomycetes (Schlamm-Formen) studiert und hat gedacht, dass es notwendig war, die niedrigeren Tiere wiederzuklassifizieren. Er hat zuerst den Begriff Mycetozoa ins Leben gerufen, um niedrigere Tiere und Schlamm-Formen einzuschließen. In seiner Arbeit an Myxomycetes (1858) hat er darauf hingewiesen, dass in diesem Stadium ihres Lebenszyklus (die plasmodial Bühne) sie ein wenig, motile Massen der Substanz mehr als formlos waren, dass Félix Dujardin (1801-1860) sarcode (Protoplasma) genannt hatte. Das ist die grundsätzliche Basis der protoplasmic Theorie des Lebens.

De Bary war erst, um Sexualität in Fungi zu demonstrieren. 1858 hatte er Konjugation in der Alge Spirogyra, und 1861 beobachtet, er hat sexuelle Fortpflanzung im Fungus Peronospora sp beschrieben. Er hat die Notwendigkeit gesehen, den ganzen Lebenszyklus von pathogens zu beobachten, und hat versucht, ihm in den lebenden Gastgeber-Werken zu folgen.

Peronosporeae

De Bary hat seine erste Arbeit an Fungi 1861 veröffentlicht, und hat dann mehr als 15 Jahre ausgegeben, Peronosporeae, besonders Phytophthora infestans (früher Peronospora infestans) und Cystopus (Albugo), Parasiten der Kartoffel studierend. In seiner veröffentlichten Arbeit 1863 betitelt "Parasiten von Recherches sur le developpement de quelques champignons" hat er gemeldet, Sporen von P. infestans auf gesunden Kartoffelblättern eingeimpft, und hat das Durchdringen des Blattes und das nachfolgende Wachstum des mycelium beobachtet, der das Gewebe, die Bildung von conidia und das Äußere der charakteristischen Gefahrenstellen der Kartoffelfäule betroffen hat. Er hat auch ähnliche Versuche an Kartoffelstielen und Knollen angestellt. Er hat conidia im Boden und ihrer Infektion der Knollen beobachtet, bemerkend, dass mycelium den kalten Winter in den Knollen überleben konnte. Von allen diesen Studien hat er beschlossen, dass Organismen spontan nicht erzeugt werden konnten.

Puccinia graminis

Er hat eine gründliche Untersuchung auf Puccinia graminis, dem pathogen von Rost von Weizen, Roggen und anderen Körnern getan. Er hat bemerkt, dass P. graminis genannten "urediospore" der rötlichen Sommersporen erzeugt hat, und dunkle Wintersporen "teleutospores" genannt haben. Er hat sporidia von den Wintersporen des Weizen-Rostes auf den Blättern der "allgemeinen Berberitze" (Berberis vulgaris) eingeimpft. Der sporidia hat gekeimt und hat zur Bildung von aecia mit gelben Sporen, den vertrauten Symptomen von der Infektion auf der Berberitze geführt. De Bary hat dann aecidiospores dem Feuchtigkeit behaltenden Gleiten eingeimpft und hat sie dann den Blättern des Sämlings von Roggen-Werken übertragen. Rechtzeitig hat er die rötlichen Sommersporen beobachtet, die in den Blättern erscheinen. Der sporidia von den Wintersporen hat gekeimt, aber nur auf der Berberitze. De Bary hat klar das P demonstriert. graminis hat verschiedene Gastgeber während der verschiedenen Stufen seiner Entwicklung verlangt (ein Phänomen, das er "heteroecism" im Gegensatz zu "autoecism" genannt hat, wenn Entwicklung nur in einem Gastgeber stattfindet). Die Entdeckung von De Bary hat erklärt, warum die Ausrottung der Berberitze-Werke lange als eine Kontrolle für Rost geübt worden war.

Flechte

De Bary hat auch die Bildung von Flechten studiert, die das Ergebnis einer Vereinigung zwischen einem Fungus und einer Alge sind. Er hat die Stufen verfolgt, durch die sie gewachsen sind und sich vermehrt haben und die Anpassungen, die ihnen ermöglicht haben, Wassermangel und Winter zu überleben. Er hat das Wort "Symbiose" 1879 in seiner Monografie ins Leben gerufen "Sterben Erscheinung der Symbiose" (Straßburg, 1879) als "das Leben zusammen verschieden von Organismen". Er hat sorgfältig die Morphologie von Formen, Hefe und Fungi studiert und hat grundsätzlich Pilzkunde als eine unabhängige Wissenschaft eingesetzt.

Beschlüsse

Das Konzept und Methoden von De Bary hatten einen großen Einfluss auf das wachsende Feld der Bakteriologie und Botanik. Er hat mehr als 100 Forschungsarbeiten veröffentlicht und hat viele Studenten beeinflusst, die später ausgezeichnete Botaniker und Mikrobiologen wie Sergei Winogradsky (1856-1953), William Gilson Farlow (1844-1919) und Pierre-Marie-Alexis Millardet (1838-1902) geworden sind. Er war einer der einflussreichsten vom 19. Jahrhundert bioscientists. De Bary ist an einer Geschwulst des Kiefers gestorben, umfassende Chirurgie am 19. Januar 1888 in Strasburg erlebt.

  • König-Thom Chung, Abteilung der Mikrobiologie und molekularen Zellwissenschaften, der Universität Memphis, Memphis, Tennessee

Haganah / Elias Magnus Fries
Impressum & Datenschutz