Biologie und sexuelle Orientierung sind das Thema der Forschung in die Rolle der Biologie in der Entwicklung der menschlichen sexuellen Orientierung. Kein einfacher, einzelner Grund zu sexueller Orientierung ist abschließend demonstriert worden. Verschiedene Studien weisen zu verschiedenen, sogar widerstreitenden Positionen wie eine Kombination von genetischen, hormonalen und Umwelteinflüssen mit biologischen Faktoren hin, die ein kompliziertes Wechselspiel von genetischen Faktoren und der frühen Gebärmutterumgebung oder keinem genetischen Einfluss einschließen. Biologische Faktoren, die mit der Entwicklung einer heterosexuellen, homosexuellen, bisexuellen oder geschlechtslosen Orientierung verbunden sein können, schließen Gene, pränatale Hormone und Gehirnstruktur ein.

Empirische Studien

Zwillingsstudien

Mehrere Zwillingsstudien haben versucht, die ziemliche Bedeutung der Genetik und Umgebung in der Verursachung der sexuellen Orientierung zu vergleichen. In einer 1991-Studie von homosexuellen Zwillingen haben Bailey und Pillard gefunden, dass 52 % von monozygotic (MZ) Brüder und 22 % des dizygotic (DZ) Zwillinge für die Homosexualität übereinstimmend waren. Außerdem haben Außenhof, Dunne und Martin (2000) die australische Zwillingsregistrierung verwendet, um eine Probe von 4,901 Zwillingen zu erhalten. Selbst hat zygosity gemeldet, sexuelle Anziehungskraft, Fantasie und Handlungsweisen wurden durch den Fragebogen bewertet, und zygosity war überprüfter serologically wenn in Zweifeln. Sie haben 20-%-Übereinstimmung in den identischen oder MZ Zwillingen männlichen Geschlechts und 24-%-Übereinstimmung für die weiblichen identischen oder MZ Zwillinge gefunden. Eine Meta-Studie durch Hershberger (2001) vergleicht die Ergebnisse von acht verschiedenen Zwillingsstudien: Unter denjenigen haben sich alle außer zwei MZ Zwillingen gezeigt, die viel höher Übereinstimmung der sexuellen Orientierung haben als DZ Zwillinge, einen nichtunwesentlichen genetischen Bestandteil vorschlagend.

Bearman und Bruckman 2002 haben frühe Studien des Konzentrierens auf kleine, ausgesuchte Proben und der nichtvertretenden Auswahl an ihren Themen kritisiert. Sie haben 289 Paare von identischen Zwillingen (monozygotic oder von einem fruchtbar gemachtem Ei) und 495 Paare von brüderlichen Zwillingen (dizygotic oder von zwei fruchtbar gemachten Eiern) studiert und haben Übereinstimmungsquoten für dasselbe - Sexualanziehungskraft von nur 7.7 % für identische Zwillinge männlichen Geschlechts und 5.3 für Frauen gefunden, ein Muster, das sie sagen, "deutet genetischen des sozialen Zusammenhangs unabhängigen Einfluss nicht an."

Eine 2010-Studie aller erwachsenen Zwillinge in Schweden (mehr als 7,600 Zwillinge) hat gefunden, dass dasselbe - Sexualverhalten sowohl durch erbliche Faktoren als auch durch individuell-spezifische Umweltquellen erklärt wurde (wie pränatale Umgebung, Erfahrung mit Krankheit und Trauma, sowie Alterskohorten und sexuellen Erfahrungen), während Einflüsse von Variablen der geteilten Umgebung wie Familienumgebung und gesellschaftliche Einstellungen eine schwächere aber bedeutende Wirkung hatten. Frauen haben eine statistisch unbedeutende Tendenz zum schwächeren Einfluss von erblichen Effekten gezeigt, während Männer keine Wirkung von geteilten Umwelteffekten gezeigt haben. Der Gebrauch aller erwachsenen Zwillinge in Schweden wurde entworfen, um die Kritik von freiwilligen Studien zu richten, in denen eine potenzielle Neigung zur Teilnahme durch den homosexuellen Zwilling die Ergebnisse (sieh unten) beeinflussen kann.

:

Kritiken

Zwillingsstudien haben mehrere Kritiken einschließlich der Selbstauswahl-Neigung erhalten, wo Homosexuelle mit homosexuellen Geschwister mit größerer Wahrscheinlichkeit für Studien als Freiwilliger dienen werden. Dennoch ist es möglich zu beschließen, dass, in Anbetracht des Unterschieds in der Sexualität in so vielen Sätzen von identischen Zwillingen, sexuelle Orientierung durch die Genetik nicht rein verursacht werden kann.

Ein anderes Problem ist die neue Entdeckung, die sogar monozygotic Zwillinge verschieden sein kann und es einen Mechanismus gibt, der für monozygotic Zwillinge verantwortlich sein könnte, die für die Homosexualität nicht miteinander harmonierend sind. Gringas und Chen (2001) beschreiben mehrere Mechanismen, die zu Unterschieden zwischen monozygotic Zwillingen, das relevanteste führen können hier chorionicity und amniocity zu sein. Zwillinge von Dichorionic haben potenziell verschiedene hormonale Umgebungen und erhalten mütterliches Blut von der getrennten Nachgeburt. Zwillinge von Monoamniotic teilen eine hormonale Umgebung, aber können unter dem 'Zwilling zu Zwillingstransfusionssyndrom' leiden, in dem ein Zwilling relativ mit dem Blut und dem anderen exsanguinated "voll gestopft wird". Wenn ein Zwilling weniger Testosteron und den anderen mehr erhält, konnte das auf verschiedene Niveaus des Gehirns masculinisation hinauslaufen

.

Chromosom-Verbindungsstudien

Chromosom-Verbindungsstudien der sexuellen Orientierung haben die Anwesenheit vielfacher beitragender genetischer Faktoren überall im Genom angezeigt. 1993 haben Dean Hamer und Kollegen Ergebnisse von einer Verbindungsanalyse einer Probe von 76 homosexuellen Brüdern und ihren Familien veröffentlicht. Hamer. hat gefunden, dass die Homosexuellen mehr homosexuelle Onkel männlichen Geschlechts und Vetter auf der mütterlichen Seite der Familie hatten als auf der väterlichen Seite. Homosexuelle Brüder, die diesen mütterlichen Stammbaum gezeigt haben, wurden dann für X Chromosom-Verbindung mit zweiundzwanzig Anschreibern auf dem X Chromosom geprüft, um für ähnliche Allele zu prüfen. In einer anderen Entdeckung, wie man fand, hatten dreiunddreißig der vierzig geprüften Geschwister-Paare ähnliche Allele im distal Gebiet von Xq28, der bedeutsam höher war als die erwarteten Raten von 50 % für brüderliche Brüder. Das wurde als das 'homosexuelle Gen' in den Medien populär synchronisiert, bedeutende Meinungsverschiedenheit verursachend. Sanders u. a. 1998 berichtet auf ihrer ähnlichen Studie, in der sie gefunden haben, dass 13 % von Onkeln von homosexuellen Brüdern auf der mütterlichen Seite im Vergleich zu 6 % auf der väterlichen Seite homosexuell waren.

Eine spätere Analyse durch Hu u. a. wiederholt und raffiniert die früheren Ergebnisse. Diese Studie hat offenbart, dass 67 % von homosexuellen Brüdern in einer neuen durchtränkten Probe einen Anschreiber auf dem X Chromosom an Xq28 geteilt haben. Obwohl zwei andere Studien (Außenhof u. a. 1999; McKnight und Malcolm, 2000) hat gescheitert, ein Überwiegen von homosexuellen Verwandten in der mütterlichen Linie von homosexuellen Männern zu finden, eine strenge Erwiderung des mütterlichen Ladens wurde auf Proben in Italien in England berichtet. Eine Studie durch Rice u. a. 1999 gefehlt, um die Xq28 Verbindungsergebnisse zu wiederholen. Die Meta-Analyse aller verfügbaren Verbindungsdaten zeigt eine bedeutende Verbindung zu Xq28 an, sondern auch zeigt an, dass zusätzliche Gene da sein müssen, um für den vollen heritability der sexuellen Orientierung verantwortlich zu sein. Eine neue Studie von 894 heterosexuellen und 694 homosexuellen Männern hat keine Beweise der Sexualverbindung gefunden.

Mustanski u. a. (2005) hat ein Ansehen des vollen Genoms (statt gerade eines X Chromosom-Ansehens) auf Personen durchgeführt, und Familien haben vorher über in Hamer berichtet u. a. (1993) und Hu u. a. (1995), sowie zusätzliche neue Themen. Mit dem größeren Beispielsatz und ganzen Genom-Ansehen hat die Studie etwas reduzierte Verbindung für Xq28 gefunden als berichtet durch Hamer u. a. Jedoch haben sie wirklich andere Anschreiber mit einer Wahrscheinlichkeitskerbe gefunden, die gerade knapp an der Bedeutung an 7q36 und Wahrscheinlichkeitshunderte fällt, die sich Bedeutung an 8p12 und 10q26 nähern. Interessanterweise, 10q26 hat das hoch bedeutende mütterliche Laden, so das weitere Unterstützen der vorherigen Familienstudien gezeigt.

Im Juli 2010 hat eine Gruppe von Genetikern an Korea Fortgeschrittenes Institut für die Wissenschaft eine Technologie die sexuellen Einstellungen von weiblichen Mäusen verändert, indem sie ein einzelnes mit dem Fortpflanzungsverhalten verbundenes Gen entfernt hat. Ohne das Gen haben die Mäuse männliches sexuelles Benehmen und Anziehungskraft zum Urin anderer weiblicher Mäuse ausgestellt. Jene Mäuse, die das Gen fucose mutarotase (FucM) behalten haben, wurden von Mäusen männlichen Geschlechts angezogen.

Im September 2011, Binbin Wang u. a. gefolgt auf SCH wurden Gen und ein Veröffentlichen vorn des Druckartikels in der Zeitschrift von Andrology veröffentlicht, positive Ergebnisse in einer Studie zeigend, die statistisch bedeutende Unterschiede in Allel-Typen zwischen 361 identifizierten homosexuellen Themen und 319 heterosexuellen Kontrollthemen gefunden hat.

Studien von Epigenetics

Eine neue Studie deutet Verbindung zwischen einem genetischen Make-Up einer Mutter und Homosexualität ihrer Söhne an. Frauen haben zwei X Chromosomen, von denen eines "ausgeschaltet" wird. Der inactivation des X Chromosoms kommt zufällig überall im Embryo vor, auf Zellen hinauslaufend, die Mosaik-sind, in Bezug auf den Chromosom aktiv ist. In einigen Fällen, obwohl es scheint, dass das das Ausschalten auf eine nichtzufällige Mode vorkommen kann. Bocklandt u. a. (2006) hat berichtet, dass, in Müttern von homosexuellen Männern, die Zahl von Frauen mit dem äußersten Verdrehen von X Chromosom inactivation bedeutsam höher ist als in Müttern ohne homosexuelle Söhne. Dreizehn Prozent von Müttern mit einem homosexuellem Sohn und 23 % von Müttern mit zwei homosexuellen Söhnen haben das äußerste Verdrehen im Vergleich zu 4-%-Prozent von Müttern ohne homosexuelle Söhne gezeigt.

Geburtsordnung

Blanchard und Klassen (1997) haben berichtet, dass jeder ältere Bruder die Verschiedenheit eines Mannes vergrößert, der um 33 % homosexuell ist. Das ist jetzt "eine der zuverlässigsten epidemiologischen in der Studie der sexuellen Orientierung jemals identifizierten Variablen." Um diese Entdeckung zu erklären, ist es vorgeschlagen worden, dass männliche Föten eine mütterliche geschützte Reaktion provozieren, die stärker mit jedem aufeinander folgenden männlichen Fötus wird.

Diese mütterliche Immunisierungshypothese (MIH) beginnt, wenn Zellen von einem männlichen Fötus in den Umlauf der Mutter während Schwangerschaft eingehen, oder während sie zur Welt bringen.

Männliche Föten erzeugen HY Antigene, die fast sicher an der sexuellen Unterscheidung von Wirbeltieren "beteiligt werden."

Diese Y-linked Proteine würden im Immunsystem der Mutter nicht anerkannt auf Grund dessen, dass sie weiblich ist, sie veranlassend, Antikörper zu entwickeln, die durch die placental Barriere in die fötale Abteilung reisen würden. Von hier würden die antimännlichen Körper dann die Barriere des Bluts/Gehirns (BBB) des sich entwickelnden fötalen Gehirns durchqueren, sexualdimorphe Gehirnstrukturen hinsichtlich der sexuellen Orientierung verändernd, die Wahrscheinlichkeit vergrößernd, dass der ausgestellte Sohn von Männern mehr angezogen wird als Frauen.

Es ist dieses Antigen, auf das mütterliche H-Y Antikörper vorgeschlagen werden, um sowohl zu reagieren als auch 'sich zu erinnern'. Aufeinander folgende männliche Föten werden dann durch H-Y Antikörper angegriffen, die irgendwie die Fähigkeit von H-Y Antigenen vermindern, ihre übliche Funktion im Gehirn masculinisation durchzuführen. Jedoch ist die Theorie kritisiert worden, weil Symptome, die für solche Effekten typisch sein würden, im Vergleich zum Vorherrschen der Homosexualität selten

sind

Weibliche Fruchtbarkeit

2004 haben italienische Forscher eine Studie von ungefähr 4,600 Menschen geführt, die die Verwandten von 98 Homosexuellem und 100 heterosexuellen Männern waren. Weibliche Verwandte der homosexuellen Männer haben dazu geneigt, mehr Nachkommenschaft zu haben, als diejenigen der heterosexuellen Männer. Weibliche Verwandte der homosexuellen Männer auf der Seite ihrer Mutter haben dazu geneigt, mehr Nachkommenschaft zu haben, als diejenigen auf der Seite des Vaters. Die Forscher haben beschlossen, dass es genetisches Material gab, das auf dem X Chromosom wird überliefert, das sowohl Fruchtbarkeit in der Mutter als auch Homosexualität in ihrer männlichen Nachkommenschaft fördert. Die entdeckten Verbindungen würden ungefähr 20 % der studierten Fälle erklären, anzeigend, dass das ein hoch bedeutender, aber nicht der alleinige genetische Faktor ist, der sexuelle Orientierung bestimmt.

Studien von Pheromone

Neue in Schweden geführte Forschung hat darauf hingewiesen, dass homosexuelle und gerade Männer verschieden auf zwei Gestank antworten, der, wie man glaubt, an der sexuellen Erweckung beteiligt wird. Die Forschung hat gezeigt, dass wenn beide heterosexuellen Frauen (wurden Lesbierinnen in die Studie eingeschlossen, aber die Ergebnisse bezüglich ihrer waren" "etwas verwirrt), und Homosexuelle zu einer im Schweiß von Männern gefundenen Testosteron-Ableitung ausgestellt werden, wird ein Gebiet im hypothalamus aktiviert. Heterosexuelle Männer haben andererseits eine ähnliche Antwort auf eine einem Oestrogen ähnliche im Frauenurin gefundene Zusammensetzung. Der Beschluss besteht darin, dass sexuelle Anziehungskraft, ob dasselbe - Geschlecht oder orientiertes entgegengesetztes Geschlecht, ähnlich auf einem biologischen Niveau funktioniert. Forscher haben vorgeschlagen, dass diese Möglichkeit weiter durch das Studieren junger Themen erforscht werden konnte, um zu sehen, ob ähnliche Antworten im hypothalamus gefunden werden und dann diese Daten mit der erwachsenen sexuellen Orientierung aufeinander beziehend.

Studien der Gehirnstruktur

Wie man

berichtet hat, sind mehrere Abteilungen des Gehirns sexuell dimorph gewesen; d. h. sie ändern sich zwischen Männern und Frauen. Es hat auch Berichte von Schwankungen in der Gehirnstruktur entsprechend der sexuellen Orientierung gegeben. 1990 haben Swaab und Hofman einen Unterschied in der Größe des suprachiasmatic Kerns zwischen homosexuellen und heterosexuellen Männern gemeldet. 1992 haben Allen und Gorski einen Unterschied gemeldet, der mit der sexuellen Orientierung in der Größe der vorderen Naht verbunden ist.

Die frühe Arbeit dieses Typs wurde auch von Simon LeVay getan. LeVay hat vier Gruppen von Neuronen im hypothalamus, genannt INAH1, INAH2, INAH3 und INAH4 studiert. Das war ein relevantes Gebiet des Gehirns, um wegen Beweise zu studieren, dass dieser Teil des Gehirns eine Rolle in der Regulierung des sexuellen Verhaltens in Tieren gespielt hat, und weil, wie man vorher berichtet hatte, sich INAH2 und INAH3 in der Größe zwischen Männern und Frauen unterschieden hatten.

Er hat Verstand von 41 gestorbenen Krankenhaus-Patienten erhalten. Die Themen wurden wie folgt klassifiziert: 19 Homosexuelle, die an AIDS, 16 gewagte heterosexuelle Männer gestorben waren (von denen 6 an AIDS gestorben waren), und 6 gewagte heterosexuelle Frauen (von denen 1 an AIDS gestorben war). Die AIDS-Patienten in den heterosexuellen Gruppen wurden alle von medizinischen Aufzeichnungen als intravenöses Rauschgift abusers oder Empfänger von Bluttransfusionen erkannt, obwohl nur 2 der Männer in dieser Kategorie homosexuelle Tätigkeit spezifisch bestritten hatten. Die Aufzeichnungen der restlichen heterosexuellen Themen haben keine Information über ihre sexuelle Orientierung enthalten; wie man annahm, waren sie größtenteils oder alle heterosexuell "auf der Grundlage vom numerischen Überwiegen von heterosexuellen Männern in der Bevölkerung gewesen." LeVay hat keine Beweise für einen Unterschied zwischen den Gruppen in der Größe von INAH1, INAH2 oder INAH4 gefunden. Jedoch ist die INAH3 Gruppe geschienen, zweimal in der heterosexuellen Gruppe männlichen Geschlechts so groß zu sein, wie in der homosexuellen Gruppe männlichen Geschlechts; der Unterschied war hoch bedeutend, und ist bedeutend geblieben, als nur die 6 AIDS-Patienten in die heterosexuelle Gruppe eingeschlossen wurden. Die Größe des INAH3 im homosexuellen männlichen Verstand war dem im heterosexuellen weiblichen Verstand ähnlich.

William Byne und Kollegen haben versucht, die Unterschiede zu wiederholen, hat in INAH 1-4 Größe mit einer verschiedenen Probe des Verstands von 14 HIV-positiven homosexuellen Männern, 34 gewagten heterosexuellen Männern (10 HIV-positive) und 34 gewagte heterosexuelle Frauen (9 HIV-positive) gemeldet. Sie haben einen bedeutenden Unterschied in der INAH3 Größe zwischen heterosexuellen Männern und Frauen gefunden. Die INAH3 Größe der homosexuellen Männer war anscheinend kleiner als dieser der heterosexuellen Männer und größer als diese der heterosexuellen Frauen, obwohl kein Unterschied ganz statistische Bedeutung erreicht hat.

Byne und Kollegen haben auch gewogen und haben Zahlen von Neuronen in INAH3, von LeVay nicht ausgeführte Tests aufgezählt. Die Ergebnisse für das INAH3 Gewicht waren denjenigen für die INAH3 Größe ähnlich; d. h. das INAH3 Gewicht für den heterosexuellen männlichen Verstand war bedeutsam größer als für den heterosexuellen weiblichen Verstand, während die Ergebnisse für die homosexuelle Gruppe männlichen Geschlechts zwischen denjenigen der anderen zwei Gruppen, aber nicht ganz bedeutsam verschieden von auch waren. Die Neuron-Zählung hat auch einen männlich-weiblichen Unterschied in INAH3 gefunden, aber hat keine Tendenz verbunden mit der sexuellen Orientierung gefunden.

Eine 2010-Studie hat festgesetzt: "Das fötale Gehirn entwickelt sich während der Intragebärmutterperiode in der männlichen Richtung durch eine direkte Handlung des Testosterons auf den sich entwickelnden Nervenzellen, oder in der weiblichen Richtung durch die Abwesenheit dieser Hormonwoge. Auf diese Weise wird unsere Geschlechtidentität (die Überzeugung des Gehörens dem männlichen oder weiblichen Geschlecht) und sexuelle Orientierung programmiert oder in unsere Gehirnstrukturen organisiert, wenn wir noch in der Gebärmutter sind. Es gibt keine Anzeige, dass die soziale Umgebung nach der Geburt eine Wirkung auf die Geschlechtidentität oder sexuelle Orientierung hat."

Der Innenwidder wird als ein experimentelles Modell verwendet, um früh Programmierung der Nervenmechanismen zu studieren, die Homosexualität unterliegen, sich von der Beobachtung entwickelnd, dass etwa 8 % von Innenwiddern von anderen (von den Männern orientierten) Widdern sexuell angezogen werden, wenn im Vergleich zur Mehrheit von Widdern, die von den Frauen orientiert werden. In vielen Arten ist ein hervorstechendes Merkmal der sexuellen Unterscheidung die Anwesenheit eines sexuell dimorphen Kerns (SDN) im Vorsehhypothalamus, der in Männern größer ist als in Frauen.

Roselli u. a. entdeckt hat ein Schaf-SDN (oSDN) im Vorsehhypothalamus, der im Mann kleiner ist, Widder orientiert als in orientierten Widdern der Frau, aber ähnlich in der Größe zum oSDN von Frauen. Neurone des oSDN zeigen aromatase Ausdruck, der auch in von den Männern orientierten Widdern gegen von den Frauen orientierte Widder kleiner ist, darauf hinweisend, dass sexuelle Orientierung neurologisch festverdrahtet ist und unter Einfluss Hormone sein kann. Jedoch haben Ergebnisse gescheitert, die Rolle von Nervenaromatase in der sexuellen Unterscheidung des Gehirns und Verhaltens in den Schafen, wegen des Mangels an defeminization der erwachsenen sexuellen Partnervorliebe oder des oSDN Volumens infolge der aromatase Tätigkeit im Gehirn der Föten während der kritischen Periode zu vereinigen. Das gesagt, ist es wahrscheinlicher, dass oSDN Morphologie und Homosexualität durch einen Androgen-Empfänger programmiert werden können, der aromatisation nicht einschließt. Die meisten Daten weisen darauf hin, dass Homosexueller wie von den Frauen orientierte Widder rammt, masculinized und defeminized in Bezug auf das Steigen, die Empfänglichkeit und die gonadotrophin Sekretion ist, aber nicht defeminized für sexuelle Partnereinstellungen ist, auch vorschlagend, dass solche Handlungsweisen verschieden programmiert werden können. Obwohl die genaue Funktion des oSDN, sein Volumen, Länge nicht völlig bekannt ist, und Zellzahl scheint, der sexuellen Orientierung zu entsprechen, und ein Dimorphismus in seinem Volumen und Zellen die in einer Prozession gehenden an der Partnerauswahl beteiligten Stichwörter beeinflussen konnte. Mehr Forschung ist erforderlich, um die Voraussetzungen und das Timing der Entwicklung des oSDN zu verstehen, und wie pränatale Programmierung den Ausdruck der Genosse-Wahl im Erwachsensein bewirkt.

Biologische Theorien der Ätiologie der sexuellen Orientierung

Frühe Fixieren-Hypothese

Die frühe Fixieren-Hypothese schließt Forschung in die pränatale Entwicklung und die Umweltfaktoren ein, die masculinization des Gehirns kontrollieren. Einige Studien haben pränatale Hormonaussetzungen als der primäre an der Bestimmung der sexuellen Orientierung beteiligte Faktor gesehen. Diese Hypothese wird sowohl durch die beobachteten Unterschiede in der Gehirnstruktur als auch durch kognitive Verarbeitung zwischen homosexuellen und heterosexuellen Männern unterstützt. Eine Erklärung für diese Unterschiede ist die Idee, dass die Differenzialaussetzung von Hormonniveaus in der Gebärmutter während der fötalen Entwicklung den masculinization des Gehirns in homosexuellen Männern ändern kann. Wie man denkt, sind die Konzentrationen dieser Chemikalien unter Einfluss fötaler und mütterlicher Immunsysteme, mütterlichen Verbrauchs von bestimmten Rauschgiften, mütterlicher Betonung und direkter Einspritzung. Diese Hypothese wird auch mit der brüderlichen Geburtsordnungsforschung verbunden.

Prägungsperiode / kritische Periode

Dieser Typ der Theorie meint, dass die Bildung der Geschlechtidentität in den ersten paar Jahren des Lebens nach der Geburt vorkommt. Es behauptet, dass Personen für die homosexuelle Orientierung durch biologische Faktoren geneigt gemacht werden können, aber in einigen Fällen durch das Erziehen ausgelöst werden. Ein Teil, eine Geschlechtidentität anzunehmen, schließt das Herstellen des Geschlechtes (Er) der sexuellen Anziehungskraft ein. Dieser Prozess ist dem in Tieren beobachteten "Prägungs"-Prozess analog. Eine junge Baby-Ente kann genetisch programmiert werden, um auf einer Mutter "aufzudrucken", aber welche Entität, auf die sie wirklich aufdruckt, davon abhängt, was einwendet, dass sie sofort nach dem Ausbrüten sieht. Am wichtigsten, sobald dieser Prozess vorgekommen ist, kann er nicht umgekehrt werden, mehr als die junge Ente kann zweimal Junge ausbrüten.

Eine Art sexuelle Rückprägung ist in heterosexuellen Menschen beobachtet worden; sieh die Abteilung auf der "Wirkung von Westermarck" in der Verhaltensprägung.

Mehrere verschiedene Abzüge, um nach einer besonderen sexuellen Orientierung aufzudrucken, sind vorgeschlagen worden, aber es gibt keine empirischen Beweise, um einigen von ihnen zu unterstützen.

Exotisch wird erotisch

Daryl Bem, ein sozialer Psychologe an der Universität von Cornell, hat theoretisiert, dass der Einfluss von biologischen Faktoren auf der sexuellen Orientierung durch Erfahrungen in der Kindheit vermittelt werden kann. Ein Temperament eines Kindes macht das Kind geneigt, um bestimmte Tätigkeiten über andere zu bevorzugen. Wegen ihres Temperaments, das unter Einfluss biologischer Variablen wie genetische Faktoren ist, werden einige Kinder von Tätigkeiten angezogen, die von anderen Kindern desselben Geschlechtes allgemein genossen werden. Andere werden Tätigkeiten bevorzugen, die für ein anderes Geschlecht typisch sind. Das wird sich ein geschlechtanpassendes Kind verschieden von Kindern des entgegengesetzten Geschlechtes fühlen lassen, während sich geschlechtnonkonformistische Kinder verschieden von Kindern ihres eigenen Geschlechtes fühlen werden. Gemäß Bem wird dieses Gefühl des Unterschieds physiologische Erweckung herbeirufen, wenn das Kind nahe Mitglieder des Geschlechtes ist, das es als 'verschieden' seiend betrachtet. Bem theoretisiert, dass diese physiologische Erweckung später in die sexuelle Erweckung umgestaltet wird: Kinder werden sexuell angezogen vom Geschlecht werden, das sie als verschieden ("exotisch") sehen. Diese Theorie ist bekannt, weil Exotisch Erotische Theorie Wird.

Die Theorie basiert teilweise auf der häufigen Entdeckung dass eine Mehrheit des Homosexueller- und Lesbierin-Berichts, der während ihrer Kindheitsjahre geschlechtnonkonformistisch ist. Eine Meta-Analyse von 48 Studien hat Kindheitsgeschlechtnichtübereinstimmung gezeigt, um der stärkste Prophet einer homosexuellen Orientierung sowohl für Männer als auch für Frauen zu sein. Vierzehn Studien veröffentlicht seit 1995 von Bailey & Zucker zeigen auch dieselben Ergebnisse. In einer Studie durch das Kinsey Institut für etwa 1000 Homosexuelle und Lesbierinnen (und eine Kontrollgruppe von 500 heterosexuellen Männern und Frauen) haben 63 % sowohl von Homosexuellen als auch von Lesbierinnen berichtet, dass sie in der Kindheit nonkonformistisches Geschlecht waren (d. h., hat Tätigkeiten nicht gemocht, die für ihr Geschlecht typisch sind), im Vergleich zu nur 10-15 % von heterosexuellen Männern und Frauen. Es gibt auch sechs "zukünftige" Studien — der Längsstudien ist, die mit geschlechtnonkonformistischen Jungen in ungefähr dem Alter 7 beginnen und ihnen in die Adoleszenz und Erwachsensein folgen. Diese zeigen auch, dass eine Mehrheit (63 %) des Geschlechtes nonkonformistische Jungen homosexuell oder bisexuell als Erwachsene wird. Es gibt sehr wenige zukünftige Studien des Geschlechtes nonkonformistische Mädchen. In einer Gruppe von achtzehn Verhaltens-männlichen Mädchen (bedeuten Alter der Bewertung: 9 Jahre), alle haben berichtet, dass eine homosexuelle sexuelle Orientierung an der Adoleszenz, und acht um Sexualwiederanweisung gebeten hatte.

William Reiner, ein Psychiater und Urologe mit der Universität Oklahomas hat mehr als hundert Fälle von Kindern Geduld gehabt sexuelle Unterscheidungsunordnungen bewertet. In den 1960er Jahren und 70er Jahren war es in entwickelten Ländern für Ärzte üblich, Jungen Geduld gehabt ein Mikropenis zu kastrieren und sie als Mädchen erheben zu lassen. Jedoch ist diese Praxis unter Beschuss, weil gekommen, wenn auch diese Jungen als Mädchen, sie fast der ganze Bericht als Erwachsene erzogen wurden, dass sie von Frauen sexuell angezogen werden. Das weist darauf hin, dass ihre sexuelle Orientierung bei der Geburt bestimmt wurde.

Sexuelle Orientierung und Evolution

Sexuelle Methoden, die bedeutsam die Frequenz des heterosexuellen Umgangs auch bedeutsam reduzieren, vermindern die Chancen der erfolgreichen Fortpflanzung, und aus diesem Grund, sie würden scheinen, maladaptive in einem Entwicklungszusammenhang im Anschluss an ein einfaches darwinistisches Modell der Zuchtwahl zu sein — in der Annahme, dass Homosexualität diese Frequenz reduzieren würde. Mehrere Theorien sind vorgebracht worden, um diesen Widerspruch zu erklären, und neue experimentelle Beweise haben ihre Durchführbarkeit demonstriert.

Einige Gelehrte haben vorgeschlagen, dass Homosexualität auf eine nichtoffensichtliche Weise anpassungsfähig ist. Über die Analogie kann das Allel (eine besondere Version eines Gens), der Sichelzellenanämie verursacht, wenn zwei Kopien da sind, auch Widerstand gegen Sumpffieber mit einer kleineren Form der Anämie zuteilen, wenn eine Kopie da ist (das wird heterozygous Vorteil genannt).

Der so genannte "homosexuelle Onkel" Hypothese postuliert das Leute, die selbst Kinder nicht haben, kann dennoch das Vorherrschen der Gene ihrer Familie in zukünftigen Generationen durch die Versorgung von Mitteln (Essen, Aufsicht, Verteidigung, Schutz, usw.) zur Nachkommenschaft ihrer nächsten Verwandten vergrößern. Diese Hypothese ist eine Erweiterung der Theorie der Verwandtschaft-Auswahl. Verwandtschaft-Auswahl wurde ursprünglich entwickelt, um offenbare altruistische Taten zu erklären, die geschienen sind, maladaptive zu sein. Das anfängliche Konzept wurde von J.B.S. Haldane 1932 angedeutet und später durch viele andere einschließlich John Maynard Smiths, W. D. Hamiltons und Mary Jane West-Eberhards sorgfältig ausgearbeitet. Dieses Konzept wurde auch verwendet, um die Muster von bestimmten sozialen Kerbtieren zu erklären, wo die meisten Mitglieder nichtreproduktiv sind.

Brendan Zietsch von Queensland Institut für die Medizinische Forschung schlägt die alternative Theorie vor, dass Männer, die weibliche Charakterzüge ausstellen, attraktiver für Frauen werden und sich so mit größerer Wahrscheinlichkeit vermählen werden, hat die beteiligten Gene zur Verfügung gestellt steuern sie nicht, Verwerfung der Heterosexualität zu vollenden.

In einer 2008-Studie haben seine Autoren festgestellt, dass "Es beträchtliche Beweise gibt, dass menschliche sexuelle Orientierung genetisch beeinflusst wird, so ist es nicht bekannt, wie Homosexualität, die dazu neigt, Fortpflanzungserfolg zu senken, in der Bevölkerung an einer relativ hohen Frequenz aufrechterhalten wird." Sie haben Hypothese aufgestellt, dass, "während Genneigung zur Homosexualität den Fortpflanzungserfolg von Homosexuellen reduzieren, sie einen Vorteil in heterosexuals zuteilen können, die sie tragen." und ihre Ergebnisse haben darauf hingewiesen, dass "die Genneigung zur Homosexualität einen Paarungsvorteil in heterosexuals zuteilen kann, der helfen konnte, die Evolution und Wartung der Homosexualität in der Bevölkerung zu erklären.". Jedoch, in derselben Studie, haben die Autoren bemerkt, dass "nichtgenetische alternative Erklärungen" als ein Grund für das heterosexuelle im homosexuell-heterosexuellen Zwillingspaar nicht ausgeschlossen werden können, das mehr Partner spezifisch hat, "sozialen zitierend

Druck auf den anderen Zwilling, um auf eine mehr heterosexuelle Weise" zu handeln (und so eine größere Zahl von sexuellen Partnern herauszufinden), als ein Beispiel einer alternativer Erklärung. Außerdem geben die Autoren der Studie zu, dass eine Vielzahl von sexuellen Partnern zu größerem Fortpflanzungserfolg nicht führen kann, spezifisch bemerkend, dass es eine "Abwesenheit von Beweisen gibt, die die Zahl von sexuellen Partnern und wirklichem Fortpflanzungserfolg entweder in der Gegenwart oder in unserer Entwicklungsvergangenheit verbinden."

Wichtige neue Beweise auf einem plausiblen Mechanismus für die Evolution "homosexueller Gene" sind aus der Arbeit von Camperio-Ciani erschienen. Sie haben in zwei großen, unabhängigen Studien gefunden, dass die weiblichen Verwandten von homosexuellen Männern dazu geneigt haben, bedeutsam mehr Nachkommenschaft zu haben, als diejenigen der heterosexuellen Männer. Weibliche Verwandte der homosexuellen Männer auf der Seite ihrer Mutter haben dazu geneigt, mehr Nachkommenschaft zu haben, als diejenigen auf der Seite des Vaters. Das zeigt an, dass Frauen, die tragen, vermeintliche "homosexuelle Gene" Komplex fruchtbarer sind als Frauen, die an diesem Komplex von Genen Mangel haben, und dadurch jede verminderte Fruchtbarkeit der Männer ersetzen können, die die Gene tragen. Das ist ein weithin bekanntes Phänomen in der Evolution, die als "sexueller Antagonismus," bekannt ist, und ist für viele Charakterzüge weit dokumentiert worden, die in einem Geschlecht, aber nicht im anderen vorteilhaft sind. Das stellt feste experimentelle Beweise dessen zur Verfügung, wie "homosexuelle Gene" nicht nur überleben, aber über den Kurs der Evolution gedeihen konnten.

Biologische Unterschiede in Homosexuellen und Lesbierinnen

Physiologisch

Einige Studien haben Korrelationen zwischen Physiologie von Leuten und ihrer Sexualität gefunden. Diese Studien stellen Beweise zur Verfügung, die sie fordern, weist dass darauf hin:

• Homosexuelle, melden durchschnittlich, ein bisschen längere und dickere Penisse als Nichthomosexuelle.
• Homosexuelle und gerade Frauen haben durchschnittlich Gehirnhalbkugeln ebenso angepasst. Lesbische Frauen und gerade Männer, haben durchschnittlich, ein bisschen größere richtige Gehirnhalbkugeln.
• Die wichtige Persönlichkeit SCN Kern des hypothalamus ist in Männern größer als in Frauen, und in Homosexuellen größer als in heterosexuellen Männern.
• Die durchschnittliche Größe des INAH-3 im Verstand von Homosexuellen ist ungefähr dieselbe Größe wie INAH 3 in Frauen, der, und die Zellen dichter gepackt bedeutsam kleiner ist, als im Verstand der heterosexuellen Männer.
• Die vordere Naht ist in Frauen größer als Männer und wurde berichtet, in Homosexuellen größer zu sein, als in Nichthomosexuellen, aber eine nachfolgende Studie hat keinen solchen Unterschied gefunden.
• Der Verstand von Homosexuellen antwortet verschieden auf fluoxetine, einen auswählenden serotonin Wiederauffassungsvermögen-Hemmstoff.
• Die Wirkung des inneren Ohrs und des Hauptgehörsystems in Lesbierinnen und bisexuellen Frauen ist mehr den funktionellen Eigenschaften ähnlich, die in Männern gefunden sind als in Nichtlesbierinnen (die Forscher haben behauptet, dass diese Entdeckung mit der pränatalen hormonalen Theorie der sexuellen Orientierung im Einklang stehend war).

Wie man

• fand, war der suprachiasmatic Kern von Swaab und Hopffman in Homosexuellen größer als in Nichthomosexuellen, wie man auch bekannt, ist der suprachiasmatic Kern in Männern größer als in Frauen.
• Die erschrecken Antwort (eyeblink im Anschluss an einen lauten Ton) ist ähnlich masculinized in Lesbierinnen und bisexuellen Frauen.
• Der Verstand der homosexuellen und nichthomosexuellen Leute antwortet verschieden auf zwei vermeintliches Geschlecht pheromones (UND, gefunden in männlichen Achselhöhle-Sekretionen und EST, der im weiblichen Urin gefunden ist).
• Der amygdala, ein Gebiet des Gehirns, ist in Homosexuellen aktiver als Nichthomosexuelle, wenn ausgestellt, zum sexuellen Wecken des Materials.
• Finger-Länge-Verhältnisse zwischen dem Index und den Ringfingern können zwischen nichthomosexuellen und lesbischen Frauen verschieden sein.
• Homosexuelle und Lesbierinnen werden bedeutsam mit größerer Wahrscheinlichkeit linkshändig oder beidhändig sein als Nichthomosexuelle und Frauen; Simon LeVay behauptet, dass, weil" [h] und Vorliebe vor der Geburt... [t] er erkennbar ist, die Beobachtung der vergrößerten Nichtrechtkeit in homosexuellen Leuten deshalb mit der Idee im Einklang stehend ist, dass sexuelle Orientierung unter Einfluss pränataler Prozesse," vielleicht Vererbung ist.
• Eine Studie von 50 Homosexuellen hat gefunden, dass 23 % gegen den Uhrzeigersinn Haarwirbeln im Vergleich mit 8 % in der allgemeinen Bevölkerung hatten. Das kann der Linkshändigkeit entsprechen.
• Homosexuelle haben Kamm-Dichte in den Fingerabdrücken auf ihren linken Daumen und kleinen Fingern vergrößert.
• Die Länge von Gliedern und Händen von Homosexuellen ist im Vergleich zur Höhe kleiner als die allgemeine Bevölkerung, aber nur unter Weißen.

Kognitiv

Neue Studien deuten die Anwesenheit feiner Unterschiede in der Weise an, wie homosexuelle Leute und nichthomosexuelle Leute bestimmte Arten der Information bearbeiten. Forscher haben dass gefunden:

• Homosexuelle und Lesbierinnen sind mehr wörtlich fließend als heterosexuals desselben Geschlechtes (aber zwei Studien haben dieses Ergebnis nicht gefunden).
• Homosexuelle können höhere Hunderte erhalten als Nichthomosexuelle auf Tests des Gegenstand-Positionsgedächtnisses (kein Unterschied wurde zwischen Lesbierinnen und Nichtlesbierinnen gefunden).

Politische Aspekte

Entweder genetische oder andere physiologische Determinanten formen sich die Basis der sexuellen Orientierung ist ein hoch politisiertes Problem. Der Verfechter, ein amerikanisches homosexuelles und lesbisches Nachrichtenmagazin, hat 1996 berichtet, dass 61 % seiner Leser geglaubt haben, dass "es größtenteils homosexuellen und lesbischen Rechten helfen würde, wenn, wie man fände, Homosexualität biologisch bestimmt wurde". Eine quer-nationale Studie in den Vereinigten Staaten, den Philippinen und Schweden hat gefunden, dass diejenigen, die geglaubt haben, dass "Homosexuelle dieser Weg geboren sind", bedeutsam positivere Einstellungen zur Homosexualität gehalten haben als diejenigen, die geglaubt haben, dass "Homosexuelle beschließen, dieser Weg zu sein", oder "lernen, dieser Weg zu sein".

Die gleiche Schutzanalyse im amerikanischen Gesetz bestimmt das, welche Gruppen als verdächtige Klassen und deshalb berechtigt für die erhöhte genaue Untersuchung betrachtet werden, die auf mehreren Faktoren gestützt ist, von denen einer Unveränderlichkeit ist. Beweise, dass sexuelle Orientierung biologisch bestimmt wird (und deshalb vielleicht unveränderlich im gesetzlichen Sinn) würden den gesetzlichen Fall für die erhöhte genaue Untersuchung von Gesetzen stärken, die auf dieser Basis unterscheiden.

Die wahrgenommenen Ursachen der sexuellen Orientierung haben ein bedeutendes Lager auf dem Status von sexuellen Minderheiten in den Augen von sozialen Konservativen. Der Familienforschungsrat, eine konservative christliche Denkfabrik in Washington, D.C., streitet im Buch, Es Gerade Bekommend, dass findende Leute homosexuell geboren sind, "würde die Idee vorbringen, dass sexuelle Orientierung eine angeborene Eigenschaft wie Rasse ist; dass Homosexuelle, wie Afroamerikaner, gegen das 'Urteilsvermögen gesetzlich geschützt werden sollten;' und diese Missbilligung der Homosexualität sollte so sozial stigmatisiert werden wie Rassismus. Jedoch ist es nicht wahr." Aber hat weitere Erklärungen nicht gegeben. Andererseits haben einige soziale Konservative wie Ehrwürdiger Robert Schenck behauptet, dass Leute das "Unvermeidliche... wissenschaftliche Beweise" während noch moralisch gegenüberliegende Homosexualität akzeptieren können. Ebenso hat die Nationale Organisation für das Ehe-Vorstandsmitglied und den Fiktionsschriftsteller Orson Scott Card biologische Forschung über die Homosexualität unterstützt, schreibend, dass "unsere wissenschaftlichen Anstrengungen hinsichtlich der Homosexualität sein sollten, genetische und Gebärmutterursachen zu identifizieren..., so dass das Vorkommen dieser Funktionsstörung minimiert werden kann.... [Jedoch sollte das nicht] als ein Angriff auf Homosexuelle, ein Wunsch gesehen werden, Rassenmord' gegen die homosexuelle Gemeinschaft 'zu begehen.... Es gibt kein 'Heilmittel' für die Homosexualität, weil es nicht eine Krankheit ist. Es, gibt jedoch, verschiedene Weisen, mit homosexuellen Wünschen zu leben."

Einige Verfechter für die Rechte auf sexuelle Minderheiten widerstehen Verbindung dieser Ursache mit dem Konzept, dass Sexualität biologisch bestimmt oder bei der Geburt befestigt wird. Sie behaupten, dass sich sexuelle Orientierung über den Kurs eines Lebens einer Person bewegen kann. Zur gleichen Zeit widerstehen andere irgendwelchen Versuchen zu pathologise oder medicalise 'abweichender' Sexualität und beschließen, um die Annahme in einem moralischen oder sozialen Bereich zu kämpfen. Das Krämer-Bohrer-Schreiben für Den Atlantik hat Monatlich festgestellt, dass" [s] ome, früher psychiatrische "Behandlungen" für die Homosexualität zurückrufend, auf der biologischen Suche die Samen des Rassenmords wahrnehmen. Sie beschwören das Gespenst herauf, von homosexuellen Leuten, oder Abtreibungen von fötalen Homosexuellen chirurgisch oder chemisch "neu zu verdrahten", die in der Gebärmutter erlegt worden sind." Simon LeVay, hat als Antwort auf Briefe von Homosexuellen und Lesbierinnen gesagt, die solche Kritiken machen, dass die Forschung "zum Status von homosexuellen Leuten in der Gesellschaft beigetragen hat."

Siehe auch

• Gegen die Natur?
• Alfred Kinsey
• Arnold Aletrino
• Normen der Reaktion
• Xq28
• Umgebung und sexuelle Orientierung
• Homosexuelle Bombe
• Neuroscience und sexuelle Orientierung
• Geistige Wurzeln der sexuellen Orientierung
• Homosexuelles Verhalten in Tieren

ZeichenBibliografie

• Anders Agmo Functional und dysfunctional sexuelles Benehmen Elsevier 2007
• Doktorarbeit von Serge Wunsch über das sexuelle Benehmen Paris Sorbonne 2007
• BBC (am 23. April 1999). Zweifel-Wurf auf dem 'homosexuellen Gen'. BBC-Nachrichten.
• Artikel von Dr Daryl Bem werden an http://dbem.ws/online_pubs.html, einschließlich mehrerer auf seiner EBE Theorie gefunden
• (Undatierte) Trisha Macnair. Genetik und menschliches Verhalten. BBC-Gesundheit.
• Timothy F. Murphy (Fall 2000). Jetzt Was? Die Letzte Theorie der Homosexualität. APA Rundschreiben auf Philosophie und Lesbierin, Gay, Bisexuellem und Problemen von Transgender.
• Nuffield Rat auf Bioethik (2002). Genetik und menschliches Verhalten. London: Autor. Kapitel 10 bespricht sexuelle Orientierung.
• In der Natur: Homosexuelles Verhalten im Tierreich, einem Dokumentarfilm durch Stéphane Alexandresco, Bertrand Loyer und Jessica Menendez
• Rahman Q. (2005). Der neurodevelopment der menschlichen sexuellen Orientierung. Neuroscience und Rezensionen von Biobehavioral 29:1057-1066.
• T. J. Taylor (1992). Zwillingsstudien der Homosexualität. Zweiter Teil experimentelle Psychologie-Doktorarbeit (unveröffentlicht), Universität des Cambridges, das Vereinigte Königreich.
• McCarty, Linda. "Das Tragen meiner Identität: ein transgender Lehrer im Klassenzimmer." Billigkeit & Vorzüglichkeit in der Ausbildung 36.2 (Juni 2003): 170-183. Ausgebreiteter Akademiker so bald wie möglich. Sturm. UC Santa Barbara. Am 10. Dezember 2007

http://find.galegroup.com/itx/start.do?prodId=EAIM.

• Begley, Sharon. "Natur plus die Nahrung." Newsweek 126.n20 (am 13. November 1995): 72 (1). Ausgebreiteter Akademiker so bald wie möglich. Sturm. UC Santa Barbara. Am 10. Dezember 2007

http://find.galegroup.com/ips/start.do?prodId=IPS.

• Jones, Steve. "Ys und wherefores." Neuer Staatsmann & Gesellschaft 6.n256 (am 11. Juni 1993): 30 (2). Ausgebreiteter Akademiker so bald wie möglich. Sturm. UC Santa Barbara. Am 10. Dezember 2007

http://find.galegroup.com/ips/start.do?prodId=IPS.

• Dr Gregory Cochran (Juli 2005). Ein Entwicklungsblick Auf die Menschliche Homosexualität.
• Caleb Crain (August 1999). Machte ein Keim Sie Homosexuell?. Zeitschrift.

Links

• Molekulare Genetische Studie der Sexuellen Orientierung Eine genetische Studie von homosexuellen Brüdern an der Nordwestlichen Universität.